[/url]
Если кто понимает о чем речь или проживал подобное, можете написать. И свое мнение тоже.
Если кто понимает о чем речь или проживал подобное, можете написать. И свое мнение тоже.
ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология.
Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения.
Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Странное видео нашла, похоже на гипноз.
помогите описать, что же это?|
18.04.2011 17:45:21
|
|
|
|
|
|
18.04.2011 20:33:03
Соврешенно запросто может быть гипноз. Гипноз вообще может заставлять людей делать вещи, которые они в здравом уме ни за что бы не делали ,вспоминать прошлые жизни . Гипноз это не только внушние с торможением полушарий, как объясняет его публичная наука, но в закрытой науке равно как и эзотерических линиях известно что можно создавать поля с помощью него ,например нехитрым способом можно поднять себе руки без использования мускульной силы, получается почти у всех рано или поздно.
1. Ноги вместе но не касаются, руки вдоль туловища. 2. Устремить на 5-7 сек. не мигающий взгляд в точку. 3. При этом начинаем приподниматься вверх на носки, а затем оставив тело вертикально натянутым плавно вновь опуститься на стопы. 4. Устремив безмысленный не мигающий сосредоточенный взгляд на 7 сек. в точку перед собой чуть выше уровня глаз. 5. Входим в состояние полного безмыслия. Создаем мыслеформы, что руки всплывают из воды или их тянут невидимые нити. Таким образом добиваемся всплытия обоих рук в стороны вверх. Естественно не использовать мускульную силу чтобы поднимать руки ,ждите пока почувствуете ладонями энергию пульсирующую приблизительно в ритме с вашим дыханием. Вот тогда эта невидимая энергия и начнёт поднимать вам руки ,но не отвлекайтесь на эти мысли. Это может занять много времени, и вы просто можете устать стоять на одном месте или потерять фокус - если вы будете отвлекаться на посторонние мысли. У некоторых получается с первого-второго раза, а некоторым приходится регулярно делать это, пока не получится. |
|
|
|
|
|
19.04.2011 15:32:20
что-то похожее на Кандыбу(уважаю его)  подобное проделывал, но не задавался вопросом как это происходит. думал всё же это не "поля", а "самовнушение"(назовем так для простоты).
вот если бы можно было не на себе сгенерировать такие поля, а на другом человеке или вещи(телекинез), то... это безусловно возможно, но сам процесс... что и как происходит и как работает? саму механику хочется познать, тогда было бы быстрей добиться результат и ещё и других научить ведь когда говоришь, просто, ПОВЕРЬ это работает, что это возможно... человек будет полюбому сомневаться(такова природа его) и сомнения будут отталкивать от долгих практик(а для чего они? что бы объяснить себе и телу). а вот когда покажешь, расскажешь и докажешь. сомнений не останется и это будет работать как нормальное повседневное действие. другой вопрос, может это рано человеку знать 
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
|
|||
|
|
|
|
19.04.2011 15:53:04
А ты попробуй сделать это, тогда и сам поймёшь самовнушение это или нет. Просто рядом с собой их проще сгенерировать, это упражнение часто проходят бесконтактном и гипнотизёры. Также я тебе уже рекомендовал семинар Лаврова в Тольятти 2005, да и вообще поищи Лаврова по интернету он рассказывает много о генерации полей. А вот ещё упражнение , там рядом в описании видео сказано, как это работает. |
|||
|
|
|
|
19.04.2011 16:09:24
Вообще самый простой способ доказать существование генерируемых биологическими объектами полей - это биомагнетизм.
Так-что тот кто утверждает что биополя это фикция - профан или человек намеренно отвлекающий от темы. |
|
|
|
|
|
19.04.2011 17:05:34
|
|||||
|
|
|
|
19.04.2011 18:13:22
В сегодняшнем мира преобладает животное начало. Поэтому рано такие Знания в массы
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
|
|||
|
|
|
|
19.04.2011 19:54:35
Видите-ли, многие нехорошие люди под предлогом, что ещё рано, это может быть опасно для людей, утаивают это знание а тем временем сами же используют ,а массы не знают как оно работает и вообще частенько не замечают на себе этого действия, равно как и понятия не имеют, как от этого защищаться.. Конечно есть риск нарушит здоровье по неосторожности ,но он есть почти всегда - и когда вы машину учитесь водить, когда в спортзале занимаетесь и когда в лаборатории эксперименты проводите. Раньше вот за несанкционированное знание карате, гипноза, непринятых философских доктрин посадить могли. Далее, человеку с грубым сознанием просто сложно будет понять тонкие вещи, т.е он попросту не сможет овладеть ими, пока не поумнеет. |
|||||
|
|
|
|
19.04.2011 21:10:17
люди хотят, халявы. Основная масса на животном уровне и не хотят подниматься/развиваться. Для такими то и управляют. Ведь никто никого не заставляет делать отвратительные вещи. Люди сами их делают, ведясь на своем животном. управляющей "элите" нужно всего лишь сыграть на этом: деньги, власть и т.д. сама "элита" своими руками ничего не делает, они умеют управлять дистанционно подменяя благие намерения, нехорошими... как раз их цель, влияние на животное начала человека, дальше человек сам сделает всё. они всего лишь хорошие аналитики и управляющие, они лишь планируют.
если говорить именно на счет подобного рода вещах, как гипноз, бесконтактный бой, "железная рубашка", а так же любые *кинезы, чтение мыслей, да ещё много вещей есть... они совсем не утаенные, кто хочет, тот научится, есть люди которые расскажут и научат. но тут Вы правы, что всё дело в том, что с грубым сознанием такие вещи становятся просто недоступными. а грубое сознание - это и есть, то что я называю животным началом. но есть некоторые моменты, в познании таких Знаний даже грубым сознанием, озвучивать не буду(по понятным причинам) пример НЛП, люди осознают, познают, учатся и ...к сожалению эти знания используют во благо удовлетворения своих животных потребностей. карьера, "пикап" и т.д. удовлетворить свою манечку. благо человек высокодуховный как бы видит основу/суть этой игры и на таких людей это не действует
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
|
|||
|
|
|
|
20.04.2011 16:37:29
Животное начало будет преобладать в массах еще очень много лет, и что? Тогда зачем знания? Кому нужно сделать другому не очень хорошо, тот всегда найдет доступный способ. И какая разница, велик ли выбор, повесить несчастного или расстрелять три раза, или наговор на него положить. Ножи сейчас в свободной продаже, да столько приятных средств сейчас для добрых дел, что искушаться знаниями ради такого дерьма нет никакого смысла, Вы преувеличиваете. И потом такие знания нужно еще уметь принять и научиться с ними жить. Ошибки неизбежны, да.Поэтому дело не в том кто решает, передать или не передать, а скорее найти того, кто реально захотел бы принять у Вас ВСЕ, причем так, как будто и жизни нет без Вас- такого, один раз. и без сожалений. Это же равносильно согласиться пойти на три-четыре-пять букв Вы уж простите, если можете мне мое простодушие. Впрочем можете заставить себя уважать дополнительно к тому, что уже есть. Я обижаюсь сейчас, потому что в некотором смысле и я- массы, и я тоже обладательница животного начала. И такое замечание сейчас совершенно глупо. Впрочем и мне иногда бывает очень отдельно жить.  И еще я в жизни столкнулась с таким пониманием вещей. Но обсуждать это вряд ли нужно, хрупко все это очень.
вот про практики кундалини Вы писали, если бы Вы знали, как мне странно это читать и сегодня совершенно непонятно, и поэтому у меня есть вопрос, который не то чтобы мучает, но делает непонятным многие вещи, которые люди говорят, причем на эту тему особо открыто и не говорят. Я сейчас пойду найду этот пост и напишу. |
|||
|
|
|
|
20.04.2011 17:01:03
Наона, а Вам не страшно, что допустим упадет в Ваш город ядерный боезаряд? Ну ладно, с Вами понятно, Вы то будете по-любому счастливы.
а сострадания к человечеству нема, да? это я к тому, что далеко ходить не нужно, ЯО хватит в нынешнем запасе, что бы к чертям разнести всё человечество и отбросить его на уровень развития намнооооого далеко назад(если вообще не уничтожить). (((Метафорически - посмотрите что сделали со своей планетой жители высокого разума, но с безнравственным животным началом. остатки этой планеты между юпитером и марсом))). И самое страшное, что реально есть такой момент в том, что какой нибудь ненормальный Инсайдер это сделает. Так что, безнравственным людям, давать Знания опасно. Пусть наслаждается с банкой пива и пусть его мозги лучше будут забиты мыслями о том, где бы найти "на сегодня" красивую девченку
так что описанный вами пример с ножом - х_ня(простите). давайте уж говорить о реальном оружии, чё уж там нож?
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
|
|
|
|
|
|
20.04.2011 18:54:08
|
|||||||
|
|
|
|
20.04.2011 19:28:18
я наоборот за знания, но есть знания, "которые рано давать человечеству" (с)Тесла.
а ведь любые знания в первую очередь уходят на эксперименты с вооружением и пока их никто не знает, они остаются секретным вооружением.
Так всё же вы лояльно относитесь к жизни? это потому что мы трепимся в интернете. думаю вы по другому начали бы говорить и смотреть на этот вопрос если вам нож к горлу бы поставили, а ещё круче если бы ребенку вашему. вы бы явно забыли бы все ваши философские выкладки про быть или не быть. вы не беспокоитесь за жизнь вашего поколения?
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
|
|||||||
|
|
|
|
21.04.2011 01:24:07
|
|||
|
|
|
|
21.04.2011 02:32:43
но я более чем уверен, что именно Наона в этот момент не поймет т.к. яйцо кощеево не вскрыла и вкус плода не отведала
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
|
|||
|
|
|
|
21.04.2011 06:17:30
Вот примерное видео моего лица. Конкретно свое еще не успела снять, но выражение идентичное.
h[/url]
|
|||
|
|
|
|
21.04.2011 15:49:06
Дорога к разуму только через сердце возможна. Вот есть у Вас, к примеру биологически-обусловленый период (приблизительно) для жизни (понятно какой жизни).С Сердцем именно он может конкретно быть согласован ( с вариантами) а дальше извините господа хорошие, обоснуйте, как хлеб у детушек забирать собираетесь (неважно чьих, природой милионы лет обусловлен биологический период жизни. И лишь у человека есть шанс серьезно ее продлить. Любопытно, для чего продлевать жизнь, если она уже биологически не обусловлена? И это тоже связано, как правило только с сердцем.(во всех смыслах)
Предлагаю для общего понимания уточнить понятия ум и разум. Неспроста в русском языке это два очень разных слова. И когда Вы различите, где работает ум, а где работает разум, тогда прискорбно станет Вам за бедных людей по-настоящему. |
|||
|
|
|
|
21.04.2011 15:59:31
странно, я про Ивана, а Вы мне про ум и разум. Но если так интересно, то можете почитать индийскую философию, они хорошо человеческими словами объясняют, что такое ум и что такое разум. мне нравиться как про ум говорит Ошо. а про разум и сознание(и про ум тоже) хорошо говорит Рам Цзы. ещё учителя дзен про ум прекрасно отзываются =) тут не нужно ничего уточнять.
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
|
|||||
|
|
|
|
21.04.2011 16:34:47
А я ..я бы гордилась, что с таким человеком общаюсь, реально и даже более. |
|||
|
|
|
|
21.04.2011 17:34:30
ну если вы имеете ввиду под Разумом, Бога, то конечно, человек им не владеет. ум зацикливается сам на себе. типа его остановка способствует проникновению Чистого Разума. То случается что-то вроде, Я действую по Воле Его скажем так, разум действует через человека и более того, даже когда человек что-то делает, он присваивает к себе эти действия. типа Это Я придумал, это Я сделал. На самом деле это беспокойный ум присваивает просто то, что разум сделал через человека простите, такие абстрактные вещи я не знаю как проще объяснить словами)))))) короче, в любом случае Бог творит через человека(как бы) и не важно человек это осознает или он думает, что это его собственный выбор и т.д. тут очень сложно говорить. Я скажу - Бог дал человеку Свободу Выбора и тут же скажу, что никакой свободы выбора у человека нет И буду прав в обоих случаях. победить "дракона", так говорят на востоке - значит победить свои плохие мысли(поймет один человек со своей концепцией) или победить "дракона" - значит убить свой Ум(для другого человека) или убить своё Эго(для третьего) и т.д. и т.п. я говорю очень обобщенно, можно рассмотреть конечно каждый из вариантов, но зачем? суть победы над драконом состоит в том, что вы уберете ту хернюшку которая мешает воспринимать Чистый Поток Сознания(или Силы или Энергии или Любви) которая действует каждую секунду на Вас.
только я не пойму, к чему это всё?
Я пользуюсь умом как инструментом. Пользуется им Разум, через меня понятно? Ум и интеллект помогает познавать и выражаться, говорить, передавать... короче вести коммуникацию, знания и т.д. и т.п.
я просто не пойму, что значит я "плотно с Умом" ?
Не могу я по другому и не парюсь над этим. Главное результат. А вот игра с методами - это и есть самая настоящая замануха Сатаны что бы занять мой Ум ненужными в принципе для меня вещами
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
|
|||||||
|
|
|
||||||
