ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru

Новый форум находится здесь: Правдология.
Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения.
Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.

Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 60 След.

пипы от ДМИТРИЯ

ЭЗОТЕРИКА, без выпада в астрал
пип_220_19 02 2010

Возможно, покажется, что автор ну совсем не понимает передовые тенденции науки, а любой читатель владеет модными понятиями современности, которые почерпнул ещё в школе? А если понимает, то чего он тут расписывает разные плоские земли, когда понятно любому, что верх наверху! Земля круглая, вода мокрая, огонь горячий, мороз холодный!

Ага, значит всем понятно? Ой, автор что-то задумал...

Скажем, всем известный мороз! Мороз, понимаешь Иванович, что в сказках, Снегурочка и прочие. Сказки, такого быть не может, верно? Тепло приходит вместе с Солнцем! Нет Солнца, и холодно, есть и тепло! Все знают? Правда-правда! Делаем вывод, что источник тепла Солнце! А источник холода? Вот тут наука делает опс. И сообщает, что холодно, это когда не тепло! Логично, жуть! А темно, это когда не светло, верно?

Но ведь мы встречали ситуации, когда Солнце светит во всю, а как-то темновато? И ведь через стекло солнышко может греть, что логично, но ведь мы не раз замечали, что и холод может морозить через стекло! Как так? Вот Солнце светит вроде, а холодно! Вроде и жаркий летний день, а нам холодно! Неужели такого не бывало? Но каждый раз, мы объясняем это, то сквозняком, то ещё какой "научной" причиной. Вот нам понятно, когда свет нас греет через стекло! Свет, значит, проник через него, а тут нагрел. Вдумываемся ли мы, как это происходит? Вряд ли. А вот холод, по нашему разумению, может нести только отсутствие света и сам воздух. Отчего его не может нести темень? А в темноте мы ничего не видим! Вывод? Значит, этого нет, ибо мы не видим!

А между тем, хоть ветерок и может быть холодным, стоя у Солнечного окна в морозный день, мы ощущаем сразу и тепло от светлого солнца, и холод от теменного. Причём ощущаем за закрытым стеклом, когда в комнате может быть и весьма жарко.

Но есть моменты, когда нас может бросать и в жар, и в холод! Причём сначала нас бросает в холод, а после идёт пот! И наоборот, сначала ощущаем жар внутри, а после уже горят уши! При этом это мало зависит от градусов среды обитания во внешнем мире. Выходит, что не только тепло, но и холод, это некая физическая величина, не всегда связанная со средой обитания?

Скажем, термометр в космосе, нас уверяют, что там холодно, разве градусник это покажет? Нет! Почему? Нет среды для измерения! А тепло? Солнце светит и он нагреется! Научно так, но в реальности, в космосе, ни тепло, ни холодно. Там та температура, которую вы сами производите. Как же так, а в других случаях? В других, если солнце появится светлое, то вы нагреетесь, а если теменное, начнёте мёрзнуть! А если вместе они будет? То вы сможете перегреться снаружи и замёрзнуть внутри! Вас холод, как в обычные холодные дни, проберёт до костей, как бы вы не грелись на солнце. Правда забавно, что тепло только снаружи, а холод пробирает изнутри?

А это тот самый Дед Мороз, как говорит мудрость народная, мороз не велик, а стоять не велит! С материальной и научной точки зрения противоречие, ибо холод в -2 град не так и силен, а кусаться может, и пробирать до костей, ещё как.

Вообще мы привыкли ко многим вещам, которые повелось ещё с детства считать таковыми. Однозначно определили понятия плохо и хорошо, горячо и холодно и прочие. Мир меняется, мы живём все дальше, а понятия из детства за нами тянутся, и мы даже не думаем, их пересматривать, а зачем? Ведь в детстве проходило! Да, мы уже не писаем в штанишки, и это мы полагаем, что нас отличает, как взрослых, но остальные доктрины молодости, которые выдвинули ещё тогда, мы не только не пересматриваем, мы возводим в ранг Абсолюта! Т.е. на понятиях детства строим взрослую жизнь. С одной стороны это логично, не разбирать же завалы прошлого, но с другой стороны, доктрины прошлого построены на понятиях прошлого, как выводы, а нынче мы узнали много нового, а подвал и основание построено по-прежнему на принципах прошлого.

Довольно много аксиом, что нами выведены в раннем детстве, нами же с возрастом обвешиваются завесами новых понятий, и мы фильтруем через это все внешний мир! Если присмотреться, то вроде взрослые дяди и тёти, а судят мир, делят его по "справедливости" по понятиям детского времени, когда ещё только ходить научились! Ведь множество взрослых старается найти в жизни того, кто их куда-то поведёт, т.е. взрослого, большого и умного, чтобы взобраться на него и ехать! Скажете, это не по-детски? Да мало ли примеров? Скажем стандартное - он живёт лучше, потому как у него машина больше, значит, это он у нас своровал деньги! С одной стороны логично, если у кого-то прибыло, значит, у вас убыло, а у вас было чему убывать? Обиды множатся, как известно. Обыденное сообщение, меня обидел тот или это, потому я и не выполнил порученного задания, или мне мешали те и эти, они меня отвлекали! Не из детства ли тянется за нами? Но ведь так приятно сообщить, что виноват не сам, а вон тот или этот! Что это, как не ябедничество? Детство оно никуда не ушло от нас со своими обидами, мы выросли, а принципы остались.

Мы так втянулись в игру "научный подход", что перестаём замечать очевидные для других вещи. Нет, логически мы понимаем, что что-то не так, но практически, научный подход и анализы все вокруг, дают нам поразительные результаты, что нас так греют, что хочется ещё и ещё греться в их славе. Хотя бы их, если не нашей.

То, что поддерживать жизнь в людях мы научились вопреки действиям медицины часто, это и так известно, хотя встречаются случаи и обратные. То, что еду так и не научились добывать, при всей грандиозности науки, кроме как, выкапывая из земли, или убивая животных, тоже не секрет, хотя мы как бы этого не замечаем. Или делаем вид.

Техника, что как не ей показывать нам, как далеко мы ушли вперёд, по сравнению с предками! И не важно, что предки могли дома строить без гвоздей, а паркет подгонять без щелей, а камни класть, что не разваливаются, а мебель делать, что не ломается, а еду, что не отдаёт вкусом пластикового пакета, или других достижений современности.

И зачем вся эта круговерть, спрашивается? Вот зачем мы куда-то мчимся, на кого-то вину возводим, что-то выгадываем, кого-то виним, кому-то с оскалом улыбки сообщаем, что де я тебе посылаю горячие потоки любви! При таком оскале, потоки любви, что обещают, больше на горелку барбекю похожи, а сам начинаешь чувствовать себя баварской сосиской.

Скажем, чего для нас проще, кареты прошлого! Вот уж анахронизм? Красиво делали, верно, но автомобилями мы гордимся больше! А вам не кажется, что современные автомобили, не такие уж и современные? В смысле конечно, мы их ещё недавно не видели, такими обтекаемыми, но вот современность их, вызывает вопрос. Да, нам кажется, что они воплощение технического прогресса! Разве? Вы компьютер свой видели? А мобильный телефон? А теперь посмотрим на приборную доску автомобиля! Те же стрелки, разве что разбавленные информационными табло, даже табло может быть установлено сбоку! Все красиво, если не знать, что приборная панель, информационная панель, часы, и вон та здоровая система управления, это совершенно разные системы! Никто и не думал улучшать и переделывать, нам всучили корпус другого дизайна, ведь недаром мы так радуемся в обновлённой версии авто - молдингам, тем же. А начинка остаётся прежней. Просто к прежней приборной панели, повесили совершенно независимую систему с большим экраном, а помимо её ещё и ещё систем! Вместо того, чтобы улучшить то что есть, просто навесили новых! Скажете нонсенс? Но ведь всем известно, что в автомобилях стоят лампы накаливания, а светодиодные панели нам предлагают как новшество! А между тем, в бытовой аппаратуре, вы уже не найдёте ламп накаливания! Мобильные телефоны, даже самые дешёвые все оборудованы светодиодной подсветкой, но даже самые дорогие автомобили по сих пор подсвечиваются лампами накаливания! Скажете дорого? Накаливания лампы стоят 20 руб., а светодиод 100? Для автомобиля в цену многих нулей это не играет роли, а вот для производителя, чтобы ничего не менять, ещё как!

Парадокс в том, что все достижения не то что бы достижения, а скорее новомодный дизайн. Возьмём, автомобили, их нынешние двигатели внутреннего сгорания, вы думаете это достижение? Вам кажется, что это намного современней паровозов? Вовсе нет, это все принцип воздушного шара, когда нагретый воздух расширяется!

Воздушные шары, петарды, известны аж с древнего Китая! Это не одно тысячелетие! И? Все движется на теплом воздухе! Хоть воздушный шар, который греют горелкой, хоть свечкой снизу, хоть паровоз, где стоит котёл, хоть современные автомобили, где воздух расширяется от нагревания прямо в двигателе! Да что там, атомные станции работают на принципе паровоза, т.е. они радиацией, т.е. невидимым нам светом, нагревают воду, которой вращают турбины! Ракеты? Да все тоже! Сгорающее топливо выделяет некую расширяющуюся субстанцию, что и выбрасывает от себя. Сколько тысячелетий (!), а принцип не изменился, сменилась только обёртка.

Шары надувают горячим воздухом? Паровоз едет, ибо в котле кипит вода, получаем пар, что давит на поршни. В автомобиле? Воздух смешивают с бензином, который сгорает внутри, и? Расширяющийся воздух давит на поршни! Принцип паровоза! И ничего не изменилось, за сотни лет!

Помните русских инженеров, Яблочкова, Ладыгина? Да мало ли их было, история сохранила этих, как изобретателей ламп, но были ли лампы первичны? Двигатель Дизеля, ведь не был его двигателем когда-то, это был двигатель на основе расширения воздуха при помощи самовозгорающегося воздуха! Да иногда этот режим даёт себя знать и тогда двигатели машин начинают сами работать, без всякого топлива, раньше в книгах, даже рекомендовали избегать этого, включив передачу и выжав тормоз. А между тем, двигатель на принципе расширения нагретого воздуха не так нов. Вообще движение за счёт расширения пространства не нов! Им пользуются планеты, системы, и прочие.

А в чем принцип Дизеля, который появился раньше бензинового двигателя? А русские инженеры предложили элементарный принцип, так сказать уменьшенный паровоз! Ведь принцип паровоза какой? Пар давит? Или горячий воздух расширяется? Последнее! Вот и предложили, лампой, хоть искровой (Яблочков), хоть накальной (Ладыгин) нагревать воздух в двигателе! Принцип воздушного шара! Т.е. воздух, в камере сгорания, попросту нагревается, и расширяясь толкает поршень! Тот же паровоз, только в профиль! И как вы думаете? Их послали! Европа возмутилась такой несуразности, ведь отсутствовало самое главное, ПОТРЕБЛЕНИЕ топлива! Если с накаливанием ещё требовалась электрическая сложная схема, то Яблочков поступил философски, то самое магнето, что после будут ставить, выдавало импульс, который проскакивал, как в пьезозажигалке и нагревал воздух! Затраты минимум, а двигатель работает! Да и после запуска, двигатель продолжает работать на самовозгорании воздуха, правда требовалось добавить немного воды, масла, или керосина! Совсем немного. Но это был нонсенс! Двигатель без топлива?! Вечный?! ОБНАГЛЕЛИ! И дизель, как известно из истории, доработал двигатель Яблочкова, позднее Ладыгина, до схемы, где надо добавить топливо, и эту заявку утвердили, как изобретение. А русских инженеров, как и Попова после, послали в далёкую Россию... Впрочем, лампы Яблочкова, Ладыгина, и их симбиоз, а именно ртутные лампы, и нынче работают, вопреки научному домыслу, как надо.

К чему это? Ведь по жизни оказывается, что не только наши прошлые, детские страхи и домыслы, влияют на последующую жизнь, так нет! Научный мир просто хочет базироваться на постулатах прошлого! Причём, даже новые достижения его ни в чем не убеждают. Тезис прост - топливо нужно! И не важно, что мы питаемся, впитывая окружающую среду порами кожи, мы будем себя уверять, что загрузка еды в рот необходима нам для жизни! Да это всего лишь побочный продукт, порученный нам Богами, а мы его так возносим, что теряем логику и рассудок.

Кстати умность, мы же считаем себя умными в этом мире? Верно? Мы умнее тех и этих, а уж насколько мы умнее своего организма, и передать нельзя! Мы его лечим, накачиваем и прочие процедуры делаем. А между тем, мы вот не более чем клетки в организме государства, нет? Насколько умно государство, по сравнению с нами? Скажете, что совсем никакого ума, жителей принижает, тратит деньги, что может потратить на улучшение жизни жителей на разные бесполезности в мире государства? Президент? Раскатывает по стране, странам, тратит деньги, которые можно пустить на нуждающихся! А выше президента страны? Планета? Вроде совсем тупая единица организма, что даже не передавит всех паразитов! Т.е. фактически, чем выше над вами, тем тупее. А что там ниже? Ниже безголосые животные, которых можно кормить, а можно и не кормить! Растения? Клетки? ТУПЫЕ! Мы, только МЫ, единственный Разум во ВСЕЛЕННОЙ, который может понять ВСЕ! Вы уверены? Если смотреть вверх, то толпа всегда глупее её компонентов. Выходит, государство не так умно, как его жители! Да, но тогда выходит, что клетки умнее нас на порядки! Они нас так же считают тупым и безмозглым государственным организмом, в котором им приходится жить, ходить на работу, и выполнять остальные повинности! Вы думаете это утрирование? А вы никогда не замечали, что ваш организм, устраивает себе государственный праздник, что вам в эти моменты так плохо, что идти никуда не хочется! А им хорошо. Так кто умнее, мы или клетки, что считают нас тупыми? Олигархи, считая народ молчаливый, как мы клетки быдлом, или мы, считая их отъевшимися?

Вообще верующие поклоняются мощам? Что так они? Они растаскивают мощи на кости, а ведь бедный умерший! А всего-то, его кости, сосредоточение костного мозга, верующие, почитают как высшую силу! Кости, и высшие! Так вот вы какие Высшие, что вещаете... и заметим, там нет мяса! Только костям, только одержимому костей поклоняются! Мозговые косточки? Мозги? Так это вознесённые высшие. Не все в голове возносится.

Впрочем, голову тоже можно использовать как связь с Душой. Отрубили порой, и мозги идут, как аппарат связи с высшими сферами, вот вам и черепа из стекла, с множеством прожилок, по сути, это обычный аппарат, что заморожен в прошлом, из посвящённого, для общения с тем миром.
Дальнейшее может сильно напугать.

Видели ли вы удивлённые глаза умирающего? Да понимаю, что в этот момент хочется скорбить и никуда не смотреть. Но именно в этот момент перед умирающим проносится вся жизнь, и он видит ту истину, которую забыл, когда пришёл сюда! Жизнь пролетит перед глазами, и? А выход, который мы все так искали всю жизнь, в мир всеобщего благоденствия, там же где и вход! Вот это он, умирающий, и понимает в последние секунды жизни своего тела тут! оттого он так удивлён, а после спокоен, ибо вышел там, где и вошёл.

Вспоминая прошлое, мы не можем не отметить термин Дурак, правда он упоминается с некой подоплёкой, а ведь есть ещё и полудурок! Причём, Дурак всегда оказывается в выигрыше, не то что его братья! Что делает Дурак? Никуда не торопится, размышляет на печи кстати именно лежание на печи, Муромцу свет Ивановичу, вписывалось в лень. Но тут проблема с определением, что есть лень? Лень, что движение, или леность ума? Лежать на печи и работать умом, Сознанием, не есть леность! Дурак, не есть хула, есть категория! Дурак, это тот, кто вопреки окружающим, не занимался показухой!

ДуРаК, он и есть Довольствовавшийся Ра по каналу Ка. Собственно мысленную работу описать никому не удалось, как известно, если с внешнего мира, то кажется, что люди такие, лежат, или сидят, и ничего не делают! Но сказки говорят, что именно принцип, 7 раз подумай, а 1 сделай, есть продуктивней. Вот и смех, смех, говорят без причины... Признак Дурачины. Дурачина, это только не глупость, это не костное понимание логики!

что определяет размер Души? Радость! Смех, это умение переместится на ступеньку мира, смеяться, это двигаться. Скорбь, что иное, как не скоблить? Оскорбиться, это же не просто обидеться, это скрести слой! Грусть - грузить окружающих. Рыдать? Ры, вообще это энергия, Ры, что получается из Ра. Недаром звери меряются Рыком! У кого сильнее, тот и победил. Зачем нужны Грусть, скорбь, рыдания? Чтобы соскоблить со своей души поток в сторону нуждающегося, бывает это и погибший, а бывает это... Ведь скорбим об убиенных? Т.е. скорбь, скребём иными словами, с убиенных, их Душу! и после её выбрасываем, что с оскорбили. А некто подберёт, ведь.

И в этой связи есть такая тонкость, которую слышал всякий, но не придал значение! Ибо есть фраза "Ради", радиация, это понятно, мясо отваливается с костей. А вот "Помогите Христа Ради!", Что сие значит? Почём Ради? Не радиация ли этом часом? Радиация, это свет Души, ради, это в оплату просьбы дают предлагаемое! Т.е. ради Христа - Христос заплатит Душой! Ради Детей - Дети! Т.е. вы получаете деньги, а оплата Душой. Чем не торговля Душой?

Возьмём Ариев, вот нам кто только не пророчил их в предки. Да, с одной стороны предки с аж Древних Богов сладостны, но с другой стороны, нужны ли нам они? Ара, это же попугаи? Аравийцы, Арии, предки попугайные птичьих Богов! Что держали на полюсе. Ведь не сложно подумать, и понять, что все люди созданы по образу бога Динозавра! ПерУна. А остальные примазались, и расплодили удачное решение на свои замыслы. Арии наделали арабов, т.е. АраБойцов, т.е. воинов, чем арабы по сей день и являются.

Сварок, Сва-Рог, Свои рога, не раз и не два, мы слышали, что злостные силы оборудованы рогами! И? Даже видели каски с рогами, что нападали на Русь, и? СваРог для нас свой! Отчего?

Скажем вот бочки прошлого, сделаны немного странновато, верно? Зачем их концы загибаются? Амфоры ещё понятно, но бочки? Бочки, не что иное, как части гусениц! Видели ли вы когда-нибудь их? Вот! Их перетянутое брюшко, и каждая секция и есть такая бочка! Гусеницы очень питательны, кстати.

Кстати замечали, что 23.02 и 08.03 сдвинуты ровно на 13 дней? Как старые и новые стили, старый и новый НГ и прочее. Неужели вы считаете, что праздник мужской и женской особенностей жизни, могут не идти в таком расстоянии?

Летали мы многие во сне, так и эдак, вопрос, хотим ли мы в реальности так же? Но во сне был некий инструктор, что за нас совершал многие действия, а в жизни? Вроде мы привыкли, что мир вокруг не меняется, и летать невозможно, но хочется. И нам кажется, что мы можем полететь! Если только завистливые соплеменники снизу не прострелят, чтобы не выделялись такие летуны. А между тем, нет ничего сложного, можно учиться летать во сне! Мы все обладаем развитым мышлением, представлением, и можем представить себя в мире, во всех детальностях! Закрываем глаза, ищем знакомый образ пространства, скажем соседняя улица, ищем себя и стараемся взлететь! Надо сказать, что это не так просто, если взлететь, а не уговорить себе, что ты летишь. Надо так же концентрироваться, рулить и прочее, чем не тренажёр? А чем сон не площадка для изучения мира?

Дальнейшее... слишком опасно, и нечего предвкушать!

Собственно Россия. Её населяют россияне. Это не страна, не государство, а Дух, общность. Скажем евреи, народ, но сколько бы с ними не боролись, можно победить людей, но не народ! Ведь против России шли как против государства, страны, но народ не победить! Именно потому, все захватчики, шли по этой Русской земле, как по горячей сковородке, их обжигало все! И все захватчики земли Русской шли толпой, скучиваясь, опасаясь, что их изжарит!

Как не покажется странным, Иерусалим, т.е. И есть Рус Алим. Израиль, Из Ра Иль - Ил, материи из Ра! Нельзя сказать, что победив последнего еврея, кто-то получит радость, и всеобщее благоденствие, это как первичные чиновники, они нелюбимы обществом, но обязаны быть. Вы можете делать массу революций, но после, чтобы организовать жизнь, вам нужны люди, что зовутся чиновниками, что будут соблюдать ваши правила!

Вообще Новый Год, в миру нынешнем, бывает, как и лето, аж 3 раза! По новому, старому, и китайскому календарю. Принцип забыт, но в последний день истинной зимы, т.е. НГ по Лунному календарю, 14.02, происходит сопоставление точек теменной части людей даже и мира. День влюблённых! Истинные, чистые чувства! Скажете светлые чувства любовь истинная, что душевная? А чего это зимой и в Лунный НГ? Именно тогда просят прощение, ибо этим днём завершается год, и все не прощённые, т.е. тянущиеся из прошлого нити, будут утягивать. А так как мир поворачивается выше, то нити тянут в могилу!

Арии? Ара, Кстати в сказке, о царе Салтане, упоминается некий Гвидон, царь Московии, что на острове Буяне. Гивидон, это Гиви и Дон, Грузинский тоже не чужд, как бы они не артачились. ГиВи - Это знатный, Господь Информации Видим. Фактически мастер нового того времени. Гиви всегда был другом, как известно.

Обращаясь к России, то жители всего лишь носители Духа русского, русский, это тот, кто живёт миром Русским, это выше материи, и понять иностранцам нельзя. Смех производная от радости, когда Ра вырабатывают много, то появляется радость. Да, бывает, что радость получается, в ситуации, когда другим плохо, но это не радость, это радование, т.е. получение Ра из материи других. Фактически вы перерабатываете других, да это самое Ра, пользуясь их ситуацией. Ваша проблема в том, что все требует оплаты, и она будет взыщена с вас. Т.е. Радоваться, что другим плохо, вы конечно можете, даже сможете на этом поиметь подъем, но вот дальше начнутся обратно взыскные процессы, как кредит, в банке.

А жители Руси, позже России? Житель - носитель синего Я, т.е. Души, это радость, смех. Это не понять материальной логике. Но попытаться можно. Это не какой конкретный житель, человек, это сообщество, совокупность. И если жителей можно уничтожить, то Дух жителей очень даже сложно. Впрочем, Дух мало заботится о теле, так что тело пребывает по остаточному принципу, хотя и рассматривается как носитель опыта Души, это в трудностях русских легко разглядеть.
диалог с Дмитрием

О.
по бублику - хрен его знает... "мембраны" миров стали более... эээ... черт его знает, как это описать.. упругие? )))) а на вид как будто стальные с голубоватыми переливами... кое-где фиолетовые сполохи такие.... ну, на кишки похоже ))) сизые, во )))
сегодня как раз запланировала разбираться в том, от чего зависит плотность этих стенок.... как-то пока совсем непонятно.
а мир 5 мое внимание как-то очень неохотно пускает.. ладно, пока не буду настаивать )
D.
Чем там занят?
О.
:D ты что-то... хм... ты слез с дивана своего, присел рядом и каких-то мышей (!!!???) расставляешь, типа как в солдатики играешься )))) с жутко сосредоточенным выражением лица )))
кстати, напрямую через мембрану не пробраться: упругая, не пускает. всегда нужен портал. собираешь пучок линий, кидаешь в мембрану, она преобразуется в портал )))
D.
она строит мост :)
О.
зачем тебе эти мыши? ))))
ну строит мост... можно и так сказать...
а "клетки" мембраны, кстати, обладают памятью. оно нужно для того, чтобы после формирования портала, мембрана опять затягивалась
видать, миры-таки очень замкнутые сами по себе
D.
не, разностные по параметрам - мембрана нивелирует разницу, это скрутка разниц параметров
что-то типа прохода через нуль.
Мышами питаются более крупные системы :)
D.
смотри Алекса
О.
аа... ну разницы.. да.. хм...
а более толстые мембраны нужны для более.. хм... "уникальных" миров, что ли... вот у 5Д чуть ли не в 3-4 слоя этих "клеток".. и пропускают они пока очень плохо...
а у сновиденных миров - вообще клочками эти мембраны, поэтому куски и обрывки сновидений плавают в Межмирье и иногда забредают в другие миры.. ненадолго.. и сновидцы именно поэтому в них так часто попадают. куда-то в настоящий мир гораздо сложнее, а через такую драную мембрану - проще простого :)
Алекс.. Алекс... а чего на него смотреть особо? ну, чел такой... в колпаке... в банке, но светит из нее. и делает вид, что руководит миром, а на самом деле, его просто обходят, как блаженного...
то есть даже не так...
он - как более или менее хорошо играющий музыкант в переходе метро
кто-то останавливается, посмотрит, а потом дальше идет
D.
Мембраны как кожа, а образуются как следствие разности, т.е. что-то типа ступенек или мостков, которые переброшены между мирами. Или уравнители миров, законов миров, в них законы разных миров приравниваются, это как переходник, преобразователь.
Чуть выше над Алексом, отсранённей, что-то типа положения в мире-вселенной
О.
а... ну, по яркости - он что-то вроде популярных учителей-эзотериков. но он таки в этом мире... и в этом слое. потенциал - есть. в смысле переходов по другим мирам и т.п.
но для этого надо снять банку
а он считает ее защитным скафандром
D.
должно быть что-то типа канала к этой банке
О.
когда-то был, но по ощущениям щас не используется...
в смысле канал от него к банке изнутри. по идее, банка помогает считывать инфу, но как-то сейчас оН не очень этой функцией пользуется
D.
Не, у самой банки внаружу
Где-то есть трещина, прокол, или иные инородные вкрапления в банку.
О.
трещинааа... хм... возможно, есть некие "истертые области", через которые у него "жизненная сила" утекает, но она как-то не адресно,а просто "вовне"
D.
возможно неплотно прикрытая крышка :)
О.
чайнег, штоле? )))
не, в общем, никаких каналов не вижу, чес гря. вот многочисленные неадресные утечки, какие-то затемнения в этом сосуде - это все есть, а вот каналов - нету )
а, не.. есть!
что-то типа вихря.. тока почему-то темного....
ведет к какой-то радостно чавкающей хрени )))
D.
оно :)
максимально подробно
О.
эээ.. ну вихрь, как вихрь... собирается с внешнего слоя банки, как конденсат, только с другой стороны. конденсируется, стекает вниз по стенкам и вихрь забирает это...
а "это" - оно просачивается изнутри сосуда... вот что это такое - я не могу сформулировать....
потом вихрь уносит все это дело в некое темное бесформенное облако. по ходу, это какой-то паразит. и он эти "соки" кушает... кстати, не только от Алекса, но много от кого. вот от тебя - нет ))))
D.
это пот, мирра, выжимка духа, сок духа, что собирают с людей, а ты думала нафига все эти заморочки со счастливыми переходами в мир лучший? чтобы потели :)
О.
с него много течет... поэтому и вихрь толстый такой. сочный...
облако...нуу... обитает где-то в районе мембраны. присосалось к ней и с одной и с другой стороны, мембрана истонченная - где-то посередине. кстати, миров с таким паразитом, на сколько я вижу, мало... нам "повезло" )))
хотя... этот паразит располагается на стенках многих, похожих на наш, миров. ну, точнее, на слои мира
D.
Да, кстати познакомься, это и есть Высшее Я :)
О.
ой, а уж как "мироточат" всякие адепты Великих Учителей... а сами они, кстати, нифига не мироточат...
ВЯ?.... нуу... эээ... это, наверное, какой-то из его аспектов... а вообще - логично, да... )
D.
Сами они выжаты, их задача собирать нужных и вкусных :)

Не, это самое оно и есть, а ты думаешь зачем ему сюда вещать сладкие речи про райскую жизнь где-то там? :)
Н.
здорово! вот это дааа! что О. описывает...
а ты комментируешь... никто не поверит, что так всё и происходит! пока в зад не клюнут!...
D.
даже когда клюнут не поверят :)
Н.
ну, может быть, хотя бы удивятся! что всё не так , как грезилось, живя тут...
D.
а они хотят это услышать? :))) сразу завопят, что это очернение их светлых принципов :)
О.
эээ. не скажииии, что выжаты... не всее... некоторые очень даже себе на уме светятся... более того, они, кажись, в заговоре с этим ВЯ и "отсасывают" и себе от своих адептов
по ходу, высший пилотаж :D
дипломатического искусства )))
дааа.. как интересно-то...
кстати, что любопытно... в Межмирье связь с этим "облаком" - обрывается.. ну или почти обрывается
D.
Так понятно, что они ("учителя") живут на % от сданного, и некоторые в курсе происходящего, или подозревают, но особо не отсвечивают. :) Так сказать при кормушке.

Почти обрывается, там схема "светлой" прирамиды такая же. :) Естественно ВЯ не только для себя трудится :)
D.
Кстати помнишь того таракана своего, что когда-то давно там видела?
О.
ммм... таракана?... хм...
в смысле, своего БЯ? дык я ж его давно "поглотила" уже...
про облако ща попробую....
в общем-то, видно, что его тоже доят... и привязан он, кстати, к вышестоящим гораздо сильнее, чем люди... с людей он только этот "пот" снимает, а у него прямо из "нутра" сосут...
думаю, судьба моего БЯ более завидная получилась, чем у всех у них, я канал оборвала этот и для него тоже )))
те, вышестоящие, с меня напрямую не могут ничо снимать, а посредника - нету... ну, то есть, какой-то каналец все равно остался, но он хилый очень и.. скорее, является наваждением...
D.
Как-то было дело - смотрела на мя - там такой тараканчик.

не, не является наваждением, просто он иной, так сказать за гранью твоего восприятия.
О.
аааа.. было дело, да....
неа, не вижу ничего такого больше....
наваждением он, скорее, является для той силы, к которой он идет ) я про это ))))
если ща на меня смотреть - у меня ща связки, скорее, с мембраной нашего мира....
и я даже, кажется, могу ими "шевелить" )))
D.
Просто на него нет пока потребителей, но пока ты им фонишь, т.е. от тебя исходит утечка, могут найтись охотники.
D.
пошевели :)
D.
Ты точно помнишь того таракана и что с ним стало?
О.
найтись могут.. ага... а как не фонить? ))))
шевелю. прикольно.. надо будет в межмирье перед сном поэкспериментировать
таракана помню смутно, а что с ним стало - не знаю )
D.
а ты освежи память про того таракана :)
О.
чот я этого пока не умею, судя по всему...
D.
Фонят желания в пустоту, т.е. типа "хочу мега супер пупер фигню" - на неё выделяется средства от тебя, но так как нет точки применения, она просто выбрасывается в пространство, выливается, оставляя след.
Чего ты не умеешь? Историю переписки поднять?
О.
ну это понятно.. недоделанные узоры начинают болтаться
история переписки у мя здесь не полная совсем... в скайпе, кажись, этого нету
не, точно нету. я же на этой работе 4 месяца всего
да.. надо переставать фонить и просто _получать_ мега-супер-пупер-фигни, как только их захочется :D
кстати, заказы я научилась делать правильно, когда "посредника" не стало.. ну.. тот... который большой специалист по поту... )))
D.
:))) просто научилась. А когда перестали отбирать, они и исполняться стали :)
ну, пусть будет "просто"
D.
или так "просто" :)
ты освежи в памяти судьбу своего таракана :)
О.
да я ищу...
этот?

поиск по слову "таракан" ничего не дал ))))
напомни более детально, о чем там было?... )
D.16/07/2010
кста, можешь смотреть счас на меня?

О. 16/07/2010
ща попробую ))

О. 16/07/2010
хм )) чот аж голова закружилась ))) но чота прикольное ))
тебя вижу, ты там чот творишь такое, а вот привычную долину - вижу, но разглядеть, что на ней происходит не могу. такое ощущение, что там какое-то нашествие саранчи )))) энергетической )))
но это видимо хорошая саранча, потому что она когда оседает на землю, она в нее просачивается иии.... и не знаю ))))

О.
а ты в меня каким-то файерболом запустил ))))))))

D.
:))) можно продолжать, ведь не попал?

О.
еще как попал ))) 2 раза вполне себе залепил ))))

О.
ну, мне показалось, что попал )))

при этом из меня какую-то черную гадость вытащил... кажется, я даже подозреваю, что это такое.... пару раз натыкалась... )))

D.
залепил и попал, не одно и тоже :)


а еще моего БЯ в виде дракона за ушком почесал )) такой кавай )))) нняяяя )))

да не, попал все-таки )))

D.
попал, но не в тебя :)

О.
а чем кидаешься-то? )))
а в кого? )))

D.
сама же видела - "при этом из меня какую-то черную гадость вытащил."

О.
ааа... ну дык видимо значит я эту гадость идентифицирую... вала... с собой... ))

D.
это сзади сидела :) выглянула и получила :))
О.
но я точно натыкалась на эту хрень раньше. и ее не брало рейки, надо сказать. и я даже понимаю почему... наверное )))

ага... а протащил ты ее через анахату штоль? )))) мляяяя ))) ощущения непередаваемые *CRAZY*

на физическом уровне причем )))

D.
ибо нехрен :)

её никто не берет :)

О.
ух ты... благодарю )

а чой-то? )))

какой-нить страх?

D.
тебе лучше не знать :) хотя, если хошь посмотреть, потусуйся :)

D.
ща, разделаем :)

О.
не, ну почему же... знать полезно в любом случае )))
вот сейчас я это вижу как какую-то паразитную часть моей "тени".... тень довольна вполне, но пока в шоке...

но ни причин ее появления, ни что это такое конкретно - не вижу... хм...

анахату реально прям таким.. "горячим холодом" прожгло... круууть )))
О.
аааа... вооон ты о чем.. да, помницца, целая эпопея с этой байдой была....
Но ща у меня там довольно "стерильно" все в плане таких штук
это, видимо, была некая надстройка, которая как раз с БЯ (ну, этим, облаком высасывающим), позволяла взаимодействовать.. и сливать через нее...
хотяяя
D.
хотяяя...
О.
да не, походу это была отдельная присоска. сама по себе типа )
поэтому БЯ и был доволен )) конкурента убрали )))
D.
БЯ и ВЯ не одно :)
О.
я по привычке. ну да, ВЯ
кстати, в БСовской терминологии явление ВЯ вообще не рассматривается под таким названием
что любопытно, ты просто так ничего не спрашиваешь.. видимо, сейчас как раз пора мне увидеть, что же это такое было?... :) однако же я что-то путаюсь в показаниях и никак не могу разобрать толком
одно я знаю точно: никакого Моста в Межмирье я бы не смогла увидеть и воспользоваться, если бы та штука все еще хозяйничала
но вот почему?... чем конкретно и как она мешала - не могу понять...
D.
О.
<<< Алекс... а чего на него смотреть особо? ну, чел такой... в колпаке... в банке, но светит из нее.

в колпаке...
О.
(rofl) блин.. колпак - живой? ))) ну, если это можно назвать жизнью....
а ведь в своих типа Снах Наяву я видела эту штуку именно непроницаемым полотнищем.... или свертком... но до колпака не додумалась....
хотя, блин.. там же иная логика...
D.
Логика да, но образы твои, и пока твой образ не нарастёт до некого уровня, в месте его присутсвия будет марево, туман, или ложный подстановочный образ.
О.
ну с этой хренью вообще было любопытно. правда ничего ее не брало. вообще. то есть это был единственный нерушимый образ. как ни "придумывай" его другим - возвращался. кстати, сейчас мне иногда кажется, что я вижу его "призрака" ))))
но только тогда, когда некие страхи или сомнения одолевают )
D.
подбираютя по запаху, который источаешь в такие моменты.
D.
Д. 28/01/2010
"Они живут в том мире, где мы используем электричество. Это не они к нам, а мы к ним вторглись. " *SCRATCH*

Д. 28/01/2010
так это всё же то место, где сущности в астрале болтаются, или вообще всё другое?

D. 28/01/2010
это поверхность того мира :)

Д.
а, ну электричество просто открыло типа дырку туда ))

первоначально стало набираться слово "дурку" *ROFL*

D.
*ROFL*

Д.
ну да, в мозгу же тоже типа электричество )) видимо это и позволяет держатЬ Душу ))
чего-то ещё подумал, ведь кого оттуда типа вызываем на контакт, происходит некая синхронизация )) ну, об этом уже говорили, что можно будет настроившись и без всяких там технических средств это всё делать )) и вот )) в принципе ведь разные стороны сущности можно вызывать )) к примеру ВЯ. на сколько это будет интересным/полезным? ты ведь как-то упоминал по этому поводу что-то ))

таак )) инфа )) напомнили мне про ВЯ )))

ты писал, что у тебя ВЯ типа опа (сдёрнул сюда). так? ))) так это твоё ВЯ тут в качестве кого? так же в Тушке бегает? ))))

D.
не... не выдали ему, мал Еще, жизни не нюхал :)

Д.
т.е. приходит по первому требованию, выходит ))

D.
типа того :)
Д.
хмм.. что-то сдаётся мне, что ВЯ быть типа, каждый новичёк может ))

D.
ибо! :)
Д.
т.е. берёшь часть с молодого засева, и на стажировку его :D

хех )) и что тогда типа светлые носятся с ним, типа высшая и мудрая часть сущности

ха )) вспомнил )) хошь прикол? ))) помнишь давно ещё, спрашивал про ченелинг? )) что типа хотел тогда научиться, но что-то не получалось )))

написал тогда характеристики того, с кем хотел общаться )) и тут 2 варианта, либо что-то с моей стороны тогда не вышло, либо не нашлось того, кто бы по этим описанным "характеристикам" подходил

и тут мысль недавно пришла на днях ))) как никто не отозвался на мой запрос, что составил тогда? )))) ну, не в том мире, а в этом, но тем не менее :D

ну, ты понял, о чём я *ROFL*
olya.m
О.
хех... вот те и
D.
<<< это поверхность того мира :) 8-) то-то он к мембране присосался...
О.
и ни туда, ни сюда... )
D. ту его сожрут нафих
О.
тоже не очень радостное существование, кстати говоря. то есть, именно что существание... )
D.
зато питательно :)
О.
короче я мембраной назвала поверхность?
а чо будет, если чел сожрет ВЯ?
D.
поверхность воды это мембрана между водой и воздухом?
О.
ну, у капли же есть такое понятие как "поверхностное натяжение" )))) и вода из стакана не сразу выливаться начинает.. вот оно и есть.. )
D.
О.
<<< а чо будет, если чел сожрет ВЯ
обычно ни чего, гибнут от интоксикации собственными духовными экскриментами.
О.
:D токсикоз...
D.
вот это и есть "мембрана"
Ну да, кто-то должен какашки откачивать. :)
О.
ага... и эти плавают по этой самой поверхности... о как любопытно
D.
ты что, медуз не видела?
О.
а чего бы людям осознанно не выбирать, кому свой "пот" отдавать? почему только один обычно присасывается и все?
медузы не все на поверхности ) но те, что на поверхности - ага, очень похоже
D.
дык хошь верь в магомета, хошь в буду, хошь в калиюгу, выбор-то есть :)
так и эти тоже могут - вон твой прямо на те сидел :)
О.
ой! то есть "эгрегоры" - это они и есть?! или они только такие вот глобальные эгрегоры?
D.
отгонял других :)
О.
а как он меня "поймал"?
D.
а что тебя ловить? ты сама фонила, вот кто смог укусить - тот и присосался. А после отжирел :)
и обнаглел :)
О.
однааако...
тэкс.... главное - перестать так сильно фонить сейчас... )
но, кстати, замечаю, что и так на убыль "само" пошло с недавних пор...
путешествия между мирами меняют нас... (rofl)
D.
делают не вкусными или даже ядовитыми. Или даже хищниками :)
Вот перед тобой поле морковок - ты подходишь, а морковка как выскочит, как укусит. :)
О.
дааа... про бешеных морковок было дело, с Д. говаривали... ))))
которые покусали фермера...
на самом деле, когда начинаешь именно что _врубаться_ в этот весь механизм.. и не в теории, а на своей, так сказать, шкуре, становится как-то... хм...
даже слово трудно подобрать... свободнее ) несмотря на возростающую ответственность... ))) но понимаешь, что ответственность - она у меня за меня же... ну и еще за некоторые участки реальностей... но это тоже означает, что ЗА МЕНЯ.. ибо это тоже часть меня... нас... вот... )))
D.
эк тя торкнуло :)
О.
ага.. но это не единовременно )))
это целый процесс торканья :D
но я пока так и не поняла, у каких миров мембраны-поверхности самые толстые?.. со снами все понятно - там рваное и недосозданное, поэтому в них легко попасть, легко выйти, но при этом они и сами нестабильны и исчезают периодически. к тому же, "ткань" этих миров сама по себе слабее, как правило, нашего сознания, поэтому они даже если и исчезают, то без нас, хоттяяяя... ой...
не всеее, отнюдь не все...
получается, что не так уж много миров, которые,если исчезнут, пока мы будем "внутри", не исчезнут вместе с нами...
МЛЯ!! так вот почему созданные нами миры до поры до времени не закрепляются!!!!!!
мы с ними, так сказать, получаемся плоть от плоти, кровь от крови, и так вглубь до самой Сути?
поэтому, когда мы "умираем", они умирают вместе с нами?!!!?!
ноооо.. мы ведь не обязательно умираем "полностью"....
блин.. я запуталась....
D.
если миры отличаются - появляется поверхность их стыка, чем сложнее различия, тем толще мембрана. Скажем от воды до космоса мембрана аж в несколько слоёв, а от воды до воздуха тоненькая полоска. А между воздухом и туманом - почти нет мембраны, разве что местами.
О.
то есть если мы себя отождествляем с нашим телом текущим, например, то мир умрет вместе с нами и со смертью нашего физического тела..... если у нас, условно, несколько тел - то диапазон шире.. вах...

а... ну да, дело именно в различиях.. я так понимаю, именно в понятиях, да?
D.
зависит от чего питается мир - если от тела, то с разваливанием тела и мир гибнет.
но ведь его можно замкнуть, сделать автономным от тела, перевести на другое питание
О.
ну я так понимаю, что он питается как раз от того, с чем мы себя ассоциируем. ну, поначалу, так?
D.
ессено
О.
замкнуть - можно, конечно
то-то романтические мечтатели иногда такие "полудохлые"... из них все их миры высасывают?!
вот в процессе "замыкания" я пока не разобралась
D.
ессено, если наврал - т.е. создал мир, то кормишь его только ты, и пока не подключатся другие.
замкнуть - найти питание отличное от тебя, что-то типа вырастить ребёнка, и снять его с родительского довольствия
О.
ну, другие подключатся - иЗ них тоже будет сосать... и так до бесконечности...
D.
ессено, потому заселяют жителей :)
О.
а если заинтересовать этим миром какую-нибудь могущественную сущность?
во! жители! точно!
драконы и лошадки это, конечно, хорошо, но надо бы и людей уже... ))))
D.
воть! зачем самому работать, когда можно нагнать в эту компанию сотрудников? :)))
О.
а в 5д, кстати, есть...
слуш... так может он поэтому меня и перестал пускать, что перешел на автономное питание и там процессы отладки идут?.... )
причем, да... уже даже пару месяцев назад были такие типа полупризраки... бродят... судьбы их пока даже не прописаны.. и память...
D.
понятие пускать нет, есть смысл - различие параметров, чем сильнее - тем быстрее выталкивает. Т.е. ты можешь плюхнутся в воду, но если плавучесть положительная, то погрузится не сможешь.
D.
впрочем как и взлететь :)
О.
хм... да погрузиться-то можно, только сопротивление есть на границе. и пока есть внутреннее ощущение, что надо подождать немного. возможно, мне самой надо успеть за ним... )
понасаздавали всякого
D.
нагородят понимаешь! Нормальным людям без бутылки не разобраться!
D.
адаптироваться, подогнать частоты, параметры, и прочие
О.
и немотивированные эти подъемы температуры.. тоже.. вах...
вообще, реально интересный момент. я сейчас могу как бы, как по телевизору смотреть, что там происходит, но попасть туда даже всего лишь частью сознания, как раньше, во сне наяву, не выходит )) надо же
так вот к чему шли наблюдения о "большей реалистичности и проявленности" того мира
D.
"Слова не мальчика, но мужа" (с) :)

О.
куда уж нам...
D.
и скромна :)
О.
так.. но личный пульт-то при мне остался... удаленный доступ настроен был. надо полазить, посмотреть, в чем отличия, где синхронизация нужна в первую очередь...
D.
что не убивает, то закаляет? :)
О.
дааа
убьешь нас, как же... )))
D.
живучие гады :)))
О.
кстати в переходах между мирами (разворачивание узлов-порталов и т.п.) мне один (ну или больше, но пока этот) момент не понятен... вот когда чел (или любое другое существо) переходит из мира в мир, что происходит в том мире, откуда он ушел? ведь связей много остается...
судя по тому, что вижу, они как-то трансформируются и затираются. то есть, память окружающих стирается....
но чел может помнить, что было...
однозначно может...
D.
Что будет если рыба уйдёт из воды?
О.
даже если его уже не помнят...
рыба? сдохнет )
D.
а если живучая попалась?
О.
мм.. тогда ничего особо не произойдет.. вода просто "схлопнется", перестанет "выделять место" под эту рыбу...
D.
так и тут
О.
но рыба не забудет, что с ней было в том водоеме...
D.
что будет, если ты уедешь в другое место и не будешь писать/звонить?
рыба нет, водоём забудет
О.
и другие рыбы ее сразу не забудут. но они видели, как она уходила, так же, как окружающие видят или просто знают, что ты куда-то уехала.
водоем - забудет, это понятно, но обитатели переполошатся...
D.
Обитатели не водоём, а отдельный мир в водоёме, в котором она оставила свой след, и пока след есть - его будут помнить, но он постепено растает, если не подпитывать его либо постояннао вспоминая, либо иным способом.
Это те самые нити, что постепенно из клубка распрямятся, как если бы и небыло следа
О.
ага. но на памяти самой рыбы это ведь не скажется
даже несмотря на то,что она уже не в этом водоеме
постепенно сотрется, да.. если рыба не запишет ))))
[16:51:28] D.
ушедший заберёт с собой часть водоёма, нити и будет их питать, и пока они живы, нити, они будут его памятью.
О.
ааа... дааа.... это, кстати, тоже в настройках можно прописать....
D.
Это как ДНК тех событий, того мира, кусочек того мира, и потому в новом месте, по этому ДНК (воспоминаниям) он сможет клонировать прежний мир, зерно которого он принёс в своей памяти.
О.
ну, можно и не клонировать.. просто в архиве оставить.. Хотя, если ты так привязан к нему, к старому, то клонируешь.. но зачем? )))
D.
и правда, зачем? :) но мы ведь так любим свои воспоминания, что готовы их клонировать в новом месте и даже поливать слезами своих прежних надежд, надеяь, что на новом месте вырастет что-то иное, чем там, откуда мы пришли или сбежали. :)
О.
ну, это классика...
однако сопоставлять иногда очень полезно, чтобы просто мониторить
D.
музей сделать?
И показывать другим?
О.
иногда в меру понтануться :D страсть к дешевым эффектам у нас неистребима, блин ))))
музей - не музей, но иметь в виду, чтобы не влипнуть куда-нить по новой - оно полезно... опыт, так сказать )))
D.
Вот потому тирана кладут в мавзолей, а остальные хором ходят мимо, чтобы тому было обидно - он лежит, а другие ходят. И тем назидание, и этому наказание.
О.
(rofl) какой кошмар ))))
вообще, выкидывать надо то, что стало без надобности...
D.
Это что - вон в церковь положат - так туда ещё дары носят лежащим, де вот лежите, а мы тут вам вкусненького принесли.
О.
кстати, судя по всему через этих лежащих "медузам" продолжает много вкусного поступать...
это усугубляется тем, что лежащие сами бесятся от бессилия куда-нибудь вырваться, похоже
D.
ессено :)
а им подносят из благих побуждений :) а они бесятся :))
и все сильнее мироточат...
мдааааа
D.
называется облом-с
D.
Лучше уж с креста сбежать, чем так, да ещё на косточки разберут :)
О.
так вот почему они перед всякими неприятными событиями истекают всякими жидкостями?!?!
D.
а то
заодно внимание привлекают :) а то забудут - будешь век валяться в запасниках, как фараоны в стопке деревянных саркофагов
О.
так эти - тоже?!
бедняги.. сожгли бы уж...
D.
дык пожар бы организовали - так тушат же, а после в новое место спасают :)
D.
Вон святые - их захоронят в землю а они всплывают - намекают - ну того этого! А их хвать и напоказ! И ходят на них молиться, де непохороненный трупик.
а они просто сгнить не могут, просят их хотя бы сжечь.
Прикинь - застряла в автомобиле, двери заклинило, вместо того чтобы разломать корпус и тебя выпустить - поставят на пьедестал и будут поклоняться ходить, каково?
О.
ваще, да.. жуть...
интересно, а это от непонимания людьми или от тайного желания помучить?
ведь наверняка многие догадываются, только себе не признаются в этом? )
D.
Люди для себя любят жертвовать другими, давно ещё бы просто в жертву принесли, лишь бы им перепало, а тут вишь - сдал святого - получи благость свыше :)
да что не легенда или миф - сплошные принесения в жертву во имя благих целей остальных людей деревни.
О.
ну это да.. зато воздастся
D.
Светлячки вон и нынче высняют, кто самый светлый :)
О.
а воз и ныне там...
D.
Индейцы Америки хоть честнее - сердце вырвал - тело на шашлык, и богам вкусно и людям питательно.
О.
вот не въезжаю, как на такую ерунду можно тратить эту жизнь?
D.
дык чем люди на работе занимаются? клянчат зряплату. Чем на учёбе? угождают преподам. ну и т.д.
а по сути виляют хвостиком за похлёбку
О.
хотела возразить, потом перечитала, подумала... и решила не возражать (rofl)
какая я стала мудрая, с ума сойти можно! (rofl)

D.
а скажут, скажут, что побоялась авторитетом быть задавленная.
О.
обязательно! )))))
Н.
с ума не сходи, а мудреть продолжай!...
это всем на пользу...и тебе и миру вокруг!...
D. (rofl)
О.
с ума?... из машины не выходить? )) ) а фдруг я на самолет хочу пересесть? ))))
а пешочком пробежаться... )
D. эко :)))
Н. за самолётом твоим не все успеют сообразить, а вот пешочком или на машине в самый раз!...
да ещё с переменой пространства мимо проплывающего, да с ветерком свеженьким! самое-то!...
Dmitry:
жЫзнь жЭстока
или наоборот :)

ВЛАДИМИР:
та не. если особо по многу раз да на детские грабли не наступать. то все нормально. но кака-то редиска, в воспитательных целях, любит заниматься мазохизмом. с упоением по ним скачет.....сам такой

Dmitry:
точно от мазохизма? )не совсем в этом уверен ))ну, воспитательные цели - это наше всё ))))

ВЛАДИМИР:
))хз. но много по черт знает какому разу, это из за любви к боли наверное.

Dmitry:
у тебя - любимые грабли

olya.m:
а я вот не знаю, на какие грабли я наступаю... наверное, ни на какие... есть парочка граблей, которые впились и так и остались...

ВЛАДИМИР:
специалисты)))им простые грабли не интересны)))) им заковыристые подавай. чтоб впились. наверное на них еще рыболовных крючков понацепляли. для полноты ощущений

Dmitry:
иголки от иглотерапии

olya.m:
не, ну почему.. двусторонние грабли - как раз впиваются... )

ВЛАДИМИР:
народ. а кто мне озвучит версию, за каким хреном меня носило в святогорск и ихнию тамошнию лавру?

Татьяна:
помолится вова от грехов очистится? (rofl)

ВЛАДИМИР:
еще версии?))))

Татьяна:
в предыдущих жизнях был священником мабыть...потянуло на старое место (rofl)

нина:
знакомиться с новыми поступающими энергиями сакрального места

ВЛАДИМИР:
просредством съемки на фотоаппарат кошака

Татьяна:
кошаки только там есть?

ВЛАДИМИР:
да просто начитавшись про всякие эти общины и павлинов. там в лавре этой есть загон прям возле храма. чет не припомню чтоб где еще мне такое попадалось. чтоб в трех метрах от основного храма вольеры с двумя десятками этих птиц радаров.

Татьяна
белые есть?

ВЛАДИМИР:
да где-то завис возле этого домика. мне чего-то явно не хватат чтоб там перемещатся. меня там ветром чтоль передвигает когда "засыпаю"

Татьяна:
домик опиши

ВЛАДИМИР:
деревяннекий, темненький, в некотором роде классический деревенский. ставни кажись зелененькие.

Татьяна:
кажеться я вчера такой димону описывала там была
внутрь заглядывал?
а около домика что?погодь ответь

ВЛАДИМИР:
грядки))

Татьяна:
хмм
типа да но больше цветы

ВЛАДИМИР:
мож и цветы. у меня диоптрии на +8. ниче не вижу

Татьяна:
нин кажись мы на твое набрели

нина:
не знаю, мож и так ...
но у меня никаких вихрей ветровой розы не веют, а вова сказал, там его относило, значит, скорей всего это тот домик, что ты наблюдала в своём видении..

Татьяна:
За лесом, который из совершенно непонятных деревьев есть небольшой домик. Стилизован под русскую избу из бревен. Нет только трубы от печки. А так картинка один к одному. Полюбопытствовала, заглянула. Две комнатки небольшие. В углу кровать тоже деревянная заправленная прямо как в казарме без единой морщинки. Одеяло такое пестрое. Стены как будто оббиты наструганными досками. Стол..пара стульев..в углу лавка. На ней лежит, какая то тряпка одежда небрежно. Во второй комнате почти то же самое плюс небольшой шкафчик. А на столе компьютер, но странные несколько дизайн у монитора. Он овальный. Окна можно подумать, что стекол нет. Они большие почти всю стену занимают. подошла, потрогала..упругий воздух. Интересно вместо стекла.
Ощущение что в доме кто то есть..но я никого не видела.

ДМИТРИЙ:
Никакого сна.
21 часа с минутами. Квартира, комната, телевизор напротив, стол рядом с диваном, сидя за столом оставил там пульт. Лежу, наблюдаю новости, надо переключить, ищу пульт – нету! Малой ходит, ищем вместе, там-сям нету! Вот 2 других пульта есть, а этого нет, а он солидных размеров. Походили по комнате. Ну, нет, так нет. Сажусь на диван, поворачиваюсь к столу – лежит! Пустой стол, пара карандашей и книжка, рядом, всё так же с ориентацией на телевизор лежит пульт. Но ещё пару секунд его там точно не было! И это видели мы с малым вдвоём. Ибо искали и на столе тоже смотрели, ибо это первое и самое близкое место.

Татьяна:
у меня регулярно исчезают книги что читаю дня через два появляются снова

ДМИТРИЙ:
не заморачиваюсь, просто определяю место, где буду ожидать появления.

Татьяна:
началось тогда помнится с пипа 167
кстати появился через два месяца и на том же самом месте

ДМИТРИЙ:
у мя так было всегда, не заморачиваюсь :)

ВЛАДИМИР:
вот таня меня послала так послала. а если мне хотеся пункты надергать со всех определений по чуть?

Татьяна:
а в основном в жизни смешанные типы а не чистые

нина:
ну тогда и я не буду вертеть мозгу, пусть сама вертается , когда захочет, мож и не обратила бы внимание, но вот понадобилась и ёк..

ДМИТРИЙ:
нормальное деление :) Бывает волна крутая, а бывает ласковая, и всё волна

Татьяна:
— Что беспокоит, жалобы есть?
— Доктор, знаете, я уши отлёживаю.
— Это как?
— Понимаете, встаю с утра, а они отлёжанные…

Dmitry:

Таня: кажется я вчера такой димону описывала

<<< ага, его, кажется, и описывала
ДМИТРИЙ:
(rofl)"Мышка-мышка - поиграй и отдай" (с)

Dmitry нина: а у меня исчезла шумовка с глаз долой уже второй день!

<<< исчезают носки :) чистые в одном месте, грязные - в другом. между этими двумя состояниями, они бывают только в стиралке и на сушке. больше нигде, но тем не менее, время от времени, куда-то деваются

[10:13:19] Татьяна: их машина ест

Dmitry:
кстати, Тань, интересно. ты с Вовой видишь один дом. возможно, у вас в нём по своей комнате
мы с Олей свои комнаты так же нашли по соседству в одном здании

Татьяна:
неее мой дом круглый как шар на берегу
видится сиреневым со стороны

ВЛАДИМИР:
я пока ваще бездомный

Татьяна:
бомж мира 4

Dmitry:
свой личный Пульт видела там?

Татьяна:
вот только сама не пойму зачем у меня по всей круглой стене внутри эти голографические мониторы а в середине круглая кровать..я что смотрю с утра до вечера другие миры? кстати на этих мониторах они и есть

Татьяна:
наверно ага это и есть личный пульт?

Dmitry:
а, ну, это Пульт и есть ))

ДМИТРИЙ:
Сначала Таню возмущал вопрос, что ничего такого ен видит, теперь она будет спрашивать - зачем.

Татьяна:
(rofl)

ДМИТРИЙ:
Один спрошной ОС

olya.m:
думаю, кстати, к тому списку можно прибавить осознанную и контролируемую смерть.. наверняка, переживание похлеще всяких там чакр ))))

olya.m:
в смысле осознанную и до и после и во время )))

Татьяна:
но чтобы после вернуться да?

olya.m:
зачем?

olya.m:
вообще, если тебе доступен осознанный переход, там уже куда угодно можно возвращаться. или не возвращаться
дальше можно идти куда угодно
ПОСЛЕ - уже не в этом мире

ДМИТРИЙ:
Если не возвращаться, то какая тебе разница - осознала или нет?

olya.m:
разница: пойдешь дальше или застрянешь. если не осознала - уже нет разницы, возвращаться или нет

ДМИТРИЙ
Так по любому билет в один конец, потом-то какая разница?

Татьяна:
но ведь можно не в один? человек может и это

olya.m:
кто сказал, что в один? ))))

Татьяна:
не в один но тогда тушка другая..подселение?

olya.m:
тушку можно синтезировать. можно еще как-то. поэтому я и говорю, что лучше с тушкой уходить. или каждый раз формировать... или сформировать такую тушку, которая бы выдерживала перепады ))

ДМИТРИЙ:
Ага, трактор на все случаи жизни, и летает, и плавает, и руду добывает

Dmitry:
главное - сохранять своё осознание при любых сменах тракторов )))

olya.m:
вот.
когда из трактора в феррари пересаживаешься - не перестаешь быть собой )))

ДМИТРИЙ:
всё зависит, что считать собой

Dmitry:
Сознание, Осознание )))

olya.m:
себя )))

ДМИТРИЙ:
Ну тело тоже может считать себя собой :)

Татьяна:
что есть ты?

ДМИТРИЙ:
Вот тело лежит и считает трещинки в потолке, думая, когда же кончится, и наконец покормят?

Татьяна:
(rofl)

Dmitry:
:D

ДМИТРИЙ:
Совокупность совокупности рознь, суповой набор тоже совокупность. :)

Dmitry:
пустят в туалет )))

Dmitry:
ну, тот самый водитель, который перелазит из машины в машину
и осознаёт себя водителем

ДМИТРИЙ:
тело тоже может считать себя водителем :)

Татьяна:
если все равно какое тело то может паук?? вечный и возвращающийся

Dmitry:
ну, мы же не считаем себя только телом? )))

Татьяна:
или эти..хитиновые...тараканы

ДМИТРИЙ:
А кто мы?

Татьяна:
энергия

Dmitry:
ну, мы )))

ДМИТРИЙ:
Конкретней

Dmitry:
части своей бОльшей Сущности
бОльший набор )))))

Татьяна:
ну как..душа это и есть мы сами..так понимаю..а личность то что вырабатывается при жизни..то есть душа энергия с искрой бога плюс наработанная личность и индивидуальность есть мы

Dmitry:
мы приходим на работу. рабочий стол, компьютер, чашка кофе, сама работа - это "нынешние, текущие МЫ". оставляя эту физическую часть, принадлежащую этому месту, по окончании работы, мы приходим домой. теперь, полное МЫ текущего момента - наш дом, домашняя обстановка, и домочадцы

ДМИТРИЙ:
Это заученные слова, но вот кто мы?

Татьяна:
душа дух

Dmitry:
мы на встрече, текущее МЫ - это всё, что нас окружает. мы ещё где, и это МЫ - всегда наша часть + то, что нас окружает

Татьяна:
и наработанная личность в одном флаконе
три в одном

ДМИТРИЙ:
И как дух выглядит?

Татьяна:
и в тоже время да мы это весь мир

Dmitry:
но есть же какая-то "стержневая", "осевая", самоосознающая сущность, которая присутствует в этих всех сборных "мы" в разных местах, в каких оно прибывает

Татьяна:
то есть все что вокруг и вселенная это мы

Dmitry:
т.е. всё, окружающее нас - кирпичики, из которых мы собираем наше МЫ в данный конкретный момент

Dmitry:
духи, Души, и т.д. - всё энергия, кирпичики, из которого постоянно всё собирается и разбирается

Татьяна:
выглядит..а как выглядит энергия?

Татьяна:
мы и есть уплотненная энергия в 3д душа

Dmitry:
а вообще, Сознания собираются и разбираются. хочется сохранить это текущее Сознание, расширяя его в дальнейшем, проявляя всё большую осознанность

Татьяна:
но если душа искра бога как она может разбираться?

Dmitry:
всё преобразуется из одного вида энергии в другой

Dmitry:
всё течёт и изменяется

Татьяна:
изменяется наработка расширение
но не сама душа

Dmitry:
душа тоже изменяется ))

Татьяна:
она нарабатывает и становиться больше это изменение
но энергеия?

Dmitry:
или меньше )))

ДМИТРИЙ:
А что энергия?

Dmitry:
ну )) всё - энергия )) даже физическая материя

Татьяна:
не даже а она просто уплотнена поэтому можно видеть сквозь и сзади

ДМИТРИЙ:
(rofl)

нина:
я считаю, что мы есть совокупная мысль,( уже тут, так сказать наработанная) ..
а вначале , просто мысль Бога , отпущенная в свободное плавание .. потому мы и бесконечны , в своём развитии...
и получается что мы вечные пространственные студенты Бога... познанию нет конца и края ...
мысль, сознание и осознаваемые знания , по мере проживания всех составляющих мироздания ...

ДМИТРИЙ:
Всё понятно, но что есть мы?

нина:
эти все составляющие, они могут частью отходить от целого и приобретя новые знания возвращаться, и получается , что это сумма всех нас и есть мы
так же как и клетки тела могут себя обозначить как мы.

ДМИТРИЙ:
И в какой конкретной клеточке ты тогда?

Dmitry:
т.е. умерло тело, и умерли все клетки вместе с их сознанием

нина:
во всех и сразу и могут отделятся тоже
сознаие забирает с собой часть того, что остаётся в клетках , растворяясь в земле тем, что составляло его тело ...

Dmitry:
ты - во всех и сразу клетках?
т.е. можешь посмотреть, что делается в каждой конкретной клетке

olya.m:
не, ну погодите...

нина:
фантом всё равно присутствует, даже если теряется часть тела, а это можно обнаружить только в спектре энергетического следа , значит можно сделать вывод, что мы являемся энергией , вот только какой можно поразмышлять, кто считает эту энергию эфиром, кто вакуумом, а в точности сказать никто пока не взялся

olya.m:
вот в том ОСе, когда мы вспоминаем, кто мы в этом, реальном, мире, что спим здесь и т.п. - там же нет нашего физ. тела этого конкретно, но мы себя осознаем

нина:
вот это и есть энергия сознания , изначально пустившаяся по мыслепотоку богом ...

olya.m:
тело МЫ сознанием и наполняем получается

Татьяна:
сама энергия есть частичка бога
а тело это тот самоходный трактор

olya.m:
точнее, у тела тоже есть сознание, но оно либо засыпает, либо пытается навязать свои права

olya.m
: но это сознание более низкого уровня

нина:
ну да, клетки не могут вместить всю тебя , а только часть , предназначенную к конкретике своей задачи , потому и получается , что и разум состоит из суммы всех умов этих клеток , так же и сознание

ДМИТРИЙ:
И где конкретно мы при этом?

нина:
сейчас в теле

olya.m:
в моей версии мы при этом - рассредотачиваемся в энерг. кокон (это в нашем 3Д мире). а в других реальностях мы при этом, скорее всего, выглядим/являемся фантомом

нина:
а во сне перемещаемся , душой в другой пласт мы..
а нить остаётся у тела , значит там остаётся частичка мы , чтобы не уйти совсем , вот это мы-я и есть текущая я...

olya.m:
да ну, тело просто помечено и мы находим, когда надо

нина:
так описывают нить, связывающую с телом , а так или нет на самом деле, я не знаю, так описывают те, кто побывал в клинической смерти ...
если нить обрывается или обрезается , то наступает настоящая смерть, а деткам перерезают воображаемую нить, когда они начинают делать первый шаг,( но это скорее для самоуспокоения-внушения, чтобы ребёнок начал твёрдо стоять на ногах) этот обряд я помню, со своей дочкой , бабушка сказала так надо...

olya.m:
нить.. след... какая разница? ))

Dmitry
<<< а может наше Сознание - и есть то самое, сознание физического тела? кто как его воспитает, кто сможет воспринять большее от нефизической Сущности что поместила нас сюда, тот то и получит ))))
<<< т.е. за пределами тела Разума нет?
<<< кто видит её, а кто не видит. скорее всего, видят те, кто хочет видеть
её показывают тем, кто боится потеряться

olya.m
<<< <<< а может наше Сознание - и есть то самое, сознание физического тела? все может быть ) мы полюбому можем лишь предполагать )))

нина:
но ведь для этого вначале надо бы знать, что она существует? а на деле это получается видение нити совсем не ожидавших такого выхода из тела ..

Dmitry:
ну вот, ты рождаешься, и ничего не помнишь. а может и нечего помнить?
т.е. с каждым новым рождением, реально всё начинается заново
правда, ты имеешь доступ к некой базе данных, которая находится у сущности, через которую ты родилась
и то, что интерпретируется, как "прошлые жизни" - никакие не прошлые, а некая общая память той сущности

olya.m:
короче, по любому у нас ОДНА попытка....
как ни крути

Dmitry:
ага, я к тому же ))

olya.m:
мы можем начать жить/осознавать себя вечно... или не начать

нина:
тогда получается , что мы все части большей сущности и называемся мы верно? тогда и понятно кто такие мы , мы все являемся обоим и целым всех и каждого...

Dmitry:
как говорится, "если вы что-то хотите сделать, надо делать прямо сейчас"

olya.m:
причем тут части??

Dmitry:
мы бывают разными ))))
то, что мы - часть некой бОльшей сущности - ничего не меняет ))))

нина:
ну я же не вмещаю сейчас всю вселенскую целостность, я существую в этом теле и только могу в глубине далеко , помнить, что я целое ,...

Dmitry:
всё-равно, люди умирают, и для них всё на этом заканчивается, частью кого бы они нибыли
они идут к Свету, в котором растворяются )))

нина:
а глубинная память (компьютерного пакета , что в каждом из нас?)... какже всё умирает? тогда не было бы де жа вю, что уже было или будет

Dmitry:
так ведь выше писал об этом

нина:
тогда я не поняла , у меня нет смерти , для того, что уже познано...

Dmitry:
память складывается в общую базу данных Сущности

Dmitry:
и становится общедоступной

нина:
можно прибавлять и растворять, не теряя свей индивидуальной сущности и дальше развиваться ...

Dmitry:
у кого там было что-то личное? в чью душу мы залазили своими вопросами? )))) после это, хошь ни хошь, всё-равно будет доступно ))))

olya.m:
в мою, в мою залазили!!!
все... ))))

Dmitry:
:D

Dmitry:
так-то это не про тебя, ну ладно ))))

olya.m:
точнее, пока не залезли, я не отстала ))))))

Dmitry:
можно прибавлять и растворять, не теряя свей индивидуальной сущности и дальше развиваться ...

<<< это единственное, что греет людей )))))
они так на это надеются, что не поверят иному ))))

нина:
а мне не жалко делиться! ... отдам, значит прибудет больше на свободную площадь..

Dmitry:
практика показала обратное ))
но всё меняется )))

нина:
значит не практичная практика получилась,..

Dmitry:
возможно )))

нина:
неправильные запчасти теории сыграли кривую практику ...
отсюда и все искажения пошли сразу ...

Dmitry:
запчасти не той системы ))))

olya.m:
кто докажет, что теория не правильная? )) и что такое "правильный" в данном случае?

нина:
ага, там требовалось нано технология , а применялась тракторная ...
так это надобы на всеобщий референдум вынести, что за теория? кто её уже применял ит.д.
а в слепую, и получилось в кривом ракурсе ...

Dmitry:
это ничего не даст ))

нина:
а что даст? покажи, ведь знать никогда не вредно.

Dmitry:
по поводу "мы".
"МЫ" - это Индивидуальность. а точнее - сумма Сознаний и опытов Сущности, её Осознание себя

olya.m:
ну да ) именно совокупность )
причем и проявленных и непроявленных сознаний

Dmitry:
Ага

olya.m:
некий Узор

Dmitry:
тот же Монро писал, что как-то сползал в эту свою Индивидуальность, и увидел там эти Сознания (бывшие воплощения). они там были в виде Кристаллов
похоже, кристаллический носитель информации внутри Индивидуальности )))
кстати, их может прожить (прочесть) каждый желающий, имеющий доступ
т.е. и нашу жизнь так же могут
мм, Оль, что бы такое сделать, чтобы потенциальных читающих озадачить? :D

нина:
а этот кристалл находится в земле и он каждый приход на землю,включается и продолжает запись ..

Dmitry:
это другой кристалл

Dmitry:
одно воплощение - один кристалл. они разные

нина:
был описан такой зал в земле , где все могут его читать перед воплощением на землю...

Dmitry:
то другой

нина:
так там и закрывают запись перед воплощением, предварительно ознакомив с уже бывшими жизнями, и эта память имеется в глубине каждого, .. вот как её активизировать и для чего, другой вопрос ...

olya.m:
<<< мм, Оль, что бы такое сделать, чтобы потенциальных читающих озадачить?
:Dповесить гипножабу на заставку

нина:
а кто не гипнотизируется?
имею такую слабость

Dmitry:
Оль, они и так твою дрюк-машинен испугаются :D

olya.m:
(rofl)
а мне кажется, что это не разные кристаллы.. на один и тот же все пишется ))

Dmitry:
может и так

olya.m:
но ваще с текущей логикой мы вряд ли сможем себе представить, как оно есть )))

Dmitry:
один большой винт вместо кучи маленьких дисков

ДМИТРИЙ:
нина:

<<< я существую в этом теле
Где конкретно в теле существует Нина?

нина:
а ты не хочешь сказать свою точку зрения в этом вопросе? мож и я чего вспомню, по прочтении...

Татьяна:
у меня несколько иная теория... мы это совокупность жизней на земле..все одновремено но в 3д растянуто тут есть время а вообще...одновременно я живу в 18 веке в 20 в меозойской какой нибудь и так далее переключаяяс я просто забываю о той какая я была в 18 веке например..но!! все это одновременно

Dmitry:
нина: а ты не хочешь сказать свою точку зрения в этом вопросе? мож и я чего вспомню, по прочтении...

<<< теперь точно не скажет )))

Dmitry:
а вот действительно. ты говоришь, что находишься в своём теле. а где конкретно?

Татьяна:
нин а зачем подсказка? может лучше самой

Dmitry
Таня: у меня несколько иная теория... мы это совокупность жизней на земле

<<< а до Земли тебя не существовало?
и кроме Земли ты нигде не жила?

Татьяна:
я существовала в огромной сущности атман
я была и есть сейчас, одновременно все

Dmitry:
т.е. не только на Земле

Татьяна:
и та что мне снится я тоже сейчас

olya.m:
о, кстати, расскажи, Тань, что такое атманический идеал?

olya.m:
я вот уже год пытаюсь понять, читаю, и никак )

Татьяна:
атман бог абсолют назови как хочешь это одно
то что не имеет имени

Dmitry

<<< иии? так по этому определению мы и сейчас находимся в этой сущности
Татьяна:
да но мир илюзия этой сущности – игра

нина:
так это понятно! все мы были вначале искрой любви Бога, так пишут во всяком случае, а помнить об этом может не каждый , я вот не помню, а хочется верить, что так оно и есть ! потому ,как всё вышло из этого искрянного посыла .. а дальше уже пошло наматывать свои жизни, начиная с самого малого и так бесконечно...

Татьяна:
помнишь у индии? все майя

нина:
как у блаватской это описано .. почкование и т. д...

Dmitry:
"я существовала в огромной сущности атман" это то же самое, что на вопрос "где ты щас живёшь", ответить "на планете Земля"

Татьяна:
ну и все...майя по индийски небытие выдумка иллюзия

Dmitry:
мы все там щас живём

Dmitry:
и всё? ))) иллюзия кочнится, и тебя не будет?

нина:
потому и майя , что всё существует сразу и во всём сущем , из прошлого посещения бывают чаще , чем из будущего , это тоже описывали не раз, значит все паралели имеют место быть

Татьяна:
ну почему же возвращаясь обратно домой по измерениям и набираясь опыта в игре я буду отделившимся от большой сгустком..это если все будет гладко

ДМИТРИЙ:
Так где конкретно в теле живёт Нина?

нина:
я не знаю!!!

Татьяна:
угу))) в сторону уехали)))

Dmitry:
<<< а подумать? почувствовать?

ДМИТРИЙ:
Ну вот есть Нина, а есть её Тело, если разделит мысленно Нину на половинки, в какой будет Нина, а где останется тело?
Вот рука - это Нина, или Нина всё остальное?

нина:
во всех половинках я буду, потому что остаётся фантом и он это и говорит

Dmitry:
будет две Нины?)))

ДМИТРИЙ:
Ну... вот ты покакала - это ведь отделилась твоя часть, ты в ней и в теле одновременно?

нина:
говорит той отделённой частью, что отзывается болью..

Татьяна:
курит кто? нина или тело душа руководит?

нина:
курит нина, своей привычкой,

Татьяна:
нина - тело или нина душа?

ДМИТРИЙ:
Вот Нина подстригает ногти - то она отделяет часть себя?

нина:
в какашке идёт фон энергетический, и потому наверно собаки его снимают запросто

нина:
да конечно! ведь так и делали всякие привороты заимев часть чела

ДМИТРИЙ:
Т.е. какая, мы себя растрачиваем?

olya.m:
да не, просто ногти и прочее имеют отпечаток матрицы нашей индивидуальности какое-то время (днк)

нина:
то есть, на энергетику чела накладывали свю энергоматрицу посыла и срабатывало, если энергетики были разными, этоя тоже слышала от бабушки , когда в церки отпевали живого человека и он чах быстро и умирал

ДМИТРИЙ:
Писая мы вытекаем из тела?

olya.m:
если кровью - то да...

нина:
думаю, что нет..

olya.m:
(devil)

нина:
да, кровь всему голова, так как она есть та сконцетрированная энергия жизни

ДМИТРИЙ:
А если кровь вытечет, это мы вытекли, или мы остались?
Т.е. сделав ранку, нас можно собрать в банку ввиде литров крови?

нина:
ну если развести пожиже

нина:
то можно на этой основе создать наш клон

olya.m:
не, мы все равно не вытечем. скорее, вытечет то, что служит "вместилищем".. ну, частично, конечно. короче, когда тушка сдыхает, то мы лишаемся "скафандра", который позволял нам обитать в данном конкретном мире

ДМИТРИЙ:
Нет, ну вот конкретно Нина будет при этом в банке сидеть?

нина:
но долго он не будет жизнеспособен, так как сам несможет полностью воссоздать в дальнейшем рост самого себя , будет накручивать только заданные данные , а всего того, что продолжить жить в теле он не имеет

Татьяна:
Вопрос: Правда ли что для того, чтобы не залететь, надо чаще менять партнеров - тогда яйцеклетка не успевает привыкнуть к сперматозоидам и не узнает их?
Ответ: Нет, это миф, широко распространенный среди яйцеклеток. Вообще-то, сперматозоидам абсолютно фиолетово - узнают их или нет, они просто идут и делают свое дело.

Татьяна:
сперматозоид это кто?

нина:
да, буду сидеть такой инфой, что была на тот момент-фантом, а другой не получится ..

Татьяна:
сущность?

нина:
сперматозоид, это упакованный пакет той формы, что выработало тело .. для продолжения жизни, а по слабости или силе энергетики они убивают тех кто слабее ..

Татьяна:
то есть он сущность личность

нина:
потому и у меня например , не было больше других беременностей, что все убивались той энергетикой, что оставил первый муж...

Татьяна:
по моему чушь

нина:
срабатывал фантом первоматрицы ...

ДМИТРИЙ
Спросим так - если отсекают голову от тела, мы остаёмся в теле или в голове?

Юра:
Трудный вопрос, такого опыта в этой жизни еще не было, потому сомневаюсь, что кто-то сможет ответить после подобного эксперемента...)))

ДМИТРИЙ:
но ведь можно отрезать по частям

olya.m:
кстати, интересно, ведь почти полностью парализованные люди осознают себя
искусственно
кстати, не зря шаманы говорят про "части души"... мы не всегда целостны. иногда приходится "собирать себя" из ранее "пространных" кусочков

Dmitry:
а одержимость - никакие ни бесы, а ворвавшиеся в рубку управления другие части нас )))

Татьяна:
все смешали в кучу

olya.m:
ага, не научившись рулить толком
Тань, а это и есть куча )) все одно и то же )
olya.m:
нет, обыденная логика это способность заметить одинаковые детали примерно в одинаковых позициях и сделать некие выводы о том, что два предмета могут выполнять примерно похожие функции я никогда не говорю "верно" или "не верно" чтобы так говорить, нужно знать, что верно. а я не знаю.кто мешает? да никто не мешает... иногда мне просто кажется, что глаз в прниципе нет... вообще )нечего открывать
Dmitrij:
Но тем не менее ты выбрала БС, а не учебник квантовой физики, значит критерии есть, ибо буквы в них одинаковы, но в учебнике есть красивые картинки.
olya.m:
нет нервных окончаний, которые подходят к векам.. или область мозга, за них отвечающая, просто умерла...почему я ВЫБРАЛА БС?? я никого не выбирала. я читаю разное, нахожу закономерности, что-то очень похожее. принимаю за рабочую версию, что я буду считать "базой" вот это похожее, что обнаруживается в разных источниках. но я не могу знать, плывун это или крепкое основание
мне нечего продолжать. ты не ответил на мой вопрос
"почему я выбрала бс"
ДМИТРИЙ:
<<< что-то очень похожее. принимаю за рабочую версию Как это происходит?
системный анализ на чём-то базируется?
olya.m:
на обыденной логике, доступной земному уму
Dmitrij:
это какой?
olya.m:
в смысле??
Dmitrij:
Обыденная логика - "все умрут", или "кругом враги"?
olya.m:
нет, обыденная логика это способность заметить одинаковые детали примерно в одинаковых позициях и сделать некие выводы о том, что два предмета могут выполнять примерно похожие функции
olya.m:
этот ответ тебя не устраивает? какую часть развернуть?с самого детства, когда я читала и разбирала библию, кастанеду, разные книжки по "магии", фантастику, эзотерику и пр. я замечала, что во всем прослеживаются одинаковые закономерности, которые, правда, могут по-разному трактоваться, но суть у них - одна
ДМИТРИЙ:
Обыденная логика замечает детали своего шаблона и игнорирует детали иных шаблонов.
olya.m:
ээ... я имела в виду логику, способную за деталями разглядеть общую картину
ДМИТРИЙ:
И отследив сделала вывод, что лёг в основу твоего мира?
olya.m:
причем не привязываться к деталям ну, в какой-то степени, да.
ДМИТРИЙ:
детали часть картины, без них всё всего лишь пустота
olya.m:
безусловно, но когда отходишь далеко видишь картину целиком, а детали разглядеть не всегда получается
ДМИТРИЙ:
Т.е. ты отвергаешь частность в надежде, что там где-то есть большее?да, но в этом большем так же живут эти частности, видишь ты их или нет.Много песчинок в стакане поместится? Если одну вынуть - не убудет? а если ещё? А потом ещё?
olya.m:
а люди с разным зрением могут увидеть одну и ту же делать - разного цвета. или один разглядит в птицу, другой - ангела, а третий - еще что-то. а изначально художник просто закорючку поставил. Случайно с чего ты сделал вывод, что я отвергаю частность?
ДМИТРИЙ:
Но тем не менее всё ими увиденное есть общая картина?
olya.m:

<<< причем не привязываться к деталям

<<< способную за деталями разглядеть общую картину
Это обходной маневр
olya.m:
общая, но так, как они смогли увидеть ее. не привязываться - в том смысле, что нужно понимать, что одну и ту же закорючку они все могли трактовать по разному, но от этого закорючка закорючкой не перестала быть. а если все разглядели похожее, то следует учесть, что там что-то такое и есть.
ДМИТРИЙ
Даже если все разглядели разное, там это всё разное может быть :)
olya.m:
вот такую позицию я и называю "непривязыванием к деталям"там может быть разное, там может быть одно и то же, только все увидели по своему и т.п.хорошо, выражусь по-другому!не привязываться к СВОЕМУ видению или чужому к одному, короче всегда иметь в виду, что там, где ты видишь свет - может быть как выход из тунелля, так и фара приближающегося поезда ))))
ДМИТРИЙ:
Т.е. не возводить своё мнение в ранг абсолюта?
olya.m:
угу. ну или чужое"вот БС так сказал и я ему безоглядно верю, так и есть все!!!"это, на мой взгляд, плохая позиция
ДМИТРИЙ:
Но если никому не верить, то как жить? как выбрать нужное?
olya.m:
ну я и говорю. включаем анализатор, находим закономерности и принимаем за рабочую версию. возможно, как-то иначе можно, но я не знаю как. с этого мы и начали разговор ))
ДМИТРИЙ:
Как выбираем рабочую версию?вот перед нами стопка разноцветных ручек - нам надо написать что-то, как мы выберем нужное?
olya.m:
плохой пример. в данном случае мы либо выберем понравившийся нам цвет, либо спросим, каким цветом нужно писать, либо посмотрим, чем пишут другие. все зависит от того, что конкретно нужно писать. Зеленой или красной писать официальное заявление "не принято", однако нам никто не запретит этого сделать
ДМИТРИЙ
взять все ручки и начать писать ими всеми сразу?
olya.m:
неудобно
ДМИТРИЙ:
Т.е. действуем по шаблону?
olya.m:
плохой пример очень "физический
Dmitrij:
любой пример годится :) лучше самый неудобный
olya.m:
в данном случае - да. хотя, если хватит духу - действуем как угодно
ДМИТРИЙ:
и как нам угодно?
olya.m:
а как вам угодно?
ДМИТРИЙ:
И вам тоже :)
olya.m:
есть устоявшиеся стереотипы у "обыденного ума"
если мне нужно будет написать что-то начальнику - я выберу какой-нибудь строгий цвет
ДМИТРИЙ:
Т.е. идти на поводу ума?Ага, тут уже замешан начальник?Т.е некие внешние обстоятельства?
olya.m:
если я рисую или пишу записку знакомому - выберу либо первый попавшийся цвет, либо под свое настроение, либо, да, внешние обстоятельства - согласно той ситуации, записку для которой я пишу
ДМИТРИЙ:
Кстати - удобней было бы набрать на компе, но это к делу примера не относится. :)
olya.m:
или, опять внешнее: если человек мне нравится и я точно знаю. что ему нравится зеленый цвет - я могу написать зеленым
а если у нас нет компа? если в нашем мире есть только стол, бумага и ручки?
ДМИТРИЙ:
Ограничение ввела? :)Но тебе его никто не ставил :)
olya.m:
в таком случае, лучше передать мысленно и все. да, ввела ограничения. внешние условия задачи. это привычка обыденного ума
ДМИТРИЙ:
Фактически ты сразу выбрала из доступного тебе, не предположив, что возможны варианты вне видимого тебе.
olya.m:
мы привыкли учитывать обстоятельства
да, именно так
ДМИТРИЙ
<<< лучше передать мысленно и всеэто ситуация лени
olya.m:
или экономия времени
ДМИТРИЙ:
Мы привыкли прогибаться под них, считая их законом над нами.
ДМИТРИЙ
<<< или экономия времени---У тебя проблема со временем?
olya.m:
угу. и если нам случайно удается вырваться - мы считаем, что совершили подвиг у меня - нет, но возможно у того, кто пытается выбрать ручку - она есть
ДМИТРИЙ:
И как ты при таком подходе хочешь увидеть некие гипотетические иные миры?
olya.m:
как хочу? просто хочу увидеть )))
ДМИТРИЙ:
ибо предложенное возвела тут же в ранг абсолюта
хотеть можно, и тебе никто не мешает видеть, кроме тебя.
olya.m:
правильно. я хочу научиться не мешать себе.
ДМИТРИЙ:
а ты себе не помогаешь просто :)В чём твой подход заключён? "Я хочу видеть"
olya.m:
а как себе помогать?
ДМИТРИЙ:
т.е. подайте ко мне нужное.
olya.m:
<<< я хочу научиться не мешать себе.
ДМИТРИЙ:
вот ты хочешь видеть море. Ты сидишь и восклицаешь - "Море иди ко мне, я хочу тебя видеть!" И желательно чтобы тебя переодели при этом.
olya.m:
ты ставишь себе ограничения ты считаешь, что море не может прийти к тебе?и чем это отличается от моего выбора ручек из имеющихся?кстати, я люблю писать руками. и из компа и рукописной записки выберу рукописную записку
ДМИТРИЙ:
Море может прийти к тебе, но эта задача сложнее, чем ты идёшь к морю, вопрос мобильности в текущей данности.Ты хотела увидеть иной мир - ты его видишь - замки, города и прочее. Ты хочешь видеть это собственными глазами? Перенеси туда собственные глаза. Но для этого найди выход с того мира в этот, чтобы знать куда засунуть в этом мире свои глаза, чтобы они туда пролезли, и там тебе показали.
olya.m:
то есть мы все-таки учитываем текущую данность? а если у нас в доступности только ручки и бумага мы все равно дожны мечтать о том, что где-то есть компьютер, на котором мы могли бы написать лучше и красивее?
ДМИТРИЙ:
Но вот чему ты больше веришь - собственным глазам или себе?
olya.m:
про "веру" я уже много раз говорила
ДМИТРИЙ:
Мы никому не должны, но всегда логично выбрать большее, даже если предложено первично меньшее.Тогда какая разница чем ты видишь иные миры?
olya.m:
не нужно никому верить. если все органы чувств будут мне говорить разное, я не поверю никому из них, но выберу, как действовать, согласно соображениям своей безопасности. и здесь возможно очень много ошибок условно говоря, если я вижу мост через пропасть, но не могу нащупать его руками/ногами - я не пойду туда, потому что в физическом мире я уверена, что умру, если умрет мое физическое тело. а мое тело умрет, если я упаду в пропасть
ДМИТРИЙ:
Они и так тебе говорят разное. :) Один вкус, другой цвет, третий запах - только ты решаешь что как пахнет и как выглядит при этом.И часто ты ощупываешь землю, прежде чем выйти из автомобиля или спрыгнуть с лошади?По сути ты делаешь шаг в неизвестность.
olya.m:
да, я решаю, безусловно. я помню, что земля была твердая. я с нее залезала. я помню, что у лошади или машины есть вес и масса. они стоят, значит, с большой долей вероятности, я тоже смогу можно сказать, что на каком-то уровне я ЗНАЮ, что земля есть, поэтому для меня она есть кстати, вот это - тоже моя "рабочая версия". я НЕ ЗНАЮ, так оно или нет. но я беру за основу например, потому, что много раз замечала, что мысли, подуманные в определенном состоянии сознания, вполне себе сбываются. значит, возможно, и весь мир "сбывается" для нас таким же образом
ДМИТРИЙ:
Т.е. ты веришь увиденному, притом, что остальные органы чувств тебе не подтверждают, но ты в этом вопросе самолично полагаешься на глаза! раз весь мир так сбывается, то мир вокруг есть некое порождение нашей и вообще мысли?
olya.m
<<< Т.е. ты веришь увиденному---я не верю. я, за неимением большего, принимаю и действую согласно этой версии. на глаза я полностью не полагаюсь в вопросах моей безопасности. стараюсь все-таки пощупать опору, прежде, чем наступить
ДМИТРИЙ:
и ты каждый раз щупаешь землю, прежде чем слезть? Видела как ходят слепые?
olya.m:
щупаю, только если опора совсем новая или мне подозрительна
ДМИТРИЙ:
т.е. доверяешь классическим решениям, веруя, что всё как всегда?
olya.m:
а что, каждый раз ощупывать землю?? принимаю и учитываю этот риск
ДМИТРИЙ:
как ты это делаешь? произносишь "отче наш, ежеси на небеси"?
Или - а ну пронесёт! К чему это - это всё ,вышеописанное, и есть база твоей самости тут. Живя шаблонами можно приподняться, но не далече. И естественно сама должна делать по шаблонам. Принято ходить ногами по асфальту - ты так и идёшь. :)
olya.m:
не понимаю. я чуть выше написала о степени принимаемого риска в плане "обыденных действий"
если мост нарисован и неотличим визуально от настоящего, то 99% людей попытаются по нему пройти. и провалятся. 1% почует что-то на уровне подсознания (или чего у нас там?) и не пойдут, пощупают. это как я тебе писала, о том, как остановилась посреди пустой дороги у многих есть такие случаи, на самом деле.. поэтому, можно, наверное, говорить больше чем об 1%
ДМИТРИЙ:
Многие не стремяться видеть больше имеющегося, значит ты такая же. к чему тогда тебе пустые мечты о чём-то?
olya.m:
если я "такая же", зачем ты обсуждаешь со мной все это?
ДМИТРИЙ:
:) Это ты обсуждаешь. :)
olya.m:
ок ;)
olya.m:
так и запишем ))))
ДМИТРИЙ:
тебя всего лишь спрашивают.
olya.m:
ну я и отвечаю. иногда так же, как и ты, - вопросами уточняю
ДМИТРИЙ:
не вопрос :)
olya.m:
я такая же, как и все во многом. в том что касается жизни здесь - такая же возможно, чем-то и отличаюсь например, тем, что умею придумывать другие миры во всех подробностях. или создавать. или это одно и то же.но я не умею попадать в них полностью. я могу быть там только частично хочу научиться, разобраться
ДМИТРИЙ:
Что есть полностью?
olya.m:
большей частью себя. тем, с чем я на данный момент себя ассоциирую в большей степени, то, без чего, на мой текущий взгляд, я перестану существовать. с моим физическим телом.то есть не только чтобы сознание летало, но за собой еще брало и физ. Тушку со всеми примитивными органами чувств или формировало новую тушку, полностью жизнеспособную в том мире, так же с органами чувств потому что, как ни крути, присутствует некое подозрение, что по факту смерти тушки, ты так же исчезнешь. а пока тебя нет, тушку ты не контролируешь к вопросу о том, что есть "мы". таки мы, наверное, - есть совокупность всех наших тел, совокупность того, что мы с собой отождествляем. мы не отождествляем себя с каждой частью себя по отдельности, но отождествляем с работающей тушкой.знаем, что тушка может работать только когда все органы более или менее на месте ну, жизненно важные
ДМИТРИЙ:
И чем сон отличается от смерти?
ДМИТРИЙ:
Если ты себя отождествляешь с аватаром в игре - ты аватар?
olya.m:
в какой-то степени. не зря же некоторые настолько начинают жить в вирт. пространстве, что при смерти героя получают оч. серьезные психические травмы возможно, при потере тушки можно резко перестать себя с ней отождествлять и остаться целостным сохранить самосознание, оставив воспоминания о теле, но лишь воспоминания
ДМИТРИЙ:
ты как-то умело слетаешь на все, с вопроса о себе :)
olya.m:
а если так и не перестанешь себя ассоциировать и отождествлять с тушкой - так и разорвет "на части". останется неполноценное "сознание", которое растворится просто почему с себя? я о себе в третьем лице говорю, ну и что? кстати, ты спросил: " Тут надо опреляться "кто мы""я так и отвечаю

ДМИТРИЙ: Тогда ты легко можешь сообразить, что как все, у тебя ничего не получится, ибо все хотят много есть и мало двигаться.
olya.m:
но это ты в соседней ветке спросил.. а тут ты вообще про меня ничего не спрашивал. поэтому неправомерно говорить:
ДМИТРИЙ:

<<< ты как-то умело слетаешь на все, с вопроса о себе :)

olya.m:
то есть, ты утверждаешь, что у меня ничего не получится?
Татьяна:
я думаю попросту это рано полностью уходить в другой мир тут не закончено и там не готово..момент когда можно определится сам
ДМИТРИЙ:
ничего никто не утверждает. :)
olya.m:
тогда я задаю вопрос: у меня получится?
Татьяна:
Когда когда готово или сейчас
ДМИТРИЙ:

<<< Тогда ты легко можешь сообразить, что как все, у тебя ничего не получится это, кстати, очень близко именно к утверждению. хотя формально таковым и не является. но это, опять же, шаблонное восприятие. поэтому я буду задавать уточняющие вопросы
При соблюдении означенных условий - несомненно.

получится ли? так от тебя зависит.
olya.m:
<<< При соблюдении означенных условий - несомненно.каких условий? действовать не по шаблону?
или быть как все? или не быть как все?
olya.m:

<<< что как все, у тебя ничего не получится
то есть условие: быть не как все?
ДМИТРИЙ:
:)))) при соблюдении условия быть как все, ничего не выйдет, остальное по желанию.
olya.m:
опять возвращаемся к тому, с чего начинали. быть не как все ВО ВСЕМ - значит стать кем-то СОВСЕМ ОТЛИЧНЫМ
как это реально в рамках физического мира и что для этого нужно сделать?
Dmitry:
быть, как все можно физически, но не как все - сознанием )))
ДМИТРИЙ:
вставить палец в нос, и поворачивать по часовой стрелке!
olya.m:
в чем-то ты все равно останешься "как все"
Dmitry:
все люди, у всех красная кровь ))
olya.m:
значит, условие "быть как все" все равно будет присутствовать. хотя и не в полном объеме
Dmitry:
смотря что иметь ввиду под "быть, как все"
ДМИТРИЙ:
Стакан наполовину пуст или полон - это только твой выбор. :)
olya.m:
мой выбор - восприятие. но стакан и количество воды останется неизменным
Dmitry:
в каком-то смысле, ниодин человек не похож на другого ))вот )) у каждого своё восприятие. но находится в неких диапазонах
olya.m:
кстати, вопрос еще: кто ВСЕ?боги, ангелы и демоны входят в понятие ВСЕ?
ДМИТРИЙ:
все входят во всех, не все там находятся :)
olya.m:

<<< но стакан и количество воды останется неизменнымНо в зависимости от твоего выбора ты видишь либо стакан пустой ,где на донышке вода - т.е. сверху. Либо полный, где где-то вверху просвет - если снизу.
Dmitry:
- стакан наполовину пуст, - сказал пессимист
- стакан наполовину полон, - сказал оптимист
- это моча, - сказал реалист
olya.m:
ага. видишь. но стакан и количество воды не меняются от того, как ты их видишь. и если тебе вылить ту воду на голову, голова станет мокрой, а стакан пустым
ДМИТРИЙ:
необязательно - в стакане может остаться чуть воды, а голова может быть не моя.
olya.m:
в моих условиях задачи выливается именно тебе на голову )
до последней капли )
Dmitry:
плохая примета ехать ночью в незнакомой машине. в багажнике. в разных пакетах
ДМИТРИЙ:
Вылить и попасть вылитой водой на голову - не одно.Последняя капля ,но не последняя жидкость на стенках стакана. :)Как известно капли имеют некую градацию, меньше которой капли не образуется, а вода остаётся.Проблема в том, что ты выдала желаемое, т.е. начало, за оконечный результат, а между ними огромная разница. Съесть и быть сытым - не одно.Подход как все - задать начальные условия и ждать, что всё случится как всегда, возмущаясь, если этого не произошло, что всё сломали.
olya.m:
"Можно рваться к выходу из лабиринта, расстреливая всех врагов, а можно шататься по лабиринту, рассматривая дизайнерские изыски разработчиков, просто живя в этом всём, открывая "секреты", и просто живя в том, что есть а, не ожидая чего-то где-то когда-то потом, там или в прошлом? Скуля о прошлом, возводя прошлое в достижение и памятник собственной глупости и близорукости, а то и торопыжничеству с напыщенностью всезнайства. "

<<<А если вдруг найдешь выход случайно, а там скажут? не рвался? ну, значит, тебе и не надо. и в сторону, крепким парням - "этого - на аннигиляцию" ?
ДМИТРИЙ:
Обязательно скажут :)

<<< Проблема в том, что ты выдала желаемое, т.е. начало, за оконечный результатэто ты назвал желаемое мной целью. а я сказала лишь, что хочу двигаться
ДМИТРИЙ
<<< в моих условиях задачи вылевается именно тебе на голову
Выливается - это начальные условия движения. Конечные зависят от многих событий в промежуток этого времени, и результат отнюдь не однозначный, хотя ты заранее ожидаешь единого результата.
olya.m:
несомненно. но мы рассматриваем свершившийся факт ) вылитый и высушенный стакан )моя цель - и есть движение. по этажам музея. но я хочу и на другие этажи :)
ДМИТРИЙ:
<<< если тебе вылить ту воду на голову---свершившийся факт только выливания воды и не более. факта прилёта вылитой воды нет.
ДМИТРИЙ:
подумай над этим, ты обязательно заметишь разницу, что может случиться между выливанием и получением результата :)хотя в обиходе это миг, т.е "ничто".но порой это ничто меняет жизнь неузнаваемо.
olya.m:
может случиться все, что угодно
olya.m:
и если исходить из этого, то вообще нет смысла говорить, потому что нет ни одной ситуации, завершающейся однозначно. даже смерти. и жизни. и вообще ничего.но какой от осознания этого факта смысл? ну вот оно у меня есть, это осознание. выливание воды и вылившаяся вода - это вообще могут быть разные вещи. ну и что?
Dmitrij
подумай над этим, ты обязательно заметишь разницу, что может случиться между выливанием и получением результата :)хотя в обиходе это миг, т. е "ничто". Но порой это ничто меняет жизнь неузнаваемо.
Dmitry
а это интересный момент
Dmitry
это и есть то, каковым будет твоё состояние между (ну, так скажем), началом Перехода, и его свершившимся фактом?
Dmitrij
потому и "сколько нас"
Dmitry
а может "сколько нас" - это сколько себя ты будешь перебрасывать?
Dmitrij
скорее сколько нас будет в едином :) Что-то типа того, сколько вместе крепость при необходимости
Дима
<<< оочень интересный вопрос ))) тут надо определиться, что есть единый имеешь в виду, что туда будет переходить единая сущность из суммы нас?
Dmitrij
конгломерат совокупности тех или иных мы - единый.
Dmitry
единый из индивидуальностей? у Алекса как-то было про единое человечество ))
Dmitrij
для организма - мы - это совокупность органов - Единый - это Тело. Для органа - мы это клетки - Единый - это орган.
Dmitry
т.е. вопрос в том, либо переходим единым, либо каждый, как может? )))
Dmitrij
ну да, можно переезжать органами отдельно, а можно всем телом :)

Dmitry
что думаешь по этому поводу?
olya.m
ничего не думаю. пока пытаюсь разобраться. не очень понимаю :)точнее, думала, что понимаю, но не понимаю )))

Dmitry
хорошо. Переходя Единым, наши Индивидуальности сохранятся вместе с нашими Тушками? В Мире, куда переходим, в смысле
Dmitrij
ну, это как у кого :)всё зависит от "Кто мы"
Dmitry
а ты в это общее Мы входишь? :)
Dmitrij
естественно, в своё мы :)
Dmitry
ну, да. Каждый переходит со своим Мы, а вместе - общее Мы
Татьяна:
блин надо подумать..пытаюсь разобраться как оля
Татьяна:
а ты? по своему обьясни как понял
olya.m
ну, можно так же сказать, что каждое из наших Мы - есть некая грань общего, большого Мы. Но это не значит, что каждое из наших Мы не является Индивидуальностью
Татьяна:
а надо сделать ею
Dmitry:
надо самому ещё подумать ))
olya.m:
я ответила про отождествление. Ты не прокомментировал )))
Dmitrij:
Тут всё упирается в базовый вопрос
olya.m:
а это для меня и есть базовый ответ...скажи, в какую сторону копать, попытаюсь уточнить
Dmitrij:
в сторону себя, как части всего мира.
olya.m:
ну, я и говорю - я есть то, что я отождествляю как себя.
Dmitrij:
Ты можешь себя считать кем угодно, но выведи тебя на орбиту земли, и ты не сможешь без мелочей типа воздух. Т.е. твоя задача взаимно обеспечить себя такими мелочами на то время, пока не сможешь стать самодостаточной.
olya.m:
я - часть мира, а мир в какой-то степени - часть меня. пока я отождествляю себя со своим телом - да, на орбите я долго не проживу :) а если я отождествляю себя как чистое сознание? как энергию?
Dmitrij:
тогда тебе надо решить кто мы, кто ты в этом мы, и сколько тебя в этом мы, как я :)
olya.m
ок. тогда так. На данный момент я отождествляю себя с:
1. своим физическим телом,
2. рядом сновиденных тел (которые помню и которые не помню),
3. некой энергетической сущностью, которая состоит из ряда "тел" или аспектов (каждый аспект - одна из граней соприкосновения с миром). Одна отвечает за эмоции, одна за чувства и т.п.

по сути - все это одна большая сущность, проявленная в разных состояниях (в разной плотности). Даже без одного из составляющих она не будет целостной. Люди, утратившие способность видеть сны, испытывать чувства или что-то еще - даже на физическом плане начинают выглядеть как "тени" самих себя....
Dmitrij:
А теперь надо решить, как это все в совокупности функционирует, типа блок схемы :)
olya.m:
что значит "решить"? разве этого не нужно "знать". Предполагать, как и вышесказанное - можно, но разве это правильно?
Dmitrij:
Знать можно только то, что уже есть. Знать можно написанное в книге, но знать ещё не написанное не получится
olya.m:
то есть еще механизм функционирования не определен для меня? )))
Dmitrij:
по твоему желанию - можешь использовать копию других, можешь сделать свою :)
olya.m:
ну, думаю, некоторые базовые закономерности можно использовать..
а типа схемы, то там все влияет на все и сознание на данном этапе "распластано" по всем телам-аспектам. как щупальца. Следовательно, если мы хотим оставаться собой (и самоосознавать себя и мир в полной мере всегда) при потере/смене одного из тел, мы должны _решить_, что мы можем на время передавать функции одной из "граней" другим, смежным граням. Затем, по необходимости синтезировать новую такую грань и передавать ей ранее распределенные между другими функции
Dmitrij:
ты не слишком сложно выразилась? сама поняла, что изобразила? :)
Татьяна:
понятно, что, но как она представила создать новую грань да еще передать?
olya.m:
я же написала кто мы - совокупность тел-граней одной сущности
то есть, нет... я - это совокупность тел разной плотности и разных функций одной сущности
Dmitrij:
совокупность бывает и в суповом наборе и на свалке - всё совокупность, но одна совокупность это Оля, а другая совокупность - это суповой набор "Оля"
найди отличия :)
Татьяна:
так как грань то оль создашь? и передашь ответь плиз
olya.m
мм. Совокупность ОЛЯ - это как единый организм, где все части в некоторой степени зависят друг от друга, а все вместе - творят миры ))) действуют в итоге совокупность ОЛя живет а "оля" - лишь существует это как органы в живом человеке, а второе - как органы в мешке на помойке ))) по отдельности друг от друга, лишенные общего центра (кстати, да, забыла сказать, что помимо совокупности тел есть некий управляющий центр, некая матрица, соединяющая воедино все эти тела) вот эта наша сущность - это как бы следующий уровень фрактала )))
Dmitrij:
И как эти мы сосуществуют?
olya.m:
я - это и есть совокупность. Лично я. точнее, индивидуальная я. а личность - это функция одного из тел
Dmitrij:
Ну, вот ты как совокупность конкретно сейчас где? :))
Татьяна:
нет, по-моему, личность это все тела совокупность
ДМИТРИЙ:
совокупность это понятно, но вот ты конкретно эта, что разговаривает сейчас, где?
Татьяна:
вот тела грани меняются с течением суток они же остаются, например социальными
Dmitrij:
И где конкретно? В пупке?
olya.m:
рассредоточено в энерг. кокон ) в физическом мире представляет собой что-то вроде яйца... ) с ног и до головы ))) Дим...
Dmitrij:
да? вот прямо с ног и до головы?
olya.m:
а как бы ты расшифровал слово "деятель"? откуда оно вообще пошло? ну естественно, с ног и до головы ))))
Dmitrij:
де - я - тело
olya.m:
и что это значит?
Dmitrij:
я - тело
olya.m:
а де?
olya.m:
а не от слова "деять"?
olya.m
типа "делать"?
Dmitrij:
де - это утверждение, что ты и оно есть единое деять - приобщаться. Делать – менять де - Ятъматериализация
olya.m:
ну, так деятель - это же от "деять"... нет? то есть мы деем мир? мы - деятели? или только некоторые из нас? а ваще, я щас подумала... я, которая щас разговариваю - может быть где угодно. Я - сущность вне времени и пространства. Я лишь разговариваю с тобой посредством этого тела...
Dmitrij:
да ты чё? неужели???
olya.m: угу.
я _решаю_ так))))) ответь на вопрос про деятелей, пожалуйста? )))
Dmitrij:
деятелем может быть кто угодно, кто материализует свои деяния, т.е. задумки обличает в материю
olya.m:
вооо... агаа...
Dmitrij:
при этом деетель - потребитель :) деятель - производитель
olya.m:
почему?
Dmitrij:
потому говорят тем, кто напакостил - ну ты и деетель!
Dmitrij:
а наворотил - деятель
olya.m:
ну не скажешь же "деим"? склонения, все дела... разве это разные слова?» Аже кто не ведая чюжь холопъ оусрячеть и, или повесть дееть, любо держить и оу собе, а идеть от него, то ити ему роте, яко не ведалъ» «Постись на здоровье, без того, что бы дееть ближнему труды. «"Юрий сумел нанести новгородцам весьма и весьма болезненный удар: он «обидеть Новегород… дани от них отоимал и на путях им пакость дееть»."
Dmitrij:
во-во - пакость дееть :)
Dmitrij:
не ем, а еть, т.е. развалить :)
olya.m:
так что мое _решение_ про "я" укладывается в твое миропонимание? )))
Dmitrij:
главное чтобы укладывалось в твоё :)
olya.m:
вроде, укладывается. Но, кстати, это в любом случае не противоречит сказанному ранее данное физическое тело на текущий момент - основной канал восприятия один из жизненно-важных органов, что-то вроде "головы» убери его - существование организма некоторое время еще можно поддерживать искусственно, да и само шевелится на остаточных "впечатлениях", но недолго, если только не успеть, полностью переброситься на другой/другие каналы и я, черт возьми, _решаю_ это уметь )))
Dmitrij:
и где твоё мы при этом?
Татьяна:
Разруха не в клозетах, а в головах
olya.m:
все так же вне времени и пространства.... находясь в этом теле и пользуясь доступными ему ресурсами я не могу _понять_ и представить себе ответ на этот вопрос
Dmitrij:
да, это сложный и такой простой вопрос :)
olya.m:
ну, ответь на аналогичный вопрос сам
Dmitrij:
у тя будут выходные над этим подумать. :)
Ведь есть факт - что ты есть. Однако есть ты где-то, и тебя однозначно несколько. Эти несколько зовёшь гранями, но каждая грань имеет своё я. И при этом, места твоих я и мы тоже где-то есть, и они как-то составляют совокупности и как-то составляют единое. В сущности, вопрос прост :) но от него, ответа, зависит многое :)ответ тебе не подойдёт, даже по аналогии. Впрочем, уже говорил - меня тут нет :)
olya.m:
ну, ок, где есть Таня?
olya.m:
где ее МЫ?
Dmitrij:
так то надо у Тани спросить :)
olya.m:
ты же зеркало, ты и так знаешь
Dmitrij:
ну, мало ли что кто знает, знания знаниям рознь, зависят от базы знающего :)
Татьяна:
я голограмма..я везде..во времени и пространстве и во всех жизнях сразу, но сознание переключается с одного тела на другое не помня об этом в реале вопрос в том, чтобы это замечать и помнить это и есть проснувшаяся память при переходе кое, что уже всплывает но нужно все
olya.m:
да уже поняли, что хитро. Тут еще проблема в том, что раз Я как-то действует, причем действует широко, имеет много тел-инструментов, оно наверняка знает, где и что оно. А когда перемещает свое внимание на важный инструмент (ок, когда сознание переключается с одного тела на другое), Я говорит от имени сознания + некий опыт используемого тела. Инструмент не способен передать и "переварить" всю поступающую от Я инфу
Dmitrij:
а то :)
Татьяна:
значит, целостность это Я которое и нужно вспомнить и объединить сознания и опыт все тел
ДМИТРИЙ:
Целостность никогда ничего не забывала.
Татьяна:
но мое сознание одного из тел не помнит надо значит все объединить
ДМИТРИЙ:
да, это так, и на решении этой задачи у тебя есть материальный участок существования в этом мире. :) что зовут жизнью
Татьяна:
а как это сделать? вопрос выше ответь, пока не ускакал
ДМИТРИЙ:
ответить, как быть хитрее всех? ну-ну
Татьяна:
ну как всегда... вот негодник, а доведет до самого интересного и улепетывает, не ответив на вопрос
нет не хитрее, а вектор то указать путь как слепые кутята, двигаясь никуда не придем
olya.m:

<<< как быть хитрее всех? ))) задавать всем философские вопросы с многозначительным видом и не говорить своего мнения на эту тему )))))))))
Татьяна: :D
ДМИТРИЙ: Парадигма - мы есть мир, мир есть мы. Выделяя себя из этого мы строим некий забор, но связь остаётся. Посему есть несколько следствий - обманывая кого либо и систему, мы обманываем себя. Пиная кого либо, мы пинаем себя. Хитря, мы обхитрим только себя.

Жизнь есть процесс. Единственная цель - решение задачи, а не получение ответа.

Соответственно только допустив мысль "как ускорить?", т.е. как бы так обмануть систему, мы тут же возводим стену, которую нам придётся обходить весьма далеко. И чем больше хитрим, тем крепче и длиннее стена.

есть и иной вывод - делая бескорыстно, но не обязательно даром, но искренне, стены рушатся.
ДМИТРИЙ: И что важно, у задачи нет "верного" ответа, но есть решение, и оно для каждого своё.
olya.m
ну, вот, кстати, очень спорный здесь вопрос... ты-то в итоге сам понял, КТО МЫ? )))точнее, решил для себя? )))

Dmitry
тогда "мы" - это Сущность, все её носители (тела), физические и нефизические, и всё, обеспечивающее эти носители (питание, среда, и т.д.)рабочий вариант ))Сущность - своя имеется в виду ))

olya.m:
ну а я вот, видишь, к другому пришла... что все эти тела - это все-таки не МЫ в чистом виде. Это лишь органы-инструменты... хотя, хз, конечно

Dmitry
ну, да. Но без них - ты водитель без машины

olya.m
именно

Dmitry
а проход через границу только на машине )))как в жизни, короче

olya.m
все-таки я - это где-то между, вне времени и пространства... и мы-я кидаю свое "внимание" (сознание) между машинами... но когда я выхожу из одной, но не успела сесть в другую - я же тоже где-то есть, правильно? но почему я себя не помню в эти моменты?

Dmitry
между машинами водитель тоже не голым перемещается, а в одежде

olya.m
это по желанию
может и голым
кому как нравится )))

Dmitry
а если за окном -30, а до ближайшей машины далеко?

olya.m
что ты хочешь этим сказать?

Dmitry
что в машине мы тоже не чистым сознанием сидим, а оно тоже в некой оболочке
и это - тоже часть "мы"вот, не зря же говорят про "тело сновидений"т.е. мы даже во сне перемещаемся в неком "теле"
Монро делал интересно. Он выходил из Тушки, а потом ещё раз выходил из нефизической Тушки - того самого тела сновидения. И далее был уже мыслью, что - тоже некое тело

olya.m
ну, я и говорила про "общность тел" ))

Dmitry
как-то он описывал одно путешествие, где пошёл к своей Сущности. Чтобы приблизиться, ему надо было соответствовать, и его тела не давали это сделать. Тогда он вышел из большого множества тел, и от него почти ничего не осталось )))

olya.m
ну, ок, много-много многоуровневых тел. а под ними что? без тел мы не существуем м?

Dmitry
тело - как скафандр ))

olya.m
это понятно

Dmitry
и всё это - "Мы"

olya.m
а я?

Dmitry
правда, перечислить всех мы не сможем, но обозначить, что всё это дело - мы несём с собой - надо
а я? хз, что есть "я" ))))

Dmitrij
если ты тело, то естественно память тела у тебя, но не более

Dmitry
а если Я - Сознание? ))))

Dmitrij
в любом случае - Я - Сознание. ))

Dmitry
ну )) оно и есть тот водитель, нет? ))))
даже в тех же Сгустках

olya.m
быть может у монро просто не хватило терминов и способности перенести полученные впечатления?

Dmitry
ессно )))

olya.m
то есть "ничего не осталось" - от этой, обыденной логики... там понятийная база другая...
несем с собой - да. Но данную физическую шкурку - что? тоже с собой?

Dmitry
говорит: ага

olya.m
ой, спорнооооо... а если там параметры среды другие?? тем более, мы же там частично уже есть. Надо ли нам там заново собирать весь "автопарк"? не будет ли обузой? )

Dmitry
при переходе в среду с другими параметрами, твоё тело так же их меняет

Таня
не будет ли обузой? )это не будет все заново
а те остаются фундаментом

olya.m
и где в итоге сознание? )))

Dmitry
да, сидит где-то )))



Dmitry
даже в тех же Сгустках

Dmitrij
Да, и так бывает

Dmitry
бывает, значит не всегда?

Dmitrij
Ты хочешь просто и линейно решить вопрос мироздания

Dmitry
одна хитрая и коварная мысль проскочила где-то на задворках сознания

а вдруг, тот, кто "Я", сам сидит в Сознании, и сам по себе, от него особо не зависит, но обычно сидит там

ладно, хорошо. Осознание

Dmitrij


Дима
таки ты решила, кто ты, и где твои мы? )))

olya.m
пусть напишет ))))

Dmitrij:
А теперь надо решить, как это все в совокупности функционирует, типа блок схемы

Дима
скорее всего, это так. Есть некая Сущность, некий центральный Системный Блок (хотел написать, центральный процессор, но Сущность явно тоже состоит из много чего такого). И от этой Сущности в различные Миры погружены некие сенсоры (с блоками управления), что и есть некие тела, оболочки, через которые эта самая Сущность может взаимодействовать как-то с тем самым Миром присутствия этого Тела

olya.m
ну, это абсолютно тоже самое, что я говорила про органы, если помнишь )))

Dmitry
ну, да. Вот и "мы" ))

olya.m
и что из этого есть Я?
и где это я находится

Таня
в сущности, выходит

olya.m
где находится центральный блок, кстати

Dmitry
и вапще так окажется, что все присоединены к одной большой Мегасущности. и то, что мы можем считать нашим центральным блоком, - есть её такой же отросток, сенсор там, что мы считаем неким Мегамиром
таки ты решила, кто ты, и где твои мы? )))

olya.m
говорит: так что есть я? ))и где я?

Dmitry
"Я" - та самая сущность. А "я", возможно Сознание
Сознание может перемещаться по органам Сущности

olya.m
и где Я и я находятся?
существует ли Я без я и наоборот?

Dmitry
на каждом уровне тел/органов Сущности (чуть не написал "Органов Сознания"), есть эти самые Сознания
а "я" - это, похоже, одно из Сознаний, родившееся вместе с текущим физическим телом
и оно воспринимает только то, что может вместиться в него
т.е. то, что может осознать

Таня
я это та мегасущность, то есть читай Бог по земному названию..ведь так и говорят в каждом искра бога

Dmitry
параметры среды относительно этих - да, не подходящие
но при соприкосновении миров, параметры будут очень близки
и нашей задачей будет перейти туда (шагнуть), и за короткое время адаптироваться к параметрам новой среды

olya.m
то есть это получается таки не "просто жить" (как из последнего текста про музеи), а иметь некую цель и стремиться ее достичь, так?

Dmitry
ну, таки да )))

olya.m:
нет, но мне нужно это решить.. или не это...
но, говорят, что моменты перехода тоже можно осознавать. Но это, видимо, на каком-нибудь следующем уровне сознания. То есть нужно настройки сознания изменить так, чтобы оно самоосознавало себя не только в теле

Dmitrij:
Ну почему - ты же в сон шастаешь, значит, как минимум 2 раза в сутки бегаешь мимо стеллажей со знаниями :) И всё мимо :)

olya.m:
я и говорю, настройки надо менять. Вот я щас каждый вечер перед снов пытаюсь ухватить за хвост это состояние "между" и раскрутить его, но получается пока слабо
ну, правильно. Во сне у сознания другое тело

Dmitrij:
Значит надо договориться с тем во сне и жать обоих концов, логично?

ВЛАДИМИР:
справа от меня стена, смахивает чем то на кусок большого каньона, что в штатах. Где это относительно того что ранее видел не пойму. Может чуть дальше за этот домик в повороте, может и совсем далеко. Ракурс картинки вновь не меняется и угол обзора не расширяется.

Dmitrij:
попробуй присесть или приподняться. Ты не сам двигайся, а картинку шевели относительно себя. Что-то типа управления картинками на мониторе.

Татьяна:
у меня другая проблема с усилием заставляю себя присутствовать лично, а в основном как бы со стороны на себя смотрю
поэтому, например совет димона потрогать джойстик никак хоть его и вижу

ДМИТРИЙ:
у каждого своё, в том и задача

Татьяна:
с какого то отдельного ракурса смотрю вроде я и не в тушке, а отдельное сознание свидетель

ДМИТРИЙ:
эт нормально :) осталось тебе понять, где ты, где твоё мы, и как такое может быть, и там и тут :) понять - это когда можешь другим растолковать и ответить на вопросы, если просят.

Татьяна:
ну да, но вот что страньше всего...это и здесь в реале так в основном..
сталкер какой то
вот поэтому вопрос кто Я? мне лично очень нужен, но как поставишь его, так и ответишь
пока не смогла

ДМИТРИЙ:
ну, так-с не всё сразу

Татьяна:
Потому что в реале сейчас получается я это не в тушке, а смотрит со стороны кто? а в тушку втискивается волей

ДМИТРИЙ:
ну, так

Татьяна
я думаю что Я (там, где я) это что то большее чем тушки инструменты то есть некая мегасущность
и именно это она мега смотрит со стороны как бы я переключаюсь на нее

ДМИТРИЙ:
Тогда ты мегасущность, когда так смотришь?

Татьяна:
да..и, между прочим, сознание меняется в это время..становиться как бы обширней, хотя не все осознается реальным тутошним сознанием
просто ощущение огромности

ДМИТРИЙ:
Когда залезешь на гору или подойдёшь к обрыву, тоже ощущение огромности

Татьяна:
ага..и тянет прыгнуть туда..это примерно так же

olya.m:
я и говорю, но жить одним принципом "просто жить" - как-то не круто, как мне кажется. Не имея цели, никуда и не придешь... погрузившись ТОЛЬКО в процесс, так и зациклишься на процессе.. мир всегда нам дает то, что мы хотим....
мы же должны ставить себе вешки, чтобы понимать, что мы движемся
цели - и есть такие вешки
сказал, что в каком-то туннеле, напишет

Dmitrij:
весь вопрос, что понимаешь под Жить :)

Dmitry
а где тогда ты? ))))

Dmitrij
:D

Dmitrij
не тут :)

Dmitry
а кто тогда пишет в асю? )))

Dmitry
тут, опять же, возвращаясь, смотря кого считать "я" )))

Dmitry
ну, тот, кто пишет - один из "мы" тогда получается

Dmitry
те сгустки, - это и есть те "я"?

Dmitrij
ага :)и я тоже :)

Dmitry
потому как всё остальное - те самые тела этого "я", необходимые для присутствие части его Сознания в Мирах

Dmitry
и в каждом Мире, это Сознание становится как-бы самостоятельным, что-ли

olya.m
а все потому, что оно разрознено все... не осознает себя частью большего...

Dmitrij
где-то как-то
пип_221_Организм Мира Людей_ч1_05 03 2010

По обыкновению люди склонны больше всего рассуждать с пеной у рта на темы, о которых знают поверхностно, или только слышали от других, причём замеченная тенденция в том, что чем меньше знают глубину вопроса, тем больше пены при этом от них исходит, при обсуждении, естественно.

Политика, точнее жизнь государства, хоть экономика, яркий пример, как многие люди все знают, как надо делать! При этом, перенос своих знаний на свою личную жизнь, они осуществляют с позиций, что им должны, а не они что-то! Даже, если это касается, их личной жизни. И кто враг, и кто друг, что делать, и кого сажать. Но одно дело рассуждать, как надо, а другое делать! Вот тут и начинается самое интересное. Более того, обсудив проблему, можно заметить, что пенообразующие люди, даже не стремятся погрузиться в суть, а взбивают пену на поверхности, при этом закидают любого, кто осмелится высказать сомнение в их понимании вопроса! И уж тем более обзовут ничего не понимающим, если им задать вопросы, по сути, на которые у них нет ответов, и которые они боятся услышать. Особенно эти вопросы, вызывают самый яростный протест, возмущение и обиды.

Все знают, что страна, это всего лишь местность, определённая границами. Государство, это территория, охраняемая людьми, и это не только не одно и то же, это весьма разные вещи. А есть ещё и другие понятия. Например, общность и народность, вообще не имеют привязки к местности, разве что по признаку проживания на ней, большинства представителей той или иной общности, а так же народности. При этом, та же общность, определяется схожими не только взглядами и поведением, а ведь и порывами Души, что трудно описать с позиций науки, и научной материи. Но вряд ли кто будет возражать, что есть носители традиций тех же аристократов? А манер? Да, этому учат, но ведь без внутренней основы это выучить не получится, будет некая подделка, которую раскусят тут же, а обмануть такой, может только тех, кто в вопросе этом, разбирается так же поверхностно.

Потому возможно понятно, что если кто-то воюет, то он воюет с государством, захватывает страну, а вот победить русских, или американских, даже еврейских носителей, можно только переборов их общность, эгрегор, Дух. Да, но зачем бороться? В материальном мире понятно ещё, некто хочет получить что-то, отняв, например. А в сфере общностей, что можно делить? Ведь практически любому понятно, что мы все, как люди, составляем единый мир, отличия только, по сути, в мелочах, и в исполняемых, поставленных, возможных задачах. Но нам же мало? Мы, как сотрудники огромной организации, стремимся, да и считаем, что одни лучше, мы естественно, другие не очень хороши. А вот с условиями наоборот. Вон те живут лучше, а мы хуже! Там где-то работы меньше, а у нас много! Хотите перейти в другой отдел, переехать в другую страну? Чтобы значит получать больше, а делать меньше, не то что нынче, верно? А в пределе, стать частью управленческого аппарата, про который все знают, что они ничего не делают, дают распоряжения, и получают много. Верно? Мир людей, по сути такая же организация, где одни сидят, изображая работу, другие работают, кто-то делает отчёты о проделанной работе, убеждая всех, что он самый-самый трудящийся, и что его за это надо кормить больше всех!

Собственно страны мира, это и есть такие отделы, что выполняют различные функции в этом мире. Да, никто не возражает, порой в том или ином отделе халтурят и живут, за счёт работы других. В каких отделах (странах) раздуты штаты сотрудников, которые привлекают к себе ещё и ещё, так же уверяют всех, что для работы им нужны максимальные ресурсы, ведь вон в их штате сколько сотрудников! Да и работают они за всех, как понятно! Отделы могут объединяться в более крупные образования, и могут получиться объединения стран, например США, которые мы тоже зовём страной, хотя по сути это Союз стран. Бывали случаи, что страны между собой делили территории, но ведь при этом, они продолжают иметь некий свой, неповторимый для других стиль, что необходим миру для целостной функциональной картины. Даже в людском мире, есть тёмные закоулки, куда, как и в любой организации, не ступает нога большинства сотрудников! Но, так или иначе, даже те страны, что пытались объединиться, выяснили небольшой нюанс, даже при вливании, слиянии, объединении, захвате, вы не сможете заменить тех, кого ликвидировали целиком! Они, как показала практика, так же важны для работы мира людей, хотя с точки зрения конкретных людей и не очевидно, что миру нужна какая-то другая страна, ведь тут есть, что поесть, попить, жить-то можно в отдельности! Можно прожить жизнь, отдельно от всех, но разве это жизнь? Не более чем существование клеток в чашке Петри. Только равноправные и что интересно, взаимовыгодные отношения могут быть между такими как отделами, так и странами, даже если они не всегда добрые, и кому-то кажется, что кто-то меньше работает, а получает больше.

Были даже случаи в истории, когда у народа отбирали страну! Исход евреев помним? А государства прекращали существовать! И? И никакого и! Другие, оставшиеся, брали на себя их разрушенные, или ликвидированные функции. Это как сокращение в организации, сотрудников нет, а работать надо. С одной стороны, оставшиеся, поначалу считали, что де вот и хорошо стало, сократили это государство и не надо оно, места больше. Но с другой стороны, после соображали, что надо восстанавливать! Это было в разные времена, примеров множество. А почему? А потому как функции этих сокращённых сотрудников никуда не делись!

Ведь при взятии города, его старались сохранить, только разогнав охрану прежнего и поставить своего управляющего, над местными! Даже в известных древних империях, страны, что входили в состав их, сохраняли свои признаки, а не ликвидировались, ведь казалось бы, зачем оставлять в завоёванных народах что-то своё? Ан, нет! Более того, народ Израилев, как бы его не гоняли, по миру, а страну-то ему выделили! Да, разные страны, нам покажется, что занимаются одним и тем же, но у кого-то получается то лучше, а у кого-то другое! И друг без друга страны людского мира, будут напоминать только кучи людей, что существуют, от рождения до смерти, не более. И постепенно деградируют совсем.

Вот Европа, вообще, пример практически одинаковых, со сторонней материальной точки зрения людей, общностей! Ан, нет! На месте, присмотревшись, замечаешь, что эти европейские страны, имеют границы, даже и не охраняемые нынче, но границы! И не просто границы очерченные на карте, а вполне по сути существующие! И никто из них и не думал, даже входя в состав европейского союза, отказываться от первоначальной задачи, входя в союз полностью.

Уж насколько сильно боролись в Америке с местными индейцами, но и там они, хоть и сильно поредевшие, но остались! Да, их загнали в резервации, но остались! В Африке, с точки зрения цивилизаций, вообще не понятно, откуда взялось столько стран? А вот нет, каждая страна даже там, уникальна! Более того, страны включают в себя области, те города и деревни, те кварталы, а те дома, а там живущих людей. И все мы делимся, хоть и по какому-то признаку, но в целом, входим в состав огромной структуры, организации, организма Мира Людей Земли!

И считать, что де вот мы всех покорим, истребим недочеловеков, и заживём, как истинные хозяева, не получится! И ведь даже практический опыт, воплощения этой концепции на практике, как известно из истории, проваливался! Хотя бы потому, что все люди, часть единого, уничтожая себе подобных, ликвидируешь часть этого организма, что в результате ведёт к последствиям для самих уничтожителей. И это история знает, когда завоеватели, вырезая "лишних" на местах, сами, через некоторое время уходили в небытие, по разным причинам.

Да собственно мир людей, как организм, всегда стремиться избавится от излишне воинственного, а значит горячего органа, страны или области, его лечат, как известно. Просто методы лечения отличаются от точки зрения на этот вопрос. И если посмотреть на примеры истории, то всех вылечили, успокоили, так или иначе. Империи, что созданы насильно, развалились, завоеватели были не только отброшены, но и пострадали сильнее других. А почему? А потому, как каждая страна, это неповторимый орган в едином организме Мира людей, и при попытке нарушить функционирование сверх допустимого, как и в нашей жизни нашего тела, все возвращают к привычному, может с некими изменениями. Потому на осколках империй и появляются практически прежние страны. Хотя есть, конечно, различие, организм меняется, ибо меняется мир. Потому меняются и страны.

Есть такая странная болезнь, Рак. Странна она тем, что за столько лет, понять, откуда берётся, и как лечится не удалось! При этом, он, этот рак, бывает злокачественный, что понятно, ведь болезнь, и доброкачественный! Т.е. может быть и полезным! Как так? Болезнь и полезной? Оказывается, рак, не просто образование, а может, в зависимости от ситуации выделять полезные для организма субстанции или вредные! Точнее не то чтобы вредные, а приводящие к сильным изменениям, в отличие от первых. Замечаете разницу? В мире, стране и организации есть примерно такие же процессы, когда приходит некая команда, которая может как улучшить работу системы, так и ухудшить её, но болезненными методами для уже там находящихся!

РаК - не что иное, как световое, т.е. Ра образование! Оно призвано изменить организм, собственно изменения происходят постоянно, но в некоторые моменты жизни организма, так случается, что части единого, не хотят взаимодействовать взаимно и равноправно! Скажем вы в лёгкие много надымили. Тогда, если в этом месте происходят изменения, то организм вокруг, эти изменения принимать не может, не хочет, и не успевает! Если организм успевает, за изменениями своего ДНК, то все идёт по плану, и никаких болезней. Если не совсем успевает, то при превышении порога света, организм старается наверстать и тогда, в местах, отделах, что сильно опаздывают, скажем, вы съели слишком много мороженного, клетки впали в сон, начинается разогрев, в попытке догнать остальных. Это мы и зовём болезнью. Хуже когда часть весьма сильно опаздывает, тогда, там может появиться локальный очаг, который старается все выправить, но для этого, ему надо перестроить этот орган, который погряз в застое! Или замедитировался, пока все остальные работали. Вот тут и появляется образование РаК. Оно к материальному телу имеет отношение, не более чем солнечный "зайчик", к солнцу, а потому, принцип борьбы с таким "зайчиком", посредством материальных принципов, не приводит ни к чему. Ведь хоть накрывай ладошкой "зайчика" солнечного, хоть нет... Вот такой "зайчик", от ДНК, а то и Души, что меняется, падает на некую застоявшуюся область, как тепло приходит в регион, и там начинается бурный рост. С одной стороны хорошо, с другой стороны, местная растительность не всегда готова! Вот и начинает материя выгорать. Если не сильно пригревает, то польза несомненна от такой помощи, но бурный рост, выделяется на фоне остального, как загар на остальном теле, и может, рассасываясь, помогать остальным. А вот когда сильное солнышко в этом месте, то материя будет обугливаться, как котлета на сильном огне подгорать. Вот тут либо сгорите, либо надо притормозить Разум, Сознание ДНК и Души. Способов несколько, скажем переключиться, загрузить себя высоко разумной работой, и пока свет уходит на это, материя успеет подготовится. Или химия терапия, тоже помогает, но с последствиями, ведь это фактически разгон всего организма, а его начинает иссушать при этом, ибо такой режим слишком быстр для заболевшего. Но достаточно изменить, ускорить стиль жизни, и если успевают такие люди, то Рак "сам" рассасывается.

И стоит заметить, что животных, совместными усилиями, вроде как приводят люди к вымиранию, хотя в том, что это усилия людей приводят к этому, мы несколько самоуверенны, конечно. Но факт остаётся, что животные исчезают, а вот народы нет! Да, растворяются, но даже самые мелкие народности, что и не понятно как выживают, есть! Некоторые народности вообще кочуют по пустыням, чем питаются, и как живут, непонятно, но они есть! А народ дома Израилева уж как истреблять пытались в разные годы и столетия, и? А уж только ленивый не говорит, что русских истребляют! Состав меняет, но...

История знает и другие факты! Когда народы сами покидали места! Случайно первый европейский корабль попал на остров Пасхи как-то. И? Там были рослые и красивые жители, и их было много! А остров-то всего ничего, да и как там питаться всем им, учёные так и не смогли объяснить. А вот следующий корабль, обнаружил там уже низкорослых, малочисленных аборигенов, что вполне соответствовали этой местности. И куда делись прежние жители, никто не смог объяснить! Вымерли, выродились? Да за меньше чем 10 лет выродится не получится никак. А вот если ушли тоннелями на другую поверхность земли с этого мира, это легко согласуется. Ведь и индейцев Америки "внезапно" стало меньше на миллионы! Конечно, говорят, что де мор прошёл, если мор прошёл, то куда делись кости, ведь это сотни тысяч! А уж при такой массовой гибели, столько бы всего там валялось, но нет. Просто оставленные города, более того, даже утварь, что ещё недавно пользовались! Встали и ушли, как на кораблях призраках, когда ещё чай дымится, а людей нет. А может они были просто людьми другого мира, и с приходом европейцев, приносом ими своего мира, большей мерности и скорости, жители элементарно растаяли, т.е. исчезли уровнем ниже? А те, редкие местные люди, что остались с европейцами далее, были всего лишь теми, кто смог удержаться в этом, новом для них мире и соответствовать.

Но наблюдательные путешественники, в такие места, отмечали интересную особенность, скажем на острове Пасха, с момента первого пребывания и к основному прибытию европейцев, резко, т.е. на порядки выросло число статуй, которые застыли! Тоже и про американских индейцев, отмечали когда-то прибывшие испанцы. А ведь ещё есть непонятные круглые камни, что разбросаны, и те что перемещаются! А уж не это ли отражение в этом мире тех жителей, не ими ли стали жители прошлого, что "внезапно" исчезли? А ведь примеров и сказаний, когда людей превращали в камень и статуи достаточно, отчего это не реальность много мирья? И если в одном мире некто в теле людей, то тут в теле камня?

А, не так ли, мы иногда, замечаем, если внимательны, что в привычном нам мире вокруг, "вдруг" стало мало привычных людей. Пейзаж вроде тот, но людей нет! Тряхнёшь головой, или потрёшь глаза, и вот, вроде все на месте, все так же шумят машины, и люди бегут. Но что это было? И ведь примеров, когда местность оставалась, а люди исчезали, множество! Хоть Египет, где нынешние местные это пришлые, хоть Рим, где куда-то ушли Этруски. Хоть Индия, со своими заброшенными городами. Да мало ли примеров? Но при этом, статуй, в разных позах, при этом даже головой в ямы, обнаружено в огромном количестве! Неужели прежние жители страдали манией статуй возведения? Причём в полный рост, и очень точной детализацией! А может это и были сами жители? Только закостеневшие, получившие кристаллические тела, а потому, потерявшие подвижность? Но ведь нынешние местные утверждают, что эти статуи даже перемещались! Раскачиваясь. Вы бы сами, если затекут ноги и руки, как пошли? Раскачиваясь, поворачиваясь на основании ног. Вот и они так же, пока не застыли полностью.

Далее может быть опасно для чтения.

Так что такое страна?
Страна, это некая местность, производящая определённый продукт, который собирают жители с этой местности и сдают государству. В дар, естественно. Это мы зовём налогом, который позволяет нам быть жителем государства, т.е. подданным. Хотя подданный, это под данью, а дары, это добровольная сдача даров, за право работать и пользоваться ресурсами в этой стране. Не трудно узнать из прошлого, что жители города были обязаны платить дары за жительство в городе! Для этого они занимались ремёслами. А вот, если платить не хотел, жил за стенами, т.е. вне города. Это было всегда, даже по природе вещей вселенной, чтобы жить, надо производить. Меняется продукт, но остаётся принцип, от каждого по способностям, каждому по потребностям. Другое дело, что часть людей, потребности выводит на первое место.

И не важно, где вы живете, с рождения, все живое платит дань миру, в виде продукта собственного производства, иначе жизнь прекращается. Стартовый продукт нашей жизнедеятельности изначально, известно какой. Да собственно по рождению мы представляем собой идеальную ячейку по производству именно этого продукта. На входе еда, на выходе... Но его могут производить все изначально. Кто не может, те, как известно, умирают сразу. Далее, с возрастом, продукт нашего производства просто меняет качественную составляющую. Когда мы в возрасте перестаём думать, мечтать, удивляться, мы так же превращаемся в такую, но ходящую ячейку по производству продукта, ибо в нас вкладывается еда, а на выходе? И что нас беспокоит при этом? Чтобы еда перерабатывалась максимально эффективно! Достаточно глянуть рекламу, ознакомиться с потребностями покупателей, чтобы сообразить, что к еде мы относимся так же трепетно, как и хорошему выходу продукта! Более того, жители США, а ранее европейцы, да и не только, возвели в ранг соревнования громкость отрыжки, как свидетельство отлично заложенного продукта в них для переработки, и... Извините, но соревнования по громкости пуканья, это тоже показатель, что волнует таких людей.

Но наша жизнь, уже с взрослением, включает в себя, на определённых этапах, даже производство продукта для кормления жителей Астрала. Эти, как понятно, своего не упустят. Когда вы скорбите, более того, рыдаете, вы выдаёте поток такой субстанции, что может быть использована там, для получения различных продуктов. Вас просто используют, как бочку для вина, создадут вокруг замечательные условия, вы в них погреетесь, поваритесь, побродите, а после вас вгоняют под пресс обстоятельств. Вот тут из нас как начинает переть жмых скорби и поток рыданий, и нытья! Только собирай. Да, да, нытье по поводу и без, это выражение наших желаний, на реализацию которых мы сами тратим свою энергию! Да, это можно использовать для воскрешения умерших, на то изначально и был направлен этот процесс, когда скорбевший, а паче убивающийся, отделяет от себя кусочки ДНК и передаёт погибающему. Ведь так и говорили, что жизнь отдал за них! Процесс сделали со временем более материальным, заменив просто непонятные потоки, которые перестали видеть, переливанием, а так же выпиванием крови, желательно младенцев, девственниц, правда, девственниц не в нашем понимании, но про это позже. А позабыв суть, мы запомнили из процесса методику, что надо скорбеть, рыдать, т.е. Ры отдать. И стоит заметить, чем больше вы отдаёте этой Ры, тем легче вы себя чувствуете, приходит опустошение, становится ощущение выжатотости. Как когда-то лечили, путём кровопускания. Впрочем, накопившиеся переживания в нас, можно переработать радостью, если есть, или просто выпустить излишек накопленной этой Ры, поплакав, ведь так говорят? А то и выкричав на других! Крик так же является выходом этого.

А стресс, что переживания, это тоже продукт, в смысле продукт, это то, что после переживания остаётся. Им наполняются ваши резервуары, как моча мочевой пузырь, например. И если вы не пописаете, а ведь хочется, но вы не знаете как, то вас порвёт в прямом смысле, будет чпок, и на выбор инфаркт или инсульт, зависит от того, что больше накопилось, покакать - инсульт, или пописать, тогда инфаркт. Обычно писать мы хотим чаще, потому инфаркты не редкость. Так что жить серьезным не получится, вы просто обязаны выпустить наработанное из организма. А как? Можно естественно, поднатужиться, и с полной ответственностью, а так же покрасневшим, а значит отсидевшим местом, в данном случае носом, напиться в полном одиночестве. Оно и выйдет. Можно вести размеренный образ жизни, много спать, отдыхать, тогда, по капле, по капле, все это вытечет, а новое прибывать не будет. Надо сказать, что это процесс более чем длительный, да и не надёжный, может порвать, например газами, в застое этого продукта, а как, извините, пукнуть, мы-то не знаем! И активированный уголь не поможет в такой момент. А вот сигареты помогают, но ненадолго, впрочем, как и прочие наркотики. Но женщины нашли отличный выход, они по поводу и без повода рыдают, страдают, и занимаются прочими моментами вывода из себя этого продукта. А когда совсем прижмет, то женщины закатывают истерики, т.е. истекают этим, заходясь смехом, стонами, рыданиями, криком, без всякого видимого повода! Впрочем, они могут себя радовать, посещать магазины, и заниматься другими действиями, что приносят им радость, что и перерабатывает это продукт в энергию.

В отличие от часто писающих этим женщин, мужскому населению не подобает выражать чувства прилюдно, да и понятно, вы же закрываетесь в туалете, когда делаете это? Чувствуете разницу, бесстыдство, и понимание сути вещей женщинами и мужчинами? Мужики разве что пустят скупую слезу, или поплачут, когда никто не видит. Впрочем, часть мужиков ведёт себя как... женщины, крича по поводу и без, тем самым, стараясь избавится от этого же, методами женщин. Но есть способ лучше!

Нет, это не водка, это радость! Продукт этот, что вами вырабатывается в организме, проходит через лимфатическую систему. Именно Лимфа, потому и ИнФаркт, ибо из лимфа выделяется. Вот из крови нашей, почки и печень, как известно, выделяют продукт, пакуют, и выдают на выход. Когда наш склад заполняется, мы очень, очень хотим в туалет! А вот лимфатическая система так же отрабатывает свою задачу, но в зависимости от местности, страны мира, скоростей событий и самих людей, она функционирует на разных мощностях. Достаточно разогнать сердце в переживаниях, как тут же начинается выработка этого продукта. Некоторым нравится, когда происходит вброс этой энергии в кровь, это мы зовём адреналином, и скорости мира для таких убыстряются! Заметим, это реальная польза, но это как доза наркотика, так же опасна, ибо передозировка приводит к разрушению систем выработки, т.е. сердца, его разрывает, если внезапно начать выработку. Потому спортсмены разогреваются, кстати.

В городах это происходит быстрее, и эту какашку зовут... верно, Цы! Тут вам и ЦыЦ и Цыплёнок. Куриный бульончик поднимает силы, верно? Её так же делают растения, животные, но в мизерных количествах, а вот у людей, да собранных в городах, это получается неплохо. А помощью, если какой запор в этом месте организма нашего, им занимались проктологи этого места тела, цирюльники! Чтобы не распылять её, людей собирали в Храмы, где в молитве и смирении, Ци собирали с их макушек. Правда мужиков, потому и головы не покрыты и у них должны быть, а вот у женщин с противоположного конца тела, потому брюки нельзя надевать, да и не только брюки! А платочки накинуть, чтобы не втекало то, что от мужского населения будет вытекать. И в результате, получается вполне научный источник энергии, с разделением потоков, когда один идёт в землю, а другой вверх, чем не схема обычного генератора или батарейки, со сменными топливными элементами "люди"? И потому, по такой особенности, женщин в определённые их дни, считали не чистыми, и в храмы не пускали, чтобы систему не испортили. А, когда женщины перестают выдавливать из себя этот продукт Ци, у них начинаются заболевания по женской части. Просто у мужиков голова, а у женщин другое место. А мы что? Так сделали Боги людей.

Тут надо понимать, что Цы, это полная энергия, т.е. электрический ток, по-нашему, а вот Ци, это один из полюсов, как сказал бы электрик, фаза. И потому женская Ци и Мужская Ци, как два полюса батарейки, вместе составляют замкнутую цепь Цы, которая может менять мир, творить, и вообще быть использована по назначению.

Само собой женская и мужская Ци имеет разные названия, энергия Ци женская, что уходит к земле, через место, как ещё говорят, сексуальную чакру, зовётся изначально ЦиЗ, или в накоплении Цзы, а так же ЦзИнъ, это когда она готова к употреблению, т.е. стала Инъ. Да, тот самый АмИнь, когда женщин доводили до экстаза и АмИнъ. Иногда весьма жестоко по нашему, т.е. иглоукалыванием ритуальной саблей по самую рукоятку через сердце, чтобы выход был сильнее, ибо в этот момент замыкает систему женского организма сразу на 2 клеммы. Так что, извините, бабульки зря головой, как мужики в ритуале в церквях нынче самонадеянно бьются о пол головой, надо биться другим местом и при этом носить юбки и без нижнего белья, кстати, да и на колени падать, чтобы, значит, касаться этим их ЦзИнъ самого пола, вот как в позе лотоса. Европа-то католическая, недаром в церкви загоняла прихожан, которых сажали на скамейки, при этом дамы не носили нижнего белья, как известно. А вот мужскую Ци, так и зовут ЦиНъ, т.е. Ци небесам, в противовес женской Ци к Земле. В противовес, заметим, а не противоположность! В этом и есть тонкость славян, когда в равноправном сочетании мужского и женского происходило образование соты общества, что может единолично творить свой мир! Отсюда и пошло, муж и жена одна СотаНа, т.е. сота наша, как говорили недавно, ячейка общества.

Тут важно упомянуть так называемых девственниц. Ведь, казалось бы, в пуританском и просто обществе прошлого, не то что нынче, найти таких не представляет труда? Да, но тогда в чем проблемы, что часто описаны в сказаниях, когда для ритуалов, жертв и прочего ищут девственниц? Собственно, почему девственницы? Ага, вот так вот? Вовсе нет, не потому, что на сексуальной чакре стоит не тронутая печать. Аппарат может быть опечатан на заводе, при рождении, но за годы, пока достиг проектной мощности, перестать быть функциональным, как задумано изначально. Если у вас нечем проверить, как работает, то вы естественно осмотрите прибор, проверите, все ли пломбы, так? Но при этом, это не даёт гарантию на работоспособность! Вот когда разучились пользоваться приборами по проверки девственниц, то только и осталось, что пломбы проверять.

Однако девственница, точнее Дейвственница, ещё говорили раньше ДейвушКа, обращаясь к такой особе, это от слова действовать! А чем действовать извините? Той самой ЦзИнъ! Как уже говорилось, женщин раньше не то чтобы за людей не считали, но так же рассматривали как товар, ведь недаром с одной стороны приплачивали, чтобы выдать за мужа, т.е. приданое. А вот за дейвственницу, платили весьма хорошее содержание от храма того же! И можно, продав такую, было жить безбедно и не работать! Чем же знаменита так дейвственница, раз их искали и столько платили? Причём, не сложно вспомнить по сказкам, короли старались выдать своих дочерей за какого-нибудь принца, чтобы там обезопасить границы, например, как некую плату делали, или подарок. Но при этом, если вырастала девственница, то принцы сами (!) с дальних краёв сбегались, чтобы значит быть достойными её! Только прикоснуться! И даже есть сказка, когда такую заложили, а не похоронили, в хрустальном гробу! Т.е. попросту установили её в источник питания, в кристалл, подальше от всех. После приехал принц, поцеловал, разбудил, и система осталась без питания. Именно потому таких дейвственниц старались заточить в башни повыше, и в замки колдунов, а при потере, когда принц её увозил, все ломалось, ибо питание ек. Способов использовать было много, это и кристаллические на цепях, т.е. подвешенные саркофаги, и просто на алтаре крепились, доводились до экстаза, религиозного, обкуривались разными снадобьями, а то и сексуального, про это ниже, и чпок, ритуальным кинжалом, чтобы насквозь, через сердце и в алтарь оперся. Руки и ноги, соответственно закреплялись, конечно. Как и при принесении дейвственниц в жертву во благо деревни, когда привязывали к столбу определённым образом. Не всегда старейшины деревень знали, как выбрать из своих рядов дейвственницу, вот и проверяли пломбы, чтобы лицом красивее и т.д. А если оказывалось, что не угадали, то Бог мог рассердиться, и были бы беды, пока не находил нужное. Вот и повелось тогда, вместо одной такой, выставлять партию из юношей и девушек, с надеждой, что среди них окажется искомое. Трудно было им.

У славян, мы так же можем найти обычаи, когда сваты проверяли у будущей жены действенность. А как? Нет, не так как подумали, ай вы. Тут надо понимать, а что собственно за действенность это ДзИнъ? Это способность дейвушкой выработать Инъ, посредством получения Ры. Ну рыдать не велико дело. Замечали, что есть такие молодухи, что ещё зовут хохотушками? Да и пара, тройка девушек может быть бойкой, озорной и смешливой. Вот это первый признак действенности. А вот когда приезжали сваты, то призывали молодую, обязательно при молодом, чтобы проверить их совместимость на этом Душевном уровне, начинали разговоры вести всякие непристойные! Вот тут молодая, должна не только была засмущаться, но и за РыДетъ! Это покраснение, что позднее стали делать румянами на щеках, и есть тот самый Ры, когда делается. Вы ведь замечали, что лицо может гореть как бы изнутри, а уши? Оно самое! Это и есть производство этого продукта. Вот если молодая была скромна, весела и рыдела, т.е. заливалась румянцем сама, а не посредством красок, то считалась пригодной, для создания полноценной семьи. На свадьбе уже, то самое горько, это демонстрация правильности выбора, перед пришедшими гостями.

Производство этого ДзИнъ, выброс, происходит волнами, которые накатывают на такой организм, собственно в момент оргазма это и происходит. Чтобы выброс был сильнее, девушек доводили до религиозного экстаза, это нынче тоже используется и происходит в церквях. Или сексуального, для этого, её выдерживали, т.е. ждали пока накопится эта Ры внутри, а после доводили до экстаза, уже на алтаре, если в религиозных целях. В Храмах прошлого, для этого использовались служители, в гаремах Шахов евнухи, весьма искусные мастера этого дела. Вы же не думаете, что Шах такой гигант? А женщины, если перенапрягутся, могут и такое учудить, вот и был штат евнухов. При этом, на Востоке, чтобы по лицу, не вычислили дейвственницу, и закрывали лица! Ну, чтобы прохожие мужчины не вычислили, когда дейвственница готова, для производства ДзИнъ. Собственно так же могли на балах вычислить нужную пару, с места короля было неплохо видно. А вот у славян, просто красили лицо белилами, чтобы румянец не выдавал.

Скажете, ДзИнъ остался в прошлом? А знаменитое застольное ДзИнъ-ДзИнъ? Или что так рдеет и смущаются парень или девушка в присутствии того, кто нравится? А чего прячутся? Вот! Чтобы не выдать себя этим самым ДзИнъ! сексуальные чакры ещё можно скрыть в складках одежды, а вот ДзИнъ, что потекло, не очень-то.

Посему мы не просто прожигаем свою жизнь, данную нам тут, а производим продукт, который мир вокруг ждёт от нас. В зависимости от производимого продукта, нас и охраняют в этом мире, а вы как хотели? Думали, что вас, все для вас? Нет, конечно, чтобы что-то получить, надо что-то произвести! Скажете, а как же те, кто может не есть? Т.е. при этом не производить брикеты? Так они проплачивают перемещение в потоках жизни продуктом большей энергии, уже вырабатываемой Цы, а паче Ра. Скажете, кому платим? Ведь не секрет, что мир, это движение в потоке. Чтобы двигаться, и даже только стоять на месте, надо грести. Вот на эти гребки мы и тратим энергию. Обрастая желаниями по ходу, но отказаться от них нельзя, ибо желания наши, это поворот руля нашей жизни! Выражая желание, вы делаете поворот рулём. Потому сказать "не хочу" этого, не получится, вы по любому повернёте к этому "хочу"! И чем больше вы "не хочу", тем ближе к нему! Что делать? Рулить разумно, а если уж желанием обзавелись, даже ещё в молодости, что водорослями тянутся за вашим кораблём всю жизнь. Можете их просто вплести в рисунок будущей жизни, умело лавируя, рассмотрев это желание внимательно, и осознав его нужность с позиций текущей жизни. Т.е. найдя его, и решив, т.е. исполнив, мысленно! Этого достаточно, если это не будет вас больше тяготить.

По мере нашего роста над собой, мы начинаем не просто выдавать жидкий и твёрдый и даже газообразный, а так же Цы продукт, но и улучшать качество его! Надо сказать, что производство продукта у нас постоянно меняется в качестве, мы часто экспериментируем с консистенцией. И даже в определённых моментах, когда научимся балансировать Разум, начинаем производить камушки, точнее кристаллы. Первичные признаки этого, когда система неудачно работает, это камни в почках, что удаляют по разному, но в целом, как и принято в родильных домах у нас, либо разрезанием, что аналог кесареву сечению, либо ультразвуком, что аналог аборту. Понятно, что не все эти методы приветствуются окружающим миром, что отражается на дальнейшей жизни нашей. Впрочем, введение в рацион солёных продуктов, вместо сладких, как в молодости, позволяет переместиться на другой, качественный уровень производства, т.е. с простейших камней, перейти к производству кристаллов. Ну, алмазы мы не то чтобы произвести не можем сами, просто для этого нужны условия, и входные ингредиенты. Как баланс соли и сахара, например. Ведь не секрет, что залежи угля обнаружены там, где было много сладкого тростника, а вот алмазов, где потребляли кровушку, или солёность была повышенная в пище, скажем, Якутия, или Русь. В зависимости от компонентов, получались разные качеством кристаллы, впрочем, не только алмазы. Да и выйдя из нас, в виде крупинок, они начинают сами расти, при определённых условиях. Вот места, где нынче залежи алмазов тех же, когда-то были обычными сточными ямами канализации, куда, извините, собиралась моча. После подросли они там, вот и имеем, что имеем. Вы же понимаете, что выросший самостоятельно бриллиант, отличается от искусственно созданного под давлением из углерода, как продукты парника, от грунтовых.
Думаете автор того? А что говорит народная мудрость? К старости мудреют, седеют, и? Песок сыплется! Вот сами подумайте, ну откуда может из нас сыпаться кристаллический песок, если только не мы сами его делаем? Своим солёным потом, как океан, что выбрасывает его на берег, верно? Так и мы его можем производить. Кристаллический скелет, скажете? Если постараться, то постепенно кости нашего организма изменят, с возрастом естественно, свой качественный состав, и будут уже не из рыхлого кальция, а например, из более плотных структур, из мрамора или кремния, а можно и алмазов. Вот только проблема небольшая, эти материалы не сильно подвижны порой, вот и получаются статуи. Да сами знаете, когда засидишься, косточки затекут, ведь можно и не встать, если косточки, а там и хрящи, перейдут в стадию твёрдой субстанции. Получится неплохая статуя из нас таких, верно? А если встали, то шагаем, раскачиваясь, ну прямо статуи острова Пасхи в описании аборигенов.
Слышали про хрустальные черепа? Вы же не думаете, что некто их отливал? Просто материал организма заменили на эту субстанцию, она стала после прозрачной, вот вам и тело света. Ещё скажите не света? Прозрачное, и можно растащить на сувениры, а то и бриллианты. А черепом головы, даром, что не гниёт такая материя, можно, как и в глаза обычного человека, вглядываясь в глаза, общаться с его ДНК или душой. Вот вам и телефон из такого черепа, и не такой гниющий, как привычный, когда из отрубленной головы делали такое же устройство, но служило недолго, впрочем, как использовать, ибо в такую, высушенную черепушку, клали большой алмаз, или магический шар, ставили свечку, и вот вам стерео видеотелефон, через тот мир. Достаточно вглядеться в глаза такому черепу. Оттого их так много нам и досталось с прошлых эпох, просто технологии были проще. Одежду шили из кожи, ножи из костей, ну а устройства тоже из подручных материалов, у кого ракушки, у кого черепа. Чего фу?

Принцип работы такого аппарата? Прост, до безобразия! Наши глаза, при таком устройстве, видят 2 разные части мира через глазницы черепа. И тут, когда так раздвигается пространство, это уже описывалось, вы видите, на своё усмотрение, через ментальный, хотите астральный мир, другую точку мира материального. И нынче так мы делаем на аппаратах типа телевизор. А лично? Просто надо развести глаза в параллель и видеть ими мир не вместе, в одной точке, а как бы 2 разные картинки, вот между этими частями мира перед вами, появится картинка, а то и проход, если умеете, через тот мир, фактически, можно сдвинуть 2 точки материального мира, и пройти в них. Но это изрядно требует трат манны. Кстати ведь и деньги зовут, мани иногда, верно? Но деньги тут не помогут, а манну можно из Цы получить. Но при этом, Сознание должно уметь поддерживать такие скорости, и быть не линейным, ибо мир при этом расстроится на точку отбытия, точку прибытия и путь, которые надо одновременно держать в Сознании, как единое. Как монету видеть сразу и как 2 грани, и как ребро, по которому поребрику можно пройти от одной грани до другой.

А мы-то лучше? Вон сколько техники понаделали из детей кристаллов, что песок, и ничего. Ах, это не люди? Ну, вот те, кто отрубал головы людеподобным организмам, тоже тех за людей не считали, мясом, костями, животными. Впрочем, технологии Сварога, например, использовала рогатый череп, его проваривали, мозги съедали, опять же ручки из рогов, и вглядывались в глаза этого черепа, а руками на рогах, можно регулировать силу и глубину, достаточно на рога подать нужный потенциал с ладоней. Именно - По-Тем-Ци-Ал. Просто мы это нынче зовём электричеством, а термины остались, вот хотя бы потенциал, что обозначает возможность переработки темной материи, т.е. материи через лимфу организма, через Ры в Цы.

Впрочем, так же можно управлять и войском, кому такие шлемы, конечно специально сделанные, одевали. Здесь крутишь, там действуют, заодно и видишь, что происходит с их глаз. Вот вам и радиоуправление, кстати, только через ментальность, в которую вводили людей, перед надеванием им этого аппарата, путём окуривания или вливания жидкости с дурманом. Опять же, контакты рогов, можно использовать, для снятия Ци, прямо в нужный момент, направив его на противника. Так что способов масса, были бы батарейки, ну или потребители. С потребителями обычно дело обстоит хорошо, вот с производителями, гораздо хуже.

Кстати, Сварог, имеет в славянском, да и русском языке, вполне конкретное определение, "Козел". Термин понятен? Именно Сварожьи рогатые пасутся на полях, вырывая траву с корнем, вытаптывая плодородный слой! Это совсем молодые Свароги. И в этом их суть, они попросту уничтожают живое, оставляя после себя мёртвую землю, куда после, если их будет много, придёт пустыня. Более старшие, т.е. отроки Сварога, это те самые Сатиры, что так много описаны в мифах Греции древней. Да, весьма любвеобильные. Сварог созревший, это в славянской речи тоже имеет термин - Черт! А между козлами на полях, и Сатирами, ещё есть и чертенята. Вот именно их рога, в своё время использовали северные народы, те же скифы, и не только, но не славяне, которые всегда давали таким по рогам, когда те, одевая на голову, такие черепа, позже шапки, шли на других. Собственно быки, это разновидность цивилизованного Сварога. И как известно из русских сказок, козы, и прочие сварожьи, очень не жаловались на Руси ни в какие времена, особенно за свою подлючесть.

Но это все стандартные решения прошлого, но ведь мир меняется? Технологии улучшаются, разве нет возможности использовать свою Цы для себя так же? Как некто для себя её качает в храмах от нас?

Вообще, понятно, что хоть все компьютеры могут выглядеть одинаково, но по системе своей быть разными, и те программы и инструменты, что помогали одному, не годятся, а даже могут быть вредными для других. Что одному хорошо, то другому вред.

Скажем, китайская медицина предлагает иглоукалывание! Казалось бы, как это? А просто! В лимфатическую систему, её узлы, которые, даже наша медицина знает, что могут увеличиваться, от избытка Цы, они пухнут, и тогда мы страдаем. Тогда вкалывают иголочки, длинные, надо сказать, которые обязательно металлические, или очень специальный волос! Далее процесс прост, и обыкновенен, ибо, как в любом электрическом приборе, при закорачивании электрических цепей, потенциал начинает уменьшаться! И мы не исключение! Нас так восстановить можно, правда не всех, ибо модели немного изменились с тех времён, но кому-то и помогает.

Вот гомеопатия, казалось бы настойка на траве или чем ещё? Но тонкость в том, что по принципам её, настойку надо разбавить и не абы как, а несколько раз! Причём, чисто математически, добавляя к 12 частям воды 1 часть средства. Далее опять к 12 частям чистой воды, 1 часть от прежнего. Через 12 таких разбавлений, получим, если посчитать, чистую воду! С малой вероятностью, что туда затешется молекула от первоначального раствора. Да, но когда-то в ней, в воде, была настойка! Результат? С точки зрения науки и медицины, это средство простое плацебо, т.е. чистая вода, или пустой порошок. С точки зрения гомеопатов, это лекарство! И знаете, помогает! И практика, опытов специалистов показывает, что эффект при разбавлении начинает снижаться до 0 при 10 разбавлениях и казалось бы все! Но вот на 11 и паче 12, он проявляется максимально, резким скачком! Скажете самовнушение? Или запись информации с воды, как на дискетку для компьютера копированием, так и на чистую воду, возможна?

Опять же Цигун, тот, кто умеет использовать энергию Ци, по-нашему офицер. И меч ему нужен не для того, чтобы рубить, а чтобы направлять энергию. Мы бы сказали, что это электрик, знающий как и куда направить высоковольтное электричество. Как пример, Сварожьи рога устанавливали на стенах замков, да и нападающие, с таким разрядником из рогов на голове, выглядит немного пугающе, да и как боднёт, этот ходячий электрошокер! Вот тогда и нужны полотна флагов, с лампами знамён. Да и вышивка мундиров, а так же доспехи рыцарских нарядов не кажутся пустым и бесполезным, при таких ходящих, электрошокерах. Тут вам и высокие плюмажи из перьев, и длинные пики и копья, чтобы не попасть под из разряд. И окропить водой! Этих рогатых Сварожьих коротило попросту, как обычный электроприбор! А мы? Верующие, забыв, что и зачем надо поливать водой, брызгаются, почём зря. А вот такого черта окропить водичкой, его и закоротит. Чем не "волшебный" способ борьбы с нечистой силой? Кстати, если не верите, окропите компьютер водой, столько треску будет!

Ещё есть ковры самолёты, что от энергии, извините, задницы, точнее сексуальной Чакры, у кого через ЦзИнъ или с ладоней брали и летали. Почему с ладоней? Просто лбом уткнувшись в ковёр, мужикам неудобно рулить в полете, а сексуальная чакра у них, это вам не у женщин экстаз, что может длиться многократно, выдавала им импульс 1 только, но зато для первого броска вверх хватало. Вот нынче йоги только и могут через использование этой сексуальной чакры, уперев её в свой коврик, в позе лотоса, подпрыгнуть в этот момент. И заметим, что размер этой чакры для полёта на коврике имеет значение! Если не достает до коврика, то извините, полёта не будет! И потому женщины, т.е. дейвственницы могли летать на метле верхом, извините за подробность, сжав её палку сексуальной чакрой, правда надо было при этом разбежаться, или чего горячего принять, женщины поняли для чего, а мужикам так не прокатит! Маги, что метали шарики, да мало ли было? Верно то, что забыли мы, как выделять эту энергию и собирать, ибо мир поменялся, а старыми трюками в новом мире, уже никого не удивишь. Впрочем, мы ведь иногда тоже искрим, когда случайно, а когда нарочно, это Цы выходит через манну.

Но это примеры внешнего, т.е. навесного оборудования на наши организмы, что позволяют пользовать энергию, что мы вырабатываем. Но ведь мы творческие люди, неужели нет другого метода? Чтобы значит использовать скрытые ресурсы, или там чего подкрутить в организме, чтобы он как выдаст! А знаете, есть! Ведь мы, помимо Ума, имеем и ДНК, а так же Душу! Но одно дело, верить, или убеждать, что она есть, а другое, использовать её для нужд организма, а не просто взращивать, как продукт, для оплаты. И конечно, есть другой способ, это наличие использовать! Использование для получения Ра! Т.е. метод Радости!

Конечно, автор может обосновать это с научной точки зрения, сообщив, что при этом, происходит преобразование вектора потока по поляризационной плоскости магнитной оси организма вихрей спиралевидных структур основания, посредством преобразования положения их по матрице световой интенсивности, с учётом обратно интегрированных энергетических структур организма, что развиты нами за сознательную жизнь до работоспособного мощностного значения и проектного уровня энергии. Правда все понятно? Или вам ещё график векторных тяг при взаимодействии разнонаправленных мощностей в сетке временных значений привести? Да, согласен, надо объяснять просто, а не странными, наукоёмкими словами, за которыми, кое кто, не будем показывать пальцем, хотя это некоторые учёные, прячут своё не понимание простых процессов. И считают, что мы тоже не догадаемся.

А если по простому, по нашему, то искренняя, идущая изнутри Радость. Смех тот же. Не просто перерабатывает, сделанную организмом Цы. Из нее получается продукт Ра, т.е. Души! Конечно, можно ладони выставлять к восходящему Солнцу, как делали в Египте. Или лбом целится в такие моменты, в позе зю, совершая намаз, в надежде, что Ра от восходящего Солнца накопится в организме в такой момент. Накапливается, даже если просто смотреть на восходящее солнце.

Есть ещё много способов получения Ра, посредством привлечения внешних инструментов, скажем, слушая музыку, что отзывается в вас, вы из Цы делаете Ра. Когда вас радует хороший отдых, книга, общение, покупки, даже несчастие соседа! Впрочем, последнее не совсем ваше Ра, часть идёт от него, так что при этом, вы, конечно, получите свою порцию радости, точнее злорадности, но стоит помнить, она будет не искренняя, а немного перекошенная, как накренившаяся лодка, и вот то, что она может, эта лодка, черпнуть бортом. Это и есть та плата, которую вы вернёте соседу, за вашу злорадность на его горе. И заметим, что лодка в такой злорадности может так сильно накрениться, что зачерпнёт слишком много платы, и потонет. Впрочем, радоваться можно не совсем горю, а изменениям, что дадут соседу возможность обрести новый опыт. Но тут надо уметь чувствовать грань. Впрочем, как и искреннюю свою радость от покупок, мира, событий и прочего. Ведь смех и рыдания, улыбка и оскал, не так далеки по внешним признакам, но сильно отличаются по сути. Искреннее производство таких чувств в Ра вас двигает вперёд, а с налипшей тиной подсознательного чёрного затаённого злорадства, только кренят вашу лодку, заставляя не плыть вперёд, а кружить на месте. Впрочем бег по кругу, тоже создаёт ощущение движения, хотя все глубже, и глубже погружаясь при этом в пучину.

Полученной Ра можете творить уже мир, собственно Ра, это универсальная энергия, световая материя, которая так же может быть получена от Солнца, и тепла, и прочего, даже сжигая себе подобных, но оттенок её будет разный. Именно потому Ра от искренних людей, самый ценный, тонкий и чистый продукт!

Понятно, что такой "коварный" и само собой богопротивный план, не мог быть предусмотрен богами в первоначальной системе организма людей. Отчего богопротивный? (*) Вы бывали в храмах, церквях? Видели ли вы там счастливые в искренней радости лица? Слышали ли смех? Задорный, смешной, весёлый, звонкий, как смеются дети, когда играют на солнце? Видели ли там беззаботных детей? Нет! Там стоят и идут, с серьёзными, удрученными лицами, как на похоронах, как в местах сдачи ценностей, и тишина! Отчего? Боятся кого-то разбудить? Пришли в храм божий и боятся? Говорят, что там свет, но нет смеха? Горят свечи, и лежат кости прежних людей? И это обитель Бога, где нам его представители, поверенные обещают вынести истину! Да, на балу короля, когда ели и пили, ещё понятно, что есть радость, но тут? Сжатые фигурки людей, одетые, закутанные, богобоязненные! И эти люди идут в Рай?! Как вы думаете, при таком смирении в раю, рай выглядит точно так же как эти храмы Богов, не лучше! Или, чтобы попасть в светлое будущее, надо стоя грустить в таком месте, прожигая жизнь? А молитва? Вам такие люди не напоминают тех, кто просит, выпрашивает что-то, ибо сам ничего не может? Грустное зрелище, надо сказать, не весёлое, точно. И это место приближенное к Богу! Так что же в мире, где от этого бога дальше? Нда... Грустновато у богов-то людям. А они все набиваются в эти желудки храмов и ждут, ну когда их переварят! Выходит, что это жизнь в уплату за жертву себя?

Вырастив Душу, люди, понятно какой страны, научились использовать её "скрытые" резервы, и без всякой утилизации Душ прошлых, т.е. радиации, а используя свою! Душа русского, при этом пахла русским духом, это перегар при переработке этой Цы, в Ра. Более того, при этом излучается свет и тепло! Это процесс и называется РАДОВАНИЕМ! (*) Ра дать, т.е. сделать. Что приводит к РАДОСТИ! А обильное накопление радости, может из количества, перейти в качество, и это уже смех! Этот эффект доступен только людям и то не всем! Ибо множество часто только делает подобие улыбки и даже смех какой-то материальный. Кто не слышал радостного звонкого смеха, идущего изнутри, вряд ли отличат подделку. Изначально только детям, а есть ещё всепоглощающий, захватывающий смех, который как водоворот, захватывает окружающих, им можно заразить, ещё говорят, заразительный смех. Т.е. это когда, смотря на такого производителя, вы сами входите, и обучаетесь производить Ра, и что важно, менять мир под свои задачи, делать его светлее, освещать своим светом этот мир. При этом, после искреннего смеха и радости, мы всегда чувствуем облегчение, тепло, как светлеет и расширяется мир, и что важно этот процесс гораздо быстрее, чем выплакиваться, и напоминает полет, попытку взлёта, прогрев двигателей, чувствуются пробегающие тёплые волны Ра! И именно поэтому, с этого момента, когда русские научились искренне, всепоглощающе смеяться, враги кругом прозвали это место Светой Русью! Не путать с типа светлыми. Именно поэтому, в преданиях и сказках, можно встретить, что когда, захваченный уРус врагами смеялся, даже после всяческих унижений, поражённые, не удивлённые, а именно поражённые (!) враги падали ниц и в панике бежали, если могли, бросив своё оружие! Ибо в их понятиях при этом мир попросту разваливался на части! Хотя нам кажется, что расширяется. Многие хотели получить секрет этого странного оружия, но понять, как оно действует, и почему, уРусы могут смеяться, причём громко, раскатисто и поражающе, было непостижимо! И что ещё можно отметить в сказках, уРусы, шли в бой с врагами с Радостью! А при дружном, т.е. сплочённом крике уРа, у многих завоевателей попросту сдавали не только нервы, но и страх их одолевал и сковывал изнутри, а часто до смерти. И поверить в такое, по рассказам тех, кто вернулся с Руси, не могли в землях других стран. И с Радостью уРусы могли отбиваться так, что казались бессмертными! И Землю Руси попросту предложили считать запретной землёй, и наказать всем, не ходить туда с захватами, ибо смерть там ждёт нечестивца. Вот такая сила от применения Ра в мире этом и искренней радости, т.е. такая, что аж искрит, как нимб над головой, иконы видели? Это не метафора и не глюки рисующих, это реальность. А что до названия уРусы, так то, так и есть, и значит, люди у Руси. И заметим, не русские, не Русы, а уРусы! Это были даже не русские, не россияне, а приближенные к Руси, что даже не Россия ещё была. И русские, потомки уРусов, ибо можем жить на этой Земле, считаем, что тут хуже, чем где-то там в загранице? Да обленились мы! Радоваться разучились! Не хотим, да и не умеем учиться воплощать свои мечты посредством Ра в реальности мира! Правда, при этом надо взять ответственность за содеянное! А мы стонем, что правительство виновато, что де нам на блюдечке не несёт, что сидим на золоте, а ничего не имеем! Да лентяи лежебоки, вот и не имеем! Извините про... Ну, в смысле на еду зарубежную променяли. Погрязли в обвинениях других, а вину за свои дела на других кладём, чем собственно и воспользовались в своё время вороги. Правда не учли вражины, что русские они до поры там копошатся в мелочах, а как прижмет, они с такой Горячей и светлой Радостью выступают вместе, что аж Жуть посмевшим разбудить таких. Правда и гибнут многие русские при этом, но Дух русский только крепнет. И знает мир весь, один секрет, пока стоит земля русская, Ра будет создаваться радостью этих странных русских людей, мир расширяться, а они иметь возможность жить спокойно! Да, русские не могут создать ширпотреба качественного, натура творческая, но могут многое другое, что не умеют, и не могут остальные! И в этом есть великая истина, что мир остальной, готов платить своим продуктом, этой странной, Радующейся всему России, чтобы и дальше она остальной мир обеспечивала Ра в достатке! Ведь сколько пытались наладить своё производство Ра в других странах, так только подражание и получается, и оскал улыбок, и клокочущий смех, но нет продукта! Он только в этой странной стране Россия есть и более, нигде!

Эко автор загнул! Пробрало, пожалуй, последний абзац надо ещё перепрочесть.

Как-то слишком конкретно получилось, даже излишне подробно порой. Ммм, так и хочется спросить этого автора, "Милай, ты откуда это все выкапываешь, ась?"
И была это часть 1, и будет часть 2.
пип_222_Организм Мира Людей_ч2_12 03 2010

Часто ли нам кажется, что всегда есть некто, кто все знает, все понимает. Верующие подозревают в этом Бога. Ну ладно, его, Бога представителя на земле, ну ладно, приближенного к представителю! Оно и понятно, кто-то должен же знать, что делать, если не мы, то хотя бы Он! Его, т.е. Бога пока не видать? Тогда пусть представитель Бога на Земле, т.е. среди нас нам ответит! Логично? Ведь Бог высоко сидит, далеко глядит, так мы считаем!

Но в этом вопросе в Библии, да и в остальных учениях, есть маленький нюанс. Если Бог все знает, то зачем ему мы? Если все понимает, то зачем отделять свет от темени? Или все тоньше, не то чтобы он не знает, а просто знает гораздо больше, но по любому, мы-то нужны, иначе, зачем создавать людей? Может для того чтобы понять больше? Или... О? Чтобы мир расширялся, надо в нем не просто быть, а создавать, вершить, и действовать, а не прожигать его суть и сущность! А чтобы создавать, надо ведать неведомое ещё, понимать непонятное, т.е. то, что никто ещё не знал, даже Боги! И чем Боги помогут в таком процессе? Разве что, употребив недовольных, по надобности, чтобы не мешали остальным вершить созидание! Возможно.

А может, Боги просто дольше живут, и просто знают больше, а то, что нам досталось, это выжимка из их действий, осколки их мира, как дети наши получают результат наших жизненных решений в неком готовом варианте, и не просматривают весь путь от начала времён. Мы ведь в школе получаем набор знаний, с решениями и объяснениями, и не проходим весь путь терзаний прежних исследователей? Мы даже про них можем и не подозревать, как они переживали и мучились, а они были! Выходит, исследователи прошлого знали больше нас, или передали нам только то, что посчитали нужным сами! А мы? А мы, получив из их рук продукт, можем, конечно, ритуально грызть ручку, повторять прочие их действия, но можем воспользоваться сутью открытий. Вам что ближе, ритуально оттачивать действия предков в той или иной религии, или понимать суть? А ведь ритуально повторять за кем-то гораздо проще.

Впрочем, чем меньше мы понимаем, что там наделали предки, тем больше нам кажется, что в их знаниях масса скрытых возможностей! Мы напоминаем нерадивых учеников, которые всю школьную пору прогуляли и слушали абы как, а после, когда понадобилось нечто делать, то начали искать, у кого бы списать! Ага, списать можно у тех, кто писал учебники! Или тех, у кого списал тот, кто писал учебники, тот-то точно все знает! Знает? Или все что мы могли с тех времён, мы получили в выжимке того, что до нас дошло? Вы верите, что древние знали лучше? Верите, что в их текстах есть для нас нынешних откровения, а не назидание про их тогдашнее житие бытие? Мы хотим подсказок из прошлого, даже не задумываясь, что мир прошлого и мир нынешнего давно разное! И старые трюки в новом мире не идут, и потому Боги и прошлые люди ушли, чтобы мы, как молодые, неопытные, незамутнённые их проблемами, которыми они в своё время обросли, смогли построить своё! А многие из нас, вместо работы своими системами, ждут, ну когда что сверху свалится, или кто-то придёт и поведёт! Оно им надо? Или мы в серьёз считаем, что стал бы кто нас тут содержать, не будь у нас цели и задачи, которую Боги могут на раз решить сами? Или предки могли? Вам никогда не казалось, что мы напоминаем первопроходцев в этом мире, с его сложностями и трудностями, которым остальной мир собрал все свои ресурсы, и возможности и отпустил в неизведанное, чтобы мы тут, смогли добыть то, что предкам и не снилось! Фактически мы пошли туда, не зная куда. Так как будут смотреть на тех, кого всем миром тогда собрали, выбрали в числе самых лучших, а они, со стонами и плачем выпрашивают себе возможность вернуться, Не оправдали возложенных на них надежд? Проели и пропили запасы, собранные, и сообщают, что де заберите нас назад! У нас все кончилось, или покормите нас ещё! Думается, не очень воспримут, хотя, если туда принести нечто нужное, то возможно некоторое время будут снисходительны.

Вам вообще подсознательно или ещё как не приходило в голову, что все эти вещуны, что боятся показаться в этом мире, но так активно льют потоки сообщений с любовью сверху, сбоку и снизу, напоминают неких мусорщиков? Ну ладно, зондер команды, или заградотряды прошлого, которые подчищают тех, кто не пошёл вперёд? У вас не вызывает подозрение, что они так настойчиво предлагают ничего неделание и райское наслаждение? Да, с одной стороны кайф словить за счёт других, нас мёдом не корми, но с другой стороны, они явно не договаривают! Возможно, есть тут некий их смысл в этом, когда пройдёт основная толпа и они, как гиены, добьют отставшего, и поимеют свой интерес? Отчего не может быть? Да и почему Боги обязательно должны с нами носиться, угукать, вытирать наши сопли и подмывать попку, и уговаривать? Мы разве сами уговариваем свою говядину? Нет! Мы её в бутерброд закатываем, хотя и взращиваем с любовью.

Вообще не замечали, что жизнь идёт по кругу? родились, живём на всходящей волне. Взлетаем все выше и выше. Оборудованы всеми инструментами для познания этого мира. Некоторым инструментов не додаётся, чтобы они не слишком усердствовали, и потому у них больше возможность воспользоваться мнением того, прежнего мира, откуда пришли. Таких ведь всегда звали убогими! Т.е. при Боге! И почитали, как представителя Бога. Да, не жрецов, что извините ж... ели много ибо, а уБогИх.

Вообще волна жизни уходит вверх, с нашего рождения. Мы учимся держаться на поверхности, чуять мир, ловить поток. Взрослеем, и тут начинаем грести вне потока и мира. Даже можем потерять ощущение поверхности! И тут наступает застой в нас. Ибо мы внутри волны нашей. Поверхность давно ушла вверх, а мы внутри! Нам тепло, комфортно, мы живём и наслаждаемся бездельем, но того не знаем, что волна-то схлынет! И тут нас потащит вниз! Да, случается, что кого-то выкинет из волны.

Но что даёт нам поднимающаяся волна жизни? Ведь в этот момент, мы полны сил и взлетаем на пике и поверхности воды! Мы чувствуем, что весь мир нас несёт, но ведь несёт-то пока всего лишь! Приходит подъем, мы на гребне, мы в пене славы и событий, греемся в лучах солнца мира. Вы ещё не видите подвоха? А ведь он есть! Мир идёт волнами, нас по рождению обеспечили всеми инструментами для пользования этим миром! И мы на волне! И нам не думается, что волна будет вечно нас поднимать? А волна достигает вершины, и начинает постепенно убывать! И тут мы замечаем, что мир начинает тускнеть, а нас тащит в пучину, из которой мы ещё недавно, с таким воплями радости выскакивали навстречу миру! Неужели нет выхода, и нас опять погрузит в пучину, а там попадём в то место, откуда и начали путь, и наше тело разберут, а мы сами будем стоять в очереди на проходной в этот мир, уверяя всех, что вот в этот-то раз мы ну точно... А что точно?

Точно, что на этот раз, как клялись в прошлом, приходя в этот мир, мы опять сможем сделать все задуманное? Вон Моцарт успел вспомнить, что хотел писать музыку, и? Другие бросились излечивать и помогать людям, как только открылся дар в них, а люди, нет, чтобы учиться, они уверовали в сверх возможности, и толпами тянулись за исцелением!

Мы имеем все инструменты, чтобы научиться непросто держаться на поверхности волны мира, а и взлетать с неё! Перепрыгивать с волны на волну. Да, придя в эту жизнь, мы даже не подозреваем, что она конечна! Да и откуда? Тело наше, Тушка наша, бесконечно обновляется! Смерти нет! Но мы себя уверяем, что пройдёт молодость, и будет старость!

Собственно, что такое старость? Стареющая поросль! Это время сбора нашего урожая, как с деревьев перед зимой, когда природа засыпает. А ведь мудрых зовут не старыми, а пожилыми, т.е. пожившими, посмотревшими жизнь! А старость, это годные к сборке урожая, не более того, т.е. созревшие для этого. Вот Мудрецы и жили всегда долго, а старые умирали.

Собственно, зачем мы пришли в эту жизнь? Вот конкретный вопрос! Мы так часто заявляем, что нам мешают проблемы, что возможно даже уверовали, что возможна жизнь без проблем? Или они бывают разного уровня? Те, что прошли, мы считаем мелкими, простыми, а что впереди, нас даже пугают! Но ведь стоит подумать, и окажется, что сама жизнь, это вереница проблем, просто многие мы привыкли решать, и решаем по ходу на автомате, а вот другие, встающие, мы преодолеваем по-разному.

В мире для нас, хоть с возрастом, хоть по рождению, встречается одна проблемка... Оказывается, все в мире умирают! Вот вы конкретно, смогли решить этот вопрос, основываясь на том, что Тушка-то наша может жить вечно! А значит, смерти, как таковой в этом мире нет даже для материи его! Но тела-то умирают! Значит что-то не так? Или мы сами убеждаем себя, что должны умереть?

Мы привычно подсматриваем за другими и? В мире полно разных направлений, которые обещаю что-то, но достигают ли? Самое изысканное направление, это религии. Вы встречали, чтобы представители религии жили долго? А питающиеся правильно? А другие ещё кто-то? Так или иначе, мы видим, что смертны все, но никто не знает почему! Религии Христиан уже более 2000 лет нам рассказывают, что спасите Душу, и прочее, но при всем богатстве выбора, они с грустными лицами собираются в Церквях, хотя говорят, что одухотворёнными, и ждут небесного Царства! Не смерти ли? Выходит, все, что придумали за этот срок, только как отточить обряд безболезненного умирания! И обосновали это тем, что там де Душа спасётся! Да, но тогда бы мы сюда не приходили!

Что же выходит? Если научно присмотреться, то религии, а паче религиозные деятели, как воплощение тех традиций, должны в себе совокуплять лучшее! И где? Возносятся! Наука обещала вечную жизнь, и где? Все уходит в пустые обещания найти и понять, а оно нам надо, как де, бозон Хигса летает! А есть ли он, чтобы его искать? Пришивание органов, клонирование, даёт не более того, чем мы сами смогли себе отмерить! Разве что выделяются долгожители в общей массе людей, которые отвлекаются от суеты и плывут по тихому течению своей жизни. Течь в горах проще и медленнее, там и дольше живут. Выходит, круг жизни необратим и конечен? Зависит только от скорости прохождения? Не совсем.

Что же выходит, что текущие направления людей в мире не дают внятного ответа, как продлить жизнь? Да, есть много течений, направлений, книжек и прочего, но они закрывают один главный вопрос, что терзаем многих, ну почему мы умираем? Ведь вместо ответа, разные течения, концессии, и прочие образования, предлагают не ответ на вопрос, что терзает, а всего лишь красивую обёртку, что отвлечёт! Предлагают утешиться спасением Души, множеством денег, достижениями, памятником на родине, и прочим! Но ответа нет! А так всем хочется его услышать! Разве нет?

Ведь возносясь на волне жизни, можно изучить и понять, а так же принять все вокруг, и научиться пользоваться! И при этом, когда волна начинает падать, можно не падать с ней, а перескочить на другую волну, а то и взлететь! Но ведь для этого надо уметь чувствовать мир, а не смотря в рот кому-то, повторять за ним? Мы привыкаем потреблять, хотя приходя в это мир, мы умели творить! Разбирали мир и творили новое! Но прошло время, мы научились потреблять, стараясь всего лишь не выделяться из толпы, и разучились творить! Мы потеряли свои мечты, что творили наш мир изначально. Мы потеряли умение нести ответственность, валя на других! Мы забыли, что мир можно менять своими желаниями, позволив ему быть собой, течь как ему захочется! И он течет, а мы уходим, ибо стареем, потеряв возможность творить и менять! Чувствовать мир, и быть миром! Всего лишь разучились плыть в мире, и удивляться, и начинаем тонуть! И в этот момент приходит и начинается старость! Так может смерти-то и нет, а есть лень наша, от которой мир избавляется, смывая нас, старых, чёрствых, и окостенелых, в унитаз водоворота мира, как протухший, когда-то многообещающе свежий продукт.

Скажем, родившись, мы получили 2 проблемы, еда и результат её. Её решают взрослые, вливая еду и убирая результат за нас родившихся. Но не сложно заметить, что к родившимся благоволит весь мир, ибо мир знает и видит, что эти мы ещё представляем из себя, то полное, то единение с миром Бог, что теряют с возрастом. Постепенно мы привыкаем, повторяя за взрослыми это делать сами. Но ведь это реальная проблема, если посмотреть, как малыш надрывается в рыданиях в обоих случаях, хоть без еды, хоть сделав каку. Думаете, его проблема в этот момент не кажется ему Вселенской катастрофой? Ещё как кажется! А достать до чего-нибудь? А переместиться? Да, взрослые иногда помогают, перенося руками, но ведь хочется достать чего-то недостижимое? А оно там, а мы-то тут! Все, проблема! Крик, расстройство. И так шаг, за шагом, проблема за проблемой, мы встаём на ноги, падая, шлёпаясь об углы и прочие предметы, учимся, и с каждой преодолённой проблемой мы получаем новый опыт, жизненный опыт! А проблемы-то все заковыристей, с возрастом.

Да, часть нас остановится на кругу проблем, "где еда?" И бегают по кругу, работа - деньги - еда - результат. В целом круг замкнутый, но ведь, кажется, что выход в том, чтобы было больше денег? А это выдают на работе. Значит надо больше работать, или делать пассы, подражая другим, у которых денег больше, и все будет, верно? Или просто надо меньше есть? А жизнь-то идёт!

Но даже к концу жизни, когда проблемы вроде бы решились, они остаются, но другого характера и плана, и выходит, что не так не правы те, кто сказал, "нет человека, нет проблем", нет жизни, нет жизненных проблем! А пока жизнь есть, проблемы того или иного свойства есть, может уже не будут они казаться такими глобальными, но будут существовать. Не для прохождения ли пути по решению проблем, мы и приходим в эту жизнь? Просто по молодости мы решаем многие проблемы подобным образом, как взрослые, этот путь отработан, а вот далее даже взрослые не в курсе, что делать! Кто зацикливается на круге - "Где еда?" Правда, с возрастом понимая, что это всего лишь круг, а вся еда по любому выходит с другой стороны, хотя и с первой может выглянуть. Кто-то заметит, что цель "Плодитесь" и попадает на круг "Размножения", многие сходят с него уже с потерей самой физической возможности быть на этом круге. Есть и такие, что продолжает искать того, кто "Знает все". Попадая на круг религий, науки, и прочих, где всегда есть что почитать и много гур разного масштаба. С этого круга сойти сложнее, ибо по привычке, мы стараемся понять не суть, а лично проверить все, что имеется! Подражать Гуру! Подражать? Т.е. быть на одной волне? Дрожать вместе с Гуру! А жизнь коротка, пройдя и проверив действенность всех обещанных живительных ритуалов, мы с удивлением узнаем, что это был круг! В котором, мы ходили толпой. Опять Гуру виноват?

Но привычка с детства, что взрослые знают все, остаётся долго, бывает, что всегда. И вера в некое высшее добро, зло, универсальный разум, НЛОшек, представители, те кто видел доподлинно кого-то, Гуру, мастеров, жрецов, и прочее греет, ибо можно себе придумать много разного, успокоившись и уговорив себя, что там знают все! А мы тут, и далеко, потому разочарование, что там не знают всего, нас не посещает. Правда пока не надоест, ходить по этому кругу.

И во всех этих кругах мы себе придумываем и ставим проблему, которую стоически преодолеваем! Причём часто ходя за самим Гуру! Подбираясь все ближе к заветному гуру и... О, ужас, Гуру вдруг откровенно признается, самым верным сторонникам, что не знает куда идти! Но ведь, если толпа узнает, то не остановится, и передавит? Придётся идти! Зачем? А мы верим, что толпа не может идти в никуда, опять же гурьбой идти спокойней, хоть успокаивает мысль, что не один ошибётся, если что. Всегда выделяется некий лидер, Гуру, что по сути всего лишь Господа универсальный руководитель, т.е. элемент толпы, в задачу которого входит изображать всезнающего посредника, и руководить. А другие, веря, что он все знает, поручают ему руководить. И все довольны. Правда пока не пройдут по тому же месту, где ходили несколько раз, тогда гуру могут побить и выбрать другого, ибо надо же куда-то идти? А как заниматься этим без руководителя? Как вообще можно заниматься идиотизмом без гуру? Собственно идиотизм - Идти от изменений! И как показывает история, в гуру выбирает толпа самого шепотного, шустрого, и необычного. Не важно, знает ли он куда идти, главное чтобы он отличался от всех, потому ему не скрыться в толпе, если что, да и вера в необычность затягивает, и главное, чтобы во всезнание в это верили те, кто идёт за ним.

Но просто так идти никто не хочет, хотят впечатлений! Любое общество, не успокоится, если ничего происходить не будет, любого движения, если все будет спокойно и нечем будет заняться, общество придумает все само! Просто движение даёт новые впечатления, хотя бы от самого процесса, и проблемы, которые можно преодолеть. Если врага нет, его надо придумать! Но общество так же может уставать, и тогда часть его останавливается, и требует стабильности, зарплаты, еды, забывая, что ещё совсем недавно, требовало перемен! И мир идёт волнами, проблема за проблемой.

ПробЛеМа - Прока лежащей материи. Всего лишь некая преграда, бугорок в материальном мире, преодолев которую, как на любой дороге, мы можем идти дальше, и полученным опытом пользоваться, а значит быть выше, и быстрее того места, где были. Ибо с этой решённой проблемой откроется новый мир, горизонт, а прошлое покажется мелким, чем не ступенька? А отпихнув их, мы просто остаёмся там, где уже были, но там где были, мы уже часть съели! А постепенно съедим и остальное! И? Нет человека... Выходит интересная вещь, что проблемы, не только мешают идти, как ступеньки на ровной дороге, но и указывают, то направление, куда не ступала ваша нога ещё!

С одной стороны, когда идёшь толпою, то ступеньки преодолеть просто, с другой стороны, все самое ценное из опыта преодоления уже собрали, и остаётся ритуал преодоления именно этой ступеньки. С одной стороны, мы прошли ступеньку, но с другой стороны, дорога уже вытоптана другими, кто впереди! Опять же, застоявшаяся лужа, всегда пахнет, ибо нет притока свежей воды. Нет потока, что все обновит, нет проблем, и это и есть тот застой и стабильность, что так любима многими. Скажете, что можно жить без проблем? А может сама жизнь, это вереница проблем, как бусинок, надетых на нить нашей жизни, и пробежав все проблемы нашей жизни стороной, мы попросту завершаем жизнь, пройдя её нить целиком?
В ряду нашей жизни, особыми метками выделяются новые Гады, что мы любим отмечать.
Но смущает то, что у разных народов, эти Гады отмечаются в разные времена! Тут же закрадывается подозрение, а может это разные Гады? Если просмотреть и проанализировать Новые годы разных традиционных мировых культур, то вырисовывается подозрительная картина, как будто народы мира старались запечатлеть весьма знаковые события для них, но забыв, что отмечают, отмечают это каждый год. Как мы нынче отмечаем очередную годовщину октябрьского переворота, или День победы. И более того, если присмотреться, то можно заметить некую последовательность в этих Новых Годах! Преемственность.

Попробуем рассмотреть их подробней. Китайский Новый Гад, вроде как 14.02, когда принято пулять фейерверками до самого неба, главное чтобы было громко, светло и шумно! Ничего не напоминает? Работу зенитной артиллерии! Если припомнить, что у китайцев очень почитаем Дракон, то можно более чем вероятно сказать, что таким образом они отмечают день освобождения от Драконов! А именно тот самый Год, когда был Сотворён Мир в Звёздном Храме, тот самый год, а теперь мы знаем и число, когда Змея отправили отсюда (СМЗХ), когда Копейщик, что герб Московии, придавил Змея.

Рождество. Кто не знает рождество? Кто там приходит? Санта Клаус! Красный, что подозрительно. Что делает? Люди наряжают Ёлки и зажигают их! Проще говоря, пришёл некий бородатый в красном, и поджёг ёлку! Т.е. на лицо смена старого Гада, друида, в виде деревьев, в данном случае ёлки на Ктулха, ведь он тоже типа бородатый! И что интересно, пришёл с нынешнего севера. И даже зовут его Санта Клаус - Сам ты клеил Ус!

У славян как там? О, тут аж несколько Новых Гадов. Петро 1, как говорят, перенял у запада, тот что с ёлкой, но давайте подумаем, наш-то НГ не тот, что у Европы! У нас Ёлку нарядили, приходит Дед Мороз уже в Синем полушубке, видать Ктулху помёрз, или его заменили моржи, что тоже с усами. Ёлку поджигает, а далее, приходит молодой Гад! Маленький такой коропет! И при этом, с ними Снегурочка! Вот тут в разных версиях по- разному, с кем пришла Снегурочка. Обычно она там зовёт Деда мороза, что вызывает подозрение, а вдруг он прячется от неё? И промёрзший приходит, от того и в синем! Но далее Мороз куда-то пропадает и остаётся молодой Гад и Снегурочка! Вот она смена Гадов.

Но и это не все. Масленица! Кто не слышал про масленицу? Люди намазываются маслом, делают блины, делают ледяные замки, горки и начинают кулачные бои! Что напоминает? Да восстание народа против того маленького короеда, что со Снегурочкой выпер в Новый Год Деда мороза, который пожёг ёлку, и выставил красного Клауса! Замок ледяной естественно берут, коропету надают по тыкве, а чтобы не повадно было, его сжигают на костре, прикрикивая и водя хороводы. Так и кончается зима! Вот так выпроводили Гадов, что старались взять эту землю морозом. Ну а про тяготы снегурочки все слышали. Соблазнил её молодой Лель горячей любовью, та и растаяла, а после и масленицу завалили. Вот так люди и расправились с разными гадами, что их донимали.

Правды в других странах, скажем Америки, предпочитают праздновать другие моменты, когда выбирают самого откормленного, и с песнями и плясками его отводят к Гаду. Чтобы значит не гневался. У американцев же, есть обычай, Хе Лу Инъ. Когда овощи и Друиды с лесовиками были знатными Гадами и могли попитаться, вот вам и волшебные тыквы, с горящими глазами. А то что Инъ, так и понятно.

Так что, пожалуй не стоит думать, что кто-то из народов исключительней других, все внесли лепту в Земное жите бытие на своем этапе.

И была это часть 2, и будет часть 3.
пип_223_ Организм Мира Людей_ч3_Смерть_19 03 2010

Как не крути эту материальную жизнь, подходя к вопросам, но логика подсказывает, что смерти в ней нет. Точнее нет её в таком виде, как нам представляется и с которой мы смирились, или мы что подзабыли, или пропустили, запугивая себя, выставляя себе заранее ограничение по давности жизни?

Ведь какие у нас изначальные данные? Есть набор для постройки материального тела, что ещё зовут грязью Земли. Есть макет, по которому оно строится, т.е. ДНК. Есть даже Душа, которая не участвует непосредственно в строительстве, разве что советом для ДНК. Душу многие только подозревают в наличии, но часто со слов других, ибо её ни пощупать, ни посмотреть глазами мы как бы не можем. Разве что, каким косвенным методом ощутить? Первично имеем все начальные данные для постройки своего тела по своему разумению. Перед нами открыт целый материальный мир! Заметим, мир, без каких либо ограничений, кроме личных! Мы обеспечены всеми инструментами изучения этого мира, разве нет? Мы ведь сами их делаем, создаём изначально! Есть чем его касаться, нюхать, трогать, даже ломать! Можно жевать этот мир так же. Не этим ли мы занимаемся в молодости, изучая мир на вкус?

Как показывают дальнейшие события сборки, отладки и запуска наших тел в эксплуатацию с доведением до режима Тушек, тело способно на постоянную регенерацию. А если так, то они могут бесконечно обновляться, и совершенствоваться, причём без всякой помощи со стороны, разве что, которая требуется в очень срочных случаях. Да, но тогда получается, что принцип умирания, как нас заверяют, в организм наш не заложен! А кто нас в этом уверяет? Да окружающие! Как определили? Да все умирают! И стареют, что интересно. Вывод, что говорят взрослые детям? Все мы состаримся и умрём! Когда? С возрастом! Странный вывод, странная логика. Ещё понятно маршировать за едой в ногу со всеми, но помирать заодно со всеми, потому как тут принято, это немного странно, не находите?

Нас не смущают даже эпизодические случаи, которые выпадают из стройной картины людского мира, что надо с возрастом стареть и умирать! И спать, и есть так же. Левитация, телепортация и прочие странности и бзики повествующих иногда, мы с лёгкостью относим к разряду небылиц, ибо как и понятно, сами проверить не можем. И даже, даже если такое нам встретится, мы склонны, нет, не изучить и перенять опыт, а в страхе, что это не вписывается в доктрину нашего привычного мира, отгонять от себя, сразу заявляя, что там где-то есть потайной механизм или какой обман! Но нас это притягивает, нас вообще притягивает все непонятное, и закрытое от нас. И мы любим посмотреть на фокусников, но обязательно, чтобы там был спрятан трюк! Зачем? Чтобы мир наш, что мы себе построили, остался таким же тихим, спокойным, и неизменным, как у всех. А зачем как у всех? А чтобы не выделялся! Зачем? А чтобы нам не указывал на нашу лень! Вы ведь в школе не любили отличников? Они выскочки! Незачем им выделяться! Все должны идти одним строем! А кто выделится, а ещё если и полетит, то надо сбивать! А то разлетаются тут, начнут границы нарушать! А если через стены станут шастать? Ужас! А на планеты мотаться другие, без кораблей? А на курорты без самолётов? ЖУТЬ! Толпа не любит выскочек, если у фокусника не найдёт скрытого и главное понятного ей секрета, то забьёт, даже не сомневайтесь! Именно потому толпа людей так любила помогать инквизиции, искореняя тех, кто не вписывался и не хотел жить как все люди в толпе. И заметим, толпа учиться и не собирается! Вы когда-нибудь пользователю объясняли, как надо делать, что ему надо? Реакция у него какая? А сделать и отстаньте! Вот-вот, все эти заморочки с обучением обывателей цивилизаций, не более чем доступ к лучшей еде и спокойной от проблем жизни. А если вы обывателю предложите понять, что он делает... Станете сразу практически врагом номер 1.

Но ведь этого всего в мире не так просто добиться, тем более, что тот мир, который хотят увидеть все и тот, что мы имеем, отличаются! Что делать? Неужели меняться? Бросьте эти глупости! Зачем менять что-то внутри, если можно сделать красивую обёртку! А на ней нарисовать нужное. Этакий заборчик собственного мира. А если кто постарается за него заглянуть, то выгнать его! Да, но страх, что некто подсмотрит, или где дырка остаётся. Что делать? Отгонять окружающих от него! А если, вдруг кто-то неосторожно проболтается о чем-то, что у нас тоже там есть за забором, но отлично, как мы думаем спрятано? О?! Значит шпион! Ату его! И не важно, угадал или нет говорящий. Главное, что мы считаем, что он подсмотрел! Что делать? Изобразить подобие плаката "осторожно, злая собака". Или хитрыми слезами отвлечь разговор в другую сторону. И делать не надо, просто выгнать шпиёнов, чтобы даже намёка не было! И заметим, делать при этом, работать над собой не надо! А если забор начнёт подкашиваться? Падать? Все увидят! Ай, что делать? Решение очевидно, надо спрятаться за широкой спиной другого, пусть он обороняется, а мы будем сообщать кто враг, иногда высовываюсь. Или разогнать всех, слишком зрячих, оставить в округе только тех, кто сам прячется за таким забором. И обсуждать с такими превратности и трудности мира вокруг. Знакомо, не правда ли?

А что есть превратности, что мы так любим обсуждать и сетовать, т.е. просеивать? То, что при вратах вашего мира, т.е. события мира снаружи, что вы не можете впустить внутрь своего мира, ибо не понимаете, а они бьются, как волны, о врата вашего мира, которые вы тщательно охраняете от них. И чем их больше бьётся, тем труднее охранять! И ведь они могут сломать, и тогда... А может заранее превратности волн разбить волнорезами ещё на подходе, ведь так делают обычно с волнами? Да, но это надо понять, что и как бьётся, объединиться с другими людьми. Универсального метода вроде как нет! Да и быть не может. Придётся понимать суть, если хотите, или воздвигать заслоны, что когда-нибудь рухнут, и все затопит.

Людям часто кажется, что они владеют ситуацией, и потому они стараются нагрести побольше, изображая руководителей или специалистов, как они их представляют. Ведь известно, что для нормального руководителя и специалиста надо владеть ситуацией, а значит изучить вопрос всесторонне, а значит либо все помнить, либо обложиться документами! Но к какому врачу вы пойдёте? Который будет несколько часов копаться в книгах, стараясь найти лучший рецепт, или тому, кто вас выслушает, поддакивая, и сразу даст рекомендации? Молодому, который, по вашему мнению ничего не понимает, или старому, который прожил? И не важно, что пожилой врач может быть закоренелым двоечником, заучившим несколько рекомендаций, смотря на других. И не важно, насколько рекомендации адекватны, главное, чтобы мы видели, что врач владеет ситуацией. А как мы определили это? Он нас внимательно выслушал, значит, так как наш случай уникальней некуда, вник во все детали! И сразу выписал и дал рекомендации, чтобы нам ждать не пришлось, мы ведь торопимся, мы заняты всегда, верно? Мы же так представляем себе людей вокруг, что они нужны нам, чтобы нас выслушать, и чуть что бежать на помощь? По крайней мере, специалисты и чиновники. И обоснование твёрдое есть у нас - они же деньги получают! И как мы ещё оцениваем профессиональный уровень окружающих? Да по своему внешнему мнению и мнению других, это когда напрягает сильно думать! Проще сделать так, как все. И все считают, что другие подумали за них, тоже основываются на мнении других. И одного они не учитывают, осуществляя подход по принципу обычного исполнителя, который старается избавиться от работы, сделать так, чтобы быстрее закончить и заплатили, а уж что там будет, не его задача. Но ведь нельзя быть руководителем и специалистом с 9 до 18, а надо постоянно быть в курсе всего постоянно! И потому хаотичный завал документов и инструментов на столе, на рабочем месте не показатель реальной работы руководителя или специалиста, а наоборот означает, что он не владеет окружающей обстановкой в оперативном режиме, не может рассортировать свои дела, куда ему до ваших и ему надо постоянно консультироваться со справочниками. Это как пользователю всегда не помешает на столе книга для "Чайников", которую, даже если положите на стол обывателю, тот поленится открыть! Ибо много буков, но тщательно запишет номер страницы, откуда надо будет скопировать команды! И такая тетрадочка с пояснениями и номерами страниц будет пухнуть, как словарь, но её даже не будут открывать, ибо проще позвать на помощь, чем читать, что записал! Это же читать надо! А специалисту она не нужна, ибо она у него в голове, скажете у специалиста такая хорошая память, или он понял суть, и вывел формулу, чтобы не хранить многие страницы? И для хранения таких тетрадочек придуманы шкафы, что стоят за спиной, правда солидно смотрится большая библиотека? А вы задавались вопросом, как часто с неё хотя бы пыль стирают? Впрочем показная обстановка со многими книгами не всегда говорит о мастерстве хозяина, но вызывает уважение к его труду накопления. Но как часто мы требуем от других такой исполнительности, аккуратности, и порядка, каких сами не только не хотим сделать, но и не умеем! Почему? Конечно, потому как заняты и времени нет! А уж не потому, что ленивы и не умеем. Не умеем это ладно, но ведь не хотим учиться, полагая, что и так сойдёт или найдём того, кто спасёт!

К чему про это? Ведь, казалось бы, изобразив красивую маску на лице, изогнув губы улыбкой, мы становимся приветливыми? Спрашивая других, как дела? Мы становимся учтивыми и внимательными! В цивилизациях интересуются, как дела для чего? Показная вежливость, верно? Не считаете же вы, что им важен ответ? Парни с горячего Юга и Востока, что приехали на заработки в цивилизации, не так ли отработали некоторые манеры по внешнему показному подобию, как "как дела?", пожать руку, растянуть губы в улыбке? Вы вправду считаете, что это искренне, а не забор подражания, который они возвели по образу и подобию? А суть ускользает. Мы на работе часто делаем по сути и видим суть работы других? Или других судим по тому, как мы сами понимаем? Сидят, думают, значит, ничего не делают. Скажете, нет? Тогда отчего возмущаемся порой, что мы работаем больше, не то, что они? Мы ведь запросто определяем, что и кто делает и как надо. А если что не так, то часто виноваты все, кроме нас. Главное, чтобы выглядеть успешней в глазах других, верно? И заметим, выглядеть, а не быть! Быть и сложнее и непонятно как. А быть? Всего лишь надо выяснить, что хотят видеть, и выглядеть как ожидают. Быстро перемещаться, вовремя приходить, и т.д. Ведь часто руководство тоже оценивает сотрудников по своим понятиям о работе сотрудников, а вот исполнение работы, это как пойдёт. Главное чтобы мы были уверены, что сотрудник профессионал, с нашей точки зрения! Как? Закончил много курсов, говорит странные слова, похожие на те, что мы слышали в кругу других умных людей, выглядит, как мы считаем нужным. В общем, отражает наше понимание мира вокруг! И так мы повседневно оцениваем окружающих, сотрудников, работников, мужчин, женщин, товары, услуги, что окружают нас. Но важно, чтобы нас так не оценивали, верно? Мы же опасаемся, что окружающие заметят, что мы не совсем такие, как выглядим? А значит, надо постоянно опасаться, что кто-то подсмотрит, и быть начеку! Не так ли?

А может просто не разрисовывать заборы для внешнего мира, а быть для окружающих тем, что мы есть, и тогда не придётся пугаться, что де вот выпил немного, вышел из-за своего забора, и все вокруг увидели нас в том, что мы есть? Но ведь можно не пить, можно опасливо озираться, можно со всеми тщательно здороваться раньше всех? Остаётся вопрос, а зачем? Ведь забор-то когда-нибудь рухнет, и все увидят, что за красивым успешным и благоухающим рекламным баннером совсем не тот мир, а высохшие деревья внутреннего сада, заросшая земля сорняками, высохшие и заболоченные водоёмы. Да множество кучек, если не гор мусора, что так было некогда вынести. И даже смятая, давно не стиранная, продавленная лежанка, на которой мы предавались мечтами о лучшем мире, который придёт, когда все изменится, и мы бросим этот надоевший, засохший сад. И подадимся в благоухающие райские кущи нового мира. Где с нами будут обращаться как с царями/королями. И сердимся, обсуждая с соседями на завалинке около своих заборов, ну когда придут за нами и повезут в лучший мир? Кто виноват, что не везут? Где застряли машины? Куда смотрит правительство, мы же столько ждём! А сами старательно прячем дырки в штанах, и верно, зачем зашивать или новые справить? Ведь вот-вот повезут! Соседи сказали! А они от других слышали, а те в подзорную трубу видели, что в туманной дали уже показались подводы. Опять нет? Не выходим на дорогу, не встаём каждое утро с идеей, что вот нынче начну новый день по-новому? А вечером... А после опять утро, а если ещё и понедельник? Уууу...

И ожидаем, вглядываясь вдаль, а сад внутренний загибается, а мы перехватим чего вкусненькое у соседей, друзей, просто знакомых, уверяя всех, что вот-вот начнём. Или будем поддакивать окружающим, особо рьяно активируясь на борьбу с тем, что самих пугает, при этом произнося правильные слова, опираясь на правильные книги, мотивируя свои действия правильными основаниями, лишь бы отвлечь от себя самих окружающих. Вы вот когда-нибудь видели, чтобы ярые активисты чего-либо, показывали пример всем именно своим житием в этом мире? Т.е. были аккуратны, вежливы, внимательны, и прочее, а не выдавали нагора множество лозунгов, заполняя своё время их выкрикиванием? А сами уставали от чувства выполненного долга. Перед кем долга? Ну как перед кем? Обществом, конечно, как они нас уверять начнут. Да вот забывают эти активисты, что любое общество начинается с входящих в него жителей и если не ярые активисты будут своим примером показывать как надо, чтобы другие, смотря на них, на их примере поняли, что они получат в результате, то кто это продемонстрирует? Рекламные баннеры? Но красивые буклеты рисовать проще, особенно если их заказать, чем самим взрастить свой сад. А что активисты? За красивыми лозунгами часто скрывается не умение жить в обществе, которым они хотят поделиться, как своим достижением, а попытка заманить других, используя подслушанные у других лозунги, в некую сторону от своего внутреннего мира, в котором куча проблем, отвлечь! И в результате? Вместо реальных дел по улучшению общества, мы будем сидеть и ждать, когда подводы придут, что видели в дали, о которых нам рассказывали, а остальное и так сойдёт. Зато, какие лозунги! И как красиво расписали! Осталось найти тех, кто будет делать. Верно?

Скажете все так потому, что мы не видим иного мира? Вот некто придёт, и мы сразу прозреем? Не видим или не хотим видеть? А ждём пока скажут нужное слово, которое будет нам нравится, и тогда мы ему поверим! И сразу прозреем! Думаете, вам уже не говорили таких слов? Но вам же нужно не слово, а такое слово, чтобы вас убеждали, уговаривали, заманивали! Не так ли поступают типа светлые, расписывая мир вознесённых, как небо в алмазах? Интересно, зачем Душам и вознесённым алмазы? А может таким ожидающим поможет хороший пинок, или удар по макушке с небес? Не его ли они ждут, ожидая, когда мессия придёт? И тогда они сразу "прозреют".

Вот сон, наш простой сон. Реальность это или явь, но иная, иного уровня? Скажете, что это не реально? А чего тогда мы при кошмарах просыпаемся в поту? Боимся? Если это бред и глюки воспалённого за день, интоксикацированного мозга, то чего бояться? Или это реальность? Наш мир, дверь в который мы периодически открываем, но при случае стараемся улизнуть сюда обратно, страшась тех монстров, которые там выросли в том углу нашего сада, пока мы придавались сидениям на завалинке снаружи? Мы же по молодости пришли оттуда сюда? Делая меленькие шажочки с возрастом, осматриваясь, держась за взрослых, разве нет? Подражая взрослым, чтобы быть своим в этом огромном мире материи, который за забором нашего внутреннего мира. Постепенно мы втянулись, и отсиживать свои филейные части рядом с забором сада, нам стало более привычно, чем быть в своём саду! Но есть и пить нам надо? Надо подзаправиться? Это во младенчестве мы мечтали как тот сад приукрасится новыми достижениями, которые мы принесём из внешнего мира, как только научимся! Научились? Принесли? Чего в сад свой так не хочется идти? А калитку в него так старательно закрываем от других, чтобы не подсмотрели? А если другой что скажет, так сразу возмущаемся, выходя на тему, на себя посмотри! Отвлекаем?

А представим, что миров материальных несколько, как и калиток в них из нашего внутреннего сада! Как в обычном саду, когда калитки с разных сторон могут выходить на разные, совершенно не похожие друг на друга улицы! А так как они не похожи, то мы считаем, что это разные! Да, но можно по внешней стороне мира добраться, и встретиться с самим собой, который вышел из нашего сада, но из другой калитки. Скажете, что ходили по всему миру и не встречали? А вы уверены, что сможете себя узнать со стороны в толпе таких же? Или для этого надо сначала маску снять? Скажете, что не может быть так близко, чтобы ногами дойти? А если разные планы мира? Ха, скажете! Где они? Никогда не видели! Разве? Точно, точно? А везде смотрели? И даже в космосе, куда аппараты посылали?! А призраки и приведения? Не могут быть нашим отражением, что мы видим при определённых условиях порой? ПриЗРаК так и зовётся, что Призма Земной Ра Ка потока немного сместилась и мы "вдруг" заметили свечение, как блик на поверхности воды. Причём порой призраки эти, бывают очень и очень реальными!

А не подскажете, чего это вдруг планеты, планетами зовут? Ну, вот отчего такое странное название? Ведь логично там назвать мирами, шарами, сферами? И ведь это название было ещё задолго до науки и тех деятелей, что всем рассказали, что Земля значит, вокруг Солнца летает. Впрочем, они не то чтобы не правы, все зависит, откуда смотрим - если с Луны, то очевидно, что Земля, вокруг Луны летает. Если с Земли, то наоборот. Так что ещё задолго до Эйнштейна Галилей воспользовался теорией относительности, и предложил считать точкой центра мира не Землю, а Солнце.

Если мы учились в школе внимательно, то помним, что это в физике использовалось, как установка нулевой точки координат, не более. И согласно науке, если ракета летит в цель, то может попасть, а может промахнуться. А если цель в ракету? То промаха быть не может! Значит достаточно строить расчёты, определив нулевой точкой координат ракеты саму цель, и вы просто обречены на 100% попадание! Да и древние мастера именно так советовали делать, не самим идти к цели, а слиться сознанием с целью и её вести к себе! Т.е. ногами не своё Сознание перемещать к цели, а цель приближать к себе, вращая мир в нужную сторону! Не в том ли залог успеха древних во многих областях, и тот секрет, что мы считаем потерянным? Да, но это трудно понять сразу, ведь мы привыкли себя считать песчинкой в море сути мира вокруг, а все неудачи оправдывать чем угодно, а не неверно выбранной стратегией к задуманной цели. Ведь логично, если конечно хотите попасть, куда-либо наверняка, не себя двигать к цели, а её к себе тянуть. Т.е. строить дорогу с цели к себе, упрощая себе задачу по обходу преград. А не удивляться, что хоть и шли к цели, всегда держа её в поле зрения, по понятиям, как понимали дорогу, но мелочей у самой цели и не разглядели, ибо про них не знали, когда выступали к ней! Это как "внезапный" овраг прямо перед целью. Никогда не встречали? А сколько целей так было потеряно? Ведь с приближением мир цели виднее, и гладко было на бумаге... А может в том и суть секрета мастеров древних, что двигая мир от цели к себе, мы тем самым меняем мир, выстраивая его, творя и изменяя, приближая его к себе, как волну издали к своему миру, а не пускаясь в лодчонке в огромный океан.

Скажете, автор ничего не понимает в современных тенденциях? Думаете, это автор не понимает, а не мы позабыли, как тянули когда-то руки к чему-либо в ранней молодости? А когда это что-то не бежало само к нам в руки, которые мы протянули, обозначив цели путь, мы горько плакали! Не так ли родители помогают детям, протягивая к ним руки, и те двигаются, учась ходит! А после уже так перестаём действовать... Мы считали по привычке того мира себя центром, а мир должен был к нам поворачиваться по нашему желанию! Не так ли мир Астрала описывает перемещения в нем, что чтобы переместиться, надо потянуть то место на себя, т.е. его представить! И когда не получалось, мы расстраивались. А специалистов мы вызываем к себе, чтобы что-то решить, разве нет? Но вот мы выросли, решили и привыкли, что вместо сложного притягивания к себе целей мира вокруг, мы лучше сами будем к ним передвигаться, ведь так проще! Зачем чему-то учиться, раз и так получается? Получается ли, или только в некоторых местах выходит этот фокус? А ведь непонятные нам телепортации, левитации и похожие пережитки прошлого, используют модель мира именно с притяжением к себе цели, а не переносом себя! Казалось бы, какая разница? А разница в том принципе сути этих явлений, ведь при левитации мы не уменьшаем вес, как мы предполагаем по своему пониманию мира, и потому мы не можем пользоваться этой системой, пока хотим полегчать. Это как вместо того, чтобы ехать на авто, мы стараемся его толкнуть вбок, а не вперёд. А при телепортации, не мы меняем положение в пространстве, а пространство меняется вокруг нас! Но при этом, мы никуда не перемещаемся, но меняем свойства окружающего мира! Всего лишь, и только научившись, и поняв разницу, можно освоить эти простые трюки. И нам после, покажется смешным, что раньше мы этого не понимали! Но ведь когда-то и движение на ногах для нас в молодости было очень трудной задачей, но мы хотели, стремились, и научились! Где те пытливые мы нынче?

Так отчего это планеты "вдруг" так называются? Если покопаться, то в до современное научное время, планеты звали планидами! Отчего смена названия? ПлаНиДа - План Нижней Дали. А вот ПлаНета - Плана нет! Разница? Разница огромна! Если для современной науки планета всего лишь набор камней, или иной материальной субстанции, что спеклись в шарик, и непонятно почему летают и не падают. И на вопрос про падения, который самый неудобный, наука отвечать отказывается, ссылаясь друг на друга. Церковь же, сообщает, что так создал Бог. Наука в этом с религиями согласна, но чтобы чего не подумали, учёные просто молчаливо кивают головой, соглашаясь, что де так все хитро устроено с планетами. А вот для философов прошлого, т.е. в до современное научное время, откуда современная наука по сих пор пользуется разными иными формулами, Планиды представляли собой планы нашего материального мира, видимые нами в безбрежном космосе. Где космос являет собой, первичную субстанцию мира. Суть по-нашему. Которая, потоками связывает эти планы бытия, т.е. Дали, между собой. И мы с ними связаны, причём со многими. Как? Никогда не смущало слово - космы? Которыми зовут густые и спутанные волосы. Вот есть космос, первичная суть, а есть космы, некое переплетение потоков материй этого космоса.

Так что выходит? Планеты, всего лишь видимое нам отражение других планов бытия нашего мира людей, которые мы наблюдаем в отражении волнующихся поверхностях космоса, в его безбрежном просторе, но отнюдь не бесконечном! У космоса нет берегов, но конца нет, как у кольца, всего лишь. Это как островки суши в безбрежном океане для жителей суши, которые не имеют представления о воде, а только о суше. А увидят в дали такой же островок, станут утверждать, что в безбрежном нечто плывут такие островки суши. И все видимые нами планиды, это части миров рядом с нами, но никто не обещал, что размер там будет такой же, а жители на их поверхности похожи на нас. С таким успехом, вы можете взять микроскоп, направить на любую точке поверхности материи вокруг вас, и узреть очень большой, и совершенно неизведанный вам мир. Вот вам и разные планы в нашем многомерном мире. Они давно тут, всего лишь ждут, когда мы сами придём к такому выводу, а не будем таращиться в космос, в их далёкое отражение, выискивая там на нас похожих. Но в телескоп-то мы видим планеты, а жителей хотим найти на планидах!

Луна? Известно, что она населена, там что-то происходит, но никак не поймаем. Аха, враги скрывают! Как? неужели враги вам не дают купить телескоп и смотреть на Луну? Аха, денег не дают! И телескоп не принесли из магазина? И работой не обеспечили, и время не нашли, чтобы у вас была возможность смотреть? Не смешно самим? Странностей довольно много, от того, что она пустотелая, до того, что непонятно откуда взялась, почему не упала, почему так синхронно движется, причём ведь известно, что она бывает как ближе к земле, так и дальше, но вот в фазность приливов в воде морей и океанов никак не попадает, что интересно. Т.е. приливы и отливы отнюдь не от Луны происходят. Вас ничего не настораживает в её поведении? Ведь она ведёт себя так, как будто привязана! Но при этом может перемещаться ближе и дальше! Неужели верёвка такая хитрая? Или... Отражение другой, внутренней поверхности нашей Земли. В таком случае, видимая нам Луна всегда будет повёрнута к нам одной стороной, но будет хитро вращаться, все зависит от зеркала, и точки отражения. Да мы сами можем поиграть отражениями в обычных зеркалах, и посмотреть, как видимое в них перемещается. Но одно дело зеркало твёрдое, а другое, что не совсем. Как поверхность воды, например. Или отверстие в камере обскура, которое тоже может переворачивать и изменять видимый мир, при этом оставаясь всего лишь отверстием в стене такой камеры. Ну а через обычное отверстие мы можем пролететь, верно? Но ведь мир может быть немного не так линеен, как мы себе это представляем? И? Как только оттаяло отверстие на одном из земных полюсов, на небе появилось отражение его внутренностей! Причём, чем мир был меньше, тем оно было ближе, а после отдалилось. При этом, не сложно заметить, что у поверхности Земли, если она 3D, должно быть 3 оси, 3 полюса, 3 видимый луны. И так было когда-то, когда Земля была абсолютно 3D. Но мир расширяется, и вот уже старые отражения в новом мире не действуют, как нам бы хотелось. Но опуская глаза, смущаясь, мы опускаем не просто вниз, а к ДоЛу, как говорили раньше, не есть ли это "До Луны?"

При этом, мы ожидаем, как привыкли, даже в отражении, хотя ещё не сообразили в чем подвох, что все должны бегать по видимой нам поверхности! Т.е. мы хотим увидеть из макушки, их с их головы! А вы в зеркале, даже обычном, разве видите себя с затылка? Нет! Вы видите перевёрнутое зеркалом, ещё говорят зеркалированное изображение! И? Как увидеть отражение себя с затылка? Показать зеркалу затылок! Да, но при этом, мы затылка-то и не увидим сами, если не исхитримся другими зеркалами, верно? Так с чего мы хотим видеть на других поверхностях планет живность сверху? Как и в обычном зеркале отражается не совсем то, что есть перед ним, так и в зеркале мира немного не то видится, мы видим не поверхность мира отражённого, а мир вывернутый! Т.е. обратный, изнутри, отражённый от зеркала, но немного не привычно для нас линейных. И именно потому жители видимых нам планид, что мы считаем планетами, практически, если мы к ним летим через такой наш 3D-2D-1D-2D-3D космос, находятся для нас на другой стенке этого объекта. Если привести аналогию с Землёй, то мы прилетаем не сверху, а снизу и изнутри! И что вы увидите, попав на вывернутую поверхность Земли? Бугры, песок и если удастся, корни растений, причём растущих вверх, как наши лианы! А теперь присмотритесь к доступным нам фотографиям поверхности известных планет! Бугорки что-то напоминают на их поверхности, но как-то мы ожидали, что будет похоже на Землю, верно? Но ожидать и понимать, не одно и тоже. Вот когда астрономы прошлого, взглядами стали смотреть в небо на планеты, они разочаровались, ибо не увидели обещанных древними планид с жителями. А раз там никого нет, и увидеть им не удалось, значит, там никого нет! И вместо того, чтобы понять суть что есть и что они видят, учёные сделали однозначный вывод, раз не видят, значит нет! И планиды стали планетами! Но видим-то мы в телескоп планеты, а жители и живность живёт на планидах! И нам чудно порой слышать, что некие НЛОшки проходят сквозь видимую нам поверхность! А может они в курсе неких тонкостей планов нижних миров? В отличие от нас, задирающих нос в космос, считающих, что все познали, и делающих заключения, и даже возводящих законы, на том, что увидели, но не поняли! Вот так порой двоечник сделает аппарат по чертежам кого-то, не заработает, и делает вывод, что данная схема неправильная! Мало мы знаем таких примеров?

Скажете, как разные планы миров могут сойтись в одном мире? А посмотрите на поверхность Земли. Сколько континентов? А как предполагается, они были раньше вместе? Т.е. был 1 мир, далее поделился, когда появилась вода на 2 мира, но, по сути, был мир водный, и мир суши. Когда они соединились в реальном сознании живущих, это стал единый мир, один план. Для каждого и нынче мир воды или суши, а то и воздуха, это единственный его план бытия! И часть жителей, даже не подозревает, что есть иной мир, где например, нет воды, или только вода. А если даже туда попадут, скажут, это был сон, ужас, и проснуться в поту! Не так ли? А далее материки разошлись, миры стали отделёнными друг от друга, и привычный мир поделился на много миров. Но путешественники в своё время ликвидировали этот разрыв между мирами, когда стали плавать по миру, и открывать новые для нас земли. Земли, конечно, были не новые, а для жителей тех земель путешественники были такими же пришельцами из параллельных миров, как и нынче. Так миры, а трудно их не назвать параллельными, ведь существовали-то они одновременно, и объединились, постепенно все ближе, путём развития техники перемещения. Но это мы понимаем, так как видим это одновременно, а ведь не все могут так окинуть мир своим сознанием и для них, мир их только то, что они могут осознать, а остальное, совсем другие миры. Как дети поначалу видят только одну из сторон монеты, полагая, что орёл и решка, это 2 разные монеты, но мы-то знаем, что одна, ибо видим ту грань, что их соединяет! А если вы их переместите с помощью самолёта, или на машине с одной грани на другую, то это для них равносильно нашему полёту на космическом корабле между планетами в космосе.

Вы ещё считаете, что вы не умеете пользоваться и видеть иной мир? А что за странная реакция, когда вы, пытаясь объяснить собеседнику очевидное вам, а он не понимает, ощущаете, что всего лишь ваш собеседник не видит очевидного для вас. Потому как смотрит, как если бы глазами смотрел в пол, в тот момент, когда вы показываете ему Луну, и всего, лишь надо ему поднять глаза от пола. Вы всячески описываете это событие, но он не понимает, и вы? Непроизвольно возносите глаза вверх и говорите, "О, БоЖе!" Вы поминаете Бога, разве? Вы сказали "БоЖе", немного не то. Взываете к сторонним силам? Вряд ли. Но ритуал этот настолько отточен и привычен, что мы даже не задумываемся, откуда он в нашей памяти! Слышали где или видели? А не напоминает, что вы говорите - "Вот же", но с каким-то другим подтекстом, и указывая куда-то, куда обычные глаза не видят, в небо, но что мы там хотим разглядеть? Глазами ли мы хотим разглядеть? А ведь мы ещё иногда восклицаем "О, БоЖе Мой!", искренне недоумевая, почему очевидное вам, не очевидно другим. А может, мы пытаемся показать другим картинки из мира Бог теми глазами? Непроизвольное пользование телепатией? Вопрос.

Обращали ли вы, как мы вспоминаем события? Вот вы что-то где-то видели и хотите вспомнить! Картинка местности, сон, реальность, прочее. Мало того, что вы можете разглядеть, при определённом навыке, эту картинку в больших деталях, чем смогли бы запомнить, это научно доказано, как не странно. Но и быстрее запоминаете, и деталей больше, чем быстрее её покажут, и чем меньше её разглядываете, т.е. надо бросить беглый взгляд на всю картинку целиком, и далее она может быть вами воспроизведена в памяти в мельчайших деталях! Прикол в том, что наши оптические глаза, за этот момент "мельком" никак не могут физически успеть среагировать и передать в мозг эту информацию. Более того, количество элементов в сетчатке глаза, физически меньше, чем вы после можете разглядеть деталей! Более того, если вы постараетесь картинку разглядеть, то последующее воспоминание будет осложнено увиденным обычными глазами! Вывод? Для запоминания надо смотреть, не вглядываясь в мелочи, а на картинку, в общем! Ухватив, как бы сверху, Суть ситуации, а не детали, и определив это место в память под очередным инвентарным номером, как делаем обычно пометку с номером нужной страницы. Мы же так рассматриваем природу на отдыхе порой, а после вспоминаем, какое было море, и сколько подробностей всплывает, но были ли они там, и успели запомнить?

А насколько мы лично, способны отделить видимые нами миры реальные, от воспоминаний? А от "придуманного", а от увиденного, но после подзабытого во сне? А ДеЖаВю? А вы реально можете определить, сколько людей вокруг, в толпе, на улице, прохожих и просто предметы, деревья, здания реальны нынче или плод вашего воспоминания и видятся вами, но не существуют в этом материальном мире, где вы нынче? А где вы видите свои воспоминания? Вот конкретно, в какой части головы? Ведь глаза обычные видят вперёд, и даже опуская взгляд, мы смотрим из центра головы как бы. А вот воспоминания? Вы обращали внимание, что слепые закидывают голову? Зачем? А для них, лишенных оптического зрения, линия взгляда вперёд становится в этом мире при таком положении головы! И смотрят они внутренним взором, ориентируясь по воспоминаниям, на которые так и смотрят по привычке своих обычных глаз! Да, именно в то место, куда мы закатываем глаза, восклицая "О, БоЖе!" Именно в этом месте, выше наших привычных глаз и появляются наши воспоминания в нашем внутреннем мире! Т.е. в районе нашего лба! Так вы говорите, не умеете пользоваться своим 3-м глазом? А куда вы смотрите и чем, когда стараетесь вспомнить то, что считаете вы видели когда-то? Именно им, и не куда-либо, а в БоЖе вглядываетесь! Это и есть то самое ментальное, астральное, и ясновидение, которое так рекламируют, но которое есть всегда в каждом из нас изначально! Просто мы не очень-то стараемся им пользоваться, применяя по привычке, и так, чтобы лишнего не увидеть. Ведь оно может такое показать, что вы и сами не захотите видеть, спрятавшись за забором своего внутреннего мира. Так кто мешает им пользоваться? Только свой страх перед увиденным! Вот вам и ответ, когда вы сможете ясно видеть.

Спросите как же экстрасенсы? А им не легко, но они смирились, ибо выхода порой не бывает. А у нас? Мы попадаем в сон, живём там, пугаемся, что-то делаем, возвращаемся и пытаемся предсказать по нему. Вы вот часто пытаетесь предсказать свою жизнь по тем моментам, которые помните из своего отдыха в другом месте? Ведь это тоже сон! А как вы отличите, сон в воспоминаниях или явь? Фотографии? А если их нет? вот-вот. А что сон, что за кошмары там? А представьте, тот самый внутренний сад, где вы не убирались давно. Вы засыпаете, ставите Тушку на заправку, а сами при этом, вольно или нет, можете только стоять у калитки внутреннего мира, опершись лицом в забор, что отделяет вас от мира материального, и тогда вы вряд ли чего увидите. Или отрыть глаза и постараться пройтись по внутреннему саду, до другого выхода! А там столько навалено! При этом там и ваши воспоминания, точнее они не в виде фотографий, а в виде ссылок, номеров страниц, где вы побывали, на то время и место, когда вы это запечатлели. И ваши страхи, и мусор, и то, что боитесь показать! Оно раскидано, оно валяется, и чтобы пройти куда-то, вам надо это преодолеть! Разобрать! Более того, вы можете это разбирать, даже бодрствуя, ибо картинка внутреннего взора всегда с вами, внутри вас! Она выше линии ваших привычных глаз, она видится, но иногда не так чётко, как обычными глазами, а ведь и запахи мы ещё помним порой, ощущения. Выходит внутренний взор мира побогаче будет в возможностях, чем привычный, оптический! А ведь ещё можно этим видом смотреть с разных сторон, если уметь управлять. Ведь это не привязанные к голове глаза, а нечто большее, что может менять точку нашего зрения с разных ракурсов. И это не сверх возможности, это часть мира, где взгляд многомерный, и наложен на видимое нами глазами, но выше, и как бы внутри показывает, и даже объёмно! При этом, мы, стремясь не сильно перегружать себя, стараемся смотреть на мир проще, и видим? Да, только глазами, остальное нам мешает жить в линейной простоте.
<...пип 223_продолжение...>

Но есть и ещё одна внутренняя картинка, очень похожая на видимое нами глазами и к которой мы привыкли. Если провернуться вокруг оси и быстро остановиться, то будет заметно, что одна картинка отделилась от другой, в то время когда мир как бы встал, ибо мы перестали вращаться. А ум продолжает по привычке корректировать ваше вращение на картинке с оптических глаз, и получается такая дёрганая картинка, с соскоком её назад на фоне нормальной. Ибо оптика физических глаз, обработанная умом, и подверженная условиям инерции материального мира, не так быстро реагирует, в отличие от внутреннего взора. Инертность, понимаете ли, обычная инертность физической материи. Хоть в мускулах, хоть в глазах. А в результате мы видим сразу 2 изображения, таких практически одинаковых, если не всматриваться в детали, и таких разных по сути, если понимать, откуда мы их получаем.

Таким образом, сон, это та же наша жизнь, только в другом месте. Опущенные нами по жизни глаза вниз, не позволяют нам видеть, целую картину мира людей! И мы отвыкаем. Именно и по этой причине и нельзя было поднимать глаза на шествующих королевских особ простолюдинам. И поэтому же, учились держать голову ровно, с гордостью глядя на окружающих. И жизнь во сне нашем так же реальна! Как и кошмары, от которых мы, если заметили, просыпаемся в испуге и поту, как юнец, что забрался в сад, где обнаружилась злая собака. И прячется от неё. Но это не чужой сад, это ваш! Да, вы можете переждать страхи в этой части внешнего материального мира, но за вас и кроме вас, эти ваши страхи никто не уберёт! Да и сами посмотрите, до чего запустили сад, что там завелись такие монстры, что вы сами боитесь! Убираться надо чаще, а то ведь могут так вырасти, что даже в ваш внутренний личный сад не сможете войти! И? И все! Чпок и в очередь на получение очередного участка в этом мире! А расчистите, или не будете сорить, будет у вас там все цвести и пахнуть, давать плоды, так сможете ими делиться, и не зависеть от того, как покормят вас соседи и кто-то рядом. Более того, именно этот сад позволяет вам не зависеть от внешнего мира! И даёт вам независимость! Ни деньги, ни покаяния в церкви их не дадут, и даже надежда, что частые хождения в церковь вам обеспечат чистоту внутреннего сада, много не принесёт, ибо это только ваш сад, и убирать придётся только вам! И никто, ни НЛОшки, Бог и прочие, этим заниматься не будут, и не могут. И даже войти туда, без вашего разрешения! А как, извините они войдут, если вы сами часто, вместо того, чтобы сад расчистить, стараетесь бочком, бочком пробежать мимо наваленных куч с запахом? А там, в разных частях сада, есть калитки в другие миры, которые вы так же представляете! Если можете пройти через сад, то легко можете переместить сознание из одного мира в другой. Иногда можно протоптать дорожку и по ней бегать. Но ведь калиток много! И все ваши. И не просто это ваши калитки, за каждой из них, ваша жизнь в том, другом мире! И она идёт одновременно с этой! А вы? Вы все это вместе! Просто пока все у вас завалено, вы не можете собрать всего себя целиком, и эти миры для вас не могут объединиться! И чистота сада, не что иное, как внутреннее состояние энергии, Радости! Душевного тепла и Света вашей Личности.

Дальнейшее может повергнуть в шок, если вы ещё не окрепли.

Совсем простой вопрос, а что нам в этой жизни принадлежит? Собственность, власть, деньги? Люди крутятся, набирая некую собственность, борются за власть, стремясь заполучить побольше. Но владеем ли мы вещами? Казалось бы, что они в полной нашей власти? Или живут своей жизнью, позволяя нам собой управлять, за то, что мы в них вложили часть своей материи, или денег. Вот вы пошли в магазин, что это как не обмен того, что есть у вас, на то, что там предлагают вам, что, по сути, является местом вашей встречи, и получения вами в аренду неких вещей, продуктов, и прочего. Почему аренду? Верно, не совсем аренду! Вы фактически нанимаете вещи и прочие материальные образования внешнего для вас мира на работу к себе! Как там? Вы идёте в агентство по подбору вещей, т.е. магазин. Платите им, что они вам передают вещи на то, чтобы вещи для вас работали, или исполнили другие функции. Да, вы можете сломать или покалечить вещь, но она вне вашей власти! У нас вообще нет власти над материей вне нас! Все что у нас существует, как мы считаем в собственности, не более чем то, что они на нас работают. Даже продукты. Ведь максимум, что вы можете с ними сделать, это их съесть! Скажете, что вы его усвоили? Как бы не так! Вы еду, объединив с другими продуктами, т.е. создав из них некую сплочённую организацию, выпустили из себя! Вещи, что носите, так же перенимают ваш опыт, частички ДНК, свет Души, и покидают вас, как сотрудники, которых, вы, как руководитель, с заботой и любовью, когда-то подобрали для работы! Даже оплатили деньгами их набор на работу к себе! И? Они не благодарные! Пообтеревшись в вашем коллективе, они покидают вас, или вы их увольняете, так как больше не может им ничего дать! А на их место приходят другие молодые кадры! Вся наша жизнь это обучение таких молодых кадров, пропуская их через себя или сквозь себя.

Вы же не будете утверждать, что в вас задерживается все, что вы съели, выпили, или надкусили когда- либо за всю жизнь? Да это тонны! Неужели вы весите столько? А воздух? Вы его вдыхаете, как приходящих курьеров, нагружаете угольком, обеспечиваете влагой, даже своими ДНК и выпускаете! В вас он не задерживается, иначе бы вас давно раздуло как шарик! Выходит, как мы не пыжимся, мы всего лишь аппарат переработки материи и обучения её путём пропускания через себя! Правда с вложением в эту материю своей ДНК и даже Души! Заметили? Мы заботливо растим, обучаем, и культивируем материю вокруг, которая к нам приходит необученной порослью, и даже в других разных вариантах, а выходит по большей части ровными и аккуратными колбасками, наборами материи. И даже наши вещи, что мы с любовью носим, приобретают наш характер порой.

Машины, квартиры, деньги, всего лишь мир вокруг, которые, как и сотрудники любой организации, позволят руководству им отдавать указания, передавать свой опыт, за что они изображают работу, хотя и получают свою долю вознаграждения. Но пока их устраивает. Да, они могут ныть, что мало, но пока устраивает, будут работать на такого руководителя. Можно обязать, как продукт закрыть в банку, но получите только отсутствие какой либо инициативы со стороны таких людей, вещей, которые будут стремиться ничего не делать, пока их не видят. Мало ли таких среди людей и вещей?

Так что мы не владеем в этом мире ничем, кроме... Кроме того сада, что внутри нас! Души, в которую вливаются частички ДНК, взращённой нами за материальную жизнь. А мы захламляем это внутренний сад, стараясь жить во внешнем мире, считая, что он принадлежит нам. А он, всего лишь позволяет нам собой пользоваться, пока мы можем ему быть полезными. А после, когда стареем материально, мы возвращаемся в этот сад, и дряхлея кряхтим, что все запущено, а сил уже нет, на выращивание и подъем. И только наши дети, и то, что мы произвели, может нам помочь.

Вам не казалось, что мы порой захламляем материальный мир, как животные помечают свою территорию? Ведь с вещами нашими мы отдаём в мир свои ДНК, которые фактически занимают это место для нас! Т.е., таким образом, мы увеличиваем свой внутренний сад Души. Ага, так вот в чем подвох нашей жизни! Вот какой доход с материи имеет наша Душа! Так вот мы зачем здесь! Впрочем, если бы все так было просто, то давно бы нас, за свалки, вознесли всех в Рай. Мир не принимает насилия, даже если вы, извините, накакаете под кустом, то это ваше ДНК растащат любители этого продукта, и вы не займёте это место своим ДНК. А как же так? А вот так, только договорившись, объединившись с миров вокруг, а не просто навалив на него кучи, вы сможете свою ДНК Души поместить в сообщество этого мира, и получить прирост энергии для Души. Ведь не секрет, что иногда говорят, что он живёт Душой в делах, свершениях своих. Оно!

Помимо прочего, наш организм производит массу полезных для других продуктов, которые миру взять-то по сути неоткуда. Но для нас они являются скорее помехой, чем продуктом, а между тем, за это нас, как людей тоже ценят в мире. В ушах сера, почему сера? Для тех самых Серых это продукт от нашего Сознательного производства. Причём весьма ценный. Зубы наши, как жемчуг у моллюсков, тоже ценился и ценится в мире, при этом даже есть традиции их менять, особенно детские, молочные, когда выпадают, созрев. А вы думали ими жевать надо? Сопли! Мир сонных, туманных призраков, леших, домовых, дремучих, т.е. дремлющих лесов, это ценит очень. И как концентрат, козявки, особенно зелёные. Пот, кто не знает солёный пот, что надо смыть водой? Ещё говорили, Соль Земли. Да, именно этим солёным потом мир нам обязан, ибо соли больше, нигде не взять миру, что и есть первичная сознательная материя кристаллов. А рассыпать её не стоит, обидится, кстати, что потревожили. А вот лить пресным дождём, в надежде, что вода попадёт на кого-то из нас, и смоет ещё часть соли, очень напоминает наш принцип охоты на еду. Впрочем, чем крупнее кристалл соли, тем Разумнее, потому, логичней и полезней, употреблять именно каменную, не выпаренную глупую, а именно кристаллическую соль крупного помола, разгрызая которую, вы так же работаете с сознанием кристаллов. И по мелочи, чешуйки кожи, волосы, камни в моче, все что в нас есть, идёт в дело в это мире, ибо ДНК человека. Что остаётся на этом, самая горячая.

А что Смерть? (*) Вам не встречались ситуации, когда люди, вопреки принятым и понятным нам законам физического мира, совершали непонятное, и главное не реальное! Скажем, останавливали время или меняли параметры тела своего. Восстановление тела конечно долгая процедура, надо чтобы все системы неспешно изменились, друг за другом. Но ведь бывают и срочные случаи, когда извлекается из запасников накопленный резерв и пускается в дело? Это тот случай. Случай когда, из запасов нашего внутреннего сада, мы достаём ту самую, ценную для мира Души Ра и используем её для изменения материи. Но ведь запасы надо пополнять? Именно потому, маги прошлого, совершали это редко, старательно копя энергию. Но ведь можно не просто копить, ожидая, а расширить поступления! Именно этим мы и занимаемся, осваивая, договариваясь с миром вокруг, обменивая свой продукт, опыт, жар Души, на свой продукт.

Но в таком случае, если успешно производить продукт, то умереть нам, организму, просто не дадут! А если начать выпускать брак, то...

Смерть. Сколько у людей с ней связано! Но как-то странно, причём не просто считаем это явлением, а по цепочке, что Смерть придёт, умираем, и уходим из этого мира! Удивляет и другое, Смерть, что приходит, приходит не сразу, а издали смотрится некой особой в белом! После, приближаясь, т.е. приходя окончательно, уже в чёрном плаще и с косой. Особенно настораживает тот факт, что некоторые религии в стандартной униформе служителей используют ту же атрибутику! Христиане, монахи, так любят чёрный цвет, неужели хоронят прихожан? Ведь очень напоминает похороны, кстати. Впрочем, чтобы не пугать, поверх принято на праздники надевать раззолоченные одежды. Но чёрный, то остаётся!

Более того, в нашей речи мы совершенно естественно используем обороты, что смерть собирает жатву! Обмануть смерть, или обхитрить. Постойте, но если это физический процесс, то, как его можно обмануть? Вы попробуйте обмануть физический процесс пописать или поесть! А есть ещё процесс дышать? Ну-ка, на сколько вас хватит? Вы часто говорите, что обманули дыхание? А вот, что обманули смерть, встречается! Да, но в таком случае не встречается контекст обмануть для сути умер! Разве воскрес. Но это обратный процесс. И покинул нас, вообще процесс безвозвратный. Впрочем, в разных религиях, под разными видами, есть упоминание Ада и Рая. Ад, как не странно, описывается как тёплое место, где вас с любовью помоют, может слишком жарко даже. А вот в Раю, никакого упоминания тепла не встречается, только белый свет, всеобъемлющая любовь! Напоминает место, где много радиации, т.е. Ра. Ага, вот он и РаЙ - холодный свет, куда нет входа материи, и где, как известно из мифов Древней Греции, все Боги светились! Ну, точно описание радиации! Так вот он рай где! Одно из мест, урановые рудники! И светишься, и материей не очень обременён, и тело быстро разваливается, кстати. И уж с какой любовью и радостью встречают прибывающих! И заметим, что в рай, как известно, попадают избранные, ну прямо как у людей, где на эти рудники мало кто стремиться попасть, правда, по другой причине!

Что-то картинка религии христиан, про Ад и Рай очень напоминает фабрику по оприходованию продукта! В аду значит, отмывают, после жарят на сковородках, после передают в Рай, когда отчистят. А кто в рай? Те, кто при жизни стал чист, как продукт! И заместим, что эта картина, справедлива для ДНК! Ибо, как утверждают христиане, люди рождаются, и за 1 жизнь должны попасть в рай! Иначе в ад, и есть и ещё категория, которую предпочитают не освещать, а именно тех, кто ни туда, ни туда не попадает, не получение ли это из ДНК Души вариант? А чей организм не смог вырастить свою ДНК, уходит на фабрику, что логично.

Если присмотреться внимательно, то смерть упоминается под разными видами, но не как физический процесс, а как вполне живое! Мы ведь не говорим, что смерть случилась, а говорим, пришла! т.е. это внешнее явление! При этом Страны, миры, и организмы, совершают один и тот же по сути круг, рождаются, взрослеют, стареют и... Говорят, умирают, но страны не то чтобы умирают, они впадают в полную депрессию, а после возрождаются! Согласно теории Котельникова, этот процесс занимает 77 лет где-то. А может все не так фатально? Может организм наш тоже не то что бы умирает, а впадает в депрессию, как страны? Ведь клетки постоянно регенерируются, как люди в стране, чего ему умирать?

Выходит, что приход Смерти не обязательно перерастает в процесс умирания, а тот, в свою очередь, в уход из этого мира! Ведь известны случаи, когда даже сильно повреждённые организмы восстанавливались, а практически молодые, умирали без понятных причин!

Так что ещё про Смерть говорят, что к её приходу надо все переосмыслить? Зачем, если помирать? А может Смерть не просто приходит, а это некая личность, что проводит экзамен наш, на профпригодность? Ага, страшный суд! Помним, помним! А может не страшный, а страстный, как пятница перед Пасхой? Когда люди, проходят проверку на соответствие принципам мира и умению жить в нем, как в обществе не только людей, а и всей остальной, населяющей этот мир материи? А какой критерий любого общества по отбору кандидатов? нужность и ценность! Вот умение производить, и проходит каждый из нас, с приходом к нам Смерти. Но поначалу в Белом, таком белом, что часто описывают те, кто вернулся с того света. Это и есть экзаменационная комиссия наша. Если все нормально, даже если мы поранили и повредили свой организм, нам позволят вернуться и восстановят! И даже могут выдать новые инструменты!

Если же нет, к нам придёт Смерть с косой, взыскивая тот самый кредит, что мы обязаны уплатить, который брали, когда пришли с рождением в эту жизнь! Когда она приходит? Когда созреет наше Ра, из накопленного нами. А когда? Когда пройдём, даже если не помним, комиссию первой Смерти, тех старцев в Белом, и если нам поставили троечку, но твёрдую, за производство, мы начинаем стареть! Старее мы созреваем, дальше приходят Жнецы, т.е. смерть с косой, и собирает продукт из нашего сада. В этот момент, можно конечно не помереть, если остались запасы, но можно и коньки отбросить, если не хватит. Но Смерть милостива, если чуть-чуть, то мы попадаем в стадию умирания, когда из нас, начнут выдавливать это Ра, из материи нашей. УмиРаТъ - Умять Ра. Умереть, тот самый Ре - испустить Душу из организма. И тогда, наше сознание покидает этот мир, если сможет, конечно, и дела не держат.

Ага, вот в чем подвох! Дела! Задачи! Пока они есть у нас, это как кредит доверия мира, мир под эти дела, и чем труднее тем интересней и дороже, и больше Ра получим, даёт нам своё доверие и будет восстанавливать наш организм! Пока, пока мы не решим, что все закончилось! Что мы все сделали! И тогда, будем жить на % от прежних накоплений. Бывает не долго.

Что же получается? Смерти нет! Есть обычный экзамен, и оплата за посещение этого мира нами, продуктами из нашего внутреннего сада, т.е. Душой. Растим сад, радуемся его молодости, любви, живности, свету, мы просто обречены на бесконечную жизнь и изменения организма согласно этому миру! Нет? Кому нужны запущенные сады садовником? Садовника разжалуют, и место вакантно. Так что никакие деньги мира не дают нам много, разве что могут помочь, но чаще мешают.

Выходит секрет бесконечной молодости и жизни прост и у нас под носом, он известен каждому ребёнку! Это жить в ладу с миром вокруг, быть ему нужным, а для этого интересоваться его жизнью, тонкостями, не отрываясь от его жизни, как жизни общества. Скажете это возможно только в лесу, на природе? Вовсе нет! Мир везде и кругом! Люди, такой же мир, как и лес, а значит, не важно где, важно как жить!

"Умное лицо - это ещё не признак ума господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь." (с) Тот самый Мюнхаюзен.
И была это часть 3, и будет часть 4.
пип_224_ Организм Мира Людей_ч4_Жизнь_26 03 2010

Не трудно заметить, что изначала своей жизни, люди по любому бесполые. Они даже не представляют, мальчики они или девочки! Дети в этом не только не разбираются, но меряются выростами на теле, не более как украшениями. Впрочем взрослые тут же придают этому разные сексуальные окраски, и зря. Лет до 6, дети не разбирают кто они, и ведут себя естественно.

Впрочем, копируя поведение взрослых, они им подражают. Взрослые говорят платьице, значит так и есть! Но смысла особого в этом не видят, разве что подражание взрослым. Да, с возрастом, к ним приходит понимание, это развивается ум, которые может адекватно отделить 2 линии поведения, мальчиков и девочек. Но ведь изначально их не было, значит, Душа про них ничего не знала, и только расчётливый Ум взрослых, вменил детям, эту политику поведения! Если дети видели только женское население, что считало их своими, то по любому, это будет девочка, по-своему психотипу в дальнейшем. Или если наоборот, то наоборот.

Выходит, что приходя в этот мир, люди изначально не делятся ни на каких мальчиков и девочек! Только копируя поведение взрослых, т.е. программируя, свой Ум, люди становятся такими, как их хочет видеть общество вокруг! А после? С возрастом, постепенно, возможно только в самом конце жизни человек понимает, что нет никаких девочек с мальчиками, есть просто люди в разных моделях материальных тел этого мира. Причём разница есть как в пределах моделей "девочка" и "мальчик", так и между ними. А ведь встречаются и смешанные модели, где признаки обоих крайних моделей присутствуют! А принято считать их выпадающих из общего модельного ряда? А зря... Ведь модели автомобилей бывают разные, и все ими привычно щеголяют друг перед другом, а по сути, это всего лишь их водители, что отождествляют их с собой! Не потому ли, пугливые, а возможно и трусливые люди, так любят большие и ревущие машины? А может это часть маскировки в этом мире? Но суть-то остаётся! Но поняв это к концу жизни, уже ничего исправить нельзя! Ибо выход из этого круга именно там, где нет ни мальчиков, ни девочек, а есть просто люди. И маскировка так же спадает...

О том, как надо жить, вести себя и о прочих общественных признаках нашей жизни, все знают лично, и обычно лучше всех. Заметим, каждый знает лучше других! Ни много, не мало. Про жизнь государства знают ещё лучше, что не спроси, знают как и что надо делать всем, только не им, что уже интересно и наводит на некоторые мысли.

С этой позиции однозначно судится окружающий мир, предков, будущее и вообще всех и вся. Логично, что если люди немного выросли, то уж опыт, какой никакой имеется! Причём личный, не абы какой! И значит, если что в него не укладывается, выходит оно однозначно не верно! Ведь наш опыт неверным быть не может? Или может? Постойте, если наш опыт может быть неверным, то и прожитое, что дало этот опыт надо признать неправильным? Т.е. жизнь прожита зазря, надо признаться? Да что вы! Сами вы... не умывались! Как это зазря! Столько терпели, страдали и прочее! Значит, наш опыт просто обязан быть верным! Просто он не может быть не верным, ибо проверено и выстрадано на практике! Или это был частный случай? Да что такое говорите! Такие страдания и частный случай? Да вы нас оскорбляете подозрениями! А идите вы...

Да, интересное место сзади, кстати, чуть что, идите туда. Спрашивается, зачем и какое такое скрытое значение оно имеет, что так его любят? И что интересно, туда посылают! А значит, туда когда-то можно было реально попасть! Так, что там в прошлом людей? Ага, жизнь в райских кущах без забот и хлопот! И без смерти! Так, жили, значит в том золотом веке, жили, и тут обидели старшего по этому саду, и выгнали нас, понимаешь ли, на поверхность! Причём сразу предупредили, что смертными станем! В греческих мифах тоже упоминается, что на олимпе Боги бессмертные, а как с Олимпа кого выгонят, так сразу и смертные! Интересно, что меняется в ситуации людей, когда выгоняют с этого Рая? Интересно и другое, как только выгнали, сразу ввели табель о грехах. То нельзя, это нельзя! Нет можно, но придётся заплатить. Интересная постановка вопроса, кстати. Ведь, как известно на Олимпе Боги много пили и ели, и не только пили, а и разными другими делами между собой занимались! При этом, надо заметить, с потомством у них было не очень. Да и зачем бессмертным потомство, скажете? Или они не могли его заполучить, ибо... Известен случай про Зевса, что Геракл его вроде как ребёнок, но при этом, он не мог оставаться на Олимпе, а был взращён в земных условиях! А может Боги не так всемогущи, в своём бессмертии, а?

А как до Земной жизни, так это все грех! И ладно бы сразу постановили таблицу грехообложения и штрафов, так нет! Со временем таблица менялась и не раз! И ведь что интересно, изначально приход на Землю, рождение не было греховным. А после и это осудили, т.е. само рождение в этом мире вменили в грех! Что интересно, не успел ничего нарушить, а уже виноват, вроде как. Постойте, но грех это не совсем виноват, это то, за что вычитают покаяние! Т.е. нагрешил, надо покаяться, и грех нейтрализуется! Ах вот оно что! Покаяние это расплата, налог на земную материальную жизнь! Ага, значит система жизни в материи заковыристей, чем нам вешают про неё.

Скажете, налог на жизнь введён людьми? Разве? Многие ли сами готовы грешить, а после расплатиться? Что это, как не отступное? Неужели же люди изначально не ощущают за собой вины, решение которой стараются возложить на окружающий мир, врагов, и прочих? Все стараются жить по правилам, ибо ощущают, что есть некие принципы мироустройства, но не стараются их понять, а предпочитают их вызнать у других! И они даются в сочетании понятий грех!

Грехом людей обложили сразу и бесповоротно. Как только пришли в этот мир, всем вменили, что это все грех! Но по какой-то причине,требуется откупиться! Возможно это не грех, а табель о выплате? Всего лишь налог на проживание тут! Видите разницу?

Грех, это статья в графе квартплата жизни в этом мире, как налог на воду или тепло, а то и радиоточку! Радио точка? Которую надо подключить, и платить за неё, слушаешь или нет? Знакомое что-то? Да, вещание вознесённых небожителей, что наперебой предлагают прослушать ту или иную программу в их исполнении, а то и подключиться на постоянной основе! Ах, вот оно что! Пока тут внимают их пустым новостям, что жить будет лучше, и веселее, с нас взимается плата за пользование этим миром и этой точкой, при проживании тут! Может и немного, но с человеческого счета капает и капает... Да, не всем там оплата жития тут под силу Души, это, несомненно, даже Богам и Вознесённым, которые уйдя отсюда, но не заработав, не могут вернуться! Не могут получить вид на жительство в этом мире, ибо нет достойного поручителя. Вот и шлют запросы в разные Души ныне живущих, в надежде, что некто за них поручится! Или копят на возвращение, вещая. А что? Тоже подработка. С любовью и вниманием, кстати.

С издревле цивилизации, государства, особенно правитель, волновались за свою казну. С одной стороны можно подозревать, что её заполняют налогами от подданных, но с другой стороны, почему "казна"? Казни вот, например, однозначно причисляются к обезглавливанию, или другим методам лишения жизни. А чего это слова такие похожие, уж не...

Вот для чего государства? Страна, это место жития, это всем понятно. Но государство? В единый голос можно сказать, это де угнетатели трудовой деятельности! С одной стороны это не то чтобы неверно рассуждается, просто смотрят узко! Что, трудовое население есть для любого государства? Доход! Вот и нести все его должны! Зачем? Пополнять казну! Зачем? Иначе вас того, казнят! А нажитое непосильным трудом, определят в казну! Это древний способ надо сказать, способ ещё золотого века человечества. Вот Китай. Как чиновник наберёт взяток или иных денег сверх меры, его казнят, имущество в казну, кожей обобьют стул последователю, и придёт новый чиновник. Ротация кадров. Вы думаете, это боролись с взятками так? Вовсе нет! Это пополняли казну! И взяточничество процветало! А вот кто их не брал, а значит, был бедным, для казны не имел смысла и его не казнили, а зачем? Скажете награда за честность? А может не сбор не созревшего фрукта? Так и говорят, когда идут по грядке, что де зелен ещё, пусть повисит, поспеет!

А если страна это местность, где селятся, то выходит, что это некая грядка, где засевают себя! И обязаны, просто выхода нет, за этот посев расплатиться продуктом! Зачем овощи живут на грядках? Принести семена? Или развить свою ДНК, которая, в следующих материальных телах, опять произрастёт, но уже в новом качестве? Представьте, что вы сделаете с овощами на грядке, которые вместо продукции, начнут жить для себя, т.е. пойдут в рост, и толстеть? Верно, пустите на силос! А люди, думаете на такие растения на грядках? Или мы просто не видим тех, кто собирает урожай? Кстати Смерть с косой как-то похожа на крестьян, что пришли на покос снопов созревшего хлеба, нет? Тоща, скажете? Так для ходить по этому миру мясо не очень-то и нужно, а косу можно держать костями!

Так что в государство принимали тех, кто на этой грядке страны, мог взрастить урожай! Детей по-нашему. А нет, или мало, так шли сами в переработку, т.е. их элементарно казнили! Но зато, они успевали пожить в своё удовольствие. Посмотрим на мир, не так ли происходит с людьми в цивилизованных странах? Пожил в своё удовольствие, будь добр в переработку пожаловать. А что? Государство и есть ферма, по выращиванию нас, и кстати, вполне люделюбивая. Просто люди немного заелись, мягко говоря! "Вы слишком много кушать!" (с)

Государство очень даже социальное, у вас сомнения? Пенсии, дотации, прочие содержательные способы за счёт трудового населения! Выходит государство угнетает работающих, чтобы прокормить остальной огород бездельников? Выходит! Чтобы содержать социальное государство, надо собирать с работающих на всех! Вот вы родных, друзей, да вообще приезжих содержите, денег им дадите, чтобы они устроились тут? Вряд ли, ведь их должно обеспечить государство! Откуда оно берет? Из тех, кто работает! Вывод? пенсионерам, инвалидам и прочим малоимущим оплачивают работающие, своими налогами! Раньше было как? Работающий содержал своих иждивенцев. А нынче? Работающий обязан платить, чтобы государство содержало этих же иждивенцев! Причём не только их, а ещё аппарат работников, что распределяет! И как вы не кричите, государство будет и есть система поддержки социально малоимущего населения! Скажете пенсии маленькие? Так не вопрос! Вы работаете? налоги платите? Хотите больше пенсии народу? С вас и соберём! Что скисли? Как платить, так другие, а как получать, сами? Это пройдёт! Вот раньше таких, что не согласные, сразу чпок, и голова с плеч. Скажете гильотина, что механический топор, по сути, сделан абы просто так? Ничего подобного! Просто эту системы поставили на поток!

Вот раньше и был оброк жизнями. Как на фабрике, по живому весу. Поселился, производишь, платишь, сдаёшь хоть детьми, хоть ещё чем. Это после стали все больше деньгами, продуктами, а до этого, то дитятку, то девственницу отдадут. Вы хотите быть ближе к Богам? Вы уже готовы детей отдать в божественное лоно?

Впрочем, детей потому и стали производить в социально защищённых государствах меньше. Ведь главное дожить до пенсии, а далее государство возьмётся платить! Только рассуждай, что тут меньше платят, чем там! Если какие подозрения там возникнут, то вот, 1 ребёнок, он за все ответит!

А Сталин сказал, что дети за отцов не отвечают! Думаете, зря сказал? Он разорвал этот круг! Ведь Христианство как раз детей на этот алтарь кладёт. Думаете, зря Сталина так не любили некоторые? Алтарь, кстати, это место приношения жертвы. Он из немногих, кто выжил, что посмел возроптать против единоволия богов и поставить людей выше государства! Вы думали, что воля людей, в их сладко поедании продуктов от других, что внизу? Нет, конечно.

Объясню на пальцах, для самых умных, что есть государство? Система сборки и распределения! Для кого? Социума! Кто такой? Народ! Вот ради народа, бездельников оно и сделано! Это самый главные паразиты на теле трудящихся, это уже Маркс, сказал! Ленин подтвердил, Сталин воплотил, за что его и обидели, кстати. Так что все для пенсионеров в любом государстве сделано! А работающие, это не более чем дрова для костра в его топке! Дров меньше, костёр меньше, все возмущены малостью доходов. Но так хочется жить и не работать? Совершенствоваться Душой? Смотрим на Египет? Пустыня пустыней! Но зато, какое совершенство форм каждой песчинки!

Тут есть малое но! Семья. Казалось бы, какая тупость создавать в рамках общества объединение, где каждый может проявить себя, так сказать малое государство! Но с другой стороны, политики, что мы созерцаем с экранов, могут себе позволить роскошь быть лицезренными людьми, которым они хотят показать, что достойны, организовать этот мир? Вряд ли. Скорее считают, что люди должны быть достойны их лицезрения! А между тем, семья, как ячейка общества. Позволяет каждому её члену, общества естественно, показать в малом размере то, что он может дать всем, каждому, и главное, способен ли! Вы готовы показать себя в этом качестве? Журналистов пригласить, общественность, сказать, что вот я так живу и хочу, чтобы так жило общество! И заметите, раз умею так построить систему семьи, то и общество могу постараться переделать! А кто не смог семью обустроить, может ли быть лидером общества? Вряд ли! Вот когда-то, по личной семье, судили о возможности личности принести пользу и порядок обществу! А нынче? Многие кандидаты людей кидают листки, кого они хотели видеть в своих управляющих, и важно им то, как он выглядит, а не как живут его члены общества, хоть семьи, хоть государства! Да и какое страдание народу, будет за них их избранник перед высшим судом заступаться, или пошлёт всех в перемолку? Чужих пошлете, а своих? Хотя есть и такие, что и своих, лишь бы не мешали, выпрут с этого мира.

Вроде как нам про наше земное жизнеустройство рассказали, и наука, и религии, но червячок недосказанности остаётся, нет? Мы вроде подозреваем, что кто-то где-то знает лучше, ну не может же быть такого китолова? Ведь получается, что из-за одного страдают все! Поймать бы его, и загнать обратно в... Думаете это одно и то же место с Раем? Просто вывески разные, тут смотря как смотреть, если по сути корма и тепла, то Рай. А если по сути, где расположено, то... Кто сказал задница? Пошляки! Впрочем, Даже Божественная задница, ей и остаётся хоть по сути, хоть местоположению, как не называй Раем.

Остаётся вопросом нюанс, с чего это первые люди все же убежали из этого Рая? Светло и вроде как кормили? А может скучно стало слоняться по саду там? И даже не помешало то, что стали смертными! Но это для нас Смерть и завершение жизни синонимы, но ведь если применяются разные слова, причём даже употребляются по-разному, то, похоже, это не синонимы по смыслу, а всего лишь совпадение событий при некоторых условиях, что смерть и старость ходят рядом? Может быть, стать смертным не совсем то, что мы подразумеваем?

Но раз вы тут, то несомненно, что входной минимум вы оплатили. Остаётся только за это время, жизни тут, набрать нужное, для оплаты очередного этапа проживания в этом мире. Да, та самая Смерть. Став смертными, мы всего лишь стали подотчётны в своей жизни тут. Т.е. согласились платить оброк на проживание! Бросили монету в игровой автомат, надели шлем и вы тут!

Оброк? Обломить рок? Вы уверены, что хотите этого? Это же означает, что вы пошли супротив воли Рока! Самого нижнего Царства! Вы оплатили в таком моменте систему и не получили, т.е. нарушили роковую закономерность! Саму Астральную систему поставили на уши! А всего-то, оплатили долги. Т.е. уплатили оброк, и року тут делать нечего, как вас отпустить на ещё один круг!

А что Смерть? Она собирает урожай, который мы растим в оплату своей жизни здесь. Да, порой можно расплатиться другими, но плату возьмут по любому, кроме особых случаев, естественно. Более того, мир создан для того, чтобы это плата шла! Если вы её можете производить, вас отсюда не выпустят, вас обеспечат нужным, и те подводы, что видятся в дали, что подъезжают к внутреннему саду, привезут лучшие инструменты, а не произведут утилизацию Души, с отмыванием, как у ваших соседей произошло возможно. Кому Смерть, а кому инструменты! Вот итъ двойственность!

Собственно ещё недавно было слово смерды, смердящий, а уж смету, мы так любим составлять, как известно. А сметана является выходом из переработки продукта, что так любят некоторые животные, да и можно использовать для заживления. А ведь ещё есть Смрад! Последнее, особенно показательное слово. СмРаД - Смерти Ра Добро, ещё говорили - смерть рядом. Надо заметить, что все эти приведённые понятия, начиная со сметы, что составляет и упорядочивает процесс, и завершая смрадом, объединяются общей сутью, а именно процессом производства некого продукта за которым приходит Смерть. При этом смерд, это категория людей, что обязаны просто производить продукт! Т.е. это их обязательство. Смрад и нынче производят, смерды никуда не делись, если посмотреть, как жители некоторых стран соревнуются в пуканье, то можно даже сообразить, что вот оно поколение смердов в процессе производства божественного продукта амброзии. И соревнующихся между собой в его качестве. Стахановцы амброзии, понимаешь. Амброзия, как известно, божественный продукт, при этом, на Руси, говорили фу, амброзия. Что неплохо вписывается понятие смрад. А как на Руси звали места производства смрада у людей? Срам, а когда производился этот божественный продукт? Срамши... Слово Ам есть тут. Так что возможно мы посылаем в заднюю часть при случае кого-то не просто так, а вспоминая божественное прошлое. Своё божественное прошлое, откуда ещё недавно вылезли. Мммм, "Все человечество вылезло через одни божественные ворота в этот мир", это очень старая история, но актуальна по сих пор.

С другой стороны мы так привыкаем мир прогибать под своё его понимание, что непонятно почему мы вообще ходим, ведь понятно, что так напрягаться, что ходить ногами лично, т.е. создавать при этом себе сложности и проблемы, а то и опасность упасть, это подвергать себя риску! Учёные так же не отстают от такого подхода к миру прошлого в его изучении. Нашли большой скелет? Фу, подделка! Такого не может быть! Пирамида? Как же, как же - рабы натащили! Просверлили внутри прямо в блоке там хитрое отверстие? Так-то религиозный фанатизм! Ах, мы повторить не можем? Так это все тирания фараона! Вот какой злодей, что аж люди пирамиды строили, чтобы его возвеличить! При этом, их не смущает даже то, что согласно записям, даже там, где изначально пирамида вскрывалась, ничего не нашли! Вообще ничего не нашли из обещанного внутри. И тут уж другие альтернативщики, что де мол НЛОшки все это! И прочая, и прочая. А между тем, даже этот вопрос интересовал предков, ибо и они не могли сказать, кто строил пирамиды! Сфинкса очистили при известных династиях фараонов, а это значит, что пирамиды они не то чтобы не могли построить, а их сил хватало, чтобы навалить мелких камней, и расчистить песок вокруг, при этом, уже расчистка песка вокруг Сфинкса, самими современниками фараонов называлась великим достижением! Вы будете, если строите пирамиду, считать достижением расчистку строительной площадки? Вряд ли. А ведь Платон не поленился и описал многие странности мира, которые считались древними уже при нем! Но часть упоминаемых им сведений, которые ему казались нормальными, для нас выглядят издёвкой! Например, как то, что пирамиды росли сверху вниз! И действительно, верхние камни пирамиды мельче, а книзу они становятся крупнее. Чем не подтверждение слов, что в пустыне, из песка, может вырасти такой песковик из песка? Только то, что такого никогда не видели! А вот то, что фараон был вынужден послать дочь свою подработать телом, чтобы прикупить камень для пирамиды! Вряд ли бы 1 камня хватило бы на постройку, да и не вписывается это описание про наше понятие фараонов! А может не Платон описал с подколкой, а мы не понимаем как тогда что было? Ведь если пирамиду надо было покормить, то корм для неё те камушки, что её составляют, а значит, 1 камня фараону бы хватило, чтобы избавить народ от посягательств пирамиды на жителей. Мы ведь тоже поели бы мяса на косточке, из которого сами состоим, но не своё.

Как тут не пройти мимо медитации? О! В этом слове мы заключаем сомножество великих смыслов! Как тут не уподобится великим бахрамам? А между тем, медитация, всего лишь...
МедиаТация – нынче бы сказали, что это не более чем танцы под музыку, дискотека, или танцы с бубнами! Не вопрос, это целительная музыка бубнов шаманов способна воскрешать и осуществлять чудеса. Но мы похожи на тех шаманов, что владеем напевами бубнов? Сильные сомнения!

Мы по привычке остались на уровне трансов, когда впадая в транс, люди выпадают из мира, и становятся системами по производству этой Ра, так нужной Богам. "f система работает перед сном, когда мы впадаем в забытьи и в религиозных системах, где в религиозном фанатизме, произнося медитативные молитвы Богам, мы выпадаем в транс. Да, мы не способны двигаться, но нам кажется, что мы уже вот-вот приблизились к богам! Ничего подобного! Медитация, как и медицина, это труд, а не срывание плодов в безделии! Тот, кто пишет истории болезней пациентов так и остаётся врачом! Хирург, так и останется хитрым Рургом, т.е. тем, кто хочет изменить мир, не понимая систему. А медик, он лекарем лечит общность.

В этом виде медитация, как наука о волновом воздействии на пациента, позволяет восстановить его функции на звуковом уровне. это ещё называют танцами с бубном. К этому методу, как не странно прибегают администраторы информационных сетей. Впрочем Медея СМИ тоже могут, если хотят это использовать. Большинство же типа светлых, подобно детям, залезая в автомобиль, успокаиваются тем, что позволяют себе, повторять увиденное когда-то у взрослых. Как те рулили, педали нажимали, и сообщают всем, что они едут! Ничего подобного, всего лишь подобие! Вот выпадение в транс, и есть первая стадия, когда Душа отделяется, т.е. водитель вылезает из автомобиля, и автомобиль начинает фырчать на дороге. Это и есть медитация, производство продукта. Теперь ваша задача заставить продукт служить вам. Если вы медитируете, то вы активно посещаете мир, вы из произведённого продукта, не отдавая его Богам, делаете свой мир, иначе... Иначе мир делают за вас Боги. А вы, как генераторы, выходите в транс, посылаете потоки любви,, называя это медитацией, как нерадивый школьник, подобие знаний и умений выдать за подобные движения в этом виде! Так и многие типа светлые, стараются намедитировать, т.е. сдать продукт.
Слово насилие, уж как мы любим отождествлять с нехорошим! С одной стороны приводим примеры, как насильно кого-то заставляют делать нечто! Но с другой стороны, вы сами, часто ли уговариваете тех, кто слабее? Детей, или подчинённых? Вы им так и сообщаете, что это ваше слово, которое вы сказали! Такого в мире нашем за нашу жизнь проходит много, это насилие? Возможно. Но откуда оно взялось? Скажете, злодеи хулиганы обучили вас, а-та-та делать детям, которые шалят? Но ведь простое написание слов под диктовку уже есть применение вашей силы супротив их, разве нет? Они просто подчиняются! Скажете это все так плохо? Разве? Много ли людей хотят взять ответственности и сами идти? Не очень, хотя говорят, что хотят. Да вот хотя бы пассажиры! Они все насильно везутся водителем! Они ведь против, что их трясёт? Вот-вот.

Собственно слово насилие взято издавна. Скажете опять злодеи?
НасИлИЕ - Нас Илья и Есть Гавно. Хитрое слово. Илья, это тот самый Пророк, что по небу на колеснице носился, когда во время этого гром гремел. Скажете сказки? Бутафория? Или наследие религиозного начала на Руси? Вообще вы сами можете слова разложить по смыслу, автор не настаивает на своей интерпретации. Давно известно, что согласные есть база для сокращений, правда за века произошли разные тонкости. Но попробуйте сами. Не стоит доверить автору! Вдруг за очередным словом вы увидите Божественную любовь?

С тех давних времён, вспоминается, ещё недавняя присказка - "Гром гремит, земля трясётся, поп на курице несётся!", опять же поп - толоконный лоб! Вообще никакого почтения к служителям религии не было! Толоконный - то тот, кто много бьётся лбом о пол! Так толокно делают в ступе. Правда, народ понимал, что этот ритуал бесполезно прикольный? Раз так назвал, а нынче? Бабульки лбом готовы за попом лоб от пол бить... А поп? дело простое, даже не ПоПа! А по Полу, ибо усердие Попов, бьющих по полу лбом, осталась в веках.

Так чего это поп да на курице? Ездовая курица? Несётся? Быстро едет или именно несётся, как курица, т.е. продукт производит? Да и чего попу нестись как курица, когда гром гремит? Страшно? Илья Пророк едет по небу? А чего это ему страшно, аж что нестись начинает?

Пророк - Производит Рок. Рокот, не такое и страшное слово, ведь рокочут двигатели, или слышим рокот моря! Это низкочастотные звуки, которые у некоторых могут вызвать чувство страха. Почему страха? Откуда? Ну тормозная музыка, и что? А то, что мы синхронизируемся с музыкой, и если частоты медленные, то мы начинаем тормозится, впадать в транс, вываливаться в прежний мир, что внизу. Нас смывает туда. Вот потому, слова ПроРока определяют тот путь, который нам проложен тем, нижним миром. Как на карте, базовые линии. Но никто вас не заставляет по ним двигаться, если конечно вы не в том, нижнем мире, мире усопших, Астрале. Вы в этом мире! Мире, где можете сами менять его! А мы? А мы стараемся повторять рокот пророков! Рокот, это ещё медленные слова, ведь слова тоже звуки, и когда гипнотизер, начинает монотонно говорить, т.е. рокочет, вы попадаете в его Рокот, и в его мир, который он строит перед вами! Вот тут, когда огромный Бог, Илия Пророк шёл, Земля тряслась, ну а гром, по обстоятельствам. Вы вообще представляете свои впечатления, когда Динозавр ростом в десяток метров покажется на вашем горизонте? Вот вам и Земля трясётся. Тут уж впечатлительные пришлые попы несутся, по-нашему пачкают штаны, ещё как. А представьте Римских "воинов", что ходили до северных земель? Увидя такое, им даже штаны по молчанию в базовой комплектации не полагались!

Тут вам и порок. Если пророк ещё был против рока, по порок, прямо нёс по року, т.е. в потоке пространства, что тянуло вниз. Очень напоминает журчание унитаза, т.е. его рок. Мы ведь так и говорим, что пороки, тебя утянут на дно? Так и есть, следуя по потоку низкого звука, т.е. по року, вы непременно попадаете в миры меньших скоростей, т.е. на дно мира.

Народ как-то странно любил религию и её служителей, что пришли с запада. А если посмотреть историю, то и Боги как-то не очень почитаемы, разве что за диковинки и подарки, что благоволят принести, что ещё можно с них взять. Глаза там отковырять на острове Пасхи у статуй, или в Америке, пока те затормозились, что по своему виду, ну чистые драгоценные камни для нас. А что ещё можно отковырнуть у одних Богов и загнать другим? Божественные Глаза, конечно! А уж египтологи как стараются смягчить найденное, ими в той стране! Да и вообще на Востоке полно такого "уважения" к прошлым Богам. Кого засунут головой в землю, кому носы, а то и головы отобьют. Верно напоминает снос памятников ненавистным тиранам? А уж что напишут! "Гор - одноглазый Бог", или "Исида без женской дырки", неужели трансвестит?

Гор, ещё говорили горный Орёл, так и прозвали горы, в честь его. А когда собратья с гор орлов его заклевали, то одноглазый наш подался на лечение в Египет. Там его в книге регистрации болезней и записали - одноглазый! А уж Исиду, без сексуальных, для людей дырок, по женской части, кто только не пинал, даже люди! Ведь для обретения этой женской сущности она и была сюда направлена, после смен пола, естественно. А думаете, чего нужной дырки-то не было? Так и записали в карте освидетельствования! Да кто знал, что люди будущего научатся читать на Божественном языке? А так Исида вообще оного путалась с Осирисом, что даже в истории болезни сохранили, когда она его некоторые органы предпочтительно облобызала! Весь Египет обсуждал эту историю, понимаешь ли!

Правда вам чувствуется верность подданных Богов к прежним руководителям? Клеопатру уж как расписывали, красавица! Ну, расписать-то можно, особенно когда у неё в руках ключ Богов. А вот восстановленные портреты говорят о другом, мягко говоря "красавица". Да и описанные, дошедшие до нас истории Цезаря и Клеопатры, позволяют предположить, что была нужна не она, а этот ключ, что на статуе рядом с Богом, она держит в руках. Нет ключа, нет бессмертия, нет Клеопатры. Опс, как говорится.

Религия приветствовалась народом, если не очень они лезли и несли пользу. Показательно использование служителей Христианской религии на Руси. Катать попа по полю и приговаривать "Уродись Сноп, толстый как пОп", не есть ли практическое применение пОпам? А чего нет? Поп, почему пОп? Большая пОпа! Вы ещё возмутитесь, что служители религии тогдашних времён небыли откормлены до непомерной толстоты! Это вообще не скрывают! Вообще, зачем радостным народам Руси древней, какие-то пОпы? Пришли на землю Руси, их приняли. Тут и без них полно еды, а они пришли! Но что они обещали, за своё пришествие? Думаете Души спасение? Достаточно посмотреть на обильный стол, на фресках тех времён, что в 17 веке будут замалёваны, и заменены иконами страшного суда, что, по сути, был всего лишь страстным, чтобы понять, что обещали изобилие! Изобилие в земном хозяйстве? Как можно добиться? Обильно снабжать землю питательными веществами! Откуда появляются такие питательные консистенции? Из пОпы! Попа больше, её носитель толще, продукт лучше! Вот, вот. Затем и возили по полю пОпа, чтобы из него, из откормленной пОпы выпадало удобрение, как из тюбика, что обильно снабжало поля людей обильным урожаем! Так сказать завод удобрений на ходу. И все натуральное! Причём, как и нынче, они жили в отдельно выделенных домиках, подальше от местных, ибо пахло! Да вы и сами не будете жить близко от ассенизационных полей. Да они и не любили жить среди русских людей, шумно, гамно, ещё вымоют в речке! А нынче? Так же по привычке несут в церкви подаяние, стучатся лбом, т.е. толкут пол лбом, а после за местным служителем ходят, следят, где упадёт что полезное. Нынче, как говорят, уверяя, Духовное, а присмотришься... Это вам хи-хи, а тут ценный производитель, откуда ещё получался высококалорийный полевой продукт!

Как ту не пугаться попам Илью? И возводить в ранг обид насилие его над собой, что выходило из них Иеговой при каждом таком появлении Ильи? Никто не умоляет достижений реальных философов разных религий, но тут, как и везде, большая часть идёт в это дело для личной выгоды, еды и прочих спокойствий. Ну а, извините прокакаться, т.е. изойти на фекалии, узрев такого монстра, не есть что-то унизительное, даже нечто героическое. Правда, немного с запахом. Да и название подходяще, покаяние, т.е. покакать ять! Не в обиду сказано будет, если что кому. Вот пережив такое, и становишься философом, да и как иначе? Ведь такое очищение проходишь, когда все что нажито непосильным трудом, вмиг вываливается, и удержать его в себе, нет никакой мочи!

Моча? Забавное слово, не находите? Где-то слышал про него, где? А, мочА! То что льётся из нас? Какая-то система получается, что как только мочу сдаём, т.е. пописаем, так сухопродукт так и норовит вывалится! Вам не кажется, что мы всего лишь есть аппарат по выжимке из мировой материи, из её унитарной субструктуры, извините за слововыражение, жидкой консистенции сублимации? Мочи по нашему? и как только выжали, то продукт вываливается? Т.е. удержать нет никакой мочИ!

С тех времён мы по привычке упоминаем многие "странные" выражения, смысл которых нынешним нам не сильно понятен! Например - прийти на рогах. Допиться до чёртиков. И порог.

ПоРог - по Рога! Это вроде и приступок, подрубрик, и какие-то рога, т.е. некая преграда высотой в рога! В народе рогатые имелись в виду в разных вариантах, это вам и черти, и чертяки, и рогатые. Прийти на рогах, означало не много ни мало, что рогатые тебя принесут, т.е. идёшь на рогах, которые тебя несут. А если прикинуть, что при этом мы идём практически ползком, то рост рогатых выходит не такой великий, как бы не задавить! Где-то внизу копошатся, и если допиться до них, т.е. упав, можешь видеть их внизу, то вот и допился до них, чёртиков. А так как в домах были пороги, то не сложно сообразить, что рогатые не могли переступить эту преграду, они были элементарно ниже порога! Вот вам и Сварог, и его рост, рогатые. Правда, велики Боги порой? Вы ещё вызываете к их снисхождению до вас? Только не затопчите их. Выдумали, что Боги с неба покажутся? Вы их там видели? А над землёй хорошо смотрели? Вас не смущало, что допиться можно до чёртиков, пиянь подзаборная, и прийти на рогах? PiАнъ - да это стародавний вытрезвитель, что доставляя Руссичей до дома, получал плату! Черти были в услужении люде, кстати. Разносили по домам, правда, за плату. Вот, вот Pi плата за мир! Правда им было нелегко, рога страдали. Да мелковаты были они, не видать, можно было наступить. Если присмотреться, и нынче там в ногах некие зелёные рогатые мечутся! Вот как мир изменился!

В своё время, в замках Европы, охотничьих. Было принято вешать трофеи. Как выглядели? Голова скотины, что прибита к стене. Ничего не напоминает? Стилизованную черепушку с рогами, в глаза которой можно смотреть. Так сказать хрустальный череп современности средневековья. Ну а как хотели? Мир меняется, аппараты тоже.

В этой связи трудно не упомянуть принцип крещения, что под разными предлогами менялся в веках. Скажем, в 17 веке старо и новообрядческая Церковь христиан православных выясняла, надо креститься 2 или 3-я пальцами! Скажете, какая разница? А между тем, огромная! Особенно, если вспомнить, что в пару тысяч лет от сего года, крестились даже не пальцами, а прикладывая руку правую, к левой стороне тела! Вот уж действительно непонятно. Но вот обряд, что кулаком бить в левую сторону грудины себя, хоть и после описывался как языческий, или как прикладывание кулака к сердцу, имеет вполне практическое применение, ибо так открывали дверцу при храмах, где Боги давали нужное людям. Как перед банкоматами, что уже описывалось ранее. Что логично, правой рукой взять за ручку и потянуть к себе, и рука как раз опрётся в левую сторону. После обряд, за неимением двери, обрёл ритуальное значение. Но пальцами креститься?

Кто есть Сварог? Козел, правда, с довольно длинным хвостом. Сколько пальцев? 2! Он парнокопытное! Вот с того момента, 1 тысячелетия, когда Сварог старался "обучить" народы мира ритуалу открытия, часть из них скопировала этот ритуал до жестов! Так как там 2 части копыта, а у нас 5 пальцев, то остальные подгибались и получалось подобие! Так и молились в храмах, открывая дверь, точнее думая, что открывают, самым верным ритуалом. Но мир изменялся, Свароги измельчали. Часть из них пошла на котлеты и осталась в сказаниях, таких как "рога обломали". Но люди продолжали бить молитвы! К 16 веку заявились 3-х пальчатые. Как думаете кто? Птичьи! Ещё НЛОшки показывают с 3 пальцами, кстати. Но нет, были птахи, как в Египте. Вот они, сложив вместе пальцы, и открыли тогда двери хранилищ Богов! Чтобы сбежать с этого мира. А люди? Люди тут же поняли, что молиться надо не 2-я пальцами, а 3-я! Вот он верный ритуал, который откроет Божественные двери! И? И пошла такая борьба за мир, что камня на камне...

Вообще Горы держались до последнего, жили в горах, и прочее. Спустившись с них, как припёрло, попросили местных священников отвести к двери в Мир. Был то Псково-Печерский монастырь. Украинцам не беспокоится, понимаешь. Там открыли дверь, вошли эти Египетские птицы Гор в дверь, а по миру пошло сказание, что надо креститься так! За что Грозный рубанул с горяча Игумена того монастыря, может зазря, но по Елику за дело велико воздалось.

Как-то автор не очень любит Богов? Неужели они ему наступили на ногу? А может он старается Людей за уши поднять с уровня богов, чтобы люди перестали жбакать лбом о пол, рассматривая богов?

Вообще ощущается, что автор не очень благоволит к Богам. Да, но и не боится их гнева? Может, ой, что вы говорите, автор и... Неужели есть такие люди, что Богов ни во что не ставят? Вопрос...

И была это часть 4, и будет часть 5.
из диалогов с Дмитрием..

Dmitrij
Судя по погоде, хоть масленница и прошла, но чучело выжило и мстит.
basler
это почему !?
Dmitrij
несколько прохладно :)
basler
по народному календарю, в мае три похолодания: первое - когда цветёт абрикос (у тебя есть абрикос ?); второе - когда цветёт черёмуха, и третье - считается самое сильное, когда распускается дуб, так что май месяц неустойчивый, тем более что у нас же не тропики
Dmitrij
У народа на каждый катаклизм есть народная примета, не про то, так про это.
Dmitrij:
<<< чучело выжило и мстит. (rofl)
Dmitry: у нас не позагорать )) холодный ветер ))
olya.m: ну у нас в вс было прям жарко-жарко. а потом опять стало холодно!
Dmitrij: Ничто так не ограничивает твою свободу, как фраза - Делай что хочешь!
olya.m: ага! вплоть до того, что можно попасть "во власть" сказавшего так )))
ВЛАДИМИР: Ничто так не бесит, как слово- Успокойся!
olya.m: вполне объяснимые процессы, кстати ))) мы все не в ладах со своей силой )))
ВЛАДИМИР:
<<< Ничто так не бесит
смотря как сказать ))))
ВЛАДИМИР: как "пива нет")))
olya.m: ага )

Dmitrij: "Методика самоисцеления от ИВ"
http://planeta.moy.su/forum/86-720-1

"ЭНЕРГО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ВИРУС (ЭИВ)"
http://planeta.moy.su/forum/86-704-1

Как-то напоминает борьбу с неизвестным, когда это неизвестное ещё надо придумать, после одеть, потом уговорить всех его бояться, ну а после начать борьбу за мир во всём мире, пока камня на камне не останется.

Одно остаётся за кадром - а был ли мальчик?
Ну прямо борьба с ветряными мельницами.
Хотя кто-то и поныне считает Интернет порождением Диавола и рассадником порнографии. А любой ножик - признаком маньяка-убийцы.
olya.m: ну это самый что ни на есть "священный ужас предков"... )

Dmitrij: Очередной фильм - там рассказывают, как в давние времена предки так боялись силы природы, что придумали идолов, чтобы те их спасали.
Ну вот почему никто не добавляет, что заодно предки со страху придумали тригонометрию, арифметику, несколько письменных языков, скульптуру, архитектуру, кораблестроение, и колесо то же? Основами которых мы пользуемся и поныне?
Кто бы нынешних людей так напугал, чтобы они взялись за изучение наук, хотя бы тех, что есть?
basler
ну не сказать, что сейчас никто ничего не делает; так сейчас и так придумали страшилку - ЕГЭ
Dmitrij
так и понятно, что прямо ничего не делают нельзя, но не так как раньше, когда "свирепствовал" тов. Сталин.
basler
ну понятно, что когда есть мотивация, хоть положительная(карьера, деньги), хоть отрицательная(страх), работа продуктивнее
Dmitrij
да? Нынче нет стимула? Можно выучится и заработать многа денех. И примеров куча, только вот стимул палки-пиналки почему-то эффектней.
Dmitrij
Ну вот ты стоишь перед высоченным забором, и за ним мешок с золотом, сильный стимул? полезешь?
Dmitrij
А теперь ты оглядываешься и сзади подбирается битбуль с капающей пеной - ты перелезешь? Ты перелетишь!
basler
у тя настальгия, что ль
Dmitrij
просто пример - почему нынче не как раньше
Вот скажи тебе, что будешь жить вечно, и ты даже с дивана будешь лениться подниматься, а зачем? успеешь всегда!

Вот как тебе кажется - вдруг палка пиналка про смерть придумана отнюдь не с проста, а чтобы на задницах не засиживались.

Вот когда люди слышат про апокалипсис, они хоть что-то делают, а когда про то, что их наградят всякие Боги и НЛО, то сразу садятся на задницы и причитают, почему тех наградят больше?
basler
а что они делают, когда слышат про апокалипсис ?
Dmitrij
делают намерение, чтобы апокалипсис пришёл к соседу или вообще не пришёл - как дети - закрыл ладошкой и ничего нет, чик-трак они в домике, а всё это злые дядьки пугают их бедных.

Вот лично ты что будешь делать, если метеорит разнесёт соседний дом, а тебе ничего? Скажешь - пронесло, и займёшься привычными делами, как если бы ничего не случилось.
basler
так мы так и поступаем, разве мало уже было терактов в метро или дома взрывали, Дубровку можно вспомнить - и на что это повлияло, повздыхали да и дальше себе живём, ну кто там монету какую пожертвовал
Dmitrij
Хорошо - другой пример - в розетке живёт ток. Ты туда палец суешь? Но слышал, что может ударить, но выключателем пользуешься регулярно. И даже если рядом с тобой упадёт пара товарищей, поражённых током от выключателя, ты будешь так же им пользоваться, ну может только изображать осторожность. Нет?
basler
в своём нынешнем состоянии человечество глобальному катаклизму противостоять не может; элиты бояться потерять своё нынешнее положение, богатства накопленные, потому они не будут честны с народом, на всякий случай кое кто из них роют бункера, но это всё зря, ну мне так кажется
Dmitrij (12:53:30 2/05/2012)
и что делать с накопленным богатством элите без народа? вот какой кайф носится с мигалкой по пустым улицам? Или сидеть в пустом городе в завалах золота?
Ты думаешь ,что элита не может себе обеспечить тишину вдали от народа, чтобы там придаваться ничегонеделанию?
basler
без рабов жизнь элиты будет очень безрадостна; более того, когда обесценяться деньги и золото элита запросто может стать жертвой своих же охранников из-за еды и прочих ценностей, имеющих реальную цены (вода, одежда, надёжное укрытие)
Dmitrij
Т.е. мы приходим к выводу, что элите всяческие катаклизмы не выгодны?
basler (13:07:20 2/05/2012)
элите не выгодно всё, что может нарушить её положение и власть
Dmitrij
т.е. спокойная жизнь окружающих выгодна элите? Выходит аппокалипсис нужен самим людям, чтобы делить награбленное у элиты? Когда всё начнётся, ведь иначе они этого себе позволить не могут, а в толпе мы все смелые. так?
basler
это очень щекотливый вопрос, так как результатом апокалипсиса, чаще всего, является гибель цивилизации, так что делить или отбирать особо не кому и не у кого, если только на каких-то локальных этапах
Dmitrij
это кто тебе сказал, что гибель цивилизации следствие апокалипсиса?
Dmitrij
ты когда нить видел, чтобы тараканы вымирали при наводнении?
basler
что, они умеют жить под водой ?!?!!?
Dmitrij
судя по тому, что они пережили не один земной апокалипсис за последние миллионы лет, они могут жить в жерле вулканов, в космосе, а путыне, под водой. И кстати тараканы не дышат - у них нет лёгких. :)
basler
я не знаю ничего о жизни тараканов, ступенях их развития, и их цивилизациях, но рискну предположить, что в общем и целом это стало возможным прежде всего потому, что во-первых, как ты сам только что сказал, диапазон жизни таракана всё же шире чем у человека, во-вторых, их жизнь, как мне кажется не претерпевала никакого развития, ну т.е. тараканы не научились шить себе одежду, у них нет авто, хотя их отдельные виды умеют летать, они не печатают деньги, следовательно и терять им особо нечего. У нас на земле тоже пока ещё сохранились отдельные места где люди живут вне цивилизации, хотя отдельными её элементами они могут пользоваться. Я думаю, что если наступит апокалипсис, то мы все вернёмся в состояние этих людей и выживут те кто сможет приспособиться к этим условиям
Dmitrij
т.е. вот пользование деньгами ты считаешь жизнью?
basler
вне всякого сомнения деньги это показатель развития общества
Dmitrij
да? а наука это так себе?
т.е. если у тебя много денег, то ты сильно развит?
bde_w
Про тараканов пишут, что они могут задерживать дыхание до 45 минут, но вот то, что они вообще не дышат только от тебя узнал)))).
Вот набор фактов, без доказательства, конечно))).
.
Без еды тараканы могут жить около 40 дней и способны задерживать дыхание на 45 минут. А вообще нормальными условиями для жизни тараканов считаются +20 градусов по Цельсию, однако и при +40 они способны двигаться. При +15 они перестают размножаться и цепенеют, при -5 погибают за полчаса, при -7 – через минуту.
Dmitrij
и что, лёгкие есть? :)
bde_w
Не знаю. Ты же говоришь – нет, наверное изучил вопрос).
Dmitrij
биологи лёгких у них не видели :)
bde_w
Значит – нету)).
Dmitrij
но если оставить на 45 минут без воздуха, то поимрают, наверное от смеха.
basler
ты спросил про деньги - я ответил про деньги. Наука разумеется - здесь всё тоже самое - во многом придётся вернуться к самым примитивным её атрибутам, в основном прикладного значения; во время когда основной задачей оставшихся в живых после апокалипсиса будет выживание (каламбурчик) наукам также придётся вернуться к начальному уровню
Dmitrij
почему придётся вернуться к первоначальному? Люди останутся - почему наука-то помрёт?
или наука живёт в избранных?
и писать ты тоже разучишься, после аппокалипсиса? заодно и читать
basler
я не думаю, что остануться в сохранности коллайдеры, лаборатории, научные центры и прочие атрибуты государства. Знания, разумеется от людей никуда не денуться, но их приминение будет значительно затруднено
Dmitrij
да? ну и для чего тебе лаборатория, чтобы применять знания? Вот много ты лично используешь лабораторий, чтобы применить научные знания?
bde_w
Дышат. Они не анаэробы.
Dmitrij
ну в целом да - если закрасить людям кожу, то они помирают, даже дыша лёгкими.
bde_w
Да. Но у людей отравление в этом случае происходит. Немного другой механизм.
.
.
Я посмотрел у тараканов есть какие-то «дыхальца». Дальнейшие поиски кислородо перерабатывающих органов сопряжены, для меня серьёзной потерей времени.))))))).
Dmitrij
ну так и у нас есть поры. Но если у людей их закрыть - ты говоришь отравятся. А если у них - то задохнуться.
basler
ну не знаю, обычно всякого рода научные открытия, являются результатом экспериментов, многие из которых невозможно осуществить без различных технических атрибутов - барокамеры, ускорители, вычислительные машины, а основа основ - источник энергии, вот с ними могут быть проблемы. Нет, ну разумеется, если у тебя есть навыки в строительстве жилища или какой-нибудь примитивной электростанции, мельницы и пр. - всё это может быть очень кстати - это я и называю начальным уровнем. а дальше как пойдёт
Dmitrij
ты собрался после аппокалипсиса делать научные открытия или продолжать жить? Т.е. у тебя не будет лабораторий, чтобы делать новые открытия, и ты делаешь вывод, что наука загнётся?
bde_w
Но для меня проверенный факт, что я под водой без воздуха могу находиться меньше чем просто задержав дыхание расположившись в удобном шезлонге на берегу))).
bde_w
Дышат.
Dmitrij
о! значит не лёгкими одними дышит человек :)
basler
очевидно что для её востановления потребуются десятилетия - в лучшем случае
Dmitrij
так не понял - наука загнётся или нет?
вот если макдональдс сломается, ты начнёшь голодать?
basler
нет
Dmitrij
странно, ведь еда живёт в макдональдсе, каждый тинейджер знает. Как только макс сломается, сразу тинейджеры начнут голодать, а ты нет?
basler
при глобальном апокалипсисе, таком например, как сдвиг полюсов, выживаемость людей на земном шаре будет порядка 10%; крупные города исчезнут, те кто выживут, будут проживать в основном в сельской местности за счёт натурального хозяйства. Не спрашивай меня сколько лет это может продлиться; всё станет другим. Ты сам можешь сказать при этом - загнётся наука или нет, но подумать на эту тему у оставшихся в живых будет возможность не скоро
Dmitrij
и куда денутся города?
basler
умрут
Dmitrij
с чего вдруг?
вот была помнится война, города разрушили почище апокалипсиса любого, ту же Хиросиму нафиг снесли по самое небалуйся. Москву вон сожгли нафих в 1812. Ну и? Разрушили всего лишь постройки, постройки в городах сносят и строят, что теперь - любой снос дома аппакалипсис?
basler
Последняя мировая война не уничтожила 90% населения земного шара, а апокалипсис уничтожит - восстанавливать будет некому. К тому же войны не уничтожают, как правило, основ государства. А при апокалипсисе картина иная - элите не удасться сохранить своего влияния и прежняя финансово-экономическая система также исчезнет. Локально, в отдельных местах, остатки элиты могут заставить силой какую-то часть населения работать на себя. но это не будет носить массового характера. Землятрясения, ураганные ветры (не те что были прошлой ночью в Подмосковье, а гораздо сильнее) разрушат инфраструктуру городов, а без её надлежащего поддержания она очень быстро придёт в упадок окончательно, а для тех кто останется в живых города превратятся в ловушки - не куда идти, не откуда брать продовольствие и воду нет электричества и тепла
Dmitrij
слушь, ты правда веришь в то что вот только что написал?
basler
так это обычная теория апокалипсисов, ничего нового
Dmitrij
ну ты-то думаешь своими мозгами или просто тупо повторяешь за другими? Говорили - идём к коммунизму - шёл. Говорили - аппокалипсис - идёшь. :)
olya.m:
<<< апокалипсис уничтожит - восстанавливать будет некому гы... и ведь правда верит.. и ждет... тока чот никак не дождется )))
basler
я и в школе задавал неудобные вопросы, да и коммунистом не был, хотя социализм не отвергаю... в мире продолжают происходить события которые никто не может толком объяснить, вот например http://www.vseneprostotak.ru/2012....-42212, климат, землятрясения торнадо, да возможно что ничего не происходит необычного, но я раньше этого не видел, или не мог видеть, но теперь вижу, и главное что я вижу - это ускорение. Это основная причина того, что как мне кажется, грядут большие перемены, они коснуться каждого жителя планеты

Dmitrij
Т.е. с возрастом стал видеть больше. Вот пока читать не умел - в книги были каля маля. А теперь там не просто буквы, а там и знания живут. :)

Так изменения всегда идут, но заметь - изменения это не всё разрушить для всех, это для одних одно, для других другое. Но не для всех одно, да и как? Был олигархом разжаловали в рядовые, а был рядовым стал генералом? Получится армия из сплошных генералов? Тогда рядовые будут командовать генералами и по сути ничего не изменится.
basler
тем не менее, в любых земных процессах имеются закономерности, и одна из них, это то, что на земле периодически происходит очищение. Это очень ёмкое слово. Им даже собственно понятие смерть можно заменить, если верить в то, что смерти не существует, а просто душа покидает физическую оболочку и переходит в новую. Как времена года - весна, лето, осень, зима, но каждый год всё повторяется заново, хотя не бывает ведь такого. чтобы вёсны были похожи друг на друга как две капли воды, что-то да происходит по другому. Но даже и для недуховного всё равно существует или справедлива эта закономерность, только слова другие, а суть таже - рождение(образование, начало, основание), рост(развитие), стагнация(старение, кризис), смерть (перерождение, диверсификация, модернизация, реформа). Очищение вообщем. Но оно это очищение бывает локальное, а бывает глобальное
Dmitrij
гы, ну если очищали глобально, то откуда тем, кто после, знать про глобальное очищение? Ты сам-то подумай, что за глобальная чистка, если кто-то не просто выжил, а передал информацию?
basler
ты лучше меня знаешь, что на нашей планете полно доказательств существования иных цивилизаций; таким образом если даже все представители уничтожены, то есть масса всяких памятников древней письменности, археологи тож кое что нарыли, статуи там всякие пирамиды, останки древних городов и пр. Некоторые строят на этом теории и гипотезы, другие их читают, и что то там для себя отмечают. У любой теории есть сторонники и противники.
Dmitrij
ты вот на свалке когда нить был? там столько доказательств существования иных цивилизаций, это что-то. Ну и какой апокалипсис их всех на свалку закинул? Ты видел покинутые заводы детройта? Какой апокалипсис их обезлюдел?
basler
ну почему - мы же обсуждали с тобой разные теории, если вспомнить Мельхисидека - тот пропогандировал Переход в другое измерение; Крайон высказывал похожие идеи, но ты называл это, чем то вроде "будущее для ленивых" - вот сценарии без бабаха, пожалуйста. Мол, тот кто ничего не делает - ждёт когда кто-то сделает что-нибудь за него, а с ним поделится. Мне просто думается, что назрели большие перемены, да и в природе всё не спокойно, а у того же Мельхисидека я читал, что когда Переход назревает, то и в других сферах нестабильно - что сейчас и происходит. Что же именно произойдёт и произойдёт ли - Мельхисидек сказал, что не знает, Крайон - уклонился, Зеты ждут сдвига полюсов, ну а нам остаётся только наблюдать
Dmitrij
в смысле наблюдать? Т.е. лежать и ждать куда понесут тебя волны бытия? Или ты типа не участвуешь? Тогда к чему тебе жизнь? Наблюдать можно и с того света, но ты почему-то хочешь с этого, иначе давно бы головой апстол и как те сверху наблюдал бы за происходящим. но тебе ведь не наблюдать надо, а участвовать, ты просто выжидаешь удобного момента. нет?
А так разрекламированное право первой ночи? Вам кажется это дикостью? Но на этом настаивали даже, если гость появлялся в доме! Зачем? Надо понимать, что вырастить семя в богатой почве можно легко, а в бедной почве, практически невозможно. Что это значит? Знаете, почему люди рассматривают лица других? Чем лицо симпатичнее в его понимании, тем оно богаче светом ДНК! Горячие парни Востока любят русских женщин не потому как, а потому что! Это позволяет им бросить своё семя в богатую почву, и в результате такая женщина, съехав хоть на Запад, хоть на Восток для них не более чем очень плодородный горшок для их семян. Завидная перспектива, верно? В отличие от русских, никто не рассматривает Душевную составляющую, её просто нет для них! Вы скажете, в России живут плохо материально? В ней живут богато Душой! А материя вторична при этом. Что наблюдаем на западе? Откорм тела, но загнивание Души. Русскому человеку чего-то там не хватает, если конечно он русский, а не аналог. Русский Дух вскармливает и делает богатой почву для семян, что выращиваем мы как детей. Возможно, хочется, чтобы была огромная квартира и прочее, но не стоит забывать, что это тлен, а Душа... Но и для этого не стоит удаляться на природу, жить в пещере, это перегиб, да и природа, это не совсем то, что мы понимаем для Души, на природе не Душа отдыхает, она там впадает в Транс. Т.е. замирает, практически как во сне, когда из накопленного нами за день опыта, мы сдаём на станции приёмки во сне, свой продукт. А сдав, мы опять тоскуем по событиям! И стремимся сбежать с природы, ибо баки пусты. Именно за этим россияне со всего мира, куда бы ни уехали, стараются вернуться! Душа пустеет вне Родины. Ибо это не просто место на карте, это место где для Души растёт продукт! Который иностранцы не только не могут освоить, но их и придавливает им! Но они его могут ощущать как поток русской души недалеко от них. Это их и завораживает и тянет в Россию! Именно потому пенсионеров цивилизаций так принято отпускать в турне по миру, особенно в Россию, чтобы перед сборкой урожая, они пришли в кондицию и набрали сок Души, немного, но что смогут!

Выходит, что все в мире вокруг, так или иначе, живёт в едином ритме с окружающим миром. Даже включая самую последнюю песчинку! Как уловить ритм? Как ему соответствовать? Надо плыть в соответствии с миром, с его изменениями и волнениями, чувствами и неотрывно, не то, что наука. Впрочем, уровни материй Мира несколько и у каждой есть свой центральный источник, который определяет изменения, скорости материи мира. Впрочем, один такой источник мы знаем - Солнце светлое. Другой источник, солнце теменное. Есть ещё и свет ДНК, а так же Души. В согласии этих источников, из разных материалов, что относятся к ним, мы и строим свой мир. Но мы не можем сразу сделать крышу здания, для этого нам надо построить предыдущие этажи. Выходит, что построить верх материального строительства этого мира людей, нельзя, не пройдя всю цепочку от первичного тумана! Это мы и наблюдаем, как процесс формирования тела людей в утробе.

Спросим себя, а что было раньше, курица или яйцо? У, автор спросил. А что сложного? Курицу мы собрать по любому не сможем, её надо выращивать из клетки, значит яйцо! Как не можем создать курицу? Нет, кости, мясо, и прочие клетки можем навесить, а вот чтобы бегала, её надо учить, причём с первой клетки учить жить в этом мире! Чувствуете подвох для науки и любителей стабильности среди нас? Чтобы нечто жило, а не разваливалось в этом живом и вечно движущемся мире, его надо растить с мальства и постоянно учить жить в этом потоке жизни! Где взять яйцо без курицы? Сделать! Берём образ ДНК, берём первичную субстанцию, закрываем вместе, обеспечиваем тепло, начинается движение от тепла, как бульон в кастрюле, получаем постепенное распределение первичной матери по линиям образа. Как опилки на бумаге, по силовым линиям магнита. Правда есть но, маленькое такое. Первичная материя бывает разной, пыль, соль, жир, и прочие. Мы же понимаем, что если оплодотворённую клетку животных поместить в раствор земли, то она не прорастёт и делится, не будет! А вот растения, если их клетку, в данном случае семечку пометить, очень даже. Что это значит? Всего лишь то, что мало обеспечить условия, надо обеспечить набором первичных материалов нужной категории! Т.е. для получения курицы в яйцо наливаем первичную материю модельного ряда куриц. Для получения уток, их модельный ряд. Впрочем, в пределах близких по частоте ДНК рядов, можно пользоваться и соседями.

Материя для строительства клетки, как никогда актуальная тема. Ведь мало дать программу, поставить чертёж, обеспечить план рекомендациями! Если не подвезти материалы нужного сорта, то ничего не выйдет!

И? Право первой ночи делегировалось Знати и странным белым северным людям! Чьё вливание, в горшочек семени принимающих, было огромно для них! Настолько, что этот ребёнок, а сперма используется яйцеклеткой клеткой, как строительный материал, получался крепок согласно свету ДНК родителя! Думаете зря Падишахи и Ханы так радовались приезжим белым с севера, что не хотели долго отпускать? Танцы живота и прочее? У путешественника был нелёгкий труд! Выбрал, трудись! А спортивные состязания? Самых крепких сразу разбирали! Хоть в Риме, хоть ещё где. Вы же стараетесь в основу здания заложить камни покрепче? Вот! Эти камни и привозил зашедший на огонёк прохожий! А то и знатные люди, что специально выращивались в цивилизациях как лучшие породы людей! Скажете, сперматозоид прибежал до яйцеклетки и там пошло дело? Ничего подобного! Всего лишь пришла еда! Первый камень, закладка которого начинает дом! Да, горячие парни Востока могут влить такого добра много, не вопрос! Но одно дело строить дом из крупных камней, а другое из мелкого Восточного песка. Рассыпается! И русские мужики не могут часто ничего построить с Разными заморскими "красавицами", как известно из истории даже! Получается всяко и разно, и криво, и косо, и рассыпается! Так что извините, какой материал используете, то и получаете! Хоть яйцо изначально с вложенным материалом, хоть люди. Люди крупны, вот на материи животных и ничего построить не могут, как туда не подселяй людскую яйцеклетку, разваливается песочный домик!

Выходит тонкая вещь мира, чтобы с Астрала сюда попасть, надо пройти весь путь выращивания своего тела, от сгустков тумана, грязи земли, воды, простейших, растений, пресмыкающихся, теплокровных, и до людей. Выйти отсюда нет проблем, загубил Тушку, и в Астрале. Или впал в Транс, и опять там же, а если кто залез в это время в Тушку, так там и "кайфуешь" на обочине. Вечный кайф. Можно постучать даже в бубен, как шаманы в трансе, и даже этой музыкой что-то там подделать в Тушке, подстроить частоты, или призвать извне на звуки кого, если не стащили тушку, пока вы уши развешивали, таращась на Астральные прелести. Кстати музыка бубнов, и есть та самая божественная музыка, что звучит в некоторых Астральных райских кущах, о которой рассказывают там побывавшие, как о сверх музыке Астрала, которые там тащатся в кайфе, от неё. Так что уже нынче можно приобщиться к ней, и можно начинать стучать в бубен. Что не так? Ах, музыка бубна не того напева? Ничего, попадёте в Астрал, за неимением лучшего, будете считать её райской, а что? Многим там нравится, даже говорят, что божественно, когда на одной ноте исполняют, не надо напрягаться. Впрочем, есть ещё разные инструменты, что выдают именно божественную музыку.

Ведь нравится вечная жизнь? Люди к ней стремятся, точнее, считают так. Точнее хотят жить долго, ещё точнее хотят жить долго, когда уже и делать нечего, но не когда проблемы одолевают! Возможно подозревая, что с окончанием жизни, придётся начинать уровень жизни заново? И странные какие-то стремления, не понять причины, и тем самым изменить жизнь, а именно ничего не меняя, найти то секретное средство, что позволит жить вечно! Это и таблетки, и снадобья, и замена органов, и всякие методики непонятные и религиозные практики! Результат? Да, хоть каким делом заняты при этом. Даже есть секретные методики питания! И? И никак. Подсмотрим за кем-нибудь, что живёт там долго и давай узнавать, а что вы ели или пили, сколько раз молились, и как стояли при этом? Ага, говорим, вот, в чем секрет! И давай истово так же делать! И? Что-то там как-то такое происходит и никак. Мы готовы верить любому, кто пообещает, что это нам что-то принесёт, главное чтобы это было секретно, уникально и ни у кого не было, только у нас! И помогает? Вон сколько людей владеющих массой денег, и они живут вечно? Нет... Правда, странно? Аха, мы готовы даже поверить, что за их деньги они знают-таки тайные методики, но никому не говорят, а чтобы их не раскрыли, тайно прячутся в своих секретных убежищах! Кто говорит надо жить на природе и питаться травой, что-то не много долгожителей среди коров, зато грифы падальщики живут подольше многих нынешних людей! Питаться значит надо мертвечинкой, в этом секрет? Другие заниматься спортом, и т.д. Каждый нашёл или узнал свой секретный и главное только ему известный метод вечной жизни! И никому не скажет, а как станет умирать, скажет, что и этот не подошёл! Обхитрил всех или только себя?

Кстати, как себе представляют эту вечную жизнь? Что есть вечность? А ведь ещё собирались на вече? Что они делали? Они собирались вместе, типа круглого стола делали, и выходили в вечность, т.е. мир Правъ, сознанием естественно. Оттуда было видно без времени прошлое и часть вероятного будущего, вот тут и можно было принимать решения, поднявшись Сознанием, правда, коллективным над суетой Мира! Рыцари круглого стола? Оно же! А какова скорость течения времени там? Измеряется веками! Век и есть 1 оборот, типа наш год. 10 таких лет, вечных, и вот 1000 привычных нам лет. Так живут статуи, камни, памятники, у них жизнь в вечности, т.е. отмеряется веками, и скорость изменения такая же. Вы слышали про людей в коматозном состоянии? Вот они ушли в эту самую вечность, т.е. получили вечную жизнь. Да, так можно жить долго, долго живут статуи те же, но при этом вы не более чем статуя! Зато живете вечно! Но это не бесконечно, надо понимать, а всего лишь со скоростью жизни камней. Или уходим в тормозной Астрал, где в нем прошло совсем немного событий, а тут на Земле годы! Теория относительности Эйнштейна? Приближаясь к скорости света, мы перестаём меняться, но и двигаться, т.е. попадаем в вечную жизнь, но застывшую по-нашему, и приближаемся к Астралу. Собственно впадая в транс, отходя ко сну, замирая, мы так же погружаемся в вечную жизнь эту. Выходит, чтобы жить вечно, надо впасть в коматозное состояние, зависнуть в трансе, стать мумией, статуей, или быть похороненным! Как вам такая перспектива вечной жизни? Мы ведь хотим жить вечно? И живём! Правда полученное не совпадает с ожидаемым, но ведь мы и сами хотим получить одно, двигаться вечно, расти, а получаем другое. Уверяя, что жизнь такая будет длиться вечно?

А что же хотят получить, говоря вечная жизнь? Подразумеваем БЕСКОНЕЧНАЯ! Т.е. Жизнь без конца! А где нет конца, там нет и начала? Т.е. круг! Круг жизни, слышали про такой? Вариант простой, надо войти в этот круг, и как природа, которая рождается по весне, расцветает, созревает, и готовится к зиме, впадая в спячку, чтобы по весне опять родится, жить в нем, и соответствовать! Кто-то скажет, что осенью все умирает? Разве? Всего лишь облетает листва! И все засыпает! Но приходит весна и все опять оживает. Круг жизни? Да! Требуется помирать телом? Нет! Если конечно мы не листочек, что падает с этого дерева, а само дерево! Какие условия? Сдача по осени урожая, перепроверка систем, и вступление в новую весну круга! Все у нас на глазах, все на практике происходит год за годом. Для природы 1 год, для нас 84 нынешних года. Пик нашей молодой активности приходится на 32.5 нынешних года, так сказать летнее солнцестояние солнца нашей Души, 21-22 июня местное нашего мира, когда все цветёт, и пахнет. Это разбиралось ранее. К 42 подбирается пора страды, к 63 переваливаем в золотую осень. Тут вам и бабье лето встречается, когда седина в бороду. К 84 зима вовсю орудует, вот вам и волос белый уже, как напоминание о зиме в вашем мире. Хотите заморозить своё состояние? Стать блондинкой? Правда бывают, и разные отклонения от правил. Впрочем, к 105 годам приходит опять весна, и далее по кругу. Успели за прежнее лето накопить запасов, перезимовали, по весне и новые зубы, и прочие молодости начинают расцветать. Нет? Пропели, проели, прощёлкали? Пришла осень, выгребли все подчистую за долги, и привет. Если можно поживиться у молодых соседей, то живём дольше, нет? Чпок и все, вывалились из тела. Испустили Дух. ИсПустили? Т.е. потеряли нитку Духа своего, и нечем держаться, пробку выдернули, вот Душа и отлетает из Тела, а что вы хотели?

Скажете, автор пишет несколько рваными отрывками, но ведь и в этом есть свой ритм, уловив его можно поймать гораздо больше, чем просто прочтя!

И была это часть 5, и будет часть 6.
пип_226_Организм Мира Людей_ч6_Житиё2_02 04 2010

«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а когда нет цели...» (с)
«А как вы на Земле определяете — кто перед кем сколько раз приседать должен?» — «Ну, это на глаз» — «Дикари!» (с) Кин-дза-дза.

Вы не замечали, что если присмотреться, то жизнь мира прошлого, ещё недавнего прошлого, постройки, книги, украшения, и прочее, кажутся какими-то мелкими и простоватыми. Дома вроде как мелкие, особенно заметно на строениях деревенских. Потолки не высокие, все какое-то маленькое, как бы игрушечное. Люди были порой мелкими, ниже ростом. Вам не приходит предположение, что это мир современный, в отношении мира прошлого просто становится больше, мы крупнее, сложнее и взрослее, по сравнению с предками? Линейный размер это одно, а вот кубики, из которых складываются объекты, могут становиться мельче. С одной стороны можно сказать, что мы стали меньше, слабее. Но с другой стороны, если в аппаратуре больше мелких деталей, а она мельче, говорит ли это о том, что мы не можем делать такие же большие транзисторы, как раньше? Или просто мы стали делать сложнее, и мельче? Ничего не напоминает? Детские книги печатают довольно большим шрифтом поначалу. С возрастом мы учимся читать книги с все более мелким шрифтом! Показатель ли это зоркости, или показатель возможности нашего Ума усваивать больше информации? Ведь книги становятся меньше при этом, но сложнее! А ведь можно читать просто мелкие буквы, скажем 8, а то и 6 шрифт, если применительно к word. Многие ли из нас читают мелкий шрифт? Или стараются, оправдываясь, что зрение слабое, читать шрифт покрупнее, постепенно возвращая себя к тем временам, когда читали в детстве крупный шрифт? Далее память все хуже и хуже, мы стараемся меньше запоминать, органы, которыми стараемся не пользоваться, атрофируются, и мы, выйдя когда-то из детской кроватки в этот широкий мир, возвращаемся на кровать, уже сделав в этом мире круг! Откуда ушли, туда пришли! Что мы говорим? Старость пришла! Что мы старались в молодости, юности, и взрослости делать? Меньше себя утруждать! И что мы хотели в результате? Нет движения, нет результата, нет жизни.

Вам никогда не казалось, что-то подозрительное в пирамиде? Как будто блоки кирпичей пирамиды это её клетки? Ведь если посмотреть нас под микроскопом, то тоже можно увидеть, что клетки сложены плотно, и без цемента. А клетки помидора крупнее и тоже! Как некоторые резервуары с водой. Вот как пример шарик, наполним его воздухом, перетянем посередине верёвочкой, но не так чтобы слишком, а чтобы воздух проходил. И? Попробуем нажать на одну часть? Другая увеличивается! Теперь представим, что эта перетяжка межмирные ворота, где с одной стороны наша клетка этого нашего 3-х мерного мира, а другая, это клетка нас, но в другом мире. Мир-то вокруг 4-х мерный, а мы себя ощущаем в 3-х мерном! Значит, как минимум 2 клетки наши в разных мирах 3D мира составляют единое в мире 4D. Проще говоря, в обоих мирах мы имеем по телу, которые соединены тем самым внутренним садом. Если теперь чуть стравить воздух из одной клетки? То она перейдёт в другой мир! Мы, как организм из таких кирпичиков изменимся? Несомненно! Мы станем меньше! А в том мире? Больше! И? Наши линейные размеры в этом мире могут меняться, согласно сказкам, раз так в 40! Если в вас роста 1.5 метра, то в 40 раз, это... 27 см! Почему 40? Это некий предел клетки, при котором она может продолжать функционировать. Клетка ведь это оболочка забитая средой. Типа комнаты. Много у вас "лишнего" пространства в комнате? Прилично! вы можете в этих пределах комнату сжать или увеличить, естественно за счёт других клеток того, соседнего мира! Вот вам и волшебство с изменениями, кстати.

Скажете, какое это отношение к пирамидам? Вот воздух, это среда? Вода, среда? Камень, это тоже среда! Как вода, просто очень медленная! Скажете, а как там получились вкрапления? Вот застывшая вода имеет вмороженные элементы? Имеет! Если вы с разгону врежетесь в воду, то получите брызги? А когда долбите по камню тоже! Просто камень очень заполненная для нас среда. Для кого-то, кстати, камень как наш лёд, но надо для этого стать ну очень тормозным! (*****) Вот камень клеток пирамид и рос, замерзая в нашем мире. При этом они так и остаются памятниками, хотя и обладают сознанием! А значит, продолжают держаться за потоки этого мира. В среде их воды уже получаются кристаллы, что мы и идентифицируем как известняк. Но одно дело просто навалы такой застывшей воды, а другое дело вот такие, как пирамиды первые животные того времени, т.е. Боги, которые застыли в нашем быстротечном мире! Чего они такие квадратные? Так все зависит от соотношения их мира и нашего. Соты у пчёл шестиугольные, пузырьки в воде круглые, а клетки пирамид прямоугольные. И пока их вода прошлого, каменная, будет увеличиваться детальностью своих элементов, т.е. в среде будут проявляться более мелкие детали, скажем песок там, или бриллианты, то и они будут соответственно вырастать!

Вам ещё кажется, что Боги нас предпочитают с любовью выращивать из праздного любопытства? Этакие оранжереи декоративных цветов людей. Которых, заботливо вскармливают божественные руки. Ага, счаз, просто еда не должна пугаться, а значит быть предельно вкусной, в своём невежестве относительно происходящего.

У вас сомнения? Какие игры вы сами непринуждённо играете с маленьким ребёнком? Вы же его приучаете к взрослой жизни? Агу-агу. Верно? Чуть подрастая, это переходит в ау-ау, или гули-гули. Что бы это было? Подзываем еду. Ну, это немного сложновато. А вот вторая игра, которую практически все взрослые любят играть, это Ам! Что надо делать? Убегать и прятаться! Что значит Ам? Да, пойдёшь на еду, т.е. разберут на материю. Логично приучать молодёжь сразу при этих звуках прятаться, верно? При этом взрослые так "забавно" порой клацают зубами, что не остаётся сомнения, что этот рефлекс к нам пришёл из такого далёкого прошлого, что засел в рефлексах! Ведь, казалось бы "Ам", это еду мы даём, и надо бежать к нам? А получается, что нет, наоборот, протяжный "аааа" и "М"! А вот когда ам-ам, это уже кого-то там Ам, и остальные доедают, значит на ам-ам надо бежать, пока все не съели! Чувствуете всю глубину смысла жизни людского божественного прошлого?

А что нынче? Приличное число людей, сами (!) собираются к божественным воротам в том или ином месте, в надежде, что некий Бог их осчастливит своим вниманием и снизойдёт! И сделает им, что? Ам сделает! Не потому ли служители этих мест одеты в черные, траурные одежды и не принято шуметь, шевелиться, вообще стараться не спугнуть и не выдать себя? Как думаете почему? Вообще, почему используются чёрные одеяния, причём лучше полностью закрывающие людей? Может маскировка, чтобы вышедший Бог не заметил и не сделал своё Ам? А что люди несут в такие места? Подаяния, смирение, и ожидание, что их возьмут. Как пример освещённых Богами лиц, приводятся Святые. Правда, немного странные они при этом, их по преданию не смогли то похоронить, то они не смогли сгнить, то ещё чего. Налицо ситуация их причастности к вечной жизни! Причём такая, что Боги их ни в какое своё секретное небесное царство не взяли, ведь кости тут? Значит, такие святые привязаны к ним! Их удел быть тут, помогать другим, нет? А что делают другие с ними? Идут и упрашивают об исполнении того или иного! Более того, разбирают на косточки! Незавидный удел святых, если подумать. Мало того, что умереть не дадут, так ещё растащили, чтобы большее число людей могло упрашивать! Фактически это что? Да, общественная работа с прихожанами! Правда, великое награждение за их святость? Если по аналогии, то толпы просителей, днём и ночью идут в ваш кабинет и упрашивают, и просят, и молят вас! Вам ставят ещё и ещё телефонов, по которым вам могут звонить желающие с других частей мира! Правда, мечта всей жизни, так жить? И ведь если с кабинета можно сбежать, то вот кости свои отобрать у всех страждущих и спрятать, не получится! Не отдадут! А может это и есть наказание, а не награда для таких? Хотя вечная жизнь, толпы тех, кто хочет прильнуть, вроде как на вершине славы находятся, что как не мечта многих, верно?

Возможно, дальнейшее может немного перекосить привычное миропонимание, не стоит читать.

Интересен отбор в религиозные святые. Вроде как многие могут обладать необходимым набором для святого, но их туда не примут, ибо не изучал книги авторитетов течения, не проходил практику в одном из подразделений этой религии, не внимал словам старших этой религии. И даже, даже если внимал, и исполнял, то по любому на усмотрение старших товарищей! Не показались вы им, молитву там произнесли не в том тоне, или ещё что, но при этом взлетели при всех, что скажут? Одержим! Это его какой-то злой Дух этой религии поддержал! Понравился всем? Взлетел? Вот он Святой нашей религии! Быстренько его к канону святых приставить, а то улетит ещё! Вот такие признанные Святые, после в этом кругу канона и отдуваются перед страждущими этой религии. А одержимых придадут публичному разоблачению и выгонят из стройных рядов! И вроде делали одно и тоже, получилось одно и тоже, но один показался принимающим, и что интересно "понимающим", а другой нет. Но при случае, даже если не показался, все равно примут в заслуженные Святые! Мощами-то, извините торговать надо, страждущие требуют! А то верить перестанут, пойдут в другой приход, где мощи помощинестей! А первый шаг к мощам? Морщины! А чего мы их так не любим, если это признак возможного причисления к мощам? Аха, не хочется на косточки в разборку? Зато святым можно быть! Как-то не хочется быть святым, а вам?

А что Боги? Кстати, а чем они питались? Мы ведь полагаем, что им есть, было не надо, или мы просто не хотим себя расстраивать? Во многих легендах и сказаниях, да просто историях из прошлого, встречаются разные случаи, причём не такие уж редкие, чтобы винить одного или двух авторов в выдумке, где описывается процесс пробуждения Богов прошлого. Тут вам и фильмы, и прочие художественные аллегории. Присмотревшись, довольно легко замечаешь, что есть общая черта всех этих описаний, а именно как будить спящих Богов прошлого. Цель? Конечно могущество! Кто бы сомневался! Власть над миром, вечная жизнь и прочие "радости". Кто бы отказался, верно? Да, но что надо делать? Надо всего лишь разбудить Бога и быть при нём верным его служителем! А за службу верную будут дарованы все награды. Как это греет, не правда ли? Что мы имеем в задаче? Разбудить спящего Бога. Что в результате? Кайф! Присмотримся. Бог спит и видит сны, статуей например, прикинулся или каким идолом. Мы его будим и требуем, подай нам вечную жизнь, как мы считаем, он про неё все знает! Он же Бог! Гы, если вас разбудить, вы выдадите будившим вечную жизнь? Скорее тресните, чем потяжелее, чтобы не мешали спать! Что боги не люди? Что говорят рассказы? Для пробуждения Бога требуется на алтарь принести жертву, желательно девственницу в самом соку! За неимением можно радиоактивный элемент использовать, в какую щель "секретную", само собой, засунуть. Далее навонять, каким-нибудь нужным благовонием, и ставить какой кристалл или иной "секретный" атрибут куда-нибудь в его тело.

Ладан там или мирра! В зависимости от того или иного Бога применялись разные запахи приманки! Вы же не думаете, что мирра получалась, как и нынче из растений? Конечно, нет! Это выжимка лимфатической системы людей! Капелька за капелькой, и получалось Боговоние, на который они сбегались, как акулы на запах крови! Ловля на живца!

Что ещё рекомендуется? Пригласить побольше народу, а самим встать подальше, лучше в чёрном, ибо не видно и не отсвечивать! Вам покажется, что сон в 5 или иные тысячи лет, это много? Да с чем сравнить! Мы вот пока спим часов 8, а для муравья или мухи уже годы жизни прошли! Богам что? Веком больше, веком меньше, ерунда! Ничего не напоминает ритуал? Закуска на видное место, запах, и толкнуть, чтобы проснуться! Вы вот спите, утро, к вам приходит душистая булочка и чашка с запахом кофе. Если вы не проснулись, вас тычут в бок. Вы продираете глаза, отрываетесь от сладких божественных снов и видите? Булочку и кофе! Есть хочется? Берёте и едите! Вас волнует, что эта булочка перед этим, как вас разбудить, прошла религиозный обряд посвящения в религию вас, как Бога? Вряд ли. А кофе, вы наверняка ему тут же предоставите лучшую чашку из сервиза, или просто выпьете? Вы просыпаетесь, чувствуете голод и съедаете то, что считаете аппетитным! А если не наелись? Постараетесь найти ещё! Вас будут волновать пищащие тараканы в углу, что будут вам приказывать уничтожить соседнее гнездо таких же тараканов, и вещать, что они вами повелевают? Вряд ли. Скорее, если не съедите их, то придавите. Что говорят многочисленные попытки оживить прежних богов? Они просыпаются крайне раздражёнными! Рвут и калечат всех, кто попадается, а уж подчиняться и не собираются. Правда, похоже? Вы и в правду считаете, что Боги вас будут слушать, если проснуться? Закусят, скорее всего, это более чем может быть. Да и кто мы для них? Булочка! Свежая ароматная булочка! А булочку никто слушать не собирается, даже если она старается изображать властелина всего мира!

Вам ещё кажется, что Богам есть не надо? А зачем им создавать людей? Люди для них, универсальная еда! Вы бы отказались от такой? Сомнение. Что-то типа колбаса с разнообразными вкусами, по вашему выбору, которая сама приходит к месту вкушения. Еда лучше та, которая растилась на свежих полях, а не в оранжерее? Т.е. из Эдемского сада людей выпустили в Земной, т.е. дикий мир, чтобы эта дикость придала особый вкус! Перчик там, специи, не так ли мы любим свою пищу, обильно сдобренную разными дикими специями? А Боги? На Олимпе пожрать не дураки, как мы можем прочесть! Вы же любите грунтовые овощи, и дичь с лесов? Как собирать разбежавшихся? Нет ничего проще! Прикормить! Мы прикармливаем животных? Они по звуку собираются? Ничего не напоминает? Людей, что идут в храмы! Выйдет Бог или нет, но закуска уже пришла! Еда сама идёт в рот, только знай, жуй! Как мы ловим рыбу? На крючок, где шевелится червячок! Как охотимся? На приманку часто. Боги разве глупее, или мы считаем, что мы их подчинили? Правда не стоит самим ходить в дикий лес, добыча может вас не правильно понять! Вот Боги и не спускались с Олимпа часто, вдруг не так поймут и съедят? Как показывают сообщения, все кто считает, что Богов можно поставить в услужение, остаются в позе... Как бы так сказать помягче... В общем, с порванным местом, которое раззявили, чтобы вкушать удовольствие. Кому это место рот, а кому... Порвали и то и то. А незачем было разевать!

Видели, как коровы пасутся на лугу? Вроде кайф, и никто не мучит, а зачем возвращаются в стойло? А там обещают с любовью решить проблемы! И решают! Нам ли не знать? Отбивные, котлеты, и прочие мясные "радости". Вы и правда, думаете, что в церквях вам выдадут откровения? Вы все ждёте, когда за алтарём разверзнутся златые ворота и оттуда к вам, с небес снизойдёт Бог? Который, ясное дело, поведёт вас в райские кущи, где вам воздадут! Догонят и ещё дадут. А так как оттуда никто не возвращался, то понятное дело, там так классно, что никто уходить не хочет! ПУСТИТЕ НАС ТУДА!!

Так для чего мы люди нужны богам? Закуска универсальная! Та таблетка, что их обеспечит питанием, правда на этом они и попались. Думаете, чего это разбуженный Бог так нервничает, что всех рвёт и обижает? А оказывается, за время его сна, жизнь в этом мире так ускорилась, что у него все разваливается! Вы думаете, герои их побеждают, что мужественно бросаются? Счаз! Все прозаично! Материя Бога проснувшегося, не может выдержать в этом мире долго, представьте, что вы попали в жгучий мороз без одежды. Боги заснули не просто так, а потому как мир стал охлаждаться! И вместо жаркой пустыни, они просыпаются в лютой зиме! Они попросту рассыпаются. Смотрели терминатор, когда терминатор из жидкого сплава рассыпался? Вы думаете это не больно? Более того, мир быстр, и Богов рвёт на части! Вам ещё кажется, что они с вами поделятся секретами при этом? Тибетские Ламы, скажете скрытый генофонд? Вы Ламу видели? Вы хотите быть таким же м... загорелым? Вряд ли! Консервы вековой, а то и большей давности, уже не могут жить в этом мире! Они рассыпаются на песок! В прах. И пока они за стеклом застывшего времени, они есть, Душа их может жить в этом мире. Достаточно их вызволить, они рассыпаются! Мало ли таких историй, верно?

Ха! вот дальше страшнее, пожалуй.

Присказка, где поп как курица несётся, когда Бог Илия идёт, и гром гремит слышали? Там ведь дальше что? "попадья идёт пешком, чешет жопу гребешком"! Скажете, народ очень любит служителей религии порой? Возможно, но чего в такой момент чесать гребешком заднее место? Неужели причёсывается и готовится к встрече с Илией, что подходит?! Мы привыкли, что скажем, от комаров мы окуриваемся благовониями, вам не кажется, что Боги тоже не все запахи любят? Скажем, Мирра им вкусна, а Ладан может и не очень! Т.е. призвав Священника надымить кадилом с ладаном вокруг какого-то места, люди тем самым ограничивали себя от прихода тех или иных богов, что логично! А если поливали нужным запахом, то боги сбегались как мухи... Так вот, если чесать попу гребешком, т.е. щекотать, то происходит непроизвольный выброс содержимого! Местный Бог-то привык к запаху своей еды, ему лишние запахи ни к чему. А тут? Поваляли попа по полю, пометили территорию непонятным для Илии запахом, да ещё при случае в его сторону пукнуть! Тут пук нужен не всякий. Это нам кажется, что пукнуть с капусты или гороху, то же самое, что с мяса! Ничего подобного! Разное! Практически сигнал, что место занято! Мало того, по силе и вонючести, определяется крупность хозяина. Т.е. не надо заводить своего крупного Бога Илию, а достаточно откормить своего попа, чтобы с мясной еды, он производил запах, как такой же Илия! А две запашистые пушки гораздо лучше и сильнее! Вот один поп несётся, т.е. какает, а попадья готовится дать охранный залп! И теперь ещё скажите, что стрелять холостыми патронами, т.е. навонять порохом, это традиция приветствия! Ха! Это тоже самое, что бросить в вас тухлым помидором! А мы радуемся, когда с пушки палят холостыми, приветствуют думаем! А в театре, если плохо играют, тухлыми помидорами обкидывают, зачем? А чтобы Боги мухи слетелись!

А что государства? Как мы можем заметить, они появились сразу и из ничего! Люди стран были обязаны сдавать дань, дары властям, а иначе Боги разгневаются! И сдавали! Иначе ведь Боги соберут жатву людьми! Вот вам и дань людьми, т.е. работорговля, когда сдавали живым весом людей. Некий % каждый был обязан сдавать! Так повелось, а выращивали самого светлого, что был виден Богам, и Бог был готов его принять! Почему светлый? Божественный! Видимый Богом! Боги видят только чёрный и белый и никаких оттенков! Белый еда, чёрный отсутствует! Потому чёрная одежда при похоронах, чтобы Боги не забрали, ведь того, кого хоронят, несут в церковь? Впереди никто не должен перебегать? Что-то типа дани, подкормки, в логово Божественного зверя, нет? А если закапываем, то освещаем благовониями! Для чего? Чтобы по запаху нашли потом!

Государства всегда растили людей, от мала до старости, когда этот продукт доходил до спелости и сам (!) шёл на места сбора! Сомнения? Куда бабульки к старости подаются? В жилище Бога! И ходят и ходят, презирая внуков и людей, чтобы только их приняли в вечную жизнь! Почему? Поспел урожай и сам идёт в заготовительную контору. Правде не все бабульки. И детей ведут, чтобы к богу ближе, чтобы скормить, чтобы отчитаться! Вдруг что перепадёт? Не перепадёт живых, так принесут усопших! Грифы, грифоны мертвечину очень даже едят, а что там, на гербах европейских государств? Грифоны! И государства растят, и сдают! Вам кажется, что фрукт должен быть взращён в теплице с подкормкой, как в богатых странах Земли люди, на всем готовом и закормлены до толстоты? А вы сами любите разве овощи с теплиц? Нет! Вам подавай грунтовые! Так и тут, ценятся люди, взращённые в полевых условиях, они и предпочитаемы Богами, как мы любим сочные на изысканный сок продукты. А кому нужны ожиревшие в теплицах фрукты и овощи? Мало кому, на корм животным разве что, или на сок!

Опять же, с чего это в году встречается 29 февраля? А год при этом зовётся високосный! Т.е. больше покос! Т.е. раз в 4 года, как мы замечали, в Божественном мире прибирают больше людей! И в этот день, 29.02, Боги собирают жатву.

Странные титулы порой у королей и царей. Светлейший, или помазанник Божий! Светлейший, это когда светится, мы все знаем. А чего это он светится? Может чего съел не то? Или с червонным золотом много общался? Мы же слышали сказки, про золотую Антилопу, которая давала золото, что превращалось в черепки? Как так может быть? А если это червонное, т.е. радиоактивный материал, то очень даже может быть! Правда при этом, тот, кто его собирает, начинает светится! А откуда оно получается? Антилопа, т.е. Бог, шёл и из него падало! Подданные ползали и собирали! Чем не причина бросится в ниц, и собирать этот навоз, когда Бог идёт?

Но мир менялся, Боги обленились в конец. Что делать? Вызвать! Места появления Богов часто обозначены крестиками. Вывод? Ставим, или ищем крест, привязываем на него приманку, и ждём! Чтобы приманка была аппетитней, мы её взбиваем до крови! Что напоминает? Казнь! Что надо делать, чтобы Бог пришёл? Приманка должна шевелиться! Что для этого делать? Её подкалывать копьями! Открываем описание в Библии места распятия, и? О! Его избили, чтобы текла свежая кровь! Повесили на крест, и ждали! Когда прекращал, шевелится, тыкали в ребра копьями! Просто червяк для ловли! Какие Слова Христу приписали? "О Боже, почему ты меня покинул?", не совсем, "О Бог, когда ты придёшь!", что логично, кстати, ибо мучения кончатся, если придёт Бог и съест! В Библии, кстати, много понятно, если понимать суть тех времён. А чего, кстати, Богов-то выманивали? По разному, где на мясо их забивали, где искали вход в пещеру, где пользовались тем, что валится из них, т.е. червонное золото, но это если большие. Вон в Африке, привязывали к столбам, на корм крокодилам, так уж повелось.

В государстве Царя, как известно, звали не столько Светлейшим, но и помазанником Божьим! Что за помазание такое? Что-то типа прикоснувшийся, или иное? Священники любят ходить, окропляя водой, с благовонием, но откуда берут? Нынче Богов не раздобыть, так что мирра, чтобы пометить для Бога, как еду, или ладан, чтобы отогнать от Церкви или людей, уже не используют. Так чем раньше мазали, когда были помазанники? В медицине есть слово мазок! Его снимают с одного заднего места, для экспертизы, но слово интересное, верно? Мазок. Мазком конечно наносили пену для бритья, но мазок медицинский старее, божественней, и берётся из... Верно, Божественной Задницы! Выходит, что помазанник Божий, это тот, кого Бог помазал! Мы ведь иногда говорим, измазался, помазался? Негативное такое отношение к мазку? И выходит, что помазанник Божий, это тот, кто измазался в выделениях Божественной задницы! Гы, вы думали Король и жрецы практически рядом с богом? Несомненно! Вопрос, только с каким местом? Если людей по привычке кидают в топку божественной пасти Бога, то помазанники ловят то, что валится из божественной задницы! И сидят в этом по уши, а народ ликует! "Ить-ить, твою, профессор!" (с)

Вас не смущало то, что казни прошлого, наказания, имеют некое разделение труда по неким признакам? Вот, казалось бы, что простолюдинам можно сорвать живьем кожу, вырвать язык, вырывать ноздри, отсечь руки, клеймить. А со знатными надо поступать суровее! Отсекание головы, вмуровывание в стену. Скажете, что все это дань уважения к знати, типа благородные казни, чтобы не упасть в глазах простолюдинов? Или проблемы с маркировкой? Ведь цель какая? Промаркировать! Ведь, если присмотреться, то даже сдираемая живьем кожа не так уж впечатляла людей! В Китае такую, накинут на стул, где такой мздоимец работал, и? Следующий старается брать больше! Чтобы успеть! Чтобы на обивку стула, это распарывают брюхо, и как пиджак снимают. Если на одёжу, то наоборот, вдоль позвоночника. Процесс отработан, но оказывается не так уж и впечатлял! Как так? Нам ведь кажется, то вырванные ноздри, отрезанные уши, или руки ноги, четвертование, или колесование, это верх издевательства! Одни калеки должны получаться! И? РЕГЕНЕРАЦИЯ! мы не помним, что это такое, но знать, это такие люди, которых клеймить было бесполезно, татуировка слезала! Кожа нарастала, руки и ноги вырастали! Да что там, отсечённая голова вырастала и не одна! Вы думали сказки? Вон ящерица, если что, хвост отбросит и бежать! А люди? Голова, хвост, какая разница! Менять облик? Пожалуйста! Таких не показнишь, как понимаете. Не сразу понятно, что отрастёт! Вы же не думает, что 2-х главый Орёл просто так на Гербе России? Рубанули в своё время ему голову с плеч, Гору Орлу этому, и? Выросла! Две. Так и прижилось. Это у нас шрамы украшение ветеранов, а у них 2 головы! Вот он ветеран прошлых битв, со шрамами от сражений! Орёл Империи Перуна!

Да и как в сказках, Богатырь рубанёт голову, на её месте 2! День борются, 2! Представляете скорость борьбы? Вы же не думаете, что голова за секунды нынешние отрастала? Вот сойдутся, рубанут, разойдутся, отдыхают недельку. Так жизнь и идёт. А напишут? Шла горячая битва не на жизнь, а насмерть! Кому первому надоедает, тот и сдаётся, в смысле уходит.

Собственно времени прошло не мало, а люди все так же и празднуют сбор своего урожая Богами! Вот Пасха! Пасем Ха. Проще говоря, сдаём в Ха животину по весу. Как на ферме. Что происходит? Люди толпами устремляются к месту сбора! При этом, как и подобает еде, её надо не просто вырастить, а подготовить! Что для этого надо? Кормить соответствующе! Чтобы вкусное сало получалось, свиней кормят зерном. Что мы сами делаем на Пасху? Постимся! Т.е. себя, как продукт, готовим к упаковке, а для этого с любовью откармливаем для длительного хранения! Т.е. по специальной методике консервации. И сами бежим на пункты сбора, умоляя, и толкая себе подобных, чтобы нас приняли! А перед самым приёмом, что? Страстная пятница! Это когда перед сбором урожая его не поливают! Чтобы подсох перед уборкой. Опять же не переваренное вышло изнутри, не очищать же? Кстати вы любите колбаску? Самая вкусная в натуральной оболочке! Что за такая натуральная оболочка? Кишка, где какашки ползут к выходу. Вот когда разделывают тушу, в эту кишку и набивают готовый фарш для колбасы. Чего позеленели любители натуральных колбасок? Представили, что вдруг не все оттуда выгребли перед набивкой? Ничего, даже что не достали, придаёт пикантный вкус!
Жизнь Богов в мифах самая показательная. Греческие мифы очень даже детальные. Возьмём постройки Греции и Рима. Старые строения, "естественно" строил какой нить царь! А притчи, что остались тут же приписали их постройку Богам! "Глупые", не понимают, что Боги не могли построить! А то и каким-то Циклопам! Большие сооружения мы и нынче называем циклопическими. Скажете все миф? А вроде как греческие герои встречали циклопов? Где? В пещере в горах! При этом героя поймали! И был он с 1 глазом! Мифы немного порой перекликаются, и циклопов упоминают наравне с кентаврами, но по любому с 1 глазом! Казалось бы, ну и что? Мало ли уродцев ползает? Может и не мало, но чтобы в памяти людей остаться циклопами, что возвели здания циклопические, не каждый может! Пещера, 1 глаз, закрывается камнем, ловит и не ест, странное поведение для циклопа, не находите? А вам не кажется, что в этом есть нечто знакомое?

ЦиКлоп! Цивилизованный Клоп! Да, тот самый клоп, только цивилизованный. Да и большой. Муравьи были большими, а чего клопам не быть? И много их было, что аж города построили! Вы же слышали, что муравьи пасут тлю? А чего клопам не пасти людей? Чем питаются клопы? Зачем им нужны люди? Кровь! Вот потому Циклоп и не убил греческого героя, он ждал, когда на рассвете кровь настоится! Ну не получилось, бывает. Нельзя так с Богами поступать, глаза им колоть!

А между тем, циклопические сооружения в Греции! Тут вам и бани, где отмывали, тут вам и надземный (!) "водопровод", впрочем, подземный, в трубах так же обнаружен, так что учёные не могут объяснить, зачем нужен наземный водопровод, что в школе превозносится как достижение древних, когда в землю там же закопаны тысячи метров труб! Бани, дома, это все понятно. Правда, немного грандиозные, ну мы же понимаем, что древние любили гигантоманию! Опять же Колизей и гладиаторов, что сразу с арены поступали во внутренние системы, где из них выжимали кровь! Но вот настоящим достижением считаются помещения при банях, с дырками в плитах, очень напоминает общественные туалеты. Причём без кабинок, а значит, там восседая, вы могли обсуждать новости! Все удовольствия, верно? Смущает прорезь спереди, в боковой стенке в этом месте, как если бы в вашем унитазе, спереди, была прорезь в сантиметров 15 вниз. Зачем? Историки подсуетились, как только прочли надпись, что один из гладиаторов, покончил с собой, задушив себя, засунув в горло пемзу туалета! Чувствуете мощь решения? Он не мог упасть с высоты, разбившись. Умереть на арене, и прочие методы погибели не подошли, а засунул в горло себе туалетный ёршик! И тут учёные поняли! Этот ёршик на палке вставлялся в эту прорезь, в унитазе римлян, чтобы подмыть, ну протереть свою задницу! Встать с дырки они не могли, видимо, да и никаких приспособлений, с водой, рядом с унитазами не обнаружено, значит, мыли задницу сухой пемзой? Учёные пробовали, интересно, это делать?

К чему такие подробности? Это сооружение, рядом с банями, учёные объяснить не могут. Да и как, ведь рядовой Рим испражнялся прямо на улицу! А тут туалеты! Да не просто, а трубы с многометровой высоты, по широченным трубам вниз спускали нечто! Что, интересно? Вам никогда не приходилось совать голову в толчок? Вы с удивлением обнаружите, что сунуть туда можно, а вынуть мешают уши! Причём в старых толчках была прорезь спереди, как известно. В толчках да, в унитазах нет! Зачем? Такая же прорезь, но глубже, есть и на римских тех сидячих местах. Для чего? Человеку не надо, а если кентавр, т.е. лошадь, присядет, то некоторые выступающие части точнехонько ложатся в эту прорезь! Думаете для этого?

Вас даже не смущает наличие рядом бани, и то, что дырка очень соответствует черепушке? И то, что сооружения циклопические, а клопы, Боги, как- никак, любят кровушку? Это было место разделки! Голову в дырку, шею в прорезь, и гильотина отсекает верхнюю часть от нижней! И никакая регенерация не прирастит её! Вот ить! Далее тело поступало в цех по отжимке, получения кошерного мяса. Кости вырывались, шли на перемолку, и получалась известь, т.е. изведение людей. А вот по тем "водоканалам", что над зданиями стояли, они же ведь открытые, как желоба, с наклоном, правда, интересно? Текла кровь! Это вы питаетесь в жару водой, утоляя жажду, а циклопы, Боги наши римские, пили тёпленькую, нагретую солнцем кровушку! Скажете зверюги? Отчего? Мы и нынче пользуемся гематогеном, кормим им детей, в аптеках продаётся, эта темно-красная, практически бордовая сладкая плитка, изготовленная из прессованной крови!

Вы думали самое страшное уже прочли? Нет! Дальнейшее ещё опасней. Будем пугать!

Или возьмём казни Египетские, с которыми так любят носиться. Достаточно присмотреться внимательно и понимать тонкости тех времён, чтобы сообразить, что описано не какое-то великое событие, а всего лишь взрыв на заводе по производству местной еды! Вы же не думаете, что столько мумий высохли сами по себе в Египте? Их переработали. Когда резервуары с кровью стали вытекать в реку, соответственно всякая живность полезла, на кровушку. Тут вам и мухи собачьи! А уж пепел горячий из серы, что падал с неба, так ожоги ещё такие вызовет! Терроризм или диверсия чистой воды, уже тогда! Ну и под шумок Евреи стащили с этого производства Божественного продукта генератор! Ковчег в смысле. Их понять можно. Собственно для чего они там использовались, люди? Для переработки! Мирно стада людей паслись на Египетских полях, после чего шли в Храмы, где поступали в переработку, как нынче куриц мы разделываем. Кости в одну сторону, скажем копчёные рёбрышки, мясо на отжим крови, остатки в помол. Отличная перспектива богоизбранного народа, верно? Зачем кровушку выжимали? Делали такой же гематоген, как нынче в аптеках.

Надо понимать, что те египтяне, это не люди, это собачьи. Тот самый большой сфинкс. После, когда собачки усохли, кошки, как идеал демократии и освобождения от начальников собак, отбили носы, и сами стали фараонить. Египет был большой фабрикой, и системой. И после уже, на эту систему по переработку, приезжали люди лечиться, да и где лечиться, если не там, где много запасных частей для людей? Тут же делали и кошерное мясо, т.е. мясо для кошек, что малые сфинксы. Кровь отжимали, делали брикеты, а часть поставляли циклопам. Остатки мяса отдавали Горам, что несли охрану границ. Все были довольны. Однако, как после повелось, взорвали завод богоизбранные люди, потекли реки крови из хранилищ в реку, налетели мошки, а от собак пёсьи мухи. Тут же, с голоду стали умирать первенцы, ведь первенцы, это первый помет собак и кошек, которые остались без еды! Т.е. гематогена из крови. В то время как на людях это не сказалось. При наличии такого количества тухлого мяса, на этот пир слетелись Горы, и границы остались без охраны! Тут-то богоизбранный народ и побежал! Не забыв, правда, прихватить источник для себя энергии, ковчег. Вы же понимаете, что не будь такой неразберихи, то их бы всех поймали! Такая же тактика была использована для Саддома и Гоморры, когда подорвали энергоблок, и весь город попросту завалило горящей серой. Зато сами сбежали, как известно из Библии. Терроризм скажете? Или обеспечение, т.е. ликвидация прежних хозяев?

Любим мы порассуждать, что надо есть, как надо есть. Что пить и как? Тут мы доки, ни дать, не взять! Сила познаний в этом вопросе порой ну просто поражает! Скажем, есть можно только мясо, ибо в нем вся сила! Или нет, трава, вегетарианство принесёт нам долгие годы! Правда ни те, ни те долго не живут, но это никого не смущает, главное отличаться! Долго живут, как не странно черепахи, что съедят листик, накакают тут же, и бегают себе. Или Грифы, что закусили мертвечиной, и тоже живут! В первом случае никакой радости, ибо по полгода ничего не ешь. В другом, мертвечина, как-то не очень.

Что же можно есть и нужно ли? Есть можно все! В еде есть возможность познать мир! Мы с детства мир пробуем на зубок. А вот некоторые вещи, получается, съесть один раз, но это как повезёт.

Люди, это вершина живой цепочки, а значит, они совместимы со всем живым сверху вниз! Выходит, что ограничений нет! Можно усвоить все! Что представляет из себя любая еда? Система строительного материала и информация о мире, что мы в себя закладываем. Но при этом, можем ли мы есть твёрдое? Очевидно, что нет! Для его переработки, нам необходимо его измельчить, растворить, и после уже жидкое всосать в себя! Это и есть универсальный строительный материал мира. Можно есть землю? Можно, но мы не приспособлены к её растворению, засоримся. Впрочем, её можно растворить, и уже глину, что есть кровь, что растворила грязь земли, можем усвоить.

Нам все равно, что потреблять, растения, камни, кристаллы, мясо. Вся эта материя только отличается подходом к измельчению. Мы можем грызть все вокруг, что в детстве и делаем! Результат? Мы постоянно в курсе всех изменений в мире жизни окружающего пространства! Нам нужна не еда, как таковая, а информация и материалы, из мира, что постоянно меняются! Мы не можем съесть консервированного засушенного Бога, он не вкусный, сморщенный, а то и твёрдый. Но можем есть молодую поросль растений, что вылезла по весне, вдыхать воздух и пить воду, и это все информация о мире!

Все поступающее на вход, мы тщательно перетираем и выдавливаем, и далее растворяем желудочным соком, и после этого впитываем! Все лишнее вываливается. Т.е. по сути, вся материя вокруг, это множественные контейнеры с жидкостью. Когда мы её пережевываем, мы всего лишь выдавливаем их этих ящиков еды сок! Что не выдавилось, мы стараемся растворить, а в результате на выходе, только контейнеры этой еды. Ну, примерно как банку с жидкостью, мы сжимаем, и из неё брызжет сок! Вот этот сок и есть то, что мы добываем из еды, что суём себе в рот! Остальное отходы! Вывод? Можно всю жизнь пролежать под капельницей! Только на растворе воды и сахара, и не помереть. Никакая еда не нужна более. Что делает сахар? Это топливо, он нас обогревает, сжигается в крови, получаем универсальную материю, т.е. жир!

Прыщи, что мы наблюдаем в порах лица, есть тот же жир, упакованный в этакие контейнеры. Даже козявки в носу, это еда! Правда для Дрем, но это можем есть и мы, кстати питательно. Чего фу? Вы же хотите познать вкус Астрала? Жир свиной, это универсальная материя жизни, её можно употреблять и она идёт на строительство организма. Если организм начинает двигаться, жир тратится, если перестаёт, копится. Пейте чай с сахаром, конфетки, и будете жиреть! Говорят, что и Уму помогает, правда не долго, сахар ум разогревает, после заволакивает жиром. А вот есть ведь чай и с солью, но это по вкусу, конечно, или вообще просто чай.

Как же мясо и трава, что некие разные мастера рекомендуют потреблять? Обе структуры представляют из себя контейнер и сок. Сок мы потребляем, контейнер выбрасываем. Однако растительный контейнер меньше подвержен разрушению, чем мясной, и потому растительный вываливается из нас, а мясной, пока ползет в кишке, пытается перестроить наш организм под себя! Это вызывает разложение в тканях, что и ощущается окружающими, как трупный запах пота из желез тела такого мясо употребляющего организма. Но ведь можно сварить бульон? Волокна мяса выбросить, и вот перед вами строительный материал! Апофеозом выжимки из окружающего мира, это жаренки! Т.е. материал, который вытек, путём его преобразования ещё вне желудка! Ведь горцы живут долго, но едят мясо? Они его готовят! Они получают именно сок, обжаривают, и как говорят, употребляют такие канцерогены! А чтобы не очень мясо мешало, накладывают на него разные овощи. Проще говоря, пейте выжимку, и можете потреблять все, но в разумных пределах!

Вам рекомендуют есть вдумчиво, тщательно пережевывая, не отвлекаться на странности и трудности этого мира? Мир придумал такое место, ресторан! раньше говорили, Ресторация, знакомо? Ресторе, восстановление! Это и было пополнение сил и информации, для этого надо было эстетично есть, и слушать даже музыку! А что же с выводом продукта? Вы замечали, что мы напрягаемся при этом, зачем? Ведь продукт вроде как готов, забежал в туалет и оно выпало! Ан нет, напрягаясь, мы выжимаем из продукта сок, что там мы настояли! Это и есть результат, ради которого мы его в себя закинули! Если быстро вывалить, то получается, что зря ели! Потому, как в ресторане, процесс вывода продукта, ничуть не менее важен чем поедание! Даже скорее важнее, ибо закинуть можно и кашу, а вот скорость её выхода при этом не увеличится. Потому если есть рестораны, то должны быть и места какоманы! Где можно неспешно вывести продукт! Вы замечали, что есть такие люди, что с деловым видом это делают и не торопятся? Вот! Важно не только как вы засунули продукт в себя, важна вся цепочка! И это избавит нас от многих проблем, даже с желудком, кстати.

Квас, пиво, водка, кефир, сок, все это разные степени материалов для организма из растений. Подливка, после прожаренного мяса, тот же квас, но от мяса! Бульон курицы, придаёт силы. Выходит, что ни вегетарианство, ни мясоедство не даёт универсального средства для жизни, только понимание, и употребление вовремя, в нужной пропорции, залог точного и однозначного понимания мира, через личное усвоение! Привыкаете к одному вкусу? Требуете, чтобы все было как раньше? Мир меняется, а вы требуете? Рискуете остаться на перроне, когда поезд уедет.

Возможно, автор был немного конкретен, скажете, что автор не любит религию и Богов? Вовсе нет, но как и везде, в этих направлениях есть разгильдяи, а к ним отношение всегда особое!

И была это часть 6, и будет часть 7.
пип_227_ Организм Мира Людей_ч7_Житиё3_Баланс_08 04 2010

Любим ли мы отдыхать? Отчего не любить? Море, пальмы, песок, солнце печёт, можно бесконечно долго смотреть на набегающую волну на песок. Млеть в лучах солнца или погрузиться в тень пальм, потягивая напитки, созерцая при этом блики на воде. Представили? Ощутили?

Так, а теперь вопрос! Что лучше, песок или море? Солнце или тень пальм! Что в недоумении? Вот конкретный вопрос, что лучше, песок или море? Наверное, море, там волны, оно может быть такие ласковым! Нет, песок! Он такой тёплый, можно полежать, погреться на солнце! Нет, пальмы! Тень от них навевает прохладу в жаркий день! Постойте, Солнце! Вот что! Оно такое жаркое, от него такой загар! Вот, точно! Значит море отстой! Выбираем Солнце! Да, но если выбрать солнце, то какой загар без моря? Ага, море наш кумир! Даёшь много моря нам! Да, но когда кругом много моря, то как-то не по себе, хочется берега! Так, значит песок! Даёшь много песка, бескрайние просторы песка! Пустыня? Жаркая? Иссушающая? О! Где вода? Море, где море? Но море же хуже песка? Ага, песка много, как-то не очень, даже те, кто любит загорать, как-то не далеко удаляются от моря в пески. А любители моря, как-то сильно радуются, когда им удаётся сойти на берег! Так что лучше? Вот конкретный вопрос, что лучше, море, песок, пальмы или солнце? Вам смешно, глупый вопрос, верно?

А как часто мы делим окружающий мир на "плохо" и "хорошо"? "Светло" и "темно"? "Добро" и "зло"? "Жарко" и "холодно", причём точно знаем, даже говорим, что стужа! Т.е. студёный Жар! А мороз, говорим, обжигает! И при этом, ведь мы точно уверены, что то, хорошо, а то плохо! Или наоборот! Так плохо, так нельзя, а так можно! Это во благо, а это бяка! При этом как узнать, что это плохо, если не знать, что есть хорошо? Но в вопросах добра и зла, блага и коварства, мы доки! Мы точно знаем, что благо это отлично! И надо стремиться туда, где много хорошо, или благо раздают! Однозначно уверены, что надо, просто необходимо бежать к свету, теплу, и прочему, от злодеев, проблем, и темноты! Правда с каждым удалением от зла в мир добра, почему-то ощущения благости и добра не приходит, а больше разочарование, а чтобы не догадались, начинаем все громче и громче выражать свою "радость" и "благость" словами, и попробуй кто, не то что возрази, а только засомневайся! Убьём! "Верной дорогой идёте товарищи, ура!" (с)

Мы понимаем, что море без песка, а песок без моря не очень нам нравится? А пальмы без солнца и наоборот, тоже не симпатизируют? Не странно ли, что мы предпочитаем их на узком участке мира, где они собраны сразу и вместе! И не предпочитаем удаляться глубоко в море, песок или пальмы? А стараемся жить так, чтобы все это было рядом! Т.е. мы предпочитаем находиться в центре этих 4-х миров! На стыке, оси их мира, и нам и в голову не придёт выяснять, какой из этих миров лучше! Ведь они все хороши, но только в сравнении с другими, соседними мирами? А нет одного из них, и не с чем сравнить остальные! А значит уже нет того наслаждения от других миров, точнее оно уменьшается. Но ведь на стыке этих миров, когда они нам представлены сразу и в одном месте, мы испытываем наслаждение, ощущение радости, счастья, достатка и нам даже возможно не хочется этот мир покидать!

Отчего так, если в данном месте каждый мир не представлен в полноте, а только его край? Значит нет ощущения полноты того мира? Или есть? И мы там были, в песке, воде, в зарослях пальм, и поняли, что один мир без другого как-то не полон, куц, и не даёт полной картины мира вокруг в целом! Разве нет? И уходя с середины, с перекрёстка, оси этой середины, стыка этих миров, мы погружаемся в тот или иной мир, при этом теряя целую картину мира в угоду того или иного отдельного от других, но части целого мира! И тут мы понимаем, что один из таких миров будет не полным миром, а ощущение полноты нас наполняет на оси такого мира! Казалось бы и что с того?

А ведь много блага хорошо, верно? Достаточно из всего вокруг выбрать верное направление и в него податься? Там и будет счастье, нет? Ходили в пустыню? Не понравилось. Ходили в море? Как-то тоже, если долго, укачивает. Лазали по пальмам? Как-то надоедает, хотя некоторые все ещё висят на них, и им даже нравится. Выходит, что нет отдельно выбранного мира, где счастье, а есть части мира, в которых есть своё, а вместе мир цел, и вот, оно счастье! А всего лишь надо? Найти середину!

А это всего лишь наглядный пример нашего прошлого, когда мы, считали всем миром своим заросли пальм, или море, или песок. Выясняли с жителями других миров, какой лучше, и более того, считали их мир своим кошмаром! Разве нет? Для сухого песка, набегающие волны моря несут катастрофические разрушения, что ровняют все постройки на песке! А пальмы? Чистый мир песка пачкают своим присутствием! А для пальм? Песок иссушает! Налицо противоречие миров и их непримиримость друг с другом! Т.е. мир солнца, это явно несёт свет, где тепло и светло! Тень пальм, это мир темноты и влаги, а ещё чёрной земли! Явно там живут тёмные, верно? А свет солнца их должен иссушить! Ату темных под пальмами что скрываются! Верно? А глубины моря? Ведь тоже явно тёмные там! Не то, что на теплом песке!

Выгнать воды моря от светлого рая песка! Выгнали, и? Пустыня! Пальмы вырубить? И пустыня! Вот оно торжество тепла и света, верно? Пустыня! Единый строй песка! Все светлые, все ровны, как на подбор! Все в свете и тепле бога солнца, что для всех светит одинаково сверху! Чем не рай? Только это рай для песка. Или? Или вечное заточение его, ибо без шевелящих песок волн моря, тени от пальм на границе с оазисом, песок не то что не растёт, а рассыпается, мельчает, глупеет! Валуны, что подросли, выкидывает на берег моря, но в солнечном тепле пустыни, все в едином порыве, прогреваясь его светом, постепенно уменьшаются, рассыпаются в пыль! Впрочем, после, уже эта пыль, будет спрессована и получится огромное плато, т.е. План, на котором, уже на базе измельченного песка, построят новый мир.

Так что типа светлые, что толпами бегут в светлый свой Рай очень даже нужны, Миру! Где ещё набрать столько материала? А тут он сам идёт в переработку, и счастлив! После его измельчат, причём сами себя, в жизненном едино и однообразии, и уже на его спрессованной сущности, конечно поглупевших индивидуумов, построят новый мир. Кто? А те, кто в Рай не пошёл, а занялся изучением мира вокруг, решая шаг за шагом окружающие проблемы, на побережье моря, изучая волны, что на него набегают, волна за волной. Не так ли проблемы другого мира, волна за волной набегают на нашу жизнь? А мы? Стремимся подальше, удалится в свою пустыню, где тепло, светло и волны не кусают и не мешают жить! Можно всегда лежать под тёплыми лучами солнца и греть бока, истончаясь постепенно, но вместе со всеми. Впрочем, некоторым иногда претит этот ровный и тёплый, монотонный уклад, и они стремятся обратно. Узнаете где это побережье в мире людей? Где волны проблем накатывают на песок мира? И где счастливы, смешливы и радостны те, кто видит, сразу и песок, и волны моря, и даже тень от пальм, и свет солнца, что позволяет отбрасывать эту тень. А остальной мир, взирая на непонятную им радость и суету в волнах прибрежного моря, только и могут, что сделать вывод про странность тех, кто сам бросается в пену таких волн! Ведь это же одни проблемы там!

Что уж нам не понимать в государственном устройстве? Мы едины в уверениях, что надо жить честно, и правильно! Интересно как это? О! Тут мы точно знаем, что честно, это когда не обманывают! Вы кстати за проезд любите платить? Ага, государство взвинчивает цены! Ай, ай. А в магазинах? Тоже злобствует? Неужели хотите товар от производителя? Точно! И чтобы доставили? Да! А прожевать? Тут сами? А за доставку платить будете? Как что? Продукт в поле рос, его надо привезти, рассортировать! Ага, путь другие этим займутся, а вам подай продукт от производителя да по ценам на поле производителя? Так пожалуйте на это поле, и там, во благе и любви его и потребляйте, чего нет?

А вот колхозы даже предлагают желающим приехать на сбор урожая, и в поле почувствовать себя производителем продуктов, так сказать из первых своих рук! Более того, после можно часть продукта забрать с собой! И заметим, не надо идти в магазин и тратить на это деньги! Чего не так? Ах, спина устаёт? Руки болят? Зато, какое наслаждение съесть то, что сам собрал! Взяв это трясущимися, после трудового дня, натруженными руками! Да? Вот так? Куда идти? И что, даже не захочется вкусить этого натурального продукта, так бережно вами лично собранного? Да, пока на себе не прочувствуешь продукт от производителя, так и хочется сказать, что де надо быть ближе к продукту! А как туда попал, так и сам не рад.

Как только про жизнь государства разговор, то мы точно знаем, что демократия, это самая народная форма правления! Разве? Конечно! Это же власть народа! Все в руках народа, а значит, чиновники со своей бюрократией не пройдут! Чиновники-то не пройдут, но что-то мы сами работать не собираемся, вроде как? Или собираемся?

Ага, производитель должен продавать по ценам производителя! Однозначно! Мы хотим покупать по ценам производителя! Однозначно! Осталось ещё найти того, кто доставит от производителя до нас? Производитель! А не хотите ещё раз на колхозное поле? НЕТ?! А как же близость к природе? Туда её засунуть? Вот что делает близость к природе, а какие слова сразу вспоминаются, пообщавшись с ней! А что это у нас картошка такая, не всегда отборная? Так мы чего вам, в поле будем её отбирать? А чего молоко в бидонах? Хранить неудобно! А мы чего вам, будем его паковать? Как до мелочей, сразу нюансы, ну ладно, будем глобально мыслить! И в поле не пойдём!

Вы вот поборник демократии? А если кто не согласен с вами? Вот не разделяет ваше мнение? А если не только не разделяет, но и не согласен! Неужели вы будете ему доказывать, пытаться убедить? Разве? Ваше мнение единственно верное! А значит, по любому собеседник не прав! А значит, надо его заставить пересмотреть свои взгляды в вашем ключе! Неважно каком, важно, что ваше мнение самое верное из всех мнений на свете! Ну, разве что ещё какой авторитет есть, который так же верно говорит. Правда, демократично? Или это уже власть одного, т.е. тоталитаризм, вы пытаетесь осуществить на деле? А как же принципы равенства вас и собеседника в вопросах мироустройства? Демократичные вы наши? Аха, вот куда засунуть надо демократию, если кто с вами не согласен? Ну да, ну да.

В мире людей есть власть, так мы считаем, верно? Кто-то над кем-то властвует! Значит, есть 2 варианта, либо все над каждым, либо каждый над всеми! В первом случае это демократия, когда каждый за себя, во втором, это тоталитаризм, т.е. когда один за всех, а остальные исполняют. Ну, тут мы однозначно заявляем, даже нечего рассуждать!

Демократия - это наш выбор! Тоталитаризм! Отстой! Верно? Что мы хотим получить от демократии? Власть народа, конечно угнетённого! Ага, народа? Т.е. свою? Или всех? Вот власть народная, значит ваша? А ваш сосед, обладает властью? Демократия ведь? Наверное, обладает, и? Ваша власть для чего? Чтобы народ жил хорошо, значит и ваш сосед тоже! Вот он считает, что вы его права нарушили, что ваш забор занимает его территорию, отдайте! Как так? А вот так! Он так считает! Он народ? Он власть демократии! Обнаглел? Отчего обнаглел? Он так считает! Где ваша справедливость? Аха, соседу нет справедливости по его, а есть справедливость, по-вашему! Честно? Конечно! Ваша честность самая честная честность в мире!

Люди не раз и не два пережили демократию в действии. Когда? Да хоть Французская революция, когда толпы народа реализовали своё право на власть! И? Да постреляли неугодных, и делов! А дальше? Есть хочется, и? Отнять у кровопийц трудового народа! Отняли, проели, опять есть хочется! Надо кому-то работать? Да вы что?! Нас угнетали Дворяне, Власть! Мы теперь Власть! Есть хочется? ДА! Где взять? Грабь награбленное! Уже! Как кончилось? А почему так есть хочется? Работать надо! Не дождётесь! Да нас угнетали! Читаем ещё раз абзац.

Демократия, т.е. так называемая власть народа, штука обоюдоострая, ибо нет виновных. С одной стороны, кажется, что народ сделает все, для блага себя, и заживёт, но с другой стороны, никто ему и не мешает делать! Только народ не хочет делать-то! Ждёт, когда другой сделает, и сидят, кто кого пересидит! Чтобы... Верно, железной рукой демократии естественно справедливо и поровну распределить не трудовые доходы, заевшихся на горбу трудового народа, освободившегося от гнёта, и заодно работы, нажитое несправедливо кровопийцами и угнетателями, добро! Скажете это банальное воровство? Что вы! Какое воровство! Воровство, это когда один у другого немного, а когда у того, кто нажился, то это "справедливое" восстановление равноправия по принципу грабь награбленное! Только вот таких, что после этого будут опять работать все меньше и меньше, и уже даже распределять нечего! Неужели работать надо? А может пусть сосед начинает работать, а мы распределим... А сосед, что так посматривает на нас? Неужели тоже такой умный?

Ещё пример, русская революция 1917 года. Царь, как известно в феврале отрёкся от престола, вот и демократия! И? Народ грабил награбленное, ел, что лежало, и вместо богатства нищал! Скажете анархия? Ничего подобного, самая настоящая демократия! Когда в руках каждого по нагану, и ты устанавливаешь социальную справедливость, как ты это понимаешь! Да и зачем с кем-то договариваться? Пальнул в провокаторов, кровопийц, и казнокрадов, и делов! Вот она власть! Верно? Чем закончилось? Да тем, что крестьяне перестали зерно привозить в город! Скажете верно? Ведь никто не хотел им платить, а зачем? Теперь власть народная! И? Началась продразвёрстка! Это было и во французскую революцию и русскую. Власть должна показать кто в доме хозяин? Демократия? Значит самый демократичный и хозяин! И начались расстрелы кулаков, что не дают зерно! А почему не дают? А все вокруг колхозное, все вокруг моё! Зачем работать? Верно! Моё кругом! Пойду, отниму! Точнее верну своё! Демократия!

Взятки чиновников? Нет их! Нет чиновников, нет взяток! Да, но кто осуществляет социальные выплаты? НИКТО! Вы пенсионер? Вам государство должно платить? Так у нас демократия! А народ никому не должен платить, ему самому не хватает! Куда посылают пенсионеров при этом? Туда... Дети? Беспризорники? ПЛАТИТЬ им? СОДЕРЖАТЬ? У нас демократия же! Государство должно, куда власти смотрят! Как? Ах, мы власть? Куда мы смотрим?! Ой, действительно, куда? А! Сосед тоже власть! Точно! Куда сосед смотрит, когда беспризорники голодные? Куда власть народная смотрит! Знакомо?

Вы ещё хотите демократию? Ага, вас напрягают руководители, что "не правильно" руководят? Вот вы едете по дороге, само собой правильно, а другие, так и хотят вас подрезать, а то и в пробке стоят! Разогнать всех! Вот демократия! Нет на них управы! Обворовали страну, накупили автомобилей, и мешают ехать! А что сам? Машина естественно на трудовые доходы, не то, что у всех вокруг! Куда власти смотрят?! Ах, демократия? Да? Слишком большая у меня машина? Да? Чего вылезать?! Ах, вы тоже народ? Да я вас! Ах, это у вас такой наган? Да! Свобода, равенство, и братство!

Тоталитаризм? Власть одного, верно зло? Сидит этакий кровопийца на троне, и ему все поклоняются, награбил и сидит, верно? А то ещё и тиран! А то и деспот! ЖУТЬ! Вот мы бы, да с демократией! Да? История знает не один пример демократии народа. Уже современной. Англия, Карлу влили свинца в заднее место, народ естественно, и сказали, что помер от сердечного приступа. Помрёшь тут, когда вольют. И? Демократия английских крестьян так разбушевалась, что есть, было, нечего! Кто пришёл к власти? Самый человечный человек на свете, Кромвель. Повесил немного, порубил голов, пострелял, и сразу стало тихо, а кто возмущался, шёл работать на благо народа. 16 век, вроде? Ликующий народ несёт свободу своим братьям во всем мире! Правда, братья европейцы не поняли, англичанам дали в... по морде в общем, за неуважение к другим народам тогдашней Европы. Причём дали так основательно, что англичане сразу потеряли желание выбираться со своего острова в ближний европейский мир, и перестали любить французских соседей. Так они полюбили свой замкнутый и тихий островной мир. Где стали гордиться своим укладом, и собой. И эта гордость передалась американцам так же. Которые тоже не очень любят покидать свой остров, а чтобы никто не понял, что они элементарно боятся, где-то глубоко внутри, громко уверяют всех, и себя, что они самые, самые.

Кого не поняли, съехал в Америку. О! Америка! 18 век! Демократия так и цветёт! Война, правда, север не понял юг и подрались. Это когда не смогли поделить. И? Победила самая, что ни на есть демократия, верно? И с человеческим лицом, верно? А самый большой аргумент этого демократического лица болтался, нет, не между ногами, а на поясе и назывался револьвер! И чей револьвер был быстрее, тот и был самым справедливым. И чуть что, демократия торжествовала, в виде пули в того, кто не спросил, "О` кey?" Так и выработался безусловный рефлекс в самой демократичной стране мира, да и как иначе? Кто не успевал сказать это "O`key?", тут же отбывали в самый честный мир Прави, с пулей в мягких частях. А как вы думали? Добро должно быть с кулаками, а лучше с двумя! А уж когда револьвер, то такому добру сам черт не брат! Разве что у кого 2 револьвера? Сплошная демократия!

Скажете вот она демократия в Америке в чистом виде? Разве? Самые демократичные чиновники ничего делать не будут! А почему? А накажут! Значит? Вывод, что делать надо только то, чтобы тебе не наказали и тащить! Скажете, нет взяток? О, просто они узаконены и называются штраф! Ещё с Англии повелось, что надо повышение по службе, платишь монету, и тебя назначают! Просто часть государству платилось, т.е. короне, а % старшему товарищу. И все довольны. Поймали на казнокрадстве? Штраф! Не справедлив к народу? Отставка! Скажет вот оно торжество демократии? Разве? Поймали, что вот не справился, и? Подал в отставку, и живёшь себе. Главное чтобы народу глаза не мозолил. Почему? Да чтобы в народе не всплыла тяга к распределению набранного им за годы, естественно демократического управления на своём посту, когда справедливо и само собой для блага народа, осваивал государственные деньги, или вкладывал их в проекты. Понятно, что своих родственников. Идея с откатами ведь тоже не российская. Скажет, он расстроится, что в отставку подал? Тут главное успеть набрать больше, чтобы хватило, верно? Выходит, что стимул наказания отставкой, не более чем стимул быстрее набрать, а дальше придёт новый, и он естественно продолжит начатое дело! А что вы хотели? Демократия! Вы же не думаете, что практика выпуска под залог не демократичная процедура? Просто стоит денег, и у кого их много, он естественно ими справедливо делится с окружающими. Тут вам и закон торжествует и демократия, и права всех соблюдаются, но что-то такое остаётся в душе, терзают смутные сомнения, не показуха ли это? Да бросьте, Демократия!

Пришёл к тебе проситель? Ой! У тебя столько работы! Ты же демократию защищаешь! Он тоже демократия? Напоить кофе! Булочку ему зубы! Пусть радуется! Ага, он налогоплательщик? Ну, тогда зайдите на недельке, мы вам все сделаем сами! Или не сделаем, ибо там в другом округе задержали! Вы вообще видели, сколько там законов? Хотите разобраться? Адвоката наймите! Вот с ним и поговорим, но вы же гражданин, а потому платите, а мы будем соблюдать ваши права! Вы попали в аварию? Мы уже едем, едем! Как ночь на дворе? А рабочий день до 18! Мы не можем не соблюдать свои права граждан! Ждите! Утром, как только начнётся рабочий день, мы с радостью вас спасём! Ничего не напоминает? И заметим, все с улыбкой, и с соблюдением прав, главное себя не забыть!

Хотите соблюсти права ещё? Давайте подпишем контракт, что мы будем соблюдать ваши права, а вы будете платить, совсем немного, 5-10 в месяц. Проходит год, два. Вы не выполняете контракт! Вы не заплатили 20! Вас придётся посадить! Как за что? За не соблюдение моих прав, что я соблюдал ваши, согласно контракту! Ну и что, что не приезжал? Вы обязались мне платить! Вот так как не платите, будете сидеть! Мои права также святы, как и ваши.

Вы хотите поговорить со служащим? Вы же гражданин? О, мы вас обеспечим поддержкой в наше рабочее время! А пока будьте добры, посидите! Демократия? Несомненно! Получите вы помощь от окружающих? Скорее всего, нет, ибо демократия предполагает соблюдение и их прав тоже, а значит ваши проблемы, если они начнут вам помогать, есть их работа, которую вы должны оплатить! А нет ваших денег, нет помощи, что в целом очень даже демократично, кстати. Разве нет? Вы ещё о` кей?

Франция, революция, все в восторге! Народ ликует! Вот она власть народа, свобода от короля! Все стреляют всех, за булку без масла! И? Самый человечный человек на свете Наполеон пришёл к власти! Его, как и Кромвеля упросили быть и осуществить порядок твёрдой рукой! Конец 18 века вроде, нет? А англичане сидят и не высовываются! Они уже ликовали по поводу народной демократии и в курсе дальнейшего. Народу Франции мало! В порыве Диктатуры пролетариата, самый верный и человечный народ на свете французский, несёт свободу своим братьям во всем мире! 19 век, нет? Нёс, нёс и расплескал, получил по... морде, уже французской! И эту демократию деспоты царизма забили, нет? А самого человечного человека Наполеона, как и Кромвеля, отделили от народа. В общем, никто опять не понял идею про свободу и равенство для всех и каждого.

Русская революция, век 20, нет? Народ даже не сам взял, а ему дали власть! Народовольцы так старательно взрывали чиновников, что погибшего и покалеченного с ними народу никто не считал! Да и кого волнуют какие-то крестьяне, когда речь идёт о демократии, верно? Николай 2 сам отрёкся, и? И понеслось! Самое человечное в мире правительство народа выбрало временное правительство, ибо никто не знал, кого в случае чего наказывать! Постреляли массу народа, большевиками и не пахло! Эсеры, вот уж провозглашали свободу, равенство и братство! Тут вам не деспотизм одного, тут работа масс! А массы известное дело, что когда у соседа... И понеслось! Диктатура пролетариата, самая человечная из всех человечных власть, верно? Народ же у власти! Стреляй всех, работать не надо! И? Ах вы нас кормить не будете? Отобрать все! Правда, все для народа? А Зимний брали зачем? Ну как же! Народным массам показалось, что демократические ставленники от народа не кормят их как положено, и? Даёшь свободу! Так никто не отбирал? Значит надо кому-то намять бока! Кому? Кровопийцам! Так нет, постреляли? Тогда хоть кому-то, правительству! И вот тогда, Керенский и сбежал, он все-таки читал историю и был в курсе, куда англичане влили королю свинец в своё время. А вы бы как поступили?

В России демократию устанавливали не раз, даже за известное летописцам время, правда, описывали, как хотелось интеллигенции, христианской естественно. Кто писал, тот и прав, как понятно. Это разгул князей, которых усмирили правительственные войска того времени, а после написали, что было Иго, когда железной рукой прекратили гражданскую войну того времени. Это вам и поляки, которым надавали. И стрельцы староверы, что полезли в разборки старой христианской церкви при Петре1. И народные "гуляния" при Грозном, которые поддерживала Европа, которая и была недовольна самым человечным человеком после, что прекратил бессмысленное истребление народа с обеих сторон, т.е. Грозным. А напишут, что перебил массу интеллигенции того времени! Которые, как понятно, да, кровопийцы на теле трудового народа, который от зари до зари, ну вы поняли. Декабристы? Те даже не развернулись, но могли успеть. Но народ русский видел недавнее "торжество" демократии во Франции, и народу не очень захотелось играть в демократию. Потому зачинщиков, которые действовали, как понятно из благих побуждений, без подколки. Побуждения всегда благие, вот только кровь льётся по ходу дела вполне реальная, и народная при этом.

Уж кто не пнул Гитлера за злодеяния? А между тем, не он делал в Германии народную, естественно демократическую революцию. Он так же жил и был в партии народа. И, так же как и до него оказался там, где оказался, т.е. народ его выдвинул, ибо никому не мешал! Т.е. не выделялся, разве что много говорил. Заметим, все самые человечные люди много говорили, и были из самых низов. Академиев даже не кончали! И? Народ устал от гражданской войны внутри страны! И? Верно, выбрали того, кто железной рукой наведёт порядок! Сажали в лагеря? Так доносы писали сами граждане, на тех, кто на не трудовые доходы живёт или льёт воду на мельницу мирового империализма! Война? Все тоже, народ германии, народ, а не отдельные люди, это разница, решил поделиться своей радостью от торжества Демократии со всем миром, а для начала осчастливил Европу. Кто не с нами, тот был против и сидел в лагерях. Лагеря были и во Франции, и в Англии, даже американская демократия их не избежала! И? Да, все как обычно, не понял народ мира самой Демократичной демократии, и... Засунули свободу, равенство и братство демократии национал социалистической Германии в... Ну вы поняли. Скажете, задушили молодую Демократию Германии? Всего лишь вернули стране стабильность, а народ получил опыт, как многие страны до него.

Американцы избежали привычной мировой участи со своей демократией, ведь их тоже не понимают народы мира, когда они, естественно демократической рукой, с полным желанием принести свободу, равенство и братство, и, ликвидируя кровопийц на теле трудового народа стран, несут демократию народам мира. Будь то местные их индейцы, Вьетнам, Корея, Ирак, и прочие. Скажете, у них все цветёт? Ничего подобного, все этапы демократии они прошли, и гражданскую, и голод, когда американцы были счастливы ехать на заработки в послереволюционную Россию! Где же их самый человечный человек? Так Дядя Сэм, естественно! Просто в череде президентов, не они за старшего, а тот самый Сэм. Но ведь и от его человечности люди устают? Даже если он в таком образе у каждого есть. Это вам не портреты на улицах, вы видели Сталина на банкнотах СССР? Вот, вот.

Скажете, автор превозносит Сталина? Ничуть. Но надо понимать, что ужасы демократического режима в СССР, не есть заслуга одного из людей в стране. И она не возможна без поддержки основной части народа! Если бы Троцкий попытался воплотить идеи мировой революции там, где он жил после выдворения из РСФСР, то местные бы засунули бы ему эту демократию с человеческим лицом в такое место так глубоко, тем более что опыт войны у них уже был. Да и убивать Троцкого никому было не нужно, особенно Сталину, разве что сподвижникам. Почему же народ России не понёс свою демократию народам мира? Нёс, точнее, пытался, за что Троцкого и выставили, ибо народы мира, особливо Европы как-то уже напряжённо смотрели на русскую демократию с человеческим лицом, которую русская интеллигенция 20-х хотела привить народам мира. Чего стоит только поход Тухачевского до Польши? Где естественно народ Польши должен был с радостью поддержать Демократию, что неслась к ним на штыках конников! Куда засунули эту демократию Тухачевскому? Да, довольно глубоко. Практически по самую шею, но это уже после и свои. И при этом, русская интеллигенция, немного позабыла путь декабристов, а потому с маниакальным упорством старалась раздуть мировой пожар, хотя бы при помощи интернационала! Куда бы засунули этот мировой пожар СССР народы мира, если бы его раздули? Туда же, куда и Тухачевскому. При этом Интернационал требовал денег на мировой пожар, и "цвет" нации, т.е. интеллигенция туда набилась! Ещё бы, можно было не работать, а получать! И жить как в старые, царские времена. Кто оплачивал? Трудовой народ! Оно ему надо было? И? Пугали голодом, кстати, который местные руководители 30-х, кстати, члены интернационала, постарались раздуть, особенно на Украине, а для чего? Чтобы народ не слишком успокаивался и помнил, что враги не дремлют! Станки ломались? Враги! Вы же не скажете, что это по вашему разгильдяйству? Конечно враги! Когда русская интеллигенция, в лице, кстати, и офицеров армии СССР, из младших чинов, в отличие от царских кадровых офицеров, которые и не думали ничего предпринимать, начала раздувать мировой пожар. Тот же Сталин пытался их увещевать! Даже Хрущёва! Записки-то сохранились! И? "Мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем!" И раздули бы, и пожар бы засунули бы, и уже военные мира потирали руки, предвкушая задутые! Но, случилось не предвиденное, Сталин сам погасил этот пожар, правда частично в крови раздувальщиков, как когда-то Грозный. Впрочем, даже посажанная интеллигенция старалась раздуть пожар мировой, как? Да строчили доносы на всех вокруг! Не верить? Или верить доносам посаженных? Вот и брали людей, и проверяли. Впрочем, как нас уверяют, что половина страны сидела, немного странновато, ведь даже по статистике, официальной, и уже времён оттепели, в лагерях было где-то 2.5 млн. людей. Ещё Берия выпустил под миллион, что по статистике составило практически половину заключённых! Правда тут же сообщили, что он де выпустил уголовников, и его тут же расстреляли, но что мешало руководству страны, т.е. Хрущёву, тут же выпустить остальную половину, раз они жертвы репрессий? А нет! И что же, 2.5 млн. людей это пол страны СССР? По официальной переписи 1939 года, даже если говорят, что с приписками, то 170 млн.! Явно не половина, а если после войны, вычтем даже 50 млн., и то больше 100 млн.! Скажете, половина страны сидела, или это половина поджигателей мирового пожара? Скажете, режим зазря утопил их в собственной крови? Зря расстрелян Тухачевский, тот ещё раздуватель, особенно в Польше в 20-х. А если посмотреть историю, сколько людей полегло, причём не раздувателей, а рядовых, кого погнали раздувать пожар демократии? Вам не кажется, что ради простых людей, расстрелы этих самых демократов в международном масштабе, спасли много и много жизней граждан, рядовых. Да, сравнить не с чем, разве что с пожаром гражданской войны, когда самый демократичный демократ Троцкий такой пожар революции раздул, что задувать его пришлось долго, а сколько полегло! И это при том, что с февраля 1917, когда Царь отрёкся, до весны 1918 года, страна жила практически мирно! И кому это понадобился этот мировой пожар демократии? Скажете функционеру Ленину? Чиновнику Сталину? Вряд ли, а вот гнилой интеллигенции точно. За что их того этого. Может вам покажется, что постреляли цвет русской интеллигенции? А может цвет да интеллигенции стремится к мировому пожару, чтобы кидать в него тысячи рядовых своей страны? Причём не для защиты, от врага, а для несения туда, другим, на штыках демократии! Кто не понял, поглядите на американский опыт и тот же Вьетнам. Скажет, что рядовые американцы не поддержали бы расстрелы тех, кто туда послал солдат тогда? Так что для кого демократия право, а для кого смерть в её даже не защиту, а доставку другим! А раз нам не с чем сравнить, то мы готовы винить кого-то. А подумать? За что народ так превозносил Сталина в своё время? Да народ помнил, что было до него! И в его лице считал себя счастливым! Но мы забыли, да и помним ли, как было? Скажете, те популярные реплики в начале войны среди солдат, что Красная армия железной рукой всех бьёт штыком и гранатой придуман Сталиным? Смешной, верно лозунг? Нет! Это лозунг тех самых пожарораздувателей типа Тухачевского, которых кое-как успели ликвидировать перед самой войной. А скажут после! Вот, вот. Представьте, куда бы Тухачевский тот же повёл солдат в первые дни войны? Как когда-то, маршем на Польшу в 20-х Армии РККА. А теперь подумаем, если по плану Германии, нападение на СССР должно быть ещё в 1940! После ранней весной 1941, далее отложили на май, далее начало июня, далее все же напали. Чего это откладывали, если армия СССР была слаба, а командиров посадили, как нам говорят? Ответ до банального прост! Аналитики Германии не знали возможностей Красной армии, когда в ней не стало командиров типа Тухачевского, который, если бы не сдался, то точно бы повторил свой опыт гражданской войны. А если не знаешь сил противники и его потенциала, то переносишь сроки! Может и в этом была уверенность Сталина, что война все же не начнётся? Но она началась, но не по задуманному германцами и позже, а время, выигранное в таком деле, не маловажно. Конечно, людей погибших и попавших в плен жалко, но могли потери быть гораздо больше, германцы не глупы и планировали все как надо, если бы Тухачевский начал войну ещё в 30-х, и не чистки в рядах противника, т.е. СССР.
<... остаток 227...>
Скажете такая борьба за народное счастье в народе и с кровопийцами только последнее тысячелетие? Ничуть! Тут вам и Египет, с его исходом народным, когда все разнесли, естественно, что написали, что это де кара постигла угнетателей трудового народа! И понятно, что свыше, откуда ещё? Правда писать трудовой народ не умел, писала интеллигенция за них, что хотела, то и писала, и понятно, что не будет писать, что восставший народ Египта так разбушевался, что кто успел, тот и эмигрировал, да ещё хорошо, что добежали до земли обетованной! Ну а что стало с трудовым народом, что получил свою демократию в Египте, можно и нынче видеть, те же развалины, что и в любой стране Мира, после торжества народной революции. Но это Библия, тут можно и так и так трактовать.

А более доказательное? Так восстание Спартака! Понятно, что никто не будет писать, что это революция, это все восставший народ за своими правами ходил, и перебил кучу кровопийц, как понятно. После чего замахнулся на мировую гегемонию, получил, как и водится по морде, а возликовавшие граждане, после, как водится в таком деле, гражданской войны, выбрали самого человечного человека Цезаря, который железной рукой и навёл порядок. Сколько кого и за что посадил, куда кого отправил в какой Гулаг, кто же теперь помнит? А вот величие его осталось и дошло, как что? Правильно, как восстановление единого порядка в стране под своим именем! И дело было не в его способностях, а в образе, который большинство приняли, как тиранию государственного порядка!
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 60 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)