СВЧ и "круги на полях"

Приветствую, СЕДОЙ.

Давайте я поясню ещё раз, что я хотел услышать

круги на полях вполне реально делать современной СВЧ-технологией, свч-луч нагревает воду в стволе растения у основания(там её больше) и растение гнется.

но вот подробности я упустил и человек уже не выходит давно на связь. тут есть у нас физики. думаю они смогут мне объяснить механизм и физику свч и действительно ли реально так гнуть растения?

т.е. как я понимаю, если действовать с небольшого расстояния свч-луч всё же как раз таки так и поступает, т.е. нагревает воду в стволе растения у основания потому что там её больше. а вот в какую сторону гнется растение мне уже не интересно

меня интересует сама технология свч-луча, как он работает? почему нагрев идет именно у основания растения?

а про сами круги на полях у меня уже есть свои пояснения на каждый из кругов, в частности я разделяю их на 2 категории, 1 - рукотворные рисунки, которые похожи на художественные портреты и 2 - природные круги.
первые - однозначно делают люди, вторые - результат действия ионизированной баллистической волны сгоревшего метеора падающего на землю

ну, пока не услышу механизм воздействия свч-луча, вопрос будет оставаться открытым. почему свч излучение приведет к гибели клеток растения?

я разделил круги на 2 категории: рукотворные и природные. про те круги, что вы говорите, они относятся как раз к рукотворному художеству. метеоритные круги отличаются незаурядным художеством, т.е. круг, овал, дорожка))) и не содержат никаких геометрических данных и тем более какой-то зашифрованной информации.

там не только статический заряд, там возникает очень обширная волна различного диапазона. и свч, и статика, и баллистическая волна, и т.д. и т.п.

newgen, спасибо, более понятней стало

но есть опыт, положите в микроволновку стебли, они начнут изгибаться в основании. почему?

мне симпатична версия образования природных кругов Невского А.П., но это природных, а как рисуют всякие "художества" на полях?

если метеор двигаясь с космической скоростью(от 10 до 75км/с) войдет в плотные слои атмосферы, то его поверхность начнет нагреваться и будет это делать до такой степени, пока не начнет происходить термоэлектронная эмиссия. электроны(отрицательно заряженные частицы) будут уноситься встречным потоком плотной атмосферы, тело начнет приобретать положительный заряд(всё больше пока уносятся электроны от нагрева тела). остается на теле метеора только мощный положительный заряд. при полном испарении метеорита остается только лишь электрический заряд большой величины в виде неподвижного плотного облака ионов. заряд перестает двигаться, ибо нет движущегося тела. облако замирает в той области где исчез/сгорел микрометеорит, что эквивалентно неожиданному возникновению в атмосфере, на высоте нескольких километров, положительно заряженной области, да такой величины, для нейтрализации которой не хватит никаких свободных электронов в ближайшей области. дальше, между этой заряженной областью и землей возникает мощный электрический потенциал. и под воздействием мощного электрического поля ионный сгусток начнет двигаться вниз. одновременно он начнет расширяться под действием сил электростатического расталкивания. получится конус, где на вершине - первоначальный ионный сгусток, а в основании - круг, на него упадет ускоренный мощным полем сгусток ионов, которые и нейтрализуются отрицательным зарядом Земли. этим, в самой простой постановке, и объясняется механизм кратковременного воздействия на поверхность Земли от метеоритного ускоренного ионного сгустка, который может привести к полеганию злаков в круге ограниченного радиуса.
однако специалисты по физике плазмы усложняют задачу тем, что падающий ионный пучок генерирует магнитное поле в виде системы колец, соосных с конусом. а потому прохождение пучка через такие кольца вызовет вращение всего ионно-газового конуса в направлении магнитных силовых линий. короче , из-за перезарядки частиц и столкновений одиночные ионы приведут к вращению и осевому движению к земле всего газового конуса как единого целого, т.е. появится достаточно интенсивный, но кратковременный газовый вихрь, идущий вниз. и когда он приблизится к земле, то не только уложит стебли по спиралино и прижмет их к почве.

это очень коротко, есть статья в ТМ за 2000год. январь

да всё верно и логично... но давайте разделим круги, на природные и рукотворные.... природные в принципе уже раскрыты Невским(я так считаю), а рукотворные?

в дальнейшем природные круги не будем затрагивать, но можно предположить, что рукотворные круги рисуются на основе их механизма образования.

а о СВЧ технологиях я заинтересовался именно по подаче одного физика с которым у меня пропала связь, интересно было бы всё же услышать его точку зрения, но он на этом вопросе остановился, не желая вдаваться в подробности(для него это вообще очевидно было).

Цитата
SSh пишет: да всё верно и логично... но давайте разделим круги, на природные и рукотворные.... природные в принципе уже раскрыты Невским(я так считаю), а рукотворные?

А что рукотворные? Физика скорее всего та же, но управляемая.)

Цитата
SSh пишет: в дальнейшем природные круги не будем затрагивать, но можно предположить, что рукотворные круги рисуются на основе их механизма образования.

Ну тут версий полно разных, в плане самого механизма, интернет надо порыть только...Парочку я выше выдал (вихревой воздушный поток и вихревое стат поле). Есть и другие, но мне эта тема не настолько интересна, чтобы снова искать. Поищите уж сами, разбейте по группам, раз ваша тема, а там посмотрим.

Ладно, предположим это случаяное природное явление. Некий неизученный механизм, связаный именно с версией с метиорами.
Из науки нам папуасам известно, что вероятность пояавления метиоров над поверхностью голубого шарика, по крайней мере имеет равную вероятность, или не так.

Тогда вопрос, почему скажем метиорный след так полюбил именно пшеничные поля над англией или где то там еще.

Та энергия, которую несет в себе подобный заряд может оставить следы на груде камней над водной поверхностью просто над лесом или живым районом, однако выбирает красивые пейзажи лужаек.

Не странно ?

Ребята я занимался плазменными пучками и СВЧ и многими пакостями лженаучного направления
Увы все что делает физик превращается в инструмент убийства, по этому лучше под дурочка косить.

Заряд из ионов,( т. е. когда весь материал метиора перешел в плазму) имеет инерцию ! и не стоит на месте и ждет себе чудес а будет двигатся без торможения! А с ускорением ! к поверхности пока не произайдет встречный пробой и эммиссия электронорв с поверхности земли.

Заряд плазмы положительный. Он притягивает к себе отрицательное, то есть электроны! то есть встреча произайдет где то над поверхностью поля не берусь судить на какой именно высоте но волна будет встречной к плазменному шару а не наоборот !

У меня на подобном принципе работает серьезный аппарат, про которое не стоит говорить.

Труба условно11 метровая. в один край подается напряжение -10МВ в тУрубе газ. Он ионизируется, образуется стример, который направляется к другому электроду в конце трубы. В момент, когда край стримера почти достиг второго электрода!! то есть имеем в трубе длинный плазмоид имеющий скорость и ВЕС! соответственно и инерцию движения! на второй электрод подаем одинаковый с первым заряд, то есть нейтральный по отношению к стримеру.
Что происходит со стримером, наверное не понятно ?
Так вот
он вылетает со сверхзвуковой скоростью как молния Зевса. И попадая в ионизированный канал долетает до мишени и разносит ее к чертовой матери...

К чему я тут разоткравенничался. Плазмоид имеет вес и скорость и после перехода массы метиора в плазму.
Плюс отрицательно заряженный хвост возникший в результате эмиссии тоже как то будет взаимодействовать с плазмоидом пока не разсосется сам. Плюс на встречу к положительно заряженному плазмоиду с поверхности отрицательно заряженой земли пойдет встречный отрицательный стример, и где то в атмосфере будет БАДА БУМ! но на счет красивых узоров на поле очень сомневаюсь.

можно сколько угодно делать красивых догадок, тем красивее чем меньше знаешь о плазме, а такх идиотов, которые занимаются плазмой очень мало осталось.

Олег, теория конечно очень красивая, но пойми что это далеко не правильно. СВЧ волны тут вообще генерируются как побочный продукт и в весьма широкой полосе и распространяются продольно под углом 90 градусов к месту контакта отрицательного и положительного зарядов.
Не о каком взаимодействии с магнитными полями планеты речи и быть не может так как их доля просто мизерная.

Короче все красиво для не специалиста, но мне понятно и смешно просто.