ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
VDB пишет:
Стыд известен только вам. Вам стыдно за ваш грех и я напомню вам о том, что разжёванный ответ, данный задающим вопрос "зачем" не даст мне ничего.
CBR раскрыл мне глаза на то, что я в секте, но не дал даже названия, а Вы, значит, сообщили мне о моем грехе, о котором я еще не в курсе
Бездарные фантазии интернет-троллей
Цитата
Laska пишет:
Вот этот любопытный момент я бы попросила осветить детальнее, если Вас не затруднит, конечно. Допустим, я желаю узнать, кто является администратором...
Чем Вы готовы пожертвовать, чтобы узнать имя, адрес и личность главного засранца?
И после всего, что Вам пришлось преодолеть, разве поверите Вы, что Он и есть Главный Засранец?
Цитата
Laska пишет:
И эту тему можно продолжать бесконечно: педофилия, бизнес, продажа детей на органы, издевательства над молодежью, сексуальное насилие и т.д. Видели ли Вы что-либо подобное в менее распространенных сектах, чем православие и католичество?
Да, видел, разумеется.
Есть секта, способная переплюнуть все перечисленные "ужасы" и против нее борются все - и христиане, и буддисты, и мусульмане, и кришнаиты и все-все-все.
Это всем известные сатанисты, которых никто в глаза не видел (неформальную молодежь не в счет), но все порицают как опасную девиантную организацию.
Распитие крови, человеческие жертвоприношения, богохулие, похищение и поедание младенцев, некрофилия, скотоложство и черная магия - зомбирование, порча имущества, привороты и развороты - страсти кипят и бушуют как в мексиканском сериале про ольмеков.
С сатанистами борются все, потому что в их среде все возможные и невозможные мерзости это норма. Сатанисты это неуловимые мстители, бич просвещенного общества и грехи "православненьких" меркнут, тускнеют в сравнении с сатанистами.
Не будьте наивны: дьяволополковники гораздо омерзительнее и греховнее.
Leonard пишет:
Это всем известные сатанисты, которых никто в глаза не видел (неформальную молодежь не в счет), но все порицают как опасную девиантную организацию.
Распитие крови, человеческие жертвоприношения, богохулие, похищение и поедание младенцев, некрофилия, скотоложство и черная магия - зомбирование, порча имущества, привороты и развороты - страсти кипят и бушуют как в мексиканском сериале про ольмеков.
VDB пишет:
Его Святейшество, вы изменяете смысл написанных мною выражений. Было указано о государственной машине. И одном из её рычагов управления. Моё местоположение не решит вашего вопроса знать. Примеры вы сможете найти сами, прогулявшись по своему краю.
Ваши всё более загадочные ответы на вполне простые вопросы всё больше напоминают мне ответы учителей дзен, которые в подобных случаях говорили "три фунта изюма" и поставив свои туфли себе на голову улыбаясь удалялись прочь.
VDB пишет:
Его Святейшество, вы изменяете смысл написанных мною выражений. Было указано о государственной машине. И одном из её рычагов управления. Моё местоположение не решит вашего вопроса знать. Примеры вы сможете найти сами, прогулявшись по своему краю.
Ваши всё более загадочные ответы на вполне простые вопросы всё больше напоминают мне ответы учителей дзен, которые в подобных случаях говорили "три фунта изюма" и поставив свои туфли себе на голову улыбаясь удалялись прочь.
Вам повезло -вы имели честь общаться с дзен учителями. И даже научили они вас хитрости задавать вопросы. Своим молчанием.
Leonard пишет:
Распитие крови, человеческие жертвоприношения, богохулие, похищение и поедание младенцев, некрофилия, скотоложство и черная магия - зомбирование, порча имущества, привороты и развороты - страсти кипят и бушуют как в мексиканском сериале про ольмеков.
Богохулием и "страшной" черной магией сейчас никого не удивишь, детей, еще не рожденных (на уровне шестимесячной беременности) из чрева матерей регулярно извлекают и пускают под мясорубку на стволовые клетки на вполне, кстати, научной платформе тоже давно, так что главная мерзость дьяволопоклонников -- это глобальная индустрия пореблядства, массовое умопомрачение на научных и шизотерических платформах, геноцид и разложение рас, наций, народов, уничтожение среды обитания. И за всем этим стоит культ золотого тельца. Невульгарный.
Сейчас им понадобилось собрать все золото мира в одних руках и только дурак не поймет зачем.
На Святую Воду они чихать хотели, экзорцист с рапятием для них все равно что шут по вызову, однако с ними можно и нужно бороться силой. Смерти они боятся.
"Звук работы автоматического оружия вызывает счастливое созвучие духа Философа, ибо и оружие и Философ заняты одним и тем же -- извержением из себя Истины" (с)
Его Святейшество пишет:
Интересно, на чем держится сила религиозного влияния?
Сейчас уже на волоске.
"Любовь есть закон. Любовь во власти желания"
Aelin
0
нет голосов
01.07.2013 14:00:45
Цитата
newgen пишет:
Цитата
Leonard пишет:
Это всем известные сатанисты, которых никто в глаза не видел (неформальную молодежь не в счет), но все порицают как опасную девиантную организацию.
Распитие крови, человеческие жертвоприношения, богохулие, похищение и поедание младенцев, некрофилия, скотоложство и черная магия - зомбирование, порча имущества, привороты и развороты - страсти кипят и бушуют как в мексиканском сериале про ольмеков.
Толсто)
Ну почему же сразу "толсто"? Именно так в представлении большинства выглядят господа сатанисты. Сие есть непреложный факт.Скажу больше: до недавнего времени я, как и вышеупомянутое большинство, считала точно так же.
Aelin пишет:
Именно так в представлении большинства выглядят господа сатанисты. Сие есть непреложный факт.Скажу больше: до недавнего времени я, как и вышеупомянутое большинство, считала точно так же.
хорошо! А что именно? Какие именно у них обряды?
Много лет размышлял я над жизнью земной.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно!
Вот последняя правда, открытая мной.
Именно так в представлении большинства выглядят господа сатанисты. Сие есть непреложный факт.Скажу больше: до недавнего времени я, как и вышеупомянутое большинство, считала точно так же.
Aelin пишет:
Гм, вопросы, как говорится, на засыпку. Вы не могли бы задать их более конкретно? А то я сейчас каааак нафантазирую
Вот в том то все и дело. Потому-что рассказы об настоящих сатанистах происходят от посвященных, решивших сбежать от туда в силу понимания. Именно такие люди и говорят что непременным условием -есть поедание человеческого мяса.
Много лет размышлял я над жизнью земной.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно!
Вот последняя правда, открытая мной.
newgen пишет:
Прежде обрядов, ты первые правила выучи)
Хватит надо мною шутить Я может и еретик(за некоторые убеждения), но не настолько пропащий
Много лет размышлял я над жизнью земной.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно!
Вот последняя правда, открытая мной.
Aelin
15
[+]
01.07.2013 15:14:44
Цитата
nikolay пишет:
Вот в том то все и дело. Потому-что рассказы об настоящих сатанистах происходят от посвященных, решивших сбежать от туда в силу понимания. Именно такие люди и говорят что непременным условием -есть поедание человеческого мяса.
Ну вот видите, у меня несколько иное мнение. Пока сам не попадешь туда, ттт, так и не узнаешь достоверно. А верить на слово "сбежавшим"... уж сколько их прикидывается последователями, на деле являясь извращенцами с гипертрофированным ЧСВ.
Aelin пишет:
Ну вот видите, у меня несколько иное мнение. Пока сам не попадешь туда, ттт, так и не узнаешь достоверно. А верить на слово "сбежавшим"... уж сколько их прикидывается последователями, на деле являясь извращенцами с гипертрофированным ЧСВ.
Поддерживаю такое мнение. Более того, "сбежавшие" могут быть просто дезинформаторами или личностями, к которым применили методы "ломки психики" и "прошивки" слоев.
В реальности, насколько я раньше собирал информацию по этому вопросу, все поклонение сатане как персоналии начинается с отвержения Бога прежде всего, а не признания "бога-сатаны", вовсе нет.
Поклонение начинается с поклонению себе, такому как есть, более того - с гипертрофированными чертами.
Во главу можно положить принцип: "ничто не запрещено, все позволено", так можно переформулировать "кредо ассасинов" в более широком духовно-этическом объеме. Для всех и каждого в отдельности. Все боги, и сразу. Поэтому и правило из мультика "Люби себя, чихай на всех..." также, хоть с виду и наивно, но выглядит довольно верным правилом, и связано с первым. Простые вещи легче поселяются в уме и сердце, гораздо быстрее сложных доктрин, они и направляют путь человека. Можно развить эти постулаты и дальше - собирая кое что по разным местам, а то и просто - от противного.
Вот первые постулаты сатанизма, который никогда явно не проявляется. Нет единого культа поклонения, я убежден - поэтому все "находки" - профанация, равно как и "церковь Сатаны" Ла Вея. Все обряды уже вторичны; первое - ментальные и эмоциональные установки, суть и дух учения, так сказать, которые уже внутри, и часть человека.
Сатанист разве не может долгое время вести внешне благопристойную жизнь? Уверен, ради своих целей и целей сообщества - может. И без каких то "страшных" обрядов обходиться может (есть ли в них вообще смысл - метафизический). Ведь уничтожение человечества - не задача Сатаны как персонификации зла. Его задача - полностью обратить человечество на свой путь и использовать его в своих целях. Как бы ни раскрывать в подробностях этот портрет - "персонификация Сатаны"+ его царство. Напоминаю, что слово "сатан" на иврите имеет вполне определенное значение.
Христос сказал: "любить ближнего, как самого себя, есть больше всех всесожжений и жертв", то есть обрядости. Как сформулировать правило сатаниста по принципу "от противного"?
Aelin пишет:
Ну почему же сразу "толсто"? Именно так в представлении большинства выглядят господа сатанисты. Сие есть непреложный факт.Скажу больше: до недавнего времени я, как и вышеупомянутое большинство, считала точно так же.
Есть даже целое литературное произведение пера Ж.К. Гюисманса "Без дна", описывающее сатанизм так, как его представляют и "практикуют".
Цитата
nikolay пишет:
хорошо! А что именно? Какие именно у них обряды?
"Сатанисты" практикуют то, что от них ожидают: социальные отношения с потусторонним.
То, к чему стремятся все религии и учения мира, но никогда не достигают.
newgen, то, что Вы описываете, отчасти так и есть.
Пропаганда о запрете сатанизма и его деструктивном влиянии на психику идентично запрету пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних (как будто она была в действительности, ага).
Корни растут из невежества и суеверий, а также подавленных эротических инстинктов.
Люди не обладают инициатическими стандартами и ориентируются при создании кружков по интересам на то, что им знакомо - на Церковь Христа.
Беспринципность объясняет плагиат: "сатанисты" не создают ничего нового, их "новодел" это извращение уже имеющегося, а значит, они боятся будущего, цепляясь за знакомое.
Все интервью с "жертвами" сатанистов не ложь, деструктивные культы существуют, но чаще журналисты раздувают для публики подробности ритуальных убийств, читая мистические детективы в метро.
Был случай, когда брали интервью у американского телемита и попросили показать книги по оккультизму.
Камера сфотографировала несколько рисунков с изображением духов, а позже журналист сочинил нелепицу, что телемиты практикуют ритуалы, требующие жертвоприношений и поклоняются демонам.
Телемит дал опровержение, что он эксперт по оккультизму и его помощь в расследованиях помогло раскрыть несколько преступлений.
Люди не знали, какому шаблону верить
Ваши размышления относительно планов Сатаны тоже "обнадеживают".
Если известны планы Того-Кого-Нельзя-Называть, ничего не стоит выиграть войну, да?
Реальность подсказывает, что или моя логика верна, или хромает Ваша начальная предпосылка о задачах Сатаны.
В Ваших представлениях все просто: есть черное, есть белое, белое всегда побеждает, даже если это противоречит логике и здравому смыслу. Почему? Потому что не нужна логика там, где никто ничего не знает толком.
(ЗАБАНЕН)
GTR
0
нет голосов
01.07.2013 19:32:10
Цитата
Leonard пишет:
Корни растут из невежества и суеверий
Полностью поддерживаю !
Цитата
Leonard пишет:
"сатанисты" не создают ничего нового, их "новодел" это извращение уже имеющегося, а значит, они боятся будущего, цепляясь за знакомое.
А откуда вы так осведомлены ?
Почему "новодел"?
Почему извращение ?
Сатанизм новое ?
Враньё?
GTR, я логик и этик, а не true-сатанист. Моя осведомленность это следствие скептического подхода, а не инициации.
Если Вас интересует эзотерическая сторона вопроса, то правильней говорить "демонолюбие" или "демонознание". Информация циркулирует в широких массах вопреки стараниям ряда тайных мистических христианских организаций, а издательство "Велигор", похоже, благословлено "темными силами" - у них Вы найдете любой компендиум для необычных интересов
Демонолюбие тесно связано с вопросами наследования свойств благородства крови, сексуальной магии и Фамилии; в общих чертах контрициниация per se. Не впервые, но деликатно и настойчиво о влиянии Фамилий в Европе и демонолюбии заговорил Рене Генон (масон, между прочим), но ввиду его интеллектуального аристократизма понять его сочинения дано не каждому.
Генон с позиций академизма расписал сатанизм, тот стал просачиваться в массы с разрушением традиционных социальных отношений, с приходом буржуазии. Современным сатанистам вместо "Библии" ЛаВея следует штудировать критические заметки о контринициации, в которых подводится важнейшая черта демонолюбия: аристократизм как произвол сверхъестественных сил.
Сатанизма для масс не существует даже в явном виде, в современном виде это стихийно образованные кружки по "интересам" к наркотикам, случкам и спиритизму.
Leonard пишет:
Ваши размышления относительно планов Сатаны тоже "обнадеживают".
Если известны планы Того-Кого-Нельзя-Называть, ничего не стоит выиграть войну, да?
Реальность подсказывает, что или моя логика верна, или хромает Ваша начальная предпосылка о задачах Сатаны.
В Ваших представлениях все просто: есть черное, есть белое, белое всегда побеждает, даже если это противоречит логике и здравому смыслу. Почему? Потому что не нужна логика там, где никто ничего не знает толком.
Не совсем так. "Белое и черное" - это деление условно на плоскости мира. Часто эти понятиями пользуются именно деструктивные силы для создания очагов напряженности - внешне, и внутренне - для создания неразрешимых противоречий ума через навязывание стандартных шаблонов мышления и поведения. Если говорить о "белом" и черном, то скорее геометрически картинка выглядит не как "инь и ян", а как вихрь, где то, что "белое", при столкновении с "черным" конусом вытягивается вверх, "черное" уходит таким же конусом вниз.
Можно отменить даже понятия "низ и верх", но разделение не отменить.
Плоскость образуется "основаниями" вихрей", простейшей аппроксимацией которого есть конус. Таким образом, происходит разделение того и другого, но не в земных условиях. В проекции на земной план дуальные понятия "свет/тьма", "добро/зло", не всегда четко определены, причина в самом человеке. Поэтому и происходит эта борьба, подразумевающая и подмену понятий, и смешивание. Что символ "инь-ян" подразумевает также. Хотя, если подходить с натурфилософских позиций, то этот символ совершенно нейтрален, он показывает единство и борьбу противоположностей. Но в этом то и дело, что любой символ многозначен, и этот символ вполне можно рассматривать и в высшем духовном смысле.
Как можно понять то, что лежит выше этой плоскости, и провести ортогональную ось выше? Как ее назвать? Можно назвать "благо". "Благо" как бы координата и величина без разделения, оно может только уменьшаться или увеличиваться. Также и дуальное дополнение к этому понятию "не благо" - не очень то нужно. В отличие от "добро-зло". Марго как то упоминала уже о "ци" в контексте "благодати", что же...интересные параллели.
Именно это и есть та самая координата, которая на самом деле отвечает за некое истинное значения добра и зла на земле как основная и гармонизирующая все. Проходящая через "плоскость земли", "плокость человека", и т.д. Если ее будет мало - значит, и в отношении дуальных энергий и понятий будет перекос и разнос. Значит, часть "вихря снизу" (тьмы) гораздо сильнее проявлена относительно плоскости земли (земного плана), "блага", которое дает гармонию, мало, хаоса - много.
Вот и задаем себе вопрос. Есть такие существа, которые любят состояние хаоса, которые живут им и в нем, и могут с его помощью порабощать других существ? Вам, как любителю греческой философии такие существа должны быть известны под именем на букву "Т").
Ну, и наконец...в белом цвете содержится весь видимый спектр . Хотя, можно возразить, что "тьма" означает недостаток просвещения, ибо остальной спектр скрывается от непреобразованного глаза...например ИК и УФ спектр...Но это не тьма скорее, а "божественный мрак", о котором пишет Дионисий Ареопагит (кстати, он тоже выходец из греческой школы философов, как и все ранние богословы) в "Мистическом богословии" . А это другое Ха ха)
Хватит надо мною шутить 
Ха ха)