| Цитата |
|---|
23къю пишет:
Так что Ваше возмущение можно объяснить только одним... оказывается всё что мы считаем новым.. давно забытое старое |
Да это даже не возмущение...И дело не в опровержении.
Суть в том,что никакой глубокой сути такие статьи не несут.Они есть рассуждение на тему.
Вот скажите,отличается чем то человек,знающий что есть вариационное счисление от того,кто в совершенстве им владеет?Кто знает,как и где его использовать?Или человек,филосовствующий на тему,что есть тот же электрон от человека,который старается исследовать это явление,как то описать его,даже возможно жить этим явлением?
Конечно,всякие нужны люди.И статьи тоже...пусть эти статьи будут пищей для ума тех,кто начинает...
Только и пища должна быть качественной.
Я понял и усвоил одну для себя закономерность,которую поняли еще древнегреческие философы и многие до них...чем больше я узнаю и умею...тем меньше мне хочется об этом писать.Потому что чем больше знаешь и умеешь -тем больше новых вопросов возникает,ответы на которые на форумах не бывают.Поэтому я все время в динамике.Зачем писать что то,что завтра станет уже не совсем точным?Восхвалять себя таким образом,поражать других?Суета сует,гордыня и тщеславие.И...потеря потенции

В смысле сил и времени.Даже научные статьи я пишу с некоторой отстраненностью,понимая,что все это временной процесс от меньшего к большему.И,често,не люблю шумных научных тусовок,хотя от них есть польза в плане общения и связей...