ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
На Земле зла в чистом виде нет.
Есть то, что идет в разрез с моральными принципами.
Хотелось бы обсудить несколько вопросов.
-что такое ЗЛО?
-где оно зародилось?
-человек сам пошел вслед ему или был совращен?
-почему тогда существуют плотоядные животные?
Если посмотреть на библейскую версию, то вкратце она выглядела так.
Бог сотворил человека совершенным, поселил его в райском саду, поставив Адама охранять его.
Далее пришел Сатана, в образе Змея и совратил Еву, которая в свою очередь совратила Адама.
И грех вошел в последующее потомство, через проклятие Земли за грех Адама.
Иными словами, все кто стал питаться от проклятого и стали «заражаться» грехом.
Выходит проблема в питании или можно сказать так, что смерть входит в человека с пищей от проклятой земли.
Как известно, из библейской версии, все животные были сотворены до Адама, но были ли сотворены хищные животные, ведь и медведь имея вид и строение тела хищника, вполне может обходиться растительной пищей.
Ни какое млекопитающее животное не охотилось на человека и могло быть им приручено.
Опять же не стоит говорить о том, что плотоядные динозавры должны были бы питаться травой или акулы водорослями, но они могли вполне питаться падалью или на Земле уже была смерть, иначе от кого Адаму нужно было защищать Эдемский Сад!?
Далее, что касается самого Змея !?
Выходит, что Змей или Диавол, он же Люцифер, он же Сатана, он же Херувим Осеняющий ,он же Сын Зари по библейскому понятию был создан Богом, совершенным, как и все его творение, для своей славы.
Вполне разумно предположить, что Сатана, участвовал в сотворении мира, и его вполне могло зацепить библейское "высказывание" Бога.
Также, когда вводит Первородного во вселенную, говорит: и да поклонятся Ему все Ангелы Божии.
(Евр.1:6), опять вопрос, о ком идет речь?
Если это человек, то он не был сотворен раньше, если речь об Иисусе, который якобы рожден прежде всякой твари, то не понятно где он был во времена ветхого завета.
Это конечно могло "зацепить", но это ли !?
Так что же является Злом во Вселенной?
Согласно библейской версии Бог создал иерархический мир, где он естественно Царь Царей, Альфа и Омега, Начало и Конец.
В сути с такими его определениями можно согласиться, но не в званиях, ибо он то себя так, вряд ли величает.
И в этом Его мире, по версии библии, одни его создания, день и ночь поклоняются Богу, другие взывают, свят, свят, свят, Господь Саваоф, остальные также славят и вроде как молятся и больше ни хрена, никто, ничего не делает.
Есть еще группа ангелов, которые служат для призванных наследовать спасение и периодически воюют с третьей частью ангелов, которых увлек за собой Сатана.
Как уже раньше замечалось, в библии много мудрого, но это не делает ее правильной, абсолютно всю.
Давайте посмотрим, что в ней есть разумным, а что нет, что можно принять, а что откинуть.
Нет добра и зла в чистом виде на Земле.
Есть отношение к истине, которая сама по себе нейтральна.
У человека все просто, добро есть то, что соответствует внутреннему моральному кодексу, зло то, что противоречит.
Вопрос откуда оно появилось на Земле ?
Для того, чтобы нам понять суть зла во Вселенной, нам нужно понять, какие существа живут в ней, каких они принципов придерживаются и какими их сотворили ?
Я лично думаю, что БОГ, Творец, Вселенский разум, неважно как мы его назовем, первым и самым главным качеством, которым он обладает, это СВОБОДА,
То чего ищет и добивается человек, всю историю своего существования.
А свободному существу, рабы не нужны, иначе сам станешь рабом рабов.
О рабах нужно заботиться, их нужно учить, кормить, их нужно чем-то занимать, их нужно постоянно вести по жизни и тогда сам становишься зависимым от рабов, ибо раб всегда будет ждать повеления своего Господина.
Если посмотреть на нашу жизнь, то, что можно увидеть в отношениях родителей и детей?
Что могут дать родители детям?
Это показать пример собственной жизни, а дальше дети, взрослея, уходят из семьи и уже сами о себе заботятся.
И это разумно.
Почему мы должны считать себя умнее БОГА, поступая разумно, а ему нужно тянуть лямку заботы о своих творениях вечность?
Все что нужно человеку, Бог вложил в него при его создании.
Выходит, иерархия не разумна.
Но как же тогда можно сосуществовать, без управления ?
Я думаю, что БОГ создавал каждого со своим предназначением и для каждого есть свое дело во Вселенной.
Как мы можем об этом говорить?
Глядя на людей.
Нет ни одного одинакового человека на Земле, и если он сам думает, что является неотъемлемой частью человеческой личности (самостоятельное мышление), то он обретает индивидуальность, которая и делает его непохожим на всех остальных.
Ну а управлять процессами, вовсе не значит, руководить кем то.
Что же может делать не свободным существо, живущее во Вселенной, при условии что, они обладают неистощимыми запасами энергии, пищи, тепла и жизни ?
Может ли человек, живя на Земле, обойтись без власти?
Может.
Но что есть на Земле причиной возможного властвования?
Это искусственный дефицит и право распределять блага.
Это силовой захват и удержание в повиновении силой.
Желание жить за чужой счет и удовлетворять свои личные прихоти.
Как могло существо потерять свободу во Вселенной, если все созданы свободными.
Здесь можно рассмотреть такой пример.
Автомобиль очень полезное изобретение, пока он выполняет свою функцию и ПДД,
Но если он выедет на встречную полосу движения, то он уже становится орудием убийства и является угрозой для потери свободы иных участников движения.
Или иными словами, нарушение правил существующих во Вселенной и будет тем факторам, который в итоге и приведет к потере свободы.
А это посягательство на чужую свободу.
Но вот вопрос, КАК Бог, создавая совершенное, мог создать то, что посягнет на его главный принцип?
Можно рассмотреть несколько вариантов ответа
-зло, как и Бог, существовало всегда
-зло пришло из другой Вселенной, в которой Творец и есть само зло
-Бог не творил зло, но и Бог не совершенен и потому не исключены ошибки
-зло есть свободный выбор и это есть обратная сторона выбора
Для меня лично, более разумным выглядит последний вариант.
Ибо и мы сами, даже судя библейской версии, имели право выбора.
Брать или не брать, плод с дерева познания добра и зла.
Нужны ли воины свободному обществу?
Я думаю, нет, в силу того, что не от кого защищаться и некого принуждать исполнять свою волю.
Какое событие могло подвигнуть восстать против свободы данной БОГОМ?
Так как Творец творит последующие творения более совершенными, то это вполне могло вызвать зависть предыдущих творений или понимание посягательства на свою уникальность.
Каковы последствия такого восстания?
Обещания тем, кто пойдет под начало предводителя, беспредельной власти.
То есть езда по встречной полосе, пьяными за рулем и за это типа, ничего не будет.
Тоже как бы свобода, но, по сути, рабство пороку, ибо кто кем побежден тот тому и раб.
Ведь свобода как раз и состоит в том, чтобы совершить свой выбор, сообразно своему предназначению и в пределах внутреннего морального кодекса.
Но тогда вопрос, а свобода ли это?
Если выбрать можно только один единственный вариант.
Но правильным и истинным является всегда только один вариант.
Потому мы, как бы и можем предъявить претензии Творцу, что, к примеру, мы не такие, какими бы нам хотелось быть.
Но тогда нужно сказать, какими нам нужно быть и самое главное, мы вполне можем выбрать и не жить, как на этой Земле, так и в принципе, ежели мы считаем, что мы не совершенны и нас напрасно создали.
Кто может нас лишить этого выбора!?
Самоубийство, осознанное и приводит к потере осознания и жизни как таковой.
Потому и свобода в следовании своему предназначению, по-моему, выглядит, вполне разумно.
Не разумно, если автомобиль, созданный для езды, захочет летать.
Но можно ли обвинять своего Творца, что ты не самолет, тем более, что возможности у всех уникальны и у всех равное отношение к друг другу, в свободной Вселенной!?
Я думаю, нет.
Что же появляется во Вселенной, с появлением в ней иных законов отличных от законов, которые были положены Творцом?
Противостояние.
Противостояние справедливости и истинности.
А как можно ниспровергнуть истинное?
Только оболгав или извратив.
Что далее делать тому, кто восстал против своей сущности?
Ему нужна команда.
Во Вселенной моральные законы, действующие для человека, не все имеют смысл для живущих в иных условиях.
Нет смысла в убийстве, если нельзя убить.
Нет смысла в прелюбодеянии, если не иметь сексуальных отношений.
Нет смысла в воровстве, если всего в достатке.
Нет смысла в почитании родителей, если у всех один Творец, хотя конечно локально родители и могут быть, но опять же, не для свободной Вселенной.
Но что остается?
Гордость.
Предательство.
Ложь.
Как удержать в отсутствии свободы всех, в подчинении единому центру?
Инструментами могут служить - страх, ложь и захват новых территорий.
Мы говорили, что в свободном обществе, в воинах нет нужды.
Но для противостояния и защиты своих жителей, такое войско нужно создавать.
Может для этого и был поставлен Адам, охранять сад, а впоследствии херувим с мечом обращающимся!?
Может и есть это то время, в которое создается армия способная противостоять силам зла восставшим не только против себя, но и против всех живущих во Вселенной, не желающих добровольно следовать им !?
Можно предположить, что зло (разрушение), как антипод добру (творению) существовало изначально.
Изначально являясь всего лишь, тем, что возвращает сотворенное в исходное состояние.
Если принять то, что материя есть тороидальные вихри эфира, то «раскручивание» завихрений и возвращение их в состояние спокойствия, должно производится, некой силой.
Совершение своего рода утилизации материи, которая выбрасывается Звездами, является частью разрушенных планет, в результате космических катаклизмов или разбросанной материи по Вселенной, взрывом сверхновых звезд.
И выполняют эту роль черные дыры, которые, имея огромную гравитацию, как раз и собирают разбросанную материю по Вселенной, возвращая ее в исходное состояние эфира.
Из эфира все вышло, в эфир и вернулось.
Это как бы две равнозначные силы, не способные существовать друг без друга, но находящиеся в постоянном противостоянии.
Но вряд ли это так, ибо без разрушения, нет и утилизации.
mit27 пишет:
Как удержать в отсутствии свободы всех, в подчинении единому центру?
НУЖНО С ЦЕНТРОМ ДОГОВОРИТЬСЯ
Цитата
mit27 пишет:
Инструментами могут служить - страх, ложь и захват новых территорий.
СОЗДАЙ НОВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ
Цитата
mit27 пишет:
Мы говорили, что в свободном обществе, в воинах нет нужды.
ДА, ВОИН БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ...
Цитата
mit27 пишет:
Но для противостояния и защиты своих жителей, такое войско нужно создавать.
БИТКОИН ВСЕМУ ГОЛОВА
Цитата
mit27 пишет:
Может для этого и был поставлен Адам, охранять сад, а впоследствии херувим с мечом обращающимся!?
Цитата
mit27 пишет:
Может и есть это то время, в которое создается армия способная противостоять силам зла восставшим не только против себя, но и против всех живущих во Вселенной, не желающих добровольно следовать им !?
МЫ ДАВНО ЗДЕСЬ И ТАНКИ НАШИ БЫСТРЫ....
Цитата
mit27 пишет:
Можно предположить, что зло (разрушение), как антипод добру (творению) существовало изначально.
НЕТ НИ ЗЛА, НИ ДОБРА.... ЕСТЬ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ.... ЧЕ Т ДОБАВИТЬ?
Цитата
mit27 пишет:
Из эфира все вышло, в эфир и вернулось.
Свят. Дерево называлось деревом познания а не греха. Яблоко появилось в поздних изданиях книги.
Плод познания. Речь о плоде познания.
Единственное, что могли познать выращенные в заповеднике Адам и Ева отведав от дерева познания, это то, что человек смертен. Ничто не отделяет человека так от животного и от бога, как знание своей смертности.
Как бог узнал, что Адам и Ева познали, вкусили плод знания?
Они спрятались от бога, когда он посетил Эдем в очередной раз. Они испугались не бога а своей наготы.
То есть они познали так же, что они не подобны зверям другим.
Позднее христианство так же добавил в список грехов совокупление Адама и Евы. Но это тоже очень глупо. Всех зверей была пара, они плодились и размножались, ведь так повелевал бог. А Людей было создано пара, спрашивается зачем? Чтоб Адаму не было Грустно!
Можно было создать нарды покер собутыльника в конце концов, но бог сотворил Еву чтоб Адаму не было грустно.
А что можно делать с противоположенным полом, чтоб не было грустно? Правильно! играть в нарды
И изгнал бог Адама и Еву из райского сада и пошли они в города!
То есть райский сад это такое место изолированное от других городов, где создавалась новая жизнь, но лабораторные крыски разбежались.
зло это отсутствие добра. Это как холод, голод, жажда.
СЕДОЙ пишет:
А что можно делать с противоположенным полом, чтоб не было грустно? Правильно! играть в нарды
А этот противоположно мыслящий пол, между прочим, умеет таки играть в нарды. Вот проводили бы между мировыми лидерами, мировой турнир по нардам, думаю войны бы закончились и зло не зарождалось в темных головах....
СЕДОЙ пишет:
И изгнал бог Адама и Еву из райского сада и пошли они в города!
Как вам такой текст написанный шумерами? -перевод правда вольный, не дословный.
«В те предвечные дни, когда было становление имени человеков, на Горе Небес и Земли собрались семь великих богов: Ан, Уту, Энки, Энлиль, Нанна, Инанна, Ишкур. Глядя в волшебное колесо движения Мира, долго они вели беседу, присуждая Судьбы людям. Во многом сказанном лилось согласие. Но заспорили боги на перекрестье движения рыб и вод Эйя, увидев дела человеков, творимые во власти дракона Мушхуш. Не спорили боги так сильно с колеса Времён Альт-Ланды и даже прежних дней великой воды. Чем больше возмущался бог Энлиль, владыка ветра, воздуха и жизни, тем больше в колесе движения Мира закручивались вихри для людей опасные, открывая дары подземного царства и выпуская на свет демонов болезней – азагов. Чем больше сердился Ишкур, тем чаще на перекрестье отражались молнии и из тьмы вылетали драконы с огненными хвостами. Спорил с ними Энки, создавший человека, повелитель Абзу (Мирового Океана), а в отраженье времён вздымались воды, топившие берега. Защищала Энки и Инанна – богиня плодородия, любви, войны, разрушения и распрей, указывая на Землю своими стрелами, и там дрожала земля и вспыхивал огонь дракона Мушхуша. Даже лунное божество Нанна менялось в лице, тяготея в думах. Один Ан, отец богов, сохранял спокойствие, поглядывая на Уту, бога справедливости, очищения и правды, Судью людей, хранителя солнечного божества, подателя оракулов. Уту молча встал в сиянии своём великолепном и заслонил лучами за спиной от взоров отраженье гнева их вселенных. Вмиг всё стихло в волшебном круге мирозданья. Улыбнулся Ан, раскрыв свою ладонь. Воссиявший свет пронзил пространство. Боги тут же примирились, славных яней возрождая, дав им силу победить дракона Мушхуш. Перекрестье воссияло новым светом, радуя глаза богов. Мир людей преобразился».
Много лет размышлял я над жизнью земной.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно!
Вот последняя правда, открытая мной.
mit27 пишет:
-человек сам пошел вслед ему или был совращен? -почему тогда существуют плотоядные животные?
При чем тут плотоядные животные?
А если птицы зерно склевали прямо с колоса- это тоже зло?
Пауки мухами питаются, может и тут регламентировать?
Человек тоже кушать захотел.
Между прочим- есть мясо- это конституциональное право росиянина.
Равно как и быть безграмотным во многих вопросах-право никто не отнимал еще.
Если даже чел обьявит себя имбицилом и соответствовать по всем статьям - тоже его право. Он может даже в паспорте себе такое имя прописать за деньги. Свобода граждан охраняется государством.
Как вам такая провокация?
Уважаемый, mit27! Видно, что Вы весьма начитанный и эрудированный человек, более того, Вы человек задающий вопросы и пытающийся на них ответить! Это очень хорошо!
В Ваших сообщениях немало хороших вопросов и весьма мудрых на них ответов, но Вы (как и я, и многие другие до и после Вас) неизбежно попадаете в ловушку из парадоксов, когда отвечая на один вопрос порождается множество других, а ответы на них в свою очередь ставят под сомнение а иногда и полностью опровергают вопросы предыдущие...
Это происходит от того, что человек пытается разобраться в материях назовем их "божественных" с позиции человека и с использованием человеческих категорий, но это невозможно... объяснить, а самое главное понять "божественное" можно только с позиции Бога. Ну а нам (по понятным причинам) этого пока не дано...
Спросите что делать?! Лично я пришел к тому, что нужно просто выдохнуть, успокоиться и допустить, что парадокса никакого нет! в мире происходит то, что должно происходить, каждое деяние порождает воздаяние, каждое действие порождает последствие и т.д. и т.п. А "зло" это или "добро" это только наша оценка происходящего. Но поймите меня правильно, я не утверждаю, что "зла" нет, совсем наоборот, "зло" в нашем восприятии существует и его необходимо избегать, но не избегать факта "злодеяния", а избегать совершать действия, которые могут повлечь за собой это самое "зло"...
А вообще Вы затронули столько вопросов, что каждый из них достоин отдельной темы
Разве отвечает директор автомобильного концерна, как водят выпущенным на его предприятии авто ... он не сидит за джойстиком управления выпущенными авто.
Есть правила эксплуатации автомобиля (этика)и дорожные правила(это уж в каком государстве живешь), а там сам решай, как тебе ездить, с какой скоростью и где парковаться.
И не хрен директора винить, что авто плохое , если очнулся бухой в дереве.
Или поверил, кому то , что вместо бензина можно солярки залить, что можно вообще дать порулить кому то (вера), ну а потом типа подлатал и будешь сам эксплуатировать, но с чужими авто плохо обращаются, выжимают все ,что можно, а потом только на свалку, ибо восстановить дороже , чем купить новую.
Но чтобы машина стала ценной, ее нужно правильно эксплуатировать и место ей нормальное определить, а потом на протяжении века она сможет занять достойное место и в музее концерна, но это уже только для авто... (ну типа в мавзолей положат ) ...)))
А для пилота, научившемуся правильно эксплуатировать и управлять автомобилем, всегда работа найдется, Вселенная большая.
Но и это было бы в том случае, если бы человек сам покупал авто, а его нам, все -таки выдают в аренду и дают возможность приобрести навыки и стать профессионалами. Ну и если не стал, авто на свалку(могила),а пилота по навыкам, кому то ведь и асфальт на дороги ложить нужно, а из кого то и битум вываривать, столько там черноты накопилось, за жизнь то.
Каждый хочет просто погонять по встречной полосе и чтобы ему за это ничего не было...
Ну типа я же не просил, чтобы меня рождали ... не просил ...а сам взял))) ... ну а типа если на шару ... буду гонять по полной.
Хотя если не нравится, петля всегда готова встретить.
Ну и отморозиться от вопроса, а ЗАЧЕМ ДАЛИ авто(тело) да еще и бесплатно ...
Разве ты возьмешь что-то не спросив ЗА ЧТО мне это дают или что я должен буду за это сделать ?
А потом уже и принимать решение брать или нет.
Ну а если отправили учиться, да еще и за чужой счет, желая посмотреть, что в итоге получится, то наверное не нужно обижаться, если выпускники выберут по себе и место и общество.
Ну а кому то и туалеты убирать ... и такая же специальность есть
СВЯТОСЛАВ пишет:
А этот противоположно мыслящий пол, между прочим, умеет таки играть в нарды. Вот проводили бы между мировыми лидерами, мировой турнир по нардам, думаю войны бы закончились и зло не зарождалось в темных головах....
Стас, так ведь армяне так бы захватили весь мир.
nikolay, уж слишком вольный перевод, я бы сказал от имени шумеров просто написано.
Дело в том, что все, что сохранилось от шумеров сохранилось в 3-х странах мира. Если не счесть редких артефактов в музеях мира, в Лувре и т. д.
Это Ирак, Иран, Армения. То, что было в Ираке бесследно пропало. Хотя не представляло из себя никакой материальной ценности. Но с вводом американских войск в Багдад одно из первых заведений, которое было уничтожено и разграблено, это национальный музей. Естественно чисто случайно.
То, что хранилось в Иране было уничтожено в результате исламской революции при Хомени.
Так что я очень сомневаюсь, что есть другие переводы шумерского, кроме, как на армянский.
Шумерского словаря не существует до сих пор. Единственная русскоязычная научная работа касательно шумерского
языка издана в 96 по моему году Дьяконовым.
Я не стану рассуждать на сколько популярен шумерский в европейских странах и в России. Но все же не очень. Не на столько, чтоб делать шумерско-русские переводы или аккадско-русские. Или ассирийско-русские.
По крайней мере я не знаю ни одной такой научной организации, кроме Матенадарана в Ереване.
Это древняя Армения. Раскопки города Эребуни (Еревана).
Перевод надписи: Величием бога Халди Аргишти, сын Менуа, эту могущественную крепость построил; установил её имя Эребуни для могущества страны Биайни и для устрашения вражеской страны. Земля была пустынной, могучие дела я тут совершил. Величием бога Халди Аргишти, сын Менуа, царь могущественный, царь страны Биайни, правитель города Тушпы[1].
Практически все клинописи на шумерском хранимые в Армении расшифрованы.
То, что хранилось в Ираке специально укрывалось. Так как имело отношение к происхождению человеческого вида.
Так что если кто то делает заявление, что имеет переводы табличек из Иракского национального музея.
То пусть вернет сука 20 000 глиненных табличек весом в 50 тонн научному миру.
Внизу есть маленький график. Годы правления царей Урарту.
Особенно интересным думаю для вас будет царский род Руса.
Если есть хотя бы одно более древнее значение или просто надпись слова Рус с существующими, сохранившимся в наши дни историческими артефактами, кроме как в голове Задорнова, Носова и как их там еще. То можете спокойно обкидать меня камнями.
В Армянском языке слог Рус связан исключительно с Русским этносом. В других словах и словосочетаниях слог просто не используется.
С большой долей уверенности могу утверждать, что такое положение вещей во многих языках мира.
Время характеристика движения ... останови движение и остановится время
Мысль тоже движение, отраженная волна от базовой матрицы
Бог есть вне времени, он есть причина движения и он базовая матрица, он не меняется, он за пределами, но он и есть предел ... он форма которая наложила отпечаток, на все свое творение
Энергия и есть движение материи
И если мысль материальна, то она может нести, как созидание , то в чем и строится Вселенная, которая дает порождение таким понятиям, как верность, честь, любовь, целомудрие, здравость и жизнь.
Так и разрушение, которая порождает и дает открытие и изобретения техногенной цивилизации, которая порождает ложь, предательство, убийства, смерть.
Бог - творец, "Диавол" - изобретатель.
Его цивилизация это цивилизация противостояния цивилизации Бога и его задача, увлечь как можно больше людей от их истинной сути, хотя он и не творец жизни и не может изменить базовые принципы, но привнести свое, параллельно "он" может.
Но выбор, все равно, остается за человеком.
mit27 пишет:
Бог - творец, "Диавол" - изобретатель.
Не забудь - дьявол изобретение Творца... И он часть образов твоего мышления, которые обучают тебя, создают твое собственное мировоззрение и личностное! Пройдешь свои уроки - в итоге получишь персональное мышление. Ты будешь достойным твореньем Творца, когда взойдешь в свой собственный мир.... Но для начала, ты хоть создал свой мир в своем собственном внутреннем мире? Ты хоть выучил урок как поступать нельзя и т.д?
Разве не дьявол является в некотором смысле исполняющим обязанности Творца? Разве он в состоянии сдержать в себе поток плохих мыслей от людей исходящий или люди целенаправленно культивируют их в образе "дьявола"? Разве зарождение зла кому то нужно кроме вас самих?
И если есть миры живущие в справедливости и достатке, во Вселенной переполненной энергией, почему мы так не живет.
И самое главное, тогда придется ответить на вопрос, что или кто является причиной нашей поганой жизни !?
И ответ прост.
Тот, кто хочет жить за наш счет.
А чтобы жить и пользоваться благами всегда, нужно уничтожить не только всякую альтернативу возможности жить иначе, но даже мысли об этом, как невозможные в воплощении.
А для этого и опускают человека на уровень животного, прививая ему ложные ценности и извращенную мораль, тем самым и оправдывая нужду своего существования, как той прослойки общества, которая и способна, якобы ради блага всего общества и удерживать доведенный ими же народ до деградации в стойлах подчинения, позволяя им самим и жить за счет народа … и это власть.
Бараны затопчут хозяина, только в панике спасая свою жизнь, потому и не доводят ситуации до паники...
А чтобы противостать осознанно, нужно быть человеком, а на уничтожение этого понятия работает, вся государственная структура, руками самих же приведенных в состояние рабов, делая новых рабов.
Рождаясь в рабстве и не помышляя себе иной жизни, вырываются единицы.
Так что все вроде по выбору, но типа такому, ты что будешь бухать... вискарь или водяру !?
А не бухаешь, абы больной, абы падлюка ...)
Именно слепое принятие за истину авторитетный источник и есть вера, которая разрушает личность.
И не важно, во что и кому веришь, Христу, Аллаху, родным богам или научным авторитетам.
Все что предлагается к слепому принятию, предназначено к обману и контролю адепта вера.
