Полистал я ваш занимательный форум и вспомнил один ресурс, где участники ставили под сомнение практически все, что только можно и пытались доказать правоту. А оппоненты свою правду вещали. Иногда получались достаточно интересные размышления, вот, решил небольшую сборку предложить. Она затрагивает ранее упомянутые концепции, различные оптические иллюзии, прочее, много чего еще, но с точки зрения научного анализа, гипотез. Никаких истин в последних инстанций, только размышления и заблуждения обычных людей, их публикации с эссенциями форумных дебатов.
Затмения или кто вокруг кого вращается.
<<Кто прав, древние астрономы или Галилей?
Рассмотрим два варианта:
А. - Луна вращается со скоростью превышающей скорость вращения Земли.
Этот вариант можно сразу отбросить - видимое движение Луны будет в обратном направлении.
Б. - И Луна, и Солнце вращается по часовой стрелке вокруг неподвижной Земли. Причем скорость Солнца выше (24 часа против 24 часа 40 мин Луны).
Кстати, именно этот вариант предложил на форуме действительный член Академии инженерных наук Украины в ответ на мой вопрос. Лишь неподвижность Земли у него никак не могла уложиться в голове - типичный пример двоемыслия: картинку-то он нарисовал в привязанной к земле (к наблюдателю) системе координат: "Но мои глаза говорят мне обратное - скорее, это Солнце вращается вокруг Земли."
Рассмотрим этот вариант затмения, предварительно отметив, что полное затмение возможно лишь в те моменты, когда угловой размер Луны больше углового размера Солнца. При равном размере мгновенно появится край Солнца (за секунду Земля поворачивается на полкилометра). Если же угловой размер Луны меньше, то полного затмения не случится, а будет кольцевое, когда края Солнца видны. Превышение углового размера Луны возникает из-за эллиптической орбиты Луны. Полное возможно лишь при максимальном приближении Луны к Земле.
Относительная скорость Луны меньше скорости вращения Земли (Vз=0.465 км/сек), так как Луна описывает круг не за 24 часа (1440 мин), а за 24 часа 40 мин. (1489 мин)
Это означает, что, если Луна находится на расстоянии 384000 км, то её орбитальная скорость = 1.022 х 452/16 = 28.87 км/сек (1.022 - официальная орбитальная скорость Луны, 16 - это посчитанная в 2.1 скорость движения тени Луны по земле). И она давно бы улетела от Земли. Это подтверждает, что Луна находится ближе к Земле (как минимум, втрое, так как вторая космическая скорость для Земли 11.2 км/сек) и, соответственно, меньшего размера.
Зона полного затмения ВС не более 270 км, длительность полного затмения - несколько минут (максимальная - 7 мин 29 сек = 449 сек - будет 16.07.2186).
За время полного затмения тень Луны сместится на расстояние 203 км, тень Солнца на 209 км. Но оба этих числа меньше наблюдаемых 270 км! Как это может получиться? Как сделать большую тень?
Ответ только один: Солнце меньше Луны и находится за ней!
Полное затмение начнется, когда левые границы Луны и Солнца совпадут (левая часть рис.2), а закончится, когда совпадут их правые границы (правая часть рис.3): Солнце обгонит Луну.
D - диаметр Луны
d- диаметр Солнца
270 - диаметр тени
H - высота Луны
h - превышение Солнца над Луной
Начало полного затмения: левые края совпадают (наблюдатель в левом углу)
H/(270-D)=h/(D-d)
h/H=(D-d)/(270-D)
203 км - смещение Луны за время затмения
6 км - сдвиг Солнца относительно Луны за время затмения
Т.е. эта модель действует при любых диаметрах Луны меньших 340 км.
Конечно, все данные по длительности затмения взяты из российского интернета и могут не соответствовать вращению Земли Vз=0.465 км/сек на экваторе. Возможно, результаты несколько изменятся, но важна лишь качественная картинка.
Главный вывод: система Земля-Луна-Солнце - искусственная: маленькие Солнце и Луна вращаются вокруг неподвижной Земли. И Луна не отражает свет, а светит сама (ночное светило), фазы - лишь картинки, регулирующие экономическую и социальную жизнь на Земле (так, например, Иисус Навин однажды остановил Солнце).
Какое-то другое вращение регулирует циклы, отнесенные к Луне. И здесь надо обратить внимание на вращение атмосферы, обгоняющее вращение нашей планеты приблизительно на те же 16 м/сек, т.е. атмосфера прокручивается вокруг Земли за лунный месяц и в том же направлении!
И Солнце, и Луна - плоские, а не шарообразные!
Вот почему Луна всегда повернута одной стороной - второй-то и нет.
Необходимо отметить, что только данная модель затмения может объяснить тот факт, что при затмении тень Луны движется по земле с Запада на Восток со скоростью около 1 км/сек. Если бы это двигалась сама Луна, то мы бы наблюдали её движение не с Востока на Запад, а наоборот. Ну, а 1 км/сек, как уже указывалось, означал бы орбитальную скорость Луны выше, чем орбитальная скорость Земли вокруг Солнца. Если же Солнце догоняет Луну, то, конечно, её тень будет двигаться с Запада на Восток. Если совместить рис.2 и рис.3, то от правого конца тени Луны, до левого - 270+203=473 км, длительность полного затмения 449 сек. Вот он - 1 км/сек!
Вспомним парадокс високосного года . Для чего же понадобился этот лишний день?
Солнце вращается вокруг Земли. Земля вместе с Солнцем движется относительно созвездий и накапливается смещение Солнца. Раз в 4 года, Солнце делает лишний круг вокруг Земли на той же широте (не опускаясь вниз), как бы, сдавая назад и добавляя лишний день календаря. Если этого не делать, то через 100 лет уже накопится видимое изменение, которое будет трудно объяснить.
Коперник объяснял: ” Мы скользим в лодке по спокойной реке, и нам кажется, что лодка и мы в ней не подвижны, а берега “плывут” в обратном направлении, точно так же нам только кажется, что Солнце движется вокруг Земли. А на самом деле Земля со всем, что в ней находится, движется вокруг Солнца и в течение года совершает полный оборот по орбите”. Когда я сплавлялся по реке, берега стояли, а я плыл в лодке мимо берегов. В мире всё относительно, либо я двигаюсь относительно берега, либо берег относительно меня. Однако истина в том, что вода реки течёт относительно берегов. “Правда прямых доказательств вращению Земли и её годовому обращению вокруг Солнца Коперник привести не мог, так как уровень развития науки того времени не позволял этого сделать, но гениально простое объяснение видимого движения Солнца и планет убеждало в справедливости его теории”. Надо отдать должное Копернику, он сумел убедить многих.
Основным доказательством, что Земля вращается вокруг Солнца, является феномен под названием Годичный параллакс ближних звёзд.
Даже самые близкие к нам небесные тела находятся на чрезвычайно больших расстояниях от Земли. Поэтому для измерения их параллактического смещения необходим очень большой базис.
При перемещении наблюдателя по земной поверхности на расстояния в тысячи километров происходит заметное параллактическое смещение Солнца, планет и других тел солнечной системы ” “Если бы вы отправились из Москвы на Северный полюс и по пути наблюдали небо, то очень легко заметили бы, что Полярная звезда (или полюс Мира), поднимается всё выше и выше над горизонтом. На самом Северном полюсе звёзды расположены совсем не так, как на Московском небе”
Удивительно, наблюдатель сместился на несколько тысяч километров в орбитальной плоскости, видит изменение на небесной сфере, а сместившись в этой же плоскости за 6 месяцев почти на 300 миллионов километров, базис увеличился почти в 100 000 раз, наблюдает всё те же незначительные изменения. Почему? От Земли до звёзд расстояния огромные и разные, поэтому такое перемещение в орбитальной плоскости вызвало бы значительные изменения в положении звёзд на небосводе. Параллакс хорош для характеристики визуального относительного движения закрепленных на Земле предметов, так как известно, что движется и что стоит, а в космосе звёзды могут иметь свои орбиты. Параллакс—это то, что вам кажется, поэтому не является достоверной оценкой происходящего в космосе. А эклиптика может наблюдаться как при вращении Земли вокруг Солнца, так и при вращении Солнца вокруг Земли.
Приведу пример относительного движения. Стоят два состава. В одном из них Вы. Видите в окно, началось движение одного из них. Который? Выглянули в окно, смотрите на землю, и Вам становится ясно, который состав пошёл, так как у Вас появилась ещё одна точка относительного движения, по которой можно судить о движении составов. В космосе между Землёй и Солнцем нет такой точки.
Коль скоро, из выше перечисленного, появились сомнения в правильности предположения Коперника, для определения, что вокруг чего вращается, я использовал достоверные факты измерения суточного времени вращения Земли вокруг своей оси по звёздам и Солнцу.
“ Самая простая система счёта времени называется звёздным временем. Она основана на вращении Земли вокруг оси, которое можно считать равномерным, так как обнаруженные отклонения от равномерного вращения не допускают 0,005 секунды за сутки” . Суточное время по звёздам составляет 23часа 56минут 4секунды. "….. для измерения
Уравнение времени
Рис. 2
Для времени стали использовать средние солнечные сутки, а поскольку среднее Солнце представляет собой фиктивную точку, его положение на небе вычислялось теоретически, на основании многолетних наблюдений истинного Солнца.
Разность между средним и истинным солнечным Временем называется уравнением времени. Четыре раза в году уравнение времени бывает равно нулю, а его максимальное и минимальное значения равны примерно +15 мин" . "Наибольшие расхождения происходит 12 февраля (η = +14м17с) и 3 – 4 ноября (η = -16м24с)" (Л2 стр52). Средние сутки по Солнцу содержат 24 часа. Поэтому, наблюдатель 12 февраля зафиксирует полный оборот по Солнцу за 24часа14минут17секунд. . 3 – 4 ноября, наблюдатель Н2 определит по Солнцу суточное время в 24ч-16м24с=23часа43минуты36секунд. Измерение суточного времени по звёздам и Солнцу происходит практически с одного места. Я предлагаю, для сравнительного анализа разместить двух наблюдателей на экваторе, расстояние между ними в 1800. Измерение суточного времени они проводят одновременно.
Пожалуй, здесь стоит отметить, что Земля сродни колесу. Обод это экватор, ось — воображаемая ось Земли. Для понимания того, почему я расположил наблюдателей на экваторе на расстоянии в 1800, рассмотрим измерение времени вращающегося колеса Рис.3.
Дальше идут научные изыскания с формулами, можно пропустить, если не хочется вникать. Поэтому я их в виде цитаты отделил от всего текста.
Во второй статье я доказал, что Земля по звёздам делает оборот в 3600, но одним из доказательств, что Земля не может вращаться вокруг Солнца, использовал статью Л.И. Алиханова, в которой утверждается, что отражённый сигнал лазера от отражателя расположенного на Луне не может вернуться к месту, откуда был послан. К сожалению может. Надо просто ввести коррекцию, устанавливая отражатель. В этой же статье привёл график <<Уравнения времени>>. График удивил меня похожестью на синусоидальные колебания, отражающий движение по кругу. Написал письмо в Академию наук. Пришёл ответ из того же института под тем же номером, правда, года разные.
Единственным достоверным доказательством, что вокруг чего вращается, может быть на данный момент только <<Уравнение времени>>, которое стало одним из основных доказательств, приведённых в данной статье.
В мире всё относительно. Однако ни кому не придёт в голову говорить, что Земля движется относительно Луны. Луна движется относительно Земли на фоне звёзд. Солнце так же движется по эклиптике на фоне звёзд. Однако малое тяготеет к большому, поэтому считается, что Земля вращается вокруг Солнца, но измерения суточного времени по звёздам и Солнцу говорят об обратном. Я считаю, что Земля находится близко к точке с повышенной гравитацией, поэтому её орбита находится внутри орбиты Солнца.
Возьмите магнит, поднесите к нему гвоздь, и даже не прикасаясь к магниту, гвоздь станет обладать свойствами магнита. Я предполагаю, что вселенная представляет собой что--то вроде набора гравитационных полей (галактики имеют плоский вид). Планеты и звёзды, находясь в этом поле, под его воздействием обретают свою гравитацию в зависимости от физических свойств звёзд и планет. Поля имеют спокойные зоны и точки с концентрацией гравитации. Вокруг такого гравитационного заряда и вращаются планеты Солнечной системы. Я написал это предположение потому, что мне кажется, оно объясняет, почему Солнце вращается вокруг Земли.
Остальное добавлю чуть позже c указаниями на источники.
Затмения или кто вокруг кого вращается.
<<Кто прав, древние астрономы или Галилей?
Рассмотрим два варианта:
А. - Луна вращается со скоростью превышающей скорость вращения Земли.
Этот вариант можно сразу отбросить - видимое движение Луны будет в обратном направлении.
Б. - И Луна, и Солнце вращается по часовой стрелке вокруг неподвижной Земли. Причем скорость Солнца выше (24 часа против 24 часа 40 мин Луны).
Кстати, именно этот вариант предложил на форуме действительный член Академии инженерных наук Украины в ответ на мой вопрос. Лишь неподвижность Земли у него никак не могла уложиться в голове - типичный пример двоемыслия: картинку-то он нарисовал в привязанной к земле (к наблюдателю) системе координат: "Но мои глаза говорят мне обратное - скорее, это Солнце вращается вокруг Земли."
Рассмотрим этот вариант затмения, предварительно отметив, что полное затмение возможно лишь в те моменты, когда угловой размер Луны больше углового размера Солнца. При равном размере мгновенно появится край Солнца (за секунду Земля поворачивается на полкилометра). Если же угловой размер Луны меньше, то полного затмения не случится, а будет кольцевое, когда края Солнца видны. Превышение углового размера Луны возникает из-за эллиптической орбиты Луны. Полное возможно лишь при максимальном приближении Луны к Земле.
Относительная скорость Луны меньше скорости вращения Земли (Vз=0.465 км/сек), так как Луна описывает круг не за 24 часа (1440 мин), а за 24 часа 40 мин. (1489 мин)
Это означает, что, если Луна находится на расстоянии 384000 км, то её орбитальная скорость = 1.022 х 452/16 = 28.87 км/сек (1.022 - официальная орбитальная скорость Луны, 16 - это посчитанная в 2.1 скорость движения тени Луны по земле). И она давно бы улетела от Земли. Это подтверждает, что Луна находится ближе к Земле (как минимум, втрое, так как вторая космическая скорость для Земли 11.2 км/сек) и, соответственно, меньшего размера.
Зона полного затмения ВС не более 270 км, длительность полного затмения - несколько минут (максимальная - 7 мин 29 сек = 449 сек - будет 16.07.2186).
За время полного затмения тень Луны сместится на расстояние 203 км, тень Солнца на 209 км. Но оба этих числа меньше наблюдаемых 270 км! Как это может получиться? Как сделать большую тень?
Ответ только один: Солнце меньше Луны и находится за ней!
Полное затмение начнется, когда левые границы Луны и Солнца совпадут (левая часть рис.2), а закончится, когда совпадут их правые границы (правая часть рис.3): Солнце обгонит Луну.
D - диаметр Луны
d- диаметр Солнца
270 - диаметр тени
H - высота Луны
h - превышение Солнца над Луной
Начало полного затмения: левые края совпадают (наблюдатель в левом углу)
H/(270-D)=h/(D-d)
h/H=(D-d)/(270-D)
203 км - смещение Луны за время затмения
6 км - сдвиг Солнца относительно Луны за время затмения
Т.е. эта модель действует при любых диаметрах Луны меньших 340 км.
Конечно, все данные по длительности затмения взяты из российского интернета и могут не соответствовать вращению Земли Vз=0.465 км/сек на экваторе. Возможно, результаты несколько изменятся, но важна лишь качественная картинка.
Главный вывод: система Земля-Луна-Солнце - искусственная: маленькие Солнце и Луна вращаются вокруг неподвижной Земли. И Луна не отражает свет, а светит сама (ночное светило), фазы - лишь картинки, регулирующие экономическую и социальную жизнь на Земле (так, например, Иисус Навин однажды остановил Солнце).
Какое-то другое вращение регулирует циклы, отнесенные к Луне. И здесь надо обратить внимание на вращение атмосферы, обгоняющее вращение нашей планеты приблизительно на те же 16 м/сек, т.е. атмосфера прокручивается вокруг Земли за лунный месяц и в том же направлении!
И Солнце, и Луна - плоские, а не шарообразные!
Вот почему Луна всегда повернута одной стороной - второй-то и нет.
Необходимо отметить, что только данная модель затмения может объяснить тот факт, что при затмении тень Луны движется по земле с Запада на Восток со скоростью около 1 км/сек. Если бы это двигалась сама Луна, то мы бы наблюдали её движение не с Востока на Запад, а наоборот. Ну, а 1 км/сек, как уже указывалось, означал бы орбитальную скорость Луны выше, чем орбитальная скорость Земли вокруг Солнца. Если же Солнце догоняет Луну, то, конечно, её тень будет двигаться с Запада на Восток. Если совместить рис.2 и рис.3, то от правого конца тени Луны, до левого - 270+203=473 км, длительность полного затмения 449 сек. Вот он - 1 км/сек!
Вспомним парадокс високосного года . Для чего же понадобился этот лишний день?
Солнце вращается вокруг Земли. Земля вместе с Солнцем движется относительно созвездий и накапливается смещение Солнца. Раз в 4 года, Солнце делает лишний круг вокруг Земли на той же широте (не опускаясь вниз), как бы, сдавая назад и добавляя лишний день календаря. Если этого не делать, то через 100 лет уже накопится видимое изменение, которое будет трудно объяснить.
Коперник объяснял: ” Мы скользим в лодке по спокойной реке, и нам кажется, что лодка и мы в ней не подвижны, а берега “плывут” в обратном направлении, точно так же нам только кажется, что Солнце движется вокруг Земли. А на самом деле Земля со всем, что в ней находится, движется вокруг Солнца и в течение года совершает полный оборот по орбите”. Когда я сплавлялся по реке, берега стояли, а я плыл в лодке мимо берегов. В мире всё относительно, либо я двигаюсь относительно берега, либо берег относительно меня. Однако истина в том, что вода реки течёт относительно берегов. “Правда прямых доказательств вращению Земли и её годовому обращению вокруг Солнца Коперник привести не мог, так как уровень развития науки того времени не позволял этого сделать, но гениально простое объяснение видимого движения Солнца и планет убеждало в справедливости его теории”. Надо отдать должное Копернику, он сумел убедить многих.
Основным доказательством, что Земля вращается вокруг Солнца, является феномен под названием Годичный параллакс ближних звёзд.
Даже самые близкие к нам небесные тела находятся на чрезвычайно больших расстояниях от Земли. Поэтому для измерения их параллактического смещения необходим очень большой базис.
При перемещении наблюдателя по земной поверхности на расстояния в тысячи километров происходит заметное параллактическое смещение Солнца, планет и других тел солнечной системы ” “Если бы вы отправились из Москвы на Северный полюс и по пути наблюдали небо, то очень легко заметили бы, что Полярная звезда (или полюс Мира), поднимается всё выше и выше над горизонтом. На самом Северном полюсе звёзды расположены совсем не так, как на Московском небе”
Удивительно, наблюдатель сместился на несколько тысяч километров в орбитальной плоскости, видит изменение на небесной сфере, а сместившись в этой же плоскости за 6 месяцев почти на 300 миллионов километров, базис увеличился почти в 100 000 раз, наблюдает всё те же незначительные изменения. Почему? От Земли до звёзд расстояния огромные и разные, поэтому такое перемещение в орбитальной плоскости вызвало бы значительные изменения в положении звёзд на небосводе. Параллакс хорош для характеристики визуального относительного движения закрепленных на Земле предметов, так как известно, что движется и что стоит, а в космосе звёзды могут иметь свои орбиты. Параллакс—это то, что вам кажется, поэтому не является достоверной оценкой происходящего в космосе. А эклиптика может наблюдаться как при вращении Земли вокруг Солнца, так и при вращении Солнца вокруг Земли.
Приведу пример относительного движения. Стоят два состава. В одном из них Вы. Видите в окно, началось движение одного из них. Который? Выглянули в окно, смотрите на землю, и Вам становится ясно, который состав пошёл, так как у Вас появилась ещё одна точка относительного движения, по которой можно судить о движении составов. В космосе между Землёй и Солнцем нет такой точки.
Коль скоро, из выше перечисленного, появились сомнения в правильности предположения Коперника, для определения, что вокруг чего вращается, я использовал достоверные факты измерения суточного времени вращения Земли вокруг своей оси по звёздам и Солнцу.
“ Самая простая система счёта времени называется звёздным временем. Она основана на вращении Земли вокруг оси, которое можно считать равномерным, так как обнаруженные отклонения от равномерного вращения не допускают 0,005 секунды за сутки” . Суточное время по звёздам составляет 23часа 56минут 4секунды. "….. для измерения
Уравнение времени
Рис. 2
Для времени стали использовать средние солнечные сутки, а поскольку среднее Солнце представляет собой фиктивную точку, его положение на небе вычислялось теоретически, на основании многолетних наблюдений истинного Солнца.
Разность между средним и истинным солнечным Временем называется уравнением времени. Четыре раза в году уравнение времени бывает равно нулю, а его максимальное и минимальное значения равны примерно +15 мин" . "Наибольшие расхождения происходит 12 февраля (η = +14м17с) и 3 – 4 ноября (η = -16м24с)" (Л2 стр52). Средние сутки по Солнцу содержат 24 часа. Поэтому, наблюдатель 12 февраля зафиксирует полный оборот по Солнцу за 24часа14минут17секунд. . 3 – 4 ноября, наблюдатель Н2 определит по Солнцу суточное время в 24ч-16м24с=23часа43минуты36секунд. Измерение суточного времени по звёздам и Солнцу происходит практически с одного места. Я предлагаю, для сравнительного анализа разместить двух наблюдателей на экваторе, расстояние между ними в 1800. Измерение суточного времени они проводят одновременно.
Пожалуй, здесь стоит отметить, что Земля сродни колесу. Обод это экватор, ось — воображаемая ось Земли. Для понимания того, почему я расположил наблюдателей на экваторе на расстоянии в 1800, рассмотрим измерение времени вращающегося колеса Рис.3.
Дальше идут научные изыскания с формулами, можно пропустить, если не хочется вникать. Поэтому я их в виде цитаты отделил от всего текста.
| Цитата |
|---|
|
На диаметре колеса расположены датчики времени Т1—измеряющий время оборота колеса по лампочке Л1 и Т2--по лампочке Л2. При равномерном вращении оба датчика должны показать одинаковое время оборота колеса. Но если предположить, что датчик Т1 показывает время каждого оборота с точностью 0,005сек, а Т2 каждый раз показывает время отличающееся от Т1. Возникает вопрос, почему? Не исправен, либо плохо закреплён датчик Т2? Либо перемещается Л2? Если датчик исправен и хорошо закреплён, значит двигается Л2. На Рис.4. Звезда, Земля, Солнце и наблюдатели к началу отсчёта суточного времени, находятся на одной прямой ZD. Н1 измеряет суточное время по звезде, Н2 по Солнцу. Если теория Коперника верна, то из—за движения Земли по орбите, Н1 будет первым определять суточное время, а Н2 всегда будет вторым. Подтверждение тому Л2 стр.50. "По прошествии звёздных суток Земля повернётся на 3600 и переместится по своей орбите на угол ≈10. Чтобы…снова наступил истинный полдень Земле необходимо повернуться ещё на угол ≈10, на что потребуется около 4м. Таким образом, продолжительность истинных солнечных суток соответствует повороту Земли примерно на 3610." Так как расстояние до звёзд считается невообразимо большим, будем считать, что ∠О'ZО (Рис.4) стремится к нулю, иначе не объяснить, почему по звездам совершён оборот в 3600. Согласно движению Земли по орбите, он должен быть меньше. Следует отметить тот факт, что полный оборот Земля сделает тогда, когда прямая, на которой находятся наблюдатели, станет параллельно прямой ZD, так как к началу отсчёта времени наблюдатели Н1 и Н2 находятся на прямой ZD. Поэтому наблюдатель Н1, будем считать, переместится в точку "А" и отметит время полного оборота Земли вокруг своей оси относительно звезды. Наблюдатель Н2 окажется в точке "В". Чтобы Н2 зафиксировал суточное время по Солнцу, Земле надо повернуться на ∠BO'D (Рис.4). Раз АВ параллельно ZD то ∠BO'D=∠О'DO. Иначе говоря, угловое расстояние движения Земли по орбите за 23часа56минут4секунды ровно углу, на который должна повернуться Земля, чтобы Н2 закончил измерение суточного времени по Солнцу. Для ответа на вопрос, что вокруг чего вертится, я использовал теорему, Если две параллельные прямые пересечены третьей прямой, то внутренние накрест лежащие углы равны. На преодоление ∠ВО'D (Рис.4) 12 февраля потребуется время 24ч14м17с – 23ч56м4с = 18м13с. Что соответствует повороту Земли на угол 18м13с : 4м ≈ 4,5о. Значит, Земля в этот день проходит по орбите угол в 4,5о? Либо замедляет скорость вращения вокруг своей оси на период преодоления ∠ВО'D, так как согласно теории Земля за сутки не может проходить по орбите более ≈1о. 3—4 ноября затратит на 12мин.28сек. время меньше, чем Н1 по звёздам. Чтобы такое случилось, Земля перед этим должна была бы двигаться по орбите в обратном направлении. Смоделировать вращение Земли вокруг Солнца, по данным уравнения времени, не изменяя направления движения по орбите и скорости вращения Земли вокруг своей оси, невозможно, так как подобные изменения в движении Земли незамечены. Применим это предположение для моделирования движения Солнца вокруг Земли. Вращение Солнца вокруг Земли, изображённое на Рис.6, снимает все противоречия, возникшие при рассмотрении теории вращения Земли вокруг Солнца. Точка "W" вращается по орбите вокруг Земли, а вокруг этой точки "W" вращается Солнце. У Солнца, когда оно двигается по орбите вокруг точки "W", скорость относительно Земли при движении по направлению орбиты точки "W" увеличивается, а при движении на встречу орбиты точки "W", уменьшается и становится обратной. Поэтому, в течении года, наблюдается уменьшение либо увеличение истинного суточного времени по Солнцу относительно звёздных суток. Как видно из уравнения времени, Солнце в течение года делает два оборота вокруг точки "W" и один оборот вокруг Земли. Зная об изменении температурных циклов на Земле, можно предположить (Рис.7), что Солнце делает оборот вокруг орбиты точки "W" ("бочку", фигуру высшего пилотажа) в течение 11 лет, а Земля вокруг точки "G" оборот за 100 лет. При этом Земля меняет наклон своей орбиты к орбите точки "W", вокруг которой вращается, за очень большой срок, скажем за 1000 лет или более.[/LIST] В Интернете помещено большое количество работ на тему, что вокруг чего вращается, Земля вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли. Есть доказательства по обоим вариантам, с хорошо обоснованными предположениями. Занявшись случайно исследованием этого вопроса, я обнаружил, что Земля не может вращаться вокруг Солнца. Я опубликовал в Интернете три статьи, ″Коперник молодец, но истина дороже″, ″Предположение Коперника и реальность″, "Прав Птолемей. Солнце вращается вокруг Земли". В первой статье я попытался определить расстояние до звезды взятой для отсчёта суточного времени, так как известны следующие данные: звездные сутки 23час56мин4сек. (86 164сек.); средние солнечные сутки 24час.(86 400сек.); радиус Земли по экватору 6378160м.; средняя скорость Земли по орбите 29,8км/сек.(29 800м/сек.); линейная скорость на уровне экватора 465м/сек. Я предположил, что ошибка будет незначительная, если я пренебрегу кривизной Земли и орбиты. Расчёт меня поразил. Оказалось, что до звезды, взятой для измерения суточного времени, такое же расстояние как до Солнца и не может быть другим. Написал в институт Астрономии. Ответили, читай учебники по Астрономии и что есть явление параллакс, которое является доказательством вращения Земли вокруг Солнца. Начал читать. Выдержки, на которые похоже не обращают внимания и вызвавшие у меня сомнение в правильности теории Коперника, есть во второй статье и в этой. Возник вопрос, можно ли вообще определить, кто прав? Коперник или Птолемей. Птолемей заблуждался, считая, что Земля является центром мироздания, но центром Солнечной системы вполне допустимо. |
Единственным достоверным доказательством, что вокруг чего вращается, может быть на данный момент только <<Уравнение времени>>, которое стало одним из основных доказательств, приведённых в данной статье.
В мире всё относительно. Однако ни кому не придёт в голову говорить, что Земля движется относительно Луны. Луна движется относительно Земли на фоне звёзд. Солнце так же движется по эклиптике на фоне звёзд. Однако малое тяготеет к большому, поэтому считается, что Земля вращается вокруг Солнца, но измерения суточного времени по звёздам и Солнцу говорят об обратном. Я считаю, что Земля находится близко к точке с повышенной гравитацией, поэтому её орбита находится внутри орбиты Солнца.
Возьмите магнит, поднесите к нему гвоздь, и даже не прикасаясь к магниту, гвоздь станет обладать свойствами магнита. Я предполагаю, что вселенная представляет собой что--то вроде набора гравитационных полей (галактики имеют плоский вид). Планеты и звёзды, находясь в этом поле, под его воздействием обретают свою гравитацию в зависимости от физических свойств звёзд и планет. Поля имеют спокойные зоны и точки с концентрацией гравитации. Вокруг такого гравитационного заряда и вращаются планеты Солнечной системы. Я написал это предположение потому, что мне кажется, оно объясняет, почему Солнце вращается вокруг Земли.
Остальное добавлю чуть позже c указаниями на источники.
Böses kommt geritten, geht aber weg mit Schritten.
