Медуза Горгона современного времени.

vlgrus,
Со времён сотворения живых существ. Касты существуют почти у всех разумных видов.
Сильный волк добудет больше еды и вырастит более здоровое поколение и у него и у его потомства будет большой ареал обитания. Он накопит больше опыта и обучит этому свое потомство.

Даже если искусственно приравнять шансы для группы то в любом случаи выведется вожак и само собою образуется иерархия в обществе. И доминировать будет самый сильный и умный.
Селекция связана с передачей наследственности. И если искусственно постоянно приравнивать шансы вид будет обречен.

Я просто полагаю, что автор недоволен положением дел из за собственного жизненного опыта, но мир устроен иначе и никто не обещал, что вселенная будет справедлива ко всем.

А то, что имел введу я, под фразой эпоха идиотизма, то это эпоха отказа от науки и философии и возврат в религию эзотерику и всякого рода эмпирические идеи. Эта эпоха началась с конца 70-х прошлого века.

Генрих Гессе говорил.
Если лишить народ своей истории, то через поколение можно управлять им, как стадом баранов.
Семья есть основа нации и народа. Семья с его ценностями и устоем есть основа государства.
А семья, это наследственность...

Цитата

vlgrus пишет: Насколько я понимаю/думаю, тема имеет неявную/скрытую связь с реинкарнацией (и управляемой реинкарнацией). Высшие семьи хотят/могут иметь воплощение среди своих. Поэтому имущественное доминирование имеет для них приоритетное значение. (это из откровений инсайдеров (ОИ) явно следует). Тоже было (вроде бы) в понятии рода и т.п. Там идея была о защите/существовании на какой-то территории.

Что вы все усложняете, какая еще инкарнация с имущественным доминированием.

Цитата
vlgrus пишет: Когда это началось ?

Если учесть историю древнего мира, то очень давно, несколько тысяч лет назад.

Цитата

СЕДОЙ пишет: vlgrus, Со времён сотворения живых существ. Касты существуют почти у всех разумных видов. Сильный волк добудет больше еды и вырастит более здоровое поколение и у него и у его потомства будет большой ареал обитания. Он накопит больше опыта и обучит этому свое потомство. Даже если искусственно приравнять шансы для группы то в любом случаи выведется вожак и само собою образуется иерархия в обществе. И доминировать будет самый сильный и умный. Селекция связана с передачей наследственности. И если искусственно постоянно приравнивать шансы вид будет обречен. Я просто полагаю, что автор недоволен положением дел из за собственного жизненного опыта, но мир устроен иначе и никто не обещал, что вселенная будет справедлива ко всем.

Ну тут вообще бардак, то уравниловка за место равноправия, а здесь наследственность на место наследования.
СЕДОЙ вы разницу понимаете между "наследованием" и "наследственностью"?
Вы вообще осознаете, что вы сейчас написали?
Если учесть ваш пост, то ведь получается картина в которой вы вообще не имеете понимания относительно того, о чем я писал.
Наследственность это передача на генном уровне, наследование это передача нажитых богатств.
В среде живых существ, за исключением человека, просто отсутствуют принципы наследования, а наследственность это неотъемлемая часть жизненного процесса.
Принципы наследования это искусственное изобретение человека, противоречащее все законам Природы.

Цитата
СЕДОЙ пишет: А то, что имел введу я, под фразой эпоха идиотизма, то это эпоха отказа от науки и философии и возврат в религию эзотерику и всякого рода эмпирические идеи. Эта эпоха началась с конца 70-х прошлого века.

Так, а теперь проверим по существу.

Цитата

СЕДОЙ пишет: Но настала эпоха идиотизма. Бредовых идей и экспериментов на массах. Все прошлое столетие прошло под лозунгом равенство одних и превосходство равных над другими менее равными. Все евреи равны и все немцы равны но немцы сильнее а значит ровнее... И жесткий капитализм и весь этот хаос на планете есть результат безответственности тех кто по статусу и авторитету должен быть справедлив. И равенство рабов на которых возложено соблюдение того самого равенства. Эпоха без бога и царя одним словом... Я советую прочесть вам про эксперименты над массами в концентрационных лагерях. Все модели поведения социальных групп в разных условиях были изучены многократно и досконально именно в концентрационных лагерях...

И что мы видим.
А видим мы кашу, самую настоящую кашу сознания.
Изначально человек разъясняет свое видение эпохи идиотизма так, а потом по другому.

Только вот я не могу понять, а в чем вина стремления к равенству по отношению к науки и философии?

СЕДОЙ вы не стесняйтесь, выкладывайте, что там у вас еще накипело.