Дискуссионная

Герман,
"Это не ко мне вопрос. Может, ему и есть прощение, но хочет ли он сам?" - это был риторический вопрос.

"Где же жестокость? А за что Ваш экс-херувим так людей ненавидит? Ему не очень-то понравилось, что по образу и подобию мы, а не он?" - это Вы откуда такое взяли?!! Цитату из священного писания приведите, пожалуйста, Вы сами только лишь повторяете слова глупых священников, которые сами в свое время запутались, и тупо запугивая неграмотный люд, стремились лишь к одному: получить ВЛАСТЬ. Все религиозные войны - это борьба ЗА ВЛАСТЬ, а не за Веру в Бога. Вам не стыдно в 21-ом веке жить и повторять мысли темного средневековья?!

"Нет, не может. Но вот и приоткрывается Ваша сущность после столь долгих, сколь и утомительных умозаключений о добре и свете. Вы просто сатанист" - и какая суть раскрывается во мне?! Я несу Зло?! Увожу в сторону от Бога, от Света?! Кто такие сатанисты?! - читайте Библию Сатаны. Не хотите читать?! - тогда не лезьте со своими прошлогодними листьями!!! Меня можете считать кем угодно, если для Вас так важны слова и форма, а не суть и внутреннее содержание. Ваша суть тоже сильно высвечивается - Вы религиозный догмат, не способный до сих пор мыслить здраво и самостоятельно. Что Вам остается делать в такой ситуации: СУДИТЬ ДРУГИХ, как и в прошлые века, не владея истиной. Вот Вы и попираете свободу мысли в угоду своим собственным заморочкам. Сами как хотите заморачивайтесь! Какое Вы имеете право мешать другим свободно мыслить?! У Вас лично ко мне какие могут быть претензии?! Я не обязан судить так же как Вы и идти тупо не разбирая дорог. Каковы цели вашего форума?! - пропаганда христианского лжеучения о Боге?! Тогда так и напишите крупными буквами это в заголовке форума. А если нет, так и ко мне не приставайте со своей "кислой капустой", выражаясь словами Волги. Вам кажется ваша капуста сладкой - ешьте, я не мешаю. Я не к вам лично домой пришел, а на общественный форум. Инсайдеры - это те кто владеет тайным знанием, я тут по назначению как раз, ибо я один из инсайдеров, только манера изложения инфы у меня специфическая, в отличие от других. Вам не нравится моя инфа?! - НЕ ЧИТАЙТЕ, проходите мимо моих постов. Не надо себя считать пупом земли и думать, что я на форуме общественном пишу исключительно ради кого-то лично из вас, кто не хочет - тот не кушает!

"Эти слова пришли к нам из латинского. Но греки никогда себя греками не называли. Латынь они совершенно не знали. Более того, они и не хотели, так как были националистами и считали себя самым развитым народом" - Вы прицепились к тому что я сказал, что древние греки считали Люцифера Богом света. Тогда выкиньте фразу "древние греки". Мои суждения основаны не на греческой мифологии.

"Оставьте эти ульгарные переводы)) К том же написанные на латыни. А если бы Вергилий написал, что греки построили макдональдс, это было бы для Вас доказательством? Да и под словом люцифер не имя личное имелось ввиду, а Венера, скорее всего, как утренняя звезда. А Вы все трактуете по-своему)) Это смешно" - Вы мне будете указывать, что мне читать, как мне мыслить?! Вы кто?! Великий Инквизитор новоиспеченный?! Оставьте свои религиозные догмы себе - мне они не нужны!!! Вот как раз греки то по ошибке и соотнесли Люцифера с планетой Венерой, так как и звезды и планеты называли звездами. Потом еще Блаватская не разобравшись внесла свою лепту. После ее Тайной Доктрины, в которой она назвала Люцифера (Лунного Бога изначально) Утренней Звездой Венерой, и понеслась еще одна тупость. Люцифер - это Утренняя Звезда, а не планета. Утреннее Солнце - Духовное Солнце, и это не планета. Я не для Вас лично все это пишу, а для тех читателей данного информационного ресурса, которые в отличие от Вас хотят до сути докопаться, а не средневековые тупости повторять как зомбированные - вот что действительно смешно, повторять чужие мысли, не имея своих. Мда, Герман, Вы меня сейчас реально рассмешили)))))))))))))))) Поговорка русская вспомнилась почему-то: "смешно дураку, что нос на боку". Это я про себя, не переживайте. ))))))))))

"И Вам, конечно. Но дискуссию считаю оконченной. Она просто бесполезна" - полностью с Вами согласен. Надеюсь мы поняли друг друга?! Вы идете своей дорогой, а я своей, и так каждый. Идите дорогой какой хотите - не мешайте другим проявлять свою Свободу Воли Выбора! Или у вас есть тут какие-то возражения еще?! Вы собираетесь мысли других контролировать?! Тогда пропишите сначала это в правилах вашего форума: "МОДЕРАТОР ИМЕЕТ ПРАВО УКАЗЫВАТЬ ДРУГИМ КАК КОМУ МЫСЛИТ, ВО ЧТО ВЕРИТЬ, КОГО ЛЮБИТЬ, КАК ДЫШАТЬ....а заодно и как ср-ть....." - вот где воистину смешно будет.

Надеюсь, что у Вас нет ко мне претензий. Вы сами по себе, а я сам по себе. И не диктуйте мне о чем я буду писать, используя данный информационный ресурс.

А это мой ответ Волге.
Я пришел к Вам не в гости, не к Вам домой, а на общественный форум, который не может быть лично Вашим домом. Форум может быть и дом, но уже общественный. Поэтому, будьте добры, уважайте людей в их проявленной индивидуальности, Вы не у себя дома находитесь и не в своем монастыре.

Поэтому всё, что Вы написали здесь: «Вы приходите в гости в дом, в котором хозяева не употребляют кислой капусты, к примеру. А у вас полная сумка квашеной капусты, вы без нее жить не можете, считаете блюдом номер один и горите идеей накормить ей всю планету, начиная с обитателей дома. Обитатели по большей части отказываются и намекают вам, что в этом доме не любят этот продукт, а предпочитают другие. Вы же возмущаетесь таким подходом владельцев к любимому продукту, завязываете дискуссию, и громко возмущаетесь недалекими вкусовыми качествами жителей дома» - исключительно Ваше видение окружающего Вас мира, Волга, который на самом деле является исключительно Вашей субъективной реальностью и находится не где-нибудь там, а исключительно внутри Вас. Я не кормлю Вас своей «кислой капустой», Вы сами решили попробовать «кислую капусту», где Вы ее взяли, я не знаю, у меня вообще нет никакой «капусты». Лично Вам я ничего не писал. Не понятно, зачем Вы решили попробовать якобы «мою кислую капусту», она Вам не понравилась, потому что Вы любите «свою сладкую», какие претензии теперь у Вас ко мне?! Вы сделали все сами, с себя теперь и спрашивайте. От себя скажу: не любите «кислое» - ешьте всегда «сладкое». Я к Вам ничего своего и не предлагаю. Я излагаю свои мысли, свое видение на общественном форуме, сижу в новичках, не претендую на основной форум, и про всю планету Вы тут явно перегнули. Об этом я и пишу: сами все так увидели, сами за меня додумали, сами все так поняли и сами же потом за свои собственные домыслы и обвинили, но не себя, а уже меня почему-то. Но я по-другому все воспринимаю, и не преследую тех целей, которые Вы мне тут так «любезно» попытались приписать. Вот об этом и вся речь. Вы поступаете как раз именно так, как я и излагаю.

Поменьше лезьте со своими правилами в Души других – занимайтесь исключительно всегда лишь своим внутренним мироустройством. Вот где воистину справедливо будет сказано «мой внутренний мир – мой дом, моя крепость» - никто не имеет право лезть в мой внутренний мир, Храм Души моей, со своими уставами, НИКТО и модераторы тому не исключения. И мое «эго» тут не причем, никто не ущемлял моего самолюбия за неимением такового.

Всего Вам доброго.

имею кое что сказать.
в одном из откровений было сказано, что учение Иисуса было искусственно созданным проектом. И дескать настоящий Спаситель был, но не тот, который описан в Библии. На сайте Лаборатории Альтернативной Истории нашел интересную статью, автор которой доказывал, что в Библии были соединены 2 образа реально существовавших людей: 1) Учителя еврейской секты Ессеев (были еще Фарисеи и Садуккеи) и 2) мудреца с Востока, которого описывают как очень могущественного человека.
немало подтверждений слов Инсайдера находил в разных источниках. но это впечатлило больше всего.

German ваши цитаты Ис.14:12-17 Иез.28:12-19 написанны евреями учение которых Иисус опровергал своей речью (Ин.8:44). Где ваша логика?
В принцыпе все это разделение на две личности может и небыло, если брать во внимание то что Иисус прошел древнее ведическое посвящение в Египте во время детства, а упоминание о "магах" прибывших с востока в момент рождения, есть так сказать то что могло остаться в писаниях. А то что с востока к нему могли приходить посвященные - могло попросту затеряться. В недавно найденном апокрифе от Марии Магдалины есть упоминание о двух учениях.
В Евангелие от Эссеев - Иисус исповедует ведическое(арийское) учение. Работа с чакрами(с Ангелами), очищение физического тела. Система питания.

SARDUCAR,
У меня моя логика. Иисус не опровергал учения евреев. Читайте внимательно. Он никогда не опровергал. Где Ваша логика, что Вы за уши притягиваете факты? Слова Иисуса были обращены к предтавителям секты фарисеев, но не к евреям вообще. Или Вы будете доказывать мне обратное?
Mask,
Они все из одного источника.

Mask,
Ну, я же Вам говорю, что неоднократно проверял, анализировал, сопоставлял. Размышлял очень долго и упорно. Можно сказать болезненно. Я тоже когда-то очень увлекся этими "откровениями" Многому верил. Но значительно позже понял, что это все трюк. Их очередной трюк)

Книга Еноха http://old-ru.ru/03-50-1.html

SARDUCAR,
Нет, это не логика. Ветхий завет - это не учение фарисеев, хоть они и запустили свои лапы туда. Или, вернее, они хотели бы, чтобы мы в это верили. Что же до сына зари, то бен-шахар - это эпитет для светоносного. Если покопаетесь в некоторых источниках, там есть любопытное мнение, что сам создатель назвал его так, ибо Хейлель был сотворен на заре творения самым мудрым и прекрасным... Но "не стоял в истине..." А сыном господа он никогда и не был. О чем тут говорить?..

А это вдогонку нашему другу инсайдеру Львиное Сердце:
Извлечение из Определения

“Светлейшего Великого Собрания Заслуженных Масонов”, состоявшегося в 1871 году в г. Чарльстоуне, США

Наша задача — разрушение храма Адонаи и возведение храма Люциферу. Нам надо быть готовыми в тот момент, когда численность наша превысит миллиард, высоко поднять наши знамена и произвести взрыв храма Адонаи. Последователи еврейской религии обетованы “Откровением” нам. Наоборот, православные, как написано о них в “Небесной книге”, — обреченная добыча Злого Бога. Обращение протестантов к храму истинного света, как об этом говорится в “Откровении”, состоится постепенно. Обращение магометан — неожиданно, и притом в полном составе. Римское католичество в численности своей будет постепенно уменьшаться, частью улавливаясь в наши сети, частью — по случаю выхода его членов в ряды свободомыслящих деистов, а нам известно, что это переходное состояние, в конце концов, обещано нам. Об индийской религиозной группе нам нечего заботиться, ибо ее священство уже издавна просвещено истинным светом. Прежде всего, для указанной цели нам необходимо захватить власть над народами. В этом все. Раз власть будет нами достигнута в республике или монархии, это все равно, — нам необходимо провести в жизнь законы, устраняющие повсеместное влияние священства и монашества, “суеверия”, отстраняя их от дел благотворения. Для того, с одной стороны, мы воспользуемся прессой и вдохновляемыми нами писателями, чтобы показать, насколько унижается человечество милостынею, получаемою от представителей “дурного католицизма”. Показать это надлежит, выставляя на вид, что каждая личность имеет свое право на благосостояние, но только с помощью социальных реформ, а отнюдь не с поддержкой рутинерской благотворительности. С другой стороны, надо заставить исчезнуть с лица земли все, что носит имя монаха или монахини. В области интеллектуальной необходимо добиться лаицизации школы, чтобы в нее никоим образом не могли проникнуть ни монах, ни священник. Всего важнее для нас — это помешать новым поколениям сохранить в своем духе малейший хотя б след лжи христианских догматов. Полезно будет расплодить как можно больше гнусных шарлатанов из общественных подонков в роли лжепророков и лжесвятых, мерзкое ремесло которых было бы очевидным мошенничеством. Вдохновляемая нами ежедневная пресса займется ими с ожесточением и постарается смешать их в глазах публики в одну общую грязную кучу со служителями Адонаи, облив и тех, и других общим ядом насмешки и осуждения, имеющего характер скандала и могущего в глазах толпы унизить адонаитского священника или священническую корпорацию.
Следует размножить общества устройства городских и сельских развлечений, кружки, формируемые якобы с просветительскими целями, нецерковные праздники в ущерб и, по возможности, с отменой праздников церковных. Необходимо распространять повсюду общий пароль: “И рождение, и венчание, и смерть — все без посредства священника!”
Считаем полезным поддерживать в низших классах всех наций революционные идеи, не исключая и социалистических, хотя и ведущих к крайностям и бурным эксцессам. Хотя атеизм сам по себе и вреден делу обновления человечества в антихристианском духе, но мы и его введем в русло самых крайних социальных теорий, заведомо осужденных на полный неуспех, но нужных для кратковременного государственного переворота, которому немедленно же должна воспоследовать самая энергичная реакция. Мы дискредитируем до последней степени суеверную теорию Божества в духе адонаизма, так что к нам примкнут даже и последние его священники в переходную эпоху господства свободомыслия.
Когда самодержавная Россия сделается цитаделью адонаизма, мы спустим с цепи революционеров-нигилистов и безбожников и вызовем сокрушительную социальную катастрофу, которая покажет всему миру во всем его ужасе абсолютный атеизм, как причину одичания и самого кровавого беспорядка. Тогда люди, вынужденные защищаться от ошалелого меньшинства бунтовщиков, уничтожат этих разрушителей цивилизации, а все бесчисленное множество разочарованных в адонаизме, жаждущие в душе своей божественного идеала, не зная, какому поклониться Богу, примут просвещение от истинного света, через всемирную проповедь чистейшего Люциферианского учения, к тому времени уже открытую и всенародную. Установление на всем земном шаре религии Люцифера есть дело не одного века. Только то дело устойчиво и прочно, которое совершается в постепенной и медленной прогрессии. XX век будет веком роста и полного созревания посеянного к сроку.
Подписано у ног Священного Палладиумума Верховным Первосвященником Всемирного Франкмасонства Знаменитейшим, Могущественнейшим, Божественно-посвященным Братом Лиммуд Энсоффом и Десятью Величайшими Светильниками, Старцами Светлейшей Великой Коллегии Заслуженных Масонов в Верховном Востоке, в Чарльстоуне, в возлюбленной долине Божественного Учителя в 29-й и последний день Аб 000871 года Истинного Света (т. е., 15 августа 1871 года).

ВОТ ВАША ИСТИННАЯ ИДЕОЛОГИЯ! Вы никогда не скроете ее за своими пустыми, но ужасно длинными речами о свете, достоинстве, чети и добре.

Цитата

German А сыном господа он никогда и не был я просто в шоке... даже смайлик поставлю, меня это искренне поразило. Нет ну я понимаю что сыном Демиурга этого мира он небыл, но ведь в христианстве есть Господь Вседержитель, который над всеми. Но "не стоял в истине..." это в чем же он не стоял??? Все говорят что неправ Он был. Ну скажите в какой истинне Он не устоял? Был же "самым мудрым". German вы выше писали что поверили инсайдерам, потом перестали верить. Я с самого начала не поверил. Мне хочеться общаться с людьми критического склада ума. А приписывать ВОТ ВАША ИСТИННАЯ ИДЕОЛОГИЯ! участнику Львиному Сердцу всю ту чушь не надо. Это равно можно сказать и мне.

Мне глубоко фиолетово, что Вы думаете по поводу моих постов, уважаемый SARDUCAR. Точно так же, я делаю то, что считаю нужным. Был самым мудрым, среди творений Бога. Но не мудрее создателя. А имеено СЫНОМ он не был. Неужели это не ясно Вам? Вы, видимо, не особо знакомы с текстами. Вот и удивляетесь простым фразам.
И еще: свои эпитеты относительно того, что я пишу, извольте держать при себе, если Вас это не затруднит.