ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru

Новый форум находится здесь: Правдология.
Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения.
Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

Теория струн

и вибрации
Цитата
Winston_One пишет:
Блин...сколько пафоса, Нью Вам никогда не было дело до моего пути, как и до чьего-то другого. Ваш интерес зиждется лишь на том - примут вашу точку зрения или нет. Не принимают - интерес пропадает сразу
Да что вам надо от меня?Ну все -пафос..определили?Не было дела НИ ДО КОГО;я законченный эгоист и плевать мне на других.Довольны?
У вас,считаете, есть своя точка зрения, доходчивая и хорошо изложенная...Не помню,кто то из ученых больших сказал что вроде:"Когда кругозор,глубина и высота мысли усыхают в какую то точку,и человек гордится этим результатом,он говорит:"Это моя точка зрения" ".Это я не вам, а вообще.
Пока.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Цитата
_TOR пишет:
работая на станции Москва Сортировочная грузчиком или зав. кафедрой в НИИ?
Учителем в школе, или для вас авторитетность имеет только зав. кафедры?
А вообще, попробуйте ка вы прожить без грузчиков, когда сами руками работать не приспособлены.
Цитата
newgen пишет:
Цитата
LuciFer пишет:
Так и он не считал свою деятельность спецэффектами, просто так получилось (Тунгуска).А сколько безнадзорных экспериментов прошло? Читайте.
Вы знаете,у нас там в ВУЗе несколько лекций для студентов было, посвященных Тесле.Я тоже много чего узнал,ища материал..
Я думаю,ни к чему тут флудить на эту тему...Можно отдельную завести по этому поводу.
Хотя это не научный форум.
Так форум просто не пройдёт научным:т.к.Тесла?
Вас свои же ученики закидают вопросами,
Цитата
Winston_One пишет:

Учителем в школе, или для вас авторитетность имеет только зав. кафедры?
Почему тогда, вы так активно не участвуете на педагогическом форуме?
Какое влияние на Ваш педагогический труд оказывает то о чём Вы здесь пишите или наоборот7
_TOR, а вот тут подловили ;) Если я начну учить детей тому, что я считаю правильным - а оно часто идет вразрез с учебниками - заломаю кучу судеб, что повлечет за собой такую же кучу дров.
Поэтому приходится довольствоваться малым - всячески поощрять и помогать в развитии творческого потенциала, что чаще-всего попросту задвигается - следовательно имеет место быть неудовлетворенность собственной деятельностью ;) Вообще - довольно таки болючая мозоль ;)
Цитата
Winston_One пишет:
_TOR, а вот тут подловили Если я начну учить детей тому, что я считаю правильным - а оно часто идет вразрез с учебниками - заломаю кучу судеб, что повлечет за собой такую же кучу дров.

Поэтому приходится довольствоваться малым - всячески поощрять и помогать в развитии творческого потенциала, что чаще-всего попросту задвигается - следовательно имеет место быть неудовлетворенность собственной деятельностью Вообще - довольно таки болючая мозоль

Winston_OneЁ, я вовсе не из за стремления "подловить", просто в этом явлении, массовом кстати и для этого форума и проявлена обще генетическая тенденция лицемерия о которой стыдно говорить, потому что "мозоль болючий" уже металлизировал во все слои социума и стал Нормой
Думаем одно, говорим второе, делаем третье.
Цитата
Winston_One пишет:
_TOR, а вот тут подловили Если я начну учить детей тому, что я считаю правильным - а оно часто идет вразрез с учебниками - заломаю кучу судеб, что повлечет за собой такую же кучу дров.
Поэтому приходится довольствоваться малым - всячески поощрять и помогать в развитии творческого потенциала, что чаще-всего попросту задвигается - следовательно имеет место быть неудовлетворенность собственной деятельностью Вообще - довольно таки болючая мозоль
А вы постарайтесь их не учить , то что порой принято в теории, дайте им выбор (расскажите альтернативу), удивидесь, я вас уверяю.
_TOR, к слову, чтобы было - мне не стыдно ни за что, как и не больно, ибо "мозоль" давно уже "зарубцевалась" - понятная аналогия? ;)
А вот насчет "стремления подловить" - тут вы немножко лукавите, либо просто не смотрели на себя под таким ракурсом ;) У всех, кто тут устраивает "блабла", уже в крови данная форма поведения, на уровне подкорки и она основывается на тупой упертости в своей и только своей правильности, корни которой заложены в неспособности абстрагироваться от своего мировосприятия. Само тело, на полном автомате, выстраивает ваш с кем-либо диалог так, чтобы заставить оппонента "оступиться", чтобы ваше эго потом могло вздохнуть и со снисхождением сказать банальное "ну вот, я ж был прав, а вы мне не верили". Это все тааааак мелко, правда ведь и недостойно многоуважаемых балаб...эээ...нас с вами? ;)

Почему мы думаем одно, говорим второе, делаем третье:
Все из-за ложных "авторитетов". если "начальник - дурак", то он им и останется, потому-что мы слишком цепляемся за свою ничтож...данность, а только думаем и думаем о "своем", как правило в ключе "а вот если бы...", но делаем все, чтобы удержаться за эту свою никчем...(да что ж такое!) данность.
Вот примерно в таком положении находится ваше Я/душа (как хотите) по отношению к Эго-дураку.
Эго - набор чужих ярлыков, которых на вас понавесили, Я - свободно и независимо, но задавлено этими ярлыками. Вам его не жалко, или опять дадите слово вашему Эго, которое всегда право...ну, или по-вашему должно быть таковым? ;)
Цитата
Winston_One пишет:

А вот насчет "стремления подловить" - тут вы немножко лукавите, либо просто не смотрели на себя под таким ракурсом У всех, кто тут устраивает "блабла", уже в крови данная форма поведения, на уровне подкорки и она основывается на тупой упертости в своей и только своей правильности, корни которой заложены в неспособности абстрагироваться от своего мировосприятия. Само тело, на полном автомате, выстраивает ваш с кем-либо диалог так, чтобы заставить оппонента "оступиться", чтобы ваше эго потом могло вздохнуть и со снисхождением сказать банальное "ну вот, я ж был прав, а вы мне не верили". Это все тааааак мелко, правда ведь и недостойно многоуважаемых балаб ...эээ...нас с вами?

Winston_One, нету ничего такого в моих словах, ведь я тем не менее говорю эмпирически, хотя и использую модальность и обороты собеседника.
Что касается "ну вот, я ж был прав, а вы мне не верили", я с удовольствием скажу: "Вы мне верите!? А зря!", и это не смотря на то что мои Слова, которые и идут порой от Эго, всего навсего отображают Эго собеседника.
Да кстати, я уже не один год занимаюсь прикладными исследованиями и работаю над созданием технологических опорных Систем согласования и грмонизации человека и Основу работы таковых, положены те знания которые Инсайдер Вам никогда не выложит по ряду причин.



Почему мы думаем одно, говорим второе, делаем третье:

Все из-за ложных "авторитетов". если "начальник - дурак", то он им и останется, потому-что мы слишком цепляемся за свою ничтож ...данность, а только думаем и думаем о "своем", как правило в ключе "а вот если бы...", но делаем все, чтобы удержаться за эту свою никчем ...(да что ж такое!) данность.

Вот примерно в таком положении находится ваше Я/душа (как хотите) по отношению к Эго-дураку.

Эго - набор чужих ярлыков, которых на вас понавесили, Я - свободно и независимо, но задавлено этими ярлыками. Вам его не жалко, или опять дадите слово вашему Эго, которое всегда право...ну, или по-вашему должно быть таковым?

Мои Знания и практика в этом вопросе находятся куда глубже, поэтому я не вижу смысла далее углубляться т.к. согласования в предмете будет достичь весьма не просто.

"Вы мне верите!? А зря!" :)
Цитата
_TOR пишет:
Мои Знания и практика в этом вопросе находятся куда глубже
да ради бога :) даже если бы я хотя бы мог мечтать о том, чтобы быть таким глубоким теоретиком и практиком как вы (;)), мы не договорились бы ни до чего ааабсолютно, а усложняли бы и усложняли бы образы, а про это уже писали и 100%-правильно писали ;)
Цитата
Winston_One пишет:
Цитата
_TOR пишет:

Мои Знания и практика в этом вопросе находятся куда глубже

да ради бога даже если бы я хотя бы мог мечтать о том, чтобы быть таким глубоким теоретиком и практиком как вы ( ), мы не договорились бы ни до чего ааабсолютно, а усложняли бы и усложняли бы образы, а про это уже писали и 100%-правильно писали

Да Winston_One, здесь всё верно, на чужом опыте не учатся, у каждого Человека, Свой Путь, которым Он идёт исходя из своего Кармического потенциала и мелких обстоятельств Социума, поэтому: "Каждому Своё!"
Цитата
_TOR пишет:
поэтому: "Каждому Своё!"
Если так, то в спорах и балабольстве вы упустите момент, когда солнце обратится сверхновой и люди так и не оставят о себе следа во Вселенной. Конечно - то, что вы назвали красивым "Свой Путь, которым Он идёт исходя из своего Кармического потенциала и мелких обстоятельств Социума", я называю Эго и согласен о том, что "мелкие обстоятельства социума" - в том числе "личный опыт" - оказывают на него страшно сильное влияние...

Ну, поэтому хочется, чтобы "там, наверху" забили на разрекламированную "свободу Воли" и подослали сюда кого-нибудь, как в книге "Конец детства"...пусть даже в роли захватчиков-уничтожителей ) Все-таки, когда существует некая опасность, люди очень даже проявляют свою общность и умение действовать вместе на благо общего дела, а не в угоду собственной мелочи.
Цитата
Winston_One пишет:
Цитата
_TOR пишет:

поэтому: "Каждому Своё!"

Если так, то в спорах и балабольстве вы упустите момент, когда солнце обратится сверхновой и люди так и не оставят о себе следа во Вселенной. Конечно - то, что вы назвали красивым "Свой Путь, которым Он идёт исходя из своего Кармического потенциала и мелких обстоятельств Социума", я называю Эго и согласен о том, что "мелкие обстоятельства социума" - в том числе "личный опыт" - оказывают на него страшно сильное влияние...

А здесь уже предопределяющую роль играет, кто сильнее, Общность в виде шаблонов и стереотипов или Зго индивидуальности, об этом тоже писано - преписано, а толку в понимании нет- сопротивление сознания, почти всегда блокирует, да и потом ортогональная намотка ДНК не позволяет адаптировать более 10% информационного модуля в чего, результате целостной картины не видать,а вот страх как функция от неуравновешенности всегла пожалуйста в широком ассортименте.

Ну, поэтому хочется, чтобы "там, наверху" забили на разрекламированную "свободу Воли" и подослали сюда кого-нибудь, как в книге "Конец детства"...пусть даже в роли захватчиков-уничтожителей ) Все-таки, когда существует некая опасность, люди очень даже проявляют свою общность и умение действовать вместе на благо общего дела, а не в угоду собственной мелочи.



Хм..."История учит, что она ничему не учит". Посылали уже.
К сожалению от проявлений Общности в т.ч. ведомой Кукловодами, ничего кроме Голгофы для Учителей ожидать не приходится.
Цитата
_TOR пишет:
Посылали уже.
в фильме/книге "война миров"?
я говорю о настоящих кораблях в настоящем небе - настоящем контакте, чтобы у всех, при брошенном в небо взгляде, сразу отшибло собственное жрать/срать. Если обычным контактом не пронять, то пусть выжигают сверхконцентрированными пучками ионов и протонов.
Обсуждение ушло в сторону от темы, явно..
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Цитата
Winston_One пишет:
Цитата
_TOR пишет:

Посылали уже.

в фильме/книге "война миров"?

я говорю о настоящих кораблях в настоящем небе - настоящем контакте, чтобы у всех, при брошенном в небо взгляде, сразу отшибло собственное жрать/срать. Если обычным контактом не пронять, то пусть выжигают сверхконцентрированными пучками ионов и протонов.

Winston_One,Winston_One,подобного рода радикализм возможен лишь в воспалённом от противоречий Сознании, уж не обессудьте за сравнение.
В управлении Гиперкомплесами к таким методам не прибегают даже на Периферии Материальных миров, всё делается гораздо проще и спокойнее, впрочем дело не в этом.
Единому "пальцем пошевелить стоит", чтобы одномоментно привести всех земных особей а Идеальное состояние Сознания, но разве в этом состоит суть развития Вселенной, чтобы плодить колонов, которые потом задницу себе не будут в состоянии вытереть?
подобных теорий множество. вопрос: какую примут на всеобщую общенаучную?
по мере расширения границ научного познания одна теория сменяет другую. этот процесс , возможно, бесконечен...
Цитата
DeAgno пишет:
подобных теорий множество. вопрос: какую примут на всеобщую общенаучную?

по мере расширения границ научного познания одна теория сменяет другую. этот процесс , возможно, бесконечен...

DeAgnoё), а Вы приверженец мнения Общественности в научном ракурсе и считаете, что Развитие бесконечно, поэтому развивайся не развивайся- всё едино?
Цитата
_TOR пишет:
Вы приверженец мнения Общественности в научном ракурсе и считаете, что Развитие бесконечно, поэтому развивайся не развивайся- всё едино?
никак нет :) я про то , что всегда будит что-то новое и интересное, а чтобы это увидеть\познать\понять\научиться использовать - необходимо развиваться.
не могу утверждать, но конец развития сложно представить как и бесконечность развития.
Цитата
DeAgno пишет:
Цитата
_TOR пишет:

Вы приверженец мнения Общественности в научном ракурсе и считаете, что Развитие бесконечно, поэтому развивайся не развивайся- всё едино?

никак нет я про то , что всегда будит что-то новое и интересное, а чтобы это увидеть\познать\понять\научиться использовать - необходимо развиваться.

не могу утверждать, но конец развития сложно представить как и бесконечность развития.

А Вы попробуйте, это напоминает радиус Мёбиуса, скрученный в спирализированную спираль в спирали в виде тороида.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)