любителям теории аннунаков и инопланетян

Возможно он врёт.
Возможно он вовсе не тот за кого себя выдаёт.

Я не берусь утверждать, что теория Аннунаков/Инуаков - истина, но в ней, что-то есть, так же как в теории Инсайдеров. Очень сложно знать, что-то в данной области на 100%. Теорий множество (все они достаточно интересные).

я бы рассматривал все три откровения, как откровения от совершенно разных людей, так что симбиоз всех трех не получится рассматриваю только первое откровение, там он не говорит, что ходит по европе среди людей, просто существует в форме человека(как и мы)... этого достаточно

Цитата
Neo пишет: Заметьте обтекаемость формулировки"Я существую В ФОРМЕ человека".

Думаю он имеет ввиду "сознание" отличное от обычных людей

Цитата
Neo пишет: Например: он рептилоид, но может принимать человеческий образ.

Цитата

Такой вопрос: Кто использует Айка ? И другой, лучше: Зачем? Айк знает суть правды и пытается её передать. Однако, он не понимает, что это на самом деле работает против него. Информацию о родстве с рептилиями ему подсунул человек, работающий на «семьи». В течение семи-восьми месяцев его бомбардировали «жертвами», которые видели трансформации, сатанинские ритуалы и т. д. так, что он не мог не поверить этому. Иногда «очевидцев» подсовывали ему по нескольку раз на дню, в зависимости от его местонахождения. Других таких же как Айк (а их больше, чем вы думаете), кормили похожими историями. Я вправду не рептилия. Вопрос «почему» не требует ответа.

Цитата
Neo пишет: до 3-х метров.

это были не "властители"(не именно династия по "крови", сохранявшая свою преемственность), а сами люди, наши потомки... по крайней мере в индийских ведах так говорится

Цитата
СЕДОЙ пишет: объявивший себя кем то божественного а не плибейского происхождения.

не, ну возможно так и есть, когда то давно первый прозревший(принявший опыт кундалини) человек просто взял власть над другими и пошла оттуда преемственность где то тут уже писал свои мысли по этому поводу

Цитата

по поводу разоблачения то инсайдеры такие же люди как и мы, только владеющие знаниями в большей мере, чем мы, это и ставит их на уровень(сознания) выше нас более того, владеют они накапливаемыми знаниями т.е. люди которые открывают свой гений(случайно или специально воспитанные) и делают какие либо открытия(творят), помогают им накапливать и прятать знания, то почему они их прячут, понятно тоже, знания могут быть очень и очень опасными. они оберегают человечество. сила, которая открывает человеческий гений есть в каждом из нас и на протяжении жизни эта эволюционная сила в большей или меньшей степени просыпается в каждом из нас вы не замечали, что дети всегда умнее своих родителей и на протяжении жизни мы делаем для себя открытия сродни осознанию каких либо истин, которые в последствии становятся ясными и для всех остальных, но только если находиться человек который сможет вынести истину на уровень осознанности и донести до всех, что это и есть истина, она всегда существовала, её нужно просто осознать силу эту индусы называют кундалини я больше чем уверен, что инсайдеры эти, обычные люди, просто владеющие властью и удерживающие её только в семье, потому что так воспитывать удобней все меняется, вплоть до бесконечности, поэтому и действиям их бесконечное множество, если вы думаете, что их время истекает, оттого что всё больше людей "пробуждаются", вы ошибаетесь. уж я уверен, что все время пока существовало человечество был процент пробудившихся, но всё человечество никогда не проснется потому что это сущность человека такая! так что ключ действительно, только в себе можно найти ответы на все вопросы и прекратить все метания души. нужно работать над собой. каждый выбирает для себя свою собственную концепцию жизни они правители испокон веков, это как профессия, но в отличии от профессии они не выбирают её, они ими рождаются и все знания передаются внутри касты, было бы глупо искать какого то человека и разглашать очень опасные тайны, профессию хранителя человечества не выбирают, ей не обучаются. но какая разница между человеком-правителем и человеком-каменщиком(сварщиком)? да никакой, человек-каменщик может достигнуть таких же высот в развитии сознания, просто каждый будет выполнять свою работу, но вот незадача) не хочет человек-каменщик развиваться и всё тут) это же большой труд и не каждому дано(?), даже если дать знание как развиваться, всё равно он не будет развиваться по разным причинам(а может случится что и будет, но в большинстве случаев, всё же нет). так что не думайте, что они скрывают системы развития сознания, их полно(и было полно в древности тоже), просто под другим углом обозрения, можно сказать, что на кого то приходит милость Божества и ему дается развитие в общем как то так размышлизмы по информации: Филип Гардинер, Гэри Осборн гипотеза: допустим было дело так. однажды человек запарился бегать за мамонтом, выбился из сил, сел и "завис", и тут ему по милости Божьей кааак стукнет кундалини по голове, у него разыгралось воображение, он стал поумней других, а люди ещё те попугаи-подражалы им нужен лидер. вот этот умный предок и повел их развиваться. а ему периодически долбит кундалини. он ищет знаний как повторить этот опыт для того что бы дальше развивать человечество и походу передает своим детям и соплеменникам. затем случается фигня, люди ленивы и не любят брать на себя ответственность. появляются толпы, которые жаждут власти(секса, зрелищ, хлеба), обладание огромными знаниями случается дурка и катаклизм... приходится секретить знания и передавать их только своим потомкам. так образовывается каста жрецов. ну и пошло поехало-) дальше бесконечное количество интриг.

Цитата
lexx пишет: Существуют техники, по переносу сознания ,от умирающего к молодому.Кто будет перенесенный?

поподробней

может это сумашествие? доказано такое переселение?

Цитата
lexx пишет: НЕТ.

Цитата
lexx пишет: Доказано кому? Те кто это практикует ,не нуждаются в доказательствах кому бы то ни было.Кстати, бывает и не добровольное.

откуда тогда такая уверенность в правдивости?

Цитата
lexx пишет: Те кто это практикует

ну вот пускай и дальше практикуют -) верить на слово я никому не собираюсь

на счет переселения не в духовных практиках а в реальном применении.

Найдите все что сможите про монтаукский эксперимент. про филадельфийский эксперимент, что одно и тоже.

очень много лажи черезчур много дизинформации и разных версий. но вы люди сознательные, сможите отличить ложь от правды.

это самый выдоющийся эксперимент человечества, перед которым слава инсайдеров меркнет.

Найдите про спец радиоприемник
про телепортацию и про то как некоторых ученых застрявших в безвремии (слово понравилось ) вытаскивали обратно через реинкарнацию, причем они сохранили свое сознание с перерождением.

Может это бред и фантазия, определите сами.

на все есть два пути развитие личности или достижение того же техническими электронными либо механическими средствами, одним словом научными.
с переменным успехом.
Если под гипонзом вес человека стоящего на весах может уменьшиться на 75 процентов а с помощю спецполей всего на 25 то скажем в других сферах можно добиться электронными приборами более стабильних результатов чем при помощи сознания. Так что я за симбиоз и совместное развитие обеих с наилучшим применением свойств обеих.


ключевые слова для поиска

карл мигель альенде
филадельфийский эксперимент
монтаук
телепортация эсминца.

специально не скидываю сам источник, хочу чтоб вы поискали и прочли все и правду и не правду и лжеобвинения и опровержения и истину.

удачи.

Цитата
Neo пишет: Цитата SSh пишет: 5. Я, подобно вам, существую в форме человека. Заметьте обтекаемость формулировки "Я существую В ФОРМЕ человека". Даже если он не врет, это может значить все что угодно. Например: он рептилоид, но может принимать человеческий образ. Или он гуманоид, но генетически человеком не является. Или он может с помощью гипноза заставлять других видеть его похожим на человека.

На мой взгляд, рептилоид, - ФОРМА. Такая же, как и Человек. А Инсайдер говорит о содержании. То есть о Духе, или Душе, - как кому угодно. То есть, - не материальном выражении своего "Я".

Он, по существу намекает нам, что и МЫ, такие же как ОН, - Духи (Души), в форме человеческой.

"Не стоит стрелять из пистолета там, где можно убить взглядом".