ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Epostassiat пишет:
3. "Я"- бог данного мгновения. Исходя из второго постулата все люди так или иначе взаимодействуют друг с другом. Кто в какой степени влияет трудно сказать, т.к. учитель давая новый материал на уроке влияет на ученика, который в свою очередь по ряду причин слушает или делает вид что слушает учителя, но после урока ученик идет гулять не вспоминая об уроке, а учитель весь день переживает понял ли материал ученик или нет. Таким образом не известно в какой степени и на кого повлияет контакт
Знаешь. скажу тебе по секрету, Однажды когда я была в 4 классе в школе,я сидела на уроке и решала заданое упражнение по математике, и вдруг...Чувствую теплую ладонь гладящую мой затылок. Это была учительница старая.Я потом просто гулять пошла и про это забыла.
Но это событие явилось той точкой, откуда математика и все математические науки в пройденых школах стали для меня Лирой, Величайшей поэзией в мире.Я отлично закончила школу.Что бы не происходило, я волшебно тянулась к этому занятию, и до сих пор эта сторона жизни является для меня песней в душе. я полет чувствую при любых математических заданиях.Естественно на жизненом пути меня это всегда кормило. Я бизнес на этом построила.Снаружи вроде бы что за пустяк. А если вспомнить то состояние. в котором я находилась в тот момент за партой и изнутри, из этого осознать ясно тепло на затылке,...
И я знаю поворотные моменты в моей жизни. Один из них такой.Это произошло в контакте с другим человеком.Кто здесь был Богом данного мгновенья? Как ты думаешь?
helena пишет:
Кто здесь был Богом данного мгновенья? Как ты думаешь?
Ты для своего мира, являешься богом данного мгновения, ведь только ты можешь принять решение сделать то или иное, учительница была богом данного мгновения в своем мире, и дотронулась до тебя по, какойто ей одной известной, причине. Возможно она вспомнила своих внуков. Но действие ее относится ко второму постулату влияние других людей и обстоятельств окружающей среды, ее прикосновение заставило реагировать тебя, а вот твоя реакция может быть понятна только тобой, т.к. никто не имеет твой жизненный опыт, и мир любого человека очень сильно отличается от мира любого другого.
Нет прошлого, нет будущего, есть только настоящее.
Winston_One
0
нет голосов
24.11.2010 11:30:39
А не кажется ли глупой концепция сия? Если весь мир вращается вокруг тебя, То как способен он крутиться сразу вокруг всех? Наизнанку выворачиваться что ли? И что лежит тогда вовне?
Winston_One пишет:
А не кажется ли глупой концепция сия? Если весь мир вращается вокруг тебя, То как способен он крутиться сразу вокруг всех? Наизнанку выворачиваться что ли? И что лежит тогда вовне?
Очень правильный и очень уместный вопрос. Вокруг тебя крутится только твой иллюзорный мир, для тебя конечно он реалный, но для других нет, взаимодействие индивидуумов в социуме происходит по ринципу параллельных миров, которые соприкосаются но не проникают друг в друга(бильярдные шары).
Нет прошлого, нет будущего, есть только настоящее.
Winston_One
0
нет голосов
24.11.2010 12:25:54
Энд файнэлли:
если йя бох, то почему у меня во дворе еще не припаркован Звездный Крейсер "Аврора-2", на котором я уепал бы с этой планетки, от которой меня наизнанку прям? Йя ж бох, не?
Winston_One
0
нет голосов
24.11.2010 12:26:28
И не отвеченным остался вопрос про "вовне"
zubeg
0
нет голосов
24.11.2010 12:29:08
Epostassiat, ты както со своим первым постулатом, как говорится, начал за здравие а кончил за упокой...
Разве ты не видишь прямую взаимосвязь между прошлым-настоящим-будующим, что это все единый перманентный процесс? Для удобства описания которого (этого опроцесса) и придумали условную единицу измерения этого времени.
а всё остальное в твоем посте - лишь попытка разоблачить условные понятия единиц времени во все времена жизни людей
Winston_One
0
нет голосов
24.11.2010 12:38:10
А мне еще видится там слизанный концепт "причины - следствия"... и если даже автор сей дошел до этого всего и сам, то разочарую:
Было мне лет пять, когда мы были на Урале в отпуске. Стоял там на краю обрыва и кидал камушки вниз, чтобы они бились в полете о склон. Камешек бился, сбивал другие камушки и на землю падала уже пачка камушков А потом попал маленьким камушком удачно в КАМУШЕК и шума было гораздо больше.
И уже тогда понял, что Все не случайно и обязательно к какому-нибудь результату приведет, а сей результат, в свою очередь, окажется частью цепочки, но уровня более высокого. Чуть позже, года ч-з 2, понял, что сам камушек, кидаемый мною с обрыва, оказался результатом для цепочки более низкого уровня.
Вопрос все тот же - что находится вне - не следующий лэвел - а вообще ВНЕ всего этого?
Winston_One пишет:
Энд файнэлли:
если йя бох, то почему у меня во дворе еще не припаркован Звездный Крейсер "Аврора-2", на котором я уепал бы с этой планетки, от которой меня наизнанку прям? Йя ж бох, не?
Потому что ты читаешь а не вчитываешься, не бог в абсолютном понимании, а БОГ ДАННОГО МГНОВЕНИЯ, т. е. здесь и сейчас в своем (параллельном мире) мире, тебе не подвластно прошлое т.к. его нет, и ты не можещь сформировать будущее его тоже нет, только мгновение твоей жизни и оно тебе подвластно в абсолюте в пределах "тройственности жизни".
Нет прошлого, нет будущего, есть только настоящее.
Winston_One
0
нет голосов
24.11.2010 12:50:24
И что мне даст то, что я бох данного мгновения?
Ну да, круто конечно - могу взять и прихлопнуть муху, могу ударить ребенка, могу дать сотенку старухе.
И что с того?
zubeg пишет:
Epostassiat, ты както со своим первым постулатом, как говорится, начал за здравие а кончил за упокой...
Разве ты не видишь прямую взаимосвязь между прошлым-настоящим-будующим, что это все единый перманентный процесс? Для удобства описания которого (этого опроцесса) и придумали условную единицу измерения этого времени.
а всё остальное в твоем посте - лишь попытка разоблачить условные понятия единиц времени во все времена жизни людей
Во первых я сказал косвенно объясняет, т.к. этот пост был написан для другой темы.
Цитата
Epostassiat пишет:
Время есть величина измеряемая мгновением, отрицательная совокупность мгновений определяет прошлое, положительная - будущее. Мгновение величина абсолютная и не делимая. Качесвтвенный уровень мгновения не может быть подвергнут изменению. Мгновение есть величина конкретная, определенная в пространстве и во времени (здесь и сейчас).
временная величина "Мгновение" по истечении оставляет информативный след, который называется пямять, а не прошлое как вы его называете.
Что есть прошлое совокупность образов, сформированных под влиянием тех или иных данных, создающих окружающий мир в реальном времени, под действием данной информации вы можите представить, смодулировать иллюзорную реальность, или чистую иллюзию, но опять таки в реальный момент времени. Само прошлое не вырвется наружу как не пыжся.
Нет прошлого, нет будущего, есть только настоящее.
Winston_One пишет:
И что мне даст то, что я бох данного мгновения?
Ну да, круто конечно - могу взять и прихлопнуть муху, могу ударить ребенка, могу дать сотенку старухе.
И что с того?
Ты какой то смешной, а что тебе дает жизнь? ...... Но ты же живешь....
"Тройственность жизни" не способ "как жить", это сама жизнь закон по которому существуют все.
Нет прошлого, нет будущего, есть только настоящее.
zubeg
0
нет голосов
24.11.2010 13:02:19
Цитата
Epostassiat пишет:
тебе не подвластно прошлое т.к. его нет, и ты не можещь сформировать будущее его тоже нет, только мгновение твоей жизни и оно тебе подвластно в абсолюте в пределах "тройственности жизни".
ну с прошлым звучит ещё вполне логично... что нет прошлого а есть только память, и влиять на прошлое мы уже не можем... тут сложно спорить с этим, хотя... "прошлое" "прошлому" рознь, и если нельзя изменить чтото материально/физически, из того что уже было сделано... то отчасти, в некоторых ситуациях, можно изменить следствие этого "прошлого", либо изменить его понимание. как часто мы видим в учебниках по истории
но то что человек не способен влиять на своё будущее и то что еготоже нет... это либо очень глубоко и далеко философское понятие за пределами понимания третьего уровня плотности либо просто крайне ограниченная "прошивка" зомби/раба
Winston_One
0
нет голосов
24.11.2010 13:02:44
Epostassiat, я понять не могу, зачем нужны "постулаты", которые ничего не объясняют, являются вторичными и зацикленными на уровень "жрать-срать-ржать" + к тому, совершенно никакого конструктивизма в мир не несут... сам-то можешь пояснить их Цель, Задачи, выдвинуть Гипотезу о полезности и прочем? Или просто, раз время такое дебильное, что каждый может языком на религию начесать, решил воспользоваться?
zubeg пишет:
в некоторых ситуациях, можно изменить следствие этого "прошлого", либо изменить его понимание. как часто мы видим в учебниках по истории
В контексте сегодня и сейчас, прошлое само не поменяли а поменяли сегодня отношение к нему и иллюзорные знания о нем, но в даннй вомент времени, а не в прошлом.
Нет прошлого, нет будущего, есть только настоящее.
zubeg пишет:
но то что человек не способен влиять на своё будущее и то что еготоже нет... это либо очень глубоко и далеко философское понятие за пределами понимания третьего уровня плотности
либо просто крайне ограниченная "прошивка" зомби/раба
Я понимаю тебя, я сам над этим долго размышлял. Представь ты спланировал в недалеком будущем сходить в магазин, вышел на улицу и вдруг (не дай бог ) тебя сбила машина (не насмерть), за рулем автомобиля был водитель-человек по второму пастулату он повлиял на тебя и твое вымышленное будущее ищменилось, или тот же сценарий но на тебя обрушился торнадо, опять не склеилось. Ты можешь моделировать будущее сколько хочешь но зависеть оно будет от того какие решения и каие поступки ты будешь совершать в данный момент времени не раньше и не позже. Ты же не можешь сказать я сделал завтра, нет такой возможности в теле третьей плотности на Земле.
Нет прошлого, нет будущего, есть только настоящее.
Winston_One пишет:
Epostassiat, я понять не могу, зачем нужны "постулаты", которые ничего не объясняют, являются вторичными и зацикленными на уровень "жрать-срать-ржать" + к тому, совершенно никакого конструктивизма в мир не несут... сам-то можешь пояснить их Цель, Задачи, выдвинуть Гипотезу о полезности и прочем? Или просто, раз время такое дебильное, что каждый может языком на религию начесать, решил воспользоваться?
В одно время был грешок гордыня поперла и были мысли о создании секты (живого материала в нашей стране всегда хватает), но хорошо что не долго и не очень серьезно. По этим постулатам я живу они мои, я ни кому их не навязываю. Практическая польза колосальная, я не не пытаюсю обмануть себя я просто принимаю те решения которые считаю правильными на данный момент, стараюсь не внедряться в чужой мир на столько. сто это могло бы ему повредить, я точно знаю что никто кроме меня не проживет мою жизнь, начальники, контролирующие органы, это всего навсего особи параллельного мира, которые живут по тем же законам и я могу легко изменить их давление по средствам воздействия на их мир. А главное они мне помогают жить гармонично с самим собой. Разве есть что то лучше, чем гармония.
Нет прошлого, нет будущего, есть только настоящее.
zubeg
0
нет голосов
24.11.2010 14:03:41
Цитата
Epostassiat пишет:
В контексте сегодня и сейчас, прошлое само не поменяли а поменяли сегодня отношение к нему и иллюзорные знания о нем, но в даннй вомент времени, а не в прошлом.
так я тебе и говорил, что само прошлое (какое либо действие/бездействие) уже ясен-красен что не изменить...
и дело не только в отношении к этому прошлому или знаний о нём... но ты можешь отчасти или полностью изменить следствие этого прошлого! но разумеется, только при условии понимания человеком того, что он вобще в состоянии что-либо менять! а не с пониманием того, что он просто кукла в руках какогото невидимого кукловода)
Цитата
Я понимаю тебя, я сам над этим долго размышлял. Представь ты спланировал в недалеком будущем сходить в магазин, вышел на улицу и вдруг (не дай бог ) тебя сбила машина (не насмерть), за рулем автомобиля был водитель-человек по второму пастулату он повлиял на тебя и твое вымышленное будущее ищменилось, или тот же сценарий но на тебя обрушился торнадо, опять не склеилось. Ты можешь моделировать будущее сколько хочешь но зависеть оно будет от того какие решения и каие поступки ты будешь совершать в данный момент времени не раньше и не позже. Ты же не можешь сказать я сделал завтра, нет такой возможности в теле третьей плотности на Земле
согласен, но стОит ли на основании довольно частного случая, строить какието постулаты про общее мироустройство ? в конечном итоге сам человек сидящий за рулём возможно намеревался со вчера или уже год назад переехать меня ?) очень частный и ограниченный случай ты предлагаеш... это один вариант из бесконечности... но ты именно на этом варианте строишь свои постулаты.
а если постоянно думать что ктото внезапно переедет, или на голову кирпич упадет, или ещё чтото в этом роде... то в этом случае я согласен с твоим постулатом полностью!
да и вобще, тут все на уровне понимания и осознания самого человека... либо он осознает что он кукла в руках бога и от самого человека ничего не зависит впринципе, либо он сам творящая "единица"
по сути в его жизни так и будет... либо он управляет своей реальностью (которая со временем и следствиями этой реальности перейдёт в будущее) либо им управляют, как я уже говорил)
zubeg пишет:
согласен, но стОит ли на основании довольно частного случая, строить какието постулаты про общее мироустройство ? в конечном итоге сам человек сидящий за рулём возможно намеревался со вчера или уже год назад переехать меня ?) очень частный и ограниченный случай ты предлагаеш... это один вариант из бесконечности... но ты именно на этом варианте строишь свои постулаты
это пример для объяснения. Он думал тебя переехать, а ты остался жив, а у тебя пистолет и ты его застрелил, а ты погиб и он сел в тюрьму а потом его выпустили потому что судья его мама и так далее, не зацикливайся на частностях смотри глобальнее.
Нет прошлого, нет будущего, есть только настоящее.
Winston_One
0
нет голосов
24.11.2010 14:16:29
я либо "савсем ат жызне атстал", либо ... что-то от подобных рассуждений, что "моя гармония - важнее всего, а на остальное мне насрать", дурно становится и об стену с разбегу жахнуться хочется, чтобы башка вдребезги и уже ничего не надо было бы.
) тебя сбила машина (не насмерть), за рулем автомобиля был водитель-человек по второму пастулату он повлиял на тебя и твое вымышленное будущее ищменилось, или тот же сценарий но на тебя обрушился торнадо, опять не склеилось. Ты можешь моделировать будущее сколько хочешь но зависеть оно будет от того какие решения и каие поступки ты будешь совершать в данный момент времени не раньше и не позже. Ты же не можешь сказать я сделал завтра, нет такой возможности в теле третьей плотности на Земле.