ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
zubeg пишет:
frez, не смеши
чьи знания ты применил в нужное русло ? знания научного сброда ? бу-га-га
ты хоть для себя както определись...))
конечно. Вынужден не согласиться. Эти знания я почерпнул от физика-теоретика Нильса Бора. Пусть он может быть и взял свою теорию еще у кого то, но по крайней мере отталкиваться можно от этой теории.
я тебя не смешу. мы не в цирке. Ты еще ничего по существу не сказал, по поводу моей модели-пустоты.
zubeg
видишь. я же говорю. ты готов с пеной у рта мне доказывать обратное.
в этом мы отличаемся с тобой друг от друга. я тебе ничего доказывать не буду. я хотел обсуждения, а не осуждения. Осуждать мы все мостаки.
zubeg
0
нет голосов
19.01.2011 14:52:10
с пеной у рта это ты откровенно загнул)) зубег уже немножко вырос из того возраста )
теорий больше хороших и разных) ктото верит в одни, ктото в другие)
про эти "пустоты" я конечно же знаю, слышал видел читал...и не только с позиции науки даже)
и могу сказать что это всё действиетельно интересно на самом деле) но лишь как теория... которых много хороших и разных)))
по поводу официальной науки в общем, могу сказать свое отншение)
если образно, то она представляет из себя пирамиду, которую достраивать можно только вверх!!! на уже существующее основание (официальные версии). и никак иначе. основание ломать нельзя!
иначе сразу полетят все звания, ученые степени и т.п.
а т.к. те кто законно может поломать это основания (учёные советы, к примеру, научные коммисии и .д.) все и так давным давно со степениями и званиями за уже существующее уложенное основание, то понятно что никто ничего ломать не будет)
в любой науке! и результат этого, в виде тупика, мы имеем на сегодняшний день повсеместно)
не понимаю другое... как ты считаешь что вся официальная физика и математика это попса и сброд...
и при этом берешь свою теорию у физиков и математиков ))
или что с того, что в случае с "пустотой" можно свернуться и развернуться (телепортация) ? это и так ясно...
та же самая теория... как и полёты человека в космос))
каковы механизмы реализации ?
я же говорю. материалист. тебе нужно все потрогать. пощупать. понюхать.
мы-люди, уже отвыкли верить на слово человеку, пусть даже его мнение не совпадает с нашим. мы боимся признать чужую правоту.
ты пишешь верит. Я не верю, я просто знаю. Что стоит за верой, а что за знанием. А уж твое дело поверить мне или нет. я обосновал свою "версию"
Человек мыслит логически. Это катится, значит круглое. Но нужно же разумно мыслить. Мечтать. Стремиться. Куб можно и по воздуху переместить. только вот с позиции материи, ну не как это не получится.
Что касается
официальная физика и математика это попса и сброд - а ты отталкиваешься от нее.....
ха ха ха. не смешно. я тебе простым языком просто объяснил. который тебе понятен, который ты учил в школе на уроке физики. Если бы я объяснял тебе иным образом, ты бы ничего не понял.
zubeg, извини за флуд, но не будь клоуном, будь любезен. Я применил эти знания, чтобы тебе, объяснить (НА ПАЛЬЦАХ-НА КОШКАХ-НА ВИШНЯХ), простым человеческим языком. А ты устроил тут клоунаду. Не хочешь, могу не отвечать
я давно определился уже. Мир-информация.
Werr, браво. 1 кг конфет "Ириска" за бдительность, без твоих 5 копеек никто и не заметил бы
каюсь, виноват-дурак-исправлюсь
AndreLwow
0
нет голосов
21.01.2011 15:23:11
Цитата
тот пишет:
Допустим, потребности людей уменьшились, и на их сознание перестала действовать реклама, концентрирующая на вожделение, способствующая росту потребностей...
Известно, что первое течение которое стало отвергать мир потребления уже зародилось в Греции и ещё Сократ говаривал: "О, боже, люди создали столько вещей в которых я не испытываю никакой надобности!"
Христианизм довёл эту философию до экстремизма, но сам же и погряз в жажде обладания золотом, камнями и парчой тоже... золотой. Хотя официально церковники всем этим не обладают ибо всё что они держат в руках принадлежит церкви т.е. и богу.
Большевики восставшие против мира "насилия и богачей" уже сразу же стали обставлять себя экспропрированным у экспроприаторов. И секретари райкомов проживающих на гос. дачах могли по праву себя называть бедными ибо всё принадлежало государству,хотя везде есть свои исключения из правил, т.е. своего рода монахи которые в силу каких-то внутренних убеждений отказываются от материальных благ. Так Суслов персона №2 в СССР носил своё одно и тоже пальто многие годы.
Но... монахи которые наряжаются в рубища на самом деле не отказываются от материальных благ ибо их ЭГО тешится чем-то другим, т.е. Властью над людьми и их умами и их душами.
т.е. у кого-то душа радуется от обилия дорогих вещей которые как бы подчёркивают значимость их обладателя, но кто-то видит свою значимость в том что могут влиять на людей.
В нынешней России люди пока что не насытились ибо их многие годы лишали многих благ, тогда как на западе многие люди которые и так обладают многим не сходят с ума от зазывной Рекламы подозревая в её зазывности то, что их желают обмануть и всучить тем самым не всегда лучший товар.
Я думаю, что все эксперименты загнать людей в монашеские рубища или в китайские синие пижамы провалились ибо каждый человек это личность которая в силу своего умственного развития и среды обитания пытается так или иначе выделиться из здорового коллектива и тем самым подчеркнуть свою значимость. Даже в среде военных это остаётся в силе ибо лишняя лычка на погонах или звёздочка - это уже кое что для её обладателя....
Кстати, тема или в очередном тупике, или в формулировании более осознанного вопроса. Кого интересует, что такое осознанность, откуда берется, как изменяется во времени, зачем она нужна, как она отражается в социальном плане, ведь без нее все значительно проще? Данность в том, что этого вопроса в теме даже не прозвучало. Человек отказался понимать себя, забил на происходящее, не понял мира, в котором он как-то действует, но считает что прав, вспомнив слова Маркса, воспроизведя познания, достав медаль или диплом, и теперь, видите ли, надеется на Коммунизм.
Осознанность - это вещь в себе, она не может превысить существующий порог без необходимости, никогда не была массовым продуктом и не может быть навязана.
Но у нее есть причина.
Цитата
Эйнштейн: значительные проблемы, стоящие перед нами, не могут быть решены на том же уровне мышления, на котором мы их создали.
Для решения проблем, необходимо некоторое управление уровнем мышления.
AndreLwow
0
нет голосов
24.01.2011 14:24:09
Цитата
justreveal пишет:
Кстати, тема или в очередном тупике, или в формулировании более осознанного вопроса.
Кого интересует, что такое осознанность, откуда берется, как изменяется во времени, зачем она нужна, как она отражается в социальном плане, ведь без нее все значительно проще?
Для решения проблем, необходимо некоторое управление уровнем мышления.
Осознанность (пробуждение сознания) – главная, ключевая практика для каждого человека, которая, проходя красной линией, через всю нашу жизнь, добавляет ко всему, что мы делаем гармонию, эффективность, ясность, аккуратность, точность...
Осознанность – это пробуждение сознания, непрерывная внимательность в каждое мгновение жизни. Когда во время выполнения каких-либо действий не происходит блуждания в мыслях, а внимание направлено на то, что совершается конкретно в данный момент.
Если возникает ощущение, что ситуация дисгармонична, а поступки неправильные, необходимо просто пробудить осознанность.
Рифма:
Трудно жить за границей,
Если не выжить в стране,
Где пирует царь с царицей,
А народ в беспробудном сне.
А.Львов (эмигрантская лирика)
Помнится ещё Ленин взывал: Разбудите люмпена!!!
Подумать только... спала бы себе красна девица во хрустальном гробу (не осознавая своего хренового положения)и так бы ещё долго бы пролежала не найди её царевич Елисей....
Рифма (о методе пробуждения, которые в свою очередь бывают разными):
Царевич Солнце Ясное
Их разбудит пинкой под Дых
И погонит жестами властными
Не продравших глаза и слепых.
И будут плестись вереницы
Следуя указаниям
В свете пера от Жар-птицы...
Конечный Путь - Прозябание.
Уважаемый! Действительно кого-то быть может устроит то, что люди порой чего-то не осознают. Ведь жили же себе лесорубы из фильма "Девчата" вполне счастливо и монтажник Злобин был в восторге от своей жизни покуда не съездил в тур.путешествие по Финляндии...????
Да и библейские Адам с Евой тоже поначалу бы на райскую жизнь не жаловались...., и жили бы они так вечно и неосознанно пока... кому-то не захотелось их вывести из неосознанного состояния?
Вы вот тут итожите:
"Для решения проблем, необходимо некоторое управление уровнем мышления."
Вопросы:
1. Для решение конкретно чьих и проблем и кому принадлежащих этих самых проблем необходимо это самое... "некоторое управление уровнем мышления"?
2. Кто должен осуществлять это самое управление уровнем мышления?
Быть может вы предлагаете метод тотального зомбирования общества со стороны кого-то который осуществив задуманное должен так же в засамозомбироватьсЯ, чтобы ничем и никак не выделяться из здорового коллектива?
А Вы, однако, взялись рыть к корням ума. Почему не в экономику или религию?
Ответы могут сильно отличаться из-за этого самого уровня, надеюсь не ждете от меня окончательного ответа.
1. Нерешенность проблемы означает либо недостаточный для нее уровень мышления, либо отсутствие мотива ее решать, следовательно проблема состоит в некой разделенности в пространствах возможных решений и в пространствах мотивов.
2. Управление уровнем мышления осуществляется либо самостоятельно (своим уровнем) либо обстоятельствами (суммой обстоятельств), поэтому вопрос не только в том, кто должен осуществлять управление, но и в том, чему конкретный уровень обязан де-факто.
Фантазия о том, что я имею в виду - один из случаев управления своим уровнем по собственному мотиву с достижением собственной цели.
В этих ответах, наверное, не трудно найти прагматичное зерно.
Если понадобится.
AndreLwow
0
нет голосов
24.01.2011 16:48:53
Цитата
justreveal пишет:
1. А Вы, однако, взялись рыть к корням ума. Почему не в экономику или религию?
2. Ответы могут сильно отличаться из-за этого самого уровня, надеюсь не ждете от меня окончательного ответа.
3. Фантазия о том, что я имею в виду - один из случаев управления своим уровнем по собственному мотиву с достижением собственной цели. В этих ответах, наверное, не трудно найти прагматичное зерно.
Ответ:
Политика, экономика, религия это всё слои одно пласта и кое где они смешиваются, но всё же базисом (гранитом)должно быть степень развития ума и разбуженности его сознания... А то бывает такое вроде и человек не дурак, но в силу каких-то причин и стечения обстоятельств не осознаёт того что живёт хуже соседской собаки.
Я вот как -то стишок написал:
Поезд растаял во мгле
И ноябрьским утром холодным,
По озябшей траве-мураве
Вели конвоиры голодных
Со станции Дзёмки в дисбат
Очередных новосёлов
И... по ним Бухенвальдский набат
Тоже звучит невесёло.
Дисбаты и лагеря -
Зоны в огромной зоне
И лишь блатные чифирят
В ошарпанном вагоне.
Человек доведён до скотства,
Унижен, раздавлен в Системе.
Речь не идёт о благородстве -
Граждане на измене:
Без вины виноватые
По тонкому льду идут,
Сосны чёрные ссуковатые
Взгляд недовольно кладут
На людей в зверей
Обращённых с рождения
И неважно какой лиходей
Стадо ведёт к вырождению.
Известно, что модели коммунизма бывают разные от реально существовавших ( первобытного и казарменного, монастырского, кибуцского) до утопических форм типа "города Солнца" маде Томазо Компанела.
Какую модель вы конкретно предпочитаете и за какую ратуете?
Ответа сиюминутного и полного на свои вопросы я и не жду... ведь мы чисто по простому общаемся и особенно хорошо поразмышлять о бытие после вкусного обеда сдобренного бокалом доброго вина, чтобы мозги не жирели.
На счёт вашей фантазии... не мало людей которые чётко умеют ставить себе объжективы и даже находят средства для достижения своих целей которые им кажутся самыми что ни на есть благими на тот строго очерченный период. При этом они даже свято верят в свою Правду или в слова их Кумира, но... почему то получается или заканчивается... "как всегда".
Река Волга берёт своё начало с маленького и весьма чистого ручейка, но после в неё начинает вливаться всё что этот ручеёк встречает на своём пути, так вот с фантазёрами благодетельствующими согласно их уровню развития или разбуженности сознания которые не могут без соратников типа Лебедя, Рака и Щуки(по принципу, что не сделает один сделаем вместе)
Известно так же, что чем выше стоит человек тем больше или шире перед ним раскрывается горизонт для экспансии, но не все его спутники находятся на том же уровне развития.
Поэтому такие благие идеи можно реализовывать только для себя по принципу: Сам себе коммунист или Христианист ибо ИИсус Христос был самым первым и быть может последним коммунистом.
Тогда как первая община основанная апостолом Петром познала уничтожение Анания и Сапфиры, массовое гибель или изгнание элинов и бунт их оголодавших вдовушек (бунт вдовиц).
так что мечтать никогда не вредно. Всегда хуже с реализацией мечты т.е. с её претворением в жизнь, но оставаясь на оптимистичной ноте хочу воскликнуть:
Я верю, что сгинет напасть
И барашка кровь не прольётся,
Но с портрета волчья пасть
Нам... сыто улыбнётся!!!
Neo пишет:
Душе всегда дают урок, который ей по силами. Однако не каждая душа берется этот урок проходить. Свобода воли же! Тогда в следующей жизни ее загоняют в более жесткие условия, когда у нее остается меньше шансов данный урок проигнорировать. И так условия от жизни к жизни будут все ужесточаться и ужесточаться, пока урок не будет выучен.
мне вот интересно... а ты когда то пытался, хотя бы для себя, хотя бы простенькую, чтото вроде, математической модели смоделировать, исходя из таких "начальных" условий ?
пытался ли хоть когда-нибудь сопоставить эту "модель" на предмет соответствия существующей ситуации в современном мире ?
пока что условия жизни всего человечества ужесточаются, от жизни к жизни, как раз на предмет "нас ебут а мы крепчаем" и урок, судя по всему, человечеством так и не выучен!
все по прежнему "болеют" познанием своей божественной индивидуальности, неповторимости, уникальности... которая, по сути, не имеет абсолютно никакого значения ни для кого, кроме нас самих!!!
теория реинкарнации хорошо подходит под т.н. "классическое" понимание мира... государства, граждане, экономики, нации, религии... вся власть от бога... и т.д.
и разумеется без учета того что людьми управляют и манипулируют!
мол, мы типа выполняем какието уроки которые мы изначально не знаем, которых мы впоследствие не помним, но которые нам определенно даёт "ктото"... но вот главный вопрос "а нахрена всё это вечной и бесконечной душе, зачем ей какието приземленные уроки по мотивам приземленого представления о жизни вцелом???"
однако как быть со всеми теми войнами, геноцидами, травлями, КФС, голодоморами и всем прочим ?
как быть с теми кланами и семьями, которые всё это уже не одно столетие или тысячелетие устраивают ?
куда они реинкарнируют ? и главное, кто реинкарнирует на их место ?? и по какому принципу ???
zubeg пишет:
но вот главный вопрос "а нахрена всё это вечной и бесконечной душе, зачем ей какието приземленные уроки по мотивам приземленого представления о жизни вцелом???"
Реинкарнация для всё более тяжёлых уроков имеет смысл только в одном случае - нас готовят к Четырнадцатой Галактической Войне, начавшейся 600.000 земных лет назад и продолжающейся по сию пору. Примерно раз в 5.000 лет происходят сборы. Следующий - "Призыв-2012". Душам, натренированным в экстремальных, то есть с каждой реинкарнацией - во все более несоответствующих природе условиях, - даже бластеров в руки не дают, только сапёрные лопатки.
У кого лопатки, у кого гранатки, а мне выдали демотиватор:
Кстати, творение реинкарнировавших коммунистов.
German
0
нет голосов
09.02.2011 12:32:45
Цитата
однако как быть со всеми теми войнами, геноцидами, травлями, КФС, голодоморами и всем прочим ?
как быть с теми кланами и семьями, которые всё это уже не одно столетие или тысячелетие устраивают ?
как быть с теми кланами и семьями, которые всё это уже не одно столетие или тысячелетие устраивают ?
куда они реинкарнируют ? и главное, кто реинкарнирует на их место ?? и по какому принципу ???
Я думаю, что они инкарнируют в закрытом и замкнутом цикле, который принадлижт Люциферу и контролируется им. Вот, что значит "продать душу дьяволу", т. е. Люциферу. Человек в обмен на что-то отдает свою душу, а Люцифер эту самую душу тащит не в ад с котлами и серой а в следующую жизнь. только в этой следующей жизни душа инкарнирует опять же в тело/личность сатаниста/масона/злодея/маньяка/политика/бизнесмена/актера/певца/убийцы/наркоторговца, т. е. душа инкарнирует исключительно в интересах Люцифера. А какие у него интересы мы все видим.