"Как вы лодку назовете, так она и поплывет"
Сидел я как-то, шарился по папкам на локальном сервере и выдергивал фильмы наугад. Пяти фрагментов по пять секунд хватало чтобы понять общий фон картины. После пары часов анализа около сотни случайных фильмов я вспомнил чьи-то слова: "В фильме обязательно должен быть конфликт, на нем все держится". Действительно, окинув беглым взглядом плоды киноиндустрии мы увидим сплошь и рядом различные формы дуальности: войны, убийства, драмы, скандалы, отрицание. Почти ни один фильм не обходится без этого, и это конечно настораживает - почему так происходит? Существуют ли вообще на этой планете стереотипы гармонии и согласия? Что происходит с обществом, которое растет на этой информации?
Где-то я уже писал, что жизнь можно воспринять как пассивное информационное поле - вот тебе нечто, нечто живое, нечто на тебя реагирует, резонирует - делай что хочешь. Затем появляется, скажем, один человек в информационном поле Земли с исходным банком данных: матрица природы. Он не знает как все устроено, в его мире нет конфликта и ученых, но он умеет чувствовать Землю и свободен в своем творческом выражении. Он берет и влияет на информационное поле теми образами, которые несет природа - и это максимально естественный и правильный ход. Возникает резонанс между энергополем планеты и сознанием человека - начинается его игра. Затем появляется второй любопытствующий персонаж и игра становится многопользовательской. В сотворчестве они используют гармоничные образы природы, конфликта между ними не возникает. Но тут появляется ошибка, случайно возникшее искажение, которое не нравится ни тому, ни другому. И его откладывают на полочку, закрывая на него глаза. Постепенно эта полочка наполняется и превращается в матрицу. Судя по всему мы живем именно в такой матрице, куда были сброшены самые глупые и конфликтные ошибки. И таким как мы приходится разгребать самое залежалое говнецо, чтобы другим было легче идти по протоптанной дорожке.
Возьмем другой пример. Представьте, что вы попали в тюрьму, и вас там с детства учат зэковским правилам. Вы не имеете понятия о внешнем мире, а некоторые из вас считают, что живут хорошо согласно среднестатистической норме зэка - ведь о другой жизни они и знать не могут. Так глядишь - вроде бы все в порядке, кого-то насилуют, территорию регулярно гадят, дети ходят в школу, рабы работают, - такое размеренное и стабильное страдание. Но вдруг в тюрьме появляется группировка парней, которые все-таки почувствовали, что страдать и испытывать боль не очень приятно. Что однообразие и рамки наводят неестественную скуку. Тогда они решаются и начинают стучать палками по стенам - ну а что они еще могут? Директор тюрьмы гуляет снаружи - ему плевать на заключенных. А его подопечные надежно стерегут опасное быдло, потому что если кто-то выскочит наружу - считай пропал райский уголок - он ведь очень нежный и требовательный к внутренней чистоте, а заключенный выбежит и самовозгорится от своих внутренних установок, и еще не дай бог подпалит кого-нибудь. Вот так все и сидят, воспитанные на примитивных образах мышления и восприятии жизни. Им невдомек, что даже их тюрьма может быть волшебной, если они все вместе в это просто поверят.
Если вы не поняли, то разговор идет о Земле и ее населении, которое руководствуется голой логикой, чтобы описать видимые процессы. Население придает значение только тому, что можно пощупать и строит свое мировоззрение, основываясь только на материальном научном фундаменте. Но если мысли материальны, а все вокруг живое, то почему оно не решается расширить творческие рамки? Почему бы не использовать это информационное поле во всем его многообразии, не описывая и приписывая событиям стандартные объяснения? Как вы лодку назовете, так она и поплывет. И это касается любого проявления информационного резонанса. Всякое сознание вольно объяснить происходящее по-своему и провести собственные причинно-следственные связи, создавая индивидуальную картину мира. Сухой объективности не существует, потому что значение событиям придается только людьми, а не самими событиями.
Вспомните фильм "Наверное боги сошли с ума". Для аборигена стеклянная бутылка это нечто несуществующее, послание богов. В его мире, в его сказке, где есть свои способы для объяснения происходящего, эта бутылка играет совершенно иную роль нежели для городского обывателя. Также и с любым пользователем информационного поля: он волен приписывать событиям то значение, которое они несут лично для него, и строить из них свою сказку, и, если хотите, это будут его приватные розовые очки. Входя в резонанс с другим подобным пользователем, он обменивается информационными блоками и их игра укрепляется. Тогда то что для первого было нормой, а для второго чудом, со временем для обоих становится нормой. Этой новой нормой они пользуются в своем жизнетворчестве. Те же, кто чуда не открыли, считают их идеи бредом, а сами продолжают играть по старым правилам.
Но у всех одно инфополе, в этом мы связаны, и если взглянуть на стереотипные правила игры, то они окажутся очень примитивными, скучными и болезненными. Это, друзья, касается не только фильмов. Это касается того, что находится глубоко внутри нас. То что осело с раннего детства и укрепляет фундамент веры. В скором времени Земля покажет свои секреты, но перед этим мой вам совет - расстаться со своими привязанностями к земным играм поскорее, ибо грядет неведомое, раскрытие тайн и загадок планеты, которая не желает играть в скучные и мертвые игры людей.
Чтобы расширить свой фокус зрения, следует научиться во всем видеть скрытый смысл, чудо. В основе всего лежит простой принцип материализации внутренних образов: мы создаем правила для своей жизни, сами себя наказываем и поощряем. Вся трудность в том, что в социуме не существовало мыслеформ, которые можно использовать как инструмент и радоваться процессу. А потому солнечные дети становятся скучными взрослыми, играя по тем правилам, что им навязали. Лишь в закутке жизни творческих личностей остаются маленькие вселенные, которые не вмешиваются в правила системы, оставаясь непригодными в этом извращенном мире.
Вы не знаете что такое счастье, что такое любовь, что такое свобода, потому что эти образы искалечены. Но у многих есть внутренняя искра, которая может вдохновить, чтобы внутренняя свобода расцвела в доверии символичному случаю. Будьте смелее и непредсказуемее в своем желании описать происходящее, проводите параллели между событиями глобального масштаба и личной жизнью, откройте двери Земле, чтобы она все громче и ярче разговаривала с вами на вашем же языке...
Сидел я как-то, шарился по папкам на локальном сервере и выдергивал фильмы наугад. Пяти фрагментов по пять секунд хватало чтобы понять общий фон картины. После пары часов анализа около сотни случайных фильмов я вспомнил чьи-то слова: "В фильме обязательно должен быть конфликт, на нем все держится". Действительно, окинув беглым взглядом плоды киноиндустрии мы увидим сплошь и рядом различные формы дуальности: войны, убийства, драмы, скандалы, отрицание. Почти ни один фильм не обходится без этого, и это конечно настораживает - почему так происходит? Существуют ли вообще на этой планете стереотипы гармонии и согласия? Что происходит с обществом, которое растет на этой информации?
Где-то я уже писал, что жизнь можно воспринять как пассивное информационное поле - вот тебе нечто, нечто живое, нечто на тебя реагирует, резонирует - делай что хочешь. Затем появляется, скажем, один человек в информационном поле Земли с исходным банком данных: матрица природы. Он не знает как все устроено, в его мире нет конфликта и ученых, но он умеет чувствовать Землю и свободен в своем творческом выражении. Он берет и влияет на информационное поле теми образами, которые несет природа - и это максимально естественный и правильный ход. Возникает резонанс между энергополем планеты и сознанием человека - начинается его игра. Затем появляется второй любопытствующий персонаж и игра становится многопользовательской. В сотворчестве они используют гармоничные образы природы, конфликта между ними не возникает. Но тут появляется ошибка, случайно возникшее искажение, которое не нравится ни тому, ни другому. И его откладывают на полочку, закрывая на него глаза. Постепенно эта полочка наполняется и превращается в матрицу. Судя по всему мы живем именно в такой матрице, куда были сброшены самые глупые и конфликтные ошибки. И таким как мы приходится разгребать самое залежалое говнецо, чтобы другим было легче идти по протоптанной дорожке.
Возьмем другой пример. Представьте, что вы попали в тюрьму, и вас там с детства учат зэковским правилам. Вы не имеете понятия о внешнем мире, а некоторые из вас считают, что живут хорошо согласно среднестатистической норме зэка - ведь о другой жизни они и знать не могут. Так глядишь - вроде бы все в порядке, кого-то насилуют, территорию регулярно гадят, дети ходят в школу, рабы работают, - такое размеренное и стабильное страдание. Но вдруг в тюрьме появляется группировка парней, которые все-таки почувствовали, что страдать и испытывать боль не очень приятно. Что однообразие и рамки наводят неестественную скуку. Тогда они решаются и начинают стучать палками по стенам - ну а что они еще могут? Директор тюрьмы гуляет снаружи - ему плевать на заключенных. А его подопечные надежно стерегут опасное быдло, потому что если кто-то выскочит наружу - считай пропал райский уголок - он ведь очень нежный и требовательный к внутренней чистоте, а заключенный выбежит и самовозгорится от своих внутренних установок, и еще не дай бог подпалит кого-нибудь. Вот так все и сидят, воспитанные на примитивных образах мышления и восприятии жизни. Им невдомек, что даже их тюрьма может быть волшебной, если они все вместе в это просто поверят.
Если вы не поняли, то разговор идет о Земле и ее населении, которое руководствуется голой логикой, чтобы описать видимые процессы. Население придает значение только тому, что можно пощупать и строит свое мировоззрение, основываясь только на материальном научном фундаменте. Но если мысли материальны, а все вокруг живое, то почему оно не решается расширить творческие рамки? Почему бы не использовать это информационное поле во всем его многообразии, не описывая и приписывая событиям стандартные объяснения? Как вы лодку назовете, так она и поплывет. И это касается любого проявления информационного резонанса. Всякое сознание вольно объяснить происходящее по-своему и провести собственные причинно-следственные связи, создавая индивидуальную картину мира. Сухой объективности не существует, потому что значение событиям придается только людьми, а не самими событиями.
Вспомните фильм "Наверное боги сошли с ума". Для аборигена стеклянная бутылка это нечто несуществующее, послание богов. В его мире, в его сказке, где есть свои способы для объяснения происходящего, эта бутылка играет совершенно иную роль нежели для городского обывателя. Также и с любым пользователем информационного поля: он волен приписывать событиям то значение, которое они несут лично для него, и строить из них свою сказку, и, если хотите, это будут его приватные розовые очки. Входя в резонанс с другим подобным пользователем, он обменивается информационными блоками и их игра укрепляется. Тогда то что для первого было нормой, а для второго чудом, со временем для обоих становится нормой. Этой новой нормой они пользуются в своем жизнетворчестве. Те же, кто чуда не открыли, считают их идеи бредом, а сами продолжают играть по старым правилам.
Но у всех одно инфополе, в этом мы связаны, и если взглянуть на стереотипные правила игры, то они окажутся очень примитивными, скучными и болезненными. Это, друзья, касается не только фильмов. Это касается того, что находится глубоко внутри нас. То что осело с раннего детства и укрепляет фундамент веры. В скором времени Земля покажет свои секреты, но перед этим мой вам совет - расстаться со своими привязанностями к земным играм поскорее, ибо грядет неведомое, раскрытие тайн и загадок планеты, которая не желает играть в скучные и мертвые игры людей.
Чтобы расширить свой фокус зрения, следует научиться во всем видеть скрытый смысл, чудо. В основе всего лежит простой принцип материализации внутренних образов: мы создаем правила для своей жизни, сами себя наказываем и поощряем. Вся трудность в том, что в социуме не существовало мыслеформ, которые можно использовать как инструмент и радоваться процессу. А потому солнечные дети становятся скучными взрослыми, играя по тем правилам, что им навязали. Лишь в закутке жизни творческих личностей остаются маленькие вселенные, которые не вмешиваются в правила системы, оставаясь непригодными в этом извращенном мире.
Вы не знаете что такое счастье, что такое любовь, что такое свобода, потому что эти образы искалечены. Но у многих есть внутренняя искра, которая может вдохновить, чтобы внутренняя свобода расцвела в доверии символичному случаю. Будьте смелее и непредсказуемее в своем желании описать происходящее, проводите параллели между событиями глобального масштаба и личной жизнью, откройте двери Земле, чтобы она все громче и ярче разговаривала с вами на вашем же языке...
