ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его;
К кому обращается Бог, и почему все предыдущее творилось тпросто по воле Бога, а человека необходимо было сотворить?
Нет прошлого, нет будущего, есть только настоящее.
Epostassiat пишет:
К кому обращается Бог, и почему все предыдущее творилось тпросто по воле Бога, а человека необходимо было сотворить?
Не просто все творилось по воле Бога. Как же без творческого начала? Как он творил ангелов и другие сущности, другие миры...Достоверных сведений не осталось, так, несвязанные куски.
Кому он обращается? Непростой вопрос.
Одна трактовка, наиболее распространенная (догматическая): Он (Отец) обращается к своим частям-Сутям - К Духу и Сыну. Происходит такой вот диалог внутри Сущности Вседержителя, которая явлена нам как Троица.
Другая (альтернативная): Он обращается к первоверховным ангелам...Хочется добавить интересную вещь..В храме за литургией всегда поются строки "Иже Херувимы тайно образующе" -что переводится как "[Мы],Херувимов тайно имеюшие образ" и дальше "и Животворящей Троице трисвятую песнь припевающи" -тут можно и без перевода. Вот так то. Видимо, образ этот усовершенствованный, революционно причем, а тут намек на служение - и все же...
Третья: Cвязана с неточностью перевода и понимания. "Мы" подчеркивает величие, но не обращение к кому то другому. Ведь часто в можно раньше встретить обращение от себя "Мы, царь все Руси.." и так далее.
тихо сам с собой, я веду беседу (с)
ну или типа фокусничает, и приговаривает, чтобы не скучно было
"брюки превращаются... брюки превращаются... превращаются... в элегантные шорты!" (с)
также немаловажным вопросом является не то кому он это всё говорил,
а то "кто всё это всё записывал и стенографировал?" ))
Epostassiat пишет:
1 Так совершены небо и земля и все воинство их.
Не заложено ли в этих словах изначальное противостояние воинства земного и воинства небесного?
Вряд ли противостояние, пока просто дифференциация. В этих словах сокрыто много чего; многие слова из Бытия, Библии вообще часто дополняются апокрифами -я об этом писал уже. Другой вопрос, что такое апокриф и какие они бывают. В Вики можно прочесть:
"Апо́крифы (от др.-греч. ἀπόκρῠφος — «скрытый, сокровенный»), — произведения позднеиудейской и раннехристианской литературы, не вошедшие в библейский канон. Понятие «апокрифы» первоначально относилось к произведениям гностицизма, стремившегося сохранить свое учение в тайне. Позднее термин «апокрифы» был отнесен к раннехристианским текстам (различные евангелия, послания, откровения), не признанным «богодухновенными» христианской церковью и не вошедшим в библейский канон.
Апокрифы подразделяются на ветхозаветные и новозаветные."
Положительный пример: "Существуют апокрифы, которые незначительно расходятся с традиционным христианским вероучением и, в целом, подтверждают Священное Предание древней Церкви, например в иконографии и богослужении: так есть апокриф который называется «Протоевангелие Иакова» — он не признается Церковью боговдохновенным писанием, но принимается как свидетельство церковного Предания. И большинство Богородичных праздников — Рождество Девы Марии, Введение во храм, частично Благовещение (это отразилось на иконографии) подтверждаются Протоевангелием Иакова. Этот текст называется апокрифом не в том смысле, что в нем содержится нечто, противоречащее Св. Писанию. Во многом он является просто фиксацией церковного Предания."
2 И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал. Едиственно ли дело было у Бога сотворение Земли, или что то иное заложено в словах.
Нет прошлого, нет будущего, есть только настоящее.
Epostassiat пишет:
2 И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал.
Едиственно ли дело было у Бога сотворение Земли, или что то иное заложено в словах.
Трудно сказать. Как и многие стихи Бытия -эта фраза "прозрачна" и содержит много смыслов сразу.
Каноническая трактовка ничего не прибавляет к этому. То есть все касается творения Земли...
Но есть и другая...Например, то, что в таком процессе "творения Земли" отразилось творение других миров и даже всей Вселенной.
Epostassiat пишет:
2 И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал.
Едиственно ли дело было у Бога сотворение Земли, или что то иное заложено в словах.
аха, конечно заложено)
принцип трудовой РАБочей недели
шесть дней вкалываешь, чтобы седьмой провести в своё удовольствие
и чтобы даже лишних вопросов потом не возникало... ну типа а зачем это всё ? какого куя? и т.д.
ведь типа даже сам бог трубил шестидневку и не спрашивал зачем и почему))
по образу и подобию!
9 И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла. Все мы знаем притчу о дереве познания, но что за дерево жизни...?
Нет прошлого, нет будущего, есть только настоящее.
Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки.
11 Имя одной Фисон: она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото;
12 и золото той земли хорошее; там бдолах и камень оникс.
13 Имя второй реки Гихон: она обтекает всю землю Куш.
14 Имя третьей реки Хиддекель: она протекает пред Ассириею. Четвертая река Евфрат.
Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки.
11 Имя одной Фисон: она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото;
12 и золото той земли хорошее; там бдолах и камень оникс.
13 Имя второй реки Гихон: она обтекает всю землю Куш.
14 Имя третьей реки Хиддекель: она протекает пред Ассириею. Четвертая река Евфрат.
Где могла бы протекать эта река если не зацикливаться на названиях, а обратить пристальное внимание на описание самой реки.
РЕКА ОРИНОКО
Нет прошлого, нет будущего, есть только настоящее.
Epostassiat пишет:
И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла.
Для того чтобы понимать такие тексты, необходимо знать ключи к ним. Эти знания действительно сокрыты, для того чтобы кто-ни-поподя ничего не смог, А только навлек на себя Winston-zubeg-реакцию. А в худые времена и резню.
В противном случае подобные обсуждения отнимают не только время, но и силы. и просто заворот мозгов возникает.А вовне свидетельство тому- смуты.(zubeg и Winston-ангелы во плоти-херувимы буквально)
Надо найти ключи к пониманию таких текстов. Они кстати во всей духовной литературе примерно одинаковы. Для того чтобы реально Духовный человек мог на языке любой религии общаться и творить.В этом смысле для Духовных людей нет границ. Творчество-здесь действо во внутреннем мире, которое претворяется вовне.
Но большинство даже РАБотников ашрамов и церквей в это не посвящены. Вы их узнаете по тому как они защищают каждый свою Догму.
Для непосвященных это пустая затея- читать библию.Это не "ребус".Это -"глобус".И здесь вы не сможете найти ключей, сколько не трудились бы.
Для этого надо сначала Стать Человеком. Носитель Ключа вас сам найдет. А пока вы продолжаете свое страдание-время идет впустую. Немногим удается. А каждая упущенная секунда -это очень очень много..
Давайте лучше анализировать этих анунаков и рептилий. Это безопасней.Ну "Фриками" поколбасимся немножко, да и по домам, а? Ну вы же классные ребята, а?
Елена, а может вы просто пересмотрелись всяких приключенческих и на шпионскую тематику кинофильмов ?)
О каком ключе идет речь ?) А также кто и с какой целью "запирал" знания на этот ключ ?
Ежели автор этих мудростей сам бог... ЗАЧЕМ ему прятать знания от своих же детей и держать их в неведении либо путать ? Тем более, что хорошо известен случай с желанием человека вкусить знаний и определенная реакция, на это желание, со стороны бога хорошо описано в самой же библии хотите повторить историю адама и разгневать бога ?)))
А если автор этой суперкниги не бог, а обычный рабовладелец, то за ключем никуда далеко ходить не нужно)
Потому что ключ сам в этих текстах, ключ к манипуляции сознанием рабов божьих) и ключ этот до горя прост)
Цитата
Давайте лучше анализировать этих анунаков и рептилий. Это безопасней
так бе-зо-пас-ней
не думать - вот это безопасней!
ато у-у-у-у-у... и вариться мля будете все в котле
zubeg, ты действительно очень смышлен и проницателен. как ты правильно догадался-книгу писал человек, и даже не один. И эта книга переписана множество раз с определенными целями. которые ставили переписчики. Ты прав оказался, и это не тайна. Это знают многие. Но изначально она была написана для посвященных. И переписчики просто читали и писали ее буквально. Просто заземлили все смыслы. Для людей, которые не научены обычной метафизике (как ее сегодня называют, кажется).
Никаких тайн нет от тебя, zubeg боже упаси. Почитай любую литературу из этого раздела и, возможно, до тебя дойдет понимание Библии. Возможно ты и настолько смышлен.
Для человека. которого интересует только свой живот, там нет понимания просто. А если ты начнешь изучать метафизику, тогда поменяется немножко твое видение мира, тебе это надо? И не обязательно оно будет позитивным и обрадует тебя сильно, сильно. Именно поэтому люди побаиваются таких конкретных Азов Знания.Сейчас вроде бы азы еще НЛП изучает. Но радости это не дает, а может даже наоборот, вот в чем фишка. И это только крупицы азов. Ты сам прикинь, не проще ли так оставаться и пытаться уважать себя за непонятки, Делать хорошую мину при плохой игре?
А что? Многие и так живут хорошо. В этом ничего такого нет, правда же?
Я любого человека уважаю, например, а ты?
zubeg, Ты как-то прав все время, Ничего не могу просто сказать еще. zubeg Ключ прост до Горя! Знание ключа прибавит Скорби.
Потому и говорю, что уважаю любого человека, Можно оччень сильно не обрадоваться zubeg .
Только учителя сложней всего найти, отличить учителя от шоумена.Вот и вся проблема.Ну такие шоумены знаешь о боге любят говорить. о дьяволе там и тд. А учителя вроде мыши серой. только хрен подступишся, примерно так,zubeg . да и нафик тебе это надо? Тайн то никаких. Просто есть любители шоу и их телезрютеля, а есть реалисты. Вот и все. Благодарю за реальное прозрение.приятно просто.
Елена, вы придумали третий, комбинированный из двух, вариант )
что якобы библия была написана для посвященных, а уже потом все кому не попадя читая то что написано для посвященных, переписывали её так как умели и могли
и пофик, что в те далёкие времена читать и писать умели только посвященные и представители т.н. духовенства и церкви... мы ведь не думаем об этом, так Елена ?
Мы ведь думаем что если сейчас любая школота писать и читать умеет, то и раньше наверняка любой абориген умел)
и доступ к священным писаниям был у всех...и бумаги было завались, и чернил было залейся... так что любой
мог запросто то что понимал то переписать в своей интерпретации... а чо? да раньше все бродяги имели приличный словарный запас и достаточное понимание, а в свободное время только тем и занимались что писали изложения с библии, других ведь книг поди и небыло )))
а то что не понимали, то и перерисовать с одного листика на другой!
И при этом всём, ОБЯЗАТЕЛЬНО, не забывая соблюдать заветный метафизический ключ )))
Цитата
Никаких тайн нет от тебя, zubeg боже упаси. Почитай любую литературу из этого раздела и, возможно, до тебя дойдет понимание Библии. Возможно ты и настолько смышлен.
тайн для меня более чем предостаточно ))
просто фантазия работает несколько в других направлениях... а не в том чтобы взять какойто один из тысяч обобщенных метафизических отрывков текста и подплести под него любую из тысяч существующих ситуаций, чтобы потом сказать... о да, библия это великое пророчество )
подобная фишка есть и у нострадамуса... с его катранами в форме аллегорий запросто можно найти один из великого множества, и ассоциировать её с существующей ситуацией ) было бы желание )
Я в целом хочу сказать о своих впечетлениях при чтении Библии. Читал внимательно, не искал там никаких тайных смыслов, не пытался найти Истину, а просто читал. Без сомнения, ценная книга, мудрая. Но вместе с этим после чтения сделал для себя несколько неожиданных выводов.
Гадание- в этом ничего страшного, если толко у Бога спрашивать(ну или у того,с кем Бог разговаривает). А вот к гадалке- это страшный грех. Налицо монополизация.
Второе. Если ты слишишь Бога, то все остальное тебе прощается. Ты можешь проклясть много маленьких детей, и тут же выбежит львица и растерзает их, за то,что они тебя обзывали.И все в порядке, что ты проклял кого то и погибли от этого невинные детские души. Потому что ты слишишь Бога и тебе все дозволено. Как то немножко грустно после таких выводов.
Приходит Иисус на тайную вечерю, видит что все сильно пьяные. Иисус удивлённо спрашивает у своих учеников: Братья мои на что гуляем? Денег то у нас нет! Тут поднимается изо стола сильно не трезвый апостол Павел и отвечает: Да мужики говорят Иуда что-то продал.