ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru

Новый форум находится здесь: Правдология.
Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения.
Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.

Каббала

Дискуссия на тему мироздания.
00X, Вы правы и нет.Я не хочу отвечать на этот вопрос,так как я на него уже ответил.
Это профанация.Такого ритуала на самом деле не существует,как доказательство вы можете провести его и проверить,порядок вы можете найти в сети.
Я могу предложить вашему вниманию запись настоящего ритуала и вы убедитесь что ничего общего с тем о чём вы думаете он не имеет.
http://youtu.be/BpXVt0kQwgY
Цитата
GTR пишет:
00X, Вы правы и нет.Я не хочу отвечать на этот вопрос,так как я на него уже ответил.
Это профанация.Такого ритуала на самом деле не существует,как доказательство вы можете провести его и проверить,порядок вы можете найти в сети.
Я могу предложить вашему вниманию запись настоящего ритуала и вы убедитесь что ничего общего с тем о чём вы думаете он не имеет.
http://youtu.be/BpXVt0kQwgY

Ну допустим. Скажите, почему Вам симпатичен третий инсайдер? Он весьма сильно ошибся в своих прогнозах.

Цитата
К концу 2008/началу 2009, если не произойдёт непредвиденных задержек, будет введена новая денежная единица, а также создано новое Содружество Наций. В некоторых кругах назывался январь месяц, как конечная дата, хотя в работе находятся планы, по которым это может произойти даже раньше, чем ранее планировалось. Всё зависит от развёртывания и результатов других предстоящих событий. Я не достаточно высоко стою в Иерархии, чтобы заранее знать все тонкости относительно дат и времени. Такие сведения передаются по системе «дерева», и каждый получает их в своё время. Меня можно считать «Региональным» лидером. Надо мной находятся Национальный и Интернациональный.

Сан-Франциско и Дамаск будут непригодны для обитания к концу 2010 года, вероятно даже раньше.

Цитата
За ближайшие несколько лет произойдут колоссальные изменения в климате и погодных условиях, поскольку время Великой Жатвы приближается. Вы увидите ветра, скорость которых будет подчас превышать 300 миль в час. Будут огромные цунами и повсеместное разрушение; выброс солнечной энергии в конце 2009-го начале 2010-го приведёт к таянию ледников, и вследствие этого, сильному поднятию уровня морей, что погрузит многие (международные) метрополисы под воду.
Цитата
00X пишет:
Скажите, почему Вам симпатичен третий инсайдер?
Его объяснение строения миров и роль зла соответствует моим представлениям.
Цитата
Ваш Создатель, тот, кого вы называете «Иегова» («Яхве»), не является «Богом» в том смысле, в каком ваша библия упоминает его как «Единого Истинного Бога». Он является Создателем (или Суб-Суб-Логосом), от Единого Бесконечного Создателя. Он даже не является Логосом Галактического уровня, но скорее Планетарным Логосом для одной этой планеты.

Наш же Создатель, это тот, кого вы называете «Люцифер», «Носитель Света», «Сияющая Утренняя Звезда».

Наш Создатель не является тем «Дьяволом», каковым его называют в вашей библии. Люцифер есть то, что более правильно называть «Групповая Душа» или «Комплекс Социальной Памяти», который прошёл развитие до Шестой Плотности, а это в свою очередь означает, что он (или, правильнее, «мы») развились до статуса, равного или даже более «высокого», чем Яхве (то есть, наша ступень в [космогонической] эволюции выше, чем его ступень). Если говорить о зрительном восприятии, то если бы вам довелось взглянуть на Люцифера в полном выражении нашей Сущности, то впечатление бы создалось словно вы смотрите на Солнце, или «Сияющую Звезду». Или, если спуститься до 3-й Плотности\Вибрации, мы своим видом напоминали бы то, что вы называете «Ангел» или «Сущность Света».

Каково Ваше мнение относительно этого высказывания третьего инсайдера?
00X, тут тоже кроется "ошибка".«Яхве» это не упоминаемое имя «Единого Истинного Бога» создателя всего из ничего. На счёт остального лично я не возражаю,ну может за исключением пары нюансов.Первое:групповой душе нечего делать в нашем мире,да ещё и по одиночке.Второе,если он часть групповой души,то это уже не групповая душа,так как он часть.Может я непонятно выразился,но часть целого не является целым.Это передёргивание "Имя мне легион".
Цитата
GTR пишет:
На счёт остального лично я не возражаю,ну может за исключением пары нюансов.Первое:групповой душе нечего делать в нашем мире,да ещё и по одиночке.Второе,если он часть групповой души,то это уже не групповая душа,так как он часть.Может я непонятно выразился,но часть целого не является целым.Это передёргивание "Имя мне легион".

Будьте добры, GTR, поясните, по какой причине вы отрицаете возможность присутствия "групповой души"?
Ваше второе высказывание не логично. Наличие части не отрицает наличия целого, а более того, является доказательством наличия Целого. :)
Цитата

Наш же Создатель, это тот, кого вы называете «Люцифер», «Носитель Света», «Сияющая Утренняя Звезда».
GTR, чей это "создатель"? "Нарисуйте" "карту" по отношению к людям, и прочим существам.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Цитата
Forester пишет:
по какой причине вы отрицаете возможность присутствия "групповой души"?
Это хороший вопрос.
Именно по этому мне и понравился третий "инсайдер",он очень "точно" и доходчиво описал мироздание.
Заранее извиняюсь за может быть корявые формулировки,русский не мой язык и попробую использовать терминологию "инсайдера".
Есть разные плотности-миры,эти миры-плотности как бы находятся один в другом таким образом,что каждый последующий поглощает пространство предыдущего.Но всё создавалось от обратного,а именно "делением" Единого.
Таким образом (грубо утрирую)Единый поделился на два (Он и творение)далее идёт деление творения (он и она)далее она производит ещё деление и т.д.
Таким образом в одной плотности может находится только одна сущность которая в другой (более низкой) является группой,а в ещё более низкой каждая часть этой части будит группой.
Цитата
Forester пишет:
Наличие части не отрицает наличия целого, а более того, является доказательством наличия Целого.
как вы себе представляете общение с частью тела ? Диалог с ухом или пальцем... Может плохой пример.Приходит малолетний,щуплый хулиган и говорит "давай деньги !!! я банда !!!" вы дадите ? или дадите ему по шее ? Является ли часть целым ? Нет.
newgen, мы все части Единого.Конкретно мы это как крошки на большом столе или как песок в песочнице.
Цитата
GTR пишет:
Цитата
Forester пишет:

по какой причине вы отрицаете возможность присутствия "групповой души"?
Это хороший вопрос.
Именно по этому мне и понравился третий "инсайдер",он очень "точно" и доходчиво описал мироздание.
Заранее извиняюсь за может быть корявые формулировки,русский не мой язык и попробую использовать терминологию "инсайдера".

Есть разные плотности-миры,эти миры-плотности как бы находятся один в другом таким образом,что каждый последующий поглощает пространство предыдущего.Но всё создавалось от обратного,а именно "делением" Единого.

Таким образом (грубо утрирую)Единый поделился на два (Он и творение)далее идёт деление творения (он и она)далее она производит ещё деление и т.д.

Таким образом в одной плотности может находится только одна сущность которая в другой (более низкой) является группой,а в ещё более низкой каждая часть этой части будит группой.
Цитата
Forester пишет:

Наличие части не отрицает наличия целого, а более того, является доказательством наличия Целого.
как вы себе представляете общение с частью тела ? Диалог с ухом или пальцем... Может плохой пример.Приходит малолетний,щуплый хулиган и говорит "давай деньги !!! я банда !!!" вы дадите ? или дадите ему по шее ? Является ли часть целым ? Нет.

newgen, мы все части Единого.Конкретно мы это как крошки на большом столе или как песок в песочнице.

Собственно в ответе Ньюгену вы подтвердили своё первое высказывание адресованное мне. Тем самым доказали, что "крошки хлеба являются частями батона". :) Полагаю, что 3-й Инсайдер говорил как раз о своей причастности к "батону", подразумевая, что мы здесь все, - крошки хлеба. Разве что, - от разных батонов.

Собственно и хотелось услышать мнение каббалиста о представлении "вмещаемости матрёшек".

А что вы скажете о той части инсайдерского послания, где говориться о "переходе" на 4-ю плотность, о наличии "отрицательной" и "положительной" части плотности, о том, что "безразличные" отправятся в такую же 3-ю плотность?

Спасибо.
Цитата
GTR пишет:
newgen, мы все части Единого.Конкретно мы это как крошки на большом столе или как песок в песочнице
Желательно подробнее ответить на вышеозначенный вопрос о Люцифере, так как каббалистическая доктрина, изложенная выше вами мне известна (пусть форма немного отличается).
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
GTR
Вы согласны ,что Иисус является таким же Богом,как и вы?
Добрый вечер =)

Цитата
GTR пишет:
Заранее прошу прощения за мой русский,это не тот язык в котором я силён.
а в каком языку вы сильны?

Цитата
GTR пишет:
Я Каббалист и готов пообщаться и разъяснить многие вопросы,но в определённых рамках.
Цитата
GTR пишет:
Заметил тут подмену понятий и не осведомлённость в вопросах Каббалы и религий

мой ответ:
Какббала :D Этот мыльный пузырь будут ещё долго мусолить и раздувать, кричать по всему миру, что в нём заключена великая тайна и могучая сила. Хотя на самом деле внутри он пустота пустотой. Каббала - в переводе с древне-еврейского «qabbālah» буквально означает «предание».
что значит Предание?! хотя все знают что кабала - это «долговое обязательство, крайне тяжёлая экономическая зависимость», как нас всех(надеюсь) учили в институте. :D но тут конечно я отступился каббала и кабала... Ну хотя, если взять скрытые цели и задачи тех, кто возглавляет движение по распространению учения Каббалы, оно где-то так и есть :D . А вот слово «кабала» образовано от турецкого kabala, которое, в свою очередь, произошло от арабского слово «qabala»…

нда.. о чем это я......

да уж =)) бывают же такие "совпадения"! :D :D

Ну так вот, это действительно когда-то было преданием, но отнюдь не древне-еврейским, а древне-египетским. И оно было основано на ещё более древнем египетском учении «Ка-Ба-Ах»(интересно? :D ), раскрывающее истоки сил и путей, с помощью которых можно было выйти, говоря нашим языком, из круга перерождений души. И Ка, Ба, Ах, то есть астральное тело, душа и дух-воля(ищите где-то тут в темах я досконально Наоне раскрывал суть учения др.египта) - это были три главные составляющие этого учения, где вершиной этого треугольника считалась душа Ба. В нём рассматривались только пути духовных постижений, и ни слова не было о влиянии на этот материальный мир. Это учение, как всё гениальное, было простое и доступное для всех желающих идти по духовному пути.
И надо же было описанию предания об этом учении попасться на глаза некоторым «особо одарённым» еврейским жрецам. Мало того, что они переработали это древнее учение на свой манер, да ещё учитывая особенности их корыстной, властолюбивой натуры скрывать «тайную суть от ближнего своего», всё-таки умудрились в поколениях растерять эти знания 8) жесть :D короче.. достались лишь жалкие крохи от философии этих знаний. :( На сегодняшний день именно эта философия с египетскими корнями и привлекает людей в учении Каббалы. А для заполнения возникших пробелов и пустоты, чтобы уж точно никто ни о чём не догадался и ничего не понял, включили так любимую еврейскими жрецами математику, да ещё в переплетении с еврейским языком. В результате в 4 веке новой эры, опять же исходя из целей и задач верхушки еврейских жрецов, появилась книга «Сефер Иецира» («Книга творения»), где помимо утверждения, что основой всего сущего есть Бог, говорится о том, что мироздание зиждется на десяти цифрах и двадцати двух буквах… еврейского алфавита (что в своей сумме составляет тридцать два элемента мироздания) :D

смещаю все написанное в один мессаж
Цитата
GTR пишет:
Это тоже спорно,так как учение Каббалы тоже передавалось в устной форме как и устная Тора и основателем,в среде каббалистов считается Авраам.

продолжу... после прочтения всего трэда.

В еврейском учении подчёркивалось, что именно буквы древне-еврейского алфавита связаны с созидающими силами Вселенной, где каждая буква по своему положению соответствует определённому числу, по своей форме - иероглифу со скрытым смыслом, а по соотношению с другими буквами - целому математическому символу. Комбинируя буквы и составляя из них слова, можно якобы влиять даже на мир, открывать новые законы развития, вычислять грядущие события и так далее. Утверждалось, что владея этим «ключом», «посвящённый» мог извлечь из текста иудейской Торы тайное, сокрытое от других Знание. В общем, опять эта человеческая игра в избранность, обладание тайными знаниями(и это я писал, кто и как пользуется этим моментом).

Цитата
GTR пишет:
Но я бы назвал это скорее взаимоотношением Бога и человека.
а мне ближе (и проще по моему) - такое "название" как йога :D - копнуть в суть как и каббалу интересно :) ОДНАКО :D


я как всегда :D редко тут начинаю бывать, скоро пропаду, кстати, Ньюгену спасибо огромное за книгу 8)
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
продолжу позже :0) продолжил и объеденил в один мессадж, остально делете :)
Объясняйте, чтобы избежать недоразумений (с)Декарт
Цитата
GTR пишет:
мы все части Единого.Конкретно мы это как крошки на большом столе или как песок в песочнице.

И мы - он же, уважаемый
Ничто не истинно, поэтому всё истинно.
Цитата
SSh пишет:
А для заполнения возникших пробелов и пустоты, чтобы уж точно никто ни о чём не догадался и ничего не понял, включили так любимую еврейскими жрецами математику
Математику так же любили египетские жрецы, это 100%. Так что...вообще встает вопрос о преемствености. Пифагор считал суть этого учения еще более древним.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Цитата
SSh пишет:
Ньюгену спасибо огромное за книгу
Да ради Бога, лишь бы польза была.
Думаю, появятся и другие. ;)
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Цитата
Forester пишет:
А что вы скажете о той части инсайдерского послания, где говориться о "переходе" на 4-ю плотность, о наличии "отрицательной" и "положительной" части плотности, о том, что "безразличные" отправятся в такую же 3-ю плотность?
С точки зрения Каббалы переход предвидится.По классической концепции это будит после соблюдения определённых явлений,с точки зрения Лайтмана это может произойти в любой момент,он подкрепляет свою версию письмами Рабаша,которые кроме него никто не видел.По концепции Каббалы отрицательных миров не существует и все последующие "чище" предыдущих.Так же как и отрицательных сил.
Те кто не дойдёт до уровня перехода останется тут.
Цитата
newgen пишет:
Желательно подробнее ответить на вышеозначенный вопрос о Люцифере
Как такового Люцифера в Каббале нет,есть другие "плохие" силы,но это условные относительности.
Если абстрагироваться от христианского понятия как определения,то Люцифер это "источник света" и высшая сила по отношению к человеку.Как учит нас Каббала все вышестоящие передают свет-высшую мудрость-благодать-источник жизни (это всё одно понятие) низшим.Таким образом (если абстрагироваться от христианского понятия) то все высшие являются Люцифером для низших.
Цитата
Marca пишет:
Вы согласны ,что Иисус является таким же Богом,как и вы?
Отчасти.Сразу скажу что я скептический отношусь к существованию такого человека как такового.Но все мы являемся "частями" Всевышнего.
Почему я написал частями в кавычках,потому что это условно.
Цитата
SSh пишет:
а в каком языку вы сильны?
Последние 20 лет я общаюсь на иврите.
Цитата
SSh пишет:
Каббала - в переводе с древне-еврейского «qabbālah» буквально означает «предание».
Кабала קבלה переводится как "получение"
SSh, Именно для таких как вы или вопреки таким как вы я сюда и прошел.Вы постоянно подменяете понятия не имея представления об истинном происхождение.
Кабала это действительно производное от учения Каббалы (на иврите пишется именно "кабала") ибо Каббала это тяжёлый труд и труд исключительно по отдачи.
Цитата
SSh пишет:
и ни слова не было о влиянии на этот материальный мир. Это учение, как всё гениальное, было простое и доступное для всех желающих идти по духовному пути.
Всё верно,за исключением одного,это учение не имеет ни какого отношения к Египту и является более древнем,беря своё начало в Вавилоне около Шумерской эпохи.Я намеренно не буду комментировать тот бред который вы пишите далее,вы не знаете то о чём пишете.Хотя я уже не раз слышал это от людей строящих свою "доктрину" именно на учении Каббалы извращая его в корыстных целях.
Цитата
GTR пишет:
Как такового Люцифера в Каббале нет,есть другие "плохие" силы,но это условные относительности.
Если абстрагироваться от христианского понятия как определения,то Люцифер это "источник света" и высшая сила по отношению к человеку.Как учит нас Каббала все вышестоящие передают свет-высшую мудрость-благодать-источник жизни (это всё одно понятие) низшим.Таким образом (если абстрагироваться от христианского понятия) то все высшие являются Люцифером для низших.
"Люцифера" нет по сути и в христианстве...по крайней мере, не было сначала. Это внешнее cлово.
Вот тут ключевой вопрос. Что есть "плохие/хорошие" силы, как их охарактеризовать и есть ли главный их исток (истоки). И как охарактеризовать "высшие/низшие". Конкретнее. То есть, желательно то, что вы (или ваш учитель) постигли.
"К высотам!" © Григорий Палама, последние слова.
Спасибо Вам большое за вопросы, без них я ничего из того что написал сегодня не знал.(с) Ne_On
Вы утверждаете что каббала это всё что нужно знать человеку о мире? Или вы не утверждаете?

в каббала признается медитация, как СПОСОБ успокоить ум?
Можно вопрос? А не происходит ли термин "каббала" от имени финикийского божества Баала?
вот например слово "каннибал" происходит от хананейского/арамейского "canna bale", что означает "священник Баала". Это связано с обычаем съедать младенца, принесенного в жертву Баалу.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)