ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru

Новый форум находится здесь: Правдология.
Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения.
Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.

Страницы: 1 2 3 4 5 След.

М. Прохоров, - "друг, или враг, или так..."

По следам пресс-конференции от 11.08.11 (что скажете о самой дате?)
И меня втянула «политика» и «конспирология» ……
Демоны!
Читайте мои мысли.
++++++++++++++++

Основная «примочка» современной экономики, это РОСТ, например, ВВП. Никто даже не пытается подвергнуть этот тезис сомнению. Все, подчёркиваю, - ВСЕ воспринимают его как дОлжное. Что такое «рост» экономики? От какой базы? Зачем и почему «рост», а не «модернизация», например? Вопросы ни кем не задаются, а значит и ни кем не обсуждаются.

Пример из простой механики: рост «движения» автомобиля означает постоянное наращивание скорости. То есть включается фактор «ускорения». Помните лозунг Горбачёва? Он был сформулирован предельно близко к сущности самого явления.
Автомобиль (экономика) должна НАРАЩИВАТЬ свою скорость постоянно, и только в этом случае экономика (но не автомобиль!) считается действительно работоспособной.

Ехал авто со скоростью 100 км в час, - значит завтра, ДОЛЖЕН ехать со скоростью 105 км в час. Это приращение в 5% и есть главный показатель дееспособности. Этот показатель распространяется на все уровни экономики. Будь то государственный уровень, или крупное ОАО, или среднее ООО. Мелочь не идёт «в расчёт», именно по той причине, что существует ЭТОТ показатель качества и работоспособности. Мелочь существует только для того, чтобы «заполнить пробелы рынка» и быть съеденным, как только на этот сегмент обратят внимание «сверху».

100, 105, 110,25, 115,76, 121,55….. РОСТ, только рост и «ускорение»……
Зачем? Для получения чего? Для использования кем?
ДЕНЬГИ. Только функция «накопления», функция «сама в себе»? Или эта функция роста экономики является отражением «банковского кредита»?! Разницу и причины чувствуете?

Вам, для утешения «взволнованного мозга», безусловно, сообщат следующие факторы:
- рост ВВП даёт возможность увеличить расходы «на социальные» (то есть вам) нужды;
- рост ВВП увеличит расходы на оборону (вашу оборону!);
- рост ВВП неизбежен, для соблюдения торгового баланса межгосударственных отношений (иначе ВЫ, - желающие купить новый иностранный гаджет будете страдать от НЕУДОВЛЕТВОРЁННОСТИ);

Другие причины (факторы) обнародовать не станут. Например, фактор личного рейтинга благосостояния олигарха, фактор «властного влияния» между «перцами всех стран», который теперь смещён в сферу экономики. Ну и выше упомянутый, - где денежное обращение ОТДЕЛЕНО от экономики, но питается ею, как нормальный клещ, который жив до тех пор, пока собака дышит и гоняет по своим жилам кровь.

Что необходимо для того, чтобы ВЫ дали СОГЛАСИЕ на этот сценарий будущей «реальности»? Послушать Прохорова, который «не первый день в бизнесе»….
Его предложения:
- введение шенгенских виз, чтобы специалисты спокойно себя чувствовали в России, а вы смогли найти себе достойный двор для уборки в Европе,
- вхождение России в зону Евро, чтобы снять с Евро «энергетическое проклятье», и тогда Европа почувствует себя «защищённой», а наши рынки будут отданы Европе, а не всему миру……
- увеличение производительности труда за имеющуюся у вас оплату, чтобы приблизить себестоимость продукта в России к себестоимости в Китае.

Но главное. ВЫ должны увеличить РОСТ экономики, так сказать, включить «пятую передачу» и производить за единицу времени всё больше и больше единиц продукта, с наименьшими затратами. Тогда…… Интересно, а что тогда?

Вы станете больше потреблять?
У вас станет больше личный доход?
Вы сможете приобрести свою квартиру?
Вам улучшат медицинское обслуживание?
Вас и ваших детей научат и дадут образование?

Вопросы с ответом «НЕТ» можно продолжать долго. И ответов на них вам давать ни кто не собирается. Заметили? Напротив. Вам объявляют с плакатов, что «Перемены неизбежны» и новый Кашпировский сверлит вас взглядом гипнотизёра со всех углов по всей стране.

СОГЛАСИТЕСЬ…. Вам просто нужно СОГЛАСИТЬСЯ…. и всё.
От вас ничего больше не просят. Более того, от вас и этого не ПРОСЯТ.
Вам просто внушают….

Мда…
Так и зачем нужен РОСТ экономики, если общепринято «экономической научной мыслью», что перепроизводство товаров и одновременное всеобщее обнищание потребителей ВО ВСЁМ МИРЕ, - факт, и оба понятия совместимы на плоскости графиков только в ОДНОЙ точке?!

Абсурд? Глупость?
Или очередная организационная тблЭтка» для умирающей экономической парадигмы?
Или кто-то ещё считает, что «Единое мировое правительство» будет думать о всех гражданах всех стран и континентов?! Новый Кашпировский явно продвигает «сценарий», понимает он того, или нет, - не очень то и важно.

Важно то, ЧТО он продвигает.
И в этом смысле, его «агрессивное» вступление в предвыборную компанию явно созвучно с господами из ИНСОРа, Юргенсом и Гонтмахером, которые на днях «смело» обнародовали «свои» мысли.

Ну-с, господа «конспирологи», что скажете…. Нового?!
Где ИДЕИ, которые могут «бить карту» нашего доброго масона «Кашпировского»?
Цитата
Forester пишет:
Но главное. ВЫ должны увеличить РОСТ экономики, так сказать, включить «пятую передачу» и производить за единицу времени всё больше и больше единиц продукта, с наименьшими затратами. Тогда…… Интересно, а что тогда?

Вы станете больше потреблять? У вас станет больше личный доход? Вы сможете приобрести свою квартиру? Вам улучшат медицинское обслуживание? Вас и ваших детей научат и дадут образование?

Вопросы с ответом «НЕТ» можно продолжать долго.
Почему же так однозначно "нет"?
На все вопросы вполне обоснованно можно ответить "да".
В теории. :)
Цитата
asgarden пишет:
Цитата
Forester пишет:

Но главное. ВЫ должны увеличить РОСТ экономики, так сказать, включить «пятую передачу» и производить за единицу времени всё больше и больше единиц продукта, с наименьшими затратами. Тогда…… Интересно, а что тогда?

Вы станете больше потреблять? У вас станет больше личный доход? Вы сможете приобрести свою квартиру? Вам улучшат медицинское обслуживание? Вас и ваших детей научат и дадут образование?

Вопросы с ответом «НЕТ» можно продолжать долго.

Почему же так однозначно "нет"?

На все вопросы вполне обоснованно можно ответить "да".

В теории.

Именно. :D
Как "завещал великий Ленин" (с)
А ссылочку на саму пресс-конференцию?
А пресс-конференцию пришлось выслушать (по ящику РБК) "от корки до корки". :)
Цитата
Forester пишет:
Именно. smile:D Как "завещал великий Ленин" (с)
А тогда какая разница? Если мы не верим в реализуемость вполне логичных идей из-за повсеместной криминально-коррупционной ментальности бюрократии и власть имущих, то так же не поверим и в то, что на такой убитой почве может вырасти что-то кроме чертополоха, т.е. в то, что реализуются и какие-либо альтернативные идеи.
Цитата
asgarden пишет:
Цитата
Forester пишет:

Именно. smile:D Как "завещал великий Ленин" (с)

А тогда какая разница? Если мы не верим в реализуемость вполне логичных идей из-за повсеместной криминально-коррупционной ментальности бюрократии и власть имущих, то так же не поверим и в то, что на такой убитой почве может вырасти что-то кроме чертополоха, т.е. в то, что реализуются и какие-либо альтернативные идеи.

Насколько я помню, Вы не очень "верующий"?! ;) Или я ошибался?

Дело в том,что ВЕРИТЬ здесь я не предлагаю. Напротив, предлагаю ДУМАТЬ, а не "верить и соглашаться".

Коррупция, - это производная часть "демократии". Нет?
Или Вы ВЕРИТЕ Черчилю?

Ну и наконец, - "реализуемость вполне ЛОГИЧНЫХ идей"....
Так-так... Расскажите о ЛОГИЧНОСТИ, - логично. ;)
Постоянный рост как сверхзадача имеет под собой не столько экономические, сколько политическо-духовные причины.

Нужно, чтобы люди постоянно были чем-то заняты. Чтобы у них не было времени спокойно сесть и подумать о том, что происходит вокруг. Подумать зачем они живут. Кто и как ими управляет на самом деле.

Чтобы продолжать держать их в рабстве. Не столько в экономическом, сколько в духовном рабстве. Держать в рабстве души.

Если же отказаться от идеи экспоненциального роста, а например принять парадигму линейного роста, то люди очень скоро выйдут на уровень стабильного линейного роста и перестанут вкалывать круглые сутки (производительность труда же постоянно растет). И начнут задумывать о том, о чем им задумываться "не надо".

Ну а если вообще отказаться от парадигмы роста - то вся система управления вообще развалится очень быстро.

Разумеется, что весь избыточный продукт, образующийся в результате экспоненциального роста - он у населения изымается различными способами и присваивается элитой. А население продолжает жить на грани выживания.
Сделаю АКЦЕНТ ещё раз.
Прохоров дал мне лишь повод для ОЗВУЧИВАНИЯ той идеи, которую он же (Прохоров) и ему подобные НИКОГДА не станут озвучивать: РОСТ ЭКОНОМИКИ, - это АБСУРД, возникающий под давлением БАНКОВСКОЙ монополии на всю экономику.
Цитата
Neo пишет:
Постоянный рост - как сверхзадача имеет под собой не столько экономические, сколько политическо-духовные причины.

Нужно, чтобы люди постоянно были чем-то заняты. Чтобы у них не было времени спокойно сесть и подумать о том, что происходит вокруг. Подумать зачем они живут. Кто и как ими управляет на самом деле.

Чтобы продолжать держать их в рабстве. Не столько в экономическом, сколько в духовном рабстве. Держать в рабстве души.

Если же отказаться от идеи экспоненциального роста, а например принять парадигму линейного роста, то люди очень скоро выйдут на уровень стабильного линейного роста и перестанут вкалывать круглые сутки (производительность труда же постоянно растет). И начнут задумывать о том, о чем им задумываться "не надо".

Ну а если вообще отказаться от парадигмы роста - то вся система управления вообще развалится очень быстро.

Разумеется, что весь избыточный продукт, образующийся в результате экспоненциального роста - он у населения изымается различными способами и присваивается элитой. А население продолжает жить на грани выживания.

Хорошая констатация ФАКТА.
Какой вывод?

Кстати, не забывайте, что Инсайдеры уходят, и на их место сейчас рвётся множество "Кашпировских".
Они будут стремиться СОХРАНИТЬ имеющуюся "систему управления". Прежде всего потому, что они САМИ в ней были воспитаны и ничего другого не воспринимают и не понимают.

Так таки, - где ИДЕИ "Иного"? :)
Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).
Цитата
Forester пишет:
Так-так... Расскажите о ЛОГИЧНОСТИ, - логично.
Пожалуйста. Это всё элементарно. Станет ли человек больше потреблять при росте экономики. В теории - конечно. К примеру, если он раньше рубил деревья топором, чтобы построить дом, то при росте мировой экономики он сможет купить бензопилу, электродрель, и т.д., и построить, скажем, 5 домов за то же время, что раньше уходило на 1. При этому уставать меньше. Получит в 5 раз больше прибыль, купит себе квартиру, оплатит лечение детям. При этом заплатит государству больше налогов, которые пойдут на увеличение финансирования научных исследований, например, материалов, а сам сможет организовать или поучаствовать (купив акции) в производстве новых, скажем электролобзиков и строительных материалов... Что в результате приведёт к тому, что он сможет строить 10 домов за тот же время, что раньше один. Соответственно, примет участие в ускорении роста GDP (ВВП) своей страны и мира. В конечном итоге, теоретически, всё больше "вкалывать" будут роботы, но возможность создания роботизированных производств напрямую зависит от ускорения роста GDP.
Цитата
Rip пишет:
Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

Отличное дополнение к словам Нео. :)
Хотелось бы МЫСЛЕЙ ... сообщников.
Цитата
Forester пишет:
Так таки, - где ИДЕИ "Иного"
А нету. "Ничто не ново под луной"... Вот и всё.
А то строим из себя, как будто бы до нас жили бесчисленные поколения дураков. :)
Цитата
asgarden пишет:
Цитата
Forester пишет:

Так-так... Расскажите о ЛОГИЧНОСТИ, - логично.

Пожалуйста. Это всё элементарно. Станет ли человек больше потреблять при росте экономики. В теории - конечно. К примеру, если он раньше рубил деревья топором, чтобы построить дом, то при росте мировой экономики он сможет купить бензопилу, электродрель, и т.д., и построить, скажем, 5 домов за то же время, что раньше уходило на 1. При этому уставать меньше. Получит в 5 раз больше прибыль, купит себе квартиру, оплатит лечение детям. При этом заплатит государству больше налогов, которые пойдут на увеличение финансирования научных исследований, например, материалов, а сам сможет организовать или поучаствовать (купив акции) в производстве новых, скажем электролобзиков и строительных материалов... Что в результате приведёт к тому, что он сможет строить 10 домов за тот же время, что раньше один. Соответственно, примет участие в ускорении роста GDP (ВВП) своей страны и мира. В конечном итоге, теоретически, всё больше "вкалывать" будут роботы, но возможность создания роботизированных производств напрямую зависит от ускорения роста GDP.

Вы вполне логичны в рамках существующей логики, преобладающей в современном мире.
Эту логику я слышал 30 лет назад в институте.

Но, может где-то скрывается ошибка, эдакая лукавая усмешка Инсайда, понимающего, КАК СТАНЕТ мыслить человек современный... :)
Цитата
Forester пишет:
Сделаю АКЦЕНТ ещё раз.

Прохоров дал мне лишь повод для ОЗВУЧИВАНИЯ той идеи, которую он же (Прохоров) и ему подобные НИКОГДА не станут озвучивать: РОСТ ЭКОНОМИКИ, - это АБСУРД, возникающий под давлением БАНКОВСКОЙ монополии на всю экономику.
Мультимиллионеры и миллиардеры могут потратить миллионы на суперяхты (две, десять), на замки, но все основные средства крутятся в увеличении GDP мира - разработках в области нано-био-компьютерных технологий и так далее (даже чтобы новую яхту построить - нужно разработать новые технологии, материалы, двигатели, навигация, которые используются в других областях). При том, новые технологии ускоряют разработку новейших. Опережающее (рост денежной массы) кредитование при нормальном сценарии необходимо для ускорения роста GDP.
Цитата
asgarden пишет:
Цитата
Forester пишет:

Так таки, - где ИДЕИ "Иного"

А нету. "Ничто не ново под луной"... Вот и всё.

А то строим из себя, как будто бы до нас жили бесчисленные поколения дураков.

Мне жаль, но я был лучшего мнения о Вашей мыслительной деятельности.
Цитата
asgarden пишет:
Цитата
Forester пишет:

Сделаю АКЦЕНТ ещё раз.

Прохоров дал мне лишь повод для ОЗВУЧИВАНИЯ той идеи, которую он же (Прохоров) и ему подобные НИКОГДА не станут озвучивать: РОСТ ЭКОНОМИКИ, - это АБСУРД, возникающий под давлением БАНКОВСКОЙ монополии на всю экономику.

Мультимиллионеры и миллиардеры могут потратить миллионы на суперяхты (две, десять), на замки, но все основные средства крутятся в увеличении GDP мира - разработках в области нано-био-компьютерных технологий и так далее (даже чтобы новую яхту построить - нужно разработать новые технологии, материалы, двигатели, навигация, которые используются в других областях). При том, новые технологии ускоряют разработку новейших. Опережающее (рост денежной массы) кредитование при нормальном сценарии необходимо для ускорения роста GDP.

:D :D Уж не сам ли Прохоров глаголет устами asgarden"а :D :D :?:
Цитата
Forester пишет:
Вы вполне логичны в рамках существующей логики, преобладающей в современном мире.
Эту логику я слышал 30 лет назад в институте.
Если слышали - зачем просили озвучить? :) Базовая логика экономического роста не поменялась.

Цитата
Но, может где-то скрывается ошибка, эдакая лукавая усмешка Инсайда, понимающего, КАК СТАНЕТ мыслить человек современный...
Лукавая усмешка в том, что вертикаль иерархии технократического мира вытягивается. Т.е. пирамида становится всё более остроконечной. Увеличивается отрыв в экономических, технологических, военных, контроль-властных возможностей. Но пока больше говорят об экономическом расслоении.
Цитата
Forester пишет:
Уж не сам ли Прохоров глаголет устами asgarden"а
Моему слуге пришлось потратить целый час, чтобы это ему всё объяснить и разжевать.
Страницы: 1 2 3 4 5 След.