Путин, Россия и Мир.

http://www.zr.ru/a/404915/
По итогам 2011 года российский рынок новых автомобилей оказался самым быстрорастущим в мире. По темпам роста мы вчетверо опередили ближайшего преследователя − США! И наконец сменили фаворита, которым долгое время оставалась тольяттинская «классика». Теперь больше всего нами любима Lada Kalina…

Согласно статистике продаж новых автомобилей в России за 2011 год «классика» откатилась в рейтинге самых популярных машин сразу на четвертое место. Хотя всего лишь год назад пребывала на первом. Даже самые лояльные покупатели больше не могут закрывать глаза на тот факт, что модели 2104, 2105 и 2107 устарели на несколько десятилетий. И это уже не компенсирует даже рекордно низкая цена. Вот и удостоили ветераншу «деревянной медали». «Классика» сдалась бы и раньше, но в прошлом году ее удержала государственная программа утилизации. Однако в 2011-м программу свернули, и удалось продать только 112 522 экземпляра, что на 19% меньше, чем в 2010-м.



Так что теперь в рейтинге но­вый лидер – Lada Kalina (ага, «желтая майка»). Хотя и это уже отнюдь не новинка (выпускается с 2004 года). Недаром АВТОВАЗ планирует рестайлинг, рассказ о котором на следующих страницах. Заодно Кalina должна получить автоматическую коробку передач, как и Granta. Как это повлияет на рейтинг, посмотрим. Пока же за год продали 142 930 автомобилей семейства, на 31% больше прошлогоднего результата.


Российский рынок по итогам 2011 года оказался самым быстроразвивающимся в мире. Мы в четыре раза обогнали по темпам роста США и Германию. Индийский рынок вырос только на 4%, то есть одну десятую от нашего результата

На втором месте Lada Priora, проданная в количестве 138 697 экземпляров (+11%), на третьем – Samara, 122 473 автомобиля (+16%). Классическая «Нива», которую называют теперь 4х4, отстает, занимая только 10-ю строчку рейтинга. Таких машин в прошлом году продали 60 738 штук (хоть и на 36% больше, чем в 2010-м).



Наш АВТОВАЗ остается первым в списке лучших брендов: общий объем продаж автомобилей марки Lada за год − 578 387 экземпляров. Вторым, как обычно, идет Chevrolet с 173 484 проданными машинами. Прирост относительно прошлого года составил 49%. И «серебро» этот автопроизводитель удерживает у нас с 2007 года. Ему здорово помогает Niva, которая делает едва ли не треть всего объема продаж. За год россияне приобрели 54 425 «шнив», что на 54% больше, чем в 2010-м.
Практически догнал Chevrolet Hyundai. Продажи за год выросли на 88%.Четвертое место занял Renault, потеснивший Kia. Хотя разрыв между ними минимальный. Renault продал 154 734 автомобиля (на 60% больше, чем в 2010-м). А Kia удалось реализовать 152 873 машины (рост составил 47%). На шестом месте вновь оказался Nissan. Седьмое место у Toyota, за ней идут Ford и Volkswagen, продавшие 118 031 и 118 003 автомобиля соответственно. VW продемонстрировал лучший рост среди иностранных брендов, увеличив объем продаж вдвое (на 100%), тогда как у большинства других марок этот показатель за год возрос от 20 до 60%. Завершает TOП-10 лучших брендов российского авторынка Daewoo. В числе его бестселлеров все та же Nexia, т.е. Opel Kadett середины 80-х годов ХХ века.
По словам Стенли Рута, представителя Pricewaterhouse-Coopers, средняя цена автомобиля, проданного на территории России в 2011 году, равняется $23 500, или около 736 300 руб. Годом ранее она не достигала $20 000...



Прогноз на будущее
Предлагаем два сценария − пессимистичный и оптимистичный. Правда, разница между ними невелика. Специалисты предсказывают замедление темпов роста российского рынка новых легковых автомобилей, так что в текущем году прорыва, подобного прошлогоднему, уже не произойдет. Однако рост продолжится.
Пессимистичный прогноз.
В 2012-м общий объем продаж новых легковых автомобилей в нашей стране не превысит 2,6 млн штук, а при доминировании негативных факторов может снизиться до 2,3 млн. К таким факторам относится, например, труднопредсказуемость российского рынка. Следует учитывать также рост ставок по автокредитам. В прошлом году банки выдали более 263 000 льготных кредитов на покупку автомобилей, так что каждая десятая новая машина была приобретена «взаймы». В этом году банки будут более прижимистыми. Повлияет и нестабильность в еврозоне, неустойчивость курса евро, которая скажется на инвестициях иностранных автопроизводителей. Плюс прекращение программы утилизации. Замедление темпов роста можно было наблюдать во второй половине 2011-го, и по всем предпосылкам оно продолжится в наступившем году.
По оптимистичному прогнозу объем продаж новых легковых автомобилей в России в 2012 году достигнет 2,8 млн штук. Такую цифру дает, например, Дэвид Томас, председатель комитета автопроизводителей Ассоциации европейского бизнеса. Некоторое положительное влияние должно оказать, например, пятипроцентное снижение ставки таможенной пошлины на новые импортные автомобили, соответствующее нашим обязательствам по ВТО.
И все-таки это будет меньше того, что удалось продать в докризисном 2008 году. Хотя и здесь эксперты замечают, что негативные факторы носят краткосрочный характер, а позитивные, напротив, долгосрочный. К 2014-му мы будем покупать около 3 млн новых автомобилей в год, к 2015-му − более 3 млн. Спрос стабилизируется только в 20-х годах на уровне более 4 млн.

http://nastia-osipova.livejournal.com/13826.html

Центральный Банк России близок к национализации
Без шума и пыли ЦБ постепенно меняет свою политику.
Напомню тем, кто забыл. ЦБ по сути является филиалом Федеральной Резервной Системы США, которая эмитирует (выпускает) доллары. Случилось это после крушения СССР, когда в Закон о ЦБ были внесены соответствующие поправки о "независимости ЦБ". В свою очередь ФРС США от рождения также является независимым от государства США и состоит из 12-ти частных коммерческих банков. Т. е. доллар США, это не государственные, а частные деньги... Но сейчас не об этом.

В Закон о ЦБ была внесена поправка: " Действие части первой статьи 26 приостановлено до 1 января 2015 года Федеральным законом от 30.09.2010 N 245-ФЗ (в ред. Федерального закона от 06.10.2011 N 270-ФЗ) в части размера перечисляемых в федеральный бюджет процентов фактически полученной Банком России по итогам года прибыли, остающейся после уплаты налогов и сборов в соответствии с НК РФ. При этом установлено, что 75 процентов прибыли, фактически полученной Банком России по итогам 2010, 2011, 2012 и 2013 годов, остающейся после уплаты налогов и сборов в соответствии с НК РФ, после утверждения годовой финансовой отчетности Советом директоров перечисляется Банком России в федеральный бюджет".

Для сравнения, ФРС оставляет себе 100% прибыли. А у нас с начала 2000-х годов ЦБ оставлял себе 50% прибыли, а теперь вот всего 25%. Остальные 75% уходят в федеральный бюджет. Динамика очень воодушевляющая. До национализации ЦБ осталось 25 %.

P.S. Ну до национализации еще топать и топать, но продвижение есть, что не может не радовать

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=590458

Пути, ведущие к катастрофе

Размышления товарища Фиделя

Я не ошибусь, если скажу, что эти размышления могли бы быть написаны сегодня, завтра или в любой другой день. Роду нашему угрожают новые проблемы. Когда 20 лет назад на конференции Организации Объединенных Наций об окружающей среде, проходившей в Рио-де-Жанейро, я выступил с речью о том, что один из важных видов – человек – находится под угрозой исчезновения, в тот момент у меня было меньше, чем сегодня, аргументов для того, чтобы предупредить об опасности, от которой, как мне тогда казалось, отделяло 100 лет. В то время миром управляли несколько лидеров самых могущественных стран. Они любезно мне поаплодировали и продолжили невозмутимо рыть могилу нашемy роду.
Казалась, что на нашей планете царят здравый смысл и порядок. Экономическое развитие при поддержке технологии и науки уже давно казалось альфой и омегой человеческого общества.
Теперь картина стала более ясной. Истина пробивает себе дорогу. Как предполагается, около 200 независимых государств являются членами политической организации, которая по теории должна править судьбой мира.
Около 25 тысяч единиц ядерного оружия находятся в руках союзных или антагонистических сил, готовых защищать меняющийся порядок в связи с чьими-то интересами или по необходимости, в результате чего права миллиардов людей виртуально сводятся к нулю.
После чудовищного массового убийства в Хиросиме и Нагасаки, произошедшего по приказу Трумэна после смерти Рузвельта, было бы наивно с моей стороны утверждать, что Россия или Китай ответственны за развитие оружия этого типа.
Также было бы ошибочно с моей стороны не признавать факт холокоста, в результате которого погибли миллионы детей и взрослых, мужчин и женщин, главным образом евреи, цыгане, россияне и люди других национальностей, павшие жертвами нацизма. Именно поэтому одиозная политика тех, кто отказывает палестинскому народу в праве на существование, представляется столь отвратительной.
Неужели кто-либо думает, что США будут способны действовать с автономностью, которая может защитить эту страну от неизбежной и ожидающей ее катастрофы?
Через нескольких недель 40 миллионов долларов – сумма, которую пообещал набрать Обама для своей предвыборной кампании, – будут годиться лишь для того, чтобы продемонстрировать степень девальвации валюты этой страны и что Соединенные Штаты с их невиданной и растущей государственной задолженностью на сум­му в размере почти 20 тысяч триллионов долларов существуют не за счет своего производства, а за счет денег, которые печатаются в этой стране. Все остальные страны мира оплачивают то, что тратят Соединенные Штаты.
Никто также не верит тому, что кандидат от партии демократов окажется лучше – или хуже, – чем его противники-республиканцы, будь то Митт Ромни или Рик Санторум. Расстояние между этими тремя и такими выдающимися личностями, как Авраам Линкольн и Мартин Лютер Кинг, измеряется в световых годах. Просто поразительно видеть страну, столь технологически мощную, и правительство, столь бедное на идеи и моральные ценности.
Иран не располагает ядерным оружием. Его обвиняют в производстве обогащенного урана, используемого в качестве энергетического топлива или компонентов медицинского назначения. Как бы то ни было, владение им или его производство не может сравниться с производством ядерного оружия. Десятки стран используют обогащенный уран в качестве источника энергии, однако он не может применяться в производстве ядерного оружия без прохождения сложного процесса очищения.
Однако Израиль, который создал ядерное оружие при поддержке и сотрудничестве Соединенных Штатов, при этом никого не информируя и ни перед кем не отчитываясь, в настоящий момент отрицает этот факт, хотя в его распоряжении находятся сотни единиц. Израиль атаковал и уничтожил реакторы в Ираке и Сирии с тем, чтобы воспрепятствовать развитию исследований в соседних арабских странах. Он также заявил о своих намерениях атаковать и уничтожить центры по производству ядерного топлива в Иране.
Вокруг этой критической темы вращается международная политика в этом сложном и опасном регионе мира, где производится и откуда поставляется большая часть топлива, двигающего мировую экономику. Выборочное уничтожение самых выдающихся ученых Ирана стало уже обычным делом для Израиля и его союзников в НАТО, что обостряет чувство ненависти и желание мести.
Правительство Израиля открыто заявило о своем намерении атаковать завод-производитель обогащенного урана в Иране, а правительство Соединенных Штатов вложило сотни миллионов долларов в производство предназначенной для этой цели бомбы.
16 марта 2012 года Мишель Чоссудовски и Финиан Каннингэм опубликовали статью, в которой указывают на то, что «видный генерал ВВС Соединенных Штатов назвал 13,6-килограммовую противобункерную бомбу – самую мощную из всего конвенционного оружия – «грандиозной» для военного нападения на Иран.
Столь красноречивый комментарий о многотонном смертоносном устройстве имел место на той же неделе, когда президент Барак Обама выступил с тем, чтобы предостеречь от «необдуманных разговоров» о войне в Персидском заливе».
«Заместитель начальника оперативного управления Главного штаба американских ВВС Герберт Карлайсл добавил, что бомба, по всей вероятности, будет использована при любом нападении на Иран по приказу Вашингтона.
Противобункерная бомба МОР, которую также именуют «матерью всех бомб», сконструирована таким образом, что способна пробивать бункеры с толщиной бетона в 60 метров, перед тем как детонирует ее многотонный заряд. Считается, что это самое мощное конвенционное, неядерное оружие в арсенале Соединенных Штатов».
Пентагон планирует процесс полного разрушения инфраструктуры Ирана и массового уничтожения гражданского населения посредством комбинированного применения тактического ядерного оружия и чудовищных конвенционных бомб, оставляющих после себя грибообразные столбы дыма, включая бомбы МОАВ и самую мощную GBU-57 A/B или Massive Ordenance Рenetrator (MOP), которая превосходит МОАВ по своей разрушительной способности.
МОР называют «самой новой и мощной бомбой, которая нацелена прямо в поземные ядерные установки Ирана и Северной Кореи. Это огромная бомба – своей длиной она превышает длину шеренги из 11 человек, построенных плечом к плечу, ее размер от острия до основания составляет более 6 метров».
Я прошу прощения у читателя за этот запутанный язык военного жаргона.
Как можно заметить, такие расчеты основаны на том предположении, что иранские бойцы, в число которых входят миллионы мужчин и женщин, известных своим религиозным пылом и боевыми традициями, сдадутся без единого выстрела.
Совсем недавно иранцы были свидетелями того, как американские солдаты, оккупировавшие Афганистан всего лишь за три недели, мочились на трупы убитых афганцев, сожгли книги Корана и уничтожили более 15 беззащитных граждан.
Теперь представим себе, как силы Соединенных Штатов сбрасывают чудовищные бомбы, способные пробить 60-метровые толщи бетона, на промышленные объекты. Никогда и никому еще не приходила в голову подобная авантюра.
Чтобы понять серьезную опасность подобной политики, не стоит добавлять более ни слова. Следуя по этому пути, род наш неуклонно приближается к катастрофе. Если мы не научимся понимать этого, мы никогда не научимся выживанию.
С моей стороны, у меня не остается ни малейших сомнений в том, что Соединенные Штаты готовы вот-вот совершить – и при этом повести за собой весь мир – самую серьезную ошибку в своей истории

Дмитрий Олегович Рогозин выступление в НГУ

http://www.zvezda.ru/web/news26020.htm

Застрелился экс-глава внешней разведки СССР Леонид Шебаршин (помогли или сам?)
Бывший начальник советской внешней разведки Леонид Шебаршин обнаружен мертвым в своей квартире в Москве. По предварительным данным, он застрелился, сообщает "Интерфакс".

В пресс-службе ГУ МВД РФ по Москве подтвердили факт обнаружения тела, передает РИА «Новости».

По данным пресс-службы, тело мужчины, 1935 года рождения с огнестрельным ранением было обнаружено в квартире по адресу: улица Вторая Тверская-Ямская, 54. «Предположительно, он застрелился из наградного пистолета», - сказал источник.

В настоящее время на место происшествия выехала следственно-оперативная группа. В правоохранительных органах подчеркнули, что при расследовании этого происшествия будут проверяться все версии. «Предположительно, он застрелился, но версия насильственной смерти также будет проверена», - добавил источник.

"Погибший оставил предсмертную записку", - добавили в пресс-службе столичного главка МВД.

"Предварительный осмотр показал, что посторонних в квартире не было", - сказал собеседник агентства.

Ранее официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин рассказал, что рядом с телом Шебаршина было обнаружено наградное оружие.

Как передает корреспондент РИА Новости с места происшествия, полиция оцепила двор, где стоит кримлаборатория.

На место происшествия выехал глава столичной полиции Владимир Колокольцев.

По предварительной версии причиной суицида могла стать тяжелая болезнь, которой генерал страдал в последние годы.

Леонид Шебаршин накануне своей гибели жаловался на потерю зрения и рассказал, что у него парализовало ногу, рассказала РИА "Новости" жительница дома, где жил генерал. "Он вчера сказал, что у него не видит один глаз, и в этот же день, но позднее, пожаловался, что у него отнялась нога", - сказала собеседница агентства.

По ее словам, в пятницу она пыталась связаться с Шебаршиным, чтобы отвезти его в больницу. Женщина также рассказала, что супруга разведчика, которая была парализована семь с половиной лет, умерла семь лет назад. "Он, видимо, понимая, что его, возможно, ждет та же участь, как человек военный, решил покончить с собой, не дожидаясь пока его самого парализует", - отметила собеседница.

Генерал-лейтенант Леонид Шебаршин возглавлял Первое главное управление КГБ СССР (подразделение комитета, ответственное за внешнюю разведку) с февраля 1989 года до августа 1991 года.

Исполнял обязанности председателя КГБ СССР с 22 августа по 23 августа 1991 года. После этого подал в отставку. 10 из 29 лет службы провел за границей - сначала в Индии, а затем в Иране, много летал в Афганистан в период военного вмешательства.

Опубликовал книги «Рука Москвы», «Из жизни начальника разведки», «Хроники безвременья».

Что это был за человек и какие у него были взгляды можно понять из интервью, которое было взято еще в 2005 году

Леонид Шебаршин: « Следующая цель США - Иран »
На протяжении трех с половиной лет Россия разделяет с США позиции, касающиеся « войны с международным терроризмом » и воздерживается от любых комментариев по поводу 11 сентября 2001 года. Дабы покончить с этим, в прошлом второй человек в КГБ Леонид Шебаршин заявляет, что « международный терроризм » на самом деле является лишь выдумкой, а Усама бен Ладен до сих пор продолжает работать на ЦРУ. В эксклюзивном интервью РИА-Новости, распространенном за пределами России сетью « Voltaire », он рассказывает о нефтяных целях милитаристской политики Вашингтона, показывая, как подобная стратегия неминуемо ведет к войне, которая вчера была в Афганистане, сегодня идет в Ираке, а завтра начнется в Иране.
Еще два года назад, когда весь мир только гадал, будет или нет война в Ираке, бывший начальник Первого главного управления КГБ СССР Леонид Шебаршин в частной беседе сказал: «Война неизбежна, но Ираком дело не кончится. На очереди Иран». А уж его-то оценки и прогнозы не раз оказывались предельно точными. Ближний Восток генерал-лейтенант изучал не из московских кабинетов. Много лет провел, выражаясь профессиональным языком, «в поле», был резидентом в ряде стран, в том числе в Иране. Причем в один из сложнейших периодов в истории страны – во время начала там исламской революции.

Журналист РИА-Новости Бахтияр Ахмедханов задал несколько вопросов Леониду Шебаршину.
http://www.voltairenet.org/Leonid-SHebarshin-Sleduyuschaya

Вопрос: Леонид Владимирович, вы по-прежнему считаете Иран очередной целью Америки?

Леонид Шебаршин : В январе глава Центрального командования США Джон Абизэйд ( John Abizaid ) сказал, что Иран не может использовать в своих интересах те трудности, которые американские войска испытывают в Ираке. « Всем должно быть ясно - с солдатской прямотой заявил генерал, - что на земле нет более мощной военной силы, чем Соединенные Штаты, и поэтому то обстоятельство, что американские войска заняты в Ираке, вовсе не означает, что они не могут нанести удар по другой стране, например Ирану». Вот вам и ответ на ваш вопрос, а заодно подтверждение моей точки зрения.

Пользуясь специальной терминологией – а она в данном случае наиболее соответствует ситуации, – американцы по многим направлениям ведут широкомасштабную подрывную работу против официального Тегерана. Это, прежде всего, попытки организовать действенную внутреннюю оппозицию нынешнему антиамериканскому режиму, сплотить и использовать в своих целях представителей иранской эмиграции, находящихся в разных странах, а также противоречия внутри страны – скажем, между различными этническими группами.

Это характерная черта американской тактики. Решающим действиям (началу военного переворота или вторжению в другую страну) предшествует массированная пропагандистская кампания, демонизация объекта, обвинение его во всех мыслимых и немыслимых грехах. Вспомните: так было с талибами, так было с Ираком. Другое дело, что обвинения часто оказываются ложными, но кого это волнует?

Бен Ладена в Афганистане так и не нашли, зато сменили там правительство и хорошенько поутюжили страну ракетами. Ирак обвиняли в создании оружия массового уничтожения и связях с международным терроризмом. Не нашли ни оружия, ни связей. Но также сменили правительство и добились того, что Ирак, по сути, перестал существовать как государство и очень быстро превращается в территорию войны всех против всех.

Но, может быть, иранская ядерная программа и впрямь может привести к созданию оружия массового уничтожения?

Леонид Шебаршин : Мне трудно спорить с мнением МАГАТЭ, которая в резолюции по поводу иранских энергетических ядерных программ констатирует, что не видит такой угрозы. Другое дело, что у иранских лидеров, начиная от шаха и, думаю, до нынешних правителей, есть такая мечта: получить ядерное оружие. Хотя бы для того, чтобы чувствовать себя в безопасности от тех же Соединенных Штатов. Но только не в агрессивных целях, я таковых у Ирана не вижу. Увлечение идеей экспорта исламской революции было кратковременным и давно прошло, поскольку стало очевидно: ничего хорошего ни Ирану, ни другим мусульманским странам она не дала. Ираном сейчас руководят вполне рациональные и прагматичные люди, которые хотят быть самостоятельными, а не обслуживать чьи-то интересы.

В самом конце минувшего года секретарь совета безопасности Ирана сделал попытку разрядить сгущающуюся над его страной атмосферу, заявив, что Тегеран готов на время приостановить свои ядерные программы, чтобы европейские эксперты могли сделать относительно них свои выводы. Американский президент, находившийся в то время в Канаде, среагировал мгновенно: никаких приостановок, только безоговорочное свертывание. Вам это не напоминает предвоенную ситуацию с Ираком, когда Вашингтон особо и не скрывал, что ищет лишь формальный повод для агрессии?

Как скажется на России возможная военная операция против Ирана?

Леонид Шебаршин : Констатировать, что плохо скажется – значит, ничего не сказать. Гораздо хуже, чем война в Ираке. Катастрофически… Иран ведь граничит с Россией – причем граничит по Каспийскому морю, статус которого так до сих пор и не определен. Каспий – это не только нефть и газ, это еще и стратегически важный как для Ирана, так и для России транспортный коридор, соединяющий страны Северной и Восточной Европы с Ближним Востоком и Индией. Ведь далеко не случайно наш президент неоднократно подчеркивал необходимость как можно более полного использования коридора север–юг. Эту позицию разделяет и иранское руководство.

Из публикаций в печати известно, что транспортировка грузов по этому маршруту обойдется примерно на 20% дешевле и будет занимать чуть ли не на две недели меньше времени, чем по широко используемому ныне пути через Суэцкий канал и Красное море. Еще в 2003 году Минтранс России объявил о создании российско-германско-иранского консорциума по эксплуатации коридора север–юг. У нашей страны есть уникальный шанс замкнуть на себя очень значительную часть мирового грузопотока, но в случае войны обо всех перспективах придется забыть надолго, если не навсегда.

Другой негативный момент – наркотики. В том же Афганистане производство наркотиков резко сократилось при талибах. Зато теперь из зачищенной американцами страны «белая смерть» хлещет к нам через Пяндж потоком. Но Афганистан относительно далеко, а Иран – вот он, совсем рядом. И проблема производства наркотиков там стоит достаточно остро. Сейчас иранские власти борются с этим злом, но что будет в условиях военного хаоса?

Или другой фактор, этнический. Примерно треть населения Ирана составляют азербайджанцы, многие имеют родственников в Азербайджане. Можете представить, что будет, если такой поток беженцев хлынет через границу – в Азербайджан и дальше – в Россию, на Северный Кавказ, где и без того неспокойно?

Я уже не говорю об экологических аспектах военной операции. Иран – очень большая страна, намного больше Ирака, и военные действия на такой территории неизбежно скажутся на ухудшении обстановки на юге России.

Каким образом ситуация вокруг Ирана связана с войной против международного терроризма?

Леонид Шебаршин : Совершенно не связана. Сам термин «международный терроризм» – не более чем остроумная выдумка американской пропаганды. И, должен сказать, выдумка на редкость удачная. Международные террористы объявили нам войну, говорят американцы, а раз так, то мы вправе наносить по ним удары везде, где бы они ни находились. Теперь под этой маркой и под знаменем мировой войны с бен Ладеном можно нападать на суверенные государства, менять неугодные правительства и насаждать своих марионеток. Очень удобно.

Другими словами, человек по имени бен Ладен может сидеть сейчас на своей вилле и, посмеиваясь, наблюдать, как его ловят всем миром? Вообще, он реальная фигура?

Леонид Шебаршин : Не могу ничего утверждать насчет виллы, хотя такую возможность вполне допускаю. Да, это реальная фигура, которую в свое время активно использовало ЦРУ, о чем неоднократно писали в газетах, в том числе и американских. Не исключено, что его продолжают использовать и сейчас. Американское общество можно сравнить с гигантской телевизионной аудиторией. Для полноты восприятия ей нужно персонифицированное зло, этакий плохой парень.

И ради чего затеяна война с плохим парнем»? Не о нефти ли речь?

Леонид Шебаршин : Да. Битва за энергетические ресурсы уже началась. Резервы на планете истощаются, прирост разведанных запасов нефти отстает от добычи примерно в десять раз и с 1990 года не восполняет того, что добывается. Истощение идет быстро. Некоторые исследователи предсказывают, что кризис с углеводородными ресурсами наступит к 2033 году. Исторический пик добычи нефти уже достигнут, дальше она может только снижаться. Примерно то же самое, но немного позже произойдет и с запасами газа. Американские нефтяные корпорации способны к стратегическому мышлению и уже сейчас перешли в наступление. Сразу после вторжения в Ирак один из « ястребов », заместитель министра обороны США, Пол Вулфовиц ( Paul Wolfowitz ), сказал, что главная причина предприятия – нефтяные интересы. Другие болтали о демократии, об угрозе цивилизации и исламском факторе, а Вулфовиц взял да и брякнул открыто.

Нефтяной фактор занимает все более важное место в американской мировой политике. Ирак – только один из примеров. Если американцам удастся вернуть в прежнее состояние зависимого младшего партнера и Иран, то это будет означать, что им удалось установить контроль над самыми большими нефтяными месторождениями мира. Отныне они будут диктовать нефтяную политику и мировые цены.

А Афганистан? Там же нет нефти?

Леонид Шебаршин : Этой стране отведена другая роль. Стратегический плацдарм, с которого уже в недалеком будущем США смогут применять не только экономические и политические, но и силовые рычаги воздействия на Каспийский регион – еще одну кладовую углеводородов. Сейчас это как бы стратегический резерв, и темпы добычи здесь невысоки. Но через 10–15 лет придет время интенсивного освоения месторождений Казахстана и Туркмении, а также контроля за путями транспортировки энергоносителей. Афганское предприятие позволило американцам получить военные базы в Узбекистане и в Киргизии, а сейчас полным ходом идет «военно-политическое освоение » Грузии и Азербайджана. Каспийский регион оказывается под колпаком. Это очередная горячая точка на земном шаре. Есть необходимость говорить, чем это чревато для России?

Происходящее в регионе – не что иное, как создание условий для массированного наступления США в Прикаспии, новый этап противостояния с Китаем и подготовка Америки к неизбежной конфронтации с этой страной. Пекин полностью зависит от импортных энергоресурсов. Конечно, китайцы пытаются искать и разрабатывать собственные месторождения, но этого явно недостаточно. При этом Китай развивается бурными темпами – и в экономическом, и в финансовом, и в военном отношении. И становится, по сути, главным соперником США. Рано или поздно Америке придется остаться с Китаем один на один. Зачем, скажите, американцам военная база в Киргизии? Для полетов в Афганистан она абсолютно не нужна, к тому же численность персонала там явно превышает количество людей, необходимых для обслуживания полетов, и при этом база продолжает расти. США уже начинают окружать своими базами Китай, и не случайно ими уже ведутся переговоры с Вьетнамом о возвращении американских военных в Камрань.

Итак, Каспийский регион можно представить в виде гигантской, зарытой про запас бочки с нефтью. То есть рано или поздно настанет время, когда тот же чеченский конфликт станет ненужным. И что – он прекратится?

Леонид Шебаршин : Можно с высокой долей вероятности утверждать, что так будет. Происходящее сегодня в Центральной Азии и на Северном Кавказе – порождение не только внутренних факторов. Подпитка извне играет если не определяющую, то значительную роль. Нам будут мешать нормализовать обстановку на Северном Кавказе до тех пор, пока стабилизация не потребуется нашим международным партнерам. Очень многим не хотелось бы видеть Россию сильной.

Сегодня мы с США – партнеры, хотя в союзники нас так и не приняли. Но кто знает, что может произойти через пять лет? Через пятнадцать? В политике нет постоянных друзей и врагов, но есть интересы. Мы говорим, что сейчас у нас нет явных противников. Но история имеет свойство совершать неожиданные повороты. С тем же Ираном, например, США были теснейшими партнерами на протяжении десятилетий. В Иране были около трехсот тысяч разного рода американских советников, специалистов – и этой безоблачной дружбе, казалось, ничто не угрожает. И вдруг – исламская революция… Американцев из Ирана выметают, и Тегеран с Вашингтоном становятся врагами. А мы с Китаем ? Великая дружба, « русский с китайцем – братья навек », а потом полуостров Даманский. Слава богу, это уже в прошлом.

Вернемся к Северному Кавказу. Правильно ли я понял, что происходящее там вы считаете в большей степени порождением внутренних факторов? А как же «рука Аль Каиды»?

Леонид Шебаршин : Ох уж эта загадочная Аль Каида… Да в наших бедах на Кавказе виноваты, прежде всего, мы сами. Кто приволок Дудаева в Чечню, кто его вооружил, кто сказал ему и всем остальным: «Берите суверенитета столько, сколько сумеете проглотить»? Я уже не говорю, что все, с чем мы сталкиваемся на Северном Кавказе, происходит на фоне самого низкого в России уровня жизни, разгула коррупции и чиновничьего произвола. Чем скорее мы перестанем морочить себе голову «международным терроризмом» и займемся людьми и явлениями, которые на самом деле порождают терроризм, тем лучше.

Что, по-вашему, ожидает Россию в связи с начавшейся войной за ресурсы?

Леонид Шебаршин : Сейчас можно только сказать, что усилится соперничество между теми, кто эти ресурсы контролирует. В какой форме? Хорошо, если в мирной, экономической. Однако события вокруг Ирака показывают, что во имя своих интересов – настоящих и будущих – самая мощная держава легко и без оглядки даже на ближайших союзников прибегает к силовым методам.

В нынешнем своем состоянии Россия довольно уязвима для внешней угрозы, которая может возникнуть совершенно внезапно – в силу изменения мировой конъюнктуры. Сейчас наш единственный гарант независимости – ракетно-ядерный щит. Его надо беречь, холить и лелеять. До тех пор, пока он есть, связываться с Россией по-крупному никто не станет. Нет никаких сомнений в том, что наши партнеры приложат максимум усилий для того, чтобы постепенно его ослабить. Это стратегическая цель, от которой они не отступятся. Для нас же жизненно важно предпринять энергичные, продуманные меры по созданию новой экономики, которой по-прежнему нет. До тех пор, пока в стране не будет эффективной экономики, пока мы будем зависеть от конъюнктуры на мировом рынке нефти, можно говорить о чем угодно – все равно это останется лишь словами.

Мутация русского мужика

http://fastworldnews.ru/yadernyj-iran-ukrepit-bezopasnost-na-vostoke-schitayut-voennye-eksperty.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Ядерный Иран укрепит безопасность на Востоке, считают военные эксперты
МОСКВА, 6 апр — РИА Новости. Иран, обладающий ядерным оружием, укрепит стабильность и безопасность в регионе Ближнего и Среднего Востока, заявил в пятницу на слушаниях в Госдуме президент Академии геополитических наук, бывший начальник главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов.

«Ядерное оружие после лишения монополии на его применение является самым мирным. Это сдерживающий фактор. Поэтому говорить о том, что появится у Ирана ядерное оружие, и будет катастрофа, нельзя. Нет, будет и регион стабильный. Будет возможность искать другие пути сотрудничества», — сказал Ивашов.

Он напомнил, что в годы холодной войны СССР и США боялись только внезапного случайного применения.

«Последний пример — Индия и Пакистан. Когда они не обладали ядерным оружием, то конфликтов было очень много между ними ежегодно. Как стали обладателями, сразу начали сдержанно относиться друг к другу», — подчеркнул эксперт.

Ивашов считает, что проблема Ирана и всего региона состоит в монополии одной стороны на ядерное оружие. Это Израиль, США, Великобритания и другие.

По его мнению, Иран хочет лишь обеспечить себе безопасное развитие.

«Кончено, у него претензии на какое-то лидерство, более высокий статус в исламском мире. Но ничего другого он не хочет, тем более наносить удары, тем более ядерные. Это глупости, это конец государству, целой цивилизации», — сказал Ивашов.

Он полагает, что сегодня проводится операция на всем Ближнем и Среднем Востоке с целью — через дестабилизацию сыграть против Китая, России и Европы.

«Эта цель очевидна. Военная раскрутка пойдет — и Китай, и Европа останутся без ближневосточной нефти, новая война придет к нашим границам, приведет к дестабилизации ситуации на Северном Кавказе, ущемлению наших позиций по Каспию», — заявил эксперт.

По его мнению, дестабилизация этого большого нефтеносного региона — одна из стратегий США, «вернее тех, кто ими управляет, а это отнюдь не Обама».

Ивашов уверен, что Россия может остановить такое опасное развитие ситуации, то есть применить комплекс мер — дипломатических, политических, экономических и военных.

«Дипломатические…. Официальные лица США и Израиля открыто угрожают международному миру уничтожением суверенного государства. Мы обязаны принять меры в СБ ООН для предотвращения — потребовать срочного созыва экстренного заседания, где поставить вопрос об угрозе международному миру», — сказал Ивашов.

Политические меры должны заключаться в формировании коалиции.

«Китай уже с нами сработал по Сирии, Индия тоже выступает на официальном уровне против агрессии. То есть собрать коалицию тех государств, которые не желают войны», — отметил Ивашов.

В экономической сфере нельзя участвовать в экономических санкциях, которые ведут к уничтожению Ирана как государства без применения военной силы.

«Нужно совместно решать проблему прорыва санкций», — сказал эксперт.

«И почему мы стесняемся применения военных мер, поставок оборонительного оружия?», отметил Ивашов.

Он подчеркнул, что война против Ирана — это война против России.

«И мы должно четко это понимать и не дурить друг друга. Действовать надо наступательно — прежде всего в политико-дипломатическом направлении», — заявил Ивашов.

Выступивший на слушаниях старший вице-президент ПИР-Центра, бывший начальник международно-договорного управления Минобороны РФ генерал-лейтенант в отставке Евгений Бужинский также считает, что ядерное сдерживание в регионе Ближнего и Среднего Востока сыграло бы положительную роль.

«Ядерное сдерживание никто не отменял. Оно прекрасно работало в худшие годы холодной войны, работает между Индией и Пакистаном. Я думаю, что ядерное сдерживание могло бы работать и на Ближнем Востоке. Тогда бы Иран и Израиль могли пойти на какие-то меры транспарентности, подписания соглашения, что сейчас невозможно», — заявил Бужинский.

При этом он подчеркнул, что в случае нанесения Израилем ударов по Ирану полностью уничтожить ядерные объекты будет невозможно.

«Это приведет к консолидации иранского общества, и наоборот, если такая (ядерная) программа есть, то она будет ускоренно развиваться», — подчеркнул Бужинск