WikiLeaks переосмыслит мировую историю

По-моему у них сейчас все действия только на это и направлены.

Цитата
Infinity_seeker пишет: Хотя и среди кукловодов скорее всего есть более воинственно настроенные сущности, которые будут стараться всеми силами для осуществления таких событий. Уверен, что подобные людоеды в их иерархии находятся на промежуточных ступенях (наподобие неоконов в США), и такие голоса не сумеют сыграть решающюю роль в приведении планов в действие.

Пойми, что главная тактика кукловодов верхних уровней по управлению планетой - брать самых отъявленных негодяев и ставить их на вершину мира. Они так действуют уже очень давно. Если хорошенько подумать, то в этом есть свой смысл.

Поэтому не думай, что людоедов на самой вершине власти недостаточно. Людоеды как раз всем и заправляют. Вопрос в том, смогут ли люди противопоставить что-то их людоедовости.

Цитата
Forester пишет: Отсюда Вы разделяете "структуру" от самого "структурного управления". И,тем не менее, описываете "структуру":информационными модулями, составляющими ядро и сопутствующие инфо-саттелиты

Конечно структуру, поскольку моё описание касалось политики, экономики и т.д. Мы с вами рассматриваем структуру как явление и (без)структурное управление как процесс, по этой причине и стоит их разделять. Что подразумевается под структурным процессом управления? Метод, заключающийся в директивно-адресном и командно-приказном характере распределения управляющих воздействий внутри сформированной структуры от высшего (задающего управляющее воздействие) органа ступенчато к более низким. Яркими примерами присутствия такого управления являются вооружённые силы любой страны или практически любое предприятие или завод. Метод же безструктурного управления является по сути тонкой многоходовой психологической формой управляющего воздействия, основанный на предсказуемости реакции и действия управляемого объекта или субъекта на определённые ситуационные раздражители. В такой схеме отсутствует прямая математическая зависимость передачи сигнала от передатчика к приёмнику. Здесь задействуется мнимая уверенность приёмника в том, что сигнал был сформирован исключительно в рамках независимого от остальной схемы индивидуального участка, контроль над которым находится в ведении приёмника . В этом случае в качестве примера можно привести выработанные тысячелетиями методики "безконтактного" манипулирования мужским полом со стороны прекрасного пола, под воздействие которого попадают все без исключения в той или иной мере даже в случае осознавания и распознавания исходящего воздействия.

Цитата
Infinity_seeker пишет: При таком раскладе жизнь на нашей планете (текущая цивилизация) прекратила бы своё существование уже давным давно,

Ну а почему ты так думаешь? Отъявленые негодяи они ведь не дураки. У них тоже есть свои интересы и они стремятся к их реализации. Для реализации их интересов им выгоднее порабощать народ, а не уничтожать его. Войны они затевают, только когда ситуация складывается невыгодным для них образом. В остальное время они вынуждены учитывать настроения и интересы населения, создавать видимость "заботы о людях".

Так что не вижу никакого противоречия.

Цитата
Infinity_seeker пишет: Мы с вами рассматриваем структуру как явление и (без)структурное управление как процесс, по этой причине и стоит их разделять.

Я ни сколько не сомневался, что Вы именно так и сформулируете "структурное" и "бесструктурное" управления. С чем я, с современной точки зрения, согласен. Только названия следует изменить. Оно не отвечает реальности.

Обращаю внимание на наличие структур, которые возникают не на пустом месте, не просто так, для почёсывания важности в неё входящих. И пытаюсь подтолкнуть к мысли, что наличие каких бы то ни было структур, обуславливается наличием того, что Вы так мило и настойчиво называете "бесструктурным" управлением.

Отделять процессы от структуры, - научно, но не продуктивно.

Структура образуется благодаря процессу, она есть лишь следствие и внешнее выражение самого процесса. А совсем не наоборот. Задайте себе вопрос: откуда и почему формируются структуры? Почему возникла «должность», например, «фараона»? Он сам себя назначил «боссом»?! Или ему пришлось стать таковым, в силу давлеющих на него процессов?

Пример: сначала есть процесс "обмена" и тд тп, и лишь потом возникает структура "экономика", которая в себе самой усложняется, делится, сегментируется и тд и тп. При этом начальный процесс, в своей основе не сильно меняется. Меняется лишь его содержательная формализация. Происходит «усложнение» формальной стороны управления в этой структуре.

Возьмём рукотворные идиотские подражания наших властей, создающие структуры, которые изначально не способны выполнять какие либо функции.

Идёт «сигнал» на «приёмник», что, например, будет реформа ЖКХ. Изначально в него вкладывается ИДЕЯ «свободы» от потребителя. И всё. Внутренне воссоздаётся формальная структура (которую Вы отделяете и наблюдаете в качестве «субъекта»), а реально эта же структура функционирует согласно заложенной Идеи. Благодаря этому формальная структура приспосабливается под «внешний сигнал» сбора денег с населения без предоставления услуг.

Понятие структуры стало формальным, как юриспруденция. Вне зависимости от процесса «строим пирамиду». Я же не отделяю процесс от структуры. Я пытаюсь рассматривать структуру (не формальную), как следствие Вами называемого «бесструктурного» процесса.

Существует скорее «формальное» и «не формальное» управление. И структура здесь не причём. Причём здесь методы «не формального» управления, которые не ограничиваются «психологией». Здесь задействованы и другие закономерности, о некоторых, например, говорит Гурджиев.

Возьмите ещё пример. То же самое подключение к эгрегору формируется не за счёт того, что должно присутствовать наличие «гуру», или «святого отца». Возникает «не формальная» структура подключения к эгрегору. Но это, - тем не менее, структура, обладающая собственным обменом энергии и информации. И она подчинятся, повторюсь, закономерностям. А закономерности уже сами в себе имеют «структуру», например: энеаграмма. Это в последствии «не формальная» структура обрастает «формальной». Если же строить наоборот, - результат будет нулевым.

Трилогия "Матрица", адаптированная под такое явление как Wikileaks, от ТРК "Мир":

В воскресенье, 13 февраля, в 22.00 на телеканале "Звезда" покажут интервью с Джулианом Ассанжем, взятое этим телеканалом.

А по дискавери никто не смотрел, а то я пропустил?

МОСКВА, 26 авг - РИА Новости. Скандально известный интернет-портал политических разоблачений WikiLeaks намерен в течение ближайших нескольких часов выложить в открытый доступ 100 тысяч внутренних документов государственного департамента США, чтобы поднять интерес мировых СМИ к себе, сообщает агентство Рейтер.

"Мы выложим более 100 тысяч документов для внутреннего пользования госдепа США к концу этого дня", - говорится на страничке сайта в соцсети Twitter, которой, как предполагается, управляет основатель портала Джулиан Ассанж.

В сообщении не указывается, по какому времени следует вести отсчет: разница в часовых поясах Европы и США составляет в среднем 6 часов. Как отмечает Рейтер, к полудню четверга по американскому времени WikiLeaks опубликовал уже 97 тысяч 115 документов из более чем 251 тысячи документов, которые имеются у портала в распоряжении.

Предположительно, те 100 тысяч, которые сайт намерен выложить в скором времени, также войдут в это число.

Как отмечается в сообщении, ранее интернет-портал Ассанжа, начавший публикацию документов в конце ноября 2010 года, выкладывал файлы постепенно, небольшими объемами. О том, почему сайт решил выложить такое большое количество документов за один раз, в сообщении WikiLeaks не указывается.

Тем не менее, как сообщил агентству источник, близкий к Ассанжу, причиной можно считать то, что последнее время интерес мировых СМИ к публикациям портала заметно ослабел. Источник сказал, что сам основатель WikiLeaks и люди, работающие над порталом, "расстроены" из-за низкого интереса СМИ.

Сайт WikiLeaks приобрел скандальную известность, выложив в открытый доступ сотни тысяч конфиденциальных документов американских властей. Сначала это были бумаги, касающиеся операций США в Ираке и Афганистане. Затем в конце ноября прошлого года на сайте появились копии телеграмм, которые поступали в госдепартамент из американских посольств по всему миру. Депеши, которые ранее обильно цитировались мировыми СМИ, содержат откровенные, зачастую неприятные отзывы о зарубежных лидерах и оценки проводимой ими политики.

http://www.ria.ru/world/20110826/424201402.html