ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Страницы: 1 2 След.

Материальные свидетельства посещения инопланетянами Земли

Черепа, Паракас, необычные объекты и др.
Проект Звёздный ребёнок
Звёздный ребёнок (англ. Starchild) — череп аномального строения, найденный в 1930 году в Мексике. По мнению уфологов, он принадлежит существу, являющемуся результатом скрещивания пришельцев с людьми либо результатом генетических манипуляций.

(Слева череп Звездного ребенка, справа - обычный череп)

Около 60-70 лет назад американской девочкой в пещере в Мексике недалеко от деревни, где она проживала были найдены останки скелета, среди которых был череп аномального строения, предположительно принадлежавший ребёнку, а также обычный череп взрослого человека.

В 1998 году оба черепа были переданы супругам Рею и Мелани Юнг. Мелани работала акушером и заинтересовалась необычной формой детского черепа, а также причиной такой аномалии. В 1999 году они отдали череп для исследования писателю и исследователю аномальных явлений Ллойду Паю, ставшего популярным в США благодаря книге «Все ваши знания — неправильны. Книга первая: происхождение человека» (США, 1997, издательство «Адам Пресс»). Он заинтересовался черепом и основал проект «Звёздный ребёнок», в рамках которого в течение последних двенадцати лет проводятся различные исследования черепа.

Исследования Ллойда Пая
Исследования показали, что объём головного мозга Звёздного ребёнка составлял 1600 кубических сантиметров, что на 200 кубических сантиметров больше, чем у современного взрослого человека. Аномалия в строении черепа Звёздного ребёнка, также заключается в отсутствии лобных пазух.

Толщина костей и вес черепа Звёздного ребёнка примерно вдвое меньше, чем у обычного человека. В 2003 году образцы черепа были исследованы под электронным микроскопом. При увеличении были обнаружены необычные волокна, вплетенные в костную ткань. Исследователи предположили, что это мог быть грибок или другой организм, однако микологи опровергли данную версию и сообщили, что ранее не сталкивались с подобными образованиями в кости. Необходимо отметить, что при некоторых заболеваниях (например — гидроцефалии) наблюдается уменьшение толщины костей черепа, но в отличие от них кости черепа Звёздного ребёнка прочны и не несут следов дегенеративных изменений.

В 2004 году доктор Тед Робинсон (Ted Robinson) провёл повторное исследование черепа Звёздного ребёнка и в своем отчете привёл мнение, что морфология черепа не является результатом гидроцефалии. Также доктор Робинсон называет череп Звёздного ребёнка «человекоподобным».

В начале 2010 года глава крупной генетической лаборатории США связался с руководством проекта «Звёздный ребёнок» с предложением попытаться восстановить ядерную ДНК черепа, которая не была восстановлена в 2003 году компанией Trace Genetics. Согласно информации от проекта «Звёздный ребёнок» результаты были следующими:
  • последовательность из 265 пар оснований совпадает с геном хромосомы #1 человека. Это является подтверждением, что часть ДНК звездного ребенка совпадает с человеческой;
  • для следующей последовательности из 342 пар оснований совпадений в базе обнаружено не было.
Генетики проекта проверили процедуры получения последовательностей, повторили тесты и пришли к выводу, что ошибок при получении последовательности не было.
В результате исследования сделан вывод, что часть генома Звёздного ребёнка аналогов на Земле не имеет. Это приводит исследователей проекта «Звездный ребёнок» к выводу, что отец ребёнка был носителем генетических мутаций или имел внеземное происхождение

ДНК-доказательство, что череп «звездного ребенка» принадлежит пришельцу
(Источник: The StarChild Project: 2011 DNA Report in Laymans Terms, перевод: BIT)

Краткий обзор: в 2011 году генетики, работая с черепом «звездного ребенка» обнаружили, что его митохондриальная ДНК (часть ДНК, передающаяся только по материнской линии) радикально отличается от ДНК человека. Максимальное число различий в митохондриальной ДНК (мтДНК) среди всех людей на Земле - не более 120. Череп же «звездного ребенка» имеет от 800 до 1000 отличий. Это предварительный результат, но этого достаточно, чтобы сказать: митохондриальная ДНК черепа не является человеческой.

(По адресу http://www.starchildproject.com/dna2011march.htm находится подробный отчет об исследовании)

Молекула ДНК бывает 2-х типов: ядерная (яДНК) и митохондриальная (мтДНК). Ядерная ДНК находится в ядре клетки и наследуется от обоих родителей, митохондриальная ДНК находится в крошечных субклеточных единицах, называемых митохондриями и передается из поколения в поколение только по материнской линии.

Геном яДНК - общее количество всех пар нуклеотидов (пн), которые содержатся в ДНК. Пары нуклеотидов - это "ступеньки" в знаменитой двойной спирали "лестницы" ДНК. Каждая человеческая клетка имеет только одно ядро, содержащее копию всего генома из более 3-х миллиардов пар нуклеотидов и несколько тысяч митохондрий, каждая из которых содержит геном мтДНК, равный 16 569 парам нуклеотидов.

Геном ДНК людей, неандертальцев, денисовцев (новый вид, обнаруженный в 2010 г), шимпанзе и горилл имеет примерно одинаковый размер. Поэтому можно с уверенностью предположить, что оба генома «звездного ребенка» будут иметь сравнимое с человеком количество пар нуклеотидов: яДНК - 3 миллиарда пар нуклеотидов и мтДНК - 16600 пар.

В 2010 году были секвенированы десятки ядерных фрагментов ДНК «звездного ребенка», увеличив общее число секвенированной последовательности до 30 000 пар нуклеотидов. Этого достаточно для определения четких признаков полного генома яДНК, но в то же время составляет всего лишь 0,0001% от всех 3 млрд. пар нуклеотидов и по-хорошему нужно иметь 1% генома (30 млн. пар) для определения точной характеристики.

Недавно были секвенированы четыре фрагмента мтДНК звездного ребенка - всего 1583 пар нуклеотидов, что составляет 9,5% от предполагаемых 16 600 пар нуклеотидов генома мтДНК и почти в 10 раз больше необходимого порога в 1% для достоверного прогноза. Таким образом, нет никаких сомнений, что полное восстановление мтДНК генома «звездного ребенка» приведет к невероятным результатам. Кроме того, значительно большая часть ядерного генома будет еще более невероятной!

В человеческом яДНК только 2% из 3 миллиардов пар нуклеотидов задействованы в функционировании организма. Остальные 98% называют "мусором", поскольку они не выполняют известных функций жизнеобеспечения. Мутации в этой части ДНК почти никогда не причиняют вреда организму, с легкостью накапливаются и содержатся более чем у 15 млн. людей. В мтДНК все с точностью до наоборот: основная масса ее функций необходима для жизнеобеспечения организма, поэтому каждая мутация может привести к гибели организма. Очень редко мутации происходят в безвредных областях и все они хорошо известны и задокументированы. Более того, физическая структура мтДНК является одним из наиболее изученных аспектов биологии человека.

Генетики смогли использовать свойство чрезвычайно редкой мутаций мтДНК для определения "биологических часов" - времени, когда человечество стало отдельным видом (примерно 200 000 лет). В течение прошедших 200 тысяч лет человечество постепенно накопило около 120 мутаций в мтДНК. Старейшие люди (выходцы из Южной Африки) имеют большинство таких отличий (до 120), а последующие поколения все меньше и меньше. Все эти 120 отличий были разделены на 33 подгруппы - гаплогруппы (показаны на рисунке ниже). И эти 33 группы произошли от семи древних женщин, которые по расчетам генетиков были праматерями нашего вида (см. книгу «Семь дочерей Евы» доктора Брайана Сайкса, 2001). Таким образом, каждое изменение между гаплогруппами хорошо известно и зарегистрировано, и каждый человек принадлежит к одной из 33 гаплогрупп, перечисленных на рисунке ниже.

Рисунок ниже также показывает, как анализируется мтДНК. В верхней строчке находится Кембриджская справочная последовательность (Cambridge Reference Sequence) - шаблон мтДНК, произвольно выбранный у одного человека, для предоставления базовых значений пар нуклеотидов. Отклонения значений от CRS определяют количество различий во всех родственных видах. Во всех 33 человеческих гаплогруппах ни один человек не имеет более 120 различий.


В нижней части рисунка приведены мтДНК неандертальца и мтДНК из двух образцов денисовского человека. Денисовец - это новый вид, обнаруженный в Сибири в Денисовой пещере в 2010 году. К удивлению всех, в обоих образцах мтДНК денисовца обнаружены 385 отличий от человеческого образца CRS - на 185 отличий больше чем у неандертальцев (у них всего 200 отличий).


С таким количеством неоспоримых фактов (а также в связи с тем, что мтДНК достаточно хорошо сохранились и вычисления были очень точные) у генетиков не было другого выбора, кроме как классифицировать денисовца, как совершенно новый вид дочеловечека, тесно связанного с людьми и неандертальцами. Для сравнения, геном мтДНК шимпанзе содержит 1500 отличий от человеческой CRS.

Теперь рассмотрим один из четырех фрагментов мтДНК черепа «звездного ребенка», который был секвенирован, - самый маленький из четырех, содержащий 167 пар нуклеотидов. На рисунке ниже он сравнивается с человеческой CRS: пара нуклеотидов к паре нуклеотидов, а также приведен увеличенный фрагмент.


Синие выделения показывают различия в парах нуклеотидов между фрагментом «звездного ребенка» (верхняя строка-167) и соответствующим сегментом CRS (нижняя строка-1269). Увеличенная часть мтДНК из 72 пар оснований имеет 11 отличий. На оставшуюся часть из 95 пар нуклеотидов приходится 6 отличий, что в общей сложности дает 17 различий между «звездным ребенком» и человеком во фрагменте всего из 167 пар!

Следующий рисунок показывает фрагмент CRS человека, соответствующий 167 парам нуклеотидов сегмента, секвенированного из черепа «звездного ребенка». Он охватывает интервал между #1265 и #1432 парой (из полного комплекта CRS в 16 569 пар). При таком масштабе трудно разобрать, но тем не менее рисунок показывает, что среди всех существующих 33 человеческих гаплогрупп конкретно этот фрагмент из 167 пар нуклеотидов имеет только одно отличие среди всех типов людей! Три вертикальные линии на рисунке показывают следующие различия: первые две линии показывают различия человека с обоими образцами денисовцев, а третья показывает одно отличие в человеческой гаплогруппе (HPT L1b) и одно отличие у неандертальца.


Этот участок мтДНК является одним из наименее подверженных изменениям участков всего генома с одним лишь отличием среди всех 33 гаплогрупп у человека, одним у неандертальца и двух у денисовцев. Так или иначе, но мтДНК «звездного ребенка» (см. красную стрелку в нижней части рисунка ниже) несет в себе 16 дополнительных различий! Даже если несколько повторений расшифровки ДНК покажут, что некоторые из этих отличий были вызваны ошибками техники или человеческим фактором, то итоговое количество отличий все равно будет ошеломляющим!


Если человеческий плод был зачат только с одним или двумя отличиями в области мтДНК Природа сохраняет его неповрежденным, иначе происходит выкидыш. Тем не менее «звездный ребенок» был выношен до конца и достиг возраста, достаточного для стачивания эмали его взрослых зубов. Кроме того, некоторые эксперты сходятся в том, что череп принадлежал взрослому человеку. Это убедительно доказывает, что «звездный ребенок» родился и жил своей жизнью, значительно отличающейся от жизни любого типичного человека.

Теперь вспомним, что все четыре фрагмента мтДНК «звездного ребенка» составляют в сумме 1583 пар нуклеотидов и это является 9,5% от того, что мы считаем будет итоговым геномом мтДНК (около 16 600 пар). Среди 1583 пар нуклеотидов найдены 93 различия, которые если экстраполировать, то дают в общей сложности шокирующие 976 различий!

Экстраполяция частичного результата для яДНК обычно обеспечивает только предварительный итог, но с мтДНК, мы можем быть уверены, что экстраполяция почти 10% делает результат надежным. Почему? Потому что устройства, которые секвенируют и анализируют результаты стали удивительно точными. Тем не менее, ошибки чтения могут происходить и происходят, так что это тоже должно быть принято во внимание. Допустим, 80 из 93 пар в конечном счете будут подтверждены, тогда в общей сложности останется 840 различий вместо 976. То есть на 720 больше, чем может иметь любой человек на Земле!

С ошибками или нет, но мы можем быть уверены, что подтвержденные итоговые различия «звездного ребенка» изменятся в диапазоне от 800 до 1000 пар нуклеотидов, в то время как все люди имеют не более 120 отличий.


Вне всяких сомнений восстановление обоих геномов «звездного ребенка» докажет, что он так удивительно далек от людей, что единственным разумным, логичным, приемлемым выводом для этого будет такой, что кардинально изменит человеческую историю навсегда.... ПРИШЕЛЕЦ!
BIT,
Вы рискуете побить рекорд пользователя Cadero по скорости набора положительного рейтинга ;)
Есть и такая информация

http://www.vseprokosmos.ru/istoria27.html

В Каирском музее древностей полным-полно вот таких скульптур, лично видел:





Реальных черепов вытянутых там правда не выставляют, но у многих бюстов настолько разительно отличающаяся от человеческой форма головы - что никакого сомнения нет, что это как-бы не совсем люди.
Нефертити. Царица Египта. Шапочка как-бы сразу намекает на форму головы:

Полагаю, тема носить царям на голове короны пошла как раз из Египта. Штобы форму черепа под короной прятать.
Цитата
Neo пишет:
Нефертити. Царица Египта. Шапочка как-бы сразу намекает на форму головы:
На слепке она красавица. Так и хочется помыть ей голову с кондиционером ;)
(ЗАБАНЕН)
Ну если предположить, что она была полубогиней, то да, ничего удивительного - у "богов" были довольно тонкие черты лица. Замечу, какая у нее длинная и тонкая шея. При такой большой и тяжелой голове.

Думаю, что современный белый человек - это результат генетического "допиливания" первой, самой древней человеческой расы - негров - под аннунакские стандарты красоты. Т.е. современный белый человек, как наиболее поздняя раса - славянской или англо-саксонской внешности - это максимально приближенный к внешнему виду аннунаков экземпляр из всех человеческих рас.

При этом они разумеется и белых людей не считают равными себе. Рабы, но на которых хоть смотреть приятно.
Neo, а Вы не допускаете теорию, что аннунаки были последними, кто чудил на это планете, причём, на отведённой территории?! Ведь можно допустить, что параллельно развивались и другие цивилизации, где точно так же были и свои "боги". Ведь в славянской мифологии совсем другие "боги" были.
Также и у Майянцев были свои боги(пернатый змей). Я нигде не встречал информацию, что их головы были вытянутыми. Хотя сталкивался с информацией, что некоторые племена искусственно вытягивали головы. Но я не помню - чья это культура.
(ЗАБАНЕН)
Забавно, оказывается этот бюст Нефертити находится в Берлинском музее и попал туда в начале 20-го века. И когда Египтяне попросили вернуть его в Египет - это было как раз в момент расцвета фашизма - Гитлер отказал им, сославшись на то, что Нефертити выглядит как, цитирую Гитлера: "истинная арийка" (!!!)

http://rutube.ru/video/4cfaed2ace5d2dd87a0f2ac30051acb1/ (25:30)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%FE%F1%F2_%CD%E5%F4%E5%F0%F2%E8%F2%E8
Цитата
enenemenaam пишет:
Neo, а Вы не допускаете теорию, что аннунаки были последними, кто чудил на это планете, причём, на отведённой территории?! Ведь можно допустить, что параллельно развивались и другие цивилизации, где точно так же были и свои "боги". Ведь в славянской мифологии совсем другие "боги" были. Также и у Майянцев были свои боги(пернатый змей). Я нигде не встречал информацию, что их головы были вытянутыми. Хотя сталкивался с информацией, что некоторые племена искусственно вытягивали головы. Но я не помню - чья это культура.
А кто тебе сказал, что у славян были другие "боги"? Кто тебе сказал, что у майя были другие "боги"? То, что они назывались по другому? У одного и того же "бога" были сотни, тысячи имен. Это научный, исторический факт. Так что, разные имена ни о чем не говорят.

Думаю, речь идет о нескольких сотнях (может быть тысячах, не более 10000) представителях одной и той же инопланетной цивилизации (или группы цивилизаций, близких по биологическому строению), которые здесь чудили и, замечу, чудят до сих пор. Может быть не впрямую, а через посредников - но их влияние ощущается постоянно.

Обо всем об этом есть у нас отдельная тема:
http://www.insiderrevelations.ru/forum/forum3/topic1502/
Цитата
Neo пишет:
А кто тебе сказал, что у славян были другие "боги"? Кто тебе сказал, что у майя были другие "боги"? То, что они назывались по другому? У одного и того же "бога" были сотни, тысячи имен. Это научный, исторический факт. Так что, разные имена ни о чем не говорят.
Имена - нет, не говорят. Я сейчас не буду брать цвет кожи и прочее. Я сейчас напрямую обращаюсь к менталитету, к духовной составляющей людей. Да просто посмотрите, какие мы разные! Откуда пришло это понятие "Русский Дух"?! Даже сейчас, когда план Аленна Даллеса набрал обороты, мы всё равно отличаемся от Европы, Запада, Востока, хотя Европа и Запад похожи, а между ними целый океан. Но тут понятно, что клонизаторы чудили. И всё равно это не отменяет нашей полной противоположности. Да даже наш народ, сам по себе - не агрессивный, что не скажешь о Европе или Западе. Если над ними и стоят кукловоды, то им с лёгкостью могут внедрить в сознание агрессию к какой-нибудь стране. Нашим же, даже если кто-то и нашёптывает, наши бабы всё равно пойдут к врагу с испечённым пирогом, а мужик принесёт бутылочку коньяка к шашлычку.

Да разные мы, и обучение шло из вне, - совсем от других "богов". Даже наши знания отличаются от других, хотя их весь мир хочет скрыть или уничтожить полностью. Зачем? Зачем это делать, если бы у нас была одна общая история и общие "боги"?! Даже Яхве-Иегова в библии утверждает, - не принимайте других богов, только я ваш истинный бог(прим. перевод).
Цитата
Neo пишет:
Думаю, речь идет о нескольких сотнях (может быть тысячах, не более 10000) представителях одной и той же инопланетной цивилизации (или группы цивилизаций, близких по биологическому строению), которые здесь чудили и, замечу, чудят до сих пор. Может быть не впрямую, а через посредников - но их влияние ощущается постоянно.
С этим я соглашусь, так как считаю, что некоторые засранцы никуда и не уходили, а до сих пор сидят и нашёптывают, той же самой закулисной элите.
(ЗАБАНЕН)
Цитата
enenemenaam пишет:
Имена - нет, не говорят. Я сейчас не буду брать цвет кожи и прочее. Я сейчас напрямую обращаюсь к менталитету, к духовной составляющей людей. Да просто посмотрите, какие мы разные! Откуда пришло это понятие "Русский Дух"?! Даже сейчас, когда план Аленна Даллеса набрал обороты, мы всё равно отличаемся от Европы, Запада, Востока, хотя Европа и Запад похожи, а между ними целый океан. Но тут понятно, что клонизаторы чудили. И всё равно это не отменяет нашей полной противоположности. Да даже наш народ, сам по себе - не агрессивный, что не скажешь о Европе или Западе. Если над ними и стоят кукловоды, то им с лёгкостью могут внедрить в сознание агрессию к какой-нибудь стране. Нашим же, даже если кто-то и нашёптывает, наши бабы всё равно пойдут к врагу с испечённым пирогом, а мужик принесёт бутылочку коньяка к шашлычку.
Это тонкий, сложный вопрос. С одной стороны - да, отличаются русские от Европы, от Запада. Духовно прежде всего. С другой стороны, на генетическом уровне, на уровне ДНК например с англо-саксами - практически братья. Ну может быть двоюродные братья. Отличия - очень и очень небольшие.

Что это все значит?

Это значит, что много общего, но есть и различия.

Откуда различия? Черт его знает. Видимо оттуда, что аннунаки-то конечно и в Африке аннунаки, но и среди аннунаков есть разные с духовной точки зрения существа. И видимо в крови русских есть что-то от "хороших" аннунаков :) А в крови англо-саксов - от "плохих" :)

Как такое может быть? Да очень просто. Как в любой семье - не без урода. Вон было у Адама несколько сыновей. Потом один взял и убил другого. А вроде братья были.

У аннунаков тоже между собой терки и еще похлеще человеческих. Борьба за власть. За влияние. За умы, за веру.

Кому-то из аннунаков нравится манипулировать и доминировать, а для кого-то подобные методы отвратительны.

Вот на эту тему наглядный эпизод из фильма:
http://www.insiderrevelations.ru/forum/messages/forum7/topic1297/message93520/#message93520
Neo, ну, давайте начнём с того, что аннунаки - "те кто пришёл с небес". И всё, точка! Больше ничего конкретного не упоминается об этих, якобы падших ангелах. А тут может быть что угодно, вплоть до того, что это представители различных цивилизаций.

Именно это и может обозначать разные уровни развития, как духовного, так и цивилизованного.
(ЗАБАНЕН)
Можем остановиться и на этом варианте :)
Цитата
Имена - нет, не говорят. Я сейчас не буду брать цвет кожи и прочее. Я сейчас напрямую обращаюсь к менталитету, к духовной составляющей людей. Да просто посмотрите, какие мы разные! Откуда пришло это понятие "Русский Дух"?! Даже сейчас, когда план Аленна Даллеса набрал обороты, мы всё равно отличаемся от Европы, Запада, Востока, хотя Европа и Запад похожи, а между ними целый океан.

Можно как угодно относиться к Православию,но нельзя сбрасывать со счетов его влияние на менталитет русского народа. Если выдергивать переменные из уравнения, никогда верного решения не получите.

Цитата
[Neo, ну, давайте начнём с того, что аннунаки - "те кто пришёл с небес". И всё, точка! Больше ничего конкретного не упоминается об этих, якобы падших ангелах.

Ну, если я назовусь королем Испании, это еще не гарантия того, что я действительно король (или хотя бы глава Северной Осетии) :) Это во-первых.
А во-вторых, почему это "якобы" падших ангелов? Чем библейская версия хуже? Что не позволяет рассматривать ее буквально?

В ветке, ссылку на которую дал Нео, я приводил кое-какие аргументы и еще давал ссылку на очень сильную книгу по этому вопросу. Рекомендую ознакомиться. Для полноты картины.
:Drinks:

P.s. Вот, кстати. http://www.insiderrevelations.ru/forum/messages/forum9/topic920/message57852/#message57852
Об этой же книге.
Цитата
German пишет:
BIT,
Вы рискуете побить рекорд пользователя Cadero по скорости набора положительного рейтинга
:) Просто сражу решил выложить скопившуюся информацию, которой тут вроде не было...

По теме.
В Боливии есть интересное местечко Fuerte de Samaipata до которого почему-то не добрался А. Скляров. Про Пумапунку и Тиуанако уже много людей слышали, а вот про Фуэрте-де-Самайпата - нет. Так вот при первом взгляде на комплекс я сразу же подумал, что он напоминает либо самолет с иллюминаторами, либо космический корабль.



Официальная версия, которую рассказывал гид: вырезы в скале были сделаны для жрецов, которые с холма наблюдали за людьми в городе внизу. По мне - версия довольно бредовая, т.к. вырезы в скале были разного размера: от больших до совсем маленьких. Да и неудобно было бы в них сидеть.
Гораздо больше похоже на классический "карго"-культ, когда туземцы просто скопировали то, что видели ранее у "богов".
Вообще это место уникальное с точки зрения раскопок. Я раньше думал, что археология - неинтересная наука и все что могли откопать - откопали, но оказалось фиг там! В той же Боливии еще столько мест, к чему не прикасалась лопата археолога! Например, в этой самой Фуэрте-де-Самайпата когда ходишь по дорожкам прям видны остатки древних стен - копай не хочу. Или Пумапунку с Тиуанако - там еще исследовать и исследовать, только видимо это никому не надо или же специально сдерживают.
Цитата
German пишет:
А во-вторых, почему это "якобы" падших ангелов? Чем библейская версия хуже? Что не позволяет рассматривать ее буквально?
Уважаемый Герман, обращаясь к библии, я не рассматриваю её, - как истинный источник с задокументированными фактами.

По поводу книги; - будет время, с удовольствием изучу этот материал. Я давно скачал её себе на комп, а она затерялась среди сотен других книг, и всё никак руки до неё не доходят. :oops:
(ЗАБАНЕН)
В Сети появилось видео вскрытия «московского» инопланетянина



В Интернете обнародовали странное видео. По всей видимости, оно было снято еще в 1969 году. На записи видно, как советские военные обследуют НЛО, который якобы упал в Свердловской области. Видео в свое время было обнародовано еще в 1998 году телеканалом TNT. И вот спустя несколько лет вновь привлекло к себе внимание любителей загадок и неизведанного. Американское интернет-издание The Huffington Post заинтересовалось этой съемкой, утверждая, что русские знают о существовании НЛО уже несколько десятков лет.

Большинство людей и ученых считают, что это видео является банальным умелым монтажом и снято оно по специальному заказу, с целью отвлечь внимание населения от реальных проблем. Однако The Huffington Post утверждает, что первые контакты с "зелеными человечками" были зафиксированы в СССР еще во время Второй мировой войны. Издание также отмечает, что позднее у КГБ даже было специальное подразделение, занимающееся сбором информации о мистических и необъяснимых явлениях. Именно это подразделение проводило особую спецоперацию, когда в Свердловский области разбился НЛО, который впоследствии был восстановлен советскими военными. В летательном аппарате был обнаружен погибший инопланетянин. НЛО и труп «чужого» были доставлены на секретный объект, где летающую тарелку исследовали, а инопланетянина вскрыли, пишет weekjournal.ru.

Кстати, буквально в октябре нынешнего года свидетелями странного явления стали жители Екатеринбурга. По их словам, в небе над городом с огромной скоростью перемещался странный светящийся объект. Многим очевидцам даже удалось снять увиденное на мобильные телефоны, а материал не замедлил появиться в Интернете. Странное небесное тело оставляло после себя белый шлейф в небе. Перемещение продолжалось несколько минут, затем небесное тело исчезло. Многие уже строят догадки, что это было. Версии весьма разные. Кто-то считает, что это сгорающий в атмосфере метеорит, кто-то утверждает, что, возможное явление наблюдается при старте с космодрома ракеты (правда, официально никакой информации о старте с космодрома "Байконур" не поступало), а есть и те, кто уверен - что в небе было самое настоящее НЛО.

Любопытно, но в свое время тема НЛО не обошла стороной и Приамурье. В 2007 году она активно обсуждалась на интернет-форумах. По словам очевидцев, загадочные круги появлялись над Амуром. "Круги овальные, светящиеся, хаотично двигаются, неожиданно появляются и исчезают", - писали те, кто стал свидетелем явлений. Тогда редакции Телепорта удалось обнаружить много любопытных фактов как из архивов области, так и более современных. Одно из последних сообщений — в апреле 2007 года. Благовещенский фотограф запечатлел предмет в небе – пятно с несколькими «лепестками». Расставлять акценты в этих случаях уфологи не спешат. Пока не ясно, что же сняли люди, нужна экспертиза. Нам удалось найти фотографа, о котором рассказали в «Космопоиске». Им оказался наш коллега – фотокорреспондент Андрей Ильинский. Андрей показал тот самый снимок и рассказал, что весной этого года съездил в командировку в Тамбовский район снять деревенские сюжеты. Ничего необычного там не заметил. Вернулся в Благовещенск, начал просматривать снимки на компьютере и увидел пятно.

— Я коровок снимал, много кадров делал, — говорит Андрей, — пятно только на одном. Приближаю — как будто шары. Я снимал с такой выдержкой и диафрагмой, что движущиеся предметы должны получаться более качественно, четче. Не знаю, что зафиксировал, но это случай. Будь скорость меньше, а диафрагма больше, движущийся предмет вышел бы полосой, или вообще я мог его не поймать. Показывал фото знакомым фотографам — не смогли объяснить, что же на нем такое. Потом я в программу в Санкт-Петербурге про НЛО попал. Фото мое показали, интервью взяли и пожелали мне еще что-нибудь эдакое снять.

http://www.teleport2001.ru/teleport2001-ru/2013-12-16/38306-v-seti-poyavilos-video-vskrytiya-moskovskogo-inoplanetyanina.html
Файл для проигрывания не найден.

Файл для проигрывания не найден.

Файл для проигрывания не найден.
(ЗАБАНЕН)
Страницы: 1 2 След.