ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru

Новый форум находится здесь: Правдология.
Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения.
Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.

Страницы: 1

личность & выбор & чужое решение

Вот вопрос возник такой. Представьте что группа людей заблудилась в - лесу\пещере\огромном городе\лабиринте ну вообще где-нибудь где можно серьёзно сбиться с пути. Никто толком не знает куда идти (не знает в такой степени чтобы это было хоть как-то полезно). Один скажет - пойдём прямо.
-Почему туда?
-Не знаю

Интересная модель ситуации ведь? в любом случае группой держаться лучше, но так как никто не гарантирует что знает нужный путь - придётся поверить на слово и идти за ним.
Вот и думаю ... что тут перетянет чашу весов - свобода своего выбора (оторвался от всех - сам окончательно заблудился), или готовность довериться другому (а он ошибётся - зря шли)
Ситуация вполне реальная и может много с кем случиться, вот интересно - кто бы как поступил?
И какие ещё похожие, более приближённые к обществу случаи могут быть?
Эта метафора не очень хорошо накладывается на происходящие социальные процессы, так как сейчас вполне несложно разглядеть ряд оформляющихся тенденций ,обладая достаточной компетенцией.
А человек которые не понимает, конечно боится что его заведут не туда, особенно если он при этом ещё и боится потерять паству, если раньше он был пастырем.
00X, а какие тебе тенденции социальных процессов в обществе просматриваются? :)
метафора на самом деле удачная.
человечество реально в тупике по всем ключевым вопросам касающихся его существования)
вот и подумай, обладая достаточной компетенцией, об истинных причинах и смыслах навязывающегося обществу варианта выхода, из этого тупика, в форме "у каждого свой путь" :)
Если ты выбираешь с ясным разумом и искренне от сердца, ничего не зря и сама жизнь(читай Бог), выведет тебя на истинную тропу.
"Удачная" метафора про двух НЕ ЗНАЮЩИХ людей. Даст Бог найдётся человек или группа что укажет нам путь, но со своей стороны мы должны прикладывать все усилия для нахождения его. Самим не плошать надо!

eswon а чтож ты нам своё мнение не поведаешь? :)
Цитата
zubek пишет:
00X, а какие тебе тенденции социальных процессов в обществе просматриваются?
метафора на самом деле удачная.
человечество реально в тупике по всем ключевым вопросам касающихся его существования)
вот и подумай, обладая достаточной компетенцией, об истинных причинах и смыслах навязывающегося обществу варианта выхода, из этого тупика, в форме "у каждого свой путь"

Ну так ты сам в своём вопросе краткий ответ дал, а что касается частностей так мы только и делаем на этом форуме что думаем и обсуждаем ,экономические, политические и метафизические частности. А аргумент типа все спешат воспользоваться нестабильной ситуацией в мире, чтобы манипулировать сознанием и форсить свой путь ,всегда будет использоваться в качестве аргумента тех ,кто до последнего пытается содействовать сохранению статуса кво - мол куда бы ни обратились, вас всё равно обманут и какая разница в какую сторону вращаемся - чтобы замедлить раскачивание лодки до последнего. Да, спешат и надо выяснить чьи аргументы более прочные.

А что качается тенденций, кроме например той что вы сами упомянули, я вижу есть в избытке и некие персоны в сложившейся ситуации хотят воспрепятствовать таким-вот исканиям ;)
Цитата
eswon пишет:
Вот и думаю ... что тут перетянет чашу весов - свобода своего выбора (оторвался от всех - сам окончательно заблудился),

Дак здесь все зависит от вашего доверия к конкретному человеку... например, если вас кто-то пригласит в чужую компанию, как вы отреагируете? Вы посмотрите и оцените характер и качества того, кто вам предложил... Если лучший друг говорит вам идти с ним - идите. Если вам это предлагает малознакомый и неприятный человек - не стоит. Но можешь идти один, Земля все равно круглая - куда нибудь да выйдешь, если выживешь конечно, не умрешь от голода, если не съедят звери. Тут все дело в человеке... все люди разные, бери с собой компас.
по поводу доверия и выбора лидера советую посмотреть фильм (или почитать книгу уж) "Мгла" С. Кинга.
Кому лень - посмотрите пару сцен, в конце фильма, скажу сразу - тот кто решил вывезти группу людей с гиблого места в поисках более безопасного, в итоге по общему решению перестрелял товарищей, сам оставшись в живых (Решили - не попадём к врагу, сами убьёмся). Вылез из заглохшей машины искать свою смерть, потому что пуль на себя не осталось, а вместо агрессивных пришельцев к нему подкатила колонна танков и грузовиков с эвакуированными жителями. Подождал бы стрелять пять минут - и спаслись бы все. А ведь до этого вызывал неподдельное восхищение.
Можно ли было например в этом фильме предсказать финал?

Это конечно не аргумент к тому что все руководители рано или поздно погубят подчинённых, но каких-то очень редких и особых ошибок избежать не получается ... или всё-таки можно?
Зря не ходят..
Лично я убеждён,что плох тот учитель,которого не превзошёл ученик.
А вот с выбором учителя,это как сердце подскажет.
Страницы: 1