ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Уважаемые форумчане, помогите прояснить этот вопрос. Уже второй раз натыкаюсь на такую информацию, заставляет задуматься...
Первый раз нашел здесь, Книга Асмара том 3. Ссылка
Цитаты:
"1-0 год до нашей эры – причина, по которой началось новое летоисчисление, на данный момент скрыта, и никак не связана не с рождением, не тем более со смертью Иисуса Христа."
"1053 год нашей эры - Рождение Иисуса Христа. Душа, известная как Иисус - низшее «Я» Сананды. Иными словами, Сананда был Высшей Душой Иисуса. Сананда, наблюдавший, как человечество вновь погружается в печаль и невежество и желавший вмешаться в дела людей способом, уважающим свободную волю, воплотился сыном Иосифа и Марии."
ateslничего не могу сказать об исторических событиях и записях, но читая Глубинную книгу ее автор В. Пятибрат тоже писал что те кто переписывал историю добавили тысячу лет, чем немного внесли смуты, но если внимательно посмотреть на нашу историю Русси то такое впечетление что до +-890 года ничего не было кроме племен скифов которые бегали с места на место, что на сегодняшний день явно вводит в размышления. Да и крещение Руси было после исчисления тысячи лет. Неужели до этого никак не могли приструнить племена?
Потом еще в ГК есть раздел полностью посвященный Иисусу, где говорится что он не воплощался, и не рождался, а просто был внедрен в семью Марии и Иосифа уже в примерном возрасте 30-ти лет (это конечно с виду, а так ему было намного больше, и еще он был уже ангелом, только полностью подконтрольный), хотя автор не исключает возможности безконтактной беремености Марии и оплодотворение зародыша которого клонировали. Ну вариаций много, но то что в годаз и исчислениях явно что то намешали это точно.
ничего не знаю о годе, но зима как время рождения явно притянута за уши.
Он там вроде в яслях среди новорожденных ягнят-телят появился? Так это точно конец февраля-март. Имхо.
Svet_so_mnoy пишет:
Потом еще в ГК есть раздел полностью посвященный Иисусу, где говорится что он не воплощался, и не рождался,
Svet_so_mnoy, у меня есть информация, что Иисус все-таки был рожден Марией от Иосифа, но так как они на тот момент не состояли в официальном браке (не знаю, как там правильно было в то время), то рождение ребенка пришлось скрыть. А далее все это исказилось (по этическим нормам) до непорочного зачатия... К сожалению не могу дать ссылку на источник, весь форум удален администратором.
Цитата
Svet_so_mnoy пишет:
а просто был внедрен в семью Марии и Иосифа уже в примерном возрасте 30-ти лет (это конечно с виду, а так ему было намного больше, и еще он был уже ангелом, только полностью подконтрольный), хотя автор не исключает возможности безконтактной беремености Марии и оплодотворение зародыша которого клонировали. Ну вариаций много, но то что в годаз и исчислениях явно что то намешали это точно
Об этом тоже слышал, что был внедрен, но только опять же ребенком в возрасте 2-х лет. Но информации по этому поводу мало. Пока больше склоняюсь к первому варианту.
Цитата
newgen пишет:
А я n-й раз. Никак не могут поделить Христа, и выяснить, кто он и что. Главное - фантазии побольше...
Фантазия здесь не поможет... Не знаю, но думал, что вы наверняка об этом что-то знаете...
Летоисчисление нашей эры, явление чисто астрологическое и ISIS символическая фигура в нем, так сказать персонализация явления под названием начало новой эры рыбы и придание ему качеств присущих человеку.
Беда в том, что люди воспринимают святые писания дословно и в буквальном смысле.
Мне некогда не приходило в голову ставить научный эксперимент по непорочному зачатию, я не воспринимаю это как буквальное.
На счет того, что приписали целых 1000 лет к истории Руси.
Не могли приписать одному народу 1000 лет а 30 соседним фигушки.
Нелзя быть таким узколобым и пологать, что на планете обитают только Русские и рас в их истории куда то дели 1000 лет, то этих 1000 лет просто и не было и их просто приписали к колендарю.
Мой совет автору, не воспринимать Библию и персону Исуса в буквальном смысле.
Это ЭПОС, она учит добру и тому, как следует жить правильно и в мире с сабою. Не надо капашится и искать изяны, их там полно, эту книгу редактировали сотни раз. Главное что там осталось это суть.
Эта книга путь развития личности, суждение о том, что есть хорошо а что есть плохо во внутреннем мире человека, однако события внутреннего порядка вынесены наружу и персонализированы.
Мне не интересно был ли Исус на самом деле, существовал ли он и каким образом он был зачат.
В любой безисходной ситуации в которой вас может закинуть жизнь, попробуйте сказать себе.
А как бы повел себя Исус в подобной ситуации.
Что бы сделал я если бы был богом, и как бы повел себя бог, оказавшись в такой ситуации в которой оказался я.
СЕДОЙ пишет:
На счет того, что приписали целых 1000 лет к истории Руси. Не могли приписать одному народу 1000 лет а 30 соседним фигушки. Нелзя быть таким узколобым и пологать, что на планете обитают только Русские и рас в их истории куда то дели 1000 лет, то этих 1000 лет просто и не было и их просто приписали к колендарю.
А кто говорил что только Русси приписали 1000 лет? я просто привел пример что до "№" периода на Русси как бы вообще ничего не велось, а к примеру Китай то там тысячилетия исчисления. Это говорит что просто сокрыли факты всего что было "до того..". История так интересно написана что мало мальски затрагивает территорию Киевсской Русси до 1000 года нашей эры, так мельком о том или о том. А вы тут уже начали размышлять и не в ту сторону.
СЕДОЙ пишет:
Мой совет автору, не воспринимать Библию и персону Исуса в буквальном смысле. Это ЭПОС, она учит добру и тому, как следует жить правильно и в мире с сабою. Не надо капашится и искать изяны, их там полно, эту книгу редактировали сотни раз.
Вы знаете, я все равно, рано или поздно, докопаюсь и узнаю как все было на самом деле. Помните:
"И Я скажу вам: просите, и дано будет вам;
ищите, и найдете; стучите, и отворят вам,
ибо всякий просящий получает, и ищущий
находит, и стучащему отворят."
Найду способ, уж поверьте. Причем здесь изъяны, никаких изъянов я не ищу, мне интересна правда о том времени.
Цитата
СЕДОЙ пишет:
В любой безисходной ситуации в которой вас может закинуть жизнь, попробуйте сказать себе. А как бы повел себя Исус в подобной ситуации.Что бы сделал я если бы был богом, и как бы повел себя бог, оказавшись в такой ситуации в которой оказался я.
Мне не интересно, как бы повел себя Иисус на моем месте в какой-либо безысходной ситуации. У Иисуса была своя задача в этом мире, у меня своя. Богу, наверное, интересней как я себя поведу, исходя из уровня своих знаний, того опыта, который у меня есть, какое решение приму, пусть оно даже будет и не верное. Но оно будет мое.
atesl, если интересуетесь почитайте. Узнаете много интересного. Но опять же, это анализ, исследование и мнение автора, поэтому читаем и анализируем инфу сами.
А Вас действительно так волнует когда он родился? Мне кажется более важным то, что такой человек(а он был в первую очередь человеком... не обычным, но всё же человеком) вообще БЫЛ(в этом я не сомневаюсь)и то, ЧТО он делал и то, КАК он это делал...
И то, что он оставил нам после себя(в Чудесах, через Святых). Мой ответ таков: я всё же больше придерживаюсь Библейской версии... А если честно мне кажется это роли не играет. Вера - это вера. А много будете знать - скоро состаритесь P.S. А Вас интересует его знак зодиака? Восточный гороскоп?
Прошу прощения что лезу в "чужой моностырь", но просто в качестве "бреда"... так сказать...
Не скажу, что полностью придерживаюсь данной теории, но коечто она проясняет...
Так вот существует теория, что Библия и многие Евангилея (блин может слово с ошибками написал...) это иносказательный пересказ эффекта прецессии движения свтил... В частности история с Рождеством с Пасхой и прочими религиозными праздниками описывает движение Солнца (с точкой наблюдения с Земли) по небосводу в течение года (другими словами - движение солнца по зодиакальному кругу) Более наглядно об этом рассказывают в фильме "Дух времени" в первых частях... (поэтому сразу говорил, что мысли не мои, но интересные) Тогда если предположить, что такое может быть, то вопрос можно перефразировать: "Когда появился иносказательный РАССКАЗ о "рождении" "Христа"?"
А вот это когда угодно... но я думаю что "сказка" "появилась" как-бы лет через сто после описываемых в ней событий...
anima пишет:
atesl, если интересуетесь почитайте. Узнаете много интересного. Но опять же, это анализ, исследование и мнение автора, поэтому читаем и анализируем инфу сами.
whoopie пишет:
А Вас действительно так волнует когда он родился? Мне кажется более важным то, что такой человек(а он был в первую очередь человеком... не обычным, но всё же человеком) вообще БЫЛ(в этом я не сомневаюсь)и то, ЧТО он делал и то, КАК он это делал...
И то, что он оставил нам после себя(в Чудесах, через Святых).
Мой ответ таков: я всё же больше придерживаюсь Библейской версии... А если честно мне кажется это роли не играет. Вера - это вера. А много будете знать - скоро состаритесь
P.S. А Вас интересует его знак зодиака? Восточный гороскоп?
whoopie, да, я действительно хочу знать, как все было на самом деле. Библейскую версию происшедших событий с Иисусом Христом душа моя не приемлет. Согласен, там есть Истина - но её там очень мало. Прочтите хотя бы Л. Толстого, чтоль для начала:
Тупо верить всему, что написано, включая Библию - это психология раба. Также и слепая вера во что-то, без знания - путь в пропасть. Иисус Христос - Великий Учитель и Сын Бога - это безспорно и очевидно для меня. А насчет "много будете знать - скоро состаритесь" отвечу, что я знаю как я умру, и знаю что это будет не в старости. Так что от избытка знаний я состарится не успею, тут вы заблуждаетесь...
Знаки зодиака и восточные гороскопы меня, к сожалению, не интересуют.
BETEP пишет:
Прошу прощения что лезу в "чужой моностырь", но просто в качестве "бреда"... так сказать...
Не скажу, что полностью придерживаюсь данной теории, но коечто она проясняет...
Так вот существует теория, что Библия и многие Евангилея (блин может слово с ошибками написал...) это иносказательный пересказ эффекта прецессии движения свтил... В частности история с Рождеством с Пасхой и прочими религиозными праздниками описывает движение Солнца (с точкой наблюдения с Земли) по небосводу в течение года (другими словами - движение солнца по зодиакальному кругу) Более наглядно об этом рассказывают в фильме "Дух времени" в первых частях... (поэтому сразу говорил, что мысли не мои, но интересные)
Тогда если предположить, что такое может быть, то вопрос можно перефразировать: "Когда появился иносказательный РАССКАЗ о "рождении" "Христа"?"
А вот это когда угодно... но я думаю что "сказка" "появилась" как-бы лет через сто после описываемых в ней событий...
ВЕТЕР, ну что вам сказать...дорогу осилит идущий. Пусть это дорога хоть и немного кривая.
atesl пишет:
whoopie, да, я действительно хочу знать, как все было на самом деле. Библейскую версию происшедших событий с Иисусом Христом душа моя не приемлет. Согласен, там есть Истина - но её там очень мало. Прочтите хотя бы Л. Толстого, чтоль для начала:
Тупо верить всему, что написано, включая Библию - это психология раба. Также и слепая вера во что-то, без знания - путь в пропасть. Иисус Христос - Великий Учитель и Сын Бога - это безспорно и очевидно для меня. А насчет "много будете знать -скоро состаритесь" отвечу, что я знаю как я умру, и знаю что это будет не в старости. Так что от избытка знаний я состарится не успею, тут вы заблуждаетесь...
Тупо верить всему, что написано, включая Библию - это психология раба. Также и слепая вера во что-то, без знания - путь в пропасть. Иисус Христос - Великий Учитель и Сын Бога - это безспорно и очевидно для меня. А насчет "много будете знать -скоро состаритесь" отвечу, что я знаю как я умру, и знаю что это будет не в старости. Так что от избытка знаний я состарится не успею, тут вы заблуждаетесь...
Знаки зодиака и восточные гороскопы меня, к сожалению, не интересуют.
А верить Толстому - психология не-раба? Великих истин можно найти великое множество, но суть всё больше будет ускользать.
Когда Вы узнали в какое время Вы умрёте - Вас это сделало счастливее? Вам стало легче?
Немного копипасты:
Иисус говорил "по Вере Вашей да будет Вам". Не по доказательству и знаниям, а именно по Вере. Ему Вы доверяете?
Откуда Вы знаете, что в Библии мало истины? Согласна, источник древний и претерпел много изменений, но суть по-моему осталась и всё передано именно так как надо. А красноречивые статьи - просто очередной пересказ-на-свой-лад. Сейчас это модно Если вера перестанет быть слепой - она перестанет быть Верой... В этом и суть - расслабиться, довериться, не требовать доказательств. Это и даёт истинное чувство покоя и окрыления.
Адам и Ева были слепы, но при этом счастливы. Они не знали худшего. Да, возможно, онибыли даже тупыми и у них не было своего мнения, но они слушали Бога и были счастливы. А потом появился змей и предложил им вкусить плоды познания. Он как бы подорвал их доверие к Богу. А когда они съели яблоко, они поняли что они голы, и вообще что им плохо Я всегда считала Веру в первую очередь доверием к Богу(я уверена на 100%, Он точно знает как мне лучше в силу того, что Он всё и создал, т.е. он развит максимально и как бы я ни старалась мои знания не помогут мне, не проще ли сразу признать свою слабость и впустить его в себя чтобы Он показывал мне как мне лучше ).
Люцифер в первую очередь является "Отцом знаний", этим и заманивает.
А "Великие знания рождают великую скорбь." Чем больше мы для себя открываем, тем больше вопросов у нас появляется. Это как наркотик, постоянная жажда информации. На какое-то время мы под кайфом, найдя ответ на свой вопрос, а потом нам плохо потому что вопросов появляется ещё больше. И мы суетимся, как бы ищем очередную дозу... А самое грустное, что это не приносит нам подлинного счастья и покоя. Только на короткое время.
Богу нужно доверять и не проверять. Он знает как нам лучше потому что мы Его творения, Его дети. Он никогда не сделает нам плохо.
Возможно я слишком доверяю Библии, но ничего более достойного, ясного и в то же время настолько простого для понимания, я не нашла.
Но это у меня так, у каждого по-своему, разумеется, и у Вас по-своему P.S. Начинаю оффтопить. По теме - в предыдущем посте. Больше здесь писать не считаю нужным.
atesl, удачи Вам в Ваших поисках!
whoopie, благдарю Вас за столь развернутый комментарий. Вначале я хотел ответить на ваши вопросы, но полагаю вам они будут не очень интересны. Поэтому скажу вам следующее: когда я, что-то читаю или веду беседу с человеком, за смыслом слов я стараюсь почувствовать энергию исходящую от человека. Так вот, если она не вызывает у меня отторжения или противоречия, значит я этому верю. Но и здесь есть исключения. Бывает так, что сразу не определишь точно – правдива информация или ложна. Тогда она просто принимается к сведению, и в дальнейшем, по мере повышения своего уровня восприятия, она либо подтверждается, либо опровергается. Но ещё есть информация из раздела « Я это знаю», и вот тут меня уже никто переубедить не сможет.
Мы придем с вами к единому пониманию замысла Творца Всего Сущего, но каждый своим Путем. Поэтому, до встречи...
atesl, не удержалась Буду рада если всё же ответите на мои вопросы
Цитата
Бывает так, что сразу не определишь точно – правдива информация или ложна
Верьте-не верьте, но мне не кажется что на 100% определить так называемую "точность" и "ложность" информации вообще невозможно! Там, где появляется 100% уверенность - там и сидит самое страшное заблуждение.
А даже если и возможно определить. Ну вот Вы узнали когда умрёте - практически Вам это принесёт пользу? Мир станет лучше, чище? Принесёт ли Вашим близким(а может и не очень близким) это знание счастье?
Вот читаю я Библию(опять таки вернёмся к ней ): законы и заповеди там не такие уж сложные и великие. + их можно аболтютно спокойно применить на практике ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, в "этом" мире, а не "где-то там". И направлены они не в сторону "себя и своего личностного роста на будущее", а в сторону "того, кто рядом, заботы о ближнем, СЕЙЧАС".
Есть люди, которые не знают глобальных тайн мироздания, забивают на свой личностный рост, не летают в астрал и не помнят своих предыдущих жизней, НО они рожают детей, заботятся о них и достойно воспитывают, не гуляют друг от друг налево(супруги разумеется), вообщем живут по совести и чести.
Именно такие люди - настоящие герои, более того, они, не побоюсь сказать, даже Святы. Но многие этого не замечают, т.к. для них бОльшую роль играют "яркие фантики"...
Просто мы иногда хотим всё подстроить под себя, чтобы нам "и рыбку съесть и косточкой не подавиться" или как там говорят На самом деле всё намного проще, но, возможно, не всегда нам "удобно"
Цитата
Мы придем с вами к единому пониманию замысла Творца Всего Сущего, но каждый своим Путем. Поэтому, до встречи.
Предпочитаю называть Его просто Бог/Боженька Понимать замысел не хочу, честно... Мне достаточно и того, что Он позволил мне попасть в этот прекрасный мир, встретить интересных людей, кого-то полюбить, радоваться ЭТОЙ жизни (незатейливой и простой, но настоящей).
А замысел мне всё равно не понять как бы я ни старалась(да и надо ли оно вообще, это великое знание, доступное одному только Ему?) потому что он Бог, а я всего лишь его дитя, душа(ещё и грешная). Он всегда будет впереди. Служить Ему - честь и радость. Слушаться Его - великое счастье. Ничего больше и не надо.
Он сам покажет если мне нужно что-то большее. Но пока что я не доказала свою полезность даже на примере простых заповедей(не всегда хватает сил удержаться, у лукавого много ловушек(сижу не форуме вместо того чтобы помочь маме с уборкой, хотя она сказала что ей всего лишь надо пропылесосить, но тем не менее))
Повторюсь, ответы на вопросы было бы интересно почитать, поэтому всё же надеюсь на весточку
whoopie, с возвращением. Почему вы думаете, что не отвечу... охотно отвечу.
Цитата
atesl пишет:
Цитата
whoopie пишет:
Верьте-не верьте, но мне не кажется что на 100% определить так называемую "точность" и "ложность" информации вообще невозможно!
Там, где появляется 100% уверенность - там и сидит самое страшное заблуждение.
Бывает так, что сразу не определишь точно - правдива информация или ложна.
Понимаете, мы говорим с вами об одном и том же, но с разных уровней понимания вещей. Вы чувствуете это интуитивно, я через логику (и не только). Но говорим мы с вами, знаете о чем... о второй теореме Геделя о неполноте, но только в ужасно упрощенном варианте. Так вот, эта теорема гласит: «Логическая полнота (или неполнота) любой системы аксиом не может быть доказана в рамках этой системы. Для ее доказательства или опровержения требуются дополнительные аксиомы (усиление системы)».
Цитата поясняющая суть этой теоремы: «Конечной системой аксиом невозможно описать существующий мир, познание безконечно, поэтому и существуют высказывания «истинности» или «ложности», но которые невозможно доказать в теории с заданным конечным числом аксиом», т. е. мы не можем точно утверждать об истинности или ложности чего-то, не выведя свое сознание на другой уровень восприятия. Есть ещё такое понятие, как многомерная логика. Но думаю, дальше в дебри не полезем.
Цитата
whoopie пишет:
Ну вот Вы узнали когда умрёте - практически Вам это принесёт пользу? Мир станет лучше, чище? Принесёт ли Вашим близким(а может и не очень близким) это знание счастье?
Да, принесет. За несколько секунд до смерти найду ответ на вопрос, что наша судьба предопределена, и никакого выбора у нас нет. Вернее он есть, но мы выбираем из заранее уже выбранных вариантов. То есть, наша жизнь просчитана как ходы в шахматной партии, и исход её заранее ясен.
Мир станет лучше и чище, если мы будем нести ответственность за свои действия, и осознавать что мы делаем, и зачем мы это делаем в соответствии с замыслом Бога. Но для начала нужно сперва и сам замысел Бога осознать.
Моим близким это знание ничего не принесет. Это не дается тем, кто к этому не готов.
Цитата
whoopie пишет:
Понимать замысел не хочу, честно... Мне достаточно и того, что Он позволил мне попасть в этот прекрасный мир, встретить интересных людей, кого-то полюбить, радоваться ЭТОЙ жизни (незатейливой и простой, но настоящей).
А замысел мне всё равно не понять как бы я ни старалась (да и надо ли оно вообще, это великое знание, доступное одному только Ему?) потому что он Бог, а я всего лишь его дитя, душа(ещё и грешная). Он всегда будет впереди. Служить Ему - честь и радость. Слушаться Его - великое счастье. Ничего больше и не надо.
Совершенно с вами согласен. До определенного момента этим нечего и заморачиваться. Если ваша душа довольна и спокойна, а свою судьбу вы вверяете Богу/Боженьке, то и отлично. Но тогда задайте честно себе вопрос, зачем вы пришли на этот сайт? Что вы тут ищите?
Цитата
whoopie пишет:
А верить Толстому - психология не-раба?
Эта информация находит отклик в моей душе...
Цитата
whoopie пишет:
Иисус говорил "по Вере Вашей да будет Вам". Не по доказательству и знаниям, а именно по Вере. Ему Вы доверяете?
Именно этому изречению – да.
Цитата
whoopie пишет:
Откуда Вы знаете, что в Библии мало истины? Согласна, источник древний и претерпел много изменений, но суть по-моему осталась и всё передано именно так как надо.
Чувствую... Такое ощущение, что «две по 0,5 – не литр». А если литр – то или воды добавили, или разбодяжили чем – то... Немного грубовато, конечно, объясняю - извините, зато понятно. Энергетика Иисуса Христа не совпадает с энергетикой исходящей из Библии.
Вы сами сомневаетесь... Если у вас непоколебимая Вера, то вы должны писать без вот этого «по- моему»
Цитата
whoopie пишет:
(сижу не форуме вместо того чтобы помочь маме с уборкой, хотя она сказала что ей всего лишь надо пропылесосить, но тем не менее))
Такая же фигня. Время пол третьего ночи. Вместо того чтобы спать, сижу строчу вам ответы...
В заключение прочтите этот отрывок из книги Стиви Уотерса:
ПОМНИ, КТО ТЫ ЕСТЬ
"Мессия, знай: учитель может лучше всего преподать именно то, что ему следует узнать самому. Если ты пишешь книгу, пиши о том, о чем тебе всегда хотелось прочесть. Пиши, дабы иметь возможность прочесть написанное тобою. Дай жизнь реальности, которую тебе хочется видеть. Прими на себя ответственность за собственные желания. Они — исходная точка, в которой ты начинаешь сотворение своего мира.
Осознай, что ты — ответ на свой собственный уникальный вопрос. Знай: делясь этим ответом с другими, ты становишься ступенькой для других мессий. Ступив на нее, они получают возможность открыть свою уникальную истину. Делись собой как ответом, помня, что Вселенная бесконечна и щедра, в ней достаточно места, чтобы каждый мог воплотить мечту, исходящую из сердца, и жить в этой мечте.
В поисках ответа черпай из всех источников, которые находят отклик в твоем сердце. Но знай, никогда нельзя препоручать этим источникам себя. Следовать за другим Мессией — значит отдаться во власть иллюзии, будто он знает ответ на твой вопрос. Он — не знает. Поверив, что он знает, ты откажешься от собственной способности ответить на свой вопрос. Ты сам себе Мессия, — единственный, кто может дать окончательный ответ. Слушай всех, к кому лежит душа, но не следуй ни за кем, кроме себя. Знай, что твой ответ — в тебе.
Есть много оттенков божественного света, и ты можешь купаться в них. Но источник этого света — в тебе. Прими эту истину, и ты поймешь: дабы познать Единый Свет, льющийся из Всего, следует погрузиться в глубины собственного существа. Ты — свет, горящий в тебе. Ты — свет, горящий во всех существах. Дабы осознать это, необходимо быть светом — иными словами, быть собой. Не позволяй никаким внешним моральным схемам определять твои границы. Не пытайся быть кем-то или чем-то, кроме себя. Знай, что никому ничего не нужно доказывать и ничье одобрение, кроме одобрения твоего собственного «Я», не может дать тебе окончательную свободу. Будь собой. Будь Всем, Что Есть Ты."
Если вам хоть что-то понравилось из того что я тут изложил, я буду очень рад. Значит, не зря уделил вам немного своего внимания...
Понимаете, мы говорим с вами об одном и том же, но с разных уровней понимания вещей. Вы чувствуете это интуитивно, я через логику (и не только). Но говорим мы с вами, знаете о чем... о второй теореме Геделя о неполноте, но только в ужасно упрощенном варианте. Так вот, эта теорема гласит: «Логическая полнота (или неполнота) любой системы аксиом не может быть доказана в рамках этой системы. Для ее доказательства или опровержения требуются дополнительные аксиомы (усиление системы)».
Ну возможно. Я об этом уже писала в предыдущем посте.
Цитата
Да, принесет. За несколько секунд до смерти найду ответ на вопрос, что наша судьба предопределена, и никакого выбора у нас нет. Вернее он есть, но мы выбираем из заранее уже выбранных вариантов. То есть, наша жизнь просчитана как ходы в шахматной партии, и исход её заранее ясен.
Хорошо, но что от этого поменялось? Всё как было так и остаётся. Ценно ли это знание по-настоящему?
Цитата
Мир станет лучше и чище, если мы будем нести ответственность за свои действия, и осознавать что мы делаем, и зачем мы это делаем в соответствии с замыслом Бога. Но для начала нужно сперва и сам замысел Бога осознать.
Моим близким это знание ничего не принесет. Это не дается тем, кто к этому не готов.
"Мир станет лучше и чище, если мы будем нести ответственность за свои действия, и осознавать что мы делаем"
Так этому как раз и учит Библия... и сколько сотен лет уже учит.
Объясните мне пожалуйста, я так и не понимаю как бы ни старалась!!! Как можно нам, обычным душам, понять замысел Того, кто нас создал?! Максимум, которого мы можем достичь, это стать Архангелами и служить Ему правой рукой!(я на 100% не уверена можем ли мы вообще развиться и должны ли мы это делать(может быть и так что нашей целью является просто "укреплять" нашего Отца своей массовой людской молитвой, благодарить и радовать его своей простой, но достойной "человеческой" жизнью)
Всё, как можно перевалить, извините, за эту границу?? Стать самим Боженькой?
Всем известный пресонаж уже пытался, на этом и погорел.
Цитата
Но тогда задайте честно себе вопрос, зачем вы пришли на этот сайт? Что вы тут ищите?
Честно у меня пока что нет возможности выходить на улицу(я недавно выписалась из больницы), поэтому зашла в инет, решила посмотреть что нового. Зашла на этот форму(на котором зарегестрировалась ещё до попадания в больницу, интересовали мнения людей о том, кто такой инсайдер и с какой целью преподносит такую информацию, об инсайдере узнала ещё год назад).
Вам не очень нравится моё пристутствие, я так понимаю. Извините, я не буду здесь часто. А может буду потом наблюдать, но не писать(или писать, но редко, не знаю, не могу ничего обещать)
Цитата
Чувствую... Такое ощущение, что «две по 0,5 – не литр». А если литр – то или воды добавили, или разбодяжили чем – то... Немного грубовато, конечно, объясняю - извините, зато понятно. Энергетика Иисуса Христа не совпадает с энергетикой исходящей из Библии.
Вы сами сомневаетесь... Если у вас непоколебимая Вера, то вы должны писать без вот этого «по- моему»
В силу молодости пока что скорее раскачиваюсь... Пишу "по-моему" потому что это "по-моему", это подразумевает не навязчивость. Я не кричу что надо так и так, а высказываю "свою точку зрения" поэтому часто присутствует "по-моему" или "на мой взгляд". Чтобы не возникало дискомфорта, что во внутренний мир человека навязчиво вторгаются.
Но по поводу Веры вы, ивините, промахнулись. Маме помогло. Я видела сама и вижу до сих пор. В больнице мне помогло. Так что раскачка больше в пользу Веры. На все 100% верующей размуеется быть сложно(Иисус всех и ругал в первую очередь за ма-ло-ве-ри-е)... Этим чаще всего и пользуется лукавый. Я думаю, на тех, у кого много Веры и посылается так называемая Благодать. И посылается она в первую очередь как Божественная награда за их сильную Веру.
Разивайте сильнее "видение", а то не все "сучки" в моём глазу замечаете
Цитата
Есть много оттенков божественного света, и ты можешь купаться в них. Но источник этого света — в тебе. Прими эту истину, и ты поймешь: дабы познать Единый Свет, льющийся из Всего, следует погрузиться в глубины собственного существа. Ты — свет, горящий в тебе. Ты — свет, горящий во всех существах. Дабы осознать это, необходимо быть светом — иными словами, быть собой. Не позволяй никаким внешним моральным схемам определять твои границы. Не пытайся быть кем-то или чем-то, кроме себя. Знай, что никому ничего не нужно доказывать и ничье одобрение, кроме одобрения твоего собственного «Я», не может дать тебе окончательную свободу. Будь собой. Будь Всем, Что Есть Ты."
Простите, я везде вижу только Свет, Свет и ещё раз Свет(Люциус( в переводе Светоносный), Люцифер).
Цитата
дабы познать Единый Свет, льющийся из Всего, следует погрузиться в глубины собственного существа.
Ага! Т.е. маме, папе, жене и детям внимания ноль - только глубинам собственного существа! Хитро
Цитата
Не позволяй никаким внешним моральным схемам определять твои границы.
А Если я решила, что мне нужно кого-то убить?? Никакие моральные схемы не должны определять мои границы??
Цитата
Следовать за другим Мессией — значит отдаться во власть иллюзии, будто он знает ответ на твой вопрос. Он — не знает. Поверив, что он знает, ты откажешься от собственной способности ответить на свой вопрос. Ты сам себе Мессия, — единственный, кто может дать окончательный ответ.
Разумеется, а Иисуса слушать не надо...
"Поверив, что он знает, ты откажешься от собственной способности ответить на свой[/B] вопрос."
Всё просчитано в пользу эго/гордыни...
Цитата
Знай, что никому ничего не нужно доказывать и ничье одобрение, кроме одобрения твоего собственного «Я», не может дать тебе окончательную свободу
"одобрения твоего собственного «Я»"
Опять гордыня.
Мысль передала довльно примитивно, но суть, надеюсь, удалось передать.
Проще говоря, пересказ:
Не слушай никого, слушай себя. Всех близких пошли подальше, т.к. они будут только мешать твоему "личностному росту". Делай всё сам и для себя.
astel, Простите, но я шокирована... Поэтому сообщение могло получться немного неспокойным...
Много у Вас подобных текстов?
Главное - фантазии побольше... 
