ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Sanya_ пишет:
Как мое чувство самости может вот так вот взять и утечь?
Кто вы когда вы читаете книгу (в плане ощущений) или когда вы усердно что то делаете,когда вы смотрите интересный фильм или слушаете интересного собеседника?
Ощущаете ли вы себя как личность или вы полностью погружаетесь в увлечение ?
Куда девается ваше ощущение себя и почему оно порой возвращается в чужой одежде ?
Что есть это ощущение самости как не нагромождение переживаний и ничего более.
Я-это то что я ощущаю сейчас в сумме,в сравнении с прошлыми переживаниями.
Вы можете ощущать ваше тело,окружающую среду,отношение к вам,ваше отношение ко всему этому строятся на сопоставлении нынешнего с пережитыми состояниями.Тогда было лучше,а вот в тот момент хуже,это приятней,а из это обычно заканчивается плохо. Я-как набор прошлых переживаний (знаний) как дерево которое строится от ствола и на него наслаиваются ваши переживания как ветви и на каждую такую ветвь наслаиваются новые ветви и так образуется целое дерево.
Я -это сложная система ветвей которые как бинарный код строились с вашего рождения.
Как сложный,но одноразовый процессор в который с момента его образования вкладывались 0 и 1,да и нет,хорошо и плохо.И стоит сломать одно из оснований такой ветви как оно обрушает цепь ветвей.Состояние когда мир рушиться.Конечно на "пустом" месте вырастают новые заблуждения.
Так что же такое "Я"? Я не знаю.
Наверно ничего.
GTR пишет:
Так что же такое "Я"? Я не знаю. Наверно ничего.
На мой взгляд-"я"-это выпущеные щупальца энергетических потоков для связывания людей между собой и других живых существ.Может даже и предметов.
Это такие каналы, по которым наше великое ничто связано через нас всех.
Через тех, кто осознает свое я- растет и приумножается божественное сознательное.
Ну и через тех кто не осознает свое я- приумножается бессознательное (божественное, да)
"Я"- серьезная структура нашего здоровья. Это выход связи с внешним миром. Если эта структура нарушена, притуплена, заторможена, просто не развита, или обеднена, или вообще не распознается,можно говорить о особом ущербе человеческого организма.
"Я"-это связь внутреннего мира с внешним, это единственый способ нам коммуникатировать на самом развитом, высоком уровне друг с другом.
Цените понимание того кто Вы, это так же единнственный способ узнать кто вокруг вас.
А так можно и жизнь прожить и так и не понять, кто же с вами, кто эти люди. А что, так многие живут. Трудновато, но ничего. Обычно именно такие люди говорят о отсутствии перспектив, и у них самих и у других.Это люди, у которых структура "я" порушена. Есть еще люди, которые очень перспективны даже без слов.Мы это бессловесно считываем даже. Ведь контакт людей с уровня "я"-бессловесный. Глянул- и все понятно.
Так что при желании самость простроить можно, и даже уберечь от разрушений и растеканий. Конечно это особый навык общения, построения связей.Вполне можно осознано жить с этим и расширять. Ну это когда ты куда бы не пошел- знаешь кто ты такой.(по отношению к присутствующим людям конечно)
Спасибо, что подталкиваете к хорошим размышлениям.
Можно конечно говорить о понятии "ничто", но надо помнить, мы это время берем у себя в долг, ведь мы пришли сюда чтобы все обозначить, дать всему названия, имена.
Велика сансара, а отступать некуда!
@
ANDERSON
0
нет голосов
19.02.2013 20:00:12
Цитата
Sanya_ пишет:
Можно конечно говорить о понятии "ничто", но надо помнить, мы это время берем у себя в долг, ведь мы пришли сюда чтобы все обозначить, дать всему названия, имена.
А "откуда дровишки..."? Абсолютно никакого сарказма, чсл (честное слово ). Просто, не много не мало, а такие вот "постулатики" направляют большую часть жизненной энергии. Куда? Вы сообщаете, что необходимо помнить... . Так что же такое память?
Интересней Суть явления осознающей части/частей "Ничто", а не того, кем/чем "йа" является по мнению разума.
GTR
0
нет голосов
19.02.2013 23:34:47
Цитата
ANDERSON пишет:
Интересней Суть явления осознающей части/частей "Ничто"
Недавно встретились в паутине такие забавные выражения от высокодуховных людей-йогов:
"Есть такие люди, к которым хочется подойти, взглянуть в глаза, обнять за плечи и ласково спросить: "Как же ты живешь, без мозгов-то? "
Иногда, некоторым личностям, корону на голове хочется поправить лопатой!"
Конечно же это не к нам можно отнести, а совсем к другим людям, потому что те кто читает этот форум, давно продвинутые по понятиям, наученые многому и удивить кого либо формулиовками весьма сложно. Даже вопросы часто задаются не из пытливости ума, а больше с сарказмом и легкой иронией, присущей людям бывалым. И сразу понимаешь, что вопросы тут задают далеко ушедшие вперед в познаниях человеческой сути люди.
Цитата
ANDERSON пишет:
Интересней Суть явления осознающей части/частей "Ничто",
А что же, по логике отсутствия вещей, может являть собой явление "ничто", по -вашему?
И куда в этом случае направлена энергия ума того несчастного, который всенепременно увлечется "ветром серебристых звезд"?
Ну то что "я" неинтересно давно и большинству, так это не секрет сегодня, ведь кулуарные беседы только этой темой и исполнены повсеместно ныне.
Но меньшинство может все же проявлять толику интереса с точки зрения образной, для них писано отчасти.
Sanya_ пишет:
мы это время берем у себя в долг, ведь мы пришли сюда чтобы все обозначить, дать всему названия, имена.
Как так мы берем у себя в долг? Да очень просто. Нам даны нервные приемники (органы, как у всего живого)и соответствуют им органы реагирования.
Вобщем должен происходить обмен из внутреннего мира с внешним и обратно.
Когда обмена нет, то мы проживаем это как бы в долг,воруя время у себя, особенно если не осознаем этого механизма. Время вернуть нельзя.
Если предусмотренный природой и всем остальным обмен был вами прерван по каким то причинам, пусть даже самым умным, время то все равно отмоталось. Типа поезд ушел. Эффекта обмена не случилось.
Так вот и сидим в медитации, сами не знаем зачем. Типа принять пробуем. Ну ну, и много удалось принять?
Нет нет я не спорю о возможностях, я просто к тому, что принять возможно только тогда, когда отдали чего то взамен. То есть это и есть суть обмен.
А что мы даем? в тежх же медитациях к примеру?
Ну в карманах денег поубавилось, конечно же, так они и пришли легко, разве кто вспотел? Я же о другом.
Могу дать ссылку на авторитетный источнк не мог же я такое понадумать Понятное дело-школа другая. Я понимаю что по терминологии и смыслокострукции мы очень легко распознаем "течения наших учительских ветров".Видите как бывает, терминология изменена, все, доступ к смыслам прерван. Такие фокусы часты. Ум сковывается языковой структурой, и все, так мы узнаем границы наших умственных возможностей. Вот поэтому такие как Дамаскин Иоанн и ему подобные (а их немало) практиковали проживание в стенах разных школ, или "ересей" как их называли тогда. Важно было умение нарушать границы тоже.
Хотя вопрос в другом возникает, для чего все это надо?
Велика сансара, а отступать некуда!
@
ANDERSON
0
нет голосов
20.02.2013 15:45:27
Цитата
А вы что думаете?
Не корректно (в смысле конкретности...) поставленный вопрос. Даже и не знаю как ответить... , рассказывать и описывать всё то, что вертится в разуме, не хочется, из-за отсутствия той же конкретики и моего понимания, что Вы понимаете о чём спрашиваете, а подобное вытекает из Вашего вопроса. Так же как и "думать об этом", могу из разных перспектив, как из присутствия, так и из сна повседневности и "говорилки штампованной". Также как и Чувствовать.
Отчасти, об Этом, только что написано в моём предыдущем посте, в другой теме. Это то, об чём не возможно думать и любые интеллектуальные выкладки будут всё время возвращать на тот же перекрёсток, с чего всё начиналось. Но Это то, что можно пережить на Опыте, изменив тем самым, впоследствии, своё Восприятие. Восприятие я отношу к Чувствованию, а Осознавание к ментальному, но слова действительно мало что здесь отражают.
Ничто Себя Осознаёт! Но Это Осознавание не имеет природу Сознания, в точки зрения разума. Это, если так можно вообще выразится, глубинное понимание Сути всего что существует, их связей и взаимодействий, всего, на что Вы обращаете свое Внимание.
Словами, моё "я" называет подобное - Осознающей Себя энергией, характеристики которой всегда абсолютны. Вселенский разум, разум звезды, разум планеты, человека, животного, растения, клетки, атома - всё это его детища.
НИЧТО создаёт ЧТО или же ВСЁ , для Тех, кого "Родил" ("выделил из ничто").
У этого явления много названий. Атман - бессмертная Сущность Единого
Белый, от Моего Белого,
Моего вида белый.
Белый, от моего Белого,
Или только Один Белый.
Что поражает, Суть Ничто, и Суть "выделенного" из Ничто - ОДНА. Слово рождённый, здесь не подходит, ибо то, что рождено - смертно. Моё "я" не может передать подобные взаимосвязи словами. Здесь нет любви, здесь нет понятий отношений отец-сын, мать-дитя, здесь нет ВООБЩЕ НИ-ЧЕ-ГО. Но зато имеется вечно существующая СВЯЗЬ, не поддающаяся смысловому анализу. Её можно уловить, а уловив, можно пережить и при жизни в теле. Попытайтесь представить, хотя подобное не возможно, как Ничто (выделяет, рождает, создаёт, творит - ни одно слово не подходит!!!) из Ничто. Тавтология чистейшей воды, согласен. Заметьте, происходит "процесс творения" РАВНЫХ Себе, а не раба! Какова же должна быть глубина понимания явления Целого к "Части", что все рабы беременны изменой, и только Равенство в Едином имеет место в Жизни.
Трудно для понимания разумом... . Есть чуть-чуть? Вот об этом " не понимаемом " - осознающей Части Ничто и хочется пообщаться. Но ведь после Опыта, разум же принимает подобный энергетический факт и как-то заносит в свою системную классификацию.
ANDERSON пишет:
Ничто Себя Осознаёт! Но Это Осознавание не имеет природу Сознания, в точки зрения разума
Да ладно уж не гузитесь вы так. Ничто оно и есть ничто.
Ничтоспециальное понятие, придуманое людьми для возможности создавать абстракции высших (глубоких) сред.Это совершенно искуственно понятие.
Оглянитесь вокруг, в мире не существует "ничто". Это просто придуманая штука, как например, единица или двойка.
Отнеситесь проще к этому метамусору, вот вы существуете, до вас хоть дотронуться можно.
Вы любите пирожные на ночь?
Я люблю.
Это ритуал такой у меня.
Я САМ его придумал.
Кормлю все лучшее, что случилось за день через мое тело, чтобы завтра добра прибавилось.
ANDERSON пишет:
Здесь нет любви, здесь нет понятий отношений отец-сын, мать-дитя, здесь нет ВООБЩЕ НИ-ЧЕ-ГО.
Позвольте вам тут возразить.
Есть ничто.Но как же нет отношений и нет ничего.
Если мы с вами пришли к согласию что "Я"-это набор чувств-ощущений,следовательно "Я" получил эти ощущения.Следовательно есть Нечто дающее и "Я"(ничто) получающий.
Так как мы (ничто) всегда получаем (знания,чувства,ощущения,опыт),а Нечто всегда даёт нам их,это и есть система отношений.И отец-сын, мать-дитя и больше и больше.
GTR пишет:
Следовательно есть Нечто дающее и "Я"(ничто) получающий
Логично.
Велика сансара, а отступать некуда!
@
ANDERSON
0
нет голосов
20.02.2013 18:12:17
Sanya - мерси, в очередной раз убедился, что "говорить" (написание слов в и-нете) об этом практически не возможно. Не переживайте, моя уже не грузится, моя уже не та моя, которая не моя . Но как видите из прочитанного, Ваш опыт и опыт GTR - различны. Человек, который сообщает:
Цитата
Кто вы когда вы читаете книгу (в плане ощущений) или когда вы усердно что то делаете,когда вы смотрите интересный фильм или слушаете интересного собеседника? Ощущаете ли вы себя как личность или вы полностью погружаетесь в увлечение ? Куда девается ваше ощущение себя и почему оно порой возвращается в чужой одежде ?
уже ухватил Это, то о чём пытаюсь говорить, но ухватить мало.
В чём смысл разума? Или библейская фраза из 38гл. книги Йова: "Кто дал смысл разуму"?
Вы исходите из смысла, а то, что под него не попадает - отметается. Неразумно отрицать то, что не видимо и не слышимо и тому масса примеров, в жизни каждого. Ваши слова, как следовательно и логично, лишний раз это подтверждают (это моё субъективное), "большинство" будет на "вашей стороне". Я же пытаюсь говорить о том, что состоит из того, из чего состоит система, но ею не является (например водоворот в воде). Иная суть... .
Цитата
Следовательно есть Нечто дающее и "Я"(ничто) получающий.
Конечно и безусловно, и для разума это так. Но Вы не разум и не тело, Вы всегда Вы, независимо от того что об этом сообщает говорилка и окружающие. Вы - "этот самый момент", причём всегда и вечно, и не от ныне, а во веки. Нечто дающее и нечто получающее - это две точки геометрии, которые создают пространство и время, но Вы (наблюдатель) - вне этого. Энергия, различного рода энергия заполняет эти паттерны, звёзд, планет и существ на ней. На колоссальной скорости это создаёт объект, воспринимаемый мозгом как объект и дальше "вы" рождаете свои вселенные. Вы ли?
Ничто осознаёт Себя, без наличия разумов, вселенных и всего что есть. Не переживёте на своём опыте - не познаете. Смерть избавляет всех от амнезии, но подобное не обязательно.
Цитата
GTR пишет:
Если мы с вами пришли к согласию что "Я"-это набор чувств-ощущений,следовательно "Я" получил эти ощущения.
Это всё игры разума и он пытается понять то, что пониманию им, как таковым не подвластно. А НИЧТО повсюду, нужно только уметь сменить Восприятие. Как в старой русской сказке: "Пойди туда не знаю куда, принеси то, не знаю что...". А ведь точнее не сказать! Но для разума бред )))
Предлагаю закончить, практически не начавшийся дискус, проходил подобное не раз. Каждый останется на "своём" мнении, исходя из массы чего... .
GTR
0
нет голосов
20.02.2013 18:45:55
Цитата
ANDERSON пишет:
Каждый останется на "своём" мнении, исходя из массы чего... smile .
Ничего ниоткуда не берётся и никуда не девается.
И у нас чего то откладывается и прохожие что то да подчеркнут.
ANDERSON пишет:
Sanya - мерси, в очередной раз убедился,
Дело в том, что Вы убедились, что входя в область тонких материй все паттерны доказательств своей яркой индивидуальности должны быть оставлены за ненадобностью.
А вы все еще доказываете свои яркие свойства.
Когда человек входит в среды тонкого общения, то первое, что он должен научиться, беречь срду, состоящую из окружающих умов.
Второе-подчеркивать яркость других умов и иметь хорошо сформированый навык выражать благодарность окружающим за выдающиеся качества их, тем самым стимулируя среду для интеллектуального всплеска, результат которого потом будет принадлежать всем участникам поровну.
Вы начинаете просто разрушать общность, протестуя, но не интересуясь.
Интеллектуальный всплеск провоцируется окружающими, в даном случае думаю многие знают эти приемы и помогают друг другу покайфовать на гребне волны, так сказать. Иногда волна так выбрасывает, что отдельным счастливчикам очень везет изменить всю свою жизнь.
Так что важно не определение "ничто" а то, как вы оперируете понятиями и для чего.
Тот результат который выходит-это и есть ваше намерение.
Дискуссия вами заявлена прекращеной, хотя вы в этой теме просто посетитель. Но ведь важна сама манера воспроизводить одну и ту же модель поведения, ничего не изменилось с тех пор как вы узнали свое определение "ничто".