ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Добрый день!
Не подскажите четвертое откровение инсайдера имело место или это какой-то человек "под шумок" выссказал свое мнение? и если имело место то почему такая разница между ним и 1-3 откровениями??? например не понятен момент где он пишет что слова вообще не нужны - для чего вообще тогда язык если люди должны молчать???
и про разделение полов там сказано что это - иллюзия! все одного пола!!! если разделение полов - иллюзия, то для чего это нужно и ПОЧЕМУ родить ребенка может только женщина , а не мужчина (хотя бесспорно подарить женщине счастье быть матерью может только Создатель)?
и по его словам все безгрешны - нет "греха", "Стыда" - всё иллюзия, все идеальны чисты и безгрешны, а раз уж все безгрешны, это означает что педофилы, маньяки и т.д. тоже никак не будут наказаны за свои злодеяния??? за убийства и издевательства над такими же детьми Бога единого как и они сами?!!
и ещё может я невнимательно читала все откровения и что-то недопоняла, но мне не ясно если жизнь- игра, то за что с самого рождения в мире страдают дети???за что болеют - зачастую и неизлечимыми заболеваниями??? за что брошены своими земными родителями??? и откуда вообще неизлечимые болезни - это тоже иллюзия??? или это карма? или наоборот счастье - скорейшее возвращение к Отцу?
и почему инсайдеры до четвертого говорили о возможности и необходимости даже обращаться к своему Создателю - благодарить его, разговаривать...а четвертый утверждает что слова не нужны, молчание - золото?!
и как матери уберечь своего ребенка - испросить ему счастья у Творца, возможности прожить и посмотреть подаренную жизнь до конца - как бабушки и дедушки - до старости??? и что делать матерям больных деток - как и о чем просить им?
и если все безгрешны то почему в этой жизни одни так страдают (либо от болезней либо от нищеты) а другие в здравии и богатстве путешествуют по миру, наслаждаются, отдыхают в лучших отелях??? в то время как кто-то ищет денег на лечение или просит милостыню???
заранее спасибо за ответ...
катрин пишет:
и по его словам все безгрешны - нет "греха", "Стыда" - всё иллюзия, все идеальны чисты и безгрешны, араз уж всебезгрешны, это означает что педофилы, маньяки и т.д. тоже никак не будут наказаны за свои злодеяния??? за убийства и издевательства над такими же детьми Бога единого как и они сами?!!
Всё это разглагольствование Нет в природе такого понимания как "грех".
Очевидно, что либо не все, либо не всем создают веру, что все есть дети от ОДНОГО бога.
Хищник и жертва как бы они ни были "детьми одного единого" - но они все равно хищник ижертва.
И такими ихсоздал Йединый
Так же само как в природе нет понятия зла или зланамеренности, а есть точно такие же понятия хищника и жертвы.
В одной из тем на основном форуме, авторитетные юзеры пытаются друг другу доказать, злонамерен ли хищнический ТОП-менеджмент по отношению к своим жертвам? И вот один доказывает природу своего понимания злонамеренности хищников, той самой которой не существует в природе впринципе, а второй, очевидно понимая этот нюанс, пытается сманипулировать над первым, и доказать что: жизнь курей на птицефабрике, проходящая под чутким руководством менеджмента фабрики, полностью зависит от внутреннего преобразования самих кур! И что изменить такой порядок вещей можно и нужно в первую очередь самим курам, через внутренние какието манипуляции со своим внутренним куринным я. И только так а не иначе . Да и по большому счету, всё руководство птицефабрики изначально иллюзорно для кур. А если смотреть "глубже в корень" - оно вобще "никто" и зовут его "никак". Сплошные тени и ветряные мельницы. Совсем не то что сами куры
rikki пишет:
Всё это разглагольствование smile Нет в природе такого понимания как "грех". Очевидно, что либо не все, либо не всем создают веру, что все есть дети от ОДНОГО бога. Хищник и жертва как бы они ни были "детьми одного единого" - но они все равно хищник ижертва. И такими ихсоздал Йединый smile
Так же само как в природе нет понятия зла или зланамеренности, а есть точно такие же понятия хищника и жертвы. В одной из тем на основном форуме, авторитетные юзеры пытаются друг другу доказать, злонамерен ли ТОП-менеджмент по отношению к своим жертвам? И вот один доказывает природу своего понимания злонамеренности, той самой которой не существует в природе впринципе, а второй, очевидно понимая этот нюанс, пытается сманипулировать над первым, и доказать что: жизнь курей на птицефабрике полностью зависит от внутреннего преобразования самих кур, и что изменить такой порядок вещей нужно в первую очередь самим курам, через внутренние какието манипуляции с внутренним куринным я. И только так а не иначе smile
"Грешник подобен собаке, которая лижет пилу и не замечает причиняемого себе вреда, пьянея от вкуса собственной крови..."
rikki пишет:
Иесус умер за наши грехи! Если ты не грешишь - Иесус умер зря! smile И не грешник подобен "собаке лижущей пилу" - это про глубоковерующих людей вобще-то..
Если делать элементарные ошибки в именах, то логично предположить тягу к учению хотябы школьного курса, не говоря уже обо всём остальном.
Цитата
rikki пишет:
И не грешник подобен "собаке лижущей пилу" - это про глубоковерующих людей вобще-то..
Отправила мать тормоза за сметаной. Приходит в магазин, кладет бидон на прилавок:
– Мальчик, тебе чего?
– Мама сказала купить сметаны.
– Полный бидон наливать?
– Мама сказала – полный.
Налила ему полный бидон и говорит:
– Давай деньги.
– Мама сказала – деньги в бидоне...
Двое заходят в музей и долго осматривают мумию, на которой написано "1075 г.н.э.".
– Интересно, что обозначает эта табличка?
– Наверное, номер машины, которая сбила этого пешехода.
Экзорцист пишет:
[QUOTE]rikki пишет:
Иесус умер за наши грехи! Если ты не грешишь - Иесус умер зря! smile И не грешник подобен "собаке лижущей пилу" - это про глубоковерующих людей вобще-то..
Е с л и д е л а т ь э л е м е н т а р н ы е о ш и б к и в и м е н а х , т о л о г и ч н о п р е д п о л о ж и т ь т я г у к у ч е н и ю х о т я б ы ш к о л ь н о г о к у р с а , н е г о в о р я у ж е о б о в с ё м о с т а л ь н о м .
Цитата
rikki пишет:
И не грешник подобен "собаке лижущей пилу" - это про глубоковерующих людей вобще-то..
О т п р а в и л а м а т ь т о р м о з а з а с м е т а н о й . П р и х о д и т в м а г а з и н , к л а д е т б и д о н н а п р и л а в о к :
– М а л ь ч и к , т е б е ч е г о ?
– М а м а с к а з а л а к у п и т ь с м е т а н ы .
– П о л н ы й б и д о н н а л и в а т ь ?
– М а м а с к а з а л а – п о л н ы й .
Н а л и л а е м у п о л н ы й б и д о н и г о в о р и т :
– Д а в а й д е н ь г и .
– М а м а с к а з а л а – д е н ь г и в б и д о н е . . .
ушли куда-то в дебри анекдоты это конечно хорошо, и весело, но кто подскажет мне в том чего я не допоняла из 3 откровений???????? про детей, про карму и т.д.
Frenkel
0
нет голосов
08.06.2012 17:18:04
Я согласен с rikki,в этом мире нету понятия "грех".. в общепринятом понимании. В этом мире,пронизанном невидимыми нитями взаимодействия, действуют причинно-следственные законы.Это разные вещи..
В этом мире так же есть хищники и жертвы.Современная социальная жизнь отупляет это понимание т.к. уравновешивает тех и других
Маньяки,педофилы и другие..я думаю здесь палка о двух концах. Естественно что их действия имеют для них последствия.Возможно что они потом рождаются детьми с тяжелой судьбой,хроническими заболеваниями, умирающими в детстве в муках..вариантов много. Я не могу утверждать, лишь предполагаю как чувствую
С другой стороны их негативные поступки грубо говоря очищают тех,кто страдает от их действий..
Потом,родные и близкие переживают,но они размышляют,думают,приходят к выводам,меняются..
Одни действия приводят в действие дальнейшую причинно-следственную цепочку..
На счет иллюзии..Я думаю что это не совсем правильно подобранный термин..(лат. illusio — заблуждение, обман)..это просто более глубокий уровень восприятия реальности. Да, мир не материален,уже с научной точки зрения, да, мы не просто пепел и прах с оккультной точки зрения..Но мы живем в этом мире, я мужчина,вы девушка,предметы вокруг нас тверды не смотря на то что состоят из воздуха и хим. соединений.
Цитата
катрин пишет:
например не понятен момент где он пишет что слова вообще не нужны - для чего вообще тогда язык если люди должны молчать???
Frenkel пишет:
Возможно что они потом рождаются детьми с тяжелой судьбой,хроническими заболеваниями, умирающими в детстве в муках..вариантов много.
да но родители этих детей молятся за них, просимт для них искупления грехов и возможность пожить... да и рожденные заново маньяки и т.д. в детском возрасте вряд ли поймут за что им это и уж тем более вряд ли осознают....
а на этот счет кто-то задавал вопрос инсайдеру или я не одна не нашла ответа по данной теме
Много вопросов, катрин, поделитесь лучше ответом.
Почему Вы решили, что обращаете эти вопросы к источнику ответа, и делаете это так, что он захочет им поделиться?
На многие Ваши вопросы ответ туп, странно что Вы сами ответить не в состоянии. Люди формируют себя непрерывно, берут что-то из собственного прошлого и из исторического наследия в свой завтрашний день, а все что не нужно, оставляют. Весь ответ.
Как матери уберечь больного ребенка?
Так же, как учителю поступить с учениками, которых он научил ошибаться.
Frenkel пишет:
в этом мире нету понятия "грех".. в общепринятом понимании
Цитата
Frenkel пишет:
Я не могу утверждать, лишь предполагаю как чувствую
Цитата
Frenkel пишет:
их негативные поступки
это как это в обще принятом понимании? Есть ещё какое то другое понимание? Негативные поступки какие то...не легче ли сказать то, что уже говориться тысячу лет, просто грех! А какой он там с тонкостями или подтенками, какая разница? Не может быть пол или полтора! Ну, я беременна немножко, совсем чуть-чуть, это можно сказать не считается...
German
0
нет голосов
10.06.2012 00:35:22
Цитата
катрин
Это все сказки для запутывания. Развод для тех, кто в поиске чего-нибудь высокодуховного Вот Вам мое видение ситуации
Хотя оно сейчас крайне непопулярно
Вера в Христа не отрицает веры в Бога-Отца и Бога-Святого Духа, христиане почитают Единаго Бога и Славят и Отца и Сына и Святого Духа... и третие откровение не отрицало существования, и Ванга - провидица говорила что есть Бог она видила его как очень яркое Солнце но была грешна и не могла приблизится, поэтому ото всюда по чуть и получается более объёмная картина...
но в любой религии для меня остается не понятной проблема детей, ПОТОМУ ЧТО с позиции Христианства на них только первородный грех, а значит они почти безгрешны и их даже причащают без исповеди и покаяния... и с позиции реинкарнации не ясно, потому что есть карма вроде но ее ты отрабатываешь в течении жизни - получаешь то есть то, что излучал и давал другим...
поэтому у меня и возникли некоторые вопросы...
Цитата
justreveal пишет:
Почему Вы решили, что обращаете эти вопросы к источнику ответа
я так не считаю... я просто подумала что может что-то на эту тему пропустила вот и попросила вас поделиться информацией..
ПОТОМУ ЧТО с позиции Христианства на них только первородный грех,
Нет, это с позиции церкви, а не христианства. Нет первородного греха. Христос его искупил. Так что все теоретически могут вообще жить без греха.
Цитата
и с позиции реинкарнации не ясно, потому что есть карма вроде но ее ты отрабатываешь в течении жизни - получаешь то есть то, что излучал и давал другим...
Вам не приходило в голову, что это может быть заблуждением? Зачем должна существовать реинкарнация? Что бы сделать свой выбор, хватит и одной жизни. я же считаю, что понятие "реинкарнация" была выдумана для того, чтобы внушить людям то, что нет ни добра, ни зла, а все лишь получение опыта для следующих инкарнаций.
То же и с кармой. Вы же не можете утверждать, что отвечаете за какие-то действия в какой-то другой жизни?
Что же до "откровений", то в первом прямо говорится, что Иисус - не Христос. Тут вопрос, а зачем его вообще трогать? Зачем было упоминать именно это? Может ли быть такое, что этот посыл был создан специально, чтобы люди поверили, что Иисус не является Мессией? Возможно ли, что все это "откровение" было сделано только ради этой цели? Подумайте объемнее. Никто не захочет есть яд. Но вот если спрятать его в красивой упаковке, прямо посреди вкусной конфеты... А противоречия в откровених только подтверждают их неистинность, на мой взгляд.
Frenkel
0
нет голосов
10.06.2012 10:13:54
Цитата
German пишет:
я же считаю, что понятие "реинкарнация" был выдуман для того, чтобы внушить людям того, что нету ни добра, ни зла, а все лишь получение опыта для следующих инкарнаций.
Если реинкарнации не существуют,то почему моя мама и близкая подруга помнят свои прошлые жизни?Подруга так же общается с людьми,с которыми была тесно связана в прошлой жизни.А эти люди помнят её в прошлой жизни и их близких..Помнят с рождения
Frenkel, Вы со мной не согласны, а + поставили... оригинально
Цитата
Если реинкарнации не существуют,то почему моя мама и близкая подруга помнят свои прошлые жизни?
А от чего Вы уверены, что это именно "прошлые жизни"? И почему Вы думаете, что это именно их жизни?
Поймите меня правильно, я ни в коем случае не хочу как-то задеть Ваших родственников и друзей, но "память прошлых жизней" вполне может оказаться результатом влияния:
1. неизвестных сил, скажем так, из других измерений.
2. определенных оккультных обществ, знающих методы "прорыва" ауры и внедрения желаемого. Причем тут не надо иметь отношение к оккультизму. Достаточно подходить по определенным критериям и никогда не знать об этих силах и обществах.
3. научного эксперимента секретных лабораторий по изучению влияния специального излучения, аналогичных проекту Монтаук.
А для чего это? а для того, чтобы Френкель сейчас сказал мне "Если реинкарнации не существуют,то почему..."
Еще раз прошу понять правильно. Я лишь хочу показать, что воспоминания о "прошлых жизнях" не обязательно истинны, но могут также быть и результатом внешнего воздействия. Вы не будете объективны, если станете утверждать, что эти воспоминания на 100% что-то доказывают. Я тоже не буду объективным, если буду утверждать, что это на 100% фальшивка.
Но мое мнение таково.
Даже общение с людьми из прошлых жизней легко подстроить. Всего лишь надо группе знакомых людей внушить определенные воспоминания. Дело техники, в прямом смысле. Думаете, это невозможно? Говорят, в упомянутом мной проекте и не то делали... Кто знает
German пишет:
Я знаю, что я прав, потому что я выбираю Бога, который ради меня стал человеком, ради меня прожил земную жизнь, полную искушений, проблем, радостей и горя, ради меня умер, страдая. И воскрес тоже ради меня. Я верю В Него и Его жертву, потому что думал и анализировал. Изучал. Мне ближе это, чем всякие философии, делающие человека равнодушным ко всему "получателем опыта", верящем в иллюзорности, плотности, плеядианцев, орионцев и прочую чепуху.
Намного более захватывающе верить в нескончаемые миры, посланцев с других планет, духов, богов, перевоплощения, получения опыта, иллюзорность, магию, сверхспособности.
Но, что поделать, вот такой я примитивный - не могу подняться над уровнем борьбы добра со злом на те уровни, где разницы между ними нет. Потому, что и уровней таких нет, в моем понимании. Это просто уловка.
Герман, прочитав эти ваши мысли, получается, что вы не верите во всю эту чепуху. Мне это понятно. Читаем далее:
Цитата
German пишет:
Поймите меня правильно, я ни в коем случае не хочу как-то задеть Ваших родственников и друзей, но "память прошлых жизней" вполне может оказаться результатом влияния:
1. неизвестных сил, скажем так, из других измерений.
2. определенных оккультных обществ, знающих методы "прорыва" ауры и внедрения желаемого. Причем тут не надо иметь отношение к оккультизму. Достаточно подходить по определенным критериям и никогда не знать об этих силах и обществах.
3. научного эксперимента секретных лабораторий по изучению влияния специального излучения, аналогичных проекту Монтаук.
В качестве объяснения, под пунктом №1, вы предполагаете воздействие каких-то неизвестных вам сил, да ещё из других измерений. Как же вы допускаете их существование, если не верите во всю эту чепуху?
Тем более, вызывает удивление, упоминании вами проекта «Монтаук». Может быть, вы можете объяснить его суть с точки зрения христианства? Вот тут я совсем не понимаю вас.
Хотя, если взять вот это ваше предложение - «Но, что поделать, вот такой я примитивный - не могу подняться над уровнем борьбы добра со злом на те уровни, где разницы между ними нет» - то более менее становится понятным ваше мышление.
German
0
нет голосов
10.06.2012 14:04:09
Цитата
Герман, прочитав эти ваши мысли, получается, что вы не верите во всю эту чепуху. Мне это понятно.
Вы уверены, что Вам понятно?
Цитата
В качестве объяснения, под пунктом №1, вы предполагаете воздействие каких-то неизвестных вам сил, да ещё из других измерений. Как же вы допускаете их существование, если не верите во всю эту чепуху?
А что, необходимо верить во все сразу? Нельзя по отдельности верить в некие измерения? Это надо обязательно делать вкупе с инкарнациями? То есть, если ты веришь в существование, ну скажем, бесов, то обязательно должен верить и реинкарнацию?
А что Вы имеете ввиду под определением "чепуха"? А почему Вы гребете все под одну гребенку?
Цитата
Тем более, вызывает удивление, упоминании вами проекта «Монтаук». Может быть, вы можете объяснить его суть с точки зрения христианства? Вот тут я совсем не понимаю вас.
Простите, а каким образом существование проекта Монтаук противоречит существованию Христианства?? Суть проекта Монтаук Вам объяснят только те, кто участвует в нем, не я Я же только препдолагаю разные варианты
Цитата
Хотя, если взять вот это ваше предложение - «Но, что поделать, вот такой я примитивный - не могу подняться над уровнем борьбы добра со злом на те уровни, где разницы между ними нет» - то более менее становится понятным ваше мышление.
Это меня бесконечно радует и поднимает Вас в моих глазах Я даже + Вам за это поставлю.
Единственное, что нужно добавить, так это то, что я никогда не говорю: "Это так!" Я говорю только: "Это может быть так"
