| Цитата |
|---|
| arjun_ylt@rambler.ru пишет:
Но Связь с ахам-карой ("я-причина") - хм.. Попробую "проделать", както прямо увидеть.. Нет, видимо не в этот раз (состояние не подходящее). Вопрос наверное еще в том, что тут из "общего знания" многое можно сказать, с самого уровня филосоии (разума). Связь с аханкарой.. видимо по определению с одной стороны - чисто духовна, непосредственна. По определению ее положения. С другой же стороны - все, что угодно. Тут даже можно продолжить, и предположить, что сам этот механизм - не есть проявление только для этого мира, но речь может идти о том, что это вообще некая ближайшая к Свидетелю таттва ("категория, принцип..").Но с другой стороны - это описан как исключительно материальный элемент - вообще в духовном мире не встречающийся. В таких случаях имеют вииду зачастую, что речь идет о "зеркальном отражении", |
Насколько она есть зеркальное отражение? и насколько должен быть обьемен сам обьект, который отразился. Ведь если взять тело человека- это же огромное количество информации, огромное количество связей, огромная, упорядоченая сила создания и удержания формы целой....Каким тогда может быть свидетель? Впрочем, там должно быть измерение другим.Пространственно-временной момент отсутствует.?
Велика сансара, а отступать некуда!
@
@
