ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Если удобна такая формулировка (ближе к герметивистской или гностической) то дело ваше.Но диавол,как известно,кроется в мелочах Слова конечно же не передают сути явления.Сейчас перечитал,И вижу процент искажения очень большой попытаюсь по другому.
Что то вроде этого:Давным давно…в прошлой вселенной закончился цикл развития (выдох Брамы).Настало время сжатия и покоя.Материальность,энергии,структуры тогда были совершенно другие ,за границами нашего настоящего понимания.ТВОРЕЦ произнес священый слог,и начался процесс сжатия.В ТОМ единстве ТВОРЦА ,было множество,которое ощутило некую незавершенность своей работы.А поскольку ТВОРЕНИЕ находилось в последней,конечной точке,все создания давно имели духовный облик, невыразимый для нас.В этом состоянии,любое действо тут же реализуется.И так произошло выделение этого множества в отдельную вселенную ,обладающую всеми качествами ТВОРЦА.Процесс сжатия меж тем завершился.Как развивалась эта вселенная в этот период не поддается никакому воображению. Начался новый акт.ТВОРЕЦ сотворил новую вселенную,которая развивавется и по сей день.Ее материальность,энергии не имеют ничего общего с отдельной вселенной(ов).Множества(ов) стуктурировались в понятный только им вид.Они увидели начало появления новой вселенной.Увидели и полное отличие ее от себя.Обладая качеством ТВОРЦА –обучения,(ов) решила помочь молодой вселенной своими знаниями.В новой вселенной уже были базовые построения,и тот,кого сегодня называют противник,выполняя свою работу ,выбрал наиболее подходящие по его мнению энергии для восприятия.Коснулся.И изменился.Не настолько чтобы слится с(ов),поскольку его энергии не имели ни чего общего с(ов).Но получил ДРУГИЕ знания,которые трагически (с нашей точки зрения) сказались на всей его последующей работе.(ов) периодически пробуют проявить себя в нашей вселенной,противник играя роль буфера учится ДРУГИМ чудесам,и как может «защищает» нашу вселенную.ТВОРЕЦ, ВИДЯ свой «древний» объем ,для объединения создает ЧЕЛОВЕКА ….Чудеса обоих вселенных в будущем принадлежат нам! А пока ….ДРУГИЕ вторглись в наш мир через противника,и ЧЕЛОВЕК тогда еще незнавший страха ,встретил его , и научился страху.И стал человеком.Противник меж тем с его «новым» ,постоянно обновляющемся знанием,скорейшими темпами «обучает» человека(здесь и абсолютное зло ,и инсайдеры)…Человек истекая кровью,бьется за ТВОРЦА в себе…..Ну вот, это что то отдаленно похожее…
Почти у самой вершины западного пика лежит иссохший мерзлый труп леопарда. Что понадобилось леопарду на такой высоте, никто объяснить не может.
Эрнест Хемингуэй. Снега Килиманджаро
оно же в западной транслитации IHWH и т.д.Это одно из "тетрограмматон" -то есть священных имен Бога,НЕПРОИЗНОСИМЫХ,написанного четыремя буквами.Из него можно выводить разные понятия через нотарикон,темурах и гематрию.Также всегда каббалисты с помощью этих систем пытались расшивровать ВЗ.Некоторые использовали это и для НЗ.
Итак,если по сути,кратко.Еврейский алфавит (22 священные буквы) может быть разбит на две равные части и выписан в строки так,чтобы буквы нижнего ряда могли быть заменены на буквы верхнего ряда и наоборот.Согласно этой процедуре (основе темурах),буквы слова Kuzu могут быть заменены на IHWH.Значит,возможны два значения -по крайней мере -"камень,найденный в центре мира и от него земля ширилась во все стороны" (вспомним из НЗ -"камень, отвергнутый строителями,тот самый,ставший во главу угла).
Второе -будучи расколот на две части -"камень" представляет слово,означающее "помещение Бога".
И так далее.Есть и другие,вольные интерпретации ключевого имени IHWH.Например,по значению букв
Первая буква , yod, означает сам Принцип, точку, из которой исходит вся духовная энергия Бога-Творца.(линия+точка)
Йод также соотносится с мужским началом в Боге, с представлением о Боге, как о Муже и Отце.
Это - источник сакральных эманаций.
Вторая буква (и четвертая) - he - представляет собой женский аспект Божества, называемый также "Шекиной Сверху".
Это he отождествляется с Мудростью и Небесной Благодатью.(трехмерность)
Оно называется каббалистами Матерью или Женой.
Третья буква - vau - похожа на удлиненный yod.(плоскость)
Она представляет собой ось или мост, которые связывают между собой "миры верха" и "миры низа".
Это также мужская буква, называемая иногда Сыном.
Vau выполняет функцию мистической связи, посредничества между небом и землей, обеспечивает связь "нижних" с "верхними".
И наконец, четвертая буква - тоже he, как и вторая буква - означает "Шекину Снизу", божественное присутствие, расположенное в нижних регионах творения.
И всетаки ,это только заменитель настоящего непроизносимого имени.
Почти у самой вершины западного пика лежит иссохший мерзлый труп леопарда. Что понадобилось леопарду на такой высоте, никто объяснить не может.
Эрнест Хемингуэй. Снега Килиманджаро
lexx пишет:
И всетаки ,это только заменитель настоящего непроизносимого имени.
Конечно.Произнести полное имя Бога словами невозможно и не только словами,а ВСЕМИ инструментами,которые доступны не только человеку,но и другим созданиям.
Часть тайной молитвы "Ты еси,Бог,НЕИЗРЕЧЕН,НЕИЗВЕДОМ".
У каббалистов есть другие,зашифрованые имена.IHWH не является ТВОРЦОМ,это один из архитекторов вселенной, женского рода.
Почти у самой вершины западного пика лежит иссохший мерзлый труп леопарда. Что понадобилось леопарду на такой высоте, никто объяснить не может.
Эрнест Хемингуэй. Снега Килиманджаро
lexx пишет:
У каббалистов есть другие,зашифрованые имена.IHWH не является ТВОРЦОМ,это один из архитекторов вселенной, женского рода.
Да,есть,просто куча,но женский род -примитивное представление порождения (творения).Кроме того,как я писал -IHWH допускает кучу других толкований,вернее производных действий от нотарикона,гематрии и танаха.В первом примере в моем посте выше -ничего о женском начале не говорилось,например,говорилось о "камне".
Забавно Яхве,IHVH находятся на Чезед ,но в еврейском имеют женский род.
Почти у самой вершины западного пика лежит иссохший мерзлый труп леопарда. Что понадобилось леопарду на такой высоте, никто объяснить не может.
Эрнест Хемингуэй. Снега Килиманджаро
Volga пишет:
При развитии человека, как я вижу, сначала происходит то самое «изучить-понять-использовать», потом проявляется некий стержень, «командный пункт» всем остальным персонажам, я это называю связью со своей Душой. В конце концов и персонажи за ненадобностью участия в «ролевых играх» с людьми и миром исчезают, и начинается опыт жизни в потоке…
Волга, оч. интересная позиция.
"жизнь в потоке" - можете больше раскрыть этот момент, что именно имеется ввиду?
возможно ли быть частью общества , не участвуя в "ролевых играх"?
расширю вопрос. возможно ли не участвовать в "играх" будучи человеком в физическом воплощении?
П.с.
под "полярностями" я скорее понимаю не социальные роли- персонажи (коих у любого среднестат. человека множество) а что-то вроде фундаментальных двух опций +\- , так как это объясняет И3 и Ра (Ра сильно коррелирет с инфо от Инс3) хотя да это связано вобщем-то с "персонажами" но мне кажется доминирующая полярность все равно определяет "набор" персонажей, утрировано если, просветленный учитель йоги врядли будет торговать оружием - к примеру.
т.е. смтрите, где-то там ктот из ИНсов говорил что у сущности может хватать энергии для 12-ти физ. воплощений (1 сущность = 12 чел) вопрос такой: может ли сущность одовременно познавать и ту и другую полярность?
Yarosh пишет:
под "полярностями" я скорее понимаю не социальные роли- персонажи (коих у любого среднестат. человека множество) а что-то вроде фундаментальных двух опций +\- , так как это объясняет И3 и Ра (Ра сильно коррелирет с инфо от Инс3)
Абсолютно с вами согласна.
Социальные роли – следствие доминирующих внутренних предпочтений, которые складываются из массы факторов, данных нам наряду с внешними факторами как условия для роста. Что такое хорошо и что такое плохо теоретически все знают с детства, но активацию “опции +/-“ свободной волей приходится производить самостоятельно. И вот что тут главное – совокупность стартовых факторов развития (черты характера, влияние окружения, семьи, психологические травмы и т.п.) или заложенная до воплощения задача для конкретной Души для меня вопрос открытый.
Цитата
Yarosh пишет:
"жизнь в потоке" - можете больше раскрыть этот момент, что именно имеется ввиду?
Жизнь в потоке…
Это полноценный контакт с миром, максимальное ощущение гармонии в любой ситуации какой бы она не была, это спонтанность и искренность..
Когда восприятию мира и адекватному реагированию на его проявления не мешают эмоции, личностные проекции, страхи, готовые ментальные трафареты, когда голова и сердце находятся в балансе… Да когда просто жить– в кайф
Моменты «жизни в потоке» можно вспомнить, если обратится к счастливым мгновениям своего детства
Цитата
Yarosh пишет:
возможно ли быть частью общества , не участвуя в "ролевых играх"?
расширю вопрос. возможно ли не участвовать в "играх" будучи человеком в физическом воплощении?
Я считаю, что можно и нужно. Другое дело, что обществу не особо нужны люди, не играющие по правилам, т.к. они не предсказуемы и не контролируемы.
С другой стороны, человек, ставший свободным от власти собственных ролей, самодостаточным и сильным имеет возможность выбора - нужно ли ему в данной ситуации включаться в роль, а в любой роли он в состоянии быть искренним, спонтанным и эффективным. И не важно, что это за роль – начальник, член родительского комитета или ведущий семинара.
Пока писала, вспомнила про исследования Абрахама Маслоу т. н. самоактуализирующихся людей, мне кажется, в тему:
Цитата
Они резко отличались от подавляющего большинства людей и казались «больше, чем просто людьми».
По прикидкам Маслоу, они составляют ничтожное меньшинство (около одного процента) населения и представляют собой образец психологически здоровых и максимально выражающих человеческую сущность людей. Поэтому они разительно отличаются от большинства.
Маслоу предпринял обширное исследование самоактуализирующихся людей с целью выявить характерный комплекс их психологических особенностей. В результате были выделены следующие 15 основных черт, присущих самоактуализирующимся людям:
1) Более адекватное восприятие действительности, свободное от влияния актуальных потребностей, стереотипов и предрассудков, интерес к неизведанному.
2) Принятие себя и других такими, какие они есть, отсутствие искусственных, защитных форм поведения и неприятие такого поведения со стороны других.
3) Спонтанность проявлений, простота и естественность. Такие люди соблюдают установившиеся ритуалы, традиции и церемонии, но относятся к ним с должным юмором. Это не автоматический, а сознательный конформизм лишь на уровне внешнего поведения.
4) Деловая направленность. Такие люди заняты обычно не собой, а своей жизненной задачей или миссией. Обычно они соотносят свою деятельность с универсальными ценностями и склонны рассматривать ее под углом зрения вечности, а не текущего момента. Поэтому все они в какой-то степени философы.
5) Они нередко склонны к одиночеству и для них характерна позиция отстраненности по отношению ко многим событиям, в том числе событиям собственной жизни. Это помогает им относительно спокойно переносить неприятности и быть менее подверженным воздействиям извне.
6) Автономия и независимость от окружения; устойчивость под воздействием фрустрирующих факторов.
7) Свежесть восприятия; нахождение каждый раз нового в уже известном.
8.) Пиковые переживания, характеризующиеся ощущением исчезновения собственного Я.
9) Чувство общности с человечеством в целом.
1 Дружба с другими самоактуализирующимися людьми; узкий круг людей, отношения с которыми весьма глубокие. Отсутствие проявлений враждебности в межличностных отношениях.
11) Демократичность в отношениях. Готовность учиться у других.
12) Устойчивые внутренние моральные нормы. Самоактуализирующиеся люди ведут себя нравственно, они остро чувствуют добро и зло; они ориентированы на цели, а средства всегда подчиняют этим целям.
13) «Философское» чувство юмора. Они относятся с юмором к жизни в целом и к самим себе, но никогда не считают смешной чью-либо ущербность или невзгоды.
14) Креативность, не зависящая от того, чем человек занимается и проявляющаяся во всех действиях самоактуализирующейся личности.
15) Они не принимают безоговорочно ту культуру, к которой принадлежат. Они не конформны, но и не склонны к бездумному бунтарству. Они достаточно критично относятся к своей культуре, выбирая из нее хорошее и отвергая плохое. Они не идентифицируются со своей культурой, ощущая себя в большей степени представителями человечества в целом, чем представителями своей страны. Поэтому они нередко оказываются в изоляции в той культурной среде, которую они не желают принять.