Дискуссионная

Цитата
Infinity_seeker пишет: Всё так и обстоит, и даже наше им недовольство лишь способствует познанию, здесь спорить ни к чему.

Замечательная мысль!

Известны два варианта сказок про лягушку царевну и про жабу царевича.
В нашем варианте поцелуй или любовь позволили лягушке стать Василисой Премудрой, а вот в западной сказке царевна отказалась поцеловать своего мужа - жабу и кинула его что есть мочи от стену замка. Жаба больно ударился и превратился в прекрасного царевича.

Т.е. два стимула как позитивный так и негативный позволяют истине раскрыться. Любовь как бы стимулирует внутренние процессы, тогда как нелюбовь воздействуя из вне подталкивает объект не любви к внутренней мобилизации (инстинкт выживания, шоковая терапия и т.д.)

не даром таланты побуждаемые любовью публики, родных и близких раскрываются как тепличных условия, тогда как Ломоносову пришлось проделать долгий путь в преодолении препятствий, что закалило его в боях и мотивировало желание достигнуть своей высоты.

W_1,
Win, пришла в голову мысль. Ты мне вчера подкинул почву для размышления.
А ведь собственно говоря, работа машины времени тоже ведь может быть основана на принципе телепортации\процессе свертывания и развертывания материи. Лишь в более материалистичной интерпритации. Эдакий механизм, способный эту самую материю свернуть\схлопнуть. И если процесс телепортации возможен - значит и скачок во времени не представляется проблемой. Если еще и учесть такое понятие как БезВременье

Тайлер,

Если предположить что понятие "время" вооще не существует, то машина времени вообще невозможна.

Почему ты так считаешь?
Я, лично, думаю, что вполне возможно перемещение (процесс описан выше). Только повторюсь, я не думаю, что это можно назвать машиной времени. Так же, я считаю, что понятие "Время" действительно не существует.
Далее ты пишешь, что нужно повернуть вспять все процессы.
А если гипотетически предположить, что все процессы во Вселенной происходят одновременно, ведь согласно моей концепции - мир лишь информация. Тоесть вся Вселенная - одно большое информационное пространство. Или океан информации. Тогда следует, что научившись управлять материей, тоесть ДЕСТРУКТУРИРОВАТЬ её в информацию, перемещаться в этом поле информации не будет проблемой.


повторюсь, очень подробно (пожалуй единственный автор затронувший эту тему), понятие "БЕЗВРЕМЕНЬЯ" описал Говард Филлипс Лавкрафт "За гранью времен".
Рекомендую

Фрез тогда чтобы переместиться во времени нужно будет в это "информационном поле вселенной" изменить кусок и дописать информацию так, что при развертывании информации обратно в наше 3х мерное пространство в таком то году, в таком то месте оказалось твое тело.
Но подумай если ты можешь переписать кусок информационного поля вселенной, то ты уже как минимум БОГ.

Цитата
frez пишет: Как думаешь - моя логика имеет место быть? есть в ней рациональное зерно?

та стопудово)
тем более, я думаю, эта теория, впринципе, даже никак не противоречит современной науке, той же квантовой физике и пр.
но что в твоем понимании информация? как ты её себе представляешь ? хотя бы теоретически

а то что дуальны, это как минимум... есть мнение что природа информация/материя лишена ещё одной составляющей, в своём роде связующей эти две.
ну типа по классике... разделили, чтото исключили, а оставшееся - противопоставили

frez, другими словами информация это информация) это какието сведения, параметры, закономерности ... о чём либо, имхо думаю информация не может быть беспредметной... както так
ну а как она может быть получена/передана, в виде импульса или както иначе - это другой разговор)

что до недостающих, и могут ли это быть магнитные поля или электричество - не думаю...
потому что к таким же "явлениям/воздействиям" можно отнести и свет, и радиацию, и ту же атмосфЭру и что угодно типа этого)
вот если всё подобное както обобщить - может и получится)

у кобовцев есть мнение, что это "мера"
вот как они её описывают

Цитата

МЕРА (вместо Е пишется "ять") — одна из трех составных частей Мироздания. Предопределенная многомерная матрица возможных состояний и преобразований материи в Мироздании, хранящая информацию о всех процессах; в том числе информацию о прошлом и о предопределённой направленности их объективно возможного течения, т.е. о причинно-следственных обусловленностях в их соразмерности. По отношению к материи мера это — матрица предопределенных её возможных и статистически упорядоченных состояний; по отношению к информации это — иерархически организованная многоуровневая система её кодирования. Другие названия: Пространство вариантов, Многовариантный Сценарий бытия Мироздания, Промысел Божий. В терминах наиболее общих философских категорий: нечто, объективно существующее, но не материальное, что определяет различные качества отображения информации (порог чувствительности, система кодирования, частотный диапазон, поляризация несущей волны и т.п. — это всё частные меры различения параметров).

Цитата

frez пишет: А еще думаю, что мы уже много говорим, думаем на эту тему, бродим вокруг да около, излагая каждый со своей колокольни (я про ищущих конечно, а не заводящих все в тупик). Только чувствуем, что как будто чего то не нам хватаем. Какого то связующего звена. Какого то ключика. Что то было потеряно нами когда то. И это что то, я думаю прольет свет на многие вещи. Сообща мы найдем) Cообщение E-mail

А что тут думать, кто породил- тот про связующее звено уже все понял. На батю посмотреть со стороны хватит.Приходит пора и побыть самому батей. Через такое только свет проливается.
Значимость отцовства потеряна. Мне вот пришло сидя отчество свое говорить и чувствовать значение этой словесной приставки к имени. Связует отчество. Я так вижу пока.
Батя ключем к замку и был. Вот я- большой вырос. Отчество внутри сидит.

zubeg,
еще одна мысль проскочила. Ведь по сути, все процессы связанные с органами чувств: слух, осязание, зрение, вкус, обоняние - есть процесс обмена информацией с окружающим миром. Ведь так?
Вот к примеру, люди слепые с рождения, они никогда не видели этот мир, у них нет зрительного-образного воспириятия действительности. От этого они видят иные сны. Вот вопрос - какие. Лишь они это понимают.
Я слышал, что много экспериментов проводили (не важно кто и где), человека помещали в ящик\футляр\коробку с воздухом. Однако он умирал через несколько часов. Видимо нарушался процесс обмена информацией и человек погибал.
Если человека лишить зрения, слуха....представь на мнгновение (если воображаемость позволяет ), что с тобой бы произошло. Страшно правда? и жутко. Человек бы сошел с ума.

Я вообще склонен думать, что есть только РАЗУМ. Он и создает эту информацию, чтобы существовать. А уж информация своего рода функция, описывающая различные вещи.
Сложно все воспроизвести, печатая буквы))))

вобще то заставляет задуматься о смысле всего этого тотального управления и манипуляций мнением, сокрытия истин и знаний как в частностях так и полностью
у меня есть несколько вариантов ответа на это.
1. Никто им не давал никаких знаний, сами нашли\украли\стали случайными свидетелями\и т.д. Иначе не было бы такого маленького различия в технологиях (помнишь - вы отстаете от нас на 50 лет). Ну смешно же. Естественно, кто владеет информацией - тот владеет миром. Вывод: им крупно повезло, воспользовались и пользуются до сих пор.
2.От людей специально скрыли правду. Возможно люди, осознав правду, причины и законы мироздания, потеряли бы смысл жизни. Ведь ты знаешь что у обывателя отвте один - сын, дерево, дом. Но никто из них не думает, случись завтра катастрофа\ядерная война и это становится на столько бессмысленным, что просто очевидно.
Зачем человеку знать, что не мы первая, не мы последняя цивилизация. Попробуй предположить, что начнется если люди узнают правду. Начнется же паника наверняка. Хаос.Может быть специально были уничтожены сведения о предыдущих цивилизациях, дабы человек начал все сначала и придумана сказка о его недавнем происхождении. Зная, человек может ощутить смертную тоску. Не зря же люди, которые копаются в этом очень часто уходят из жизни (не забыть ли они пытаюсь, что накопали). Или просто случайность?

В общем остается лишь делать предположения относительно всего этого

Цитата
zubeg пишет: ну там только не совсем в коробку,и не совсем умирал

во во) про это и говорю, ток не помнил досканально
это в принципе очень весомый аргумент в пользу иллюзорности мира.