Дискуссионная

cm

antares

Не покупайтесь на подобные призывы.
Думаю многие, кто работает в фирмах, давно знакомы с подобными "предложениями".
Я переводил подобное письмо начальнику ещё в 90 г.г., когда сам учился, и ничего не изменилось с тех пор в мире
Ранее они приходили по факсам, просто в конвертах, сейчас пачками в е-mail,
меняются имена, должности, но всегда один и тот же стиль,
Вам предлагается за красивые глаза несколько млн. usd, теперь евро - после того, как Вы перечислите N-ую сумму...
офисы часто расположены ... в Африке
на бланках указаны ном. телефонов, по которым Вы никогда не дозвонитесь, линия всегда "занята",
или тел. адвоката, посредника, партнёра...
Вас может удивить пришедший счёт тел.компании за оплату по международному тарифу, если Вы просто попытаетесь позвонить.
Бесплатный - только сыр в мышеловке
ОСТОРОЖНО! ЛОХОТРОН!

Цитата
fire пишет: Я хоть оценки комментирую. smile smile smile В следующий раз будете мне минусовать, объясняйтесь. А то, как то ...

У меня, милый, доступа нет на основной форум. Теперь понял?!!!! А иначе бы я тебе с удовольствием объяснил бы почему минус поставил, хотя крайне не люблю минусы ставить.

fire, а Вы, как думаете, быть дураком плохо?! Я бы с удовольствием избавился от своего разума и жил бы как блаженный ни фига не понимая и как дурак просто радовался бы бытию своему: попил-поел и хорошо, покурил еще лучше. Вот только с разумом такие номера не проходят.. Чем меньше понимаешь, тем легче жить - чем больше понимаешь, тем больше видишь, тем........увы. Вы об этом когда-нибудь задумывались?! Что Разум это скорее распятие, чем блаженство...

Значит, "под настроение" ... Ну-ну ... Учтёмс. Совет на будущее: осудил - объяснись. У нас так дела не делаются. Хорошо я добрый попался.

Цитата
Criss Angel пишет: Вы не в тему написали. Tay не про ущемление прав женщин, а скорее про мироустройство писала, про два принципа, лежащих в основе построения мира вообще, про мужское и женское начало, в чем их отличия и что общего и про их единство и взаимодействие на благо обоих и мира в целом.

Прочтите её пост внимательней. И мой комментарий на её ответ.

З.Ы. Не исключаю, что она хотела написать именно то, о чём Вы говорите. Но получилось несколько иначе.

Цитата
fire пишет: Прочтите её пост внимательней. И мой комментарий на её ответ. З.Ы. Не исключаю, что она хотела написать именно то, о чём Вы говорите. Но получилось несколько иначе.

Ну я спорить не буду с Вами, у каждого свое видение в конечном итоге. Но уж как-то грубо так у Вас вообще получилось. Ладно, учту на будущее таким эмоциональным состояниям больше не поддаваться. Так что правда в Ваших словах безусловно есть, не стану отрицать.

Цитата

fire пишет: ППц. Еду тут намедни в маршрутке и вижу плакатик такой маленький типа "Депутат какойтотам думы такаято выродила и руководит программой (социальной, сцуко, за наши денежки) чтототамвроде "Отстоим всем миром нарушенные права женщин. Женщины, хватит вам уже без прав."". Это что за бредни???? Кто, когда и какие права женщин ущемлял???? Вот вы мне хоть один пример из жизни приведите, понять хочу о чём речь. С дамами знакомыми пообщался (разных уровней достатка, интересов, умственного развития, семейных положений и т.д.) - ну не понимают они о чём я их спрашиваю! Опять, твою ... разводка какая-то! Есть мужчины, есть женщины, все они люди, ну, - разные немножко, немножко одинаковые и что? Нет тут никакой проблемы. Её СОЗДАЛИ!!! Создали, твою ...! И так практически со всеми "проблемами"!!! Зрите в корень!!! Не поддавайтесь на провокации!!!

fire, раз уж Вы хотели, чтобы я прокомментировал свой минус, то естественно согласен с Вами, что просто минусить как-то не айс, то вот, не имея доступа к основному форуму, пишу для Вас в дискуссионной.

Я не видел, что бы Tay как-то четко обозначила в своей теме проблему именно ущемления прав женщин, может что-то вскользь и было сказано, но мое понимание поднятой ею проблемы несколько иной, чем Ваше, как я понял. Лично я понимаю данную проблему следующим образом: речь идет о взаимодействии мужчины и женщины как таковом, а не о правах женщин или мужчин в обществе. Проблема на самом деле достаточно глубокая, люди вообще плохо друг друга понимают, такое понимание зачастую иллюзорное и живет в сознании думающего, что он понимает. Как правило людям свойственно думать за других и понимать они так же понимают, как сами за других додумали. Та же проблема и во взаимопонимании между мужчиной и женщиной, а в силу того, что они еще и две противоположности, как два противоположных взаимодополняющих начала, то проблема их взаимодействия и понимания еще больше усложняется. Практически речь в теме об этом, а не о социально-правовом положении женщины на современном этапе формирования человеческого общества. Но проблема эта уходит своими корнями глубоко в средневековье, когда мужчина был провозглашен лидером в отношениях с женщиной, а женщина была подчинена мужчине, что на самом деле исконно неверно. В те времена достоинства и преимущества женщины реально умалялись, ставя ее по своему уровню развития существенно ниже мужчины. До сих пор правящей структурой в обществе является патриархальная и отголоски ее мы может наблюдать до сих пор и самое главное, психологически в сознании многих до сих пор считается, что вот мужчина размен, а женщина типа лишена ума и в чем-то по своим умственным способностям уступает ему. Это психологически проявляется как эхо отголосками нашего темного средневекового прошлого. И еще раз обращаю Ваше внимание: проблема, поднятая Tay, не общественно-социологическая или правовая, а чисто психологическая.

Цитата
Criss Angel пишет: пишу для Вас в дискуссионной

Наш пострел - везде поспел? Вы адвокат Тау? Она ещё не ответила, а Вы уже бросаетесь в защиту?

Цитата
fire пишет: И ещё раз обращаю Ваше внимание: я не вижу тут никакой ПРОБЛЕМЫ, потому, что её здесь НЕТ. А Вы пытаетесь меня убедить, что она, её дивизию, ЕСТЬ!

fire, а проблема взаимопонимания среди людей вообще как по Вашему существует?! Или все нормально?! Люди друг друга понимают как самих себя?! Если по Вашему тут нет вообще никаких проблем, может тогда поделитесь, как Вы достигли такого совершенства. Лично я сталкиваюсь с подобными проблемами чуть ли не на каждом шагу, живя в этом мире среди людей. Многие способны понимать только самих себя, а за других решают в силу своего же понимания не слыша и не понимая других, но при этом за других решать решают. Вы такого не замечаете, как люди свои собственные представления и желания по умолчанию приписывают остальным и в силу своего собственного мировоззрения решают за других, как кому жить, как любить.. Воспитание детей, к примеру, именно к этому и сводится. Родители типа всезнайки, а дети "чистые листы бумаги" и родители за частую буквально ломают первозданное мышление вновь воплотившегося и подгоняют под ту систему стандартов, в которой сами уже обуркались и пообтерлись, превратившись в "биороботов". А в школе как учителя за частую разговаривают с учащимися, когда учитель авторитет, а ученик должен слушать и внимать, это в большинстве своем так. Исключения конечно же есть. Так что если не затрагивать взаимоотношения полов, то проблема вообще взаимоотношений между людьми. А много вы знаете таких семей, где бы муж и жена жили душа в душу?! Так если у Вас нет проблем, поделитесь своим опытом и знанием с окружающимися. И если Tay поднимает этот вопрос, то это, к примеру, не значит, что то ее личная проблема, скорее как раз нет, судя по ее высказываниям в ее теме. Может Вы так же поступите как и она и поможете разобраться остальным?!

И еще, Вас никто не пытается убедить, кто ж Вам может навязать, как хотите так и считайте. Но если кто-то в отличие от Вас видит, что проблема есть, он теперь не имеет права об этом говорить, так как Вы проблемы тут никакой не видите?! Получается, что Вы навязываете другим, а не Вам кто-то и что-то пытается втолкнуть.