Дискуссионная

Цитата
uki пишет: ну и што у меня вобще практически дома не было выгнали как котёнка в 7 лет,это ещё не чего не значит,каждый получает свои уроки,и берёт от них всё что считает для себя нужным,сколько людей столько и мнений.

Есть разница...
В таких экстремальных условиях тебя жизнь создает. А тут ты сам себя создаешь.
Умение отличать одно от другого. Вот что главное. Понимание.
Если, понималка не работает, то толку жить? Это существование.

Цитата
VDB пишет: Ньюген, возможно я отвечу вам про смысл рождённым калекой, больным. Не с привычной позиции кармы.

Тогда слабо.
Я знаю больше.
Что ж вам Октан знаний не накинул никаких?
Ну, если знаний нет, выдумайте их.

Цитата
uki пишет: "Отказ от мяса - спасение", http://otkaz-ot-mjasa-spasjenije.webnode.ru/

"Ибо истинно говорю вам, кто убивает - убивает самого себя, а кто ест плоть убитых зверей - ест тела смерти. Ибо в крови его каждая капля их крови превращается в яд, в его дыхании их дыхание превращается в зловоние, в его плоти их плоть - в гнойные раны, в его костях их кости - в известь, в его внутренностях их внутренности - в гнилье, в его глазах их глаза - в пелену, в его ушах уши их - в серную пробку. И смерть их станет его смертью. " (Евангелие от ессеев)

Смешно. В том смысле, что и тут полуправда.
Ессеи к Христу не имеют отношения, но это интересно.
Вечно жить в теле физическом такого вида как это не выйдет в любом случае.
А эта цитата стимулирует именно это желание.
Вся организованная материя в этом мире поглощает другую - питается, получает энергию. Начиная от простейших - вирусов, бактерий, и т.д.
Подлог заключается в том, что есть тело тлена и тела души. Тело тлена вынуждено следовать земной цепочке настолько, насколько это позволяют тела души. Иными словами, человек, в котором развиты тела души попросту не будет есть много пищи любого рода, а мясной в первую очередь. Но ему надо будет восполнять откуда то важные составляющие мясной пищи (высших животных), это не белок, отнюдь.
И если резко бросить есть мясную пищу, можно, например, стать легко внушаемым, очень возбудимым и восприимчивым на высокоэмоциональном уровне и ментальном. Чем это грозит, уж думайте сами.

Цитата
uki пишет: Newgen пишит-Смешно. В том смысле, что и тут полуправда... вопервых я же не лично вам эту информацию послала. во вторых я некого,не застовляю это делать,кому нада тот воспользуется,если захочит. я лично с вами не согласна.

Это ваши проблемы.
С мной можно быть не согласным, разве я всегда прав? Другое дело - общее для всех знание.
Что с того, что не лично мне? Вы тут начали писать в дискуссионной. И я тоже, вот взял, и написал.
И еще спрошу.
А рыбу можно есть?
А рептильных?
Земноводных?
А членистоногих и моллюсков, у них ведь другая кровь, следовательно, ха ха...ду-ша?

Цитата
uki пишет: я просто выкладываю информацию,жилательно,рыбу ,яйца,и море продукты не есть,а вы можите хоть трупы поедать,это тожи ваши проблемы,повтаряю я просто информирую,я считаю что человек по сути своей вигатареанец,не знаю как другие,но намне токое питание отрозилось в положительную сторану,без каких либо побочных эфектов

То есть, если будешь вегетарианцем полным - обязательно спасешься? Трансформируешься, преобразишься, будешь жить вечно...как то так?

Цитата
uki пишет: ,я считаю что человек по сути своей вигатареанец,

Как то странно. А вот согласно данным физиологии, согласно строению кишечника - вряд ли человека можно отнести к жующим травку только лишь...
Как насчет сути?
http://medbookaide.ru/books/fold1002/book1116/p5.php

Цитата

uki пишет: newgen пишет-То есть, если будешь вегетарианцем полным - обязательно спасешься? Трансформируешься, преобразишься, будешь жить вечно...как то так? smile -я этого не говорила это только малая чясть,работы над собой,если вас эта тема так возмутила,есть много сайтов в интернэти по этому поваду почитайте если хотите.newgen пишет- , можно, например, стать...очень возбудимым и восприимчивым на высокоэмоциональном уровне и ментальном. Чем это грозит, уж думайте сами.покашто неготив идёт только от вас.будьте счясливы я вам это искрени желаю поверти

Эта тема меня не возмутила. Я давно разбираюсь с ней, и кое что практикую.
Поэтому я написал вам кое что, так, для проверки уровня ваших знаний, вашего опыта в этом.
Посмотрел вашу реакцию.

Наль пишет- Выбор? не смеши меня. У людей никогда не было выбора. smile
Это ложь и иллюзия...

Что ТЫ можешь выбрать?
Пойти на право? или на лево?
Поехать в метро или на автобусе?
Купить зубную пасту? Или туалетную бумагу?
Вот весь твой "выбор", который ничего общего с действительным выбором не имеет. uki-я считаю что мы сами для себя себя рещаем быть нам рабом,или не зависемым человекам,мир таков каким мы хатим его видеть,люди такие какими мы жилаем их видеть,мысли,действия,слова во всех своих проявлениях,есть живая субстанция мысли формы ,что посылаешь то тебе вселеная и даёт.и если человек считает себя безвольной шкуркой так его не только инсайдары порабатят,а просто подобные ему считающие себя немного выше по плану,у человека есть воля выбора не только между добром и злом,у него есть право на ВСЁ,ему только надо захотеть,а если человек считает себя мареанеткой тут ему уже дажи ТВАРЕЦ не поможит,

Цитата
uki пишет: Volga,я руский плохо знаю,меня совсем маленькой из росии увезли,я на руском почти не общаюсь,только на иврите,простите.

Ок.

Попробуйте правильно цитировать тех, кому отвечаете. Нужно мышкой выделить тот кусок текста на который хотите ответить, и нажать слово Цитировать под сообщением автора. Тогда он появится в окошке вашего ответа уже в правильном виде, и вам останется только внизу написать комментарий.

Ада вы не "общались" с Александром Сергеевичем?