Я хочу попасть в ад,

По поводу турагенста, мне очень понравилось, так церковь до тебя никто не называл, спасибо насмешил. А может в выборе есть не две крайности, а гораздо большее количество. Мне кажеться, не обязательно попадать в ад или рай, ведь бог есть бесконечность, значит и выбор, тоже бесконечен.

Крайности, сколько бы их не было, не существуют в природе они есть только в твоем сознании, ты себя сопоставляешь с богом и дьяволом, это выглядет мило. Представь,что вокруг нет ничего, и ты начинаешь из ничего делать что-то. Тогда ничего становится мало а что-то прибавляется, но что-то состаит из ничего, значит ничего не убавляется, а что-то не существует вообще, но тогда чтоже ты создаешь. Ты идешь вперед, пройдя определенный путь, ты решил развернуться и идти назад, на как только ты развернулся и направился в обратный путь, ты снова двигаешься вперед. Все так не усточиво в этом мире, палачь отрубая голову убийце, творит добро или зло?

Epostassiat, еще раз повторю: не хочу углубляться в "новое", не разобравшись со старым, ибо старое потом может стать на пути кочкой.
Собственно, рассуждая на тему того, что "творишь добро - попадаешь в рай", а через 100 лет "натворенное" аукается миллионами смертей - тогда за что попадаешь в рай?

Сам принцип, заложенный в нашем понимании, "добра" и "зла" нам необходим, ибо мы видим белое и черное и это являлось и является нам стимулом к развитию.
Христианство и прочие религии, которые я вижу, стараются завуалированно, или напрямую спутать карты, смешав белое и черное. На выходе получаем серость - такими и являемся - серостью.
Это результат размышлений, которым уже лет 15 и поэтому тоже не пытайтесь донести свою точку зрения, а смиритесь, что существует и моя
Дьявол "внешний" необходим нам для развития. Пусть он будет в любой форме - с рогами, с нимбом, с ионным излучателем - не важно.
Нас тут команда уже набралась...волонтеров в "ад", желающих удостовериться в том, что он "пылает" до сих пор и если нужно, то запалим его вновь

#26 - омг...што это было? >_<
Сивка, не нравится - не ешь, или где?

Цитата
Epostassiat пишет: зачит у ВАС есть, своя точка зрения, а у других ее нет

Нет, это было лишь "не пишите тут с целью "образумить"(навязать свое)". Я пишу это все с другой целью - найти единомыслие с кем-нибудь, не больше, ни меньше

Цитата
Winston_One пишет: а другие не хотят

это - да, насколько я вижу %)

А по-поводу "изучения"...ну, могу лишь пожелать удачи и дальнейшей веры книжкам, написанным не вами о том, чего вы не видели и не увидите никогда

Лично мне что Рай, что Ад в "официальных" версиях представляются духовными тупиками.

Я искренне не понимаю, какой смысл можно усмотреть в ВЕЧНЫХ мучениях. А их ведь "присуждают" по результатам одной единственной земной жизни. Пытка ради пытки - прямо "1984" какой-то.

Глубинный смысл ВЕЧНОГО пребывания в Раю тоже от меня ускользает - ведь хочется все-таки и делать что-то, а не только в белых одеждах ходить и молитвы петь.

В общем, как всегда - предоставить видимость выбора, реально никакого выбора не предоставив.

А вот описание формирования четвертой негативной плотности в "Законе Одного" представляется мне действительно интересным:

Цитата

Начало четвертой плотности – период самой интенсивной борьбы. Когда власть устанавливает порядок, и все боролись достаточно для того, чтобы убедиться, что каждый пребывает в надлежащем положении в структуре власти, начинается формирование совокупности общественной памяти. Телепатия и прозрачность мысли четвертой плотности всегда используются во благо тех, кто пребывает на вершине структуры власти. Как можно видеть, часто это угрожает дальнейшей поляризации сущностей негативной четвертой плотности, поскольку дальнейшая негативная поляризация может происходить только посредством группового усилия. Если сущностям негативной четвертой плотности удается объединиться, они поляризуются посредством служения себе, что предлагали крестоносцы с Ориона.

Представляете, что такое "бороться достаточно"? Никакой ваимопомощи, никакого доверия, никакой надежды на кого-либо, кроме себя самого. Жесткая иерархия с абсолютными законами, предназначенными исключительно для нарушения, поскольку если начать соблюдать их - подняться в иерархии невозможно. Нарушать надо умно, чтобы не поймали. В противном случае - потеря достигнутого места в иерархии. Постоянное искреннее желание продвижения наверх пирамиды и постоянный страх совершить ошибку. Чем не адский пламень?

А представляете, что такое "объединение" в этих условиях. Это не просто дружба, это дружба обязательно против кого-то, с полным пониманием того, что в случае победы над этим кем-то - сразу же придется бороться со своими недавними "друзьями".

Что же касается учения Христа - то как такового этого учения в целостном виде в этой реальности (или иллюзии), на мой взгляд, просто нет. Ведь даже Евангелия написаны не Христом, а апостолами. Даже в предположении, что апостолы не преследовали своих целей и в писания апостолов не было впоследствии внесено искажений - Евангелия представляют собой всего лишь цитирование слов Христа апостолами. И хорошо еще, если просто цитирование, а не их собственное понимание. Сознание третьей плотности в принципе не способно вместить в себя понимание высших подуровней четвертой.

Что касается меня, то фраза "любите врагов ваших" перестала быть для меня противоречивой только после того, как я ознакомился с "Законом Одного".

Впрочем, я не стал бы утверждать, что Библия недостойна того, чтобы быть прочитанной. Но читать надо самостоятельно, внимательно, задавать вопросы и искать на них непротиворечивые ответы. К примеру, совсем недавно в книге Иова я обнаружил (впрочем, скорее мне помогли обнаружить) довольно недвусмысленное указание на реинкарнацию.

Проблема же в том, что в сознании подавляющего большинства населения понятия "Творец" и "церковь" отождествляются. Церковь же сама себе присвоила "истинность" толкования Библии, одновременно требуя невопрошающей веры, что открывает ей дорогу к неограниченным манипуляциям.

Сергей, согласен почти со всем, что вы написали, в особенности о роли церкви в понимании библии

Цитата
Epostassiat пишет: Более восьми лет назад, я занялся изучением христианства и нашел множество недочетов и несоответствий, дальнейшее изучение древних культур дало новый виток знаний, который порадил философию Epostassiat.

Это что за зверь ? Что то не нашел нигде.

Создатель есть всё,он является началом и концом пути,мы все его частички и вернёмся к нему(единый) Так скажите мне,откуда возьмётся вечный рай или ад? Помне так ни ада ни рая попросту нет! Как можно хотеть туда где нет ничего? (хотя библейский рай меня не прельщает,а ад муками не пугает-при жизни натерпелся!)