Что есть деньги?

Цитата
Neo пишет: Подобные умозаключения вызывают у меня улыбку. От сырости он что-ли возникает? smile Цитирую инсайдера:

А у меня подобные улыбки вызывают грусть, поскольку получается, что даже на "продвинутых" ресурсах люди склонны "мыслить по авторитету", цитировать фильмы и каких-то впечатливших их артистических личностей.

Нет, идея денег возникает не от сырости, а оттуда, откуда у людей возникают символы и обобщения (слова, фетиши и т.п.) - от способности людей абстрактно мыслить. Сама по себе идея денег очень несложная - ей, к примеру, после небольшого обучения овладевают и животные. Но для собственного изобретения денег животным не хватает человеческой способности к абстрагированию.

Уже у некоторых высших животных и птиц, есть понятие эквивалентного обмена, предмет за предмет, предмет за услугу - например, у обезъян наблюдают обмен типа бананы за секс.

Для возникновения денег необходимы излишки предметов у одного человека, недостаток у другого и способность к абстрагированию.

Например, представим ситуацию, скажем обмена между условно садовником и условно лапотником. Условно - потому что это может быть не только специализация (скажем талант или традиция определяют специализацию), но и просто по каким-то причинам образовавшиеся излишки (плохой или хороший урожай, приход или уход рабочих рук).

Итак, допустим? у "садовника" образовался излишек продуктов, которые могут сгнить. При прямом обмене, назовём его "животным обменом", каждая сторона берёт то, что ей нужно в данный момент и, наоборот, не интересуется тем, что не нужно. Но человек предвидит, что его фрукты испортятся, и он может обменять их на то, что в данный момент ему НЕ нужно (не имеет для него непосредственной ценности), но он представляет, что оно нужно другим. Так возникает идея абстрагированной ценности, или товара. Эта идея - абстрагированной ценности - очень важна для появления денег. "Садовник" обменял свои фрукты на лапти и положил их в сарай с целью обменять на что-то другое, например на посуду горшечника, когда это понадобится.

Но ситуация легко может усложниться - например, садовнику сейчас нужны лапти или валенки, но у него нет фруктов на обмен, ещё не сезон. А лапотник предвидит, что ему, как и в прошлый раз, могут понадобиться дополнительные фрукты, и он выдаёт садовнику лапти сейчас в обмен на обещание отдать фруктами, когда тот сможет.

Это обещание может быть устным, может быть письменным, может быть залоговым. И, поскольку уже появилась идея абстрагированной ценнности, то это обещание рассматривается как товар. Допустим, лапотнику понадобилась посуда, но он знает, что лапти горшечнику не нужны, у него уже все обуты. Но он так же знает, что горшечнику могут понадобиться фрукты. Тогда он соображает, что может обменять посуду на абстрагированную ценность, "обещание садовника" расплатиться определённым объёмом фруктов.

Вот и всё, появились деньги - обмен обещания ("отдашь не мне, а горшечнику"), и в частности, долговой расписки на продукт ("товар на товар эквивалентной стоимости").

Так что никакие "иллюминаты" не нужны, чтобы появились деньги. Это понятие - плод абстрактного мышления человека, такое же удобство при обмене, как палка-копалка, и совершенствовались вместе с развитием общества - либо с ростом сообщества, когда уже не знали друг друга, либо с путешествиями.

О различных видах денег у разных народов и в разные времена можно прочитать, к примеру, здесь. Только не надо пожалуйста говорить, что всё это везде придумали "иллюминаты".