На сколько можно верить «Исайдерам».

Цитата
Экзорцист пишет: Не путайте молоко с маслом. Что для одного добро, то для другого зло. Это метафора и только. Добро как было, так оно и осталось, никуда оно не делось. У каждого оно своё. Всё что во благо человека, что ему по душе, не во вред, то и добро.

Ну вот что и требовалось доказать Я рада!!! Кажется некий консенсус намечается.. гыыы
Можно подвести Итог: Добро и Зло мы понимаем одинаково!!!
Говоря словами fire: "разум когда-нибудь победит" и это когда-нить наступит тогда, когда мы будем друг друга не только слушать, но и СЛЫШАТЬ.

Цитата
Blaze Star пишет: Мы закопали Топор Войны!

Воевать тут не с кем)

Чувак не разделяет субъективный и объективный уровень )
Объективного добра, т.е. добренького бородатенького Бога, не существует.
Субъективное - есть и на каждом уровне свое, также оно является эдакой "гулящей дамой", которая относительна, зависима от внешних факторов, ветренна и переменчива.

Цитата
Экзорцист пишет: Поясни.

У тебя есть понятия о "добре", которые, по-максимуму, являются принадлежными к уровню "я - человек".
Ты, как и все мы, не знаешь не-человеческого уровня восприятия, мышления и т.д. - это все то, что, можно сказать, "неисповедимо" - во всех смыслах. Почему так - объяснять долго и нудно, а особенно тому, кто для "себя" уже все "решил"... будет интересно - поищешь на форуме, ибо то тут, то там вспыхивали баттлы на эту тему.

Так-вот, тебе ведомо то, что, по-максимуму, пролегает на уровне "я - человек", ибо ты не имеешь опыта, даже размышлятельного, в "не-человеческом", ты и меряешь "доброе" по тому, как оно видится тебе - человеку.
Удобно, для того, кто не желает расширять ареал обитания, кому достаточно того, что есть, сказать, что "добро одно на всех". Тебе неведомо "добро" глазами другого - вот в чем вся трабла. И мало того - ты не хочешь даже пытаться моделировать и думать в этом направлении, ибо, ну...понимал бы, в противном случае, что ничего плохого и страшного я не говорю )

Субъективное "добро" верующим выдали за "добро" объективное - за "бога", но тогда, когда это делалось, не было столько знаний о внешней, относительно планеты, среде, о масштабах и прочем - т.е. само "мироздание" было меньше, относительно "мироздания" сегодня. Тогда - да, это могло нести какой-то развивающий момент, но, когда "выросла" среда обитания (с "Земля - центр Вселенной" на "Земля - не центр Вселенной"), вырасти должен был и сам "бог", но произошло ли это?

Нет, не произошло - христянство осталось во "вчера".

Можно, кстати, завести детсадовский разговор %)

Вот, завтра прилетят инопланетяне - стррррррашные, зеленющие, у них три головы и 67 ног, но они разумнее (прилетели ведь) и считают, что "расчленение - это круто", ибо сами размножаются так - делятся надвое, а углеводы они вообще не воспринимают и умирают от их переисбытка, поэтому являются чисто плотоядными, а, ввиду незамысловатости процесса размножения, путем копирования себя, каннибализм у них считается нормой .
Откуда "это"? Я имею право утверждать, что такое возможно, ибо Вселенная - бесконечна (слишком огромна) и то, что мы этого не видели, не дает нам право считать, что такого не существует.

Как это прокомментирует б-гбоязненный хрестянин?

Начнем с:
По чьему "образу и подобию"?
Являются ли они вообще "равными" нам?
Создал ли их тот же Бог, являются ли они его же детьми?
Действуют ли на них те же самые "заповеди", не смотря на другую физиологию?
Попадут ли они в адЪ за расчленение людей (они ж ведь не знают, что для людей это "плохо")?

Или никак не прокомментирует? "Пускай у потомков голова болит"? %)

У меня вопрос к W_1,: описанная тобой инопланетная форма жизни, вообще существовать в земных условиях обитания может?! Если "ДА", то вопрос: а почему им тогда обязательно из космоса прилетать, почему бы им просто на Земле-Матушке не зародиться?!

P.S. Не ищи в моих вопросах подвоха. Я спрашиваю, потому как пытаюсь осознать твои рассуждения.

Цитата
Экзорцист пишет: гордыня

Вот ты, блин, петросян ) Ты где в "равны нам" увидел гордыню? %)
Писанина говорит о том, что "мы - дети божьи". Мы, кроме таких же как мы, никого не знаем.
Если мы узнаем совершенно не таких, как мы, то будут ли они попадать под определение "дети божьи"? )
Вот в чем вопрос был, чувак

Кстати, изначально гордыня сидит непосредственно в "мы - дети божьи", да

Инсайдер-бюрократ



слушайте, я глазам своим не верю!!!!!
буквально вот сегодня подумала и посмеялась - добавить бы в компанию инсайдеру технократу, какогонибудь "инсайдера-бюрократа", или скажем "-плутократа"

и вот вам, пожалуйста

Цитата
Экзорцист пишет: Писание это не воображение

Ты кого в этом убедить пытаешься, фанатик-сектант, а? )
Писанина твоя эта "святая" - выдумка, которая ничем не подтверждена и никакой ценности, окромя аналогичности уголовному кодексу, не имеет.
Все.

Единственная проблема человечества в том, что вас таких слишком много, кто за книжонку башку свернет, а на "Бога" давным давно положил.

Хватит уже тут своим христозом заражать и зловоние распространять - форум не для этого )

Форум посвящен 2012му году, "жатве", инсадырам, "переходу на Новый уровень сознания".

Ты слышишь меня? На НОВЫЙ уровень.

А теперь вали к своему присту и поговори с ним на все эти темы, которые касаются 2012го года.

ок