ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Так я и неговорю, что его применят. Я хотел показать на примере АПЛ, что у РФ есть наступательное вооружение. Оккупация, скорее всего происходила бы без сопротивления, я так понимаю. Если это по сценарию. Кстати, у РФ вообще очень мало оборонительного вооружения, все, что есть явно наступательное...
German пишет:
Нет нужды приводить мне ссылки и что-то доказывать. Армия строится по американскому образцу, а что это такое мы знаем. Я все-таки служил и кое-что видел)). Зачем по-Вашему программа строительства по одной сверхмощной подлодке каждый год?? И это при том, что у нас атомных подлодок больше чем надводных крейсеров. Думаете атомные подводые крейсеры, вооруженные баллистическими ядерными ракетами - это оружие обороны?
German, если Вы служили и кое-что видели, это не доказывает того, что другие не служили и ничего не видели. Возможно, во время своей службы Вы и видели секретные карты Генштаба развертывания группировки ВС России для захвата мира на 2010-2012 гг., но дело в том, что факты - вещь упрямая. Идет ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЙ развал российской армии и ВПК, и АПЛ "СЕВЕРОДВИНСК" (кстати, разработанная еще советскими инженерами и строившаяся 17 лет), это скорее показатель плачевного состояния армии РФ, чем результат "программы строительства по одной сверхмощной подлодке каждый год ". Мы что, одними АПЛ воевать будем?
Чтобы не засирать эту ветку политикой и развалом армии, я предлагаю открыть новую, и там пообщаться, ОК?
German
0
нет голосов
18.06.2010 18:34:45
я выше ответил на это.
Цитата
Так я и неговорю, что его применят. Я хотел показать на примере АПЛ, что у РФ есть наступательное вооружение. Оккупация, скорее всего происходила бы без сопротивления, я так понимаю. Если это по сценарию. Кстати, у РФ вообще очень мало оборонительного вооружения, все, что есть явно наступательное...
больше мне нечего доказывать. Я не видел планы генштаба. Но я и не говорил о нападении на США. С ума я не сошел пока еще. А Вы видели их? нет? тогда давайте небудем мучать друг друга и останемся при своих мнениях. так пойдет?
German пишет:
Вторгаться у нас есть кем. И реформа армии проводится как раз для создания прежде всего армии вторжения (копия армии США), а не обороны.
Ваши слова? Будьте добры, подкрепите фактами.
fire
0
нет голосов
18.06.2010 23:24:52
Да чё вы копья ломаете, анализ технических сторон реализации "энтого плана" нам с вами просто недоступен в силу того, что данных нам явно не хватает для этого.
Ну и что? Ни о чём это не говорит. Точнее ни о чём ОНИ не говорят. Инфа о составе и вооружении подразделений вообще-то является абсолютно закрытой информацией, так же, как даже общее число техники, стоящей на вооружении. Так что инфа - лажа. Общей картинки всё равно нет. Ну подарили и подарили ... Кто знает что нам с этого? Уверен, не в прогаре. Ну сократили и сократили ... На хрен сейчас здоровая армия, которую кормить надо, поить, одевать, обувать, ЗАИНТЕРЕСОВЫВАТЬ ... Вот о чём стоит подумать, так это о том, что МНОГО ПРОФЕССИОНАЛОВ НЕ ПРИВЛЕЧЕНО НЕПОСРЕДСТВЕННО К ВЫПОЛНЕНИЮ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ. СИДЯТ ДОМА, КУРЯТ (грубо говоря), А БАБЛО ПОЛУЧАЮТ... ЗА КАКИМ? НАХЛЕБНИКОВ ГОСУДАРСТВУ НЕ НАДО... ЗНАЧИТ ОНИ НЕ НАХЛЕБНИКИ. А КТО? И ЧЕГО ЖДУТ?
fire пишет:
Инфа о составе и вооружении подразделений вообще-то является абсолютно закрытой информацией, так же, как даже общее число техники, стоящей на вооружении. Так что инфа - лажа. Общей картинки всё равно нет.
Полная чушь.
Цитата
fire пишет:
На хрен сейчас здоровая армия, которую кормить надо, поить, одевать, обувать, ЗАИНТЕРЕСОВЫВАТЬ
"Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую". Наполеон Бонапарт
fire
0
нет голосов
19.06.2010 11:37:57
Цитата
Olg пишет:
Цитата
fire пишет:
Инфа о составе и вооружении подразделений вообще-то является абсолютно закрытой информацией, так же, как даже общее число техники, стоящей на вооружении. Так что инфа - лажа. Общей картинки всё равно нет.
Полная чушь.
Комментировать не буду. Лень. Чаще "читайте вывески".
Цитата
fire пишет:
На хрен сейчас здоровая армия, которую кормить надо, поить, одевать, обувать, ЗАИНТЕРЕСОВЫВАТЬ
"Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую". Наполеон Бонапарт
Блеск, но к делу не относится. Начните с этого (неплохой анализ довольно непосредственного политикана), затем .
Уменьшается количество, увеличивается качество (о ходе реформы говорить не будем, спорных ситуаций множество), да и все уже понимают, что 1 солдат на 50 жителей страны, из которых 60% - резервисты - это бред. Армия в таком соотношении к населению - признак государства ведущего войну.
Fire, если вам нечего сказать, не надо меня отсылать на заявления политических проституток и дураков. То что уменьшается состав ВС РФ я и без вас прекрасно вижу. ВЫ МНЕ ПОКАЖИТЕ УЛУЧШЕНИЕ КАЧЕСТВА! Желательно фактами.
И не надо передергивать. Если вы "понимаете" , что "1 солдат на 50 жителей страны, из которых 60% - резервисты - это бред", и даже не знаете, что численность ВС расчитывается НЕ НА КОЛИЧЕСТВО ЖИТЕЛЕЙ СТРАНЫ, А НА ПЛОШАДЬ СТРАНЫ И ПРОТЯЖЕННОСТЬ ЕЕ ГРАНИЦ, это не говорит о том, что остальные люди в России настолько же профаны в этом вопросе, как и вы. Не надо лезть в вопросы, в которых вы совершенно не разбираетесь. Вы только выставляете себя на посмешище.
P.S. По вашим постам я вижу, что вы даже в армии не служили.
fire
0
нет голосов
19.06.2010 13:33:19
Цитата
Olg пишет:
P.S. По вашим постам я вижу, что вы даже в армии не служили.
Служил, батенька, служил - 4,5 года в доблестных войсках связи. Или войсках доблестной связи? Как будет угодно ... Торопитесь с выводами, торопитесь, подумайте, сперва, мой вам совет, прежде чем заявления делать...
Цитата
Olg пишет:
Fire, если вам нечего сказать, не надо меня отсылать на заявления политических проституток и дураков. То что уменьшается состав ВС РФ я и без вас прекрасно вижу. ВЫ МНЕ ПОКАЖИТЕ УЛУЧШЕНИЕ КАЧЕСТВА! Желательно фактами.
Ага, то есть, есть не совсем "политические проститутки и дураки", к заявлениям которых отсылаете вы, а есть совсем, к которым отсылаю я. Причём, видно, со ссылочками - то вы, милостивый государь, ознакомиться не удосужились, две из них относятся к "Закону о гостайне" и "Военной доктрине РФ". Кто бы их не писал, но это, простите, закон и официальная доктрина (можете, конечно, в своих рассуждениях об армии руководствоваться прогнозами Алана Чумака, очч авторитетный товарищь).
Качество улучшается за счёт уменьшения количества. Появилась возможность более качественной подготовки военнослужащих по специальностям, их обеспечения, вооружения, снабжения, расселения, в конце концов. Вы, видно, далеки от повседневных проблем, возникающих у военнослужащих. Заметно. Так я вам скажу, что 10 лет назад была жопа, а теперь - терпимо и даже очень неплохо живётся большинству военных. Интересно им стало служить. ИНТЕРЕСНО. Да и познавательно.
Цитата
Olg пишет:
численность ВС расчитывается НЕ НА КОЛИЧЕСТВО ЖИТЕЛЕЙ СТРАНЫ, А НА ПЛОШАДЬ СТРАНЫ И ПРОТЯЖЕННОСТЬ ЕЕ ГРАНИЦ
Про количество вояк на количество жителей я сказал в качестве абстрактного примера соотношения. Почитайте доктринку-то. Численность ВС страны (величина варьируемая в определённых пределах)рассчитывается, в основном, в зависимости от задач, которые им придётся выполнять в ближайшее время, в зависимости от экономики страны, в зависимости от географического положения государства, в конце концов, от уровня техники и уровня вооружения. Абстрактный пример: если ранее, для того, чтобы стрелять из корабельной пушки был необходим рассчёт из 5-7 человек, то сейтас этот процесс полностью механизирован и рассчёт составляет 2-3 человека. ПРИ ЧЁМ ТУТ "ПЛОШАДЬ СТРАНЫ И ПРОТЯЖЕННОСТЬ ЕЕ ГРАНИЦ" ?????????
Наша страна равна по площади 3 Тайваням ??????? 2,5 Вьетнамам ??????????? 1,7 Республикам Корея ??????
Я над вами ржунимагу!!!!!!!! АФФТАР жжот!!!!!!!!!
Я же вам сказал "читайте вывески"!!!!!!!! Литературы доступной много.
fire
0
нет голосов
19.06.2010 13:44:02
А скоро у нас появится С500 (Инсайдер его вспоминал), так ПВО вообще курить будет. Половину на пенсию отправят. Но Olg наверное подумает, что у нас кусок страны отвалился, поэтому армию уменьшают. Не в обиду, батенька, не в обиду ... Шутка.
fire пишет:
служил - 4,5 года в доблестных войсках связи
Ок.
Я знаю, что такое "Закон о гостайне". А вот вы знаете, что весь ядерный запас России на данный момент находится в ? И что на контейнерах, в которых хранится боевой плутоний стоит маркировка "US"? И что вскрывать эти ящики НИКТО не имеет права без присутствия американских экспертов? Как это относится к исполнению "Закона о гостайне"? Это лишь один факт!!!
Цитата
fire пишет:
Качество улучшается за счёт уменьшения количества. Появилась возможность более качественной подготовки военнослужащих по специальностям, их обеспечения, вооружения, снабжения, расселения, в конце концов. Вы, видно, далеки от повседневных проблем, возникающих у военнослужащих. Заметно. Так я вам скажу, что 10 лет назад была жопа, а теперь - терпимо и даже очень неплохо живётся большинству военных. Интересно им стало служить.
Факты!
Цитата
fire пишет:
Численность ВС страны (величина варьируемая в определённых пределах)рассчитывается, в основном, в зависимости от задач, которые им придётся выполнять в ближайшее время, в зависимости от экономики страны, в зависимости от географического положения государства, в конце концов, от уровня техники и уровня вооружения.
От географического положения государства !!! Где вы увидели, что численность ВС расчитывается от кол-ва населения? Или вы считаете, что для такой страны, как Китай численность ВС должна быть в 25 раз ( ) больше, чем в России? Бред.
Цитата
fire пишет:
А скоро у нас появится С500
Ага, и "Булава" взлетит с 18-ой попытки. Инсайдер гарантирует это!
Еще раз вам повторяю, не надо мне указывать, что мне делать. Вы мне предоставьте факты увеличения качественности вследствии уменьшения количественности ВС РФ.
P.S. Наберите в яндексе и включите наконец голову.
fire
0
нет голосов
19.06.2010 14:05:53
Мы с вами спорим в порожняк ... О брито, так сказать, и стрижено ... Вы, вырывая фразы из контекста поста, абсолютно не хотите понять, что я хочу вам сказать ... Или хотите, но спорите ради спора ... Простите, милостивый государь, я прошу вас считать дискусс оконченным ... Не портите мне настроение вашим маниакальным упорством... в стену.
fire
0
нет голосов
19.06.2010 14:07:37
К стати
Цитата
Olg пишет:
Я знаю, что такое "Закон о гостайне". А вот вы знаете, что весь ядерный запас России на данный момент находится в ХДМ "Маяк"? И что на контейнерах, в которых хранится боевой плутоний стоит маркировка "US"? И что вскрывать эти ящики НИКТО не имеет права без присутствия американских экспертов? Как это относится к исполнению "Закона о гостайне"? Это лишь один факт!!!
Откуда инфа? Ссылочку дайте. Интересная ботва растёт на нашем (вашем) огороде.
Если вы ВНИМАТЕЛЬНО прочитаете мой пост, вы увидите, что ХДМ "Маяк" и есть ссылка. Но зачем вам это нужно? Ведь для вас важнее высказать СОБСТВЕННОЕ мнение, а не услышать мнение оппонента.
fire
0
нет голосов
19.06.2010 14:11:11
И ещё, я искренне надеюсь, что скоро ни правительство, ни армия, и вообще никакие подобные мозговывернутые структуры нам уже не понадобятся. Вырастем наконец.
fire
0
нет голосов
19.06.2010 14:12:52
Уж простите, ссылочку не углядел. Позырю.
fire
0
нет голосов
19.06.2010 14:16:44
Аппаньки, у меня нет 20 кб/с. Жаль, не получилось посмтреть, ну чтож, верю вам, верю. Ведь вы же меня ещё ни разу не обманывали