ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
СЕДОЙ, Вы представьте, нет ни интернета, газет, журналов, телевидения, в общем, всего того информационного воздействия на подсознание людей, тогда и не кто бы и не знал о таком движении под названием “Феминизм” стоит задать вопрос, для чего весь этот спектакля под названием Фемини нужен, и кому? Зачем нужно разбираться во всех его тонкостях, этого хитрого спектакля ведь каждый спектакль, проходящий на земле, рассчитан именно на своего зрителя, а это значит, смотрим, обсуждаем, спорим, и порой портим настроение другим. Молча без обсуждений перевернуть страничку, и всё, если уже сказать не чего, пожалейте модераторов, в их не лёгком труде, это сколько им нужно, всякой информации, пропустить в день через себя, а если вам так взять и специально, уронить на ногу тяжёлую аппаратуру,затем отойти в сторону и посмотреть на ваше выражение лица, примерно так,вам понравится?
Greg, Одно из самых обычных заблуждений состоит в том, чтобы считать людей добрыми, злыми, глупыми, умными. Человек течет, и в нем есть все возможности: был глуп, стал умен, был зол, стал добр и наоборот. В этом величие человека. И от этого нельзя судить человека. Ты осудил, а он уже другой.
Одно из самых обычных заблуждений состоит в том, чтобы считать людей добрыми, злыми, глупыми, умными. Человек течет, и в нем есть все возможности: был глуп, стал умен, был зол, стал добр и наоборот. В этом величие человека. И от этого нельзя судить человека. Ты осудил, а он уже другой.
СЕДОЙ,
при всём уважении к великому писателю - Лев Николаевич ещё не истина в последней инстанции.
Я пока никого не осудил,
моих оценок в теме не поставлено.
Я предложил Вам продолжать беседу с автором, убеждайте его менять взгляды.
Вы почему-то дискутируете со мной.
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
Седой и Николай(которому было адресовано) - поняли где подвох в тех трех абзацах.
Что ж... Вырвав из контекста можно толковать что угодно и как угодно. И напомню последние строки того моего сообщения, где я якобы продвигаю теранию, где я такой и сякой.
Цитата
Николай - от какой из этих историй вам легче на душе? Ту и выбирайте. А если ни одна не подходит, то я могу еще с десяток настрочить их. Оно вам надо? Копаться в грязном белье? Уходите от сути проблемы. Которая касается не только меня.
Николай писал:
Цитата
У вас цитаты видно выбраны с какого-то форума анти-фемен. Но это же сугубо личные психологические проблемы людей - переносить их всецело на женскую часть человечества абсурд. В этих цитатах легко поменять местами:
Я не мог выдумать эти три истории сам? Вы задали вопрос о моих отношениях с девушками. Я вам предоставил выбор в предположениях, привел три версии. Какую хотите, такую выбирайте. Если не нравятся, могу еще десяток придумать. Речь в теме "феминизм" не о моих личных отношениях с девушками, женщинами, да и в обществе в целом. Скрывать не зачем. Да и афишировать - тоже. Ведь если вы пытаетесь связать мои отношения в... с данной темой, то вы пытаетесь найти причину, по которой я пришел к такому мнению. Но вы не пытаетесь посмотреть на это самое мнение со стороны своего опыта, как это делали Герман и Старец...
Видимо вам проще воспринимать меня как узколобого человека, который пытается здесь пропиарить антифэм движение. Хотя учесть нужно, что ссылок на сайты я не давал, да и антифэм движения ни одного не упомянул...
Чего же я хочу тогда от вас? От этого форума? К чему весь этот "базар" про феминизм?
Фишка в том, что по идеи, на этом форуме собрались люди, которые воспитывают в себе критическое мышление, которые способны мыслить вне шаблонов, которые практикуют "расширение сознания". Которые не доверяют на слово СМИ и привыкли анализировать любую ситуацию...
Но, это лишь по идеи.
На деле же задай нестандартному человеку, мыслящему нестандартно стандартный вопрос и в ожидании от него нестандартного ответа услышь стандарт с печатью "МассонГосСтандарт 1865г."
Мне же нужен человек, который способен критически и не предвзято мыслить, смотреть на ситуации с разных сторон. И вся эта тема для меня имеет значение лишь с той целью, что бы найти такого человека.
Для вас же - еще одна версия, теория, которая позволяет увидеть еще одну грань данной реальности.
Ни в какую семью или секту, или на сайт иной не заманиваю, из себя пупка земли не строю. Простой, обычный человек, коих миллиарды по планете бегает.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
вот это скользит в ваших постах. И что это за зло? Какое зло? На что оно похоже?
Николай, я лучше в ЛС отвечу.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Народ, не хочу ни кого обидеть, но мне кажется тема немного абсурдна =) 1) нет противоположного пола который бы мог парировать 2) даже среди одного пола собеседников, наблюдается разногласия. 3) как я уже и писал феминизма ни какого нет, если мужик нормальный, по жизни уверенный, знающий, толковый… то у него будет вполне нормальное общение с женщинами. Если у мужика куча комплексов, то… его и сами мужики загноят =) че теперь? Мужики это скрытое зло?... по жизни люди разные бывают, женщины и мужчины это просто в целом люди, оболочки. Сущность во всех одна, но с разной энергетической насыщенностью, принимая разную форму, выполняет разную функцию. Женщинам по природе заложена быть такой какая она есть, сами женщины (как и мужчины) не одинаковы, есть набор общих характеристик, заложенной природой например в самок человеческого вида, но в остальном женщины это форма жизни . На Земле сейчас 6 миллиардов человек, это 6 миллиардов различного рода проявления одной сущности с различными характеристиками, для выполнения различных задач идущих к осуществлению единой цели. Я в мужском обличие, у меня есть все, что определяет меня как мужчину, но это Наль не означает, что я такой же как вы и если все мужики вдруг встанут в один ряд и пойдут против женщин, я не встану рядом с кем то из движений. почему? да потому что я понимаю, что это просто костюм, и тратить время на доказательства того, что мой костюм круче вашего для меня просто не допустимая трата того самого времени пока я живу. может я ЗЛО? =)
Цитата
СЕДОЙ пишет:
Так как я сторонник теории регрессии видов а не развития. То есть в большинстве опять же. человечество не развивается а деградирует обратно в зверья то отсюда и вывод, что
с волками жить по волчьи выть.
Мысли, определяют поведение человека. Мысли определяют, что именно человек видит в других людях, на что в первую очередь обращает внимание и какие выводы делает о том или ином событии. Можно конечно сказать, что мысли человека формируются согласно каким то внешним явлениям, что верно от части, однако стоит задуматься об одном НО, не зря все мудрецы говорят, что познания всего мира идет через познания себя (познай себя и ты познаешь мир). Если завтра издадут указа на основании которого каждый должен себе руку отрезать, иначе арест. То тут уже вам выбирать, либо вы будете как все и отрежете себе руку, но тогда сработает ваш эффект «с волками жить по волчьи выть», либо уйдете в себя и проанализировав обстановку выберите другой вариант который будет более трезвым. Если так поступят все, то никакие Указы не смогут выбить людей с пути трезвомыслия. Но тут проблема не в деградации, а просто в плохом обучении и не верно выстроенном подходе воспитания. А вот какие цели преследует такая вот система, созданная сегодня, видна даже невооруженным глазом. Сейчас вся система заточена на то что бы держать людей под контролем и самое главное что бы люди этот контроль назвали свободой. Достаточно начать верно воспитывать подрастающее поколение и ситуация поменяется. Вас никто не заставляет, кроме вас самих, совершать плохие поступки. Алкоголь и сигареты продаются в киосках, но вас никто не заставляет их покупать. Всё вы делаете сами, этот мир вокруг вас, это ваши мысли. Мир не такой каким вы его выстроили, люди не жестоки, хотя и являются одной из веток животного вида, посему являются зверями, но как я уже сказал выше степень агрессии определяют мысли. Если кто то хочет изменить мир, пусть начинает с себя.
П.с. к теме ТС, вас по сути это так же касается. Женщины не зло и мужчины не зло, в каждом человека есть неизведанное, что многими воспринимается как ЗЛО, но это не ЗЛО, а просто неизведанный мир, так как каждый человек это отдельная бесконечность. Вы смотрите на костюм. Если вы начнете пить, то будете притягивать к себя людей и явления подходящие под ваш образ жизни, если вы ведете трезвый образ жизни, сами алкаши не примут вас к себе, но у вас появится свой круг общения выстроенный из людей вашего уровня. Подобное притягивает подобное. Главное в меру распределять свои силы и не пытаться навязывать свои страхи. От того что алкаши начнут морду бить трезвым, ни одним ни вторым лучше не станет, а создаст лишь предпосылки к возникновению новой агрессии и новых страхов, которые с течением времени как и грязь на одежде сложно вывести.
1 - есть, но кроме как эмоциями парировать больше ни чем не будут.
2 - это везде так
3 - Феминизма нет, фашизма тоже нет, коммунизма нет... никакого -изма нет вообще. Это все сказки бездельников.
Утверждая разнообразие, вы незаметно ведете всех под одну гребенку.
Про разнообразие людского рода ответил в личку...
про П. С.
Тогда вам бы лучше было бы не порицать мои взгляды. А сказать что у меня проблема, под названием "ксенофобия"
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Фото из сети. Что это? К чему призывает, чему учит.
При том в одежде свойственном исламскому миру, где все происходит ровно наоборот. И за такие вот фотки будут призывы и к физической расправе над автором фото среди исламских радикалов.
Это провокация, ведь так.
И одним выстрелом кучу зайцев. Потеребить сразу ислам, феминисток и противников всего этого.
Можно сказать, что это сделано лишь с целью стать популярным сразу и во всех кругах.
Но ведь это фото отлично вписывается в тренд современности. В те идеи, которые нам всем проповедуют из СМИ.
На мой взгляд это гениальная провокация. Ведь когда люди будут обсуждать это фото, они не придут к единогласному мнению, что нужно жить в гармонии полов. Люди просто разделяться на противоборствующие лагеря и будут грызть друг друга.
Разделяй и властвуй.
Что касается вопроса о темной стороне женской натуры.
Это идея отнюдь не нова. И имеет Христианские корни.
И исходит с неверного толкования истории Адама и Евы церковниками, которые имели во многом только теоретические представления о женской природе. Или с личного опыта случайных связей с женщинами.
Злобы к женщинам проповедуют все религии, не нужно с этим спорить.
А что остается другой стороне? Как противоборствовать?
Истина всегда между. Но кто занят поиском истины если под носом такой хороший шанс утереть нос врагу и блеснуть своими познаниями.
каждый человек таит в себе три начала.
"Воины", "охотники", "учителя".
"Войны" будут сражаться, как только встретят врага. Как только увидят в этом угрозу своему мироустройству.
"Охотники" будут извлекать из этого практическую пользу.
"Учителя" будут пробовать либо научить, исправить ошибку, либо научиться самим чему то новому.
В разных ситуациях в каждом из нас просыпается кто то из этих троих. И мы начинаем вести себя соответственно.
И что интересно мы сами себя иногда противоречим, так как при одних обстоятельствах мы размышляли и действовали, как войны, в других, как учитель к примеру.
Попробуйте в реальных жизненных ситуациях понять как именно вы действуете. Например я всегда четко это знаю. Когда я сражаюсь. Когда охочусь и когда я учусь или обучаю.
Автор поднял провокационную тему, за что ему спасибо.
Я понимаю, что эта идея не является его образом жизни не его идея фикс. И он не проповедует тут насилие к женщине.
Вы действительно вырвали из контекста несколько строк и начали сражаться с врагом, который якобы так думает.
Вы войны. Но вы можете подойти к этому, как охотники или как учителя.
АБСТРАГИРУЙТЕСЬ ОТ ЛИЧНОСТИ АВТОРА.
Наль пишет:
Утверждая разнообразие, вы незаметно ведете всех под одну гребенку.
нет в моих записях даже намека "под одну гребенку". вы своим мыли пытаетесь выдать за мои.
мир разнообразен и в этом его огромный плюс, но не скрою люди подобные вам, это разнообразие не изучают, а пытаются стравить не схожие миры друг на друга, любыми способами, наверно для того что бы как то хоть самоутвердится .
Цитата
СЕДОЙ пишет:
Фото из сети
Цитата
Xolod Kriosat пишет:
Мысли, определяют поведение человека.
скажите Седой, а зачем вы нашли это фото в сети? я лично с этим фото до этого не сталкивался... почему? потому что жил с другими мыслями. всё дальнейшее рассуждение есть суть ваши мысли. если вы начнете постоянно искать порно сайты, вы найдете их и в большом количестве, но разве от этого мир рухнул? нет это вы упали до уровня такого поиска. найдите другие мысли, начните думать иначе, и вы увидите что мир не таков каким вы его видели пребывая в других мыслях.
Цитата
Наль пишет:
2 - это везде так
что так?
Цитата
Наль пишет:
3 - Феминизма нет, фашизма тоже нет, коммунизма нет... никакого -изма нет вообще. Это все сказки бездельников.
по сути вы правы. те или иные движения возникают именно в момент безработицы, когда людям делать нечего, а заняться чем то надо. если человеку не мешать жить, пливать он хотел и на ваши феншуи и пятую чакру, и коммунизм и феминизм =)
есть такая история: Два мудреца встретились у храма, что бы обсудить природу истины.
Водная гладь казалась спокойной и безмятежной… и они решили нанять рыбака, что бы войти в море и любоваться прекрасным видом во время увлекательной беседы.
«Такое затишье бывает только перед бурей», - предупредил их рыбак, но мудрецы доверились лишь своим глазам и настояли на своем.
«Истина абсолютно», - сказал первый мудрец, когда лодка вышла в открытое море. «Во вселенной лишь одна истина, и мы должны работать без устали чтобы познать её»
«Истина относительна», - парировал второй мудрец, когда над ними уже начали собираться тучи. «Во вселенной много истин, и только дурак может думать, что истина одна для всех»
Рыбалов хранил молчание, пока мудрецы спорили, но один из них поинтересовался его мнением. «Я не задумывался об этом», признался он. Оба мудреца укоризненно покачали головой и зацокали языками. Затем они выяснили, что рыболов не умел даже читать и писать.
«ты в пустую потратил свою жизнь», - сказали они.
В этот момент небо расколола молния, загремел гром и начался сильный ливень. Небольшая лодка быстро наполнилась водой и перевернулась. Рыбалов скинул плащ и поплыл к берегу.
«Помоги нам!!! Мы не умеем плавать!!!!» - закричали мудрецы, когда волны начали смыкаться над ними. «Вы впустую потратили свою жизнь», - ответил им рыболов.
Xolod Kriosat, Я изучаю все аспекты жизни неотрывно. нет света без тени и наоборот. Чтобы быть объективным нужно знать представление и о тенденциях в порноиндустрии и в последних космических технологиях.
Это грубый пример и я понимаю, что сразу же найдутся люди, которые вырвут порноиндустрию из контекста и предъявят в качестве аргумента на суде.
Объясню откуда фото. Я увлекаюсь фото искусством. Я рассматриваю очень много фото от очень очень многих художников. Даю свои рецензии. Это фото не из порно сайтов. Это из сферы современного искусства. Это провокация в одном кадре. Это гениально.
Почему я защищаю автора.
По тому, что вижу, что он не трус. Что он видит мир объективно. И я умею различать идеи и личное мнение об "обекте" спора субъекта(автора) от самого "объекта"
Проблему с феминизм можно заменить другим измом. Кто то должен взять на себя трудную задачу представлять иную точку зрения, чтоб мы несогласные с этой точкой и с этой проблемой могли тут мериться письками. А кто то возможно извлечь из этого урок.
Или давайте все будем говорить о котятах или цыплятах, умиляться этим ставить друг другу лайки.
Давайте будем обсуждать Джастина Бибиера. Какой он красавчик. Столько положительных оценок будет от 10-20 летних девочек.
Только какой от того осадок в нас?
Есть концепция. Как видят мир муха и пчела. Для одного мир полон дерьма а для другого мир благоухает и цветет.
И многие люди могут только ставить себя вместо мухи либо вместо пчелы и обсуждать и спорить что лучше.
Но Я человек объективный. Я хочу иметь свое мнение и о мухах и о пчелах и о их проблеме в целом и извлекать из этого конфликта пользу и мудрость. Я хочу научиться управлять этими процессами. И по сбору мёда и по переработке дерьма.
Ну забанят человека он уйдет, сами тут скиснем и будем делиться сплетнями и дальше.
не нравится мне, как автор ведёт тему, даже не хотелось сюда эту славную историю выкладывать, если тема не пойдёт - перенесу в другую, а пока читайте, антифеминисты, она Вам на все вопросы отвечает
Посетитель: Здравствуйте, доктор. У меня проблемы.
Доктор: (пишет что-то в истории болезни).- Присаживайтесь, голубчик. Рассказывайте.
Посетитель: У меня… погасший взгляд. И дергается правое плечо.
Доктор: (продолжая писать).- Валерьянка и две таблетки пофигина на ночь — и как рукой, как рукой.
Посетитель: Ночами мне снится, что я строю подземные пирамиды в Тоскане. Меня страшно беспокоит сохранность фресок и поведение связующего раствора в контакте с грунтовыми водами.
Доктор: (продолжая писать)- Что вы говорите. А чем армируете фундамент? Очень рекомендую скрученные по четыре каленые прутья, веками, знаете ли, обкатанный прием.
Посетитель: Доктор, что-то идет не так. На определителе телефоны людей, которые мне не звонили, все слова на вывесках и афишах, за которые цепляется взгляд — однокоренные. Мой хомяк не разговаривает со мной уже четвертый день, он неподвижно сидит в углу клетки и смотрит на меня взглядом Балрога, целящегося в Гэндальфа кончиком бича.
Доктор: (продолжая писать)- Какой, однако же, начитанный зверёк! Вы не пробовали давать ему русскую классику?
Посетитель: Доктор, я чувствую и понимаю женщин.
Доктор: (поднимая глаза и роняя ручку под стол, вполголоса -
Оп-паньки…
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
Это идея отнюдь не нова. И имеет Христианские корни.
И исходит с неверного толкования истории Адама и Евы церковниками, которые имели во многом только теоретические представления о женской природе. Или с личного опыта случайных связей с женщинами.
Злобы к женщинам проповедуют все религии, не нужно с этим спорить.
Честно - библию как взял в руки, так после слова "Бибиблия" дальше не читал. Хотя хотел. Очень хотел.
Но в вопросе спеееец *с интонацией, как будь то мотоцикл заводят* спееец, спееоооееец-ец-ец-ец.
Не, на самом деле у меня знакомый был религиозный, библию знает наизусть. Пока спорил с ним по любому вопросу - столько всего узнал... А спорил я с ним не мало, да и не только с ни. И приводил он мне разных примеров, фактов, событий. Он даже нашел оправдание инквизиции через признание ее неправой... Просто у меня подход такой. Если хочешь узнать что-то новое, поспорь с тем, кто об этом знает больше. Узнаешь даже больше, чем если спросишь "А что это?". Ведь во втором случае ответ чаще будет сухим и безжизненным. Все равно что клещами вытягивать из человеков.
Xolod Kriosat
Цитата
нет в моих записях даже намека "под одну гребенку". вы своим мыли пытаетесь выдать за мои.
мир разнообразен и в этом его огромный плюс, но не скрою люди подобные вам, это разнообразие не изучают, а пытаются стравить не схожие миры друг на друга, любыми способами, наверно для того что бы как то хоть самоутвердится .
Самоутверждение позиционирует себя как "Вы все одно, а я другое."
Я же позиционирую себя как "мы все одно другому."
Вы же позиционируете себя как "вы все разные, я это вижу". (не замечая для себя вы отделяете себя от общества)
Самоутверждение не относится ко мне. Грубо если сказать, моя личность - глина. А я из нее леплю всякое и пытаюсь узнать, что ж еще можно слепить. И когда мне надоедает лепить кирпичи из глины. Я начинаю лепить кувшины. А после стараюсь уже придумывать как их применить. И открыл для себя невероятную весчЪ! Правильные кувшины можно использовать как кирпичи! Будет даже лучше.
Цитата
скажите Седой, а зачем вы нашли это фото в сети? я лично с этим фото до этого не сталкивался... почему? потому что жил с другими мыслями. всё дальнейшее рассуждение есть суть ваши мысли. если вы начнете постоянно искать порно сайты, вы найдете их и в большом количестве, но разве от этого мир рухнул? нет это вы упали до уровня такого поиска. найдите другие мысли, начните думать иначе, и вы увидите что мир не таков каким вы его видели пребывая в других мыслях.
Ответ был Седому, но я тоже в теме вопроса о мыслях... Думаю стоит этот вопрос описать в другой теме. Так что здесь не буду отвлекаться от Феминизма.
За счет истории. Мне рыболов больше нравиться. Он смотрит на мир с практической точки зрения и по признаком определяет грядущие обстоятельства.
Седой писал:
Цитата
Объясню откуда фото. Я увлекаюсь фото искусством. Я рассматриваю очень много фото от очень очень многих художников. Даю свои рецензии. Это фото не из порно сайтов. Это из сферы современного искусства. Это провокация в одном кадре. Это гениально.
Зря я прочел вас сразу же после фото. Теперь я не изобрету велосипед Раньше я обижался на то, что их изобретал. А теперь я понимаю, что мне это необходимо.
Цитата
Или давайте все будем говорить о котятах или цыплятах, умиляться этим ставить друг другу лайки.
А давайте! Как тут фото грузить? А то чую попой, что мой отрицательный статус приведет к недопущению до форума. А мне таааак нужныыыыы плюууусики...
Цитата
Есть концепция. Как видят мир муха и пчела. Для одного мир полон дерьма а для другого мир благоухает и цветет.
не, ну концепцию кто придумал конечно гений пропаганды, но... А как же комары? Которые видят человечность мира...
Цитата
Ну забанят человека он уйдет, сами тут скиснем и будем делиться сплетнями и дальше.
Он не много потеряет. Так как уже приобрел.
Цитата
света без тени нет, а вот тень без света есть =)
Но тень - это лишь та сторона света, где света нет. Так же как и на солнце нет тени.
Greg
Цитата
а пока читайте, антифеминисты, она Вам на все вопросы отвечает
Возможно я смотрю на историю иначе чем вы. И скорее всего я не понял, что ВЫ хотели ей сказать, так как понял ее по своему...
Можно сказать, что Посетитель - феминист, потому как обитает в среде женщин, знает их идеи и понимает их взгляды.
Можно сказать, что Посетитель - антифеминист, потому что он узнал их суть.
Можно сказать, что Посетитель - гей/натурал/белиссимо/мафиози/кетчуп... И объяснить это вполне логичными связями.
Единственное что можно сказать точно - Доктор всю жизнь считал, что "никто не может понимать женщин".
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Раз уж перекидываемся историями. То вот вам "Феминизм наоборот!"
*Внимание, в тексте очень много эмоций.*
Срочно дать рекомендации нобелевскому комитету, пусть квотируют места для женщин! А то за 40 лет феминизма нет почти женщин-лауреатов в естественных, техническим и математических науках! Чё за фигня? Скрытая дикриминация номер один!
Дискриминация скрытая номер два... По оплате труда! Шахтёры и чёрно рабочие на стройке и нефтяники получают ОГРОМНЫЕ зарплаты!! Уравнять количество шахтеров-мужчин и шахтеров-женщин! Нефтяников на вышках! Разнорабочих! Дискриминация! Бабла не до получают девушки!
Оттуда же... Платят на 20% меньше только из-за того. что по КЗОТУ в 10 раз меньше нагрузки для девушек? выровнять! Выровнять по КЗОТУ массу поднимаемого груза и часов на вредной работе! А то женщин счиают слабачками и дают поднимать в 10 раз меньше и работать в три раза меньше! И плаят на 20 % меньше. Чё за дикриминация? Вообще! Беспердел!
Всех женщин призывать в армию! В срочном и обязательном порядке! А то что за покровительство, это унижает женщин! Женщины тоже хотят дембельский альбом! Тоже хотят в день дисантника выйти и буянить на площадях!
Женщины тоже хотят раздеться до гола в военкомате! А то чего это только мужики в трусах бегают по докторам в военкомате? Особенно летом! Когда жарко в одежде!
Дать право женщинам платить алименты мужчинам! А то что за общественное мнение - ты мужчина, тебе семью кормить, работай тяжело! А я девушка, меня и муж прокормит. Что это??? Неа, пусть уж мнение изменится, когда начнуться массовые выплаты алментов от женщин мужчинам. Тогда и зарплата сразу поднимется! Вот это уравнение прав... А то тоже мне..Опять долбанное покровительство - типа, "детка, мужчины тебя всю жизнь обеспечивали и будут обеспечивать"...Это хитрая дикриминация женщин, показывают, кто круче! Уравнять права! Женщины тоже вправе получать места на работах обеспечивать мужчин с детьми!
Даешь уравнение пенсионного возраста! А то и здесь, гады, неравенство мужчин и женщин сделали, патриархальные козлы. Мне, как женщине на пенсию. Дома сидеть, скучные газетки читать, а он гад на работе с блядями развлекается!!! Что за несправедливость! Я тоже хочу работать! Нечего меня списывать со счетов раньше!!
И в преступлениях даешь одинаковые наказания по уголовному кодексу для мужчин и для женщин! А то не справедливость!
Даешь уравнение количества мужчин и женщин - пенсионеров! А то оставили мужики бедных бабушек в одиночестве, ублюдки членоносные! Кастрировать в детстве избранных, что бы умирали позже, вот как надо... или всяким козам эвтаназию делать. что бы урвнять мужчин и женщин пенсионеров. А то тоже мне.. Пораньше из жизни смываются, что бы не работать на старости.. Ага, ща! Не дождетесь! Уравняем права только так!
Даешь распределение поровну детей при разводе! А то, гады-мужики, в 98% случаев скидывают детей на слабых женщин! 50% на 50%! Шо бы сами поняли, как это трудно, жить на алименты с ребенком!
и пусть алименты платит та сторона, из-за которой развалился брак и кто проявил инициативу развода!
Даешь еженедельное психологическое обследование семей, которые находятся на грани развода для того, что бы выяснить, КТО является причиной развода и её действующей силой.
Что за дикриминация женщин у нас в обществе?
Да, ещё осталось два неравноправия...
Какого это черта мужики меньше живут? Пораньше смываются от обязанностей? Даешь уравнение количества прожитых лет! Кто не подходит под уравнение - на эшафот!
Следующее. Чё это девушки должны брать на себя тяжкий труд выбирать из 100 процентов козлов вокруг 10% нормальных и хотеть от них детей?
Сделаем наоборот!
Пусть с детства это будет возложено на мужиков!
Пусть они попробуют не давать, плакать от того, что вокруг нет достойных половых партнёров и со скрипом в сердце принимать бриллианты, рестораны и деньги на ложный аборт. Пусть почувствуют женскую долю, козлы патриархальные! Так им!
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
ANDERSON
0
нет голосов
13.04.2013 16:41:01
Как высказывался, не так давно Lexx: «А у Вас тут кипят африканские страсти, в норвежском исполнении…» . Хотя… , на посылающих, во всех направлениях свет и лайки, иногда всё же обрушиваются Брейвики, заставляя массовое спящее сознание, хоть и в очень жёсткой манере, но всё же взглянуть более трезво, на окружающую нас 3D действительность. И если мы что-то рьяно пытаемся не замечать, в своих становлениях и росте сознания, то подобная «не существующая иллюзия», мгновенно напоминает о своём существовании, да так, что и с годами не сотрёшь.
Феминизм – это движение за равные права. Секундочку, но здесь совершенно ничего нет про равные обязанности, а картину потребления, «от каждого по способностям – всем хлеба» мы уже проживали воочию, на своём собственном личном опыте, зацепляя, при этом, иллюзию завуалированного равенства. Практически всё общество, с младенчества, заточено уже под потребление товаров и услуг. И известное филосоffское высказывание, запросто можно уже перефразировать в: «Я потребляю – следовательно я существую…». Надо же, и слово то какое – «потреблять». «Мальчики и девочки», в основной своей массе, давным-давно перешли в потребляльческие отношения, ты мне – я тебе, а тем, кто ещё упорно старается сопротивляться такому положению дел в обществе, приходится всё труднее и труднее. Подобное отношение к жизни, уже сотворило целую армию потребляющих, совершенно ничего при этом, не желающих вкладывать. Это фундаментальнейший подрыв общечеловеческих ценностей. Далеко ходить не нужно – при рассмотрении любого «геморроя» в отношениях семей и стран, отталкивайтесь, тупо, от меркантильного, и вовсе, при этом, не стоит накручивать высоковибрациооных материй.
Как устроено большинство людей, в смысле энергетического обмена? Их энергии циркулируют таким образом, что весь их стандартизированный энергообмен обеспечивает для них «правильное» функционирование их оболочки. А под оболочкой нужно понимать: физическое тело, тело желаний и тело мыслей. Под энергетическим обменом надо понимать структуру эфирного тела. О нём никто не говорит. Эфирное тело имеет ещё и другие названия – праническое, витальное или жизненное тело. А не говорят об эфирном теле потому, что оно у всех людей практически одинаково. Так удобнее. У большинства людей, причина их существования, в этой плотной 3D реальности - является блок их нижних центров, от верхних. Единицы, получают Жизненную Силу, когда общаются с энергиями тонких вибраций. Все люди получают жизненную силу, когда общаются с энергиями плотного плана. Поэтому цель их жизни – накормить тело и не просто накормить, а накормить красиво и хорошо. Не мне Вам всё это рассказывать. Что такое деньги? Это материализованная и оформленная в купюры жизненная энергия человека, которая имеет астральный оттенок. Жизненная Сила, Энергия – причина, деньги – следствие. Астральный оттенок – это человеческие желания. Это деньги сегодняшнего образца, в них обычно много человеческих страстей и желаний. Люди живут в рабстве своих эмоций. Никому даже в голову не придёт, выйти из этого рабства, избавившись от желаний и сопровождающих их эмоций (или наоборот?).
Феминизм, по всей видимости, одна из "техничных" попыток, перераспределения энергии блага, от сильных, но глупых – к слабым, но хитрым (утрированно). От тех, скажем, кто сконцентрировал у себя много подобного эквивалента, ничего, при этом не вложив в общее. Вот почему, зачастую, когда на кого-нибудь, вдруг, обрушивается подобная Сила, в виде денег, какой бы величины она не была, она быстро размантуливается ни на что… . Феминизм - это, скорее, некое сообщество, маскирующиеся под массовое движение, а любое сообщество курируют определённые конкретные люди. Сообщал Вам уже, что приходя на работу в «пенсионный фонд», будущим сотрудникам, со старта объявляют: «Имейте в виду – Вы защищаете интересы фонда, а не пенсионеров…». Совершенно не удивлюсь, если узнаю, что во главе движения феминизма, окажутся сущности, с мужскими первичными половыми признаками. Тут и здравоохранение, тут и экология, тут и защита детей… и т.д. Очень важно понимать, что большинство участников / сотрудников подобных фондов, совершенно искренние и преданные своим убеждениям люди, и, по всей видимости, именно благодаря им, вся эта система и держится. Но те, кто на самом верху и направляет энергетические и финансовые потоки, чихать хотели на все эти основные лозунги этих движений, фондов, институтов. Опять таки, всё от меркантильного, всё, по иронии схемы, решает следствие – деньги, а не причина (человек и его жизненная Сила).
Тут, скорее всего, о феминизме можно и закончить, хоть и не спорю, слово сие действует как «красная тряпка» на многих быков. И постараться перейти ко второй части вопроса темы, которую уже и не видно за «вступлением», а именно: «Почему распадаются семьи…». Вот, пожалуй, тема тем, для любого форума и основа (клетка) любого общества. Ведь всем известно, чем чреват подрыв основ фундамента.
Теперь Суть. Помимо любых менталоконструкций, которыми можно обвесить всё что угодно, существует глубинная предпочтительная направленность пола мужчины и пола женщины. Думаю, за глубинные предпочтения женщин, выскажутся сами женщины. Я же, пробегусь по «сектору со свистками…», которые требуют периодических перезамеров, на нано уровне… .
Это не по РОДу, когда мужик, хочет над собой другого мужика. Будь то «голубая гора…», будь то начальник на работе, будь то выбираемый президент, ТАКЖЕ, если эти «от начальника, до президента» - женщины. Если это не так, то и слово, в русском языке, соответственное имеется - уРОД. Мужчина, потенциальный носитель сознания Единого, бог во плоти, АЗ, а при понимании такого тюнинга, никого «над» - быть не может. Одно – вовлекает в вырождение, другое, приводит к процветанию и продолжению Жизни. Ведь всё подобное совершенно очевидно.
Наль, Вам отдельное «Ку», за поиски и устремления, а также за стойкость и периодическую деликатность, проявленную в их осуществлении. Отрадно, что Вы проявились на форуме.
Пятнадцать сантимов, за «Весчъ…»
БудЪ
P.S.Greg, мерси, что Вы являете собой своеобразный клей, который способен сдерживать всех Нас…
Народ, не хочу ни кого обидеть, но мне кажется тема немного абсурдна =) 1) нет противоположного пола который бы мог парировать 2) даже среди одного пола собеседников, наблюдается разногласия. 3) как я уже и писал феминизма ни какого нет, если мужик нормальный, по жизни уверенный, знающий, толковый… то у него будет вполне нормальное общение с женщинами. Если у мужика куча комплексов, то… его и сами мужики загноят =)
Цитата
Xolod Kriosat пишет:
нет в моих записях даже намека "под одну гребенку". вы своим мыли пытаетесь выдать за мои.
мир разнообразен и в этом его огромный плюс, но не скрою люди подобные вам, это разнообразие не изучают, а пытаются стравить не схожие миры друг на друга, любыми способами, наверно для того что бы как то хоть самоутвердится .
Согласен с Вами, немножко уточню, противоположный пол читает и даже оценивает ... но пока не вступает в дискуссию.
Цитата
Наль пишет:
Единственное что можно сказать точно - Доктор всю жизнь считал, что "никто не может понимать женщин".
Правильная догадка, а понимать мысли не появлялись или сразу войной на феминизм?
Хорошее предложение, для полноты картины, пусть ещё и беременеют, сами так сказать сами, все 9 месяцев, и чтоб никаких кесаревых или потом искусственных вскармливаний, грудью и не меньше года...
Помню видел эксперимент по ТВ, мужчина согласился день с накладным животом походить, изображая беременность,
восторгов потом не выразил , но сказал, что уважения к женщинам после подобного эксперимента у него прибавилось.
Цитата
ANDERSON
Феминизм – это движение за равные права. Секундочку, но здесь совершенно ничего нет про равные обязанности...
Совершенно не удивлюсь, если узнаю, что во главе движения феминизма, окажутся сущности, с мужскими первичными половыми признаками...
Замечательно, ANDERSON, сымаю шляпу
Цитата
P.S. Greg, мерси, что Вы являете собой своеобразный клей, который способен сдерживать всех Нас…
ANDERSON, и Вам мерси,
клей али ещё какой "горшок не в печь"...
что-то мне подсказывает, Вы-то понимаете, модератор более , чем кто-то заинтересован в приходе адекватных новичков с самыми разными взглядами на мировоззрение,
если кто-то ошибочно думает, что "модераторы придираются за просто так" - " то всё ошибки и накладки и заблуждения веков" (с)
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
Правильная догадка, а понимать мысли не появлялись или сразу войной на феминизм?
У меня ход мысли устроен, даже мне, не понятным образом. И это не связано с настроением или прошлым опытом вообще ни как. Как это связано? Это я и пытаюсь понять, как связано несвязуемое на первый взгляд явление...
Грубо говоря, по мемичной и популярной схеме
1 - Беру непонятно что
2 - связываю непонятно с чем
3 - ??????
4 - PROFIT!
В третьем пункте я ответил на этот вопрос - это крепкая семья. Обе идеологии связаны тем, что одни ищут способ создать крепкую семью. Вторые уже создали. Так как идеология выживание пред грядущим апокалипсисом локального или глобального масштаба вышибает из людей все мерзкие мелочи. Люди понимают, что им придется объединить свои усилия в подготовке. Сам процесс же занимает уйму времени и энергии, по этому отношения между мужчиной и женщиной и другими вовлеченными идет на взаимном сотрудничестве. Сами того не понимая люди создают более менее стабильное, готовое ко всему общество...
Общий враг - феминизм - объединить может только мужчин, так как женщины попросту не пойдут против тех материальных благ, которые предоставляет им феминизм. Феминизм не выгоден только мужчинам. (не важно политики они или нет, жертвой заявы за изнас может стать кто угодно даже спустя годы...).
В обществе принято, что если произносят слово "изнасилование", то это значит что бедная и невинная девушка виновата лишь в том, что связалась не с тем, либо пошла не по тому переулку. И ни кто не способен даже представить себе, что женщины в равной степени способны проявлять насилие над мужчиной и мужчина так же может быть пострадавшим в данной...
Ответ "ОБА" - не грамотный ответ. В суде не прокатит. Так как там рассматривают не теорию, а практику. Так как во время разбора следствия, ищут причину действия.
Но в данном "действии" причину не ищут..
Можно гарантировать с вероятностью 100%, что если в суде идет разбирательство по "изнасилование" то мужчина в таком вопросе всегда на стороне обвиняемого, а женщина на стороне обвинителя. Кто сможет доказать обратное? А ведь это та ситуация, в которой застрахованы все женщины и не застрахован ни один мужчина.
Если считаете что я привел пример, ни с чем не связанный с феминизмом...
Давайте я вас опережу своим транспорантом "не все". Да, действительно я НЕ ОПРАВДЫВАЮ ВСЕХ мужчин, обвиненных в изнасиловании, но ВСЕ женщины планеты этой внегласно застрахованы от такого обвинения, случаи подобного разбирательства крайне редки. И если считаете, что "Это только вы так считаете" то вы правы. Но это не делает меня неправым.
Цитата
Хорошее предложение, для полноты картины, пусть ещё и беременеют, сами так сказать сами, все 9 месяцев, и чтоб никаких кесаревых или потом искусственных вскармливаний, грудью и не меньше года...
Да! И еще что б сами за нас, женщин, убирали вонючие и дырявые носки разбросанные!!! И шт\опали что б их тоже сами!
(ну в моей семье такой проблемы пока нет. Так как пришить умею не хуже любой домохозяйки .)
Цитата
Помню видел эксперимент по ТВ, мужчина согласился день с накладным животом походить, изображая беременность, восторгов потом не выразил , но сказал, что уважения к женщинам после подобного эксперимента у него прибавилось.
Сразу видно - в армии не служили.
Цитата
если кто-то ошибочно думает, что "модераторы придираются за просто так"
У этого "кто-то" есть противная черта в характере. Хорошо Вы это понимаете.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Наль пишет:
В обществе принято, что если произносят слово "изнасилование", то это значит что бедная и невинная девушка виновата лишь в том, что связалась не с тем, либо пошла не по тому переулку. И ни кто не способен даже представить себе, что женщины в равной степени способны проявлять насилие над мужчиной и мужчина так же может быть пострадавшим в данной...
Ответ "ОБА" - не грамотный ответ. В суде не прокатит. Так как там рассматривают не теорию, а практику. Так как во время разбора следствия, ищут причину действия.
в личке у меня вопрос звучал по другому =) "кто жертва изнасилования" мой ответ был ОБА. тут Наль уже переиграл карты ) че вас так изнасилование то в голове заело? феминизм =)
А по факту Наль вот видно что у вас…
Цитата
Наль пишет:
У меня ход мысли устроен, даже мне, не понятным образом
Вы вот ищете не в том месте. в данном случае я буду говорить о вшивой интеллигенции, которой мягко «плевать» мужик вы или женщина, ребенок или старик. Мы для них быдло. Увы но то факт. Они именно таким словом и отделяют себя от нас. Быдло, скотины, чернь. … им важны деньги. Для этого они заставляют работать всех. И женщин и мужчин, и детей и стариков. Забудьте вы об этом сраном «феминизме». Проблема куда масштабнее и страшнее. Все партии, религиозные движения, фан клубы, секты… направлены и созданы с одной целью, разделить людей, разделить народ, что бы народ сам с собой гавкался. Женщины в данном ситуации просто включают защитную реакцию. Так как они вынуждены работать и зарабатывать наравне с мужиками, они начали требовать те же права. Но опять таки права на уровне черни. Мужики ни чего не могут сделать и тут не от мужиков что то зависит. Потому что и мужики на уровне черни, имеют лишь ту свободу которую им дала элита. По сути как бы не кричали ваши феминистки =) они не прыгнут выше уровня черни. Уровня который был искусственно создан. «Чем бы дитя не тешилась, лишь бы не плакало». Увы но мы все в говне. А вот благодаря таким как вы, мы в этом говне начинаем ещё друг друга душить, в надежде что сможем выбраться из ямы если под ноги тела собратьев положим. Я знаю, а в данном случае я точно могу сказать что я знаю. Что женщины с радостью бы сидели дома, баюкали бы детей и занимались домохозяйством, если бы мужик их полностью обеспечивал. Но в том то и загвоздка что не может мужик этого и не по своей вине не может, а потому что власть не дает. Потому что это будет противоречить логике элиты. У которых вся чернь должна пахать на них в не зависимости от пола и возраста, убеждений и предрассудков. Ты можешь быть хоть самим антихристом, но будь добр спину 8 часов гни на них. А в остальное время сиди смотри фильмы, ходи на шоу, клоунов, слушай новости по ТВ, смари сериалы, играй, читай, можешь спортом заняться, потрать деньги в магазинах и т.д. можешь жириновского обсудить, резидента поменять если не устраивает. Короче делай все что хочешь, но не вздумай лезть выше. Элементарно и просто. И вроде бы понятно. И вроде бы осталось просто объединится и совместными усилиями выбраться, Но все равно появляются люди которые пытаются в навозной яме закипишить и поднять смуту. Более слабые духом, срываются и начинают тоже кричать. Эффект домино. Когда один плачет, рядом расположенные дети тоже впадают в слезы, при том что на них не испытывалось прямого воздействие. Достаточно воздействовать на одного, что бы создать хаос.
П.с. кстати я заметил что вы любите опережать события и выдавать желаемое за действительное. Вы задаете вопрос, затем делаете поспешные выводы в ответе за других людей, которые ещё даже не начали думать над ответом.=)
П.с.с. вернемся к вашей трабле. Так что вы предлагаете? Коротко если можно, без философских отступлений.
. Хотя… , на посылающих, во всех направлениях свет и лайки, иногда всё же обрушиваются Брейвики, заставляя массовое спящее сознание, хоть и в очень жёсткой манере, но всё же взглянуть более трезво, на окружающую нас 3D действительность. И если мы что-то рьяно пытаемся не замечать, в своих становлениях и росте сознания, то подобная «не существующая иллюзия», мгновенно напоминает о своём существовании, да так, что и с годами не сотрёшь.
