ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Gost, Вопрос: - Возможно ли нащупать дно у банки с серной кислотой, опуская туда голую руку?
Ответ: - Нет! Никогда!
От себя добавлю, что затея глупая и бессмысленная, да и себе дороже. Ну не объяснить ПОКА Аеону ничего. Ни себя не мучайте, ни его, ни других.
Почитайте лучше отрывок из Сказки о Тройке Стругацких:
" — ...Вот, изволите видеть, так называемая эвристическая машина, — сказал старичок. — Точный электронно-механический прибор для отвечания на любые вопросы, а именно — на научные и хозяйственные. Как она у меня работает? Не имея достаточных средств и будучи отфутболиваем различными бюрократами, она у меня пока не полностью автоматизирована. Вопросы задаются устным образом, и я их печатаю и ввожу таким образом к ей внутрь, довожу, так сказать, до ейного сведения. Отвечание ейное, опять через неполную автоматизацию, печатаю снова я. В некотором роде посредник, хе-хе! Так что, ежели угодно, прошу.
Он встал за машинку и шикарным жестом перекинул тумблер. В недрах машинки загорелась неоновая лампочка.
— Прошу вас, — повторил старичок.
— А что это у вас там за лампа? — подозрительно спросил Фарфуркис.
Старичок ударил по клавишам, потом быстро вырвал из машинки листок бумаги и рысцой поднес его Фарфуркису. Фарфуркис прочитал вслух:
— "Вопрос: что у нея… гм… у нея внутре за лпч?.." Лэпэчэ… Кэпэдэ, наверное? Что еще за лэпэчэ?
— Лампочка, значит, — сказал старичок, хихикая и потирая руки. — Кодируем помаленьку. — Он вырвал у Фарфуркиса листок и побежал обратно к своей машинке. — Это, значит, был вопрос, — произнес он, загоняя листок под валик. — А сейчас посмотрим, что она ответит…
Члены Тройки с интересом следили за его действиями. Профессор Выбегалло благодушно-отечески сиял, изысканными и плавными движениями пальцев выбирая из бороды какой-то мусор. Эдик пребывал в спокойной, теперь уже полностью осознанной тоске. Между тем старичок бодро постучал по клавишам и снова выдернул листок.
— Вот, извольте, ответ.
Фарфуркис прочитал:
— "У мене внутре… гм… не… неонка". Гм. Что это такое — неонка?
— Айн секунд! — воскликнул изобретатель, выхватил листок и вновь подбежал к машинке.
Дело пошло. Машина дала безграмотное объяснение, что такое неонка, затем она ответила Фарфуркису, что пишет "внутре" согласно правил грамматики, а затем…
Фарфуркис: Какой такой грамматики?
Машина: А нашей русской грмтк.
Хлебовводов: Известен ли вам Бабкин Эдуард Петрович?
Машина: Никак нет.
Лавр Федотович: Грррм… Какие будут предложения?
Машина: Признать мене за научный факт.
Старик бегал и печатал с неимоверной быстротой. Комендант восторженно подпрыгивал на стуле и показывал мне большой палец. Витька, развалившись, гыгыкал, как в цирке.
Хлебовводов (раздраженно): Я так работать не могу. Чего он взад-вперед мотается, как жесть на ветру?
Машина: Ввиду стремления.
Хлебовводов: Да уберите вы от меня ваш листок! Я вас ни про чего не спрашиваю, можете вы это понять?
Машина: Так точно, могу.
До Тройки наконец дошло, что, если они хотят кончить когда-нибудь сегодняшнее заседание, им надлежит воздержаться от вопросов, в том числе и от риторических. Наступила тишина. Старичок, который основательно умаялся, присел на краешек кресла и, часто дыша полуоткрытым ртом, вытирался платочком. Выбегалло горделиво озирался...
— ...Внутре! — прошелестел старичок. — Внутре смотрите, где у нее анализатор и думатель…
— Анализатор… — сказал я. — Нет здесь анализатора. Серийный выпрямитель — есть, тоже старинный. Неоновая лампочка обыкновенная. Тумблер. Хороший тумблер, новый. Та-ак… Еще имеет место шнур. Очень хороший шнур, совсем новый… Вот, пожалуй, и все.
— А вывод? — живо осведомился Фарфуркис.
Эдик ободряюще мне кивал, а Витька с Романом одновременно показали мне, как надлежит делать хук справа в челюсть. Я дал им понять, что постараюсь.
— Вывод, — сказал я. — Описанная машинка "ремингтон" в соединении с выпрямителем, неоновой лампочкой и тумблером не содержит ничего необъясненного.
— А я? — вскричал старичок...
— ...Какие будут вопросы к врио научного консультанта? — осведомился Лавр Федотович.
Уловив вопросительную интонацию, старичок взвился и рванулся было к своей машине, но я удержал его, обхватив за талию.
— Да-да, — сказал Фарфуркис. — Придержите его, а то тяжело работать, в самом деле. Все-таки у нас здесь не вечер вопросов и ответов.
— Правильно! — подхватил Хлебовводов, а старикашка все бился и рвался у меня из рук, так что я ощущал себя жандармом на задании. — И вообще выключите ее пока, нечего ей подслушивать.
Высвободив одну руку, я щелкнул тумблером, лампочка погасла, и старичок сейчас же затих.
— А вот все-таки у меня есть вопрос, — продолжал Хлебовводов. — Как же это она все-таки отвечает?
Я обалдело воззрился на него. Роман и Витька мрачно веселились. Эдик пришел в себя и теперь, жестко прищурившись, разглядывал Тройку. Выбегалло был доволен. Он извлек из бороды длинную щепку и вонзил ее между зубами.
— Выпрямители там, тумбы разные, — говорил Хлебовводов, — это нам товарищ врио все довольно хорошо объяснил. Одного он нам не объяснил: фактов он нам не объяснил. А имеется непреложный факт, что когда задаешь ей вопрос, то получаешь тут же ответ. В письменном виде. И даже когда не ей, а кому другому задаешь вопрос, все равно обратно же получаешь ответ. А вы говорите, товарищ врио, ничего необъясненного нет. Не сходятся у вас концы с концами. Непонятно нам, что же говорит по данному поводу наука.
Наука в моем лице потеряла дар речи. Хлебовводов меня сразил, зарезал он меня, убил и в землю закопал. Зато Выбегалло отреагировал немедленно.
— Эта… — сказал он. — Так ведь я и говорю, ценное же начинание. Элемент необъясненности имеется, порыв снизу… Почему я и рекомендовал. Эта… — сказал он старику. — Объясни, мон шер, товарищам, что тут у тебя к чему..."
Умрешь - начнешь опять сначала.
И повторится все, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь...
(А.Блок)
Инженер пишет:
От себя добавлю, что затея глупая и бессмысленная, да и себе дороже. Ну не объяснить ПОКА Аеону ничего. Ни себя не мучайте, ни его, ни других.
Я сюда пришла общаться. А меня учат со всех сторон. Ладно если бы по делу, а то ж все мимо... да мимо. "Не учите меня жить, помогите деньгами." )) Всех кого хотела по благодарила во время общения.
Объяснять? Он взрослый человек. Должен сам видеть, что где не так в том, что он делает. Если он этого не видит, то тут ему никто не поможет. Это будет уже занавес. Идеальных нет.
Forester, То был сарказм. Не всегда ж скобки ставить. )
p.s. Все в Новый Год с Новыми Мыслями! Учиться быть лучше, чем есть - никогда не поздно, было бы желание. ))
Нас действительно мало и Мы разбросаны по Земле. Но хуже не это обстоятельство, хуже то, что мы так - давным-давно и Мы всё ещё порознь.
Не ведитесь, и не тратьте свою жизненную силу на общение с биомашиной, а-ля человек-сапиенс. Проверено - это бесполезно. Впрочем, вы можете осуществить подобные экзекуции самостоятельно и придти к совершенно аналогичному чувствованию. Косяк в том, что они, подобные люди, используя для коммуникации/общения слова, предназначенные для переноса информации от разума к разуму - ничего настоящего и живого в них не вкладывают, и сие в их случаи априори. Ничего, кроме бумажного кулька слов, да и того дырявого, вы не вынесите из подобного. Ведь невозможно ничего вложить, когда за душой ничего нет, как, собственно, и Таковой. Может, отчасти, вы до сих полагаете, что они, что-либо и вкладывают, когда: раскрывают свой рот, сотрясая воздух или обнажая своё перо, расколпачивая шариковую ручку, или, или занося чудо-пальчики над клавиатурой? Нет, подобного нет и в помине, и ничего подобного даже и близко не происходит, но вы будете и будете проецировать самих себя, своё Живое, свои чувства, в пустое, действуя по аналогии, как если бы были и говорили с собой. Но это не так. И данное положение вещей, на самом деле, очень легко проверить. Наблюдайте вокруг, плюс сопоставляйте и сравнивайте, следя за собственной ПСИ энергосоставляющей.
Машина - не способна Любить, не способна чувствовать, машина не способна сострадать и сопереживать. Реально - машине по%еру... Но ничего не означающих слов, в отместку - вам будет сказано до будьте здрасти!.. Порою так, что офигеете от количества логической информации. Мастурбация всех видов, мозговая и телесная - всё это её детища.
Также. Дорогие восторженные высокопарные Живые, пархающие в небесах иллюзий воображения, навсегда поймите одно: невозможно быть свободными, невозможно быть счастливыми, когда вы находитесь в плену, в плену разума вам не принадлежащего. И казалось бы, разум то тот, приниприменно Ваш, НО, но программы и подпрограммки которого, явно занесены задолго до понимания Им: что есть что, и, главное - кто есть кто. Зёрна и плевелы / рождённые и созданные. Если использовать его, разума, линейную по времени логику, и вы бы поступали во всём правильно - то однозначно и приниприменно были бы счастливы. Но не он ли нашёптывает день за днём обратное, выдаваемое за желаемое?!
Вы не целостны и вы НЕ свободны! Будучи постоянно центрированными в здесь, в теле. Не обманывайтесь(!), отдавая собственные Волевые решения на сторону, куда-то во внешнее. Это развод.
Биомашина будет Вам говорить, что именно она бессмертна, что именно она может делать всё, что ей заблагорассудиться - а вы, генерирующие энергию из Пустоты - так... , всего лишь гарнир и грязь из-под ногтей. Машина будет тыкать пальцем на розетку, повторяя ранее сказанное другой машиной, но ей никак невдомёк, откуда энергия в её заднице, и какого именно она диковинного вида (не задница конечно, энергия). Максимум, что она сообщит, что это тонкие энергии... Это очень многое объясняет, правда?
Но больше всего, биомашине, непонятен аргумент Живого: "Я так Чувствую - вот и всё...".
================================================
В общем берегите себя и Живое в Себе, и понапрасну не растрачивайте Его, Огонь этот, Огонь Живой, Блуждающей Искрой перемещающийся по полю Сознания оживляя Его. Не разбредайтесь по Творению, как филателист, безвольно следуя за транслируемыми картинками-мыслями. Следуйте и следите за чувствами, а не за словами. Люди состоят из разного теста, хоть внешне и одинаковы в комплектации. Какого цвета ваши мысли, когда вы читаете этот текст? Впрочем, исследуйте подобное самостоятельно, когда-нибудь да разберётесь. Добейтесь разрыва непрерывности, которой является реальность, тогда изменитесь окончательно, поняв и прочувствовав пресловутое, но не уловимое для разума действительное понятие Сейчас. Это не мысль, это Чувствование, которое во всегда, которое осознаётся в теле, но не в физическом.
================================================
Влюбленные — любите! Одинокие — найдите! Любящие — храните!
Больше, абсолютно не из-за чего вновь и вновь возвращаться на Землю.
С праздником эН гэ, существующим только в наших головах, виде Прекрасной абстракции.
P.S. А ведь таки в самую десяТочку выстрелил Эйнштейн, сказав о бесконечности человеческой глупости...!!!
rinks:
Есть такой старый анекдот про Петьку и Василия Ивановича. Там они по ходу пьесы поймали таракана, отпускают его на стол и свистят. Таракан срывается с места и бежит по столу. Его снова ловят.
Василий Иванович отрывает таракану одну пару лапок и снова отпускает таракана на стол. Петька свистит. Таракан снова бежит.
Василий Иванович вновь ловит таракана и отрывает ему вторую пару лапок. Снова выпускает, Петька свистит. Таракан с трудом, но бежит.
Тогда Василий Иванович, снова поймав таракана, отрывает ему последнюю пару лапок, кладёт его на стол. Петька залихватски свистит. Таракан не двигается.
Василий Иванович с умным видом говорит: "Сделаем вывод, Петька - таракан без ног не слышит".
«Величайший враг спрячется там, где вы меньше всего будете его искать»
~Aeon~ пишет:
п.с. Грег, вот вы всегда были за "чистоту" форума. Вам нечего добавить?)
Почему, собственно, "был"? И почему чистота у тебя в кавычках?
Это прописано в скрижалях нашего форума:
Что ты хочешь, чтобы я тебе добавил?
Ты не замечаешь элементарных вопросов специально или с памятью плохо?
Цитата
Мне вот интересно, а знают ли другие участники? А то они тихо наблюдают и жалеют меня, наверное))
Видишь ли, если другие участники не присоединяются к дискуссии, им по фиг, скузи значит в роли дежурного по инсайду ты не смог достаточно заинтересовать их.
Forester пока взял дежурство по всячине, но и он уже настолько знает твои вопросы, что даже его ты не пронял, чтоб он тебе в очередной раз разжёвывал.
Я дежурю везде понемногу, обязанность такая
Но и у меня, при моём-то ангельском терпении! пропадает желание отвечать тем, кто заранее не заинтересован в ответе,
сам вопросы задаёт и сам себе режиссёр, на них отвечает
У меня сейчас время занятое, вон сколько одних тока снежинок надо было рассыпать в поздравлении...
да и сам спич сочинить ...
я в отличие от тебя не люблю талдычить об одном и том же, хочется всегда что-новенькое придумать
Я тебе предлагаю взять, хотя бы кратковременную паузу, от поисков истины.
У тебя широкий выбор:
- можешь сочинить нам свою историю (даже об Истине) для темы в странствиях,
- можешь поделиться рассказом о путешествии, праздниках и проч. в прекрасном мире, - можешь сказать поздравительный тост в season's Greetings
И ещё раз: Felice Anno Nuovo!
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
Greg, Помните я как-то спросил у вас разрешения поэкспериментировать? ))
Я могу вам доказать что здесь немалое количество пользователей нуждаются в том чтобы с ними соглашались, а не в том чтобы качество предоставленной информации было на должном уровне (хотя, уровень то у каждого свой!). В юморе даже есть картинка такая. "Кто нибудь, похвалите меня!"
"Кто нибудь, скажите что я прав." И у всех наточенные пики, как только появляется тот кто говорит в общем то обратное, чтоб сразу накол. ))
И дело не в том что "другого" нет, а в том что надо (никому ничего не надо, каждый решает сам, даже если за него решают другие) начинать с самого начала, а не с середины. А то опять уроборос какой-то выйдет)
И это "начало" не так уж и легко заметить)
Я первый соглашусь что приятнее когда нам говорят что у нас бессмертная душа, что мы все боги, ангелы и т.п. И вообще не важно откуда это взялось, главное чтобы все в это верили. Когда все в это верят, и вера как-то к истине приближается))
А насчет качества...Вы добивались чтобы форум становился фэйсбуком? Разве "дальновидность" определяется количеством плюсиков? А то такое чувство что тут каждый ставит свою фотографию, в виде мировоззрения, и другие оценивают. "Какое красивое мировоззрение! Это вы были в пятом измерении, да? Круто очень." И любой диссонанс, любое "другое" мнение интерпретируется как "Фу, уродство, я был в 8ом измерении."
Стоило всего лишь искренне ответить на несколько вопросов. И всё. И все мои "длинные и нудные дискуссии" закончились бы за 30 секунд. И тогда может быть мы бы и поговорили о другом.
Я не знаю кем вы работаете, но допустим вы биолог, доктор биологии. И вот вы разговариваете с первокурсником, который знает много но опыта у него очень мало. И он начинает вам объяснять что на клеточном уровне всё происходит так и так, хотя вы знаете что это не совсем так, что есть..."нюансы", детали о которых в книгах не прочитаешь. Это нужно "увидеть" чтобы понять. Вы ему об этом рассказываете, а он всё продолжает настаивать на свою правоту, выходит из себя, кричит. Вы ему "а давай я тебе покажу" а он вам "да пошли вы к черту, я вам ничего не должен, вы параноик, социопат, наркоман и зануда".
Как бы вы отреагировали? )
Потом приходят другие первокурсники с комментариями из разряда "Да пошли его подальше, ничего ему не объяснишь, он отстал от жизни. Уже давно доказано что это не так. Давай пивка попьем." И они вместе радостно идут в бар.
п.с. А теперь сидим и смотрим как "некоторые" тут почувствуют себя задетыми. Сколько в этот раз, -20, -35? Может -60 если повезет. ))))
"Мудрость" "Знание" "Любовь" "Свет" "Минусы в фэйсбуке" - найдите лишнего))
~Aeon~ пишет:
Я могу вам доказать что здесь немалое количество пользователей нуждаются в том чтобы с ними соглашались, а не в том чтобы качество предоставленной информации было на должном уровне (хотя, уровень то у каждого свой!). В юморе даже есть картинка такая. "Кто нибудь, похвалите меня!"
Вот и доказывай им, а не мне.
Цитата
~Aeon~ пишет:
Кто нибудь, скажите что я прав." И у всех наточенные пики, как только появляется тот кто говорит в общем то обратное, чтоб сразу накол. ))
Опять - не говори за всех: "у всех наточены."
Цитата
~Aeon~ пишет:
И дело не в том что "другого" нет, а в том что надо (никому ничего не надо, каждый решает сам, даже если за него решают другие) начинать с самого начала, а не с середины. А то опять уроборос какой-то выйдет)
Не твоё дело - решать за других.
Цитата
~Aeon~ пишет:
И это "начало" не так уж и легко заметить)
Заметил? МаладЭц. Сказал? Другие не хотят слушать? Иди далее, замечай новое, для своей же пользы.
Цитата
~Aeon~ пишет:
Я первый соглашусь что приятнее когда нам говорят что у нас бессмертная душа, что мы все боги, ангелы и т.п. И вообще не важно откуда это взялось, главное чтобы все в это верили. Когда все в это верят, и вера как-то к истине приближается))
Опять тупишь об одном и том же, "все" - не говори за всех.
Цитата
~Aeon~ пишет:
А насчет качества...Вы добивались чтобы форум становился фэйсбуком? Разве "дальновидность" определяется количеством плюсиков?
Форум создал админ, кто создал фэйсбук, ты тоже знаешь, вот создай, что-нибудь своё - и там решай, решил здесь принимать участие, участвуй, спрашивай и создавай, но не будь дятлом, долбящим одно и то же
Цитата
~Aeon~ пишет:
Стоило всего лишь искренне ответить на несколько вопросов. И всё. И все мои "длинные и нудные дискуссии" закончились бы за 30 секунд. И тогда может быть мы бы и поговорили о другом.
... я сегодня до зари не спа-а-ал,
поздравленье для друзей сочинял,
... почему был уверен и зна--а-а-л,
Аеон ту ж фигню написА-А-А -л?.. - а не что-то поновее? o_not_know:
Цитата
~Aeon~ пишет:
Я не знаю кем вы работаете, но допустим вы биолог, доктор биологии. И вот вы разговариваете с первокурсником, который знает много но опыта у него очень мало.
На всех работах, я объясняю тем, у кого есть нужда в моих объяснениях,
если не хотят слышать и слушать, я не люблю тратить моё время,
чем именно ты сейчас занимаешься, вместо того, что я тебе предложил.
Ты не слышишь, зачем взываешь ко мне?
Цитата
~Aeon~ пишет:
Потом приходят другие первокурсники с комментариями из разряда "Да пошли его подальше, ничего ему не объяснишь, он отстал от жизни. Уже давно доказано что это не так. Давай пивка попьем." И они вместе радостно идут в бар.
Или не спрашивают, или не идут... это только твои предположения,
или поняли всё с первого раза и задали мне такие вопросы, что я посыпал голову пеплом и побежал опять поступать и учиться: Или пойду к другим умным, кто меня понимает
Подобное притягивает подобное, вот ты тут всех обвиняешь в непонимании, почему не ищещь общество, в котором тебя поняли? Похвастайся, поделись с нами, и мы побежим туда учиться, желающие, разумеется.
Цитата
~Aeon~ пишет:
п.с. А теперь сидим и смотрим как "некоторые" тут почувствуют себя задетыми. Сколько в этот раз, -20, -35? Может -60 если повезет. ))))
Не ной, а то ведь модераторы народ добрый, клянчишь и клянчишь, провоцируешь и манипулируешь, могут и минус пяцЬсот подарить.
Aeon, не бойтесь выражать себя так..
---------------------
Лора,
Я вас тоже очень люблю, Лора. smile -----------------------
Отметила сильный выброс, но не жалею, было очень приятно. Правду говорят:"Ласковый теленок
двумя мамками кормится. Природа отвечает только на ласку-импульс. Инстинкты не причем. Еще не многим
понятно, что золотой энергообмен возможен только через Любовь. Мужчина творец,а женщина природа, содержащая
все виды пси-энергии. Сколько вложишь ласки и добра в слова свои, столько и получишь,доброе слово и кошке
приятно и никаких тебе обязанностей и никто не забеременеет, а ты будешь здоров и наполнен.
Пора уже нам всем общаться и раскрывать сердца собеседников, а не воровать через нижние центры.
Этот секрет дан от ЛЮБВИ, А АВТОР ЛЮБВИ, как все знают ДУХ, ЕДИНЫЙ и всё, что мы называем ВЫСШИМ.
С Новым годам ВСЕХ, ВСЕХ, любимые, поток проходящий от ЕДИНОГО с радость делю со всеми. Пока здесь! Счастья
и радости и обязательной встречи ДУХОМ мои любимые ТВОРЦЫ!!!!!!!
~Aeon~ пишет:
Стоило всего лишь искренне ответить на несколько вопросов. И всё. И все мои "длинные и нудные дискуссии" закончились бы за 30 секунд. И тогда может быть мы бы и поговорили о другом.
Зерно истины в огромном сообщении.
Я б шампанское выпила с вами, только к сожалению не пью. По этому по Кефиру rinks:
(ЗАБАНЕН)
Лора
0
нет голосов
31.12.2014 17:45:49
Gost, привет дорогая! С НОВЫМ ГОДОМ!
Сегодня похоже и мне придется выпить, друзья навестят... настроение новогоднее ничегонеделания.
Gost пишет:
Меняются интересы в таком случае. Чем ближе или дальше от "источника" интересы резко меняются. Что перестает иметь смысл, а что-то наоборот. Ну это имхо. Просто представился лабиринт...
Здравствуйте.
О, говоря об условиях, я подразумевал приземленные вещи. Например, вода в чайнике закипает при температуре в 100 градусов по Цельсию. Это истинно на уровне моря +\-, но чем выше в атмосферу тем ниже температура закипания. Высоко в горах вода закипает и при 80 гр.Ц
Все приземленные вещи можно экстраполировать на другие сферы жизни. Духовная не исключение. В природе всему возможно подсмотреть подобие. Это лучший вариант. Люди ошибаются, и люди мнят себя знающими только потому, что хочется. Соответственно, обманываясь сами, обманывают других.
Если уж заговорил, то еще 300 страниц и остановлюсь Шучу. Просто посчитал нужным привести пример (из множества) того как человек может искренне обманываться, в итоге, если он энергичный и несет свет истинной истины в массы - обманывать других. Меня не спрашивали, но я же не инсайдер, секретными кодексами не обременен, поэтому могу молоть языком до заговенья Процесс происходит примерно так. Человек сравнивает себя с другими и понимает (ошибочно или нет - другой разговор), что видит и может больше и лучше прочих. Так сложилось, что ему нравится учить. Без денег, идейный, неутомимый. Учит...и учится сам. И вот он вдруг видит, что ошибается. Допустим, что человек честный попался - редкость несусветная, но бывает. Итак - Ломка. Переосмысление и твердое обещание себе опираться только на факты. В привычку входят обороты речи, например - "давай посмотри на факты", "давайте обратимся к фактам", "я рассматриваю только факты", "это медицинский факт" и т.д. Всё - идол сотворен. Теперь любое смещение в сторону фантазий будет закрепляться словом "факт". Поломать это построение можно, но сложно..как и любое крепкое убеждение - нужны условия. В этой связи понравились слова одного из священников в видео выложенным страницой-двумя ранее Софией, где он сказал, что для того чтобы измениться, человек должен САМ СТАТЬ ИСТОЧНИКОМ ИЗМЕНЕНИЙ. А это предельно честная позиция...конечно, если это изначально честная позиция Понятно, или последние слова абракадаброй видятся?
Букв получилось много, со словами всегда так - но мысль простая.
Знаю, что все, чтобы мы не писали, мы всегда пишем о себе. Но честно, написанное не про меня Не, ну честно
Я не понял про изменение интереса у\от "источника".
mid, Мы много чего знаем, но лишь единицы способны использовать знания на 100 процентов. Использовать? То есть жить, так чтобы поступки соответствовали знаниям. И вообще так получилось, что считаю это одной из задач человеческой жизни. "Если знаешь, что надо жить так и так" Значит живи так. В противном случае, зачем это знать?
Под источником понимаю как кому угодно. Душа, сознание, дух, истина, высшее "я" и т.д. Обозначила это словом "источник" (понравилось слово), т.е. откуда исходит свет, источник энергии. В процессе жизни задачи меняются. К примеру нравилось "то", теперь нравится другое. У этого источника энергии есть аура (как электромагнитное поле земли), меняются интересы (взгляды, мировоззрение и т.д.) меняется цвет ауры. Жизненный пример того, как меняются условия, меняется "истина" по отношению к человеку. Ведь если прикинуть, интересы порой являются отражением мыслей человека, то как он видит "истину" в окружающем мире. Сегодня технарь, завтра творческий человек. Выходит, что в идеале человек должен быть разносторонним, так он лучше видит и понимает "истину" (но в принципе это невозможно и не нужно, для этого и существует много других людей, которые в совокупности представляют мозайки "истины"). Истина - источник (грубо говоря. Просто обозначила так, это может быть и смысл жизни и то как каждый ищет ответ: "зачем существуем?". Вообще считаю это "гениальной выдумкой природы". По тому, как и что мы делаем, можно понять кто на самом деле за оболочкой под названием "тело"). Сразу говорю ничего сверхъестественного не подразумеваю. Это примитивное восприятие, пускай, будет моим. Опять таки допускаю как "одно из". Возможно когда-нибудь будут и "другие из". Да и потом хочешь поговорить об истине, начни говорить о чем-то другом. Общение здесь (в сетях, в интернете, жж журнал), кстати тоже есть интерес, выражение себя.
В остальном я с вами полностью согласна, поняла что вы имели ввиду.
Цитата
mid пишет:
Но честно, написанное не про меня
Напрашивается вопрос, а зачем тогда об этом писать? Какой смысл тратить время на других, когда для познания себя и так времени в обрез. За исключением случаев, когда спрашивают совет, тогда да. "Тупик" может случится с каждым, в такие минуты также проверяется дружба и намерения тех кто окружает. Иногда эта "правда" бывает печальной (это работает в обоюдную сторону, так понимала, что те с кем дружу на самом деле не то общество о котором желаю)
Gost пишет:
Ведь если прикинуть, интересы порой являются отражением мыслей человека, то как он видит "истину" в окружающем мире.
Интерес - движитель всего. Нас двигает только и исключительно интерес. Больше ничего нет. Интерес - это наше альфа и омега - наше всё. Получается что мысли, вольно или по Фрейду, отражают наш интерес, наши переживания. Мы проговариваем тему, только когда её познаем - пока испытываем к ней интерес. Как только мы разобрались, она уходит из нашей оперативки. Каждый говорит о том, что у него болит (немного перефразировал известную поговорку )
Знание = сила. Вот прямо так. Мы же через книги и пр. получаем не знание, а информацию. Можно подумать, да какая разница? Она большая
Мы сразу не пользуем новую информацию потому, что психика имеет инерцию. Чем старше, тем инертнее становимся. Это не косность, это правила жизни - так природа запрограммировала. То, что мы не получили в определенном возрасте - мы, в обычном состоянии, уже не получим никогда, а некоторые вещи, возможно просто никогда, без оговорок.
Цитата
Gost пишет:
Сегодня технарь, завтра творческий человек. Выходит, что в идеале человек должен быть разносторонним, так он лучше видит и понимает "истину" (но в принципе это невозможно и не нужно, для этого и существует много других людей, которые в совокупности представляют мозайки "истины").
Исключительно согласен с тем, что человек должен быть разносторонним. Большой набор разных знаний - это именно то, что нужно для синтеза нового. Повторюсь - исключительно согласен с этим.
Примеров тому могу привести много. Да это и не только моя исключительная позиция, а классическая. Кстати, не задавались вопросом - для чего в школе преподают столько ненужных предметов. Ведь большинство из них в жизни не пригодится. Можно сказать - для того чтобы не гадать, ведь кто-то станет химиком, а кто-то физиком. Верно. Но еще и для того, чтобы расширить кругозор, и научить думать самостоятельно. Продвинутый курс самостоятельного мышления - послешкольное обучение. Есть задачи которые могут показаться глупыми, но они сконструированы так чтобы ребенок научился думать в безвыходной, тупиковой ситуации. Таких приемов - не один. К сожалению, болонская система, внедряемая нашими западными партнерами, напрочь вытравливает и этот аспект обучения. А сегодняшние дети - будущие родители - будут негодовать что их детей учат не так, если обучение изменится к лучшему ..да и к худшему тоже Можно отвечать короче, но цепляется одно за другое. И чтобы было понятнее, приходится делать отступления, на возможно ненужные, экскурсы.
Цитата
Gost пишет:
Напрашивается вопрос, а зачем тогда об этом писать? Какой смысл тратить время на других, когда для познания себя и так времени в обрез.
Потому что понимаю и могу рассказать свое понимание.
Всё верно, смысла мало. Он, конечно, есть, но - мало. Это та самая инерция.
Я несколько раз в жизни чисто на усилии воли бросал разные вещи. Подразумеваю, что особо себя не мотивировал. Просто решил - мне это не нужно - бросаю. И бросал. Но бросить одно, а не начать новое - другое. Ведь невозможно что-то бросить не заменив чем-то. И как только появляется свободное время - вовлекаюсь в новую глупость. Общение на форумах, игры, чаты, скайпы. В жизни - сигареты, еда..в общем, так вот. Тут только один рецепт из двух частей: наблюдать за собой. И бросать-бросать-бросать - нарабатывая навык завязывать с любым аспектом в жизни. Когда этот навык укрепится, тогда считай полвоина состоялось И люди, заметив изменения, скажут о Вас - ууу, она такая жесткая и скучная. Вам же совсем будет не до скуки. Только начнут открываться вещи!
mid, будем считать, что все что я хотела - сказала (наконец-то). И с вами у меня нет повода не соглашаться. Все по маслу и в точку.
Скучно мне не бывает, даже сейчас когда периодически бывает не до всего. Если вы хотите мне что сказать, делайте это прямо (в лоб) и через лс.
Gost пишет:
Если вы хотите мне что сказать, делайте это прямо (в лоб) и через лс.
Не-не Ваш пост для меня - предлог высказаться.
Если невольно зацепил или даже слегка напряг ненужными поучениями, то это неумышленно. Извините, бываю неловок.
...Мы сразу не пользуем новую информацию потому, что психика имеет инерцию. Чем старше, тем инертнее становимся. Это не косность, это правила жизни - так природа запрограммировала. То, что мы не получили в определенном возрасте - мы, в обычном состоянии, уже не получим никогда, а некоторые вещи, возможно просто никогда, без оговорок.
mid, соглашусь про интерес и инерционность. Только не психика имеет инерционность, а наша способность осознавать полученную информацию. Иногда понимание и принятие информации происходит сразу, интуитивно, иногда проходит время для её осознания. Тогда мы эту инфу обдумываем осмысленно. А часто мы её просто не видим и проходим мимо. Нет интереса - нет потребности.
Как пример, моё отношение к эзотерике. Я раньше не видел, и поэтому не воспринимал, информацию, лежащую, казалось бы, на виду. Потом что-то случилось, появился интерес, и пошло-поехало осознание. Жаль, что интуитивно, сверху, это знание не свалилось...
Умрешь - начнешь опять сначала.
И повторится все, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь...
(А.Блок)
...
минус "фэйсбук",
в массы - обманывать других. Меня не спрашивали, но я же не инсайдер, секретными кодексами не обременен, поэтому могу молоть языком до заговенья
получаем не знание, а информацию. Можно подумать, да какая разница? Она большая 
..да и к худшему тоже 
