Боги, аннунаки, рептилоиды, ангелы и Люцифер

Цитата
Где именно они умерли и когда?

"Бессмертные боги" не скажут, где и когда они умирают. Разве что в мифах говорится о героях, убитых в разные времена.

Цитата
Где их могилы?

А где могила Юлия Цезаря?

Цитата
Почему шумеры называли их аннунаки, что значит «пришедшие с небес»?

1.Падшие ангелы действительно "пришли с небес".
2.Аннунакам было выгодно, чтобы их считали пришедшими с небес. Поэтому они активно поддерживали этот миф. Они могли вообще из под земли вылезти, но кричать, что с небес спустились. Их слова ничего не доказывают. Если Вы мне скажете, что прилетели к нам с колец Сатурна, это не обязательно будет правдой, даже если я поверю и стану называть Вас "Повелитель колец Сатурна"

Цитата
Как они пережили Потоп?

А что им мешало построить судно? А еще были гибридные рептоидные существа.

Цитата
Ты же говоришь, они все умерли уже? Так у кого же 200 лет продолжительность жизни?

Нет-нет. Герои мифов, те, кто представлялся богами. Наверное, их оружие, произведенное до потопа, тоже было утрачено в результате межклановых конфликтов. Их потомки вполне могут быть живы. И живут они среди нас в основном. Лет по 200 самое большее.

Цитата
Ну Нибиру летательный аппарат и есть, в общем-то.

Имею в виду летательный аппарат ввс аннунаков.

Цитата
Кроме того, они определенно обладали очень развитыми технологиями. На Земле нет никаких следов изобретения и производства этих технологий. Эти технологии внезапно появились вместе с ними и бесследно исчезли с ними же. Исчезли куда?

Предположим, существовали до потопа.

Цитата
Тарелки - это корабли локального типа. В космосе летать не могут. Передвигаются максимум в пределах планеты. Значит должна быть где-то их база. Если эта база на Земле - то где?

Не могу согласиться. Есть свидетельства того, что их видели в космосе. Взять хотя бы снимок с цепочкой НЛО, который до сих пор не признали подделкой.

Цитата
Асгард - "небесный город, обитель богов-асов". Что есть "небесный город" как не гигантский космический корабль или планета?

Вы ведь прекрасно помните, что город богов был "невидимым". Как Китеж. Это вполне может быть некоей аллегорией или отговоркой для объяснения смертей аннунаков, уходящих в "город богов"
Но тут, конечно, надо думать. Его вообще могло никогда не быть в реальности.

Цитата
На иконах ангелы изображаются с нимбами и чем-то вроде прозрачных круглых шлемов вокруг головы - я допускаю, что это защитные силовые поля против солнечного излучения, которые позволяют им сохранять большую продолжительность жизни на Земле.

Может быть. Хотя падшие почему-то изображаются без нимбов на тех рисунках, где они вообще изображаются. Правда, это не иконы.

Цитата
А все нынешние стихийные бедствия по всему миру - как раз из-за ее приближения.

Нынешние стихийные бедствия безусловно являются следствием приближения очень крупного небесного тела. Но что это? Нибиру, населенная аннунаками, или что-то другое - неизвестно.

Кстати, о ресурсах. Думаю, что у падших/аннунаков и их потомков были/есть базы в разных частях Солнечной системы. На Луне, Марсе, спутниках Сатурна определенно есть. Для чего они? Может для добычи ресурсов, может для приборов, контролирующих *определенные процессы*, не знаю. Но они есть.

Цитата
German пишет: "Бессмертные боги" не скажут, где и когда они умирают. Разве что в мифах говорится о героях, убитых в разные времена.

Герои - не боги. Герои - полубоги. Вроде Геракла - сына бога и смертной женщины.

Полубогов на Земле было полным полно и они не были бессмертными. Они умирали и сведений об их смертях довольно много.

А о бессмертных никаких сведений об их смертях на планете Земля не сохранилось (кроме разве что гибели богов во время Титаномахии).

Если бы они все постепенно умерли - от них бы точно остались какие-то могилы или мифы о смерти бессмертных богов. Ничего этого не сохранилось, значит нет никакой уверенности в том, что они умерли.

Цитата
А где могила Юлия Цезаря?

Их было не меньше 300-600. Хотя бы десяток могилок должно было остаться.

Цитата
2.Аннунакам было выгодно, чтобы их считали пришедшими с небес. Поэтому они активно поддерживали этот миф. Они могли вообще из под земли вылезти, но кричать, что с небес спустились. Их слова ничего не доказывают. Если Вы мне скажете, что прилетели к нам с колец Сатурна, это не обязательно будет правдой, даже если я поверю и стану называть Вас "Повелитель колец Сатурна"

Ну а откуда тогда они появились? Они же явно не из обезьян эволюционировали?

Цитата
Нет-нет. герои мифов, те, кто представлялся богами. Наверное, их оружие, произведенное до потопа, тоже было утрачено в результате межклановых конфликтов. Их потомки вполне могут быть живы. И живут они среди нас в основном. Лет по 200 самое большее.

Еще раз. Герои - это не боги. Это полубоги. Современная аристократия, все эти князья, маркизы, графы - это все потомки полубогов. Потомки детей богов и простых смертных.

Полубоги жили мало еще в те времена. Больше, чем люди, но меньше, чем боги. Сегодня они живут столько же, сколько и обычные люди. Да и мало сегодня осталось чистых потомков полубогов. Голубая кровь совсем с красной перемешалась.

Чистокровные аннунаки сегодня на планете Земля если и есть, то публике они не показываются, т.к. выглядят они сегодня совсем иначе, чем люди. Они и ростом намного выше и формой черепа отличаются и живут существенно дольше. И продолжают блюсти чистоту своей расы.

Поэтому нужно отличать чистокровных "бессмертных" и современную земную аристократию, которая уже седьмая вода на киселе и живет столько же, сколько и обычные люди.

Цитата
Имею в виду летательный аппарат ввс аннунаков.

Раз у них есть ВВС, значит у этого ВВС должна быть база, где эти ВВС производятся, чинятся, заправляются. Где она?

Цитата
Предположим, существовали до потопа.

Если бы у них до Потопа здесь была развернута вся их инфраструктура - то вряд ли бы они устроили бы Потоп - они же просто своими руками угробили все свое будущее. Им бы пришлось с нуля возрождать все производство своих технологий, всю свою цивилизацию.

Цитата
Не могу согласиться. Есть свидетельства о том, что их видели в космосе. Взять хотя бы снимок с цепочкой НЛО, который до сих пор не признали подделкой.

Да люди дальше Луны еще толком никуда не летали. А то, что НЛО может до Луны долететь - это не показатель того, что оно может в космосе путешествовать на дальние расстояния.

Цитата
Вы ведь прекрасно помните, что город богов был "невидимым". Как Китеж. Это вполне может быть некоей аллегорией или отговоркой для объяснения смертей аннунаков, уходящих в "город богов" Но тут, конечно, надо думать. Его вообще могло никогда не быть в реальности.

Может. Но тогда невозможно объяснить все остальное.

Цитата
Нынешние стихийные бедствия безусловно являются следствием приближения очень крупного небесного тела. Но что это? Нибиру, населенная аннунаками, или что-то другое - неизвестно.

Скажем так - это одна из наиболее правдоподобных версий. Любое другое небесное тело, кроме невидимого, немедленно было бы замечено астрономами и об этом трубили бы по всем каналам.

Цитата
Кстати, о ресурсах. Думаю, что у падших/аннунаков и их потомков были/есть базы в разных частях Солнечной системы. На Луне, Марсе, спутниках Сатурна определенно есть. Для чего они? Может для добычи ресурсов, может для приборов, контролирующих *определенные процессы*, не знаю. Но они есть.

Что подтверждает наличие развитой инопланетной цивилизации за пределами Земли, наличие разветвленной космической сети баз, а также средств доставки ресурсов между базами/планетами, средств связи и прочего.

Цитата
Если бы они все постепенно умерли - от них бы точно остались какие-то могилы или мифы о смерти бессмертных богов.

Еще раз. Главным мифосоздателем был Гермес, т.е. самый, что ни есть аннунак. Он ни за что не стал бы освещать смертность своих родичей, даже из других кланов.
Поэтому предположение, что

Цитата
Их было не меньше 300-600. Хотя бы десяток могилок должно было остаться.

не может рассматриваться даже в уфоконспирологии

Цитата
Любое другое небесное тело, кроме невидимого, немедленно было бы замечено астрономами и об этом трубили бы по всем каналам.

1.Невидимость тела не доказывает, что это именно Нибиру аннунаков.
2. О контроле СМИ нечего и говорить.

Цитата
Да люди дальше Луны еще толком никуда не летали. А то, что НЛО может до Луны долететь - это не показатель того, что оно может в космосе путешествовать на дальние расстояния.

Почему это? У меня нет на руках ТТХ НЛО, и я не могу утверждать ни того, ни другого. Но, думаю, что если объект принципально способен передвигаться в ближнем космосе, тои в дальнем космосе вполне может.

Цитата
Если бы у них до Потопа здесь была развернута вся их инфраструктура - то вряд ли бы они устроили бы Потоп - они же просто своими руками угробили все свое будущее. Им бы пришлось с нуля возрождать все производство своих технологий, всю свою цивилизацию.

Так я и не говорю, что они устроили потоп.

Цитата
А о бессмертных никаких сведений об их смертях на планете Земля не сохранилось

Как же? А скандинавские мифы? Тор, вроде как, погиб, хотя был из бессмертных, ежели мне память не изменяет. Да и у древних славян кто-то там гибнет, вроде как от копья из какого-то там дерева. Титаномахия. Иштар спускалась в царство мертвых.

Цитата
Что подтверждает наличие развитой инопланетной цивилизации за пределами Земли, наличие разветвленной космической сети баз, а также средств доставки ресурсов между базами/планетами, средств связи и прочего.

Нет, Нео. Не подтверждает. Но и не опровергает.
Мы с Вами сходимся на том, что:
1. Существует сообщество неких существ, скрывающихся от людей.
2. Они правили и продолжают править миром.
3. Они опережают человечество в технологическом развитии на столетия.
4. Они имеют базы на Земле и ряде других объектов Солнечной системы.

Все это не может однозначно ответить на вопрос о происхождении этих существ. Мне не принципиально. Но, все же, я не считаю их инопланетянами. Скорее всего, их сегодня можно назвать подпланетянами.

Цитата
Neo пишет: Учитывая неточность и отрывочность исторических данных, я ни на чем не настаиваю. Я лишь предлагаю наиболее логичную, внутренне и внешне непротиворечивую гипотезу, которая достаточно правдоподобно все объясняет.

Я тоже. И по той же причине. Наверное, это большой плюс.

Цитата
# 331 German пишет: А скандинавские мифы? Тор, вроде как, погиб, хотя был из бессмертных, ежели мне память не изменяет.

Или ему ещё предстоит погибнуть:



РАГНАРЁК - [др.-исл. ragnarök, «судьба (гибель) богов»], в скандинавской мифологии гибель богов и всего мира, следующая за последней битвой богов и хтонических чудовищ. Предвестием Р. являются смерть юного бога Бальдра, а затем нарушение родовых норм, кровавые распри родичей («детей сестёр»), моральный хаос. В «Речах Вафтруднира» («Старшая Эдда») и в «Младшей Эдде» упоминается также трёхгодичная «великанская зима» (фимбульветер), предшествующая Р. Волк (Фенрир?) глотает солнце, другой волк похищает месяц.
В «Прорицании вёльвы» говорится, что солнце «чернеет», звёзды падают с неба.
Происходят землетрясения, дрожит и гудит мировой ясень Иггдрасиль, вода заливает землю (или земля погружается в море). Все эти природные явления (а также нестерпимый жар) следуют за последней битвой богов с хтоническими силами (в «Младшей Эдде» предшествуют этой битве), собственно, и приводящей к гибели богов. На свободу вырываются хтонические чудовища, прежде всего волк Фенрир и мировой змей Ермунганд, а также их отец Локи. Из хель (царства мёртвых) приплывает корабль мертвецов Нагльфар (сделанный из ногтей мертвецов). Согласно «Прорицанию вёльвы», рулём правит Локи; в «Младшей Эдде» корабль ведёт великан Хрюм (в «Прорицании вёльвы» он не связан с Нагльфаром). Появляются также «инеистые великаны» (хримтурсы), войско сынов Муспелля скачет по мосту Биврёст, который при этом рушится. Великан Сурт приближается с юга с мечом, который «ярче солнца» (огонь).
Страж богов Хеймдалль, трубя в рог Гьяллархорн («громкий рог»), будит богов-асов во главе с Одином и его дружину из павших воинов (эйнхериев). Вслед за тем Один скачет к Мимиру, хозяину источника мудрости, испрашивая у него совета перед боем.
На поле битвы выезжают боги и эйнхерии, возглавляемые Одином. Место битвы названо или Вигрид [по «Речам Вафтруднира» («Старшая Эдда»), или Оскопнир («Речи Фафнира»). Один сражается с Фенриром, Тор с Ермунгандом, бог Тюр с демонским псом Гармом, Хеймдалль с Локи, бог Фрейр с Суртом. Фенрир проглатывает Одина, но сын Одина Видар тут же разрывает волку пасть (или пронзает его мечом). Сурт убивает Фрейра (так как, объясняет «Младшая Эдда», он отдал свой меч слуге Скирниру); другие участники поединков убивают друг друга. Сурт сжигает огнём мир.
При этом погибают и все люди. Но за гибелью мира последует его возрождение: выживают и селятся на месте, где ранее был Асгард (жилище богов), представители «младшего поколения» богов - Видар и Вали (сыновья Одина), Магни и Моди (сыновья Тора; они наследуют его молот Мьёлльнйр); возвращаются из царства мёртвых хель и примиряются между собой Бальдр и его убийца - слепой бог Хёд.
Выживут, укрывшись в роще Ходдмимир, и два человека - Лив и Ливтрасир, они вновь дадут начало человеческому роду («Старшая Эдда», «Речи Вафтруднира»). Скандинавский миф о конце мира имеет многочисленные параллели в кельтской (ирландской), иранской, отчасти индийской мифологиях, в кавказских сказаниях о прикованных великанах и героях.
Лит.: Olrik A., Ragnaròk. Die Sagen vom Weltuntergang, В., 1922; Reitzenetein R., Weltuntergangsvoratellungen, Uppsala, 1924; Peuckert W. E.. Germanische Eschatologlen, .Archiv fur Religionswissenschaft., 1935, Bd 32.
E. М. Мелетинский.

РАГНАРЁК

Вообще, интересный персонаж этот Гермес/Гор/Меркурий/.../.../...

Он, видимо, был серым кардиналом аннунаков. Скорее всего имел хорошие отношения со всеми кланами, занимая как бы нейтральную позицию, что позволяло ему выступать арбитром, ставя таким образом, себя на более высокую ступень. Иногда он (под другими именами), скорее всего, выступает в качестве отца богов.

Хитрый дипломат, знаток оккультных наук, ловкий итриган, создатель магической школы. У него всегда было то, что могло заинтересовать родичей, то, чем можно было торговать, будь то оружие, знания, и т.д. Видимо, он был самым одаренным и талантливым, и от этого - самым беспринципным и страшным врагом всех, кто мог составить ему конкуренцию.

Цитата
in carne пишет: Скажу честно: не особо доверяю библии,

Где обитает Бог?

...
Существует немало людей, которые не видят ничего плохого в том, что мы не имеем никакого понятия о Библии. Они считают религию ненужным балластом буржуазной жизни. Но Библия является также основой нашей культуры и нашего языка. Перевод Лютера стал объединяющей языковой скрепой, как и перевод короля Якова для англичан. Когда мы в Европе говорим о «нашей культуре», мы должны отдавать себе отчет в том, что она основывается на библейских сюжетах, притчах и псалмах. Почти все наши моральные дилеммы представлены в Библии – вечная борьба добра со злом, искушения со спасением, опыта с невинностью.


Тот человек, который считает знание Библии ненужным, не понимает, что речь идет не только о вере. Не обязательно верить в историю сотворения мира - креативная сила библейских сюжетов остается непревзойденной.
Великую западную литературу, в том числе - произведения Уильяма Блейка или Джона Мильтона, Томаса Манна или Шекспира, в пьесах которого содержится примерно 1300 ссылок на Библию, почти невозможно понять без рудиментарного знания иудейской и христианской Библии. «Человек, не знающий Библии, в англоговорящем мире считается необразованным, - подчеркивает американский педагог и изобретатель системы образования core knowledge education Э. Д. Хирш (E. D. Hirsch) из Виргинского университета. По его мнению, Библия просто является частью cultural literacy, то есть культурной грамотности.


... Нагорная проповедь – это первая большая речь Иисуса. Там содержатся не только заповеди блаженства и «Отче наш», но и целый ряд таких прекрасных метафор как «бисер перед свиньями» и «соринка в чужом глазу». Распространенное когда-то искусство чтения основывалось на Библии. Часто она была единственной книгой в доме, и ее каждый день читали и изучали, а не вытаскивали на свет божий только на Рождество. В старой Европе люди, не умевшие читать, знакомились с библейскими историями с помощью церковных витражей, выполнявших функции библейских иллюстраций. Однако речь идет не только о таких потрясающих сюжетах, как борьба Иакова с Ангелом или разрушение Содома и Гоморры. Исключительными и политически важными библейские тексты делают в первую очередь идеи о спасении и освобождении, о самоопределении и верности закону.


Художник и поэт Уильям Блейк назвал Ветхий и Новый Завет «великим кодексом искусства»...

Читайте далее: http://www.inosmi.ru/world/20120905/198641737.html#ixzz25erh2fJw

Цитата
German пишет: Наверное, слишком много думать не всегда правильно...

Действительно, а то так можно и до истины докопаться. Библия является полуправдой-факт

Цитата
ZEMELEcom пишет: Действительно, а то так можно и до истины докопаться. Библия является полуправдой-факт

Мне как-то один мужчина написал, что в библии объедены притчи и древние рассказы, которые нужно не просто читать...