Эдгар Кейси, Хроники Акаши – или Книга Жизни.

Цитата
Forester пишет: Цитата German пишет: Как же люди любят заморачиваться по какой-то ерунде, честное слово! Какие-то хроники! Взятая с потолка концепция, а сколько обсуждений... Так Вы не хотите сказать про Библию?

Нет, не хочу. Разве я навязывал свою точку зрения Вам? Я предлагаю думать. Мыслить широко, объемно и беспристрастно. Избавляться от штампов, клише, стереотипов и предубеждений. По-моему, это очень выгодно

Forester,
Я стараюсь так и поступать. Но методы у меня свои, впрочем, как и у всех.

Цитата
Forester пишет: Ещё раз вспомните про «жвачку».

Это заблуждение.
"жвачка" тут не причём.Люди давно смеялись над Брежневым.А вспомните "гонки на лафетах".-А теперь горбатый !
Абсолютно не важно,жвачка,джинсы,кола или жопа.Люди хотели поменять болото.Не важно на что и зачем.-"Мы хотим перемен" пел один товарищ.
И тут не важно что будит катализатором,так как критическая масса прошла точку не возврата.

Цитата
Forester пишет: Может быть это случилось от того, что детям не показывали отрицательную реальность такой, какая она есть

Вы не поверите,но то что показывала Советская пропаганда про запад один в один описывало реальную ситуацию.

Цитата
Forester пишет: Нельзя просто закрывать глаза, - это не опыт, а страх.

Я и не предлагаю закрывать глаза.
Вот скажите мне,почему детям не преподают как заниматься сексом,военную подготовку,боевые искусства,вождение,пилотирование,даже математику,физику,литературу и т.п.
Это и будит ответ.
Надо дорасти до каждого рода информации.

Цитата
GTR пишет: Те кто "двигаются" в том же направлении что и я,они хорошие.

Forester,я никак не могу понять,понимаем ли мы друг друга.
Я не говорю об забвении,сокрытии или изоляции.
Я говорю о том что каждая информация соответствует определённому уровню подготовки восприятия.
Так же как нельзя грузить ребёнка "сложной" информацией.А надо "МА-МА,ПА-ПА,2+2..." так же и со взрослыми.
Надо подготовить,дабы не шокировать и не подтолкнуть на ненужный опыт.

Forester,извините за привольность,но вы уже испытали опыт "петуха" у параши ?
А педераста или наркомана (в самом конченом воплощении)?
Вам знакомо,как циркулярная пила медленно отсекает вашу плоть ? Или токарный станок затягивает ваш рукав ?
А как вам ощущение,когда вы просыпаетесь в поле и видите прямо над головой ножи комбайна ?
Когда вы собираетесь испытать этот опыт ?
Нужен ли он вам ?

Цитата

Tay пишет: И, помните, привела пример Иисуса… Когда он был уже ИЗ Царствия Божьего. То есть, Царствие Божие для него было тотальной реальностью, он исповедовал его. Тогда, как для людей, живших в то время, – это было будущее, они еще не жили в Царстве Божьем, не исповедовали его. Для Иисуса уже не было выбора – как категории его развития. Тогда, как для людей этот выбор был, как категория развития. Понимаете?..

Мы все из «Царствия Божьего», нам просто не откуда ещё взяться.
Другое дело, «о чём он говорил». А говорил он, что «Царствие Божие ВНУТРИ НАС».
ВНУТРИ, а не снаружи, где существует ВРЕМЯ.
А «нутро» соединено с внешним миром через точку «пункт времени СЕЙЧАС».

Все остальные разговоры о «прошлом» и «будущем», - условны, индивидуальны (согласно своим трактовкам) и ДА, управляемы. Но управляемы ИНДИВИДУАЛЬНО, в зависимости от о-СОЗНАНИЯ.

Цитата

Tay пишет: Я поняла про восходящий-нисходящий потоки. С этим согласна. Но не согласна, что сознание оперирует чем либо. Сознание – это категория Иерархии Существования, которое построено по принципу иерархии сознания. Категория не может оперировать, она может лишь быть познанной. Рассудок – это животное в человеке, Разум – Высшее. Без развития разума, человек остается животным. Развивая разум, человек овладевает сознанием – иерархично. Животное – ограниченное иерархией сознания Земли. Высшее – проявление иерархии сознания Вселенной. Разум – звено между рассудком и сознанием. Оперируют рассудок и разум.

Вы отделили «схему потоков» от категорий, которые человек придумывает себе сам (кстати, - РАССУДКОМ), когда использует аналитические способности, РАЗДЕЛЯЯ явления на понятные части, которым присваивает свои «названия — категории».

Отсюда и возникают некие «искажения», - в зависимости от того, кто и как себе «организовал матрицу мировоззрения». Пример здесь выше в тексте. Вы условно расположили Разум вверху, и значит Рассудок, - внизу. Небо и Земля. Отсюда сделали вывод, что животные не обладают Разумом.
А понятие «сознания» сделали связующим, между Разумом и Рассудком.

Ради эксперимента, попробуйте нарисовать иную схему.
Два потока (линии). Одна линия со стрелкой вниз, другая, параллельная первой, со стрелкой вверх.
Теперь эти параллельные линии (вертикальные стрелки) разделите горизонтальными «уровнями», - это и будут уровни сознания. Получится своего рода «лесенка».

Теперь преобразуйте эту лесенку (прямоугольник) в треугольник. Получите один из элементов сакрального «знака», - пирамиды.

Управляет СОЗНАНИЕ проходящими сквозь него потоками (со стрелками). - Рассудком (вниз стрелка) и Разумом (вверх стрелка). В зависимости от уровня сознания, способность к управлению этими стрелками (потоками) меняется.

И то сознание, которое как бы «выше», - оно по факту не столько выше, сколько объёмнее, шире и более «оптимизировано» и ВКЛЮЧАЕТ в себя те уровни, которые ниже по лесенке. Для полного осознания этой схемы следует включить ещё одни треугольник, который расположен вершиной вниз.
Получаем два пересекающихся. И наложите на них раздельно понятия: сознания и мысли, о котором я говорил. Пересечение даёт нам пространство\время в одном варианте, и время\пространство в другом.

Цитата
Tay пишет: Я разделила человека (сущность) и пространство, - что является одним. Каждый человек – это обособленное пространство, которое проявляет определенный спектр сознания Создателя, Источника. Но существуют объективные пространства, относительно человека – например, Солнечная система, Галактики… Я это подразумевала, говоря о пространствах.

Объективность для всеобщего обозрения тех, кто находится внутри более ёмкого сознания. А для того, кто и есть это сознание, - это Его индивидуальность. Он и есть Создатель этого пространства — сознания. СВОЕГО СОЗНАНИЯ, - своего пространства.

Цитата
Tay пишет: Не про изменение будущего, Forester … Ведь, оно изменяется в сейчас. Я именно о проживании будущего в настоящем . Когда выбора нет, как категории развития.

Проживание и изменение (управление), на мой взгляд, совершенно разные «вещи».
Ну и потом Вы же пишите:

Цитата
Tay пишет: Из сейчас невозможно проживать будущее. Результат лишь, как Вы ниже написали, «Он УЖЕ РЕАЛИЗОВАЛ СЕБЯ в параллельном мире»... Из сейчас возможно лишь изменять будущее, определяя каждый раз лишь один из вариантов его. Но будущее возможно проживать В сейчас. Понимаете, Forester , в чем разница…

СЕЙЧАС соединяет наше индивидуальное сознание (пространство) с тем, что называется «Царствием Божьим», которое Вы ещё называете «объективным» пространством. Это «пространство — сознание» Создателя того мира, который все считают «объективным», с неизменными законами.

Из своего СЕЙЧАС Вы попадаете в Его СЕЙЧАС, - тем самым обладаете огромным потенциалом ЕГО возможностей. Вот где ВЫБОР, в отличие от «нашего», «местного», «личностного», ограниченного нами самими своими «категориями» - «убеждениями», которые и представляют основу нашего сознания (на нашем уровне — лесенке).

Цитата

Tay пишет: Цитата Forester пишет: Не понял, при чём здесь переход. Родится личностью, как и теперь, как и раньше.... Переход – это глобальная трансформация. Переход качественно изменяет всю энергетику и принципы энергетического взаимодействия. Возбуждаются иные спектры, частоты, переформатируется энергетическая система взаимодействий… Меняются приоритеты взаимодействий. Если раньше были актуальны одни принципы постижения, взаимодействия с миром, то сейчас коренным образом все меняется.

Да, конечно. Но всё сказанное имеет отношение в целом, к тому уровню сознания планеты, на которой мы находимся. Я же говорил не о Переходе, а о том, что личность, является проявлением индивидуальности на более низшем уровне сознания. Отсюда и способности личности, которые она привносит в этот мир от своей индивидуальности.

То есть, индивидуальность, - в указанной схеме расположена чуть выше уровнем сознания, нежели воплощенная личность. И если личность, обладающая свободой воли, не готова, или не хочет (что одно и тоже), - всё это «переформатирование» просто «удалит» из нового формата эту личность, и ПЕРЕНЕСЁТ её в приемлемый для неё «формат».

Цитата
Tay пишет: Но я говорила о глобальном мировом кризисе , который связываю с Переходом. Общество, - отражает людей такими, какие они есть. И этим пользуются сами же люди, находящиеся в управлении. Люди сами создают общества и управление такими, какими есть сами люди. Да, и общество, и управление объективно отражает самих людей. Поэтому, чтобы изменить общество, нужно измениться самим людям.

Именно, а не менять структуру пространства Создателя.
Не дело пускать «сантехника» чинить и править «электронику».

Цитата

Tay пишет: Насчет заблуждений… Думаю, заблуждения человека касаются только самого человека. Каждый занимает свою нишу в общей палитре. И доказывать что-то несущему двадцать спекров палитры тому, кто несет один спектр, бесполезно. Тем более, каждый имеет свободную волю проявления. Несомненно, нужно направление. Несомненно, нужна помощь и поддержка, если они востребованы. Несомненно, нужно стараться выходить на сотрудничество.

Не совсем так.
Когда человек отрицает, а он, как правило отрицает неведомое, - это ЕГО «заноза» в его собственной …..
Она будет его беспокоить, время от времени, напоминать о себе, и когда-то «выйдет наружу», будет разобрана и осознанна.

Цитата
Tay пишет: Разве, можно быть ответственным за другого?..

А как же Иисус, взявший на себя все людские грехи?
Его поступок, - это ЕГО ОСОЗНАНИЕ другого уровня, а не потакание бездарностям в «прошлом и будущем», которые почему-то решили, что осеняя себя крестом, теперь им можно всё.

Цитата
lexx пишет: И для Него , это не было жертвой , он просто не мог иначе , как скажем Матросов , который лег на пулемет . Думаю ОН знал КАКИЕ процессы запускает , владея более обширным видением реальности .

Именно так и было; Истина.
PS Более того, так и Есть. Это вневременной процесс. Он происходит снова и снова, если люди этого хотят.