Путин, Россия и Мир.

Цитата
Neo пишет: А раз уж очевидно, кто враг - то чего это скрывать?

Кэп, и кто враг?

Цитата
Neo пишет: А кто проводит сегодня большинство спецопераций в мире - мы отлично знаем. ЦРУ, МИ6 и Моссад. Только о них везде и слышно.

Да, да, русскоязычном интернете, и в телепрограмме вроде "однако". В америке всем известно про руку ФСБ и чапман.

Пост 314.
Над видео "Вы сурковская проппаганда" Долго ржал. А какие заявления то, "Финансирование идёт из США", прямо истину нтв глаголит, охотно верится! А вообще, я бы послал подальше таких журналюг, вломились и вопросы задают о деньгах, что это за бред такой?
Правильно! Не важно какое нарушение, если нарушение есть! "Делают из мухи слона", так вы сделайте, чтобы не было этой мухи, сами же не хотят. Они делают врага из нас, у нас нет демократии и т.п. мы делаем врага из них,("Путин в засаде") все нормально, живём дальше...

"Все просто, у нас говорят правду, там у них вранье... Неудачный пример ИМХО"
Ну это далеко не так, как вы пишите) навернека и сами это пониманиете.У нас тоже достаточно вранья.

Цитата
asgarden пишет: Я имел ввиду пост 313, и написал не "атомпром", а "авиапром". Или у нас там так же хорошо?

А, понятно, сорри.

Я бы сказал, что довольно темная история с этим крушением.

Цитата

Авиакомпания поменяла самолеты в последнюю минуту, не известив об этом пассажиров. Самолет был полностью исправен, хотя и находился в эксплуатации уже больше 30 лет. Издание Life News, ссылаясь на данные предварительной судмедэкспертизы, сообщило, что главный штурман разбившегося авиалайнера находился в состоянии алкогольного опьянения. Следственный комитет России эту информацию официально опроверг.

А вспоминая многие другие последние авиакатастрофы, которые выглядят не менее подозрительно, например катастрофа в Ярославле - я готов предположить, что хотя бы за частью из них стоят иностранные спецслужбы. Потому что во многих случаях другими рациональными причинам их объяснить невозможно.

Цитата
В 90% будут одурачены. Потому что исполнители и заказчики обычно разные. Крупные конфликты подготавливаются долго, и третьей, "стравливающей" стороной. В 90% люди будут правы, если поймут, что видимые участники - в 90% случаев просто подставлены, вынужденно вовлечены в конфликт долго разогревавшейся ситуации и пытаются устранить последствия.

Разумеется ЦРУ не является заказчиком своих спецопераций. И понятное дело, что ЦРУ частенько использует наемников. Хотя нередко и сами ЦРУшники работают "на объекте" (например в Ливии и Сирии). Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы видеть, что главные игроки на сегодняшней геополитической арене - это США, Великобритания, страны НАТО, Израиль. И их основной метод воздействия - спецоперации спецслужб. Широкомасштабные армейские наземные операции сегодня уже не в моде.

Поэтому действительно, видимые участники конфликтов в 90% случаях подставлены, а на самом деле за событиями стоят спецслужбы США, Англии, Израиля и стран НАТО.

Цитата
Вы что-нибудь слышали о "наднациональной элите", для которой национальные государства и национальные же спецслужбы (хоть моссад, хоть цру) есть лишь возможность реализации собственных интересов?

Я вижу только антиглобализацию на планете. То там, то здесь появляются политические полюса. Эти полюса так же наднациональны как и "наднациональная элита" Появление новых сил неоспоримо, они нужны для человечества. У англосаксов очень много проблем, отличная возможность для создания своих союзов.

Цитата
ZEMELEcom, Вы себя превзошли... Вы забыли название темы, которую открыли? Глобализация может быть как экономической, так и политической. Вы вообще как понимаете ЕВРАЗЭС?

OMG Greg нет слов, ПОЯВЛЕНИЕ ОДНОГО ЦЕНТРА, ОДИН ПОЛЮС ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ - ЭТО И ЕСТЬ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ. Появление же других политических наднациональных сил приводит к независимости этих сил от других. ЕВРАЗЭС, Европейский Союз, СЕЛАК, так же ожидается еще появление африканского союза, все это делает мир стабильнее. Это делает мир многополярным, где решения(политические, экономические, социальные и прочие) принимаются в переговорах с целью отыскивание приемлемого решения который удовлетворял бы всех и при этом был бы продуктивен, а не как сейчас, сказали англосаксы так да этак и большинство согласилось. Глобализация подразумевает ещё и разделение ролей странам, одни страны выращивают то, другие добывают это, третьи создают то. При Многополярном мире, эти самые страны не ограничивают, они только(страны) сами себя ставят в рамки производства импорта и экспорта. Вот, что я вижу, а вот чего вы видите мне вообще непонятно.

Greg ваш прием называется: "Включение дурочка" Слушайте, я вам разжевывать ничего не буду. Живите в своем мирке который вам нравится

Цитата
ZEMELEcom пишет: оявление же других политических наднациональных сил приводит к независимости этих сил от других. ЕВРАЗЭС

Блаженны верующие. Где-то на сайте есть тема о вполне респектабельном исследовании, где показано, что так или иначе мировая экономика зависит от десятка транснациональных корпораций. Путин может декларировать любые союзы во славу своего будущего президентства или объявлять Россию "Великой Энергетической Державой", размахивать флагом Сколково, но факт в том, что Россия - сырьевой придаток системы транснациональных корпораций, которые (в конечном итоге) и обеспечивают высокую цену (спрос) на нефть, газ и другое сырье, благодаря которой Россия и сводит бюджет. Как и Евразэс, который поставляет своё сырьё. Если бы цена на ресурсы определялась внутренним спросом (а это - иной технологический уклад и иная структура экономики) - тогда была бы независимость. А так...

Вопрос не в том, кто с кем организуется, чтобы сократить издержки и оптимизировать процесс, а кто заказчик для этих отделов энергетического "гипермаркета" по имени "евразэс".