Откровения для человечества.

еще один "просвещенный", ну че тут скажеш

Ну для начала пара вопросов:
1. Вне "матрицы"(игры, майи) мы единое существо, или множество личностей?

2. Зачем нужно "гонять" нас по кругу реинкарнаций, при этом стирая память. Все знания удаляются, каков смысл тогда для нас реинкарнировать?

1. Как Вы называете того, кто всё создал?

2. Как устроен Человек
(сознание
(душа ------------------ назначение и устройство каждой части
(тело

3. Устройство планеты

4. Возникновение Вселенной и её устройство

Заранее Благодарю за ответы.

Привет Знающий! У меня есть к вам пара вопросов.Как в кассовом чеке,вы набираете,то что нужно и не нужно,а потом на кассе вам выбивают "бумажку" и заветное "ИТОГО"
1.Когда "Итого"?
2.Как будет выглядеть "Итого"?
3.В чем смысл "Всего"?

Цитата
К чему я? Да к тому, что нет как таковой реанкарнации, в том виде, в котором ее себе представляют большинство. Человек (и его разум и душа) умирая, переходит из одного типа энергии в другую, а его накопленный опыт остается у Вселенной. Но это не значит, что после смерти нет жизни. Смерти как таковой нет вообще…

1. Мы можем развиваться, эволюционировать на личном уровне после смерти? У нас есть какие-то перспективы от участия в этом круговороте, или мы просто "фигуры в чужой игре"?

Прежде всего хочу преподнести свое понимание:
Тело - наша одежда (скафандр, оболочка), для существования в данном конкретном мире
Разум(мозг, ум) - своего рода устройство, компьютер, который дан нам на время жизни, который также необходим для нашего существования, который дает нам сбор информационных установок и правил для существования в этом мире.
Эго, Личность - наше "Я" в целом на время жизни, то что отделяет себя от целого, наша "роль" в данной конкретной жизни, то кем мы себя считаем. То, что мы имеем ввиду, говоря "Я". Насколько я понимаю ЭГО уничтожается после смерти.
Сознание - то, что осознает свое существование как "я есть", "я существую здесь", но само по себе (как под психоделиками или при остановке внутреннего диалога и потере "описаний") не содержит знаний о нашем мире такимже образом, как это знает разум.

Теперь вопрос:
2. то что называют Душа, это тоже самое что Сознание? Тоесть можно сказать, что Сознание = Душа? Так например мы чувствуем любовь в анахате и возможно ошибочно считаем уровень груди - местом расположения души, в том время как на самом деле душа воздействует на мир через этот силовой центр(и остальные центры, чакры). В таком случае сознание=душа находиться на уровне макушки. Или все это не верное утверждение?

3. Если сознание не равно душе и сознание умирает после смерти, то как вы относитесь к различным "техниках сохранения сознания", как например это описывается в Тибетской Книге Мертвых и прочих подобных источниках?
Какие техники вы посоветуете практиковать для сохранения сознания?

Цитата
Aware пишет: меня зовут просто Aware, что в переводе с английского означает – знающий.

Приветствую Вас, Aware,
обратили внимание на оценку своего самого первого сообщения?
Смелый ник Вы выбрали, дело вкуса, конечно, но я бы не рискнул так самоуверенно, скорее остановился бы на knowing something

Цитата
Aware пишет: Я не соглашусь с вашим мнением на счет печали

Тот, кто претендует на звание знающий,
должен знать, что фразу: "Знания умножают скорбь" - приписывают царю Соломону

Цитата
1. Мы можем развиваться, эволюционировать на личном уровне после смерти? У нас есть какие-то перспективы от участия в этом круговороте, или мы просто "фигуры в чужой игре"?

Все наше существование — это и есть процесс развития в сторону совершенства или деградации. Смерти как таковой не существует. Она — лишь мимолетный миг, между моментом перехода энергии из одного угасшего разума (Души) в новый. Но существование каждой из таких Душ — конечно. В конце своего пути, каждый из нас перейдет в некий Абсолют материи пополнив его на то количество энергии, которое вытеснится из него, и породит новую Душу. А вот информация о жизненном опыте останется навеки в информационном поле Вселенной.

Земная жизнь — это только один из этапов всего нашего существования. Человеческую жизнь, жизнь его Души (давайте я пока буду для упрощения использовать этот термин), можно сравнить с жизненным циклом бабочки. Из простой личинки, она сначала превращается в гусеницу, затем куколку и лишь потом в прекрасно крылатое создание. Человек находящийся в физическом теле, проходит лишь один из этапов своего существования, один из самых первых, словно словно та самая гусеница бабочки. Дальше его ждут иные воплощения в иных измерения.

Однако, в отличие от бабочки, у которой все этапы происходят постепенно, человек пребывает во всех своих воплощениях одновременно. По сути его Душа многомерна (включает все этапы его воплощений). Но вот сознание разума находится только в рамках текущего воплощения. Но это временно и с дальнейшей эволюцией человек будет расширять границы своего сознания. Таковы законы развития Вселенной и человека, как ее части.

Цитата

Прежде всего хочу преподнести свое понимание: Тело - наша одежда (скафандр, оболочка), для существования в данном конкретном мире Разум(мозг, ум) - своего рода устройство, компьютер, который дан нам на время жизни, который также необходим для нашего существования, который дает нам сбор информационных установок и правил для существования в этом мире. Эго, Личность - наше "Я" в целом на время жизни, то что отделяет себя от целого, наша "роль" в данной конкретной жизни, то кем мы себя считаем. То, что мы имеем ввиду, говоря "Я". Насколько я понимаю ЭГО уничтожается после смерти. Сознание - то, что осознает свое существование как "я есть", "я существую здесь", но само по себе (как под психоделиками или при остановке внутреннего диалога и потере "описаний") не содержит знаний о нашем мире такимже образом, как это знает разум.

Да, тело действительно является фактически оболочкой, или вернее сказать носителем Души в данном конкретном физическом мире.

Мозг, ум и разум — несколько различные понятия. То что вы описываете, как я понял больше характерно для мозга. В человеческом теле существуют органы, и биологические системы, обеспечивающие взаимодействие тела (оболочки) с Душой.

Разум — это и есть Душа. Он включает в себя и эго. Разум также является частью энергии и в какой-то мере материален (но не на уровне физического мира). По сути именно разумом и определяется единица жизни во Вселенной. Все мы, грубо говоря — разумы, воплощенные пока в физической форме.

Смерть, как я уже написал — это конечная точка существования, после нее уничтожается все, кроме накопленной прижизненной информации. Но смерть наступает не после исхода из физического мира, после земной жизни, нашему разуму придется пережить еще массу воплощений. Эго остается с ним, до самой конечной точки. Но в конкретном воплощении оно проявляется по разному.

Сознание, Вы фактически верно описали. Тут особо нечего добавить.

Цитата

то что называют Душа, это тоже самое что Сознание? Тоесть можно сказать, что Сознание = Душа? Так например мы чувствуем любовь в анахате и возможно ошибочно считаем уровень груди - местом расположения души, в том время как на самом деле душа воздействует на мир через этот силовой центр(и остальные центры, чакры). В таком случае сознание=душа находиться на уровне макушки. Или все это не верное утверждение?

Душа — это Разум. Сознание исчезает вместе с телом и обретается новое, в теле новом. Когда мы переходим из одной стадии существования в другую. Разум находится сразу в нескольких измерениях он многомерный. Его не возможно спроецировать полностью на наш физический мир. Поэтому неверно утверждать про расположения Души в той или иной части тела. Душа связана со всем телом сразу.

Цитата
3. Если сознание не равно душе и сознание умирает после смерти, то как вы относитесь к различным "техниках сохранения сознания", как например это описывается в Тибетской Книге Мертвых и прочих подобных источниках? Какие техники вы посоветуете практиковать для сохранения сознания?

Его надо не сохранять а расширять. Эволюция человеческого разума заключается в стремлении постичь осознание своей многомерности. То есть венцом такого развития должно стать, способность проживать свою жизнь, одновременно в нескольких воплощениях в различных измерениях. Ваше сознание — это условность. В следующим этапе существования (воплощении) человек будет осознавать свою предыдущую жизнь. То есть останется некое подобие памяти предыдущего воплощения.

Цитата
День добрый. Некоторые выражаются так "знающий, значит видящий" -тот, кто видит не призму своих убеждений в реальности, а тот рисунок энергий, нарисовавший Творцом... Собирателей хроник акаши и высказывающих их тексты -полным-полно. А они-то давно устарели. Что Вы скажете по этому поводу?

А что я должен сказать по этому поводу? От части, в любом подобном знание есть крупицы Истины, те самые зерна знаний, но в любом учении много и плевел. Я в самом первом своем сообщении написал, что важно уметь отделять зерна знаний из общей кучи.

Высказывателей и собирателей всегда было полно. Не всему следует верить, но и не все отбрасывать как ложное.

Цитата
Почему Вы решаете за всё человечество. Таким способом лишая смелых оставить свой почерк в книге знаний мира?

Я ничего не решаю. За меня все давно решено. Но и я тут не герой, а всего лишь инструмент, при помощи которого человечеству даются знания. Все что здесь я пишу — пишу не по своей воли. Пока это сложно объяснить неподготовленному читателю. Но возможно в будущем, прозревшие и осознавшие поймут.

Ни кого я не лишаю возможности оставить свой почерк, как Вы выразились в книге знаний. Я такой не единственный и не уникальный. Нас мало, но пока достаточно, чтобы выполнить миссию. Остальные путь пишут в эту самую книгу, многие из написавших тоже по своему правы. И многие идеи сводятся в конечном счете к Истине. Здесь только дело вкуса ее преподнесения.

Цитата
Созревших больше чем Вы думаете. Здесь вот о достоверности вопрос. Как с ним быть?

Для созревших и главное осознавших вопрос достоверности отпадает сам собой. На более высоком уровне развития, не составляет труда отличить лож от правды.

Цитата
Последний публичный толчок к развитию дал 12 Инсайдер -новую энергетическую конфигурацию, свежие идеи и направление. Что Вы скажете по этому поводу?

Я не слежу за всеми сообщениями Инсайдеров. Не в этом цель моего присутствия в сети и здесь в частности. Но исходя из того, материала, который мне известен, я могу сказать, что от части данную ими информацию можно свести той самой Истине (писал выше). То есть, безусловно там много интересного и полезного, но не стоит слепо верить всему написанному и изданному. Хочется сказать, что человек в своих заблуждениях познает истину.

Дайте ссылки на конкретные сообщения и я выскажу свое мнение, исходя из тех знаний что мне открыты.

Цитата
Приветствую Вас, Aware, обратили внимание на оценку своего самого первого сообщения? Смелый ник Вы выбрали, дело вкуса, конечно, но я бы не рискнул так самоуверенно, скорее остановился бы на knowing something

Да заметил, но меня не волнуют оценки. Я выбрал ник, просто по смыслу. Возможно, Вы правы и я немного переборщил, но в целом, не в нике суть. То, что я и мои сообщения не могут нравятся всем (и даже возможно большинство отнесется скептически или отрицательно), я хорошо осознаю, на трон не лезу и ни на что не претендую. Моя цель (которая даже не совсем моя) просто дать информацию. Я уже написал, те кто поймут — для тех и написано, остальные пойдут иным путем...

Цитата
Тот, кто претендует на звание знающий, должен знать, что фразу: "Знания умножают скорбь" - приписывают царю Соломону

Скорбь и печаль — это несколько разные вещи. Но мне кажется Соломон имел ввиду (или вернее сказать просто озвучил) то, что любые серьезные познания, связаны с ломкой стереотипов мышления. Новое и не привычное вызывает скорбь по праздному существованию. Но это лишь издержки низкого развития человека, в будущем все изменится.

Цитата

Я так думаю, не так уж и важно, подлинный ли инсайдер Aware или нет, как впрочем и все инсайдеры. Но судя по откровениям №1, 2, 3 , выступающие в роли инсайдеров хорошо владеют тематикой, связанной с теневым управлением человеческим обществом и проблемами современной цивилизации. Я не со всеми их высказываниями согласен, не всему верю, но их информация дает пищу для размышлений, так же как впрочем и некоторые интересные сообщения "неинсайдеров" в других разделах форума. Если кому-то нравится называть себя инсайдером, и при этом давать интересную информацию, так какая разница - кто он? Так что с интересом читаю ответы участника форума с ником Aware

Благодарю! Вы на правильном пути познания. Желаю Вам всяческих успехов на нем и всем остальным тоже.

Спрашивайте.

Цитата
Но существование каждой из таких Душ — конечно. В конце своего пути, каждый из нас перейдет в некий Абсолют материи пополнив его на то количество энергии, которое вытеснится из него, и породит новую Душу. А вот информация о жизненном опыте останется навеки в информационном поле Вселенной.

Насколько верно по вашему мнению, утверждение о том, что вселенная - это матрица, сансара, иллюзия, майя, игровая площадка который руководит "мастер игры" (которого люди называют богом). В тоже время "вне игры, вне матрицы" находится непроявленное - все и ничто, возможно это можно назвать и "нирваной"(а может это разные понятия).
В непроявленном существует множество таких "миров", у каждого из которых есть свой "бог"-мастер, создатель и хранитель. По буддийским учениям - главная задача выйти из круговорота перерождений в матрице.
МЫ - игроки, вошедшие в этот мир с целью развития, исследования и конечноже радости от игры.

Так вот, не покидает ли душа(личность) после СМЕРТИ (не смерти как человека, а той которую вы описали как окончательную) этот игровой мир (эту вселенную), входя в Вечный абсолют?

Но не значит ли это в таком случае, что вне матрицы всеравно окончательной смерти для нас нет, мы всеравно продолжаем существование в ином виде (возможно не имея формы). Далее возможно входя в другой игровой мир, матрицу, вселенную (с другим богом-мастером игры).
Либо мы сами уже создаем свой мир(свою вселенную), и сами становимся богом этого мира (но важно то, что в моем понимании бог и абсолют - это не тоже самое).

Для большего понимания того, что я имею ввиду, прочитайте две мои темы:
первая:
http://www.insiderrevelations.ru/forum/forum18/topic2437/
вторая:
http://www.insiderrevelations.ru/forum/forum18/topic2493/


Если же вы считаете, что мое утверждение не верно, объясните что примерно из себя представляет этот "Абсолют материи", продолжаем ли мы там существовать в каком-либо виде, или же тогда для нас конец наступает окончательно. И если это конец, то каким образом можно его избежать и продлить свое существование?

Цитата
Aware пишет: Все наше существование — это и есть процесс развития в сторону совершенства или деградации

кажется так говорят в Тибете....
Как не пополнить(не быть съеденным-растворенным) в том неком Абсолюте?

Цитата
Опишите, пожалуйста, кратко Вашу версию истории возникновения человечества

Я так понимаю, Вас интересует именно возникновения вида, именуемого homo sapiens. Однако, я все таки начну чуть с более дальнего периода в истории, а именно с момента зарождения жизни. Современные ученые спорят о причинах ее появления. Но само понятие жизнь – неотъемлемая часть Вселенной и ее материи. Жизнь появилась на нашей планете, потому что она (ее энергия) есть во всем. Ученым практически удалось получить коацерваты (концентрированный коллоидный раствор белков) из которых фактически возникла жизнь, но они так и не смогли перевести органическое вещество в живую материю. Причина в том, что обычной химической материи (вещества) не достаточно, еще необходима и некая энергия жизни. Все живые существа – многомерны, ибо кроме их тел существует и некие энергетические оболочки. Изначально жизнь исходит из энергии Вселенной и проистекает в физическое тело (проекцию). Обратный порядок не работает.

Что же касается возникновения вида человека разумного, то многие учебники по биологии будут во многом правы. Человек развился в ходе эволюции из простейших организмов, но если вдаваться в крайние подробности, то ему немного «помогли», стать тем, кем он является теперь. Это случилось давно, и случилось случайно (хотя, как таковых случайностей не бывает), вследствие некой катастрофы иной живой цивилизации. Она (катастрофа) вызвала некие изменения в процессе эволюции человека. Тем самым изменив ход ее истории, и возможно именно этим фактом объясняется то, что человек ограничен в осознание окружающей Вселенной.

Цитата
2. Тексты Ваших сообщений проверены автоматической программой проверки правописания для браузеров, но тем не менее иногда содержат очень явные грамматические ошибки, не заложенные в программу проверки. Ваш родной язык - не русский? (извините, если этот вопрос показался Вам нетактичным)

Вы правы и ошибок в моих текстах хватает. Тому несколько причин. Одна из самых главный, то, что я не идеальный, и область моих знаний далека от лингвистики (я, по сути, обладаю исключительно техническим складом ума). У меня всегда были проблемы с русским языком, который, по сути, не является моим родным, хотя я говорю на нем с детства. Ну и, в конце концов, я практически не всегда пользуюсь программами исправления орфографии и пишу как есть, часто даже не вычитывая тексты. У меня не всегда есть на это время и силы. Иногда полагаюсь на корректировку встроенных в браузер словарей. Но мне кажется главное суть, а не орфографическая форма ее приподнесения.

Цитата

Насколько верно по вашему мнению, утверждение о том, что вселенная - это матрица, сансара, иллюзия, майя, игровая площадка который руководит "мастер игры" (которого люди называют богом). В тоже время "вне игры, вне матрицы" находится непроявленное - все и ничто, возможно это можно назвать и "нирваной"(а может это разные понятия). В непроявленном существует множество таких "миров", у каждого из которых есть свой "бог"-мастер, создатель и хранитель. По буддийским учениям - главная задача выйти из круговорота перерождений в матрице. МЫ - игроки, вошедшие в этот мир с целью развития, исследования и конечноже радости от игры.

Я бы сказал, что это не верное утверждение. Вселенная – это живой организм, в котором мы ее клетки. Вне ее есть только бесконечное пространство и множество таких же Вселенных в нем. Кто руководит Вселенной? А кто руководит вашим организмом (в физическом смысле)? Мозг – вышестоящий орган и совокупность таких же клеток (только со своей спецификацией). «Мастер игры» он вроде бы есть, но в тоже время он и есть сама Вселенная (сама «игра»). Можно сказать, что нами (нашем миром) руководят законы того огромного, в состав которого мы и входим – или просто законы Мироздания.

Цитата
Так вот, не покидает ли душа (личность) после СМЕРТИ (не смерти как человека, а той которую вы описали как окончательную) этот игровой мир (эту вселенную), входя в Вечный абсолют?

И да, и нет. Абсолют лежит вне Вселенной, но также является ее частью. В какой-то степени, можно сказать, что после той окончательной смерти, нас ждет лишь существование в форме чистой энергии, однородной и не персонализированной. Мы растворимся в Абсолюте, полностью. Перестанет существовать понятие душа, как таковая, не говоря уже о эго и т.п.

Цитата

Но не значит ли это в таком случае, что вне матрицы всеравно окончательной смерти для нас нет, мы всеравно продолжаем существование в ином виде (возможно не имея формы). Далее возможно входя в другой игровой мир, матрицу, вселенную (с другим богом-мастером игры). Либо мы сами уже создаем свой мир(свою вселенную), и сами становимся богом этого мира (но важно то, что в моем понимании бог и абсолют - это не тоже самое).

Для нас существует окончательная смерть. Но с другой стороны, энергия бесконечна и вечна. Мы состоим из нее, значит в форме чистой энергии – бессмертны.

Цитата
Для большего понимания того, что я имею ввиду, прочитайте две мои темы: первая: http://www.insiderrevelations.ru/foru...topic2437/ вторая: http://www.insiderrevelations.ru/foru...topic2493/

Я обязательно ознакомлюсь с Вашими темами и прокомментирую их (возможно прямо в ваших ветках), но мне нужно на это время. Сейчас, к сожалению его нет.

Цитата
Если же вы считаете, что мое утверждение не верно, объясните что примерно из себя представляет этот "Абсолют материи", продолжаем ли мы там существовать в каком-либо виде, или же тогда для нас конец наступает окончательно. И если это конец, то каким образом можно его избежать и продлить свое существование?

Давайте вспомни из школьного курса физики, что любая материя (физического мира) состоит из молекул и атомов. Те в свою очередь состоят из нуклонов и электронов, которые являются сгруппированными кварками и т.п. Все это в конечном виде сводится к чистой энергии. Другими словами, наш физический мир – это плотный концентрат энергии. При том на столько плотный, что часть тонких материй (уровней концентрации энергии) просто не доступна взгляду (ощущению, пониманию) из этого мира.

Еще немного обратимся к физике. Представим нашу планету, чуть упрощенно. По сути, в нашем физическом мире, она представляет собой твердое сферическое тело, покрытое оболочкой атмосферы (думаю, все смогли представить крутящийся в космосе шар). Это то, что мы видим со спутников, и что могли бы ощутить тактильно (руками), если бы сами были размером с солнечную систему (хотите подержать планету Земля на ладони?). Но как известно, у нашей планеты есть сильное (относительно) магнитное поле. Он присуще ее природе и очень важно для ее существования в том, известном нам виде. Мы его не видим и рукой потрогать не можем (на время забудем про приборы измеряющее магнитное поле). Но оно сеть. И оно часть этого физического объекта, при том само поле много больше планеты и имеет иную форму, чем она сама.

То же самое происходит и на уровне энергий жизни, Души и разум. Для нашего сознания и понимания существует лишь трехмерный объект, но на самом деле он имеет свое продолжение в незримом для нас мире…

К чему я? Все дело в том, что и тот незримы мир, также состоит из некой материи, которая представляет собой уплотнения (то или иной степени сжатия). Несжимаемая первородная материя пространства (даже не Вселенной) – это и есть Абсолют материи. Это как нитки и свитер из них сплетенный. Все сущее в нашем понимании – свитер, расплетая его до нитки – мы получим Абсолют.

Можно ли избежать конца? Есть ли вечный свитер? Простите, смешной вопрос, но ответ очевиден. Таковы законы «всего». Продлить свое существование конечно можно, для этого как ни странно, нужно больше созидать (осуществлять деятельность), познавать новое, но свой рост осуществлять в область расширения кругозора и знаний, то есть в горизонтальной области. А вот рост в вертикальной, лишь приближает к этому концу существования, но за-то увеличивает способности.

Это как в компьютерной игре, когда герой получает новые навыки и способности (горизонтальный рост). И вертикальный рост – когда он переходит на новый уровень, увеличивая свою силу.

Цитата

Aware, Лично для себя, в вашем откровении не чего нового я не нашёл, всё то что вы здесь сказали, я несколько раз в подобной форме уже слышал. Ответьте на вопрос, конечно, если вы захотите. Расскажите о будущем людей на земле, что их ждёт впереди, что они должны отдать, а что приобрести в замен. Когда вы будите писать, будет лучше, если спуститесь, хотя бы не много на землю, а то вы сильно высоко над нами ваше сиятельство возвышаетесь, и мне грешному, малообразованному не понятно, о чём вы пишите, напишите, пожалуйста, простым языком, понятным. Прошу вас Не обижайтесь на меня, пожалуйста.

К сожалению. Так уж работает мой разум и речевой центр в нем. Он формирует именно такой текст) Но я не считаю это чем-то хорошим. Совершенство – в простоте. Я постараюсь изъясниться очень просто.

Я не обижаюсь, но я ни какое не «сиятельство». Поверьте, я такой же, как и Вы, и у Вас есть все те же способности познать, мною рассказанную информацию. Чуть позже я поясню…

Что Вас конкретно интересует? Дальнейшая история человечества? Я не пророк, но, так или иначе, мне известны этапы эволюции. Человек должен будет преодолеть барьер границ своего сознания и понять свою полноту его существования в многомерном пространстве. Так или иначе, он будет совершенствоваться, и развиваться, в том числе и физически. Теперешнее наше тело – не предел эволюционной цепочки.

Человек должен будет отдать по началу свой комфорт (привычный кругозор и восприятие мира), чтобы обрести новые возможности и знания.

Цитата
кажется так говорят в Тибете.... Как не пополнить(не быть съеденным-растворенным) в том неком Абсолюте?

Я уже ответил на этот вопрос чуть выше.

Цитата
Перейдут те, кто сделал своё сознание "алмазным", полагаю, и смог пройти океан жизни/смерти. У большинства разум становится тем "полем разума", общей массой, в то время как у сделавших с помощью воли и пр. свой разум "бессмертным", проходят поле общего разума и путешествуют освобождёнными далее по пути эволюции. Странно, что Вы пишете, будто разум и душа одно, простые техники показывают обратное.

Опять таки, чуть выше, я описал, как можно освободится от съедания Абсолютом. Отчасти Вы конечно правы. Но конечная точка эволюции – именно растворение в Абсолюте, иначе была бы нарушена целостность Вселенной. Однако, момент растворения можно отсрочить.

Какие именно техники? Приведите, пожалуйста, примеры. И что по-Вашему Разум и Душа? Уточните.

Цитата
Не всё так просто, как Вы пишете. Сталкивалась с теми, кто уже при жизни смог уже быть/жить одновременно в нескольких измерениях. Кстати, какие воплощения Вы последующие Вы имели ввиду? Какие измерения?

Есть те, кто развивается быстрее основной массы. Всегда и во всем были индивидуумы, опережающее свое время. Но к этому идет все человечество. Просто на таком уровне развития, эволюция перестает быть чисто линейной.

Воплощений много. Мне кажется, сейчас преждевременно о них говорить, информация такого рода, пока не имеет ни какого практического смысла для человека. Хочется просто заметить, что эти воплощения все равно неизбежны для каждого из нас.

Цитата
Душа, как единичная монада, одна. Сознание да, многомерно и оно в состоянии как отобразить, так пребывать, фиксировать многомерность. И в причинном теле, в бохичитте содержится как Вы пишете "все воплощения". Суть в том, кто смог раскрыть бохичитту, а кто на пути к этому.

Я так думаю, мы оперируем схожими понятиями, но по-разному их называем. Я их называю по факту исходя из логики. «Сгусток» энергии (см. выше мой ответ о Абсолюте материи) определяющий человека, как живого объекта Вселенной – един. Разум, также един, но словно мозаика, состоит из кусочков сознания, воплощающихся в разных мирах и телах. Главное собрать мозаику в едино и рассматривать ее целиком, а не по кусочкам, как сейчас доступно большинству людей.

Цитата
Если по-Вашему разум идентичен душе, как Вы поясните действия, совершённые при полном отсутствии мыслей? И что по-Вашему входит в понятие "эго"?

Давайте попробую объяснить немного по иному – Душа разумна.

Цитата
В некоторых движениях эго, связав с энергией божеств, совершенствуют до энергетического уровня и понимания божеств. Вам это знакомо -трансформация эго в нечто иное?

Задам вопрос кто такие эти божества? Мне знакомо это понятие, но я контекстом и писал про это, когда говорил о свое воли и целях. Эго понятие относительное. Человек привык ориентироваться на сравнения с окружающим миром. Нашему сознанию привычно персонализировать многое, не имеющее к личности и эго.

Цитата
Вы можете написать, что пишете по воле Бога, но тогда Вам придётся понять, что Вы и есть Он, только не осознанный, пока что. Так что, пишете по своей воле, совместно с чьей-то. Рабам ума знания не даются. Только информация.

Вспомните, мою аналогию с пальцами руки. Палец – это палец, самостоятельный орган, но он же часть тела. Фактически можно условно сказать, что он и есть тело. Воля, на определенных уровнях осознания, становится не персонализированной. Человек в какой-то мере и есть Бог, но и Бог есть в какой-то мере Человек. Я вообще избегаю такого понятия как Бог. Все более менее подробно описано выше. Я пояснил что такое Бог.

Цитата
Миссия выполняется, вне зависимости от Вас, меня и прочих существ.

Совершенно верно, но мы ее часть и ее инструмент.

Цитата
Заметьте, истина всегда энергонасыщенна. Ничто не мешает свободно течь энергии из Вашего сердца в мир. Что-то у Вас это плохо прослеживается...

Истина всегда информативна, я бы сказал так. Информация это тоже часть энергии и как Вы заметили она обладает огромным потенциалом. Что именно у меня плохо прослеживается?

Цитата
Это как? Рождая ещё больше заблуждений и в итоге запутываясь в них? Увольте

Я уже писал, что нужно учится отличать семена от плевел – ошибочную информацию от Истины. Весь процесс технической эволюции происходил таким образом. И на уровне познания себя и окружающего мира, то же самое. Это естественный процесс. Истину никогда не познает тот, кто не разу не ошибался.

Цитата
http://www.formspring.me/insider12My Webpage Вы можете почитать, конечно, но весь эффект был в том, КАК он мог взаимодействовать энергетически, решая на расстоянии вопросы душою и духом.

Спасибо, я почитаю и постараюсь дать ответ.

Цитата
Очень похоже на избитую фразу... Кем-то внушённую. В любом случае, Вы должны быть в курсе той ответственности, что на Вас ляжет после огласки "знаний".

Я в курсе всей ответственности, но это вовсе не означает, что я преследую цель возвысить себя или страдаю манией величия. Я просто вещатель, и исполнитель волю Вселенной. Это не снимает с меня ответственности, но и не делает меня исключительным в чем-то.

Цитата
Истинные-то знания передаются от сердца к сердцу. И разум только вспомогательное звено для различения и идентификации что есть что.

Сердце разума… Красивые слова. Чувства также являются частью разума. Человек просто привык ассоциировать разум исключительно с логикой и разделять его неделимое целое на части.