ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Там нет пункта: Я уже... ля-ля-ля Я в шоке - ну и тема
Много лет размышлял я над жизнью земной.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно!
Вот последняя правда, открытая мной.
Тема расцвела с приходом Александра Сергеевича и Маргариты.
Пожалуйста, не покидайте нас: за национал-социализмом, сбрасывающий бомбы на кришнаитов, будущее!
Leonard пишет:
за национал-социализмом, сбрасывающий бомбы на кришнаитов, будущее!
Можно пофантазировать и наоборот - "Харе Кришна!(получи фашист гранату)"! Вон индусы когда идут в бой кричат "Во имя Кали".
Много лет размышлял я над жизнью земной.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно!
Вот последняя правда, открытая мной.
Александр Сергеевич пишет:
Найдите в движении Сознания Кришны, недостатки.
Недостатков в таком варианте одурачивания коренного населения практически нет. В этом плане, я восхищаюсь ведами. Признаюсь, я бы не придумал другого варианта легализовать в России наследственные касты олигархов, чиновников, работяг, нищих и бомжей. Ни хрестьянство, ни ислам, ни буддизм и ни какой другой -изм принципиально этого сделать не смогут.
Его Святейшество пишет:
Недостатков в таком варианте одурачивания коренного населения практически нет. В этом плане, я восхищаюсь ведами. Признаюсь, я бы не придумал другого варианта легализовать в России наследственные касты олигархов, чиновников, работяг, нищих и бомжей. Ни хрестьянство, ни ислам, ни буддизм и ни какой другой -изм принципиально этого сделать не смогут.
То есть вы не видите явных недостатков. А все остальное ваши домыслы.
Маргарита де Валуа Меровингер пишет:
Пароль Россия 14 дробь 88!
Странно... кажеться я как то смотрел немецкий фильм времен войны "Штука", это был пароль на бомбандировку.
Много лет размышлял я над жизнью земной.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно!
Вот последняя правда, открытая мной.
Недостатков в таком варианте одурачивания коренного населения практически нет. В этом плане, я восхищаюсь ведами. Признаюсь, я бы не придумал другого варианта легализовать в России наследственные касты олигархов, чиновников, работяг, нищих и бомжей. Ни хрестьянство, ни ислам, ни буддизм и ни какой другой -изм принципиально этого сделать не смогут.
То есть вы не видите явных недостатков. А все остальное ваши домыслы.
Да, мой стакан невелик, но я пью из своего стакана!(с) И да, это мои домыслы. Природа наградила меня такими бесноватыми и невежественными качествами как интеллект, логика и свобода мышления. И да, я не променял их доверчиво на "ведоговоритель", увы
Александр Сергеевич пишет:
Само наличие сознания у живого существа, уже подразумевает что оно личность и имеет свободу выбора, хотя она у разных существ разная.
Его Святейшество пишет:
Да, мой стакан невелик, но я пью из своего стакана! (с) И да, это мои домыслы. Природа наградила меня такими бесноватыми и невежественными качествами как интеллект, логика и свобода мышления. И да, я не променял их доверчиво на "ведоговоритель", увы smile
Подождите вот если вы купили телевизор, и к нему прилагается инструкция, в которой описывается как пользоваться телевизором, по вашему это плохо прочитать ее и следовать ей ?
Само наличие сознания у живого существа, уже подразумевает что оно личность и имеет свободу выбора, хотя она у разных существ разная.
У микроба (отдельного существа) есть сознание?
Да.
Хорошо, я приведу одно из определений.
"Сознание — необходимая предпосылка для мышления, поскольку только благодаря ему мы вообще отличаем себя от окружающего нас мира, говорим о себе как отъединенном от всего остального субъекте воли, «Я» мышления и чувства. Но само сознание есть не только мышление. Сознание включает в себя мышление как необходимую часть"
Итак, микроб мыслит как отдельная единица? Необходимым процессом для мышления есть запоминание. Откуда у него есть возможность мыслить и осознавать себя, если нет нервной ткани? Что ему заменяет это?
Наконец, осознание "Я". Микроб осознает себя "я"?
Его Святейшество пишет:
Да, мой стакан невелик, но я пью из своего стакана! (с)
И да, это мои домыслы. Природа наградила меня такими бесноватыми и невежественными качествами как интеллект, логика и свобода мышления. И да, я не променял их доверчиво на "ведоговоритель", увы smile
Подождите вот если вы купили телевизор, и к нему прилагается инструкция, в которой описывается как пользоваться телевизором, по вашему это плохо прочитать ее и следовать ей ?
Если ваш телевизор уж настолько с недостатками, сомнительной сборки унылого мастера вдобавок выдающего свою криворукость за индивидуальность, то, пожалуй, да. Инструкция его пользователю не помешала бы.
Но зачем вы хотите предложить такой телевизор мне?
newgen пишет:
Хорошо, я приведу одно из определений. "Сознание — необходимая предпосылка для мышления, поскольку только благодаря ему мы вообще отличаем себя от окружающего нас мира, говорим о себе как отъединенном от всего остального субъекте воли, «Я» мышления и чувства. Но само сознание есть не только мышление. Сознание включает в себя мышление как необходимую часть" Итак, микроб мыслит как отдельная единица? Необходимым процессом для мышления есть запоминание. Откуда у него есть возможность мыслить и осознавать себя, если нет нервной ткани? Что ему заменяет это? Наконец, осознание "Я". Микроб осознает себя "я"?
А с чего вы взяли что у него нет нервной ткани, она есть у всех живых существ, даже у деревьев. Потому что они тоже чувствуют, мыслят, но это все на очень низком уровне.
Но нервная ткань, это уже следствие. Причиной мышления и осознания себя как личности, является душа. Душа есть у всех живых существ. Даже в некоторых камнях. Все что растет, развивается, имеет душу.
Душу не имеет только мертвая материя.Например стул.
Его Святейшество пишет:
Если ваш телевизор уж настолько с недостатками, сомнительной сборки унылого мастера вдобавок выдающего свою криворукость за индивидуальность, то, пожалуй, да. Инструкция его пользователю не помешала бы. Но зачем вы хотите предложить такой телевизор мне?
Я говорю о другом. Еще раз. Например вы купили телевизор, не важно какого качества. И к нему дается инструкция. Вы будите ей пользоваться или нет ?
