ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru

Новый форум находится здесь: Правдология.
Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения.
Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.

Страницы: 1 2 След.

Служебная записка об экспедиции в Лхасу (Тибет)1925

Без комментариев:







Источник: http://avdy-san.livejournal.com/87241.html


Фейк, не? :crazy: Кроме того, похоже это лишь "демо-версия", полная версия состоит из 7 страниц(еще 4) и продается вот тут:

http://global-shoping.ru/nepoznannoe/goods-otchet-ob-ekspedicii-v-tibet-1926g-raritet.html

Хотя это может быть фуфло фотошопное, с целью развода на деньги.
нарыл и остальные части документа(2,5,6,7 страницы соответственно):

http://2012god.ru/dokumenty-2012/

Кстате некоторые сообщения с этим документом в интернете датированны 2011 годом. Этот документ, независимо от того, фальшивый он или настоящий, уже существовал в 2011 году.
Тоесть если допустить, что документ всетаки настоящий, и пока всякие СМИ активно мусолили идею с 21.12.12, некоторые лица уже знали, что на самом деле катастрофа произойдет в 2014
Липа конечно, но липа качественная :)
Что сразу бросается в глаза:

69 страница - цвет бумаги другой и нет замятого левого верхнего уголка, который четко заметен на 68 и 70 странице.

Либо 69 страница - фальшивка, либо весь документ фальшивка.
Надписи красным карандашом похожи на сделанные кистью в фотошопе. Для документа почти 100 летней давности красный цвет удивительно хорошо сохранился.
Цитата
Neo пишет:
Что сразу бросается в глаза:

69 страница - цвет бумаги другой и нет замятого левого верхнего уголка, который четко заметен на 68 и 70 странице.
Либо 69 страница - фальшивка, либо весь документ фальшивка.
Ну... Понятно недоверие. И все же прежде чем такое заявлять... Нужно провести какой, никакой - анализ.

Если и фальшивка, то им бы выгоднее с таким успехом доллары подделывать=)
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Цитата
Neo пишет:
Надписи красным карандашом похожи на сделанные кистью в фотошопе. Для документа почти 100 летней давности красный цвет удивительно хорошо сохранился.
Не... Можно и к дыркам придраться тогда... Почему каждая следующая "не на своем месте".

Другой резонный вопрос. Почему если это все фотошоп, так не брежно в пэйнте был залеплен белый квадратик? :oops: Не логично для перфекциониста в деле фотошопа. Нужно быть трижды параноиком, что бы сделать такую помарку.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Упомянался некий "доклад савельева". Стоит поискать. :pardon:
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Да, и дырки в разных местах.

Фотошоп - 99%.
достаточно фальшивой подписи Берии. Зачем бумагу то на оригинальность проверять?
«Не ищи себя вне себя.» © CBR
Цитата
CBR пишет:
достаточно фальшивой подписи Берии. Зачем бумагу то на оригинальность проверять?

Я бы не стал верить Уикипедикам


Вот документ с его подписью. Но это сороковых годов.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Учитывая даты и подписи. Я склонен верить, что это не фальшивка.

Тем более что дилетант взял бы подпись из Уикипедии с вероятностью 99%
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
И потом. Нэо. Банальный вопрос.
Если это фотошоп все. То зачем квадратики пейнтовские на первой странице?

Такое качество создать в фотошопе. Это нужно провести ночи на пролет с компьютером и кофе, а не с женой. Сомниваюсь что такой перфекционист, стал бы лепить небрежно квадратики белые из пейнта на первой странице, что бы что-то скрыть. :oops: Это поступок конченного параноика. Но ни как не перфекциониста. Выходит что портрет не сходится.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Я вспомнил от чего эти дырки. Дурная моя башня...
Это ж от скоросшивателя... Ну... Это по нашему "скоросшиватель" а по тем временам... Черт его знает. Надо выяснить.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Берия зовут Лаврентий. Первое Л но не как не А. В подписи Берии - буквы Б подразумевает в себе число 8. Сама подпись имеет наклон слева направо. И это только невооруженным взглядом.

С каких пор википедия оплот истинности?

Если дилетант укажет оригинальную подпись Берии - к нему придут в гости совсем нежеланные гости - с большими вопросами о самом документе. А для халявщиков на сенсацию такой "документ" сойдёт.
«Не ищи себя вне себя.» © CBR
Цитата
Наль пишет:
Такое качество создать в фотошопе

:secret:

Загрузка плеера
«Не ищи себя вне себя.» © CBR
Выяснил однако
Судя по некоторым деталям, документ если реален, то стоит датировать его 35-тым. годом не ранее.
Но другой вопрос. Я хоть и писал многие документы на Узбекском. но сомниваюсь, что военные, даже того времени, пользовались бы таким простым стилем... Хотя... Надо бы почитать доказанный военный оригинал военных документов того же времени, что бы провести сравнительный анализ. Не спорю, что штабная культура и стиль речи - сильно могли изменится.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Да любой хороший дизайнер за 2-3 часа такое сбацает.

А квадратики белые - для того, чтобы показать "ну вот квадратики - это фотошоп, а остальное - настоящее".

Есть у дьявола методика, как надежно спрятать правду:

Взять ложь, разделить ложь на 2 части, одну часть лжи выдать за правду, а другую за ложь.
А настоящую правду спрятать подальше.
Цитата
Neo пишет:
Взять ложь, разделить ложь на 2 части, одну часть лжи выдать за правду, а другую за ложь.
А настоящую правду спрятать подальше.

Это ещё Ефимов говорил, в своих лекциях.
Цитата
stin пишет:
Это ещё Ефимов говорил, в своих лекциях.
Кто таков Ефимов?
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Страницы: 1 2 След.