Служебная записка об экспедиции в Лхасу (Тибет)1925

Добавлю еще, что уголок бывает таким образом замят чаще всего, когда он пробит степплером или скреплен скрепкой. Но никакого следа степплера или скрепки не видно.

Вероятность же того, что все листы, КРОМЕ 69, оказались случайно аккуратно замяты в точности одинаково - нулевая. Это абсолютно исключено. И кстати насчет выгнутый вогнутый - тоже верное замечание. Не могут быть листы в одном документе замяты в одном и том же месте, но в разные стороны.

Тот, кто делал - хороший дизайнер, хороший фантазер, хороший писатель, но аналитик никакой

Проверила данные: Меркулов был 1 заместителем Наркома Внутренних дел с 31 июля 1941 года по 17 ноября 42 года. Следовательно записка была ( если была) написана в начале войны в этот период.
Деканозов стал в 40 году послом СССР в Германии и с начала войны обменен на посла Германии в СССР. До этого он действительно работал в ГУГБ НКВД, и с началом войны мог возглавлять любой его отдел. В записке говорится, что 5. Также проверила данные в записке по Савельеву - верны.

Характерно, что из документа вырезаны белыми квадратиками видимо даты и что-то еще. По ним можно было бы проверить.

Потом я решила проверить дырочки. Сложила их по совпадениям. Получилось 2 группы - нечетных 3 листа и четных 4 листа. Когда я сдвинула примерно на 4 см группу четных листов вниз, то большая часть дырочек совпала. То есть листы были сшиты таким образом - четные листы сдвинуты вниз на 4 см. Характерно, что они на разных листах они незначительно отличаются. Если бы они были сделаны в фотошопе, то они были бы абсолютно одинаковыми. Разве что некто сознательно изменял бы их незначительно. Кто-нибудь когда-нибудь видел, чтобы документы сшивались таким образом? Раньше листы прокалывались шилом и сшивались ниткой. Или еще версия - четные и нечетные листы хранились отдельно с целью засекретить информацию. Насчет цвета бумаги - цвет изменяется, на разных листах разный и вверху не такой как внизу, или вообще в центре пятно, 69 лист не отличается по цвету, если сложить листы друг за другом. Он отличатся только отсутствием сгиба.

Короче, вывод сделать не могу. Нужно еще собирать данные, может кто-нибудь еще что-нибудь заметил, или владеет информацией.

Код

Впервые календарь майя был найден на древнем монументе, обнаруженном во время строительства шоссе на юге Мексики [B]в 1960-х годах[/B] и названном «Монумент 6».[35][30] На стеле описываются события прошлого, а также нечто, что должно случиться в 2012 году при участии бога войны и сотворения Болон Йокте. Однако дать более полную расшифровку надписей на столбе невозможно, так как она покрыта трещинами и эрозией

http://www.liveinternet.ru/users/2884375/post251120659/
http://planetaa.org/index.php/ukpnrl/1308-74246

Код

Впервые идея о конце календаря майя, точнее о завершении самого большого из его циклов и связанного с этим конца мира, появилась в [B]1975[/B] году в книге американского писателя и журналиста Фрэнка Уотерса "Мистика Мексики: Приход шестой эпохи сознания". В ней он обозначил период из 13 самых больших циклов календаря майя как "Великий цикл майя" и приравнял пять таких циклов к пяти эрам ("солнцам"), каждая из которых сопровождается гибелью мира и его возрождением.

http://rakursvl.ru/2012/05/15/novyj-kalendar-majya/

Если это верно, Блюмкин не мог знать о календаре майя, следовательно Деканозов не мог об этом писать Меркулову.

Цитата
Наль пишет: В принципе резонно заметить, что военные не любят раскрывать свои секреты. По этому официально опубликованные данные о находке календаря майя искажены. Доверять не стоит. Склонен верить

Пожалуйста приведите факты что военные имели майский календарь ранее 1960 года. То что вы написали - это, мнение, причем лишь ваше, а это не годится для исследования.

Цитата
Наль пишет: тем более что Гитлер так же посетил Тибет примерно до начала ВОВ и так же возможно знал обо всех этих календарях.

Наль, а возможно и не знал.
А если и знал, то что? Если пишете указывайте точно, знал или не знал. Пишите факты а не мнения.

Вернусь к сути этой ветки.

Цитата
Так Земля в этом случае, будет обращена к планете не с материковой стороны, а со стороны Тихого океана. Вода находящаяся на Земле с противоположной стороны от материковой части, из-за сближения с планетой-пришельцем, которая проходит через пояс астероидов, из-за её гигантских размеров и вращения, будет вытеснена на материк. Высота волны составит 7 км, со скоростью движения до 1000 км/ч.

Я представила, как это может быть, чтобы Земля была обращена к планете только одной стороной. Планета должна вращаться вокруг Земли с такой угловой скоростью как Земля вокруг оси. То есть планета станет спутником, что-ли? Сомнительно это, нелогичность.

Ладно, тогда вода должна притянуться этой планетой и вода попрет не на материк, а наоборот уйдет с материка. Еще одна нелогичность.

По-моему написан бред чисто с физической точки зрения.Деканозов, бывший посол СССР в Германии вряд ли бы себе позволил писать подобное.

Далее я засомневалась что шумерский и вавилонский календари оканчиваются в 2014 году. Проверила - у них нету даты окончания. ( Кто сомневается наберите в поисковике и почитайте сами) Значит их тоже сюда добавили, а точнее приплели. Цель ясна - потрясти воображение.

Далее сам майский календарь оканчивается 2012 году... лишь один экземпляр. Найдено несколько календарей, которые продолжаются. (сомневающиеся тоже проверяйте.)

Итого мы имеем на одной 69 странице, не имеющей сгиба:
Указания на один из найденных календарей майя, причем календарь найден намного позднее чем написано письмо.
Ложь относительно шумерского и вавилонского календарей.
Бред с физической стороны относительно обращения Земли к планете одной стороной, причем не полюсом.
Бред с физической стороны относительно отталкивания воды планетой в противоположном направлении. Видимо пишущий не знал физики-астрономии.