Корень эмансипации, голубизны и других мерзостей: уничтожение семейных традиций.

(вклинюсь опять сначала)

Цитата
Leonard пишет: Я не знаю, что дурного сделали феминистки и геи лично топикстартеру - соблазнили его девушку или завлекли в темные педерастические культы - ясно одно, что автору глубоко не безразличны эмансипация и уранизм.

Чтодля человека важно вообще,- исходя из чего можно судить "что оно сделало"?
Вкусный хлеб? Дешевая колбаса?
Слава Богу,- с голоду у нас не мрут, и особо не бедствуют, кроме как в уме своем.
И культура общества, культура общения - это то, что для некоторых важнее "что они тебе сделали"..
Вопрос не в том, "за что".. И конечно объяснить это невозможно тому, кто сам сразу не понял.
Не говоря уже о сострадании к толпе, идущей в ад после земного ада..

Цитата
Корень зла - во взгляде на вещи. То, что одному кажется грехом, другому кажется благом. Женщине не кажется, что она совершает зло - она занимается выживанием и продолжением рода. Мужчине не кажется, что он извращенец, но ищет эротизм в мужском теле. Вся разница - во взгляде на вещи и глубине внушений, которые влияют на интерпретацию впечатлений.

Есть критерии оценок! Вы можете признавать их или не признавать, но они есть, и действуют, независимо от того, как высоко ктото в облаках летает.
Например: субъект государства. Он - мерило, объективный критерий.
Как граждане к этому относятся - это и закон. И никак не скажешь тут о растяжимости - всегда можно голоса посчитать.
Как изменять ситуацию, если она не устраивает - также есть критерии.. было бы желание.
И с научной точки зрения, если всерьез изучить: само наличие "равенства" - уже многое значит. Сама эмансипация в обществе с объективной стороны - уже несет многое, что можно судить.
Есть критерии оценок!!

Цитата
Искатель кладов пишет: могу точно сказать, что фраза, которую я использую так же, как свою подпись, в моём понимании насыщена глубоким смыслом

Есть одна хорошая старая Египетская поговорка:

Существует более 40 видов безумия и всего лишь один вид благоразумия.

Над ней стоит поразмышлять.

А вот в играх я бы вообще не советовала этого делать. Когда человек играет он впадает в трансовое состояние и в этот момент легко ложатся любые программы в подсознание. Вот он отождествляет в игре себя женщиной и впадает в транс, подсознание это фиксирует и если потом к нему начинают клеиться мужчины удивляться не нужно. Учитывая, что в обществе голубым и прочими быть совсем не стыдно, а даже модно, имея низкий уровень сознания и сопротивления всяким программа, а если еще разочарование в женщинах получаем голубого.

Вообще, игры это зло кроме самых примитивных и развивающих, но это уже другая тема

Цитата
Мужчине не кажется, что он извращенец, но ищет эротизм в мужском теле. Вся разница - во взгляде на вещи и глубине внушений, которые влияют на интерпретацию впечатлений.

По вашей логике педофилу и зоофилу "не кажется, что он извращенец,но ищет эротизм в детском и животном теле"?

Больным маньякам и одержимым тоже много чего кажется, Леонард, но это не значит, что нужно уважать чужие извращения и влияния падших духов. Их надо искоренять, хотя бы через образцовопоказательные казни, чтобы не маршировали и отстаивали свои права, а боялись хотя бы вызвать у кого то подозрения.

Одно дело проявлять терпимость к культуре и обычаям других народов, другое дело терпеть всяких извращенцев.

Извращенная толерантность до добра не доведет

Каждый человек рождается и растёт, обучаясь. Обычно он рождается в обществе и обучается им, впитывая всё и формируя себя.
В обществе есть система ценностей, ростущая и меняющаяся система.

Есть входы и выходы из этой системы. Вход с чистым листом рождённого. Возможно есть и другие входы, искусственного характера, я не знаю.

Выход из системы ценностей - тоже что-то интересное.

К чему стремится это изменение системы вопрос туманный.

У каждого свои отношения с обществом и разделяемым с ними "идеалами" и "смыслами жизни".

Индивидуальное и коллективное имеют больше противоположных ценностей и целей, чем общих.

Взаимоотношения индивидуального и коллективного довольно непросты. И каждый хочет подмять другого под себя, лавируя между подчинением и сотрудничеством.

И то и другое хочет сохранить себя. Выбор методов, инструментов и ценностей очень велик.

Мы наблюдаем холодную войну индивидуального и коллективного, человека и общества за форму их дальнейших взаимоотношений и разделяемых ценностей.

Масло в костёр этой войны подкидывают по крайней мере из трёх источников -

1) изнутри человека
-животные инстинкты, которых выпустили на свободу; и их стремятся ещё сильнее выпустить
-разум, который также выпустили на свободу от животного, и его попытки и шаги пересмотреть свои взаимоотношения с его физическим домом и его потребностями, оборачивающиеся часто падением в животного с головой

2) обществом,
-которому нужен человек, способный воспроизводить и строить это общество
-которому нужен человек, способный управлять(в определённом смысле) обществом, следовательно незамкнутый обществом (как Нео порождённый Архитектором)

3) кем-то/чем-то другим, кто не связан системой человек-общество

Если отбросить фактор откровенного или скрытого гомосексуализма, то остаются множества начинающих социальных инженеров, набирающихся опыта; психологов разных калибров и писателей. Знаю человека, который писал кипятком, после того как расколол свою пассию через женский форум, прикинувшись женщиной. Видимо, был достаточно убедителен и выведал все желаемое. Впрочем, последнее больше к лицемерию относится.

Написал и подумал, что тоже самое может преследовать и женщина под мужским ником. Интересны итоговые результаты.

Цитата
Razaneq пишет: Если бы вы знали у скольких народов извращения и очень странные для нашего понимания вещи являются нормой. На расстоянии оно смешно и даже нелепо, но, главное ведь, чтоб они не импортировали свои ``ценности`` к нам. А там, в лесу пусть делают что хотят.

А не наоборот ли все?
То есть в большинстве разных народов - одни базовые ценности!!
Можно легко тотже вопрос эмансипации проследить, уваждение к старшим,отношения к голубизне..
И увидеть объективно, что база - она есть общая! Об этом минимальном общем и речь. И этого минимального общего - будет вполне достаточно!!

Цитата
Психологами давно доказано, что природа любой психики - андрогинна, в каждом человеке есть внутренняя женщина и внутренний мужчина... вспомните того же К.Юнга...

Ни Фрейда ни Юнга не читал. Так что вспоминать нечего.
С другой стороны - Я же говорил!

Цитата
Геям, лесбиянкам и прочим извращенцам просто нужна медицинская помощь, а запугивание тут, как и в случае любой другой болезни не поможет.

Чем геи и Лесбиянки отличаются от тех же педофилов и некрофилов?

Одно дело - быть актером.
Другое дело - без необходимости так делать...

Пы. Сы... В принципе писать роман от женского лица - ничего сверх сложного нет.
Главное не забывать где надо вставлять в конце слов букву "а", в действиях допускать последовательную алогичность. И больше писать о действиях эмоциями, нежели конкретно описывать само действие...
Вот и всьё.
А еще если контекст романа завязать на межличностных отношениях героя и героина, и еще героини...