ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
arjun_ylt@rambler.ru пишет:
Возьмите и вычислите область определения. одна миллионная или стотысячная? Это ведь уже и не так важно все получается. И мы вынуждены будем вернуться к вопросам "воспитания".
Свобода - это жить, соблюдая баланс между земной природой и стремлением к высшему божественному. Но этого как раз и не наблюдается. Раньше люди так и жили. Например, в тех странах, где издревле социальная роль женщины в обществе была выше, чем в других странах - это природно было во многом оправдано. Например, Скандинавия.
Но теперь то все наперекосяк, и везде почти.
Вот это и интересно. Как автор одно связал с другим и нашел в этом причину следствия.
Сидит ворона на eлке. Бежит заяц: - Ворона, что делаешь?
- Ничего не делаю.
- Можно я тоже сяду, ничего делать не буду?
- Садись.
Заяц сел под куст, лапки сложил... Мимо лиса бежала. Увидела зайца и съела. "Да, - думает ворона, - забыла я сказать зайцу: чтобы ничего не делать, надо высоко сидеть... "
И даже - что-то типа этого:
"Предателей презирают даже те, кому они сослужили службу."
UPD: И не нужно цитировать мой ник - под чужими словами другого пользователя. Это на будущее.
michtrius пишет:
человек освобождается от своих привязок, тогда никто уже не может отнять у него его свободы.
Не соглашусь.
Я свободен от глупых обязанностей (их никогда не было,но могут появится)
Я свободен от предрассудков (их не было,но кто знает...)
Я свободен ходить голым по квартире,но кто знает что будит завтра...
Вы сейчас на свободе ...?
Цитата
michtrius пишет:
Там где правит порядок - там нет свободы.
Нет,она там ограничена.А вот чем это другой вопрос...
Моралью,законом или нормой решайте сами.Может этикой или традицией.Вариантов много.
Когда люди начинают пропагандировать свободу я всегда уточняю что они имеют введу и чью свободу они собрались ограничивать (за чей счёт они будут строить свою свободу)
Точно тоже самое и с порядком.Кто и за чей счёт его будит наводить.По средствам чего?
GTR, всё, что вы прописали в посте 64 имеет свою особенность: от написанного невозможно взлететь душою, кистью проявить вдохновение на полотне жизни.
Свободный полёт души просто невозможен тем, кто прикован цепями морали, условностей и посягательства на чужую волю.
Полёт души "по средствам" отказавшихся от средств и принявших свободный дух как дар. Дар, оторвавшихся от земли при намерении летать.
Наль пишет:
В общем основные "няшные" моменты жизни уже пережиты и опробованы в воображариуме
Проживание, отличная методика! И эффективная реально. Почему бы не попробовать селать это заранее и с этой фазой:
Цитата
Наль пишет:
осталась лишь одна фаза, к которой ни кто не готовится и ведет себя не со стратегией, а по ситуации... расставание
Готовятся, готовятся. Те, кто стараются строить реальные отношения и трезво смотреть на циклы жизни, и оценивать свои цели и силы. Полноценное проживание расставания, прочем, как и любого события-явления частенько помогают избежать этого события в реальности, ибо карма уже отработана, ну, или придумайте другое объяснение. Работает, короче.
Так что, Наль, я нисколько не обвиняю Вас в отсутствии личного опыт, а, скорей, обозначаю некоторую поверхностность и поспешность суждений.
GTR
0
нет голосов
11.07.2013 20:47:19
Цитата
VDB пишет:
от написанного невозможно взлететь душою
Цель поста было как раз таки опустить с небес на землю.
Свобода и равенство- это красивая утопия.А на земле полный бардак пока вы летаете в облаках.
Порядок -это и есть земля.Твёрдая почва,от которой можно иногда оттолкнуться и пару секунд полетать,так сантиметров на 10 ввысь.
А вдохновение, увы, вам ещё предстоит пережить, чтобы:
Код
Свобода и равенство
обрело плоть в вашей повседневности, ибо
Только с высоты птичьего полёта и выше виден гармонический порядок. Где всё едино Небо и Земля. Нет разницы, насколько взлетает дух, или опускается в недры для воплощения идеи.
GTR пишет:
Когда люди начинают пропагандировать свободу я всегда уточняю что они имеют введу и чью свободу они собрались ограничивать (за чей счёт они будут строить свою свободу)
Мне казалось что я уже дал однозначное определение свободе.. Свобода ОТ... и если Вы действительно освободились, то Вы уже ничем не ограничены. Если Вы сомневаетесь, думая, что может быть завтра... тогда Вам рано еще говорить о том, что Вы свободны.
Цитата
GTR пишет:
Нет,она там ограничена.А вот чем это другой вопрос... Моралью,законом или нормой решайте сами.Может этикой или традицией.Вариантов много.
Свобода безгранична; там где начинаются ограничения (любые) - заканчивается свобода, и начинается порядок (диктатура и насилие).
Свобода это право выбора. Свобода это способность.
Дух дышит где хочет.(с)
Цитата
GTR пишет:
Точно тоже самое и с порядком.Кто и за чей счёт его будит наводить.По средствам чего?
Там где правит свобода - не нужно строить порядок. В Мире свободы все упорядочено естественным образом. Порядок всегда является искусственной надстройкой, уничтожающей естественный ход событий. Порядок - это подмена истинного на ложное. Выбирайте сами быть свободным от порядка (лжи) или же вечно выстраивать порядок, в попытке приблизить себя к истинной свободе. К свободе от домыслов. К свободе от извращений. К свободе от смерти. Но достичь этой свободы (вечной жизни) можно только через смерть. Через смерть своих собственных иллюзий. Через смерть собственного невежества. Через смерть страха быть обманутым. Смерть уничтожает привязки души к земному и высвобождает вольный дух, направляя его к Богу.
Порядок это банкет за чужой счет; Свобода всегда оплачивается за свой счет. Порядок всегда чужой. Свобода всегда своя собственная. Не бывает чужой свободы. "Чужая свобода" это диктатура, порядок навязанный кем-то и для чего-то.
michtrius пишет:
А вот в отношении порядка, как его не строй, а его все равно не построить. Там где правит порядок - там нет свободы. Любой порядок рано или поздно превращается в диктатуру (в насилие над личностью). Демократия (истинная) возможна только в сообществе свободных людей (в понимании свободы "от", а не "для").
Так ведь все начиналось с истинной демократии, а закончилось как всегда...
Истинная диктатура или истинная демократия?
На деле все всегда наоборот.
Повторюсь - изучите ОПГ структуры. Там ведь почему сила? Потому что единство. Ни о какой демократии внутри ОПГ речи нет. Жесткая диктатура. НО, все довольны. Потому что каждый знает свое дело и делает его не взирая на личные желания.
Демократия - это насилие над обществом и единством.
Диктатура - это насилие над личностью и индивидуумом.
Если вы хотите единство, сплоченность - то ни о какой демократии речи быть не может.
Если вы сам себе и небо и луна - то демократия ваш выбор.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Его Святейшество пишет: Наль, без обид, но вы создаете впечатление "потерпевшего" своим отношением к радикальному феминизму.
Вот обязательно при попытке озвучить глобальную проблему все сводиться на жалкие психоаналитические попытки выявления личностных проблем. Зачем?
Я лишь сказал, что вы производите такое впечатление. Вот, кстати, опять Просто не считаю эту проблему глобальной, и настолько уж катастрофической. В сравнении с другими, разумеется.
Цитата
Наль пишет:
Кто будет защищать права простого белого мужчины? smile
Вопрос уже более глобальный. Но ответа на него нет, как вы понимаете, и не предвидится.
Выводы по причинам и следствиям, из этого, можно сделать разные, но в основном, печальные.
Цитата
GTR пишет:
А порядок он либо есть,либо нет.
Да, порядок уже будет более конкретен, но тем не менее, тот же самый порядок на западе, востоке, юге и севере это скорее разные порядки. Вопрос всё тех же концепций. Вариант К.Маркса со свободой и ответственностью интересен. Но только ж должна быть ответственность и за "свободу" первой категории.
А ответственности за управление сейчас практически нет никакой. Хотя вроде как этот самый порядок определяют законы.
Весь этот дебилизм совершенно не случаен. Это просто ширма, имх
Нет. Это что то типа :
Сидит ворона на eлке. Бежит заяц: - Ворона, что делаешь?
- Ничего не делаю.
- Можно я тоже сяду, ничего делать не буду?
- Садись.
Заяц сел под куст, лапки сложил... Мимо лиса бежала. Увидела зайца и съела. "Да, - думает ворона, - забыла я сказать зайцу: чтобы ничего не делать, надо высоко сидеть..."
До чего дожили. Ругаемся анекдотами. А вот про ворону - это вы четко подметили, хоть и не знали. Для меня кстати весьма символично (связано с вышкой, чей символ как раз ворона). И осенью я туда вылупляюсь
Цитата
И даже - что-то типа этого:
"Предателей презирают даже те, кому они сослужили службу."
А вот про предателей - это мы по армейскому опыту знаем. Видели таких... Презирали...
Цитата
UPD: И не нужно цитировать мой ник - под чужими словами другого пользователя. Это на будущее.
Ну бывает... Исправил.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Я лишь сказал, что вы производите такое впечатление. Вот, кстати, опять
Просто не считаю эту проблему глобальной, и настолько уж катастрофической. В сравнении с другими, разумеется.
И опять... И опять... Сейчас если начну расписывать про свою, про личную. Скажут что врут.
А если попрошу съехать с темы - читай как закомплексованный. И нужно вам меня в ловушку такую загонять?
Цитата
Вопрос уже более глобальный. Но ответа на него нет, как вы понимаете, и не предвидится.
Выводы по причинам и следствиям, из этого, можно сделать разные, но в основном, печальные.
Жить стало может и не лучше, но определенно веселее.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
Наль пишет:
Так ведь все начиналось с истинной демократии, а закончилось как всегда...
Понятие демократии возникает после появления диктатуры, как попытка вернуть утраченную свободу. Поэтому под демократией следует понимать борьбу за свержение диктатуры одних и установление диктатуры других.
Под словосочетанием "истинная демократия" я (неудачно) имел в виду свободу. На самом деле демократия имеет мало общего со свободой, и всегда является лишь ее отражением (перевертышем, метаморфозой).
Уничтожьте (на корню) всякую диктатуру и о демократии никто не вспомнит, потому что миром будет править свобода (именно править, а не властвовать над миром).
Цитата
Наль пишет:
Повторюсь - изучите ОПГ структуры. Там ведь почему сила? Потому что единство.
В ОПГ нет никакого единства - это всего лишь способ выживания. Такой союз недолговременный и грозит развалиться в любой момент, как только изменятся условия бытия. Как волка не корми, а он все в лес глядит... и при первой же возможности сбежит.
VDB, править - это по правде жить. А кому и куда ходить каждый сам решает. Не путайте понятие "прави" с понятием власти. Власть построена на подавлении и подчинении. А правление (в истинном понимании) на освобождении через правду.
Править это правдой владеть, истину ведать, т.е самому знать куда тебе идти и идти ли.
А что касается монархии, то она построена как раз на власти. Власть это перевертыш по отношению к прави. Правь от истины, власть от лжи.
michtrius пишет:
VDB, править - это по правде жить. А кому и куда ходить каждый сам решает. Не путайте понятие "прави" с понятием власти. Власть построена на подавлении и подчинении. А правление (в истинном понимании) на освобождении через правду.
Править это правдой владеть, истину ведать, т.е самому знать куда тебе идти и идти ли.
Вы сами себя и направляете - на путь прави))
А есть же те, кто направляется налево))
Нет власти в умении переключать пути.
Volga пишет:
1 - Проживание, отличная методика! И эффективная реально. Почему бы не попробовать селать это заранее и с этой фазой:
2 - Так что, Наль, я нисколько не обвиняю Вас в отсутствии личного опыт, а, скорей, обозначаю некоторую поверхностность и поспешность суждений.
1 - Воображение сильное. Но нужно собрать данные, что бы смоделировать само событие грамотно.
Тема отдельного разговора. Тут про воображариум где нибудь есть темка? Может разовьем? Опытом поделимся? не все время же тайные заговоры разгадывать.
2 - И об этом минусе мне известно. Это скорее побочное явление. Но вовсе не возраста. Хотя как бы ни парадоксально - с возрастом пройдет.
Тебе интересно чужое мнение,
Но чисто по привычке его ставишь под сомнение.
Полётом твоей мысли можно любоваться,
Но понять, в чем здесь суть, лучше не пытаться.
Ты теперь политолог,
А значит путь твой весел и долог. (с) Поющие Политологи
michtrius, при реализации природы ума, его чистоты, как такового "правого" и "левого" не существует.
Если вы идёте по прави, то есть те, кто идут по левому, а есть те, кто посредине.
Те, кто посредине в состоянии направить кому нужно идти по прави, а кому по левому -для максимальной реализации души в этой жизни.
Задавать направление -означает сохранять свободу воли, при этом показывая куда идти. Власти здесь никакой...