ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
шурка пишет: Каждый отдельный человек - это отдельное Я. Я – это ум. Мы все что-то единое.
Пусть, 1человек = 1"Я". А как же животное, а дерево?
Я - это ум. Разве? Может скорее что-то абстрактное в уме? Или в Разуме? А как соотносятся понятия ум - разум - мозг, какие знания хранятся под этими словами, и не абстрактны ли они, эти знания? Вместе они да - это устройство, способное оперировать мыслью, размышлять, осознавать.
Мы все что-то единое. Да, но что ЭТО, если это, скажем, не мысль?
Цитата
шурка пишет: Я не понимаю, что такое душа, если мы единое, а Я не существует.
Какая-то штуковина, которая не штуковина и не ё-объёкт, которое одно на всех.
А существует ли что-то или кто-то, за абстракцией душа на самом деле, независимо от нашего знания об этом феномене? Да! Но ведь можно тогда отобрать последнее, на что можно было надеяться, в будущем. И не во что будет верить и в некого. Само-собой, отвалится огромнейшее число сказок и сказочников. Останется только невыразимое и не объяснимое То, что может просто Быть и благодаря Чему, Мысль может продолжаться и продолжаться, ... , продолжаться и продолжаться, до бесконечности.
Leonard пишет:
Сознание представляет собой щель, дверь, через которую "Единое" просачивается в мир форм и обретает устойчивость.
Цитата
Leonard пишет:
Настоящий адепт занимается расширением сознания, упорно и нудно ковыряя стену своего восприятия.
Вы оба этим занимаетесь (расширением сознания) и Леонард, и Горазд?
могут быть разные пути?
Цитата
Leonard пишет:
Чаще всего под "полным растворением эго" подразумевается бетонирование и без того узкой трещины "на века", хотя инвалиды от духовности будут уверять обратное.
А у меня на занятиях по йоге наверно получается эта хрень – «полное растворение эго».
VDB-1
0
нет голосов
25.01.2014 21:26:19
Добавлю немного зёрен..
Поднятая, очищенная энергия, как называют её «кундалини», даёт не только эффекты сияния, но и проявляет другие психические силы человека. Мне импонирует раскладка психических сил с помощью карт богов и полубогов, это очень удобно.
Сама по себе энергия безопасна, но как только происходит её поднятие по позвоночнику с различными возникающими эффектами в неокрепшем сознании и при несоблюдении чистоты (подготовки) могут возникнуть необратимые последствия в плане здоровья.
Зато когда сосуд чист расцветают буйным цветом психические силы и способности. Медленно и постепенно. Вот тогда сила мысли приобретает действительно силу и в состоянии изменять ход событий не только своей собственной жизни, но и окружения. Не важен радиус, важна сила влияния, насколько человек в состоянии пропускать силу и направлять её. Либо позволять силе течь через себя. А вот для этого то самое эго, от которого хотят избавиться всеми способами, познать его и пр., мешает: оно становится преградой, стеной, равно как и способности. Глупо уничтожать эго, его нужно преобразовывать и пользоваться им. Эго как атом –приветствуется, если вы –это целая вселенная и более. Даже один атом в состоянии изменять вселенную: проходящий через него импульс создаёт обстоятельства…
GorazD, У тебя ведь ничего не забетонировано.
А может, если ты что-то требуешь от силы для себя, для эго – ты становишься ее рабом. Откуда у тебя сила, ты разве ей служишь. Ну да, это тоже сказки определенного архата который сотворил свой мир.
Это их картина мира, да? и она для них работает? У тебя другая, своя. А реальная какая? Твоя? Каждый может создать свою?
Реально есть сила (шакти).
Мир внутри тебя - это ведь не эго. Эго тоже что-то абстрактное, составная часть меня? И это тоже мысль.
Во "всякой всячине", попробуем начать с азов. Вначале, понимаются взаимоотношения тела и рассуждающей части Разума, они имеют схожесть, как и с нашим общим проявленным миром и витальным миром каждого человека.
НЕТ ничего забетонированного в твоём витальном мире, если не пустишь козлов в огород. Либо ты его заполняешь и бетонируешь, либо бетонирую другие рассказчики, оставляя лазы для своего манипулирования. В общем мире есть определённый порядок, действующий по канонам, как и в случае с телом. Замкнутые системы, с определёнными алгоритмами, собирающие автоматически из хаоса мыслей определённый мир.
НЕТ ни силы, ни энергии, ни архатов, ни богов, ни дьяволов, ни души, ни духа ... - нет вообще ничего из витального.
И ДА - оно есть, если ты пустила козлов в огород и позволила прорости сказкам, согласившись с ними.
Интерпретация, всё лишь сплошные мысленные интерпретации. Только мысль может отследить движение мысли.
Что-то необъяснимое, что имеется в человеке, вызывает мысли к существованию, за счёт этого они могут продолжаться до бесконечности.
Поле Сознания, состоящее из Мыслей и их связей и Непознаваемое (пока ограничимся таким словом)
шурка пишет:
Вы оба этим занимаетесь (расширением сознания) и Леонард, и Горазд?
могут быть разные пути?
Это моя ошибка, использовать устоявшиеся выражения, подразумевая не то, что заложено в них. Если быть педантично точным, технически адептом расширяется восприятие, тогда как результатом расширения осознания (что является процессом) есть личная сила.
Эго процессом не является, о нем чуть ниже.
Под сознанием привычней все-таки подразумевать психику - устоявшийся каталог паттернов (языковых описаний) - и конгломерат ее процессов.
Психика это часть материального мира.
Как я писал в предыдущем сообщении, сознание это своего рода светящийся шар, который изнутри черен, а снаружи сияет.
Но "сияет" материя, а не энергия: материя это "возмущения" на поверхности Единого, и наше сознание это выражение силы волны.
NB! Сознание не видит само себя, сознание не воспринимает себя как субъект!
Эго это карго, фетиш, инструмент манифестации волны энергии (ошибочно принимаемый за субъект) - и поскольку энергия всегда одна и та же, иллюзия разнообразия форм создается искусственно прокреативными силами. Демоны говорят, что "я (т.е. Моя Демоническая Эгонька) часть силы, что вечно жаждет и т.д."
Это в полной мере соотносится и с людьми: мы часть, а не отдельные единицы.
Полноценная манипуляция своим восприятием позволяет убедиться в том, что сознание это коридор между материальным миром и миром энергий.
Человек иллюзорно принимает себя как нечто автономное в объектно-субъективной картине мира, но он не то и не это. Из-за этой фундаментальной ошибочной оценки своего Бытия рождаются немыслимые объяснения и заблуждения, которыми мы можем любоваться, к примеру, вот "зернами" VDB.
Сейчас я не занимаюсь магией и прикладным мистицизмом, а также демонолатрией, теургией, брухерией и любого рода практиками, могущими расширить мое восприятие.
Для этого нужна личная сила, которой у меня попросту нет.
Но я употребляю растения с лечебными целями в лоне спагирии и оздоровительных систем. Вряд ли это интересно в рамках нынешнего разговора.
Гораздо больше, чем Вы можете себе представить.
Ритуальная магия, в том числе работа с талисманами, скраинг, сновидения, созерцание, вибрирование слов власти, в том числе мантры и заклинания, Каббала, Таро, алхимия вульгарная и духовная, молитвы, аскетическая практика, йога, сексуальная магия, практики экстаза и энтаза, растительные пути, демонолатрия, теургия, астральные проекции, боевые искусства, психургия и магнетизм, енохианская магия и т.д., и т.п.
Однако их всех объединяет несколько аспектов, о которых стоит сообщить.
1. Подавляющее большинство технологий объясняют Бытие в рамках ограниченного восприятия. Стоит признать, что существующие схемы описания мироздания, претенующие на универсальность, маргинальны или столь изощрены, что попытка их популяризации заведомо обречена на провал. Можно сказать, что универсальный подход это фикция, которую приходится изобретать по ходу пьесы.
2. Остальные технологии не объясняют Бытие вообще, поскольку были воссозданы или даны под конкретные практические нужды. Чаще всего есть смысл обратиться к технологиям, которые принесут видимый практический результат гораздо быстрее и эффективнее, чем популярные. К примеру, нет нужды заниматься боевыми искусствами в целях обретения навыков самозащиты, если можно изготовить талисман, превентивно исключающий конфликтные ситуации. Равным образом занятия йоги могут выпасть из круга интересов, если те же эффекты оздоровления и очищения можно добиться при использования трав и минералов, что позволит сразу перейти к практикам обретения магической силы.
3. Я не имею права пропагандировать какое-либо учение и оценивать его как "панацею", но в рамках данной темы мне придется оговориться, что практика вызывания духов, а также смежные дисциплины осознанного сновидения и енохианской магии представляют уникальный шанс обрести преподавателя оккультных наук в лице демона или ангела, который согласится изложить дискурс. Это не единственный, но гарантированный способ получить информацию из "первых рук", обрести наставника и союзника в одном лице, что несомненно привлекает многих желающих опробовать себя в роли медиумов и заклинателей. К сожалению, это также способ самоубийства, если духи выйдут из-под контроля мага или, что еще хуже, занимаются его дрессировкой в случае со сновидцами. Я не буду писать про то, какую осторожность следует допускать и так далее: работа с духами это, в первую очередь, показатель личной силы, могущества, которое способно демонстрировать человеческое существо. Поэтому человеку, который ищет чистый источник мистического знания (при этом спектр поставляемой информации ошеломляет воображение) есть смысл обратиться к демонологии, чтобы не колесить по миру в поисках "Гуру".
4. Здесь могла быть ваша реклама.
(ЗАБАНЕН)
VDB-1
0
нет голосов
26.01.2014 15:01:49
Не было в планах вести дискуссию, но соблазнили))
Как помните, у меня сейчас другие проекты, реальные, но если здесь появится мотив.. То всё может быть. Сила развернёт дискурс во что-то стоящее.
А пока мне крайне интересно суждение в чём ошибочность "оценки своего Бытия", если мерило жизни моей есть гармония и благость? О любви уже молчу И вот ещё, не помню где точно, "книжные люди" не дадут соврать, есть такая способность как уменьшение до зерна(атома) и увеличение до объёмов вселенной ... человека. Эго ли это было или энергетика...)))
Может, я ошибаюсь, но мне кажется, что если у жизни есть какое-то мерило, и оно лишь только любовь, благость,ну и гармония, то человек, сам себя обманывает.
шурка пишет: GorazD, У тебя ведь ничего не забетонировано. А может, если ты что-то требуешь от силы для себя, для эго – ты становишься ее рабом. Откуда у тебя сила, ты разве ей служишь. Ну да, это тоже сказки определенного архата который сотворил свой мир. Это их картина мира, да? и она для них работает? У тебя другая, своя. А реальная какая? Твоя? Каждый может создать свою?
Сила – это абстрактное понятие, пришедшее к нам с книгами КК, и этим словом, Тольтеки именовали нечто Непознанное, не конкретное, но которое имело порою воздействие, скажем, через природные явления. Стала ли "сила" существовать после того, как её придумали? Нет (в моём понимании слова "существовать"). Не́что - уже существовало, а кто-то, имеющий Разум, однажды классифицировал и дал этому факту краткое определение, обозначив словом. Не исключаю, кстати, отсутствие аналога данного слова, в русском языке, при переводе, и, что также не исключено - переводчик выбрал то, что выбрал. Сам Дон ХY сообщал: "Система интерпретации магов – это система интерпретации магов, она не лучше и не хуже, она – другая, иная". Ведь были же, однажды, кто-то, из магов древних времён, кто имели пытливые и не зашоренные умы, расчухавшими "реальность" и ставшие, тогда, с нуля придумывать её интерпретации. Они были тщеславны и самолюбивы, судя по описаниям последователей их Линии. Материальная стема интерпретации мира учёных, плавно подгружаемая с садиков, также одна из таких разновидностей, есть конкурирующая система, с теософскими оттенками. Все рассказывают свои истории, сказки об абстрактном, которые имеют, иногда, практическую пользу, либо обещание обрести её потом. Всё то, что несёт в себе реальное и практическое применение, почему-то секретно, а всевозможная бербинда, снимающая с дистанции, ленивых любителей побыстрей и полегче – всегда в открытом доступе.
Код
А может, если ты что-то требуешь от силы для себя, для эго – ты становишься ее рабом. Откуда у тебя сила, ты разве ей служишь. Ну да, это тоже сказки определенного архата который сотворил свой мир.
В точку! Становлюсь рабом Мыслей, маскирующихся под меня. Только немного уточнимся, по данному щекотливому моменту. Наш общий мир, наша Земная реальность – система замкнутая, система со своими, относительно неизменными свойствами, собранная из всевозможнейших Мыслей. У всего есть причина, и у всего имеется выход на сцену, и ЭТО, всё однозначно поддерживается ещё большей совокупной Мыслью, через Разум (мы). Пусть это будут разумные сущности, охраняющие и оберегающие своё Творение. Очевиден во всём порядок и упорядочивание. И конечно же, очевидны системы, его обеспечивающие – которые имеют первостепенное стратегическое значение, а иначе пи-пец реальности. Знание того, как устроен наш мир – даёт Силу и преимущество знающему, но только в здесь, в заданных параметрах. Подобный Контекст, нашего плотного и общего The Мира – умопомрачительное по грандиозности и масштабам, Творение.
В абстрактном, в Вашем вечном Сейчас, в царстве чистой мысли, НИКАКАЯ хрень, из этого The Мира - уже не действует(!), если конечно не перетащите её в Себя самостоятельно (очень много помогающих), всё-всё, все свои страхи и крючки, и не создадите для себя ловушку, питающую своим же собственным светом Осознания. Идеальные рабы, даже не подозревающие границ и из чего они состоят (как рабы, так и границы...). Поэтому, социальные инженеры, наперебой и перебивая друг-дружку, из века в век – предлагают свою версию счастья, вашего абстрактного. И ничего личного – всего лишь духовный бизнес. Всё вокруг переполнено пересказами рассказов этих т.н. "социальных инженеров", и всё сплошная недоказуемая абстракция. Но должен учесть, что подавляющее большинство людей всё устраивает и им нравится надежда, вера и любовь.
И в первом и во втором случаях, восприятия внешних и внутренних Миров – правит Мысль. Что материальные мечты, что духовные (вера, надежда, любовь, чувства) - всё Одно, Мысль и только Ею, материальное и духовное, выраженно в Разуме. Мысли различные, как по своим характеристикам, так и свойствам (кои устанешь фильтровать).
Если нет ни малейшего желания, стать очередным "Мастером мышиной возни" и имеете не́что в Себе, могущее взять Мысль под контроль – поймите и осознайте, что Мысль - пытается удержать Мысль, Мыслью. В каком случае это возможно? Только когда Вы с Ней отождествитесь. Ну ладно подобное во внешнем проявлении, упорядоченной мысли-реальности, но а в Себе, в состоянии чистейшей Мысли? Зачем? То, что Есть, то, что делает мысль живой - вот что правит Жизнью. То, что во внешнем – развод. Иллюзия - не наш общий плотный Мир, иллюзии - это скорее наши абстрактные интерпретации Его, через слова-мысли и полного незнания своей настоящей природы, происходящей не из Мысли.
Не говорю, что Мысль – это плохо. Нет. Просто некоторые из них, насильно транслируемые в Разум, упорото уводят Внимание во внешнее, в конкретные события внешнего, центрируя на них именно насильственно, но делая сие весьма и весьма хитро́. Лишая человека, при этом, самого главного, что действительно сможет справиться с ситуацией и взять её навсегда под контроль, в Себе – это Воля. Ни один робот, не одна мысль - не наделена Волей. Исследуйте природу страха, возникающего внутри, но никогда не исходящего изнутри. Страх – это чувство-мысль, пытающееся маскироваться внутри человека, под НЕГО. Не знаю, как многим, но мне очень люб наш общий мир, его природа, восприятие которого очень сильно искажает явно враждебный к нам Разум, пока мне до конца не понятных, и не проявленных, иных.
Как-то так, если развернуть мысль интерпретации Миров.
Значит, что-то Неопознанное существовало всегда. Мысли создают его всякие интерпретации.
Я думала, что есть наша реальность, созданная мыслю «майя». А если снять это «покрывало майи», то не будет ничего. Пустота
Мы «стоим» на месте, мы постоянно сейчас, а вокруг нас крутятся мысли.
Ты пишешь, что между нашей реальностью и пустотой есть еще что-то, не искаженное «дурной» мыслю?, и тебе оно интересно, тебе нравиться его узнавать. Он создал другую реальность, настоящую, а мы живем в искаженной реальности? Отбросив эти мысли, ты видишь наш реальный мир, и тебе интересно как он устроен. Он не создает мир через нас, потому что от наших мыслей елки не загораются, а только гирлянды, и чебурашки по улицам не бегают.
Но реальный мир тоже создан какой-то мыслю - только неискаженной «чистой»? Нужно отключить мысли, (типа я – это не моя автобиография и все прочее, отбросить все,эмоции, «все страхи и крючки»)? Чтоб отбросить лишние мысли надо осознать где ты, где чистые мысли, а где это наслоение, а осознавая ты входишь в другую настоящую реальность, а в этой ты тогда как в состоянии транса?, ты отделяешься от этой реальности?
Но и в этой искаженной реальности, и в той настоящей в которую только ты имеешь доступ, ты можешь находиться только пока ты жив?
прочитал твой пост, и "моей рассуждающей и чувствующей, структуре-мысли" - стало искренне жаль "твою". Налицо, сплошной вынос мозга, со всеми его обитателями - осуществляемый собственноручно.
[I]- Значит, что-то Неопознанное существовало всегда. Мысли создают его всякие интерпретации. Значит – категория рассуждальческая, абстрактно вытекающая в Разуме, из абстрактных цепей логического и алогического, алгоритмов размышления. Непознанное существует во Всегда, в вечном сейчас и Оно просто Есть. Мысли создают интерпретации себя, например время, когда часы, отсчитывают самих себя. Прямой алгоритм для мысли, обозначающий вектор и направление к Невыразимому, его обнаружению и регистрации - обозначен в сказках как: «Пойди туда, не зная куда, отыщи то, незнамо что». Оно нигде и везде в частности, Оно везде и нигде в частности. In You – too!
- Я думала, что есть наша реальность, созданная мыслю «майя». А если снять это «покрывало майи», то не будет ничего. Пустота. Ничего, кроме Ничто и Мыслей, мне не известно. Раздевать тётю Майю, можно долго и постепенно, также, как и растворить, или же раствориться в итоге в Ней.
- Мы «стоим» на месте, мы постоянно сейчас, а вокруг нас крутятся мысли. Мы везде и всё пронизываем собою, оживляя, и, нас - вообще не существует.
- Ты пишешь, что между нашей реальностью и пустотой есть еще что-то, не искаженное «дурной» мыслю? Нет, что-то не так поняла, такого мною даже не измышляется. Во внутреннем состоянии чистейшего Бытия, Наблюдатель воздействует на Мысль – напрямую, и не используя Мысль, Они – Одно одновременно. В нашем общем мире, воздействие осуществляется через посредника мысль(ли) путём использования такого устройства, как Разум. Которое и создаёт отдельность, «я».
- и тебе оно интересно, тебе нравиться его узнавать. В состоянии без мыслей – ты повышаешь Осознавание, а в состоянии восприятия себя как части, через Разум – Ты, повышаешь Знания.
- Он создал другую реальность, настоящую, а мы живем в искаженной реальности? О ком ты (он - Разум)? В состоянии бодрствования, ты и так живёшь в двух реальностях, по выбору, вниманием находясь меду ними, либо одном из них, либо в двух одновременно. Искажение в интерпретации, а она у каждого своя, плюс/минус.
- Отбросив эти мысли, ты видишь наш реальный мир, и тебе интересно как он устроен. Если что-либо видишь, то не всё ещё отброшено.
- Он не создает мир через нас, потому что от наших мыслей елки не загораются, а только гирлянды, и чебурашки по улицам не бегают. Через посредника Мысль, путём устройства, оперирующим мыслями и через мысль-тело.
- Но реальный мир тоже создан какой-то мыслю - только неискаженной «чистой»? Реальный Мир – это Мир порождающий из небытия: энергию, присутствие, мысль выраженную в форму (что там у вас в лексиконе, из имеемых картин мира). Мир с одним и более, чем одним Источником Жизни.
- Нужно отключить мысли, (типа я – это не моя автобиография и все прочее, отбросить все,эмоции, «все страхи и крючки»)? Типа да(!), используя Волю.
- Чтоб отбросить лишние мысли надо осознать где ты, где чистые мысли, а где это наслоение, а осознавая ты входишь в другую настоящую реальность, а в этой ты тогда как в состоянии транса?, ты отделяешься от этой реальности? Классификацию Мыслей, на чистоту и грязноту - производит Разум из имеемых в нём, систем интерпретации и упорядочивания информации из хаоса Мыслей. Ты, как «ты», всегда где-то в каком-то одном месте в Мироздании, а тот факт, что ты где-то путешествуешь, а мысль-тело спит в кроватоньке, не более чем одна из уловок времени и пространства. Ты – не мысль! Поймёшь это – будешь свободной. Ведь мысли тебе, в тебе - говорят (тихо нашёптывают) не о Тебе. Лишь только они устраивают кипишь и подсаживаю на измену. Что-то в тебе, Тебя обмануло, вызвав ложное отождествление.
- Но и в этой искаженной реальности, и в той настоящей в которую только ты имеешь доступ, ты можешь находиться только пока ты жив? Ты всегда Жива: была, есть и будешь Источником жизни, без начала и конца. Конечна мысль. Она движется от точки, к точке, и наоборот, и в обоих направлениях (как вдох – выдох - состояние покоя).
Быть живой - означает Воспринимать и Осознавать (процесс во времени, движение мысли, от мысли к мысли):
И ЭТО – некое СОСТОЯНИЕ, некое Присутствие Присутствия.
Имея в арсенале Волю и Намерение, для осуществления осознанной жизни, контролируя мысли, а не наоборот.
О-о-о, понаписакал . Так поглаже будет, постройнее?
ГораздЪ пишет:
Непознанное существует во Всегда, в вечном сейчас и Оно просто Есть
Я это и имела ввиду, я просто неправильно написала.
Бессмертно ТО, что не рождалось(!) - ты написал.
Когда я написала предложение с вопросительным знаком «Ты пишешь, что между нашей реальностью и пустотой есть еще что-то, не искаженное «дурной» мыслю? Он создал другую реальность, настоящую, а мы живем в искаженной реальности?» - это не означает, что я так думаю, мне показалось, что ты так считаешь, потому что ты что-то видишь.
Цитата
ГораздЪ пишет:
Если что-либо видишь, то не всё ещё отброшено.
Когда видоизменялся коврик, на котором я стояла то я понимала , что я это Я, а когда у меня пропадало Я, то я вроде ничего не видела. Я не понимаю, откуда берутся те геометрические фигуры, о которых ты пишешь, потому что я ничего не вижу, я только чувствую себя частью чего-то.
Leonard пишет:
Это ничем не обоснованный вымысел, что общепланетарная интеграция способна решить часть человеческих проблем,
Массовый переворот на планете это что-то из разряда эзотеризма эпохи колониальных завоеваний.
Общепланетарная духовная интеграция способна решить все человеческие проблемы, вопрос в том - когда она может начаться и закончиться.
Имел ввиду не массовый кровавый переворот на всей планете, а духовное перерождение, или возрождение человеческого духа в начавшейся Эпохе Преображения. Надеюсь , что такие подвижки как Оккупай УоллСтрит или Арабская Весна могут быть предвестниками массового переворота в сознании когда "низы не могут жить по старому, а верхи не хотят жить по новому".
the_old_voice пишет:
Общепланетарная духовная интеграция способна решить все человеческие проблемы, вопрос в том - когда она может начаться и закончиться.
Имел ввиду не массовый кровавый переворот на всей планете, а духовное перерождение, или возрождение человеческого духа в начавшейся Эпохе Преображения. Надеюсь , что такие подвижки как Оккупай УоллСтрит или Арабская Весна могут быть предвестниками массового переворота в сознании когда "низы не могут жить по старому, а верхи не хотят жить по новому".
Завтра никогда не наступает.
Все это – просто то же самое *б*н** сегодня, чел (с) Джанис Джоплин
шурка пишет:
Может, я ошибаюсь, но мне кажется, что если у жизни есть какое-то мерило, и оно лишь только любовь, благость,ну и гармония, то человек, сам себя обманывает.
Шурка, я согласна: зачем обманывать себя, если питаю слабость к красоте в письме, танце, архитектуре, театральных постановках, изобразительном искусстве, природе, человеческом поведении и пр., пр. Красота слога привлекает также, как и красота человеческого тела, в особенности наполненного любовью и внутренним светом.
Да, жизнь без красоты теряет краски, пресна и лишена живости и изящества. Не так ли? Красота помогает в моменты, когда неясны ориентиры, служит маяком там, где обыденность начинает давлеть над духом, лишая его вдохновения и радости. Красота позволяет сохранять тонкое восприятие мира, замечать палитру нюансов и изобилие как чувственного, так и материального, интеллектуального проявления в облике человеческом, в природных явлениях.
Красота служит спасением от уродства ума, фантазий, творчества и замкнутых кругов мещанства, возжелающих видеть на своих столах только то, что понятно их воспитанию. Красота защищает от хамства и проявлений наглости со стороны загипнотизированных разрушать чужие границы фамильярностью. Красота сохраняет дистанцию для алчущих владеть ею без остатка.
И красота открывает настежь двери верующим в её целительную силу, возрождающую душу и открывающую разум.
Истинные певцы красоты в любых формах в поле моего зрения, даже если мои глаза не видели их обликов, моя память не вспоминает их имена и не было дружеских объятий.
Так что вы правы, красота имеет важный смысл в моей жизни, и я храню её частицу в драгоценной шкатулке добродетелей.
p.s. ничто человеческое мне не чуждо))
Leonard пишет:
Равным образом занятия йоги могут выпасть из круга интересов, если те же эффекты оздоровления и очищения можно добиться при использования трав и минералов, что позволит сразу перейти к практикам обретения магической силы.
Кровь, бегущая в сосудах, свет, текущий из окна, звук, поющий из горна, сила, двигающая стрелку...
,
. Так поглаже будет, постройнее? 
