ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
Кристалл пишет:
Да я не про это, Грег... извините, я неправильно выразился. Я имел ввиду, что вопрос закрыт.Что не хочу больше об этом говорить, нехочу больше "гнать" на свое высшее Я... Оно итак со мной уже на грани.. По ощущениям, так я для него чтото вроде "преступника".
Я догадался о чём Вы получилась игра слов...в тему Ваша тема немного откорректирована, уже есть первые отзывы, интересно услышать другие мнения.
update:
Ну и заодно надо же Вам мои минусы за исправленное (первое) сообщение поменять на ++,
а то у Вас сейчас авторитет 666, неудивительно ...какие-то spezial'nye сообщения достают
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
Да, он.. несущий "свет знаний" людям.. Онже наверное и Кетцалькоатль..
Незнаю, плохой он или хороший.. там сразу не разберешся. Незнаю также он ли тот самый "сатана", или может это разное...
Цитата
Давайте создадим партию тех, кто не хочет жить по правилам материального мира. Будем путешествовать и курить траву. Вроде такое уже было – хиппи. Пацифизм и пофигизм.
А хиппи разогнали власти - не нужны им бездельники и дармоеды. К томуже хиппи протестовали против властей, против войны во Вьетнаме.. Властям такие не нужны, им нужны зависимые рабы.. А хиппи при всем негативизме, нехотели быть зависимы от системы.
И нашу партию если что, разогнали бы. По тойже причине.
Кристалл, я так понимаю, Вы полностью осознаёте проблему, так сказать. Ну или почти осознаёте.
Вы понимаете, что сами решили сюда нырнуть, но теперь будучи уже здесь Вы передумали выполнять задуманное и хотите просто наслаждаться жизнью?
Я Вам расскажу про моего хорошего знакомого. Так, для примера. Не поучаю.
Он тоже говорил "они" меня долбают(надо ли напоминать, что нет никаких "они" и что есть только Вы?), а "я" хочу просто наслаждаться жизнью, помогать людям в своё удовольствие, чтобы у меня были от этого ещё и средства к существованию. Не хочу работать и делать то, что мне обрыдло. Я наблюдала за тем, как он постепенно всё больше озлобляется и в этой злобе он сперва отрёкся от веры с высшее Я, бросился к рунам и пел хвальбы Одину, потом не получив своего, озлобился на Одина и метнулся к христианам, а потом совсем отрёкся от веры и решил жениться и жить человеческой жизнью. И ничего никто не смог ему объяснить - он и слушать не хотел. Так вот. Раньше он был красивым (не внешне), а теперь это убогое, озлобленное существо. Кстати, он и чёрной магией занимался, но тоже разочаровался.
Так же, если Вас долбают в этой жизни "они", то только по Вашей просьбе. Доводилось Вам просить своего друга примерно о следующем: "Что хочешь делай, но не давай мне позвонить ей"? Так и тут. Однако надо учесть тот факт, что "они" и в самом деле исполнят Вашу волю и отступятся, если Вы будете настаивать на этом. Вопрос в том, действительно ли Вам нужно это и то, чего Вы требуете от жизни.
Теперь по чакре, которая Вам покоя не даёт. Через неё свербит не только Ваша душа, но и идут намеренные раздражающие сигналы от СС. Вы умеете различать совесть это Ваша говорит или Вами манипулируют, меняя химию тела? Ведь эмоции - это химические реакции. Умеете отличать голос души от простых манипуляций?
Кристалл, я вам все скажу напоследок, хотя вы и не хотите больше общаться.
Вы говорите, что вот, есть Я, который хочет чего-то одного и есть "Они", которые хотят обломать кайф и заставить выполнять свою волю. Тема действительно названа верно - бунт Эго против Бога. Эго хочет быть свободным от Бога и жить в кайф. Да, оно поживет какое-то время, не спорю ))))
А проблема как раз в разделенности, потому что те, кого вы называете "Они" и которых не понимаете чего они от вас хотят и есть ваше Высшее Я. То есть Ваше Высшее Я - это и есть Вы! Вы пытаетесть освободиться от себя же!
Почему вы не хотите упорно принять этот факт, я не знаю. Но как только вы это осознаете, вы сразу поймете, чего вы сами от себя хотите, потому что вы сейчас не можете найти язык сам с собой. Нет никаких эго, нет никакого бога - это все условности, которые помогают лучше понять происходящие процессы. Господи, ну почему все плюшки человек склонен забирать себе, а все проблемы приписывать чему-то внешнему?
Как только вы поймете, что Он - это Вы и есть, Вы настоящий, который нянчится тут с собою же, пытаясь вразумить, дать нужное понимание, все вопросы уйдут сразу. Вы станете одним целым, "Его" стремления будут вашими стремлениями, а Ваши потребности будут его потребностями. И поймите, "Он", то есть вы, никуда не спешит, у него в запасе целая вечность... В отличие от вас, пытающегося "избавиться от оков"...
PS: это похоже на два зеркала, одно из которых живое и может испускать свет, другое мертвое и может его только отражать. Как только два зеркала станут параллельно и каждое из зеркал отразиться друг в друге, возникнет бесконечный коридор. Тогда вы узнаете в "Нем" себя, а "Он" увидит себя в вас.
шурка пишет:
Мне кажется, когда ты уже не можешь в этом дурном мире, а кто-то вдруг тебе начинает помогать, это он проверяет, - а ты уверен, что тебе плохо в царстве Демиу́рга? а ты уверен, что ты уверен?Он проверяет готов ли тыв другой мир.
Шурка, вы прям сразу в суть смотрите, я рад) Не могу в связи с этим не напомнить слова Иисуса: "верный в малом, верен в большом". Если человек над своим микрокосмом не хочет работать, а хочет только кайф ловить, как же ему хозяйство макрокосма доверить-то потом?
Кристалл пишет:
Помоему я и есть душа... Ну +Эго конечноже.
Нет, в таком вопросе нужно четко определится "кто я". Или Эго или еще что-то другое.
Цитата
Кристалл пишет:
Будучи "там" я запланировал себе задачи, составил план - что нужно сделать, когда "прийду" в этот мир.
Но затем "после погружения" о целях я забыл и начал делать то, что вздумается.
Откуда такая уверенность, что "будучи где-то там"? Если это прочитанно где-то в какойто книге... ну я бы нестал даже близко так думать, хотябы потому что где бы я подобное встречал -везде речь в том что "тебе" дают Высшие задание на воплощение, а "ты" только соглашаешся. Но если бы даже было так- память непременно присутствовала, иначе смысл -забывать задачу?
Опять же этот вопрос возникает, кто именно диктует такие рассуждения? Эго? Если Эго - то понятно, ему же хочется быть чуть круче других, верить в свою "высшую" цель и прочее...
Цитата
Кристалл пишет:
Что конкретно значит эта фраза? Душа, "которая ради тебя окунулась в болото".. как понимать? А не свои ли задачи она тут решает с моей помощью?
Во первых то как я это понимаю, для Тебя не принесет пользы, а вот как сам поймеш - польза будет. Лично я понимаю, что Душа сошла(попала в плен) в наш мир из другой реальности и избрала такую амёбку как Я для симбиоза. Тоесть моя задача -помочь душе вернутся к Создателю, в свою очередь душа сделает так что моя смертная Личность сможет продолжить существование выше. Без души наши личности живут как животные... душа же дает нам возможность мыслить сознанием. А сознание это уже информационная-энергия, которая может быть сохранена в вечности. Причем если сознание и душа сливаются воедино, то и получается нечто новое, отличное от нашего "земного". Образно говоря я сравниваю себя с дельфином который не должен дать утонуть "человеку"(душе). Симбиоз получается как обоюдная жертва с обеих сторон - кто-то чемто жертвует, ради спасения обоих. Душа жертвует "своим миром", где она купается в любви Отца, я должен жертвовать иллюзиями этого мира.
Много лет размышлял я над жизнью земной.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно!
Вот последняя правда, открытая мной.
Приветствую Вас, Кристалл, и всех форумчан! Давно не писал здесь, но Вы прям заставили!
Напомнили Вы мне один мультяш, который я давным-давно смотрел, а вот сейчас как кольнуло и вспомнил про него...
Рекомендую к просмотру:
Поясню "аллегорию": Да, действительно Бог рано или поздно, но "убьет" нас всех и каждого (и тут неважно радуешься ты и веселишься, или ведешь аскетичный образ жизни), но главное в том, что ОН нас "находит" и по-своему "заботится" о нас (хотя признаю, что с чувством "юмора" у Него порой бывают "проблемы") Ну а "убить" Бога легко - для этого нужно просто начать прятаться от НЕГО (другими словами - занять позицию пофигиста и нигилиста), но тогда неизбежно возникнет вопрос: "и что дальше?! фигня какая-то..." (прям как в конце мультяша)
SolarCap пишет:
Нет никаких эго, нет никакого бога - это все условности, которые помогают лучше понять происходящие процессы.
Бога нет этим всё сказано, очень распространённая позиция и название этой позиции дали *Атеизм*. У меня к вам ? кто тогда над землёй повесил солнце, луну, и звёзды заставил мерцать на ночном небосводе, кто меняет времена года, сопровождая их дождём и снегом, кто в конце концов кузнечиков красит в зелёный цвет, кто всё это для нас делает? как это вы сможете объяснить.
Не пойму вас, если не верите то почему взываете, к господу.
Дима. пишет:
Бога нет этим всё сказано, очень распространённая позиция и название этой позиции дали *Атеизм*. У меня к вам ?кто тогданад землёй повесил солнце, луну, и звёзды заставилмерцать на ночном небосводе, кто меняет времена года, сопровождая их дождём и снегом, кто в конце концов кузнечиков красит в зелёный цвет, кто всё это для нас делает? как это вы сможете объяснить.
Не пойму вас, если не верите то почему взываете, к господу.
Никаким Атеизмом здесь и не пахнет, это ваши фантазии. А не поймете вы потому, что вырвали какой-то текст из общего контекста и зацепились за него, а в целом не видите. Вот если бы вы потрудились понять в целом о чем речь идет, а чтобы понять другого человека, нужно все же сделать усилие и включить мыслительный аппарат. А помимо контекста сообщения, есть еще контекст темы, а помимо нее, оказывается еще общий контекст разговора, который разбросан между темами... Вообщем непростая задача, кто бы спорил ))))
А вы как компьютер, шаблонами мыслите, увидел словосочетание "бога нет" - все, сразу Атеизм подставил автоматом.
Кристалл, продолжайте искренне искать и вы все поймете. И то, чем в действительности является свобода, о Б-ге и вашем месте в мире и о наивности ваших нынешних представлений.Если вы наблюдательны, не предвзяты и искренни в этих поисках, то вы найдете сами в своей жизни наглядные доказательства и все ответы. Берите в проводники интуицию,совесть,разум.
Кристалл пишет:
Знаете такое выражение "горе от ума"? Суть выражения заключается в том, что наш ум всем вечно не доволен, всегда ему всего мало, всевремя он хочет "еще", "еще"...Всевремя "больше", "больше". Всевремя мы "недостаточно хорошие", "недостаточно успешные", "недостаточно счастливые"... И есть техники, для "остановки ума(ВД)", выключения этой "мясорубки", чтобы просто ЖИТЬ в текущем моменте, жить и радоваться так как есть и тому, что есть. Все это очень хорошо, и это реально работает.
Знаем такое выражение,
а Вы, студент, хитрите слеганца
Профессор: - Как думаете, могли бы Вы выучить китайский язык и сколько времени Вам на это понадобится?
Студент:- А когда сдавать?
Кристалл, это знаменитое крылатое выражение из одноимённой комедии гениального А.С. Грибоедова, рекомендую перечитать его вновь:
...Судьба, проказница-шалунья,
Определила так сама:
Всем глупым счастье от безумья,
Всем умным — горе от ума....
Почти вся комедия разобрана на крылатые выражения.
Ваше объяснение ошибочно, горе от ума - не имеет ничего общего ни с "остановкой ума(ВД)", ни с прочими недовольствами.
Скорее это разочарование умного человека, попавшего в чужеродную среду, где нет его единомышленников,
это ближе к состоянию, когда "знания умножают скорбь".
Наверняка, Вы можете вспомнить ситуацию, когда Вы оказывались среди тех, кто интеллектуально очень отличается от Вас, и, что бы Вы ни пытались объяснить, воспринимается как Ваш личный выпендрёж показать себя умнее других,
в таких ситуациях Вы и начинаете чувствовать своё горе от ума...и, как Вы проводите здесь параллель - горе от души = совести.
Моё мнение - горя от души быть не должно,
болит - значит она есть, хотя некоторые нас здесь настойчиво убеждают, что душа не существует,
индивидум с душой и без горя от большого ума, более человечен,
чем тот, который с горем = большим умом, но бездушный.
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
Моё мнение - горя от души быть не должно,
болит - значит она есть, хотя некоторые нас здесь настойчиво убеждают, что душа не существует,
индивидум с душой и без горя от большого ума, более человечен,
чем тот, который с горем = большим умом, но бездушный.
Это точно, Грег. Я иногда наверное лгу себе..
Как и некоторые тут тоже лгут, что они являються отдельными от души.
Интересно, если они себя отождествляют с сознанием, зачем же нужна такая эволюция, где жизнью во время воплощения управляет сознание, а не душа, и притом каждое новое воплощение сознание умирает, и каждый раз "новый управляющий" делает все абсолютно "с нуля"... этоже бесмыслица... такая "эволюция".
Я тоже с одного форума "стянул" интересную цитату: Сознание - свет от фонаря, Душа - лампочка фонаря, Дух - электричество питающее лампочку фонаря, тело - плафон фонаря.
Лампочка рассчитана на ток любого напряжения.Чем выше, мощнее Дух тем развитей
сознание и тем совершенней Душа.
Ну тоесть Душа - источник "света". Сознание - проявление "света" души. Дух - энергия, питающая источник. Ябы назвал его - всепронизывающий океан энергии. С телом думаю итак понятно
Кристалл, Кристалл, Чем вечность коротать как не игрой и с кем бороться, как не с самим собой...?
Эго, дается на временное рассмотрение индивидууму, для того чтобы он смог разобраться туда ли он идет? Если борьба присутствует - это хорошо, побеждая старое эго, появляется новое и так до тех пор, пока ты не познаешь законы своего сознания. Сознание, между категориями ответа "ДА"и"НЕТ", всегда видит свой вариант.
Кристалл пишет:
Да, он.. несущий "свет знаний" людям.. Онже наверное и Кетцалькоатль..
Незнаю, плохой он или хороший.. там сразу не разберешся. Незнаю также он ли тот самый "сатана", или может это разное...
Люц всеголиш создатель своей собственной вселенной. Но поскольку создавал Он ее сам без участия Отца, то и вселенная имеет изьяны, что мы и наблюдаем.
Понравилось:
... и многие люди достигали славы, отвергая себя во имя воли духа, в гордой покорности, без пререканий и сопротивления Его требованиям, подобно тому, как скрипка полностью отвергает себя во имя воли хорошего музыканта. Халил Джибран.
Много лет размышлял я над жизнью земной.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно!
Вот последняя правда, открытая мной.
nikolay пишет:
Люц всеголиш создатель своей собственной вселенной. Но поскольку создавал Он ее сам без участия Отца, то и вселенная имеет изьяны, что мы и наблюдаем.
"Всего лишь создатель собственной вселенной". )))) То есть вообще дело плевое, создается за 5 минут, между перекурами)))
Nikolay, чтобы понять ваше высказывание, кой чего не хватает. Объясните, кто такой Отец по отношению к Люциферу и кто такой Люцифер по отношению к Отцу. Потому как мне, например, непонятно, как без Отца можно что-то создать. Может я совсем другой смысл в это слово вкладываю...