Славянский меридиан

Менора (ивр. מְנוֹרָה‎ — менора́, букв. «светильник») — золотой семиствольный светильник (семисвечник), который, согласно Библии, находился в Скинии Собрания во время скитания евреев по пустыне, а затем и в Иерусалимском храме, вплоть до разрушения Второго Храма.

Является одним из древнейших символов иудаизма и еврейских религиозных атрибутов. В настоящее время изображение меноры (наряду с Маген Давидом) является наиболее распространённой национальной и религиозной еврейской эмблемой. Менора изображена и на гербе Государства Израиль.

И сделай светильник из золота чистого; чеканный да сделан будет светильник; бедро его и стебель его, чашечки его, завязи его и цветы его должны быть из него. И шесть ветвей [должны] выходить из боков его: три ветви светильника из одного бока его, и три ветви светильника из другого бока его. Три чашечки миндалеобразные на одной ветви, завязь и цветок; и три чашечки миндалеобразные на другой ветви, завязь и цветок. Так на шести ветвях, выходящих из светильника. А на [самом] светильнике четыре чашечки миндалеобразные, завязи его и цветки его. Завязь под двумя ветвями его и [ещё] завязь под двумя ветвями его, и [ещё] завязь под двумя ветвями его, у шести ветвей, выходящих из светильника. Завязи их и ветви их должны быть из него же, весь он одной чеканки, из чистого золота. И сделай семь лампад его, и зажжёт он лампады его, чтобы он освещал лицевую сторону свою. И щипцы к нему, и совки к нему из чистого золота. Из таланта золота чистого пусть сделают его со всеми этими принадлежностями. Смотри же, и сделай их по образцу, какой тебе показан на горе.[1]

Так что же считать настоящей минорой теперь, это

или это

Цитата
СЕДОЙ пишет: Евреи хотят сплавить всех в светильники и для этого совершают религиозные жертвоприношения гоев. Как же им это удается. В 145 миллионной стране около 5 миллионов евреев.

.

Цитата

iUser пишет: Ого! На этом форуме некоторые наконецто начали включать мозги и говорить о том, что действительно важно. Ато надоело уже читать постоянное: "Путин Чемпион!", тошнит уже, аж блевать хочется. Я изза этого давно уже почти не захожу на форум. Надоело эти одностороннюю пропаганду читать. Хотя рано радоваться, щас Гостролли все потрут. Им же за это деньги платят, они уже давно продались за свои 13 серебренников.

Ну у каждого свой путь к кинотеатру под названием "Жизнь", в котором одно документальное кино, под названием "ТВОЯ ЖИЗНЬ" и "ТЫ ПОСМОТРИ НА СЕБЯ СО СТОРОНЫ". А вообще, форум такой живой, так помогает мыслить правильно, особенно тем, кто анализирует критический уровень деградации уровня сознания землян...

Цитата
СЕДОЙ пишет: Вот наглядное видео. До чего довели "проклятые жиды" Русский народ!

А я не верю:
1. Что это эксперимент а не пропагандистский ролик. И вот почему - съемки в России были в деловом районе на тротуаре среди спешащих людей, которые бегут по делам и им некогда разбираться с возможно пьяным а возможно больным парнем. Съемки в Америке - где-то в зоне отдыха - зонтики, берег реки/моря, где люди никуда не торопятся. Сам факт выбора мест уже говорит о предвзятости создателей ролика.
2. Что к русскому парню подошли более чем через час. Съемки были в разных местах, то есть НЕ НЕПРЕРЫВНО невозможно сказать через сколько минут подошли к парню. Имеет место монтаж. Вот если бы снимали непрерывно с одной точки и действительно время показа занимало бы полтора часа - тогда можно было бы поверить, даже если бы автор предвзято отнеся к выбору места.
3. Не верю также, что к американскому парню подошли сразу же, так как ролик начинается не с того, что парень начинает показывать признаки недомогания, а с того, что он лежит и к нему уже подходят, а сколько он лежал или сидел до этого, мы не видим, в отличие от русского парня.

Цитата
СЕДОЙ пишет: Вот наглядное видео. До чего довели "проклятые жиды" Русский народ!

Так нас пытаются отыметь...

28 августа, 20:35

Сейчас в интернете чрезвычайно активно распространяется ролик, где некие экспериментаторы провели социальный эксперимент в России и США. Они изображали человека, которому плохо на многолюдной улице. И согласно этому ролику https://www.youtube.com/watch?v=438sGy9IE58 в России к ним никто не подошел и не предложил помощь, а в США каждый прохожий подбегал и интересовался самочувствием. Этот ролик естественно немедленно разместили во всех оппозиционных блогах. Так он мгновенно был опубликован у Навального и у других.
Научное знание требует повторения эксперимента. И я лично повторил этот эксперимент в Санкт-Петербурге, где снимался и оригинальный ролик. Я изобразил, что мне стало плохо около станции метро Электросила. В течение 20 секунд ко мне подошло 8 человек и предложили помощь. Я снял свой эксперимент на видео...



Причем толпа вокруг меня увеличивалась с огромной скоростью, и если бы я пролежал еще минуту, то там бы набралось, как минимум 30 человек. Наши люди не просто готовы были помочь, но тут же пытались определить диагноз болезни и дать лекарство от него. Тут же создали штаб помощи. Где кто-то вызывал скорую, а другие думали как меня спасти. И эти люди были с тяжелеными сумками и явно идущие по своим делам. Можно бесконечно повторять эксперимент тех парней и в больших города России и в мелких и результат будет один – русские люди придут на помощь. Не все прохожие, но придут.
В возмущении я связался авторами исходного ролика и спросил их как они могли разместить такую дезинформацию. На что получил вполне конкретный ответ, что у них не стояло цели показать правду, а они лишь хотели доказать, что у нас никто не подойдет. Вначали они изображали сильно больного и останавливался каждый прохожий и помогал помощь. Тогда они изменили стратегию и стали тихо сидеть в углу. Но и тогда к ним подходил каждый 15-й. И наконец, они просто вырезали из видео моменты, где к «больному» подходят прохожие. То есть осмысленно сфабриковали материал так, чтобы выглядело так, что люди в России не отзывчивые. В США они признают, что такой же эксперимент провалился в Нью-Йорке, никто не подошел. Но когда они повторили его в студенческом городке, обратились какой-то студенческой организацией за помощью в съёмках ролика, тогда все получилось. То есть ролик осмысленно сфабрикован, чтобы показать, что в США люди добродушные и открытые, а в России замкнутые, чёрствые и злые. В США не пройдут мимо того кому плохо, а в России продут и не заметят.
Посмотрим репосты и комментарии пользователей интернета на этот американский ролик: «Вроде добрая русская душа, но почему вот так живем?», «надо съёбывать», «Люди, не будьте равнодушными. Обидно за нацию», «загнивающая Америка и духовная Россия. Познавательно». «Я в шоке, вот такая она наша Раша», «А еще кичимся русским духом», «нечего ругать Америку, когда сами убогие уроды» и т.п. То есть эта пиар акция донесла до русских идею, что мы некая убогая нация, живущая в скотских условиях взаимной ненависти, а американцы добродушные и заботящиеся обо всех ближних люди. И, мол, надо с радостью встречать инициативы США по развитию у нас демократии и других американских ценностей. И нужно иметь комплекс неполноценности и стыд за свой народ. Чувство некой убогой не доросшей до цивилизованного мира нации. Тот стыд, который у нас пытались распространить в 90-е годы и который почти ушел в последние 14 лет. Пока это одна акция Госдепа. Но очень удачная. За ней последуют и другие. Так как мы видим, что Госдеп начал активную массированную пропаганду США внутри России. Им нужна у нас революция и гражданская война. Передачи власти их американским марионеткам...

Антон Вуйма.

Источник

Цитата
Greg пишет: Я бы в любом случае подошёл, и думаю, я не один такой "равнодушно-бессердечный"

А зимой на морозе изящные дамочки затаскивают в тепло даже пьяных в доску неизвестных мужиков... Поговорила с одной - еще отморозит себе что-нибудь, у меня такой же дурак.

Цитата
Григорий Самуилович пишет: Как известно, храмы, ставят на местах, откуда из под земли, с центра планеты, исходит благотворная жизненная энергия планеты, её как известно накапливают и излучают через храм догму.

Кому известно?
Почему я, всю жизнь изучавший различные религии, об этом не знаю?

Но это конечно не вопрос. Честно признаюсь - захотелось постебаться над Великими Открывателями..

“Новая Хазария” – это есть проект московского Хабада и что в СМИ он подаётся как “Новороссия”. Постепенно это будет продемонстрировано. Перед тем как приступить к освещению обстоятельств, связанных с проектом “Новохазароссия”, необходимо понять, что являлось, так сказать, – “приквеллом” этой истории. “Приквеллом” стало отторжение Крыма. Можно, конечно, “отматывать ленту” ещё ранее, но за каждым знаковым событием будет то, которое ему предшествовало и, соответственно, за тем будет другое и т.д. Крымская эпопея же является в рассматриваемой теме, так сказать, максимально знаковой, так как не будь она реализована, то не было бы и всего остального.
Итак, исследуем “крымский вопрос”.

Чтобы понять, как Крым оказался в составе Украины и какие предпосылки для его отторжения существовали, – обратимся к фактам, которые неизвестны подавляющему большинству людей.

Можно добавить, что активные участники этого проекта руководители ЕАК (Еврейского антифашисткого комитета) С. Михоэлс и И. Фефер представляли московский Хабад.
Процитирую текст, который должен помочь понять суть происходивших тогда событий:

К этому периоду 1920 – 1930 годов, Хабад, как одно из направлений хасидизма в России набрал главенствующее положение в нашей стране. Надо заметить, что хасидизм, замешанный на каббале, невнимании к Торе, но почитании Талмуда, создании института цадиков и приверженности идеи мошиаха, имел хождение в Польше, Молдавии, Румынии, Венгрии, Белоруссии, Украине и, как бы это не выглядело парадоксально, в Твери. Эпатажные выходки во время молитвы, разгульное буйство в шаббат, поклонение цадикам и каббале, сделало хасидов противопоставлением испанским сефардам и немецким ашкенази, отвергавшим культуру хасидов, во многом скопированную с тех народов, в среде которых существовали хасиды. Впрочем, такая ассимиляция очень помогала в сохранении незыблемости иудейских канонов хасидам и в особенности Хабаду, что позволило его представителям со временем занять высокие посты в руководстве СССР.

Вторая попытка создания «крымской Калифорнии» была предпринята США на Тегеранской конференции 1943 года, где Ф.Рузвельт предпринял попытку увязать поставки по ленд – лизу с воссозданием еврейской республики в Крыму. Надо сказать, что ко времени приезда Й.Шнеерсона в США, в Нью – Йорке уже была создана довольно влиятельная хасидская община, имевшая своих представителей не только среди банкиров, но и политиков. Ответом на этот фактически ультиматум с советской стороны стала делегация С.Михоэлса и И.Фефера, при этом оба состояли в Хабад – Любавич.”

Цитата относительно ХАБАДа не даёт полного представления о том, что из себя представляет это хасидское движение. Плюс также даже сами хабадские организации имеют отличия, но в данном контексте раскрывать эту тему не стал…

“Перед поездкой инструкции С.М.Михоэлсу давал лично В.М.Молотов (Скрябин), а приглашение на поездку было выдано А.Эйнштейном и Р.Оппенгеймером. Делегация российских евреев была принята на высшем уровне в США, Канаде, Мексике и Великобритании. Почему англосаксонские страны были так заинтересованы в «крымской Калифорнии»? Это центр европейского хасидизма – наследников Хазарии, чьи осколки разлетелись по всей Европе. Именно в виду важности Крыма для евреев всего мира, в этом вопросе не было противостояния между сефардами и ашкеназами с хасидскими общинами, в том числе и ХАБАДом. Итогом поездки стало обращение С.М.Михоэлса к руководству СССР в феврале 1944 года.”

В итоге вышло так, что Сталин поддержал создание Израиля и слил “крымский проект”. Но “крымская проблема” не исчезла и была решена позже, когда Крым был отдан в состав Украины. Таким образом, правительство РСФСР, которое несло обязательства и должно было рассчитаться Крымом, избежало этого, а Крым стал украинским. Забрать же его в Украины не представлялось возможным, так как это было другое государство, – юридически именно так, Украина была не только учредителем СССР, но и входила в число государств – учредителей ООН.

Зачем понадобилось забирать Крым у Украины сейчас? Наступил момент, когда московский ХАБАД посчитал, что следует запустить реализацию проекта “Новая Хазария”. Нет большого желания расписывать, что из себя представляет ХАБАД, тем более, что выше чуть было уже. Можно сказать, что в иудаизме есть “течение” хасидизма, а ХАБАД является сектой в хасидизме. Могущественной сектой, но носящей по сути антисионистский характер. Так, среди прочего хабадники позволяют себе отвергать некоторое основные положения ТаНаХа, в т.ч. об Израиле, включая те, вокруг которых вообще исключена полемика в иудаизме, используя при этом маразматические “аргументы”, но, думаю, что это тут всё необязательно расписывать. Среди прочего считают возможным уничтожение Израиля и создание нового дивного мира (с) в “Новой Хазарии”.

Опять же таки, не вдаваясь в подробности, следует знать, что ХАБАД представлен своими организациями в США, в России, в Украине (другие страны в обсуждаемом контексте не представляют особого интереса). Штаб-квартира движения находится в США, но ХАБАД в каждой стране может проводить собственную политику.

Опять же по Хабаду, – если у кого-то возникнет специфический интерес, можно будет развить тему, но для общего понимания с учётом обсуждаемой темы как бы хватает картины.

Московский ХАБАД в России имеет исключительное влияние на политику государства, практически полностью её контролируя, включая и правящую группу “элиты”.
Тут небольшое отступление от “хабадских дел” для того, чтобы пролить свет на актуальную “природу власти” в РФ. У многих же, наверняка есть иллюзии относительно того, что “Россией правит Путин”) Чтобы не описывать долго, вот пару ссылок на материалы, которые позволят получить понимание о сути власти в РФ.

“Скандальное” интервью с Дерипаской
ПРОЕКТ «УТИЛИЗАЦИЯ РОССИИ – НАЧАЛО»

Нам удалось, на просторох интернета, отыскать интервью 2006 года, Олега Дерипаски с Асмоловым о котором мы писали в предыдущей статье ПРОЕКТ « УТИЛИЗАЦИЯ РОССИИ » Инсайдер Блог
Предисловие

Публикуя беспрецедентное по циничности интервью одного из российской «знати», администрация нашего сайта рассчитывает в первую очередь на ту часть нашего общества, которая имеет уже элементарные представления о глобальном управлении, о манипуляции общественным сознанием, о роли современных «вождей» (президентов), которые на виду, и «жрецов», которые управляют этими «вождями», но сами находятся в тени.

Тем, кто освоил Концепцию общественной безопасности «Мёртвая вода», будет понятен общий ход вещей в нынешнем мире и, в частности, в России. Те, кто читал книги Кара-Мурзы, Панарина, Колемана и других авторов, показывающих обязательную взаимосвязь разномасштабных событий на планете Земля, тоже без труда разберутся в сути.

Те же, для кого предоставленное будет в новинку или покажется неким бредом, будем надеяться, задумаются. И может быть, сделают шаг к тому, чтобы разобраться, освоить методику обработки потока сведений, с целью выделения ЦАРСКОЙ ИНФОРМАЦИИ, то есть информации, необходимой для самоуправления. В 21 веке, когда технологии управления сознанием масс уже вышло из секретных лабораторий в широкую практику, это совершенно необходимо для человека, считающим себя Разумным.

Но тем и другим не следует после прочтения поддаваться первому эмоциональному впечатлению: «У них всё схвачено, отработано; бесполезно сопротивляться такой системе? Прежде всего, следует размыслить, а с какой стати олигарх так разоткровенничался? Может быть, как раз для того, чтобы у большинства читателей и возникла эта мысль? Может быть, страх перед неизбежным возмездием, перед праведным гневом миллионов (и миллиардов в мировом масштабе) обездоленных вынуждает и российскую, и мировую «знать» блефовать, показывая свою мнимую и якобы несокрушимую силу?

Мировая гражданская война миллиардов бедных против ничтожной кучки богатых неизбежна. И это будет последняя мировая война.
Интервью

Компания “Русский Алюминий” – самая динамично развивающаяся компания России. Она является вторым по величине производителем первичного алюминия в мире. Компания реализует обширные проекты не только в России, но и за ее рубежом, в частности, в странах Азиатско-Тихоокеанского региона. Президент Русала – Олег Дерипаска. Он же возглавляет свою инвестиционную компанию “Базовый элемент”. Это компания проявляет активность на фондовых рынках металлургии, лесопереработки, производстве целлюлозы и бумаги, электроэнергетики и во многих других областях.

Сегодня Бюллетень ВЕА представляет своим подписчикам взгляд О.В. Дерипаски на перспектиразвития государственной власти, бизнеса, в первую очередь на перспективы азиатских республик постсоветского пространства.

Николай Асмолов - Олег Владимирович, Вы – известный в мире бизнесмен, один из постоянных российских участников рейтингов “Форбс “. Продукция Ваших предприятий хорошо зарекомендовала себя на западных рынках. В то же время Вы – активный участник всех международных инициатив в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Вы представитель России в Деловом консультативном Совете форума АТЭС. Вы – постоянный участник всех визитов президента России Владимира Владимировича Путина в республики Средней Азии. Не так давно президент России принимал Вас персонально в своей резиденции в Бочаровом ручье, и Вы изложили ему свои масштабные планы участия в металлургическом и энергетическом бизнесе азиатской части СНГ. Чем Вы объясните такой свой интерес к азиатским проектам?

Олег Дерипаска - Крупный бизнес, как и любой другой, ищет свободные ниши для своей деятельности. Но крупный бизнес, в отличие от мелкого и среднего, сам завязан на технологическую цепочку государственной власти. Прежде всего – в финансовой части, затем в части технологии управления обществом, в политических структурах, в паблисити, ну и так далее. Должны быть учтены все факторы начиная от настроений общества, от этапа формирования властных групп, и кончая финансовыми институтами. Без учета этого крупный бизнес просто не может реализовать свои проекты.

Азиатский регион, особенно республики постсоветского пространства, сейчас находятся в стадии формирования власти. И этот процесс происходит при значительном влиянии наших российских политических властных структур. Как мы сейчас заложим – так и будет потом долгие годы.

Кроме того, созданные в советское время высокотехнологические предприятия в Средней Азии сейчас зачастую используются неэффективно, некоторые разрушены или изношены. Капитализация их низка, но перспективы инвестиций крайне интересны: стоимость рабочей силы невысока, недостаток квалифицированных кадров легко восполним из России. Проблемы энергетики в принципе решаемы, ресурсы есть.

Н. А. - Связаны ли Ваши планы по инвестициям в среднеазиатские проекты с тем, что началась интересная работа Ваших компаний с Европейскими финансовыми институтами?

О. Д. - Действительно, до недавнего времени российские структуры бизнеса испытывали очень сильные проблемы в работе на территории Европы. Но недавно Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) и Международная финансовая корпорация согласились предоставить кредиты нашим компаниям для освоения Средне -Тиманского месторождения бокситов. Теперь работать будет легче.

Н. А. - Как Вам удалось ответить на вопрос о непрозрачности структуры собственности Ваших предприятий?

О. Д. - Мы предоставили нашим европейским партнерам исчерпывающую информацию. Оказалось, что наши бенефициары, в перекрестной собственности которых находятся активы, уже владеют крупными производственными фондами в Европе. Например, одна из наших кипрских фирм приобрела недавно алюминиевый завод в Черногории, ведет работу по приобретению бокситового рудника. Вот именно такие наши действия и убеждают европейских банкиров в наших намерениях окончательно. Кроме того, я планирую разместить акции Русала на западной бирже, IPO намечается на 2006-2007 годы. Это позволит привлечь дополнительные деньги западных инвесторов, в том числе для среднеазиатских проектов. Технические процедуры размещения уже начаты. С этой целью мы продолжим оптимизировать структуру собственности наших компаний, стоимость которых на сегодняшний день уже составляет 12 млрд. долларов. У нас больше нет необходимости скрывать своих оффшорных бенефициаров, так как наша схема оптимизации финансовых истоков уже признана.

Н. А. - В России больше не задают вопросы по толлинговым операциям?

О. Д. – Мы ответили на все вопросы. За границами России будет оставаться ровно столько наших денег, сколько необходимо. И это ничуть не подорвет ни инвестиционный, ни кредитный рейтинг России, учитывая благоприятную коньюктуру на добываемые в России энергоносители.

Н. А. - Ваши финансы будут играть на территории СНГ?

О. Д. - Они уже там играют, как Вы выражаетесь. Украина, Армения, Таджикистан. Дальше – больше.

Н. А. - Регион получает развитие в результате Ваших действий?

О. Д. – Наш приход в Среднюю Азию – это уже и есть развитие. Например, спишем международные долги беднейшему Таджикистану, об этом уже заявил Владимир Владимирович Путин. Получим в собственность алюминиевый завод. Плохо ли? Отличная сделка.

Н. А. – Какие действия должны предпринимать власти стран, чтобы сделать регион инвестиционно привлекательным?

О. Д. – Прежде всего, кроме нас из России в ближайшее время в постсоветскую Среднюю Азию вряд ли кто с крупными проектами придет, исключая нефть и газ, и это еще один фактор нашего интереса к региону. Причина, надеюсь, ясна – нестабильность государственных и политических структур, возникшая после распада СССР, и высокие риски инвестиций для европейцев и американцев. Правда, особой строкой среди потенциальных инвесторов стоят Китай и Индия. Теперь, что касается действий государственных органов, если Вы это имеете ввиду, говоря “власть “. Вообще-то это вещи разные. Госорганам нужно не мешать нам сформировать такую власть в республиках региона, которая будет эффективно управлять и госаппаратом, и своей частью бизнеса, экономики. Это значит – управлять всем обществом. Пока что госорганы в республиках Средней Азии есть, а власти, как сложившейся структуры бизнеса, экономики, политических элит, почти нигде нет. И мы готовы в точках нашего интереса эту власть формировать.

Н. А. – Что входит, в таком случае, в понятие “власть “?

О. Д. – Прежде всего группа людей, элита, способная принимать решения и их реализовывать… Во-первых, это должны быть экономически эффективные решения. Во-вторых, это должны быть решения по эффективному управлению политическими структурами, госаппаратом. Понимаете, глава госаппарата – не обязательно реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех, кто имеет реальную власть. Он может быть, например, наемным менеджером, отвечающий за координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и государства. Название несущественно – президент, премьер или еще как-либо. Когда я говорю бизнес – я имею ввиду, конечно, крупный бизнес. Мелкий и средний бизнес всего лишь обслуживает население и их влияния на технологии власти не существует, и не должно такого влияния быть. Скорее наоборот, власть выстраивает мелкий бизнес так, как ей нужно в данный момент. Мы в России прошли большой путь по осознанию технологий формирования власти. Мы учились. Наш путь из всех стран СНГ – самый успешный. Так и должно было быть, учитывая ресурсы России.

Н. А. – А как может помогать крупному бизнесу международная политика государства?

О. Д. – Бизнес заинтересован в освоении новых рынков, например. Или в снижении транзакционных издержек. Вот Россия вкладывает вырученные от продажи нефти средства в государственные ценные бумаги правительства США. Таким образом, мы можем получать под залог этих бумаг хорошие кредиты в банковской системе США. Гораздо дешевле обходится страхование таких кредитов, ниже проценты за кредит. Кроме того, когда Россия уже вложилась в экономику США, только крайне недальновидные люди в Штатах могут не пускать на свою территорию крупного бизнесмена из России. Мы же можем выбросить им их зеленые бумажки, если они будут сильно артачиться. Рухнет вся экономика США, и сегодня Россия уже может это сделать. Так что в ближайшее время Русал будет работать в Америке на полноправных основаниях, если конечно какой-нибудь идиот из ФБР опять не начнет в крупном русском бизнесе искать русскую мафию

Н. А. – Президент Путин постоянно подчеркивает Вашу личную роль в экономике России. Судя по всему, российская властная вертикаль для Вас – не тайна за семью печатями. Скажите, как сегодня Вы оцениваете дееспособность, эффективность и российской власти, и российского крупного бизнеса? И как оцениваете, в связи с этим, перспективы интеграции среднеазиатских республик?

О. Д. – Российская власть сформировалась окончательно недавно, всего год – два. Это то время, когда в структуру власти перестали пролезать люди неадекватные, сколотившие капиталы на “игре в рулетку “, а не на системном подходе. Сейчас они все удалены прочь – кого уже нет совсем, кто сидит в лагерях, но большая часть проживает остатки денег за границей. Кто-то, конечно, ностальгирует.

Н. А. – Простите, это о Березовском, Ходорковском, Гусинском, Живило и других?

О. Д. – Да, о них и о многих других им подобным. Так вот именно сейчас российская власть, то есть люди, способные принимать решения, принимают их таким образом, чтобы выстраивать систему управления госаппаратом, масс-медиа, и прочим элементами управления массами. Нам сейчас никто не мешает. И хорошие менеджеры для этого нашлись.

Н. А. – А Путин, извините, он – менеджер? Или он сам принимает решения?

О. Д. – Президент России – это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем.

Н. А. – “Мы ” – это крупный бизнес?

- “Мы ” – это российская реальная власть. Крупный бизнес – это часть нашей технологии.

Н. А. – Если не секрет, кто входит в Ваш круг?

О. Д. – Какой же секрет? Все те, кто последовательно объединился вокруг первого президента России Бориса Николаевича Ельцина, кто взял на себя смелость принимать тяжелые экономические и социальные решения. Вопреки тем попыткам играть на популизме того времени, которых было огромное количество – и в политике, и в экономике России. Чаще всего были просто неграмотные и просто глупые шаги…

Н. А. – А имена Вашего круга назвать можете?

О. Д. – Губернатор Чукотки Роман Абрамович, я к Вашим услугам, тоже. Глава МДМ-банка Андрей Мельниченко. Продолжать?

Н. А. – Спасибо, понятно. А скажите, эта власть – демократична, как Вы оцените?

О. Д. – Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить – торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск – произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время он был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись.

Кадры для управления страной и государством необходимо тщательно подбирать. Госменеджер должен быть, во-первых, адекватным. Прежде в понимании приоритета бизнеса в государстве. Во-вторых, он должен быть профессиональным. В этом случае он имеет все шансы на поддержку власти, в том числе на достойное материальное стимулирование. Но ни в коем случае он не должен брать сам – где захочет и сколько захочет. К сожалению, еще есть области России, где это не до конца отрегулировано. Город Москва, например, там было очень хорошее начало заложено, при первом мэре Гаврииле Харитоновиче Попове. Его недопоняли, посчитали пропагандистом коррупции, и человек ушел. Москва до сих пор живет по его заделу, но в госаппарате Москвы царит форменный бардак, поддерживаемых городскими властями. Из-за этого крупный бизнес в Москве невозможен – риск слишком велик. И во главе Москвы стоят неадекватные люди, жадные, к тому же.

Я рассказываю это для того, чтобы провести аналогии со Средней Азией.

В Москве мы порядок наведем довольно скоро, Лужков – это один из последних оставшихся, кто вряд ли соответствует своему месту. В азиатских республиках СНГ все сложнее, но и надежд на конструктивность управляющих лидеров гораздо больше. Что касается моих отношений с Владимиром Путиным – они у нас самые близкие, теплые и дружественные. Вы правильно заметили. Владимир Владимирович – человек, умеющий очень внимательно слушать и запоминать, анализировать, и воплощать идеи в реальное дело. Я очень его ценю, и не жалею, что в свое время наш выбор пал на него.

Н. А. – Скажите, ваш бизнес серьезно материально стимулирует чиновников. Тем не менее, Вы как-то избегаете обвинений в коррупции?

О. Д. – Не смейтесь. Нигде в мире чиновники, в том числе правоохранительных ведомств, судьи, не живут на мизерную зарплату из бюджетной кассы. Если человек правильно понимает все, если он задействован в какой-либо технологии властных действий – ему согласуется уровень личных доходов, и жизнь его и его семьи обеспечивается очень хорошо. Фильмы и блокбастеры о борьбе с коррупцией – это для широкого охвата населения, своеобразный паблисити государства. Так и у нас, и в Америке, и везде. К тому же коррупция – это не тот случай, когда крупный бизнес платит зарплату и обеспечивает личный доход госфункционера. Коррупция – это когда госфункционер сам произвольно берет, где хочет и когда хочет, я уже говорил.

Н. А. – Еще вопрос. Не будете ли Вы заниматься сменой руководителей республик Средней Азии? Многих из них упрекают в узурпации власти, в тоталитарности режимов?

О. Д. – Узурпация, тоталитарность – это всего лишь от низкого профессионализма управляющих команд, отсюда и такие обвинения. Слабый паблисити государства. Я повторюсь и уточню для того, чтобы была понятна технология управления обществом, любым обществом. Группа людей, осуществляющих власть, скажем, в государстве, принимает решение о форме этой власти. Сейчас, например, это форма демократии, когда широкая публика убеждена, что ими управляют те, кого они выбрали в кабинках для голосования. В какой-то степени так оно и есть.

После первого решения носители настоящей власти принимают решение – кто будет во главе структуры управления, один из них, или кто-либо наемный. В России, например, наемный менеджер. Очевидно, сам Путин – не бизнесмен. После этого принятые решения формализуются и реализуются.

Про лидеров среднеазиатских республик – работаем с ними. Напрямую на политический процесс в смежных государствах мы влиять не будем. Мы уже научились у США правильному поведению, и даже улучшили их технологию.

Кстати, почему-то ошибочно считают, что Россия хотела навязать Украине Виктора Януковича в качестве президента. Мы, конечно, финансируем его, но совсем не с целью навязывания Украине. Мы ищем в республике адекватных менеджеров, и Янукович – лишь один из возможных кандидатов.

Там совсем другая ситуация. Мы увидели, что в смежной нам территории совершенно отсутствуют как люди эффективной бизнес-элиты, так и талантливые управленцы госаппарата. Там всех нужно учить. И мы приняли решение – не бросать же этот кусок суши. После этого мы начали экспорт в республик “общечеловеческих ценностей”; – “свободы слова”; плюрализма”; “свободы общественных объединений”, ну и так далее. Та самая американская технология, улучшенная. Все балаболки, типа Савика Шустера, Сережи Доренко – все сейчас там. И так будет до тех пор, пока наши интересы не достигнут ступени эффективного управления государством Украина, а интересы наши там очень велики. Ющенко немножко заблудился, – он посчитал, что страной можно управлять с майдана, с помощью обработанных либеральными и националистическими идеями студентов. Он ошибается, это же очевидно для профессионала. Мы покажем всем его ошибки. Вы уже наблюдали растерянность Ющенко в российско-украинской газовой войне. Дальше – больше.

И так будет везде, где мы будем видеть неконструктивное отношение к нашим интересам. Год – два – три экспорта “европейских стандартов”, “общечеловеческих ценностей”; – и власть там будет приведена в адекватное состояние. После этого останется только подобрать управленцев.

Н. А. – А как же в Грузии? Саакашвили? Как будет там?

О. Д. – Такие люди, с такой положительной энергией, как Михаил Саакашвили, нам бы очень пригодились. Я готов был бы обеспечить его личный доход раза в два – три выше, чем он получает сам из всей Грузии. Очень жаль, но он сам хочет быть бизнесменом, и немножко недопонимает, что масштаб Грузии очень мал. Поэтому вряд ли он согласится на сотрудничество. – А как быть с социальными потрясениями в Грузии? – Социальные проблемы в бизнесе – дело обычное. Надо уметь работать с госаппаратом и политическими структурами – и все можно решить. У нас есть очень хороший опыт решения таких проблем в разных регионах, особенно интересно получилось в городе Ачинске.

Н. А. – Что там произошло?

О. Д. – Один профсоюзный лидер пошел против правил, и стал нас шантажировать – пытался отнять глиноземный комбинат, поднять рабочее движение, журналистов, ну и все такое прочее. Цена вопроса от профсоюза – около четырех миллионов долларов. Для меня цена вопроса – стоимость комбината. Около 1,5 миллиарда. Платить мы конечно же не стали. Этот бедолага, Смоленцев, не учел, что Ачинск – очень криминальный город. Мы всего лишь сняли с профсоюзника всю защиту государства на некоторое время. И почему власть должна защищать тех, кто против нее? И вот криминал узнал про четыре миллиона. Начались акции. Струсил профсоюзник, стал бегать от бандитов, и активисты его попрятались. Некоторое время спустя пошел купаться на пруд, а сердечко от стресса не выдержало – утонул. Вышло смешно. Труп нашли. Собрался профсоюзный актив – крики, почему у трупа вся голова и шея сзади якобы сплошной кровоподтек, ногти на руках сорваны – вроде бы пытали и убили его. Работал судмедэксперт, я сам просил Владимира Васильевича Устинова, генпрокурора, проконтролировать… Результат очень профессиональным получился, его донесли до публики. Человек плыл, пруд довольно большой, метров сорок. Глубина метра два. Ветер дул, волна большая. Сердце не выдержало у профсоюзника. Он задыхался, но еще карабкался по берегу, ногти срывал. А когда обессилел – его волной било о прибрежный камень, головой и затылком. Отсюда гематома на трупе, а не от бандитских пыток. Всякие общественники шумели, обвиняли нас, три раза уголовное дело возбуждали – результат тот же. Умер от приступа.

Теперь нет у нас проблем в Ачинске. Комбинат наш. Журналисты и профсюзники переехали в другие города, посбежали. Так что не стоит доводить дело до массовых беспорядков, нужно действовать с упреждением. Профессионально работать надо.

Н. А. – А как Вы работаете в области “паблик рилейшенс” от Русала? deripaska1.doc

О. Д. – У нас хорошая профессиональная команда. И не только от Русала, от Базэла тоже. Конечно, еще немало в России людей, кто хотел бы подпортить нашу репутацию. Свести счеты за то, что мы работаем более успешно. Недавно, например, выяснили, что ряд сотрудников спецслужб имело финансирование от международных криминальных кругов, заказ – “отжать ” у нас деньги. Сейчас разбираемся с этим, вычислим скоро всех “оборотней “.

Н. А. – Кстати, учитывая Ваши близкие отношения с президентом России Владимиром Путиным? Как Вы строите работу вообще с силовиками, с выходцами из спецслужб?

О. Д. – Обыкновенно. Если кругозор человека позволяет – даем ему работу с соответствующим уровнем компетенции. У советского КГБ были прекрасные наработки по поддержанию политической и социальной стабильности.

Н. А. – А Запад не испугается использование лагерей, психиатрических лечебниц, если вдруг такое будет?

О. Д. – Новые пиар-технологии позволяют действовать с упреждением, избегая ненужных скандалов. Запад уже проглотил китайский Тяньаньмэнь, вкладывает в стабильную КНР немалые средства. Проглотит и новый порядок в России.

Н. А. – У спецслужб не возникнет желание взять власть под контроль?

О. Д. – Мы берем в структуры управления только тех выходцев из силовых структур, которые понимают приоритетность финансовых механизмов власти. То есть признают наше лидерство. Если же бывший ГБ-шник, даже с большим опытом, не имеет кругозора и не понимает, что он должен верно служить реальной российской власти – шансы его нулевые. А вообще-то люди, умеющие выстроить технологию нашего контроля над обществом нам очень нужны.

- Интересно, а как Вы считаете, какова роль оппозиции в структуре власти? Нужна ли она вообще?

О. Д. – Нужна обязательно. Иначе технология управления массами становится неполноценной. В России, например, нам удалось сформировать немаргинальные оппозиционные группы, и хорошо ими управлять. Функционеры их полностью наши, и хорошо оплачиваются нами. Существуют и маргинальные группы – с ними мы тоже работаем. Дали – отняли, и так далее.

Н. А. – Это, если не секрет, Рогозин с “Родиной” и КПРФ Зюганова – Семигина?

О. Д. – Вы сами все знаете. Такая технология на сегодня используется в большинстве богатых стран Запада. В Америке, правда, существует две мощные элиты, имеющие что-то вроде договора о поочередности власти, внешне это выглядит, как наличие неуправляемой оппозиции, но это не так. Это явление уникальное, и обеспечено оно функцией США, как мирового эмиссионного центра. Кстати, в этом зарыто начало конца США, и мы в процессе “окончания мирового гегемонизма” так или иначе в процессе поучаствуем. Без употребления всяческих ядерных ракет.

- Как Вы считаете, какова роль Общественной палаты, которую недавно создали по инициативе президента Путина? Действительно это поможет чистить госаппарат в России?

О. Д. – Конечно. Это отличный паблисити государства. Правда там некоторое время будут отсеиваться неадекватные люди. Те, кто останутся, будут понимать – сюда идти можно, сюда – нельзя. Вот почистить генералитет армии – надо. Пожалуйста: сразу возникает громкое дело по дедовщине. Общественная палата тут как тут. Генералы не дернутся даже. И таким образом дальше.

Н. А. – А кстати, как Вы считаете, можно относиться к талантливым людям вообще? Как их использует Ваша система власти?

О. Д. – Очень просто. Сразу и навсегда купить. Либо, если сделка не состоялась – уничтожить.

Н. А. – Что, физически уничтожить?

О. Д. – Ну что Вы, это сейчас не модно. Обычная в этом случае наша технология – уничтожение моральное. Я уже рассказал Вам, для чего используются у нас послушные бывшие спецы из КГБ и других спецслужб. Морально уничтоженный противник доказывает нашу силу и наши беспредельные возможности. Такой бедняга чем громче кричит, просит о помощи – тем лучше. Он кричит – а ему руки никто не подает. И становится он смешным. Остальные же смекают – стоит против нас идти, или нет.

Вон, Ющенко постепенно становится смешным. Особенно после того, как мы договорились с Юлией Тимошенко. Она, кстати, вполне адекватный и профессиональный политик, помогала нам на Николаевском глиноземном комбинате. Теперь Ющенко ничего не остается делать, как разъезжать по Европе и просить о поддержке. Результат его усилий просто смешной – перед нами заискивают из Европы, и с каждым днем все больше. Придет время – все интересные фабрики, весь транспорт Украины будет наш. Это точно. Вот так делается игра.

Н. А. – Жесткая у вас позиция.

О. Д. – Жесткая игра – жесткая позиция. Иначе нельзя.

Н. А. – Еще немного об экономике. Скажите, рублевая зона – это реально для СНГ?

О. Д. – Конечно. У доллара сейчас большие проблемы. Нам ронять его никак нельзя, а наполнения нет, лимиты эмиссии колоссально превышены. Евро неполноценен, так как Евросоюз не может играть на эмиссии так, как это делает США со своей резервной системой. Так что внутри СНГ нам нужен рубль. С одной оговоркой – в рублевую зону будут допускаться те, кто имеет конструктивную власть.

Н. А. – Можете привести пример такого подхода?

О. Д. – Конечно. Армения. Там предприятия переходят в нашу собственность, и хорошие гарантии для бизнеса. Структура власти хорошо формируется по этой причине.

Н. А. – Можно ли резюмировать, что у наших азиатских республик хорошие шансы на привлечение российского бизнеса?

О. Д. – Можно.

Н. А. – Спасибо за интересное интервью. Настоящая эксклюзивная информация.

О. Д. – Прошу Вас – это все именно для вашего VIP-бюллетеня. Не стоит транслировать это в газеты или в Интернет. Для них будут уместны другие вопросы и ответы.

Н. А. – Обещаем. Наши подписчики – люди известные, и все слишком хорошо понимают вопросы власти и бизнеса. Думаю, они будут благодарны Вам за откровенность.

О. Д. – Всего доброго.

Интервью VIP – бюллетеню “Время Евразии”. Бюллетень № 2, 12 марта 2006 г. Николай Асмолов. ВРЕМЯ РОССИИ В АЗИИ.

Корр. – …по глупости сдал страну, за которую еще можно было бороться…

Н.А. – Кому бороться? Зачем? Как на этом можно было заработать? Плебс в большинстве с упоением срывал зло за отсутствие продуктов на директорах заводов и мечтал о бесплатной и доступной водке, вы что, не помните? «Интеллигенция» рвалась во власть, не понимая, что власть – это, прежде всего, бизнес, а не самолюбование на трибунах. Так вот, если глупый Горбачев даже заработать не смог и попал на содержание западных служб, то Путин смог блестяще. На сегодня он уже и не менеджер. Он полноправный партнер в бизнесе компаний с гигантской капитализацией и европейским легальным кэшем в проекте, который можно условно назвать «Утилизация России».

Корр. – Вы будете настаивать, что Дерипаска по-прежнему лидер России? Даже после истории с Пикалево и унизительных просьб Путина дать Дерипаске американскую визу?

Н.А. – Я буду рассказывать для меня очевидные вещи. Ваше дело, как вы их оцениваете.

В 1999 году Путин прилетел в Саяногорск, на горнолыжную базу «Гладенькая». Там у него были смотрины, и Олег Владимирович Дерипаска, Татьяна Борисовна Дьяченко, Александр Стальевич Волошин, Валентин Анатольевич Юмашев благословили его на работу в качестве управляющего – президента Российской Федерации. С тех пор Владимир Владимирович Путин ни разу не отступил от своего контракта, на основании которого постепенно и стал партнером по бизнесу перечисленных людей. Некоторые пункты этого контракта сейчас уже и не скрывают, например, передачу ему 20% «Русского алюминия» от Михаила Черного за силовое и идеологическое прикрытие этой части бизнеса. Другие части контракта остаются секретными до сих пор.

Корр. – Эдуард Лимонов написал об этой встрече, а вскоре сел в тюрьму…

Н.А. – Правильно, контракт уже заработал, дали поручение ФСБ, они исполнили. Лимонов и не написал ничего о контракте, только лишь о факте смотрин, а его посадкой уже был дан знак всем остальным молчать, не время еще было, ситуация не укрепилась. А теперь этих фактов уже и не скрывают.

Корр. – Ну а Пикалево?

Н.А. – Олег Владимирович после четко объяснил, как по пути на совещание в самолете им и Путиным была продумана эта мизансцена для нужд населения, сидящего у телевизоров. Сразу после этого Дерипаска и получил $4,5 млрд. из резервного фонда.

Корр. – Хорошо, а его проблемы с визой в США?

Н.А. – А вот это глупость американцев и их нежелание понять, что лидерству их страны осталось лет 25-30, от силы. КНР, а точнее Гонконг, формально часть КНР, подберет все. Кстати, думаю, первой ляжет под свою бывшую колонию Великобритания, и этот раскол англосаксов уничтожит влияние США в Европе. Неспроста ВР заходит на российский северный шельф, поверьте. Некоторые американские политики хотят затормозить утилизацию РФ, надеясь отдалить смену мирового лидера. Поэтому они и не признают Дерипаску российским лидером, общаются с его младшим партнером Путиным, посмеиваясь, конечно, на путинскую антиамериканскую риторику. Ну, хорошо смеется тот, кто смеется последним.

Насчёт “эффективного менеджера” ВВП можно было бы много написать ещё по его деятельности в Питере, когда он у Собчака курировал ряд направлений, от таких, например, – как в Питер прибывали теплоходы с долларами, за которые скупались российские предприятия, до всякой мелочи, – например ВВП стал тогда соучредителем всех ночных клубов и казино города) и многое другое. Это я к чему вообще – не надо раздувать значимость этой фигуры, приписывать “всесильность” и прочая. Он играет свою роль в системе, не более того.

И вот эта гашка, которая управляет РФ, – находится под контролем московского ХАБАДа, кто-то входит в ХАБАД, кто-то выполняет “политику партии”. Можно остановиться подробнее на том, кто, да как, но особого в этом смысла в контексте обсуждаемого вопроса нет.

Факт заключается в том, что московский ХАБАД контролирует большинство основных “системных фигур”… гашка, стоящая за “эффективным менеджером”, проводит политику, согласованную ХАБАДом, тот же Абрамович является председателем Попечительского совета Федерации еврейских общин РФ, берллазаровской структуры…


на личности “патриарха” тоже нет смысла особо останавливаться, как пару штрихов можно отметить, что он стал миллиардером ещё в 90-ые, когда указом Ельцина РПЦ была освобождена от уплаты пошлин на ввоз алкоголя и сигарет и в Россию было ввезено огромное количество продукции именно через РПЦ, “экономические сношения” которой тогда курировал Кирилл… реализуя продукцию, кстати, в доле в криминальными группами… ну и по личностным качествам такому типу всё равно с кем сотрудничать, хоть с криминалом, хоть с конторой (собссна, он вообще её “птенец”) хоть с ХАБАДом…
В одном из интервью мы спросили Владимира Квачкова: «Вы, как православный человек, знаете, что местоблюстителем патриаршего престола является Кирилл Гундяев, скажите своё мнение о данном человеке».

Владимир Васильевич дал недвузначный ответ: «Этого человека зовут митрополитом Содомским и Гоморрским. Каким образом он может стать местоблюстителем – говорит только о той степени нравственного падения, куда упала Московская Патриархия».

«Я, может быть, скажу вещь страшную, и ужасную, в том числе и для самого себя, но с точки зрения прозрения людей – если кризис поможет понять нам, кем в действительности являются наши светские правители, то выборы Патриарха могут помочь Русской Нации понять, кто же являются сейчас церковными патриархами. И в том, что местоблюстителем патриаршего престола стал человек, которого называют вот так, как я сказал – что ещё можно добавить к этому», добавил Квачков.

«Вы можете себе представить, чтобы пидор стал главой Церкви?! Вот что мы сейчас имеем, и эта церковь будет нас учить? Я говорю о церковных иерархах, Церковь, полнота Церкви – это и клир и мир… Пидоры нас будут теперь учить?! Да упаси Господи!», эмоционально закончил офицер.

а также ФСБ, армию, прокуратура, полиция, – руководство также контролируемо…

Отторжение Крыма стало первой частью сценария по созданию “Новой Хазарии” или “Новохазароссии”, учитывая, что для гоев был вброшен термин “Новороссия”. Обратим внимание на то, на какой день был назначен т.н. референдум в Крыму – 16 марта. Что это за день? В этот день в этом году отмечался праздник Пурим. Тем, кто полагает, что это совпадение, вообще можно не читать дальше) Что это за праздник, полагаю, все знают, кто не знает, тому гугл в помощь. Кто же стал по версии московского ХАБАДа современными персами и “коллективным Аманом”? Над кем же праздновалась “победа” в день отторжения Крыма от Украины? “Победа” праздновалась над Украиной, которая была назначена московским ХАБАДом для принесения в жертву ради создания “Новохазароссии”.

Отторжение Крыма стало первой частью сценария. Немного видео в тему:

Каган путин начал строить синагоги в крымско хазарском каганате

А теперь и это сглотните путинские гои – хомячки и “русские крымчане” и дальше продолжаем отсасывать у ЖИДОФАШИСТОВ и ШАБЕСГОЕВ.
Путин отчитался перед своими хозяевами жизни – КРЫМ ТЕПЕРЬ “НАШ”.
МЕЧТЫ СИОНИСТОВ СБЫЛИСЬ – ХАЗАРСКИЙ КАГАНАТ ВНОВЬ БУДЕТ ОТСТРОЕН! НА ДЕНЬГИ ГОЕВ И НА КРОВИ ГОЕВ.
Здесь возникает несколько вопросов, требующих ответа, основные из которых – какова была фактическая позиция киевских властей в отношении отторжения Крыма и откуда растут ноги у достаточно многочисленных призванных ввести в заблуждение вбросов о том, что “Новая Хазария” – это якобы киевская власть.

Следует совершенно чётко понимать, что Крым был сдан. После того, как Янукович бежал (это отдельная история) то к власти пришли “люди Тимошенко”. Турчинов – её правая рука, – бывший директор СБУ (поставленный туда только исходя из личной преданности, пастор никогда не служил в органах), Аваков – также 100%-ная креатура Тимошенко, Яценюк – сблизившийся с Тимошенко и ставший “играть” вместе с ней. Ещё можно упомянуть экс и.о. минобороны Тенюха, который бал назначен формально по квоте “Свободы”, но также игравший под Тимошенко. К слову, “Свобода” долгое время исправно подыгрывала Тимошенко, став для БЮТа чем-то вроде того, чем были “коммунисты” для ПР. Например, свежеиспечённый Генеральный прокурор Махницкий, назначенный по квоте “Свободы” действовал также в интересах Тимошенко, занимаясь в том числе и таким беспределом, как открытием уголовного преследования в отношении тех судей, которые рассматривали дело этой отпетой мошенницы.

Тимошенко – это абсолютно безнравственное существо, готовое делать всё из соображений личной выгоды и амбиций, готовая сотрудничать с кем угодно, если это ей выгодно, АБСОЛЮТНО наплевав при этом на интересы страны. Безусловно, очень талантливый и хитрый человек, она представляет огромную опасность для страны, занимая какие-либо руководящие посты. Очень хорошо о ней расписано здесь: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2010/01/22/4654456/ Пишет Дмитрий Выдрин,человек, который в своё время делал её как политика, заставлял читать Достоевского и другие книги, человек, который прекрасно знает её натуру.

Относительно её контактов с хабадниками, то она имела прекрасные отношения как с украинским ХАБАДом, будучи практически выразительницей их интересов в украинской политике, так и с московским. Чего стоит только пресловутое газовое соглашение между ней и “Путиным” на кабальных для Украины условиях, когда страна была обязана закупать газа больше чем ей требовалось, деньги же, понятное дело, в меньшей всего степени поступали в российский бюджет.

К слову, Путин 6 раз (!) просил Януковича выпустить Тимошенко.

Решение о сдаче Крыма московскому ХАБАДу под “Новую Хазарию” было принято на решении СНБО 1 марта, где незаконно присутствовала Тимошенко. Впрочем, какой закон, если там были практически только ей люди. Тимошенко заставила СНБО сдать Крым России.
Путин договорился с Тимошенко. Экс-премьер пытается получить в Украине абсолютную власть.

Вялая реакция США на отторжение Крыма была обусловлена в том числе и лоббистскими действиями американского ХАБАДа, в котором также существует идея поддержки создания “дивного нового мира” “Новой Хазарии”.

Следует отметить, что “серый кардинал” элиты, стоящей за Демократической партией США, Збигнев Бжезинский 24 февраля заявил:
Збигнев БЖЕЗИНСКИЙ: Москва может поощрить отделение Крыма и ряда восточных областей Украины…

Збигнев БЖЕЗИНСКИЙ: Москва может поощрить отделение Крыма и ряда восточных областей Украины…

А в своей статье в “Уолл стрит джорнэл” от April 29, 2014 6:53 p.m. ET
отметил:

To reach this goal, “we would probably have to put aside the resolution of the Crimean situation for the moment,” and over the longer run help Ukraine seek to reach “a condominium on Crimea”—some kind of joint control or ownership or oversight

Т.е. он предложил в будущем создание некоего совместного управления Крымом Украины и РФ, что означает введение новой администрации. Подробнее об этом будет позже.

Но Крым – это была только часть сценария по “рождению Новохазароссии” (созвучно с “Новохудоноср”, прим. – ИБ). Второй частью этого марлезонского балета было отторжение от Украины нескольких южных и восточных областей для последующего объединения с Крымом в “полноценную” Новохазароссию.

Имитация “восстаний”, – этих дегенеративных шоу с захватом административных зданий, – готовилась сразу в нескольких областях, но уровень готовности был везде разным. Наибольшая готовность была в трёх областях – Донецкой, Харьковской и Луганской. В Харьковской сценарий лопнул по причине отказа Кернеса играть в “Новохазароссию”.

Перед тем как перейти к описанию дальнейшего “новохазарского генезиса”, следует остановить внимание на одном важном аспекте.

После того как произошла утечка о проекте “Новая хазария”, то в интернете пошли массовые сбросы, призванные скрыть заказчика и организатора проекта, одновременно вообще полностью переврав и извратив суть проекта, выставив что якобы “Новая хазария” – это Украина, а этот проект – проект украинского ХАБАДа.

За эти несколько месяцев появилась куча разных статей, в которых, с одной стороны, главным месседжем идёт, что “в Украине к власти пришли евреи”, а другие статьи лепят, что украинский ХАБАД строит в Украине “Новую Хазарию”.

Если обратить внимание на национальную принадлежность ключевых политических деятелей, – да, большинство из них евреи, об этом не так сложно прочитать – Порошенко имеет фамилию Вальцман, Тимошенко – Капительман, Турчинов тоже еврей, Коломойский – само собой. Но не случилось абсолютно ничего нового в том, что эти люди сейчас оказались у власти. Та же Тимошенко уже была премьер-министром, Порошенко был секретарём СНБО и главой МИД, когда президентом был Ющенко и министром экономики, когда президентом был Янукович, Турчинов был главой СБУ, а Коломойский, хоть и не занимал государственных постов (сейчас он губернатор Днепропетровской области) но к нему эти самые губернаторы бегали на приём один за другим, будучи зависимыми от него. Это, кстати, удобнее, когда на тебе нет прямой ответственности, которую подразумевает занятие государственной должности, но когда лица, их занимающие, от тебя зависят и заискивают. Порошенко вообще имел собственного ручного президента – Ющенко, которого профинансировал и который находился под его влиянием. Это всё к чему вообще, – для того чтобы было понятно, что в Украине не произошло никакого “захвата власти евреями” – они как и были представлены во власти ранее, так и представлены сейчас, только колода перетасована немного. При Януковиче ситуация ненамного отличалась, – разве что украинский ХАБАД имел меньше влияния, из его представителей за спиной Януковича нависал только Табачник, который, к слову, согласовывал свои действия с московским ХАБАДом чаще чем с украинским. А евреи были и в правительстве Януковича, взять хотя бы того же министра энергетики Эдуарда Ставицкого, который после Майдана убежал в Израиль и у которого при обыске в его квартирах нашли килограммы золота, десятки часов стоимостью в несколько сотен тысяч евро, десятки сертификатов на право владения участками земли в Германии и прочая. Т.е. никакого захвата власти не было, повторюсь. Да и в РФ, собссна, кто у власти то? Авен, Фридман, Дерипаска, Миллер и т.д. с их нанятым “нацлидером”.

Это один момент. Второй – насчёт собственно украинского ХАБАДа. Украинский ХАБАД, в отличие от “московских коллег”, которые бредят пара-мессианскими и горе-мистическими идеями и проектами, – в отличии от них украинский ХАБАД, – это такая, ну, такая “местечковая братва”, которая хочет жить припеваючи, иметь гешефты, и не помышляет ни о каких новых хазариях. Эти ребята всегда так или иначе были рядом с властью, – иногда больше, иногда меньше, у них полно разного сброда на службе, вроде генералов СБУ, например выродка Кожемякина, бывшего шефа отдела “К” и других, они имеют разнообразный бизнес и им вовсе не улыбается подвергнуть риску всё это потерять ради сомнительных горе-мистических проектов. Беня поступил очень грамотно, – он стал “инвестировать в патриотизм”, в одночасье став не только популярным человеком и купив себе “индульгенцию”, но и благодаря такой грамотной ориентации получил возможность для новых гешефтов. Правда, он стал уже зарываться, но это уже другой разговор, не имеющий отношения к обсуждаемой теме

Продолжение следует:
О дальнейшем развитии проекта “новохазароссия”, о постановочных спектаклях, о неудавшейся попытке развязать войну, о десанте “бородая-гиркина”, об игре в “новохазароссию” со стороны ахметова, тимошенко и ефремова, о конфликте бородая-гиркина с с “новохазарскими”, о том, причём тут ноябрьские выборы в США, о проекте “гиркина-лебедя”, о псевдобоинге, о дегенеративной пропаганде, о мифических нацистах, об интернет-разжигателях войны и о многом другом будет в продолжении новохазаросской темы…

Источник

Ну и традиционно, исчезаю.
Сказал больше чем достаточно.
Имеется незавершенное дело, его нужно завершить.
Даю свой адрес подписью.



Дальше увидите сами воплощение моей мечты...

ЗАБАНЕН НО НА СВЯЗИ