На сколько можно верить «Исайдерам».

Цитата
Экзорцист пишет: О Христианах речь не идёт, идёт речь вообще о людях, вероисповедание не имеет значения, главное что внутри.

Зачем тогда эти вероисповедания, если по вашим же словам "не имеет значения" (т.е. "неважно к какой религии принадлежишь" - правильно? ).
Если "главное то, что внутри", то можно и нужно же вообще без "религий" обойтись, разве нет?

Кто, по-вашему, честнее будет:
1) "Безбожник", который просто-так живет и просто так не делает плохого другим
2) Верующий fire, который хочет попасть в рай и поэтому вершит "добро"

Еще до христянства были же хорошие люди, самоотверженные, идейные, или нет...зачем сверху городить систему, по-которой люди обязываются быть "хорошими", если до того было то же самое?

Цитата
Экзорцист пишет: Кто сказал, что Вы понимаете бога?

Никто. Если бы вы пошли бы и почитали форум, то наткнулись бы на фразу "неисповедуемо неисповедимое" и поняли бы наше - с "богом" - взаимопонимание

Цитата
Экзорцист пишет: В каком месте? Не могли бы показать?

А зачем Он разделил на разные языки? Не затем ли, чтобы потом все опять объединились? %) Я ж не понимаю б-га и не должен на такой вопрос отвечать же ж %)

Цитата
Экзорцист пишет: Было сказано, не мудрствуйте и не говорите лишнего

Говоря просто о сложном вы упрощаете сложное. Если слова - вместилища образов, то нужно много слов, чтобы говорить о мироустройстве, ибо мироустройство скорее сложное чем простое. Вам лень мыслить сложно, чтобы понимать сложную речь, или как?
Да и...кем было сказано? Еще одним авторитетиком прошлого? Видали таких...

Цитата
Экзорцист пишет: Казаться круче и выше чем остальные?

Ты жалок Перед кем тут красоваться? Перед фаером, волгой, или перед тобой? Это же гордыня - думать что "некто только и делает, что пытается считать себя круче тебя (ты ж ведь, на самом деле, круче этого глупого гордеца, да)"

Цитата
Экзорцист пишет: тебе ж прекрасно было написано этим инсайдером, плевать на людей...

Где тут:

Цитата
W_1 пишет: меня услышат те, кто способен мыслить вне шаблонов, чем те, кто "молится без лишних слов"

про "инсайдеров"?
Хочешь напишу инсайдерам?
[Пишу]:

ВАС НЕТ, НО РУКИ ПРОЧЬ, УРОДЫ, ОТ МОЗГА МАССЫ!

[/Написал].

Чуешь разницу, чуешь? (с)

Цитата
Экзорцист пишет: Где там сказано, что бог всё прощает и даёт даром?

Я что-то упустил нить... к чему это было написано?

Если к:

Цитата
W_1 пишет: Мало того - распространение жидомонотеизма, по принципу "работай - заработай на "потом"" не пустило бы корни в сознание человека и аморальным считалось бы то, как "живут" сейчас быдломассы, тратящие всех себя на возможность "жить красиво".

То мимо...try again later )

Цитата
Экзорцист пишет: Там написано грехи искупать нужно и за всё платить нужно!

Хотите поговорить о "грехах"? Вы действительно хотите поговорить об этом?

Цитата
Экзорцист пишет: Не греши и всё, ничего тут сложного нет, и не надо выдумывать всякой ереси.

То же самое тебе скажу: "не греши, не верь во всякую ересь и все, ничего тут сложного нет!"


Ув. Волга, тема посвящена "модернизации Яхве", если вы ее читали. Если вы не видите достаточно далеко и не понимаете многого, то не стоит ли сложить с себя некоторые, вверенные вам, полномочия, чтобы дел не натворить? Подумайте об этом на досуге...

Цитата
W_1 пишет: Зачем тогда эти вероисповедания, если по вашим же словам "не имеет значения" (т.е. "неважно к какой религии принадлежишь" - правильно? smile). Если "главное то, что внутри", то можно и нужно же вообще без "религий" обойтись, разве нет?

Можно, если ты создашь новую, я только за! Но зачем изобретать велосипед? Смысл?

Цитата
W_1 пишет: Кто, по-вашему, честнее будет: 1) "Безбожник", который просто-так живет и просто так не делает плохого другим 2) Верующий fire, который хочет попасть в рай и поэтому вершит "добро"

По делам его увидите его.

Цитата
W_1 пишет: Еще до христянства были же хорошие люди, самоотверженные, идейные, или нет...зачем сверху городить систему, по-которой люди обязываются быть "хорошими", если до того было то же самое?

Были и есть. И плохие были и есть. Всякие.

Цитата
W_1 пишет: Никто. Если бы вы пошли бы и почитали форум, то наткнулись бы на фразу "неисповедуемо неисповедимое" и поняли бы наше - с "богом" - взаимопонимание smile

Я только пришел на форум. В этой фразе ничего нет. Можно сказать так же пусто-пустое. Никаких отношений я тут не вижу.

Цитата
W_1 пишет: А зачем Он разделил на разные языки? Не затем ли, чтобы потом все опять объединились?

А кто сказал, что он разделил? Люди сами придумали и пользуются тем, что им доступно и удобно. Объединение это уже второй вопрос, я бы даже сказал, относительный.

Цитата
W_1 пишет: Говоря просто о сложном вы упрощаете сложное. Если слова - вместилища образов, то нужно много слов, чтобы говорить о мироустройстве, ибо мироустройство скорее сложное чем простое.

Если Вы простое не можете понять, то что можно говорить о сложном? Экспанзамат. Круто? Вообще то, это расширительный бачок. Просто и понятно.

Цитата
W_1 пишет: Где тут:

Прошвырнись по форуму.

Цитата
W_1 пишет: про "инсайдеров"? Хочешь напишу инсайдерам? [Пишу]: ВАС НЕТ, НО РУКИ ПРОЧЬ, УРОДЫ, ОТ МОЗГА МАССЫ! [/Написал]. Чуешь разницу, чуешь? (с)

Смешно и только....это и всё что можно сказать? Молодца!

Цитата
W_1 пишет: Я что-то упустил нить... к чему это было написано? smile

Читать надо о чем тема.

Цитата
W_1 пишет: Если вы не видите достаточно далеко и не понимаете многого, то не стоит ли сложить с себя некоторые, вверенные вам, полномочия, чтобы дел не натворить? Подумайте об этом на досуге...

W_1, ходишь по грани.

Цитата
Blaze Star пишет: КАК ВАМ ТОЛЬКО НЕ ЛЕНЬ В ЭТОТ СОЛНЕЧНЫЙ ДЕНЬ... И когда только люди научатся СЛЫШАТЬ друг друга?!! Сколько можно разделять?! Пора уже начинать синтезировать!

Blaze Star, у кого день солнечный, у кого дождливый..
А у кого..."у природы нет плохой погоды".

Цитата
newgen пишет: Blaze Star, у кого день солнечный, у кого дождливый.. А у кого..."у природы нет плохой погоды".

Ну да, newgen, на Дерибасовской хорошая погода, на Брайтон-Бич опять идут дожди..

Цитата
Volga пишет: Так вот в чем пусто-пустое зарыто было... А причинно-следственные связи, предпосылки и последствия - не в счет? Ты будешь судить о "хорошем" и "плохом" только по тому, что сам видишь? smile

Какие связи, предпосылки и последствия? Будь проще и всё поймёшь! Ну когда тебе руку оттяпоют по самое плечо, я думаю ты это заметишь и поймёшь, что это не правильно...

Цитата
W_1 пишет: "Пути Господни неисповедимы" - говорит церковь, исповедующая этого "Господа". Для кого они "неисповедимы": для вообще всех, или только для нас?

Так и писать нужно дословно писание, если приводишь пример и объяснять к чему это было сказано. А то у меня с богом отношения ты не понимаешь какие и фразу какую то вставил перефразированную, и точка. Вообще то смысл фразы из писания был сказан к чему то правильно, в определённой ситуации ответом и не надо фразу воспринимать как отдельную, и вставлять её куда попало. В каждом слове есть смысл, нужно понимать это. Я бы Вам посоветовал поучиться ясно излагать свои мысли хотябы....а потом уж за НЕ стандартное мышление взяться, если понадобится конечно, а то получается всё совершенно на оборот...

Цитата
W_1 пишет: Ветхий завет...? о_О

Вспомнила бабушка про девичью жизнь....
Не всё есть факт во всех писаниях мира, не только в Ветхом завете и это не новость, но это не суть. Живи сегодняшним днём, а не вчерашним. Нужно быть ближе к реалии нежели выдумывать сказки про белого бычка, и не всё принимать за чистую монету.
Кстати, всё забываю сказать, если почитать внимательно, а я прочитал внимательно каждое написанное слово за один раз, все три откровения и составил общую картину написанного, в той писанине, что написал всевдо (инсайдер), есть логические расхождения сказанного, то есть ложь. И это встречается практически в каждом откровении.... Я уже не говорю о смысле написанного, я думаю ещё до этого время дойдёт, разложить кто есть кто....собака лает, хозяин прислушивается выйти ли ему во двор....

Цитата
W_1 пишет: Вот и будь проще: ты не представляешь о том, какие последствия влекут за собой твои действия smile

Да уж куда уж проще. Не знал бы, не делал.

Цитата
W_1 пишет: Тебя научили творить ежеминутное мелкое "добро" и не думать о том "ЗЛЕ", которое может являться последствием твоих этих маленьких "добр" - это ж уже мысли не из разряда "будь проще", верно? smile Да, быть "проще" - удобно, ага, но, пожалуй, откажусь.

Откуда тебе знать, чему меня научили и что я делаю? Чё, был? Видел? Ответь за слова сказанные тобою. Это уже не правда, которую ты мне пытаешься пропихнуть как за действительное. Конечно, вселенские вопросы решать гораздо интереснее и круче, это уже другой масштаб, это уже не входит в раздел мелкое "добро". Сказано - какой меркой меряете, такой и вам будет отмерено. Сказано - делай добро так чтоб твоя левая рука не знала что делает правая. У добра нет меры, оно или есть или его нет. Если есть мера, значит есть и цена, если есть цена, значит это торговля, смысл тогда понятия добра? В гугле пошарь простые вещи, не вселенские о понятии добра. - Добро — понятие нравственности, противоположное понятию зла, означающее намеренное стремление к бескорыстной помощи ближнему, а также незнакомому человеку, животному и растительному миру. В житейском смысле этот термин относится ко всему, что получает у людей положительную оценку, либо ассоциируется со счастьем, радостью.

Цитата
W_1 пишет: А в чем тогда будет заключаться разница между пишущим и попцом, которые будут тыкать в книжонку и говорить о том, как ЭТО правильно читается?

Причём тут пишущий попец и понимание смысла текста? Не будешь же ты утверждать, что белое это чёрное, а чёрное это белое? Муха это слон, а крокодил это такая птица, когда темно это светло, а когда светло это темно.

Цитата
W_1 пишет: Цитата Экзорцист пишет: Нужно быть ближе к реалии нежели выдумывать сказки про белого бычка, и не всё принимать за чистую монету. А что - нужно обязательно ВСЁ принимать за чистую монету, или где? %)

Ну я посмеялся, спасибо! Подумай ещё раз пять над собственно сказанным.

Цитата
W_1 пишет: Ты будущее предвидишь и вершишь свои дела, исходя из того, что Знаешь, что будет ч-з 100 лет, 200, 500? Или творишь тупо потому-что это так заведено? Ты у нас Ванга, Нострадамус, или кто? smile

Это ты сказал, не я. Причём тут всё, что ты описал? К чему это? Не вижу логики.
Всё намного проще.
Что посеешь, то и пожнешь. “Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые” (Матф.7:17).

Цитата
W_1 пишет: Заметь, я пока еще не эксплуатирую то, что "христянство тебе ближе", следовательно понятия "рай", "адЪ" - тоже...верно? smile

Ты хочешь поговорить об этом?

Цитата
Экзорцист пишет: Вот ты и не знаешь, а делаешь ) Успокойся...все тут такие )

Это ты сказал, не я. Пока, что от тебя я вижу одни домыслы, ни одного факта, только пустая болтовня и бурная фантазия. Всё. Ноль.

Цитата
W_1 пишет: "Добро" - вообще относительная хрень smile Если даже и можно вывести универсальное_для_всех_людей_Добро, то это только если тупо не замечать того, что планета Земля немножко не единственная во Вселенной. Сам мыслю продолжишь, или нужно опять в КО играть?

Я уже объяснял, добро оно или есть или нет иного не дано. Ты в себе разберись, потом уж до земли и уж после ко вселенной.... Эко куда махнул....