ФОРУМ ЗАКРЫТ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И ЗАПИСИ 19.04.2015 г.
Вопросы, предложения, пожелания отправляйте на адрес: webmaster@insiderrevelations.ru
Новый форум находится здесь: Правдология. Пожалуйста ознакомьтесь с тематикой сайта и форума "Правдологии", прежде чем создавать новые темы и сообщения. Не все вопросы, которые было уместно обсуждать на данном форуме, будет уместно обсуждать на новом.
То что глубина давности времён может, грубо говорят, плавать, это возможно. Если создание примитивного рабочего обозначается Ситчиным порядка 200 000 лет до нашей эры, то время создания людей уровня Адама не обозначается (очевидно , что позднее). Касательно расс , я полагаю, что это процесс эволюционных мутаций , которые можно наблюдать на всех живых видах даже в течении человеческой жизни. Но это правда только моё личное мнение. Если почитать записи монологов Эдгара Кейси , то под гипнозом он говорил , что расы были созданы изначально и даже не аннунаками , а атлантами . Всю инфу сопаставить достаточно сложно, но у меня есть предположение, что атланты жили на Земле задолго до момента посещения её аннунаками и человека они не создавали , это как бы две разные эпохи. Возможно после очередной смены полюсов Земли произошли значительные геоизменения и атланты покинули Землю, а затем , позже уже явились аннунаки.
Я все же склоняюсь к версии, что и атланты и лемурийцы и гиперборейцы и прочие цивилизации - это все те же потомки первого Адама, созданного аннунаками.
Расцвет Атлантиды - это примерно 60000-40000 лет до н.э. Плюс-минус.
Атлантида - это была человеческая цивилизация, управляемая аннунаками.
Очевидно, что к тому времени, люди перестали быть уже простыми примитивными рабочими, способными лишь на черную работу. "Боги" решили как-то человечество "окультурить".
Скульптуры разной степени древности свидетельствуют, что атланты были вполне похожи на современного человека. Возможно они были выше ростом, обладали большей физической силой и большей продолжительностью жизни. Но явно прослеживается одна генетическая линия.
# 62 Neo пишет:
Гаплогруппа "А" наиболее близкая к Адаму представлена современными народностями: бушмены, суданцы. Отсюда вывод - Адам скорее всего был негром.
С этим соглашаюсь, об этом же и в ( #56 Мальчик у Нинмах родился! Волосатым он не был, черные волосы были на голове его. Гладкой была кожа его, на кожу Ануннаков походила она. Она была как темно-красная кровь, как у глины Абзу (Юго-Восточная Африка) был цвет её.
…Нинмах на тело младенца свою руку положила, она гладила своей ладонью его темно-красную кожу. Адаму я его назову! Тот, кто подобен глине Земли, будет его имя! ”источник)
Цитата
Neo пишет:
Славяне же - это самая молодая гаплогруппа - 13000 лет до н.э.
Как тогда по поводу мнения этого же автора?
Цитата
В древнеславянских преданиях говорится, что более 400000 лет назад на Северном полюсе не было льда, там был континент Даария или Арктида с прекрасным климатом, на котором проживали рода Даарийцев – прибывших в то время из чертога Земун (совр. Малая медведица) и колонизировавших части материка. Эти предания плюс Книга Энки опровергают утверждение Ситчина о том, что более 400000 лет назад на незаселённую Землю прибыли Ануннаки.
Я думаю не стоит напоминать о археологических открытиях доказывающих присутствие на Земле разумных обитателей уже сотни миллионов лет, мало кто из здравомыслящих людей этого ещё не знает. А также нет смысла очередной раз доказывать, что реальная история России, а также Русов насчитывает как минимум 400000 лет – как утверждал Ломоносов.
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet
Да, Арктида (она же Гиперборея) скорее всего была. Иначе, как объяснить название "Антарктида" - противоположность Арктиде?
Гиперборея вероятно существовала параллельно с цивилизациями Атлантов и Лемурийцев. Возможно чуть позже. Но это все укладывается в период 100 тысяч лет до н.э. Говорить о миллионах лет разумной жизни на Земле мне кажется несерьезно.
Куда делась Арктида и Атлантида? Они погрузились на дно морское. Скорее всего в результате Великого Потопа. Возможно, что и раньше, в результате каких-то катаклизмов иного характера (частенько пишут о злоупотреблениях магическими способностями).
Но я подчеркну - никаких достоверных исторических свидетельств, подтверждающих присутствие на Земле других инопланетных существ, кроме Аннунаков - я не встречал. Есть конечно какие-то одиночные мифы, легенды и домыслы о различных "светлых богах" и прочих чудесных существах. Но на мой взгляд, это либо искаженные мифы об Аннунаках, либо просто сказки.
Несомненно, что легенды об Аннунаках распространены у множества народов мира. Легко прослеживаются параллели между этими легендами. Легко вычислить, о каком именно аннунаке идет речь в той или иной легенде. Иногда конечно эти легенды бывают искажены, но это не меняет сути дела.
Когда же у одного народа легенды есть, а у других их нет - то достоверность этой информации резко падает - ее невозможно проверить и подтвердить. Это как расследовать преступление, у которого нет свидетелей и улик. Может было, может не было - никак не докажешь.
Поэтому пока я придерживаюсь доказательной линии, что все люди на Земле произошли от Адама и Евы, Адам и Ева созданы Аннунаками. Аннунаки же создали различные расы и народы путем генетических экспериментов.
Вот кстати, продолжая исследование личности Иеговы, накопал такую информацию из индуизма.
И́швара (не правда ли похоже на Иегова?):
Цитата
И́швара - философская концепция в индуизме, означает «повелитель» или «верховный повелитель», то есть Бог в монотеистическом понимании. Термин также употребляется в буддизме, например в «Авалокитешвара», для обозначения могущественного, но не всесильного существа.
Подчеркну - "могущественное, но не всесильное существо".
Цитата
Адвайта утверждает, что когда человеческое существо медитирует на Брахман, Верховный Вселенский Дух проецируется на ограниченный человеческий ум и проявляется человеку как ишвара.[2] Таким образом, ум проецирует человеческие атрибуты, такие как личность, материнство и отцовство на Всевышнее Существо.
В вишишта-адвайте, ишвара выступает как Верховный Космический Дух, полностью управляющий вселенной и всеми живыми существами, которые в совокупности являются гигантским «организмом» или «телом» ишвары. Троица ишвары, вселенной и живых существ является Брахманом, который выступает как совокупность бытия. Ишвара это Парабрахман, наделённый безграничными трансцендентными качествами (кальяна гунами). Ишвара — это совершенный, всезнающий, вездесущий, бестелесный,[4] независимый, творец мира, его действующий правитель и в будущем его разрушитель. Он — беспричинный, вечный и неизменный, но в то же самое время он является причиной проявления этого мира. Он вездесущ (как белый цвет в молоке), но в то же самое время независим и трансцендентен (как часовщик независим от сделанных им часов). Он является объектом поклонения, основой моральных принципов и тем, кто даёт плоды кармы. Он управляет миром посредством своей божественной энергии майи.
Подчеркну - все живые существа - это "тело" Ишвары.
Отсюда вывод - Ишвара/Иегова - это Логос нашей Вселенной. Он не является Брахманом/Единым как первоосновой всех вещей и феноменов, однако он является создателем это Вселенной.
Впрочем, возможно что и у Иеговы тоже есть свои Боги.
Neo пишет:
Подчеркну - "могущественное, но не всесильное существо...
... Впрочем, возможно что и у Иеговы тоже есть свои Боги...
Есть, без сомнения
Цитата
/ “Гностический миф”. Офиты; Ириней
« …А София Эпинойи (одна из Богинь), зачала мысль от себя без замысла незримого Духа. Захотела она породить образ в себе самой, и без своего сотоварища. Без его ведома, породила она (то есть если у остальных Богов в зарождении участвовало двое Бог и Богиня, то тут одна). И из-за непобедимой силы, которая есть в ней, мысль её не осталась бесплодной, и вышел из неё труд несовершенный и отличавшийся от того, как выглядела она, потому как создала она это без своего сотоварища. И было это несходно с образом матери своей, ибо было другой формы. …
Когда же увидела она последствия воли своей, что приняло вид несообразный – змея с мордой льва. Глаза его были подобны сияющим огням, что сверкали. Она отбросила его от себя, за пределы этого места, дабы никто из бессмертных не увидел его, ибо создала она его в неведении. И окружила она его световым облаком и поместила трон в середине облака, дабы никто не увидел его, кроме святого Духа, который зовётся матерью живых. И назвала она его именем Иалдабаоф (Иегова, Сакляс, Самаэль)…
…Взял он большую силу от матери своей. И удалился он от неё и двинулся прочь от мест, где был рождён. Стал он сильным и создал для себя другие эоны (области бытия, миры) из пламени светового огня. И соединился он со своей надменностью, которая в нём, и породил власти для себя…(точнее стал командующим космической станции, с многочисленным экипажем подчиняющимся ему).
…Итак, у архонта, который болен, три имени. Первое имя – Иалдабаоф, второе – Сакляс, третье – Самаэль…»
/ Апокриф Иоанна /
«…Самонадеянная тварь с мордой льва… Он открыл свои глаза и увидел материю, великую и беспредельную; он стал высокомерен и сказал: «Я есмъ Бог, и нет бога, кроме меня». Сказав это, он согрешил против Всего. И глас сошёл с высоты Высшей Власти… «Ты ошибаешься, Самаэль».
Легко проследить распространение легенд об Аннунаках в разных культурах.
Вот например личность аннунака Зевса фигурирует у разных народов под разными именами:
Его характеристики довольно точно совпадают в различных легендах, что не оставляет сомнения в том, что это одно и то же существо.
Он считался верховным "богом", хотя конечно о верховности можно говорить лишь условно, т.к. он лишь контролировал других "богов" на Земле, но не являлся Верховным во вселенском смысле этого слова.
Все это в целом подтверждает единое происхождение всех народов на Земле и единство пантеона "богов", которым поклонялись люди на всех континентах.
Легко проследить распространение легенд об Аннунаках в разных культурах.
Вот например личность аннунака Зевса фигурирует у разных народов под разными именами:
Вот например личность аннунака Зевса фигурирует у разных народов под разными именами:
А почему Вы так уверены, что Зевс, или как его там, является аннунаком? По мне, так уж слишком человеческими выглядят эти "божества". Да и в мифах той же Греции не прослеживается нигде, чтобы тот же Зевс изначально был другим, ну, скажем, трехметровым исполином... Что скажете?
Нет никакого сомнения, что боги обладали выдающимися способностями, недоступными людям.
Тот же Зевс метал молнии, предвидел будущее, подарил людям законы и власть царей. Многие аннунаки перемещались по воздуху, обладали невероятной физической силой, обладали тайными знаниями.
В то же время, аннунаки вели себя подобно людям. Они женились и рожали детей, они ревновали, строили козни, убивали друг друга. Люди не только внешне, но и на поведенческом уровне похожи на аннунаков. В этом нет ничего удивительного - яблоко от яблони недалеко падает.
Вот одна из шумерских фресок, демонстрирующих разницу в росте между аннунаками и людьми:
Да и в мифах той же Греции не прослеживается нигде, чтобы тот же Зевс изначально был другим, ну, скажем, трехметровым исполином...
В мифах зафиксирована так называемая "титаномахия" или "гигантомахия" - война богов-олимпийцев под предводительством Зевса против титанов (гигантов).
Гиганты - по Гомеру, дикие, исполинские и родственные богам существа.
Война между олимпийцами и титанами шла 10 лет и никто не мог одержать победу.
Цитата
Наконец, решился Зевс освободить из недр земли сторуких великанов-гекатонхейров и призвать их на помощь. Ужасные, громадные, как горы, вышли они с недр земли и ринулись в бой. Они отрывали от гор целые скалы и бросали их в титанов. Стонала земля, грохот наполнил воздух, все кругом колебалось. Даже Тартар содрогался от этой борьбы. Зевс метал одну за другой пламенные молнии и оглушительно рокочущие громы. Огонь охватил всю землю, моря кипели, дым и смрад заволокли все густой пеленой.
Наконец, титаны дрогнули. Их сила была сломлена, они были побеждены. Олимпийцы сковали их и низвергли в мрачный Тартар, в вековечную тьму. У медных несокрушимых врат Тартара на стражу стали гекатонхейры, чтобы не вырвались на свободу из Тартара могучие титаны. Власть титанов в мире миновала.
Forester пишет:
И начинаешь понимать смысл "богоизбранности" нашего народа.
Богоизбранность - это довольно странное понятие. Во-первых непонятно, каким именно богом избранный? Богов, как мы выяснили - было дофига. Во-вторых непонятно для чего избранный? Цель-то какая?
В каком-то смысле, славян и в частности русских, можно назвать богоизбранными, т.к. они самая поздняя, а значит самая "проапргрейженная" версия человека. Однако цели этого апгрейда до сих пор не очень понятны, а значит не понятны и цели избранности.
И начинаешь понимать смысл "богоизбранности" нашего народа.
Богоизбранность - это довольно странное понятие. Во-первых непонятно, каким именно богом избранный? Богов, как мы выяснили - было дофига. Во-вторых непонятно для чего избранный? Цель-то какая?
В каком-то смысле, славян и в частности русских, можно назвать богоизбранными, т.к. они самая поздняя, а значит самая "проапргрейженная" версия человека. Однако цели этого апгрейда до сих пор не очень понятны, а значит не понятны и цели избранности.
Именно.
Всегда потешался над "богоизбранностью" евреев, но с приходом перестройки, вдруг выяснилось, что и русские, - "ударились АП то же место"...
Ну,если с еврейским народом хоть какая-то ясность имеется (благодаря множеству писаний), то с русскими, - остались одни СКАЗКИ (Пушкина?).
"Тяжёлый случай". (с)
Кстати, вопрос к Вам, герр Нео: откуда "взялось- пошло" слово о Гиперборее?
Насколько мне известно, изначально, просто "северные земли" в греческом эпосе были названы таким "макаром".
А вот с "веянием перемен" современным бездельникам вдруг "надуло" сочинить кучу историй и про северные народы, и про то, что это отдельная раса, и про то, что Гиперборея АЖНО - войну воевали с Атлантами..
Forester пишет:
Кстати, вопрос к Вам, герр Нео: откуда "взялось- пошло" слово о Гиперборее?
Я, уважаемый Forester, за неимением других источников, могу лишь привести ссылку на Википедию:
Гиперборея (др.-греч. Ὑπερβορεία — «за Бореем», «за севером») — в древнегреческой мифологии и наследующей ей традиции, это легендарная северная страна, место обитания блаженного народа гипербореев.
В страну гипербореев время от времени отправляется сам Аполлон на колеснице, запряжённой лебедями, чтобы в урочное время летней жары возвратиться в Дельфы[7]. Гипербореи наряду с эфиопами, феаками, лотофагами относятся к числу народов, близких к богам и любимых ими. Так же как их покровитель Аполлон, гипербореи художественно одарены. Блаженная жизнь сопровождается у гипербореев песнями, танцами, музыкой и пирами; вечное веселье и благоговейные молитвы характерны для этого народа — жрецов и слуг Аполлона.
Даже смерть приходит к гипербореям как избавление от пресыщения жизнью, и они, испытав все наслаждения, бросаются в море.
Кстати, вопрос к Вам, герр Нео: откуда "взялось- пошло" слово о Гиперборее?
Я, уважаемый Forester, за неимением других источников, могу лишь привести ссылку на Википедию:
Гиперборея (др.-греч. Ὑπερβορεία — «за Бореем», «за севером») — в древнегреческой мифологии и наследующей ей традиции, это легендарная северная страна, место обитания блаженного народа гипербореев.
В страну гипербореев время от времени отправляется сам Аполлон на колеснице, запряжённой лебедями, чтобы в урочное время летней жары возвратиться в Дельфы[7]. Гипербореи наряду с эфиопами, феаками, лотофагами относятся к числу народов, близких к богам и любимых ими. Так же как их покровитель Аполлон, гипербореи художественно одарены. Блаженная жизнь сопровождается у гипербореев песнями, танцами, музыкой и пирами; вечное веселье и благоговейные молитвы характерны для этого народа — жрецов и слуг Аполлона
Встает вопрос: «А какая цель была у Яхве изначально?»
«Познать себя»? Но это мнение Исайдера. Спросите себя. У меня выходит что-то вроде «Райский сад», «Получать удовольствие от жизни». Кстати, от «игр разума» предложенных Исайдерами, тоже можно получать не мало удовольствия. Но это уже другая тема.
И так, бухали - веселились...пока не грянула "перестройка"....
А тут Инсайдер.... сАбАкА!
П.С. Нео, Вы обратили внимание, что в списке "богоизбранных" у Аполлона не числятся евреи?!
ЭТо ж, просто.... анитисс...
Или может евреи и были славянами?!
И два братских рода исконных европейцев со времен палеолита
балканцы (южные европейцы) - 11%
норманны (скандинавы) - 6%
Никакого 300 летнего татаромонгольского ига не прослеживается. Либо Ига таки не было, либо не осталось ни одного прямого потомка от таких связей, что практически исключено, ввиду описываемой в истории масштабности татаромонгольского ига. Кстати сказать, в геноме булгарских татар также большое количество носителей гапрогруппы r1a1 (около 30%) и N1c1 (около 20%).
Еще один важный момент, южные русские в пределах погрешности не отличаются от украинцев, a северные русские имея преобладающей ту же гаплогруппу R1a1 также имеют более высокий процент финно-угорского компонента.
Николай II, гаплогруппа R1b1a2
Николай Второй оказался типичным западноевропейцем по папе. Потомок кельтских родов. Весьма нетипичный для русских маркер, что и неудивительно.
Neo пишет:
Во как оказывается. Татаро-монгольского ига не было, а Николай II - кельт
По поводу Николая - поскольку царственные династии Европы женились "между собой", вполне понятно, что от русского там ... поскрёбыши По "татаро-монгольскому" - достаточно погулять в таком городе, как Архангельск, например, меня туда как-то судьба на полдня занесла. Такого огромного количества белоголовых детишек, абсолютно нордической внешности, ни на юге России, ни в той же Москве не увидишь. Мне давно не верится в "иго" как таковое, какие-то сделки платить ханам дань имели место быть, но, чтоб массовый гнёт-террор-насилия, не верится, иначе за прошедшие 400 лет внешность русских ( по крайней мере тех, кого сейчас видим) должна была бы кардинально измениться.
Ещё такой вопрос возникает, если первоначалный Адам (или АдамЫ) был создан в Африке и негр темнокожий, получается славян ( или др. белокожих) "апгрейдили" с намеренным "чувством собственного превосходства", Иначе откуда в нас (простите ) сидит эта многовековая уверенность, что мы лучше?
Видел в американских-европейских ток-шоу, когда африкен-америкен, выросший в современном обществе где-нить в США напрочь отрицает, что он темнокожий, типа белый я И не видел ни одного реального факта, чтоб белый доказывал обратное. (если не учитывать комедию со Стивом Мартином, котрого вырастила темнокожая семья, соответственно, он сам себя тоже считал таким же )
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
W. Shakespeare, Hamlet