Всемирный Потоп

Пишет SSH:

Цитата

Уважаемый Нео, даю вам дополнительную информацию(научную), у меня рейтинг уже не позволяет писать Вы не может делать адекватных выводов из легенд(библейских, шумерских), потому что вам не хватает образованности. Так вот: Полярные шапки всегда будут собираться в областях полюсов, если изменить уровень наклона Земли близкой к 0(нулю) градусов, то это означает всего лишь, что на земле не будет смены времен года, но это не означает, что полярные шапки не будут образовываться. Границы прежних полярных шапок за последние 50 000 лет ученые определили достаточно точно. Ни одна из них не превышала усредненные величины, ибо рост ледников, во первых, всегда ограничен температурными параметрами окружающих областей, а во вторых смещение земной оси не столь уж редкое явление (а за последние двадцать тысяч лет это происходило, как минимум, четыре раза) А при каждом новом положении земной оси меняется местоположение полярных шапок. И тогда предыдущие начинают таять, а новые вновь образовываться. (очень сильно подумайте над этим) Таяние ВСЕГО льда на земле поднимет уровень мирового океана всего лишь на 66 с лишним метра(можете уточнить, по-моему 66,4 метра) То, что уровень мирового океана был - 150 метров легко определяется... по той береговой линии, которая была - до потопа. Вычислили, береговая линия в допотопное время была ниже современной - на 150 метров. Уберите из нынешнего мирового океана воды высотой в 150 метров, получите - картинку земного шара - до потопа; ось только была по другому. по той картинке, что вы выложили --- прибавьте к этому, что северная ледяная шапка(как известно) оттаивает в одном месте(что породило миф о глобальном потеплении) и нарастает в других областях(подробности не буду выкладывать, сами найдете и ПРОВЕРИТЕ, что бы было логично всё). вывод? тает старая ледяная шапка(которая была до потопа) и нарастает новая(после наклона Земли поменялась область полюсов). Так что только эта информация уже ставит крест на гипотезе о том, что полярных шапок вообще не было

Из мифов широко известна допотопная страна Гиперборея (в переводе "за севером") - страна, которая находилась северных широтах и климат там был вполне комфортный, ни о каком сплошном оледенении в том регионе говорить не приходится.



Древнеримский учёный Плиний Старший писал о гипербореях:

Цитата

За этими (Рифейскими) горами, по ту сторону Аквилона, счастливый народ, который называется гиперборейцами, достигает весьма преклонных лет и прославлен чудесными легендами. Верят, что там находятся петли мира и крайние пределы обращения светил. Солнце светит там в течение полугода, и это только один день, когда солнце не скрывается (как о том думали бы несведущие) от весеннего равноденствия до осеннего, светила там восходят только однажды в год при летнем солнцестоянии, а заходят только при зимнем. Страна эта находится вся на солнце, с благодатным климатом и лишена всякого вредного ветра. Домами для этих жителей являются рощи, леса; культ Богов справляется отдельными людьми и всем обществом; там неизвестны раздоры и всякие болезни. Смерть приходит там только от пресыщения жизнью <…> Нельзя сомневаться в существовании этого народа. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E8%EF%E5%F0%E1%EE%F0%E5%FF

Видно, что все-таки смена времен года на полюсах (полярный день и полярная ночь) и до потопа происходила, а значит небольшой наклон земной оси тогда все-таки был. Полагаю, что этот наклон был все-таки существенно меньше, чем сегодня. Однако очевидно, что климат на Северном полюсе в допотопные времена был совершенно иной. Не было ни снега, ни льда, ни ветра. Люди жили на свежем воздухе, в лесах.

Я склонен доверять этой информации.

Следует учитывать, что водяной защитный слой в атмосфере полностью меняет всю циркуляцию воздуха и климат на планете, т.к. в нижние слои атмосферы не проникает холод открытого космоса и температура воздуха становится более ровная по всей планете. Что препятствует формированию ледяных шапок.

Насчет того, что уровень воды до потопа был на 150 метров ниже нынешнего, а таяние всего льда приведет к повышению уровня океана лишь на 66 метров и это якобы ставит крест на гипотезе об отсутствии ледяных шапок на полюсах до Потопа - позволю себе не согласиться с этим.

150+66=216 метров. На такую высоту поднялась вода во время Потопа. Этот факт доказывает, что Потоп - это не какая-то волна/цунами/буря - а это гигантский объем дополнительной воды, который "упал с неба" и добавился к объему воды тогдашних океанов.

Потом, 66 метров воды замерзло в ледяных шапках - уровень снизился до 150 метров выше допотопного.

Если сейчас все шапки растают - уровень опять станет 216 метров, т.е. он опять достигнет уровня Потопа.

Это никак не опровергает гипотезу об отсутствии ледяных шапок до Потопа.

Мы же не знаем точно, какой был уровень воды во время Потопа? Он явно был выше нынешнего, но насколько? Это сегодня невозможно точно узнать.

Действительно ли он снизился после Потопа на 66 метров или нет - сейчас не докажешь.

Да и цифра 66 метров мне представляется весьма приблизительной ибо посчитать точный объем воды в ледяных шапках - задача мягко говоря непростая.

Отличный документальный фильм про Всемирный Потоп (агитационную прохристианскую часть в конце можно пропустить):

Интересно если рассмотреть это дело с политической точки зрения. Есть База-Эдем(Метрополия) которая основывает колонию на земле высаживая Адама и Еву. Для чего непонятно, но можно сказать что для получения ресурсов для базы. Если перед этим было восстание Сатаны и изгнание его на Землю, то часть територии явно принадлежала оппозиции базе. Сатану и его братию не трогали по причине, либо не имея сил уничтожить, либо же предоставив полную свободу жить на свое усмотрение - но скажем так не трогать колонию. И тут в колонии происходит нечто как "нарушение порядков" установленных метрополией. Можно это понимать как "мятеж - беззаконие", но можно понимать как "обьявление независимости" по типу США от Англии. При этом численность населения колонии значительно увеличилась, появились Нефилим(скажем так -универсальные солдаты) в следствии "отступления от инструкций Сынов Божиих". Если последние нарушили инструкции - то и знали что их может ожидать. Логично что они приняли действия на создание своих вооруженных сил для обороны. Мог ли этот перечень событий стать серьезной угрозой для метрополии? Определенно мог. Руководство "Базы" могло просчитать и это. "Сепаратисты" рано или поздно вошли бы в союз с мятежниками Сатаны. По примеру США и революционной Франции. Поэтому руководство Базы нанесло всесокрушающий упреждающий удар. Зачинщиков, а из книги Еноха их всего несколько сотен) как командное звено арестовали... остальных дабы не попали под "командование" Сатаны уничтожили.
А вот причина что уменьшение жизни людей... там четко говорится что уменьшил срок жизни. Это можно сделать не клонированием а просто вмешательством в ДНК. При этом еще и перестраховатся - а вдруг будет еще один мятеж, в котором чтобы скопить силы решат клонировать солдат? Одним махом двух зайцев убили...

У природы нет плохой погоды?

Довольно распространено мнение, что Земля - это настолько уникальная с точки зрения условий биосферы планета, настолько идеально созданная для жизни, что никто даже не пытается представить себе, что климат на ней может, а главное ДОЛЖЕН быть совершенно другим.

Почему именно должен?

Предварительно исключим из рассмотрения теорию эволюции в чистом виде, подразумевающую, что все во Вселенной образовалось "само".

Представьте себе, что вы - Бог, Творец, Создатель всего сущего.

Вы создаете новую звезду, планету и существ ее населяющих.

Стали бы вы например создавать на этой планете дождь? Или снег? Или нестерпимую жару?

И при этом создавать существ, населяющих эту планету, которые не переносят снег и жару? Довольно странное решение, не правда ли? Особенно для Всевышнего и Всемогущего? Который в общем-то может создать все, что угодно и главное, который ЛЮБИТ свое творение.

Стал бы он сознательно обрекать свое творение на страдания и мучения?

Нет, это определенно негармоничная и бессмысленная ситуация. Которая наводит на мысль, что с планетой Земля что-то не так.

Здесь следует понимать один важный момент.

Вся Вселенная и все живые существа созданы прежде всего для того, чтобы ЧУВСТВОВАТЬ.

Все живые существа рождаются прежде всего для того, чтобы наслаждаться жизнью, смотреть, слушать, ощущать всеми органами чувств прелесть Творения.

Именно чувствовать, а НЕ РАБОТАТЬ!

Работа противоестественна. Работа заставляет перестать чувствовать и превратить самого себя в робота.

Откуда вообще взялась работа? Зачем она? Можно ли жить и не работать при этом?

Можно! Но не здесь. Причина - климат.

Климат заставляет работать, что уберечь себя от непогоды. Климат заставляет работать, чтобы прокормить себя. Климат заставляет людей организовываться в сообщества, создавать искусственные социальные и технические системы, призванные обеспечивать выживание человека в условиях неестественного, негармоничного климата.

Климат заставляет, заставляет, заставляет.

Если бы не было дождей и снега - не пришлось бы строить дома. Если бы не было холодов - не пришлось бы одевать теплую одежду и обогревать жилища. Если бы фрукты и овощи росли круглый год и давали по 5 урожаев - не пришлось бы их специально выращивать.

Некомфортный климат вызывает такие глобальные и далекоидущие последствия, что влияет абсолютно на все аспекты жизни человека.

Если бы не климат - не нужны были деньги, люди бы жили в первобытном коммунизме. Невозможна была бы власть меньшинства над большинством, т.к. все необходимое для жизни было бы под рукой у каждого.

Все были бы по-настоящему свободны. Невозможно было бы никого заставить. Потому что как заставить того, кому ничего не нужно? У кого есть все, что ему необходимо?

Нет, конечно жилье, одежда и питание - это не единственные потребности человека. Но посчитайте, сколько времени и сил вы тратите, чтобы обеспечить себя ими? Тем, что должно доставаться вам без усилий. Не кажется ли это диким?

Я убежден, что климат Земли испортился во время Всемирного Потопа и испорчен он был сознательно и искусственно.

Испорчен именно с целью создания проблем на планете. Проблем, которые можно использовать в различных целях. Например - для захвата власти.

Конечно, с учетом того, что Потоп был устроен с целью убить все живое на планете, такая чепуха как проблемы с климатом кажется сегодня мелочью, но человечество к счастью (или к сожалению) выжило и мы до сих пор вынуждены иметь дело с проблемами созданными тогда, в далеком прошлом. Подчеркну - созданными сознательно и искусственно.

Так вот, с учетом всего вышесказанного, ключевым для всего человечества должен являться вопрос - можно ли климат на этой планете как-то исправить? Вернуть его хотя бы в то состояние, в котором он был до Потопа? А до Потопа он был гораздо, гораздо лучше, чем сегодня.

Цитата
Volga пишет: Нео, твое сообщение описывает позицию под идеей "должен" очень хорошо. Однако напрашивается вопрос "должен - кому?"

Если коротко - то должен мне. Нам всем.

Почему именно должен? Потому что так устроено все в этой вселенной. Это закон природы. Если есть жизнь, значит для нее должны существовать оптимальные условия. Иначе и быть не может. Иначе бы не могла существовать эта вселенная.

То, что это не так - это потому что кто-то специально постарался.

Цитата
А с чего ты решил что "чувствовать" - это только наслаждаться? Это какой-то урезанный спектр получается! Тоска и сплошные пятерки в школе, в общем

А зачем нужны другие чувства? Спроси себя глубоко внутри, разве тебе нужны тоска, скука, обида, ревность? Разве тебе действительно нравятся эти чувства? Или все же тебя вынуждают их чувствовать некие процессы и механизмы, неподвластные тебе?

Хотела бы ты, смогла бы прожить всю свою жизнь в состоянии перманентного экстаза, оргазма?

Сатанинская пропаганда убедила нас, что это невозможно, что это плохо, что настоящая жизнь - это краткие мгновения радости, плавающие в океане тоски, боли и рутины, но так ли это на самом деле?

Зачем нам другие "оценки", кроме "пятерок"?

Цитата
Помимо человеческого, существуют еще т. н. низшие царства природы - животное, растительное и минеральное, эволюция которых тесно связано с человеческой. И вот тут вопрос - можем ли брать на себя отвественность заявлять, что знаем, какие условия нужны горам, соснам и пшенице, волками и червякам

Все живое устроено одинаково. Все живое рождается, чтобы чувствовать. И не страдать, а наслаждаться этими чувствами. И человек и животное и червяк и гора.

Страдание же - это сигнал о том, что что-то происходит неправильно. Это способ привлечь внимание к проблеме.

Страдать и наслаждаться этим страданием - извращение, мазохизм.

Жизнь - это праздник. Это экскурсия из "того мира", где не существует чувств, в "этот мир", наполненный чувствами.

Что это за экскурсия такая, из которой хочется побыстрее сбежать?

Цитата
Искатель кладов пишет: Этот мир не изменить изнутри. Известные действия не ведут к свободе. Надо расширить своё сознание, чтобы выбирать климат - сектор реальности и потенциала. Познать не познанное.

Псевдодуховные розовые сопли в стиле New Age.

Цитата
Volga пишет: А раз она существует, и существует жизнь на ней, значит условия и созданы оптимальные, по твоей же логике )

Условия на планете Земля сегодня близкие к экстремальным и практически несовместимы с существованием жизни. Здесь еще не выжженая солнцем пустыня как на Марсе, но очень близкая к этому состоянию планета.

Человеческая жизнь здесь теплится только благодаря искусственным техническим ухищрениям, "мертвым системам", которые позволяют как-то выживать в этих крайне неблагоприятных условиях.

Животный и растительный мир крайне беден и на большей части территории планеты вообще не выживает.

Эта планета еще не мертвая, но полумертвая. А ее можно и нужно сделать живой.

Цитата
Не испытывая минусовых чувств, как ты узнаешь вкус плюсовых, с чем тебе будет их сравнить?

Ох, какой затертый, стереотипный пример, от которого прямо веет нафталином

Да ты не знаешь еще почти ничего о настоящих плюсовых чувствах Тот легкий намек на плюсовые чувства, который разрешает иногда почувствовать эта цивилизация - бледная тень того, что можно и нужно чувствовать постоянно.

Цитата
Попробовать - да, но прожить - вряд ли. Если все время трескать малиновое варенье, точно скоро захочется селёдки. Хотя бы чтобы с новой остротой ощутить потом опять вкус малинового варенья.

Селедка как и варенье - это разные оттенки позитивных чувств.

Ты же не станешь пить антифриз или бензин, чтобы почувствовать снова вкус варенья?

Цитата
Чтобы познать жизнь во всей ее полноте! Жизнь - ту, которая реальная, а не ту, которая придумывается во первых, в твоей собственной голове, во-вторых, навязывается извне. Прожить, самому отделяя зерна от плевел.

Причем тут придумывается и навязывается? Я лишь говорю о том, что жить в райском саду лучше, чем жить в бочке с гавном. Ты с этим не согласна? Ты считаешь, что бочка с гавном - это "жизнь во всей ее полноте"? Ну я рад за тебя конечно, но у меня другое мнение

Цитата
Я считаю, ты не туда повел. При чем тут страдания? С чего ты решил, что сосна страдает от мороза зимой?

Я в этом абсолютно уверен. Посмотри, когда именно у деревьев появляются листья и когда опадают.

Деревья впадают зимой в спячку, они находятся в полумертвом состоянии, потому что они не могут полноценно жить при таком холоде. Все жизненные процессы останавливаются. Да, они не умирают полностью, но их жизненный потенциал снижается в разы.

Есть жизнь, есть смерть, а есть недожизнь - что-то среднее между жизнью и смертью. Так вот недожизнь - хуже чем смерть, потому что теряется сам смысл жизни - а именно получать наслаждение от чувствования жизни. Организм пытается бороться за жизнь, но в итоге эта борьба за жизнь съедает все жизненные ресурсы и жизнь проходит мимо.

Цитата
Neo пишет: Псевдодуховные розовые сопли в стиле New Age.

Псевдоальтруистичная стандартная оценка.